Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

-pa-freak2- (Beitrag #4260) schrieb:

Unterschiede wird es erst mit den ersten 240hz oled Panels und neuer pixelstruktur geben.

Ab wann sollen die neuen Panels kommen?

Ich will mir den fzw 804 holen.

Kann der auch hdr Tone Mapping wie der Lg c8?

Er soll für 4k uhdbluray und zocken in 4k hdr sowie Netflix taugen .

Könnt ihr ihn empfehlen? Irgendwelche bugs?

Danke

Jeder HDR Fähige TV beherscht "Tone Mapping" , auch billige HDR Fähige LCD.
Tone Mapping heißt Kompression des Dynamikumfangs von Hochkontrastbildern , Beim Tone Mapping wird der Kontrastumfang eines Hochkontrastbildes verringert, um es auf herkömmlichen Ausgabegeräten darstellen zu können.
Ohne Tonemapping wäre kein HDR auf derzeitigen Displays egal ob LCD oder Oled möglich weil keine TV Technik die Anforderungen von z.b HDR 4000 oder gar HDR 10000 erfüllt , kein Display kann HDR Highlights so hell darstellen , Deswegen die Kompression Tone Mapping.

Der FZW804 ist bestens für 4k uhdbluray und zocken in 4k hdr sowie Netflix geeignet.

Was den FZW804 und den LG C8 underscheidet sind die dynamischen Tone Mapping Varianten HDR10 plus auf der einen Seite und Dolby Vision auf der anderen Seite.
Momentan gibt es ein weit aus größeres Angebot von Filmen und Serien mit Dolby Vision das von Sony und LG unterstützt wird
Samsung und Panasonic unterstützen HDR10 plus , kein TV unterstützt beide Dynamische HDR Formate.

Im grunde ein dummer Vormatkrieg wie zu zeiten VHS/Video2000 oder BluRAY/HD-DVD.

Hallo, habe den 804 mit Vu+ Solo allerdings noch HD kein 4k. Xbox One S (also 4k gaming mit HDR+)
Das läuft gut
Netflix sollte auch gehen hab ich aber nicht am Start. Der eingebaute Pana SAT tuner machte ein top Bild ähnlich wie die Vu+
Xbox 4k gaming überragend.
Ich bin begeistert!
Wenn man ein bisschen aufpasst mit den HUDs beim gaming, dann nimmt der oled auch kein Schaden mit Einbrenner. Öfter mal das Spiel wechseln so wie beim TV auch. Kauf die Kiste der Pana ist überragend. Der Preis ist ok. 👍 du wirst begeistert sein. Musst halt die Bild Einstellungen anpassen
Besonders beim Spiel Mode ist alles voll aufgedreht. Bisschen Kontrast und Helligkeit zurück dann passt das. Klar geht's immer noch ein bisschen billiger wenn man wartet. Aber dafür hab ich jetzt schon monatelang Spaß damit, während die Geiz ist geil Fraktion weiterhin mit schlechtem Bild sich den Fernseh Genuss versaut....

Hi

Ich schau grad "The Men in the High Castle" in UHD HDR. DA wirds Menü dann doch sichtbar langsamer, hat wohl ordentlich zu rechnen...

???? Was willst du uns damit sagen?

Lesen, sonst nix.

Klar, die frage musste kommen

elfmarckfuchzich (Beitrag #4268) schrieb:

Hi Ich schau grad "The Men in the High Castle" in UHD HDR. DA wirds Menü dann doch sichtbar langsamer, hat wohl ordentlich zu rechnen...

Davon habe ich beim ezw954 noch nie was bemerkt egal ob netflix oder Amazon 4k HDR , zumal der bildprozessor nicht für das OS und Settings verantwortlich ist , das regelt ein anderer Chip.

Das ist mir auch beim 65FZW804 noch nie aufgefallen!
Beim Philips 65OLED873 ist es aber so.

Philips und android ist wieder ein eigenes Thema, obwohl auch da ein getrennter Android Prozessor vorhanden ist.

Hi Leute, habe seit gestern de 65fzw835 und bin rundum
begeistert, kein ruckeln, kein rauschen oder sonst was,
habe nur ein grinsen im Gesicht!!
Muss dabei sagen hatte eigentlich immer Pana, von Plasma 3St.
LCD und led, deshalb kann ich auch nach nur einem Tag sagen TOP TV!
Auch die besser Ton Wiedergabe gegenüber 804 ist schon gelungen, man
kann jetzt auch mal Film schauen ohne Anlage 7.1!!

Weiß jemand ob JW auch den 835 liefern kann ?

ruf an und frage ihn!

Ich kenn ihn doch , aber am WE ist er nicht erreichbar und ich habe den 804 mit ihm besprochen, wusste nicht das es den 835 gibt.

Also ?

Der neue Panasonic TX-65FZW835 ist ein Fachhandels-Exklusivgerät. Es weist zum Linien-Modell Panasonic TX-65FZW804 folgende Veränderung auf:
a) verbesserte Bildverarbeitung: HCX Prozessor mit Clear Motion und OLED HCX Motion Drive
b) verbesserter Klang: Reference Surround Sound Pro
c) zusätzliche Fernbedienung: Touchpad-Remote
d) Limitiertes Angebot bei Sat-Empfang: HD+-Karte für 6 Monate kostenlos

Wollt heute den pana holen. Doch trotz Flutlicht Beleuchtung banding gesehen und rechts war er verfärbt (Aussteller)

Auch standen Sony, Lg, Philips und pana nebeneinander. Meine Güte hat der pana Color banding bei miesem content. Sowas hab ich noch nicht gesehen, Bzw war sooo krass auch bei keinem 2018 er sonst zu sehen. Hab nu meinen Kauf mal zurück gestellt. Schade, war früher echt pana Fan aber nach nem 954 und heute dem 804 Ney danke. Ich glaub sooo schnell wird’s keiner mehr werden, leider

-pa-freak2- (Beitrag #4260) schrieb:

Der 835 ist ein sondermodell mit selben Prozessor wie der 804 , grundsätzlich ist der 2018 hcx Prozessor derselbe wie der 2017er hcx2 mit geringfügigen Veränderungen, man sieht das auch wenn 2017er und 2018er panasonic nebeneinander stehen mit selben Content und Settings, da gibt es null sichtbare Unterschiede. Unterschiede wird es erst mit den ersten 240hz oled Panels und neuer pixelstruktur geben.

Woher weißt du das so genau?

Laut Panasonic verbesserter Prozessor und besseres Soundsystem, manche wiederum sagen baugleich, wer hat hier ein fundiertes Wissen?

Wurde schon von digitalfernsehen in einer Anfrage an panasonic bestätigt, zudem wurde im avforum mehrfach bestätigt das der 2018er HCX Prozessor auf dem 2017er HCX2 aufbaut und nur geringfügig verbessert wurde.
Bildprozessor und FC Chip (Frameset Converter) sind die selben.

Und das Soudsystem wurde von hinten plus auf pro geändert , sind da anderen Boxen drin ?

Kann mir jemand in einfacher Sprache erklären, was an den HDMI 3 und 4 Eingängen anders ist? Kein HDR 4K?

doch, aber nur 30Hz.

Razor187 (Beitrag #4279) schrieb:

Wollt heute den pana holen. Doch trotz Flutlicht Beleuchtung banding gesehen und rechts war er verfärbt (Aussteller) Auch standen Sony, Lg, Philips und pana nebeneinander. Meine Güte hat der pana Color banding bei miesem content. Sowas hab ich noch nicht gesehen, Bzw war sooo krass auch bei keinem 2018 er sonst zu sehen. Hab nu meinen Kauf mal zurück gestellt. Schade, war früher echt pana Fan aber nach nem 954 und heute dem 804 Ney danke. Ich glaub sooo schnell wird’s keiner mehr werden, leider

Ja, meine Rede. Mieser content ist ja heute im TV der Normalfall. Ich nutze den TV fast nur für lineares Fernsehen. Es gab schon Filme und Sendungen, die konnte ich mir wegen dem Colorbanding nicht zu Ende anschauen. Am schlimmsten ist es bei Sky, aber auch alle anderen Sender sind mal mehr oder weniger betroffen.
Ich bilde mir ein, das es nach dem letzten Softwareupdate etwas besser geworden ist.

Da knan ich nichts zu sagen. Aber schlimmer geht fast nimmer. Wir haben erst mal software update gemacht, weil sonst auch xoutube usw nicht lief. Ich hba ihn beim testen mit aktueller firmware nur gesehen und fand ihn echt grauenhaft. Sau schade, hatte das geld im geldbeutel und bin dann ohne tv wieder los gezogen😂

Das colorbanding hast du nur bei miesem Material. Auf iTunes hast du null colorbanding. Wenn du einen TV willst der schlechtes Material etwas glatt bügeln kann, dann greif zu einem Sony.

Davon abgesehen habe ich selbst bei normalen TV (Kabel) so gut wie nie colorbanding. Sky ist wieder ein anderes paar Schuhe, dass die in mieser Qualität senden sollte auch dem letzten klar sein.

Wie gesagt es standen philips, lg, pana und weiter weg bisl nen af8 direkt neben einander. Lg und vor allem sony machen das um welten besser. Jedoch auch lg überraschenderweise

Weil Lg auch so ein Feature bekommen hat. Glaub mir, bei guter zuspielung stinkt der LG gegen den Panasonic ab. Von der ZBB bei Lg fange ich erst gar nicht an. Nimm nen Sony und gut ist. Ich hatte den c8 vorher hier zu Hause und wusste nach 1 Stunde schon das er zurück geht. LG ist für mich unschaubar. Die bekommen das mit der ZBB einfach nicht hin. Mal davon abgesehen, das er Banding und einen violett Stich hatte. Das kann dir aber mit allen Herstellern passieren....Ist eben die Panellotterie.

Was aber die Aufbereitung vom Bildmaterial angeht sind Pana und Sony das non plus ultra (meiner Meinung nach). Dabei hat jeder der beiden seine vor und Nachteile.

Hallo, zusammen,

man kann ja z.B. beim Videotext den Kontrast einstellen indem man 3 x MENUE drückt und dann den entsprechenden Regler nutzt.

Das geht leider z.B. für die APPS-Umgebung nicht, oder? Wenn einem hier der Kontrast zu hoch ist, hat man keine Chance, dagegen etwas zu tun, ja?

LG
blassbernd

Tossi84 (Beitrag #4287) schrieb:

Das colorbanding hast du nur bei miesem Material.

Dann ist lineares Fernsehen eben nur miese Qualität. Schaue mal mein Bild an, ÖR Werbung...
Das sieht in echt noch schlimmer aus.

Tossi84 (Beitrag #4289) schrieb:

Weil Lg auch so ein Feature bekommen hat. Glaub mir, bei guter zuspielung stinkt der LG gegen den Panasonic ab. Von der ZBB bei Lg fange ich erst gar nicht an. Nimm nen Sony und gut ist. Ich hatte den c8 vorher hier zu Hause und wusste nach 1 Stunde schon das er zurück geht. LG ist für mich unschaubar. Die bekommen das mit der ZBB einfach nicht hin. Mal davon abgesehen, das er Banding und einen violett Stich hatte. Das kann dir aber mit allen Herstellern passieren....Ist eben die Panellotterie. Was aber die Aufbereitung vom Bildmaterial angeht sind Pana und Sony das non plus ultra (meiner Meinung nach). Dabei hat jeder der beiden seine vor und Nachteile.

Ich hatte den Lg c8 bis vor 3 Wochen noch selbst und war das erste gmgerät das mal mehrere Monate bleiben durfte. Entgegen Dir wusste ichvrwcht schnell das es doch kein Panasonic wird.

Mehr erschrocken bin ich jedoch das es 2018 doch Verfärbungen Panels gibt. Hatte zuvor nicht einen gesehen und der c8 war perfekt

RX80 (Beitrag #4285) schrieb:

Razor187 (Beitrag #4279) schrieb: Wollt heute den pana holen. Doch trotz Flutlicht Beleuchtung banding gesehen und rechts war er verfärbt (Aussteller) Auch standen Sony, Lg, Philips und pana nebeneinander. Meine Güte hat der pana Color banding bei miesem content. Sowas hab ich noch nicht gesehen, Bzw war sooo krass auch bei keinem 2018 er sonst zu sehen. Hab nu meinen Kauf mal zurück gestellt. Schade, war früher echt pana Fan aber nach nem 954 und heute dem 804 Ney danke. Ich glaub sooo schnell wird’s keiner mehr werden, leider Ja, meine Rede. Mieser content ist ja heute im TV der Normalfall. Ich nutze den TV fast nur für lineares Fernsehen. Es gab schon Filme und Sendungen, die konnte ich mir wegen dem Colorbanding nicht zu Ende anschauen. Am schlimmsten ist es bei Sky, aber auch alle anderen Sender sind mal mehr oder weniger betroffen. Ich bilde mir ein, das es nach dem letzten Softwareupdate etwas besser geworden ist.

Razor187 (Beitrag #4288) schrieb:

Wie gesagt es standen philips, lg, pana und weiter weg bisl nen af8 direkt neben einander. Lg und vor allem sony machen das um welten besser. Jedoch auch lg überraschenderweise

Das ist dieses "Drehen hier im Kreis", weil jeder was anderes behauptet.
Eigentlich wundert mich das auch sehr, weil LG echt ganz hinten dran ist, wenn es um die Darstellung von "nicht-optimalem Material" geht.
Gerade da sollen Sony (sowieso) und auch Panasonic ganz vorne dabei sein.

Ich nehme an, der Vergleich wurde im Laden durchgeführt oder?
Falls ja....das ist immer so ne Sache....mir würde das nicht reichen als glaubhafte Aussage, weil eben nicht daheim in Ruhe mit geprüften Settings usw.

Ja...Sony und nun auch LG haben diese Funktion, um C-Banding zu minimieren, aber es soll vor allem bei LG mit anderen Nachteilen einhergehen.

Was soll man denn nun also kaufen, wenn man hauptsächlich "nicht-optimales Material" schaut???
Der B7 von LG ist jedenfalls bei mir gnadenlos durchgefallen.

Ich hatte das Thema hier mal versucht, "aufzudröseln":
http://www.hifi-foru...=81&postID=4081#4081

Es ist kein unwichtiges Thema finde ich und immer noch mit ein Hauptgrund, warum es teils hängende Gesichter gibt nach Kauf eines OLEDs (auf dem ja alles angeblich so toll aussehen soll).

Digitalfernsehen hat das doch im Test ganz gut gemacht.

Lt. deren Aussage dann also:
<720p -> Sony Upscaler (AF9)
1080p -> Panasonic (FZW)

Blöd, dass Sony für mich leider keine Option ist, solange die den Standby-Bug nicht behoben haben bei ihren TVs.
Sonst würde ich wohl echt einen von deren neuen OLEDs kaufen.

prouuun (Beitrag #4294) schrieb:

Digitalfernsehen hat das doch im Test ganz gut gemacht. Lt. deren Aussage dann also: <720p -> Sony Upscaler (AF9) 1080p -> Panasonic (FZW)

Also unser TV nicht alltagsfähig?!
Wobei die Aussage so pauschal auch Quatsch ist.
1080p auf DVB-T2 hat auch extremes colorbanding.

Pauschalisieren kann man das eh nicht, es kommen ja vor allem noch Faktoren wie die Bitrate etc. hinzu. Mit Pana oder Sony ist man beim Upscaling aber Grundsätzlich am besten aufgestellt, unter den OLEDs. Bei 1080p also ner BD muss man oft schon suchen um wirklich Unterschiede zu sehen im laufenden Betrieb.

Colorbanding ist bei Sony ja weniger ein Thema dank Smooth Gradation, zieht man das mit ein ist Sony so gesehen der King bei bescheidener Zuspielung. Wobei auch Colorbanding bei Planet Erde 2 (UHD) zu sehen ist, wenn auch nur marginal.

@RX80

Ich schaue auch lineares TV, aber bei mir ist da außer bei Sky kein colorbaning vorhanden.

dann weiß ich auch nicht.
Ist per Kabel oder Sat, und auch mit externem Receiver das selbe. Überall CB.

Hallo in die Runde.

Komme von einem Philips 9002er oled.
Seit gestern habe ich einen FZW804 unausgepackt hier stehen.

Kurze Frage: Da ich den oled auf irgendwelche Bildmängel hin testen möchte, würde mich interessieren wie und mit welchem Material dies bei mir aktuell möglich ist. Leider stünden mir aufgrund diverser Renovierungen aktuell nur Material per USB Stick zur Verfügung.

Hoffe ihr könnt mir helfen wo ich welches Material her bekomme, so dass ich das auf nen Stick schaufeln kann und auf was ich achten sollte. Graubilder, etc?

Testbilder kannst dir von Youtube laden, AVSForum und Co.

Zum testen Mindhunters S1 F8 Min ~50 brauchste natürlich Netflix für... Deepwater Horizon UHD usw. aber mit USB Stick kommste nicht weit außer die Testfiles/Bilder. Man sollte ja doch mit echten Content in der gewöhnlichen Umgebung testen. Aber nur für Vertical Banding und Farbstiche reichen die Testbilder.

Man bin immer noch so enttäuscht wie der pana ablieferte. Hab mich sooo drauf gefreut endlich wieder nen pana zu haben. Ich liebe das is, aber mit der höchste preis ohne Dolby Vision und dann das grauenhafte Color banding schockiert mich immer noch

Das mit Dolby Vision war doch aber eh klar
Ansonsten glaube ich einfach nicht, dass der Pana allein aufgrund möglichem Color-Banding schlechter liefert wie LG z.B.
Es gibt hier ja etliche Leute, die z.B. auch den C8 daheim hatten vor dem Pana und die sagen alle, dass der LG unterlegen ist.

@Nino80

Als kleiner Tip, lass die Finger von praxisfremden Testbildern. Versuch an einen Streamingaccount zu kommen und schaue dir kritische Szenen alla Marco Polo usw an. Siehst du da nix, wirst du auch sonst nix im normalen Content sehen.

Auf Testbilder wird es keinen OLED geben, der Fehlerfrei ist und das ist einfach nur ein verrückt machen.

HicksandHudson (Beitrag #4303) schrieb:

Das mit Dolby Vision war doch aber eh klar Ansonsten glaube ich einfach nicht, dass der Pana allein aufgrund möglichem Color-Banding schlechter liefert wie LG z.B. Es gibt hier ja etliche Leute, die z.B. auch den C8 daheim hatten vor dem Pana und die sagen alle, dass der LG unterlegen ist.

Klar ist es klar. Bin auch nu wieder im markt hab 804, af8, c8 und 804 nebeneinander nu. Ist teils schon interessant. C8 und pana sind jedenfalls schonmal verfärbt:(

Beim Philips kann ich die Tests bestätigen, das Ding ist mit Abstand der Schärfe King. Kann es sein das bei pana das Menü etwas Träger wurde? Kommt mir im Vergleich zu früher ruckelnder vor?

Ist halt so ne Sache

Lg am billigsten mit voll Ausstattung
Minimal teurer Philips mit ambilight und abartiger Schärfe
Dann kommt pana schon 400€ teurer für mich mit Nuja nix als Feature außer Mega fb
Und dann wieder 500 mehr nen af9 in meinem Falle. That Not so easy. Denk af ist langsam raus, er ist klar der beste aber knapp 33 Prozent Aufpreis isser dann nicht wert

Wenn dir die Entscheidung schwer fällt, mach doch nen Thread in der Kaufberatung auf oder führ einen bereits eröffneten Thread weiter (gibt ja etliche, in denen sich Leute auch nicht entscheiden können, welcher OLED es werden soll).
Das hilft teils schon nochmal.
Zudem erfährt man da auch oft von guten Angeboten und Preisen.
Deine Preisausführungen sehe ich z.B. nicht ganz so, bis auf die Tatsache, dass der neue Sony natürlich am teuersten ist. Alle anderen halten sich eigentlich mittlerweile bzw. spätestens im November recht gut die Waage bis auf 200 Euro hin oder her.

Hier wird dir (fast) jeder den Pana ans Herz legen, der übrigens auch meiner Meinung nach etwas mehr kann als "Nuja nix als Feature außer Mega fb".
Ist hier im Thread schon etliche Male durchgekaut worden (bester interner Tuner, sehr gutes SDR-Processing, ab Werk beste Farbgenauigkeit und damit natürlichste Darstellung). Wer einfach nen sehr guten Fernseher will, der war bei Panasonic schon immer gut dran. Wer den neuesten Schnickschnack will mit den neuesten Formaten usw - der muss eh woanders hin.

Und auch hier leider wieder:
Vergleiche in Läden bringen nicht viel.

Ich bin auch nach 10 Monaten panasonic oled der gleichen Meinung.
Panasonic ist in der bilddarstellung der beste oled dicht gefolgt von Sony und mit etwas Abstand als dritter philips, LG bei mir weit hinter den drei Herstellern als Schlusslicht.
Einen LG würde ich mir nie mehr kaufen
Ich war schon mit meinen panasonic Plasmas Top zufrieden und mit dem oled beweist panasonic wieder das sie ein rundum glücklich Paket bieten.

Kommt doofer weise keiner von Sony mal

Die Zufriedenheit der sony Besitzer vor allem mit dem A1 ist sehr groß was ich auch gut verstehen kann , vor allem ist die ZBB zusammen mit panasonic die beste am Markt.

Haben auf Arbeit gerade einen 55C8 aufgestellt und bin schockiert von der Voreinstellung, der FB und der grauenhaften Menüführung.
Bild auf den ersten Blick matter und nicht so scharf wie mein 55FZW954. Getestet mit 4K HDR Material vom USB und TV-Bild. Bin gespannt was da noch so geht, aber erstmal bin ich mit meinem Pana höchst zufrieden

Also bei aller liebe,der troll versuch ist wahrlich nix. So gut die pana menu führung ist, lg steht dessen in null komma nix nach, im gegenteil. Da kann sich da android fraktion durch die bank ne scheibe von abschneiden. Zudem web os das mkt abstand schnellste von allen ist. Puh langsam bzw morgen muss ich. Ich entscheiden. Könnte gut seinnaufgrund der näheren distanz das es echt nen oana versuch wird, als gebrantmarktes kind, hab ich keinen bock das ding stundenlang spatzieren zu fahren, auch wenn der af9 derzeit mein favorit wäre.@/34 weitere strecke plus 650 ocken aufpreis in meinem falle

Da muss ich echt noch abwägen ob mir das entfernung, dv, app store und design wert ist.bin nich mehr als unschlüssig derzeit

Bei mir ist der 804/835 von Pana in 65 Zoll auch ein Favorit, zusammen mit dem 803 von Philips. Habe einiges gelesen über beide und da stört mich momentan, dass der Pana bei langsamen Schwenks ruckeln würde (ab und zu) der Philips nicht.
Würde beide für 2600,-€ bekommen, da fällt mir die Entscheidung schwer. Pana top Bedienkomfort - Philips bestes Bewegtbild und Ambilight. Ja ja man hat´s nicht leicht.