Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

Auch wenn es manche nicht mehr hören können, aber gestern abend habe ich auf sky HD blade runner 2049 geschaut. Die fast einzigste szene ohne cbanding war der Abspann. Absolut unmöglich zu schauen.
Ist das noch jemandem aufgefallen?

Sky hat doch schon lange nichts mehr mit Qualität zu tun. Mich wundert es nur das sich das noch so viele antun und dafür auch noch zahlen. In meinem Umfeld lassen immer mehr Leute ihr Abo nicht mehr verlängern, auch wegen der verlorenen Fußball Lizenzen. Ich glaube langfristig steht der Sender wieder vor dem Aus.

@RX80
ich schau mir gerade meine Aufzeichnung von "Blade Runner 2049" auf nem FZW804 an - ich kann dir nur zustimmen, die Bildqualität von Sky ist wirklich ziemlich unterirdisch.

Raffaelo (Beitrag #3403) schrieb:

SirRabbat (Beitrag #3394) schrieb: Könnte mir jemand per pn die Kontaktdaten von jw zukommen lassen? Mich interessieren mal seine Preise, auch wenn ich nicht glaube das er mit meinem Händler vor Ort mithalten kann 😎 Und ? Wie ist der Preisvergleich ausgegangen ...?

Ein Tick günstiger bei meinem Medimax vor Ort. Da der alte Plasma aber noch läuft und ich zeit habe, warte ich denn cashback im November ab. Sobald es den 65fzw804 in der Nähe bzw unter 2k gibt, werde ich wohl schwach.

Schau die Blade Runner mal auf Stream über iTunes an....du wirst überrascht sein wie wenig colorbanding der Film wirklich hat....sky ist wie gesagt kein Maßstab....da macht Filme schauen nicht wirklich Spaß. Da kann aber der Panasonic nix für...

SirRabbat (Beitrag #3407) schrieb:

Ein Tick günstiger bei meinem Medimax vor Ort...

Gestern ist endlich mein Ersatz (Pana 65FZW804) vom Medimax angekommen, nachdem ich mit dem LG leider nicht glücklich wurde (3x Paneltausch).

Heute Mittag wird er aufgebaut und heute Abend kann ich dann vergleichen. Habe vom Medimax nach ein wenig hin und her mit dem GF auch einen wirklich sehr guten Preis bekommen. Jetzt liegt alle Hoffnung auf ein gutes Panel beim Pana...

Die Spannung steigt...

Dann wünsche ich viel Erfolg und Glück, das keinerlei banding oder Sonst was während des Betriebs sichtbar ist.

SirRabbat (Beitrag #3407) schrieb:

Raffaelo (Beitrag #3403) schrieb: SirRabbat (Beitrag #3394) schrieb: Könnte mir jemand per pn die Kontaktdaten von jw zukommen lassen? Mich interessieren mal seine Preise, auch wenn ich nicht glaube das er mit meinem Händler vor Ort mithalten kann 😎 Und ? Wie ist der Preisvergleich ausgegangen ...? Ein Tick günstiger bei meinem Medimax vor Ort. Da der alte Plasma aber noch läuft und ich zeit habe, warte ich denn cashback im November ab. Sobald es den 65fzw804 in der Nähe bzw unter 2k gibt, werde ich wohl schwach.

Bei mir wirds wohl genauso laufen...

blowfly6 (Beitrag #3409) schrieb:

SirRabbat (Beitrag #3407) schrieb: Ein Tick günstiger bei meinem Medimax vor Ort... Gestern ist endlich mein Ersatz (Pana 65FZW804) vom Medimax angekommen, nachdem ich mit dem LG leider nicht glücklich wurde (3x Paneltausch). Heute Mittag wird er aufgebaut und heute Abend kann ich dann vergleichen. Habe vom Medimax nach ein wenig hin und her mit dem GF auch einen wirklich sehr guten Preis bekommen. Jetzt liegt alle Hoffnung auf ein gutes Panel beim Pana... Die Spannung steigt... :prost

Warum hast du 3 mal das Panel getauscht? Banding Farbstiche etc? das hat LG mit gemacht? würde mich am rande interessieren. LG wechselt sehr schnell andere Hersteller sind da nicht so.

3x deutliche rötliche Farbstiche, 1 Panel war ok, hatte aber toten Pixel...

Zum Thema CB:

Ja Sky ist echt schlecht, ich starte jedoch ab und an die Bikdschirmwartung manuel und finde das CB wird daurch weniger.

Bei ServusTv schau ich zb grad eine Terra-Matter Folge, "das Mädchen und der Hai" mit vielen anfälligen Voll Blauflächigen Unterwasser-Aufnahmen. Null CB.

Ca 8mb/s Datenrate.

Bei Sky hat man oft nur 5mb oder weniger...

bigscreenfan (Beitrag #3405) schrieb:

Sky hat doch schon lange nichts mehr mit Qualität zu tun. ... Ich glaube langfristig steht der Sender wieder vor dem Aus.

Leider hast du recht, es wird immer schlechter.
der Leo hätte mal sein DF1 weiter führen sollen, ohne Premiere aufzukaufen!
Das Komplettpaket kostete dank fehlender Buli 20 Mark!
Im Cinedom habe ich öfter mal was bestellt, das war zwar alles noch SD, aber dafür super Qualität.
Was Sky aktuell macht, kann nur zu deren AUS führen.

elfmarckfuchzich (Beitrag #3414) schrieb:

Zum Thema CB: ... ich starte jedoch ab und an die Bikdschirmwartung manuel und finde das CB wird daurch weniger. ...

wenn das tatsächlich so wäre, würde es ja bedeutet, dass das cbanding zumindest teilweise doch am Pana liegt.

Hat jemand nen Rakuten TV Account und falls ja, spielt die Rakuten TV App auf dem Panasonic auch Filme in 4K/HDR ab. Laut FAQ von Rakuten TV steht nur was von Samsung mit Tizen OS. Ist das immer noch aktuell?

So Jungs, was soll ich sagen.

Panasonic ausgepackt...

Ist auf der Scheibe keine Schutzfolie drauf?

Youtube-App zum ERSTEN MAL aufgerufen, da erscheint unter der Suchfunktion dieses hier:



Was sagt uns das?

@blowfly6
Wieviele Stunden hat er schon auf dem Tacho? Vielleicht sind das nur youtube search trends oder so.

Autsch, verdammt ärgerlich natürlich und mega peinlich für das Geschäft einen benutzten oled, ohne was zu sagen, weiter zu verkaufen. Vielleicht deshalb der gute Preis? Ausstellungsstück vielleicht?

Betriebsstunden sind null, Einschaltungen 2. Passt!

Aber das kann jeder Techniker leicht resetten.

War bei euch eine Folie drauf?

_xenith_ (Beitrag #3419) schrieb:

@blowfly6 Wieviele Stunden hat er schon auf dem Tacho? Vielleicht sind das nur youtube search trends oder so.

Bin jetzt nicht der Fachmann in Sachen social media...

Sieht das search trends aus???

Meiner war mit einer weissen Folie/Sack umhüllt. Beim Werksreset wäre der Youtube Suchverlauf sicher auch gelöscht worden.

Hmm, weiß jemand, ob bei zurückgesetztem Gerät def. keine Suchvorschläge bei Youtube zu finden sein können?
Falls ja, war der Markt wohl auch nicht sonderlich an einer Verheimlichung dieser Tatsache interessiert oder zu nachlässig, was aber hier natürlich vorteilhaft ist.
Es macht keinen Sinn einen Aussteller zu verkaufen und dann ein Neugerät als neuen Aufsteller zu platzieren, weil dieses wiederum Wertverlust erfährt. Sollte sich das Gerät def. als Aussteller herausstellen, würde ich auf Preisnachlass bestehen, wenn das Gerät sonst ok sein sollte.
Rückgabe und Neukauf usw. würde mich zu sehr stressen

Ach ja, King of Queens wird mir seit Kurzem auch bei Empfehlungen angezeigt, obwohl ich nie danach gesucht habe. Fortnite ist sehr im Trend aktuell, ja
Wenn jeder TEchniker die Betriebsstunden zurücksetzen kann, wird er erst Recht den Suchverlauf löschen können oder nicht?
Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass ein Marktmitarbeiter etwas im Servicemenü verstellen kann bzw. würde, das ist ja kein MA von Panasonic.

So richtig weiß ich nicht, was ich davon halten soll...

Verfärbungen sind vorhanden, aber deutlich weniger als beim LG. Banding nach erstem Kurztest top, also nicht vorhanden.

Bild ist bei SAT-Signal tatsächlich homogener und natürlicher als das LG-Bild.

Erste Einschätzung nach Kurztbetrachtung.

Ich kann deine Zweifel verstehen in Sachen "gebraucht oder neu", aber letztendlich wäre mir nur wichtig:

- ist das Ding eingermaßen bandingfrei und farbstichfrei?
- hat es keine Gebrauchtsspuren?
- bestehen die normalen 2 Jahre Garantie

Der Rest wäre mir bei deiner TV-Story mittlerweile egal.

HicksandHudson (Beitrag #3426) schrieb:

Ich kann deine Zweifel verstehen in Sachen "gebraucht oder neu", aber letztendlich wäre mir nur wichtig: - ist das Ding eingermaßen bandingfrei und farbstichfrei? - hat es keine Gebrauchtsspuren? - bestehen die normalen 2 Jahre Garantie Der Rest wäre mir bei deiner TV-Story mittlerweile egal. ;)

Ganz bei dir, so sehe ich das auch...

Gibt es irgendwo zu den beiden ne technische Zeichnung? Wegen den Befestigungslöchern...

Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob meine Wandhalterung ohne Umbau so passt, oder ob der Tv sonst an die Decke stößt

reichlich 10 cm von der TV unterkante befinden sich die unteren Befestigungslöcher der Vesa Halterung.

blowfly6 (Beitrag #3418) schrieb:

So Jungs, was soll ich sagen. Youtube-App zum ERSTEN MAL aufgerufen, da erscheint unter der Suchfunktion dieses hier: :|

Mach dir keinen Kopf, gerade den C8 aus der Packung geholt, Youtube eingeschaltet und ich habe genau die gleichen Suchvorschläge angezeigt bekommen...wirklich 1 zu 1...

dukeblood1981 (Beitrag #3430) schrieb:

blowfly6 (Beitrag #3418) schrieb: So Jungs, was soll ich sagen. Youtube-App zum ERSTEN MAL aufgerufen, da erscheint unter der Suchfunktion dieses hier: :| Mach dir keinen Kopf, gerade den C8 aus der Packung geholt, Youtube eingeschaltet und ich habe genau die gleichen Suchvorschläge angezeigt bekommen...wirklich 1 zu 1...

auch gebrauchter...???


Danke

Also knapp 74 cm vom Loch bis Oberkante beim 65“?

Könnte sogar passen. Muß später mal nachmessen

Könnte aber bei einigen echt für Ärger sorgen, wenn die Kunden vermuten das es gebrauchte Geräte sind.
Ohne forum wüsste ich das jetzt auch nicht und würde auch erstmal beim Händler anrufen und fragen was das soll

Also wenn man den Suchverlauf löscht, erscheint diese Auflstung dennoch?

@blowfly6: Also sieht man bei schlechterem TV-Signal einen Unterschied zwischen dem C8 und dem Panasonic?

blowfly6 (Beitrag #3427) schrieb:

HicksandHudson (Beitrag #3426) schrieb: Ich kann deine Zweifel verstehen in Sachen "gebraucht oder neu", aber letztendlich wäre mir nur wichtig: - ist das Ding eingermaßen bandingfrei und farbstichfrei? - hat es keine Gebrauchtsspuren? - bestehen die normalen 2 Jahre Garantie Der Rest wäre mir bei deiner TV-Story mittlerweile egal. ;) Ganz bei dir, so sehe ich das auch... :prost

Mein Drang, den TV zu wechseln, wird aktuell immer kleiner (weil ich einfach zufrieden bin mit der aktuellen Samsung-Kiste...hat halt keine groben Fehler). Kann also sein, dass ich den geplanten 65FZW804 sogar sausen lasse im November (jeder TV-Wechsel scheint aktuell ein Risiko zu sein), aber trotzdem interessiert mich noch dein Vergleich zum C8.

Dass das TV-Bild bissl besser ist, hast ja schon geschrieben.
Nutzt du den internen Tuner?

Ich nutze einen externen Receiver Pana DMR-UBS70, der hängt am Yamaha RX-A2050. Die beiden TV's an den beiden Monitorausgängen, also absolut gleiche Voraussetzungen.

Die internen SAT-Signale werde ich nicht nebeneinander vergleichen können, da ich für den Pana kein Sat-Signal "übrig" habe (zumindest nicht ohne aufwändigen Umbau). Kann ich also erst dann "bewerten", wenn der Pana an der Wand hängt...(für mich aber auch nicht so wichtig)

Ich werde heute Nacht ein paar Vergleiche anstellen und morgen ein kleines Fazit ziehen.

Das mit den absolut gleichen Voraussetzungen ist sogar gut.
Damit kann man gewisse Unterschiede dann auch nicht mehr rein auf die Tuner-Qualitäten schieben.
Dass der interne Pana-TV-Tuner dem LG überlegen ist, dürfte eh mittlerweile klar sein.

Ich freu mich auf deinen Bericht.

Zu dem Youtube Suchverlauf: Ich hatte letztens einmal kurz etwas ähnliches. Ich hatte den TV schon länger, und bin auch mit meinem Google Account eingeloggt. Beim Starten der App hatte ich aber auf einmal auch ähnliche Suchanfragen mit Fortnite und sowas. Nach einem Neustart der App war dann wieder mein Suchverlauf da. Als wenn da beim Starten kurz was mit der Synchronisierung des Kontos nicht geklappt hat. Scheint also wirklich sowas wie ein "trend-suchverlauf" zu sein. Würde mir also keine Sorgen darüber machen, das dein Gerät ein Vorführgerät oder ein Rückläufer ist. Und selbst wenn jemand sich die mühe macht und die Betriebsstunden im Servicemenü zurücksetzt, würde alles andere sicher auch zurück gesetzt sein. Bei meinem TV war auch keine direkte Schutzfolie drauf, sowie man es z.B. von Smartphones kennt. Und meiner stammt aus der Erstauslieferung. Also es wird schon alles passen

Und meiner am 03.07.2018 gekaufter, hat heute Nacht nach einen schweren Gewitter seinen Geist aufgegeben , obwohl er an an einer Brennstuhl-Steckdose hing und diese noch grün leuchtete, hatte den Pana immer ausgeschaltet, aber gestern lief scheinbar noch die Bildschirwartung (orange LED) und hatte nicht ausgeschaltet, ich hoffe die Versicherung zahlt alles (war ein Totalausfall: Apple TV 4k, Nividia Shield TV und die auch die Fritzbox 7490 alles hin), komischerweise hate der Pana UB 900 und die Yamaha YSP 5600 überlebt, obwohl an der gleichen Steckdose.

Also bei Gewittern alles trennen !!!

Nur muss man dann auch vor dem Schlafen und Abwesenheit vom Netz trennen, da während der Zeit das Gewitter auftreten kann.
Früher stand in den Bedienungsanleitungen nicht ohne Grund, dass bei Gewitter das Gerät komplett vom Netz getrennt werden soll, seit diesem Standby-Algorithmus wird das nicht mehr erwähnt, wohl um sich nicht widersprechen zu müssen.
Während eines Gewitters würde ich den TV nicht laufen lassen und wenn ich dafür mal einen Algorithmus abbrechen muss.

So, nun hier meine erste Einschätzung zum Vergleich C8 und FZW804 zu Banding, Farbstiche, Farbtreue, Natürlichkeit des Bildes und dem Nearblackverhalten. (alles nur SDR)

Ich habe beide auf die professionelle Voreinstellung gesetzt mit Kontrast 85 / Oled 65 / Gamma BT1886. Beide OOTB, keine weiteren Einstellungen vorgenommen.

Alle Bildverbesserer aus, bis auf das Farbmastering beim Pana auf niedrig.

Der Pana hat auch einen leichten rötlichen Farbstich auf der linken und der rechten Seite, allerdings bei weitem nicht so ausgeprägt wie der C8. Kann ich wahrscheinlich damit leben. Ist einfach Glückssache, wie man es erwischt.

Beim Banding ist der Pana klasse, das 5%-Bild ist top. Der C8 sieht da deutlich schlechter aus, in der Praxis allerdings kaum schlechter. Beim C8 stört ab und zu ein Rechteck (unten rechts neben der Mitte) , das man bei 10-20% Grau sieht (Bild dazu folgt). Komisch, das war anfangs nicht da…

Farbtreue und Natürlichkeit des Bildes ist beim Pana tatsächlich einen Tick besser. Hauttöne einfach „ehrlicher“. Der C8 legt immer eine Schippe Rot/Braun beim Hautton drauf…

Auch hat das Bild vom Pana etwas mehr „Punch“. Bild 4

Hat man den direkten Vergleich nicht, wird es allerdings verdammt schwer. Könnte man auch unter Geschmackssache abhaken.

Da hatte ich aber, ehrlich gesagt, mehr Unterschied erwartet.

Die Aussagen dieses Tests (Direktvergleich!) kann ich da nur bestätigen:
https://www.youtube.com/watch?v=4QhvvyckAvA&t=406s

Der Punkt, wo die beiden TV’s deutlich auseinanderlaufen, ist der Nearblack-Bereich. Wahnsinn, was der Pana noch darstellt und der C8 nicht.

Ich habe drei Bilder gemacht (Iphone X), die allerdings dem echten Eindruck nur zu 50% gerecht werden.

Beim Bild 1 achtet man z.B. nur auf den Pullover, den der Mann unter der Jacke trägt. Beim Pana sieht man die Wollstruktur des Pullis deutlich, beim C8 ist praktisch nur schwarze Fläche zu sehen.

Beim Bild 2 ist die Struktur des Felsens deutlich bis unten zu sehen (Pana), beim C8 fast keine Struktur ab der oberen Kante.

Bild3: Der Arm von Mr. Sparrow ist auf dem Pana zu sehen, auf dem C8 nicht.

Das sind alles Bilder von SKY-Signalen, umso erstaunlicher finde ich das so unterschiedliche Ergebnis.

Zur Bewegungsdarstellung werde ich separat testen, Gaming gar nicht (interessiert mich nicht).

Danke für deinen Bericht

Bist du sicher, dass du beim C8 den Schwarzpunkt korrekt eingestellt hast (über Helligkeit?).
Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass der da so viel verschluckt
....in den Tests wurde doch der Pana eher kritisiert, dass der nen leichten Black-Crush hat.

Was hast du für helligkeitswerte beim Pana? Hast du den mit dem blacklevel test Bild gecheckt, wegen black crush. Wie Von hdtvtest berichtet wurde?
Das oled licht beim lg müsste heller(65) strahlen als beim pana (65). Der lgc8 kann ja deutlich heller als der Pana.

Hicks vielleicht wird die bt1886 gamma kurve besser dargestellt als beim c8. (Gamma2.4)

Ist das der neue teil Von fluch der karibik?

HicksandHudson (Beitrag #3443) schrieb:

Danke für deinen Bericht Bist du sicher, dass du beim C8 den Schwarzpunkt korrekt eingestellt hast (über Helligkeit?). Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass der da so viel verschluckt ....in den Tests wurde doch der Pana eher kritisiert, dass der nen leichten Black-Crush hat.

Nein, beide sind wie sie aus der Box kommen getestet. Allerdings herrscht doch eigentlich Konsens, dass beim C8 die Helligkeit mit 50 passt (war ja bei 6er/7er nicht so).

Hier die Einstellungen:

Chris3636 (Beitrag #3444) schrieb:

Was hast du für helligkeitswerte beim Pana? Hast du den mit dem blacklevel test Bild gecheckt, wegen black crush. Wie Von hdtvtest berichtet wurde? Das oled licht beim lg müsste heller(65) strahlen als beim pana (65). Der lgc8 kann ja deutlich heller als der Pana. Hicks vielleicht wird die bt1886 gamma kurve besser dargestellt als beim c8. (Gamma2.4) Ist das der neue teil Von fluch der karibik?

Beide BT1886

Das der LG heller kann, ist zwar richtig. Zum Tragen kommt das aber nur bei sehr hellen Bilddarstellungen.

Keine Ahnung, lief auf Sky...

Hm...ich kenn den C8 nicht von daheim (nur den B7), aber sinnvoll wäre schon, jeden TV separat zu justieren....zumindest mit dem Black Pattern Testbild. Beim B7 bin ich bei Helligkeit auf 51 rauf, damit das passt.
Ebenso könnte es beim Pana sein, dass da ab Werk zu hoch eingestellt ist.

Chris3636 (Beitrag #3444) schrieb:

Hicks vielleicht wird die bt1886 gamma kurve besser dargestellt als beim c8. (Gamma2.4)

Auch das wäre natürlich möglich.

Mein B6 stand auch die Helligkeit bei 51. Das zweite Panel hatte ich mal "schnellkalibriert", da hat 50 beim C8 gepasst...

Ok - dann muss 50 wohl richtig sein beim C8.
Daran wirds dann nicht liegen.

Days erste bild welcher film ist das? Blade runner?

Jup...dürfte Blade Runner 2049 sein (ebenso Bild 2+4).

Hab ich leider Alle nicht die filme um das zu überprüfen auf dem ezw 1004.