IFA 2018: Sony AF9 OLED mit X1-Ultimate-Prozessor

Gut , dann wäre Telefon oder email Bestellung bei stationären Händlern ja eine gute Sache die ich vielleicht auch in Anspruch nehmen würde.

burkm (Beitrag #2853) schrieb:

Deswegen möchten ja auch einige Händler dies aushebeln und bieten eine "Vor-Ort" Abholung mit Bezahlung an der Kasse an, die dann einem "normalen" Kauf entspricht. Da gilt das Widerrufsrecht dann nicht mehr. .

Das "möchten" diese Händler allerdings auch nur! Solange der Vertragsabschluss über Fernkommunikationsmittel erfolgt ist, ist die Art der Warenübergabe oder des Zahlungsmittels völlig irrelevant. Es handelt sich weiterhin um einen Fernsbsatzvertrag mit entsprechendem Widerrufsrecht.

Der Vertragsschluß sollte natprlich belegbar sein. Bei einem telefonischen Kauf mit Abholung und Barzahlung wird man naturgemäß in Beweisprobleme kommen...

Super, zumindest ist nichts am Speicher defekt
Danke fürs nachsehen
Allerdings schon hart, das Sony da 16gb angibt. Naja in der Anleitung zumindest nicht (dort steht bei den technischen Daten gar nichts bez. Speicher) aber auf der HP.
Auch wenn's mir im Endeffeckt nichts ausmacht, ist das nicht korrekt.

Hat mal jemand von euch auf Werksteinstellungen resettet? Bei mir setzen sich damit auch die Betriebstunden zurück die unter Info angezeigt werden. Weiss jemand ob er dann trotzdem nach 2000std die Panelaktualisierung macht oder ob das auswirkungen hat? Sieht man irgendwo die korrekten Betriebstunden?

cyberpunky (Beitrag #2854) schrieb:

Gut , dann wäre Telefon oder email Bestellung bei stationären Händlern ja eine gute Sache die ich vielleicht auch in Anspruch nehmen würde.

Nee, nicht wirklich, da fehlt der Abschluß "im Rahmen eines für den Fernabsatz organisierten Vertriebs- oder Dienstleistungssystems"

Auf welchem Gerät nutzt ihr Prime? (wenn überhaupt)

Bei mir bietet sich die interne App des AF9, der Sony Blueray und das Apple TV an.
Ich hatte mich eigentlich für das ATV entschieden, da mir die Bildqualität etwas besser vorkommt und mir sowohl die Bedienung der App als auch die ARC Nutzung nicht hundertprozentig gefällt..
Heute abend "5 Zimmer Küche Sarg" via ATV/Prime angeschaut und etwas gewundert, dass nur Stereo Ton an den AVR übergeben wird, obwohl in der Beschreibung 5.1 steht. Bei anderen Prime Filmen funktioniert PCM 5.1 problemlos.
In der internen App des AF 9 abgespielt, wird der Film mit DD 5.1 an den AVR übergeben, wie ich gerade feststellen musste.
Was soll das denn jetzt??

Am Ende muss man bei jedem Film erstmal drei Geräte vergleichen, welches gerade die optimale Bild/Tonformat Kombi bieten kann? Das gibts doch wohl nicht...

Die Tonprobleme (nur Stereo satt Mehrkanal) von Amazon auf dem ATV sind Dauerthema im entsprechenden Thread Klick.

Ah, Danke, noch ein gerätespezifischer thread, den es wohl zu verfolgen gilt...

Bzgl vom ATV zugespieltem Bildformat ist aktuell vermutlich HDR 60hz die optimale Variante? Oder ist DV trotz der vorhandenen Schwächen beim AF9 besser bzw können diese über Anpassungen Gamma oder Schwarzwert kompensiert werden?

50Hz passt eher, die Automatiken klappen ja bei Netflix und Co.

Die Auflösung musst entsprechend umstellen wenn du den AF9 das machen lassen willst, würde ich empfehlen... sieht schon sichtbar besser aus.

HDR10 ist derzeit beim AF9 immer besser, mit Gamma und Co. bekommst das nicht gefixed. Achso, wie das ist wenn du den ATV4k auf HDR10 stellst ist die Frage... der rechnet dir DV runter, ob das besser ist sei dahingestellt, einfach selbst testen.

die automatiken sollten auf on sein,dann ist es ziemlich egal was du sonst einstellst,so lange es 4k ist...passt immer....das System wird dir wahrscheinlich DV vorschlagen und das kannst du auch so machen...wenn sdr oder hdr 10 anliegt schaltet das ATV automatisch um....wenn du also lediglich filme auf dem atv schaust kannst ruhig die dv Einstellung verwenden,du hast lediglich immer das menu in DV,ansonsten je nach Signal....schaust du auch bilder über das atv o.ä. ist 4k sdr 50 herz die beste Einstellung,ansonsten hast du farbverfälschungen….nächste Woche dürfet dann endlich mein AF9 am start sein und dann wird das mit DV selbst getestet,bin mir eigentlich ziemlich sicher,dass das mittels KV auf gut gepimt werden kann....mögen die laborwerte im elfenbeinturm sein wie sie wollen,mein auge ist das was zählt...ich höre Music auch nicht linear,weils langweilig ist und ähnlich ist das mit dem tv-bild

Danke Euch, aber ich würde trotzdem gerne noch wissen welche Framerate für den AF9 besser geeignet ist oder wo das ATV weniger rechnen muß - also eigentlich nur, wie ein flüssigeres Bild zu erwarten ist.
Denn die Automatik scheint an dieser Stelle nicht zu funktionieren!!

Gerade ausprobiert mit The Grand Tour/Prime und Skyscraper/ITunes.

Einstellung am ATV
An Inhalt anpassen
An Bildrate anpassen "Ein"
An Dynamikbereich anpassen "Ein"

Format
4K Dolby Vision 60hz
-->In der AVR-Info sehe ich 4K@60hz

Format umgestellt im ATV
4K Dolby Vision 50hz
--> lt AVR 4K@50hz

Bei beiden Filmen identisch! Da wird also ganz eindeutig nicht die originale Framerate übergeben, trotz aktivierter Automatik.

Daher weiterhin die Frage: Was sollte besser passen? Der TV muss doch 60hz nicht mehr umrechnen, irgendwo hatte ich mal aufgeschnappt, dass in Itunes die meisten Filme in 60hz vorliegen und dass das ATV besser von 50 auf 60hz unrechnen würde als umgekehrt.
Das würde entgegen der Empfehlung von prouuun unten doch eher für 60hz sprechen?

Lieber wäre mir natürlich, wenn die Nativ-Automatik funktionieren würde...

50 Hz SDR (Auflösung nach Wunsch, eher 1080p) passt am ehesten.

Passt das nicht musst eben 24Hz oder 60Hz probieren. Je nach Inhalt kann alles vorkommen.

Achso und! RBG nutzen sonst kommt es zu flackern.

Bei Einstellung 50hz SDR wird dann trotzdem noch HDR bzw DV via Automatik ausgegeben, oder ist dann SDR wirklich fest gesetzt, unabhängig vom Bildmaterial. Das könnte ja nicht richtig sein...
Vielleicht kannst Du mir im ATV thread antworten? Wird ja jetzt doch sehr OT hier...

Ziel ist auf jeden Fall in der ganzen Kette Einstellungen zu finden, die für alle Eventualitäten passen. Ich fange sicher nicht an, bei jedem Film manuell am TV den Schwarzwert und die FB zu justieren und am Zuspieler Framerate und Auflösung zu ändern. Soweit kommt es noch...

normaler weise schlägt dir das atv je nach kabelquali und Endgerät eine Auflösung vor..in deinem fall dürfte das 4k dv 50 herz sein,so war es jedenfalls bei mir und das kannst du dann auch so lassen...automatiken auf on und fertig...musst dich nicht mehr drum kümmern

Das ist sicher die nervenschonendste Lösung und so hatte ich es bisher auch. Habe mir aber gestern bei Skyscraper eingebildet, einige leichte Ruckler gesehen zu haben. Jetzt weiß ich natürlich nicht, welche Framerate der Film hat, die Ruckler würden aber durchaus zu einer Konvertierung von nativ 60hz auf 50hz Ausgabe passen.

Zu allem Überfluss würde in diesem Fall ja nicht nur im ATV von 60 auf 50hz konvertiert, sondern im AF9 bzw X1U wieder von 50 auf 60hz.

Ja, eine evtl Konvertierung von nativ 50hz auf 60hz Ausgabe wäre noch rechenintensiver und damit fehlerbehafteter. Die Einstellung DV60hz wäre also sicher schlechter, sofern 50hz Content existiert.
Aber sollte das ATV bei aktivierter Automatik nicht einfach die native Framerate ausgeben?? Und damit bei 60hz Content jede Konvertierung vermeiden und gleichzeitig bei 50hz Content dem leistungsfähigeren X1U die Arbeit überlassen? Macht es aber leider nicht. Die eingestellte Framerate wird ausgegeben. Aber was macht dann die Automatik?? Oder funktioniert das nur bei DV nicht?

Wegen diesen offenen Fragen kann ich mich mit der nervenschonenden Lösung momentan noch nicht so ganz anfreunden... ;-)

Wenn du leichte Ruckler bei solchen Inhalten siehst, dann schalte mal zum Testen den Filmodus auf niedrig.

Gestern hatte ich ein Update der YouTube-App auf die Version 2.05.03 vom 07.01.2019. Leider funktioniert immer noch nicht HDR.

Schon krass.

Wie verhält sich das wenn ihr über externe Geräte YouTube schauen tut.... geht da HDR auch nicht ?

Bei den 17er Modellen geht das seit ein par Wochen mit HDR bei YT, seltsam das es bei den Ultimate Modellen noch nicht geht, wird aber sicher nicht lange dauern bis das kommt, besonders wichtig fand ich das aber noch nie, man schaut sich dann 2-3 HDR Videos an, sagt "ja toll" und dann war es das.

Über externe Geräte geht das natürlich wenn die das unterstützen.

Ich habe mal eine Frage an die Runde: Macht es jetzt noch Sinn, den AF9 zu kaufen oder würdet Ihr eher warten, bis der AG9 verfügbar ist und dann

a) den AG9 kaufen
b) hoffen, dass der Preis vom AF9 deutlich fällt?

Freue mich auf Eure Antworten.

die frage kannst du immer um diese Jahreszeit stellen...der preis für den af9 65 zoll im regulären markt ist gut,je nach Verhandlungsgeschick zwischen 3000-3200.-...sicherlich wird der auch noch sinken,aber so kommst nie zum tv….ausserdem sieht der AG9 bis jetzt eher wie wie die Fuss variante des AF9 aus...analog A1 zu AF8...sieht für mich nicht nach ner besonderen Verbesserung aus,die kommt dann wenn wieder die nächste prozessorgeneration am start ist...also wahrscheinlich beim übernächsten modell

Den AG9 zu kaufen lohnt sich eigentlich nur wegen dem geraden Design mit Standfuss und dem neuen Panel. Der AF9 mit Staffelei Design wird wohl nicht sehr im Preis fallen, da er ja technisch (bis auf das neue Panel) auf Augenhöhe ist.

Danke für Deine Antwort.
Ja, irgendwie ist es die altbekannte Frage und erinnert mich an die Kumpels, die letztlich Jahre warten und dann nie etwas kaufen

Die Meinungen zum Fuß scheint ja unterschiedlich zu sein, viele scheinen ja total auf das neue Design abzufahren.

EDIT: geht man denn davon aus, dass das Panel so viel besser sein wird?

Definiere: So viel besser.

Es sollen nicht unerhebliche Verbesserungen da sein. Zum Beispiel eine gut funktionierende BFI.
Ob das dann alles tatsächlich so deutlich sichtbar ist, wird sich aber erst zeigen, wenn die Modelle verfügbar sind.....

Mehr wie 2700€ solltest nicht bezahlen.

Hoffe AirPlay2 kommt für meinen AF9. Wenn es der AG9 bekommt sollte es der AF9 ja auch bekommen können. Gleiche Prozessor und Andoid. Andernfalls wäre es schwach von Sony.

Hi Fories, ich bekomme morgen einen neuen AF9 aus Garantie Tausch und überlege diesen abzugeben.
Wäre hier jemand daran interessiert diesen für einen fairen Preis zu nehmen ?
Müßte aber abgeholt werden im Bereich KIEL / Schleswig Holstein.
Sollte ihn jemand gern haben wollen, bitte um kurze PN

liebe grüße aus dem hohen Norden
SvenB

Ich habe jetzt hier immer wieder gelesen, dass man sich mit den Standardpreisen nicht zufrieden geben sollte.

Wenn ich einen AF9 in 65 Zoll kaufen möchte, wie komme ich denn dann an einen für 2700€?

Viele Grüße

..indem du wartest bis die preise weiter sinken...oder bei eBay schaust,da gibt es SELTEN was um diesen preis und nicht selten für gebraucht.....die normalen geschäftspreise liegen um 3500...die normalen internetpreise liegen um 3200,diesen preis kannst mit geschick auch im markt bekommen incl. bringen und aufstellen,was ich immer bevorzuge,denn sollte was sein darf ihn der Händler gleich wieder mitnehmen...3200 beim Händler ist im MOMENT absolut ok....der preis passt!

#Eomer# (Beitrag #2880) schrieb:

Ich habe jetzt hier immer wieder gelesen, dass man sich mit den Standardpreisen nicht zufrieden geben sollte. Wenn ich einen AF9 in 65 Zoll kaufen möchte, wie komme ich denn dann an einen für 2700€? Viele Grüße

Oder hier das Forum nach Angebot durchsuchen. Da gibt es immer wieder Tipps, die teilweise auch heute noch gültig sind. Eine hier bekannte Seite bietet das Gerät gerade für 2.599€ an.

Nur der Schlaue fängt den Wurm

Ist aber nicht jeder so schlau wie er denkt :), wenn ich da an die Schnäppchen aus einem Mediamarkt vor ein paar Wochen denke, da hatte doch gefühlt fast jeder TV hinterher ne Macke.

hat alles seine vor und Nachteile...ich lasse es mir gern bringen,schau mir an WIE der tv gebracht wird und WIE die beiden herren das dann sauber nach meinen Anweisungen handeln...dann schau mer noch bissle in tv und wenns mir taugt dürfen die herren mit meinem Geld wieder gehen....hab`s auch schon mal anders gemacht und das passiert mir nicht mehr

Der genannte Preis von 2700 € ist derzeit vollkommen unrealistisch. Selbst wenn es diesen Preis angeblich bei einem Händler geben sollte, ist immer noch die Frage, wie seriös dieser ist. Ich beobachte den 65AF9 auch schon eine Weile und da tut sich bisher nicht viel außer bei einem mir bekannten Händler und da liegt der Preis bei 2944 €. Ich kaufe grundsätzlich nur auf Rechnung, bei diesem Betrag wird man aber auch kaum Händler finden, die da mitgehen. Ich kenne in DE nur einen Händler, der das mitmacht, dort ist das Gerät aber noch nicht gelistet. Ich jedenfalls habe keine Lust, wenn irg was sein sollte, meinem Geld hinterherzurennen. Abenteuerlich ist auch die Annahme, dass bei Media-Markt die Geräte "gefühlt" alle defekt waren. Wenn es sich um A-Ware handelt und originalverpackt ist und hier meine ich auch originalverpackt, kann das bei jedem Händler zu jedem Preis passieren. Das kann man sich vorab schriftlich versichern lassen. Wer das nicht macht, isgt unseriös und dann gilt: Hände weg. Ich bin zwar kein Media-Markt-Fan aber die Annahme, dass der Verein die Geräte bei einem günstigen Preis quasi selektiert, ist m.E. paranoid.

KD65-AF9 bei HiFi im Hinterhof für 2999,-

Klingt zwar nach Hinterhofgeschäften, aber der Händler ist wirklich top!

Diesen Preis kann man mittglerweile schon manchmal sehen, da ich aber diesen Händler nicht kenne, würde ich da aus den genannten Gründen nicht bestellen.

Im Mediamarkt Alexa (Berlin-Alexanderplatz) habe ich den 65AF9 Ende letzter Woche für 2888,- gekauft, Saturn-Alexanderplatz nebenan hat(te?) den TV für 2999,- stehen, wäre aber den Mediamarktpreis mitgegangen.

Und im Mediamarkt Steglitz (Schlossstrasse) hatte ich den Sony 65A1 für 1990,- im WSV entdeckt, falls der interessant für jemanden ist... (keine Ahnung ob der jetzt noch verfügbar ist).

P.S.: "Hifi im Hinterhof" ist ein recht lange etablierter Heimkino/Hifi-Fachhändler und definitiv keine Eintagsfliege.

Was der Bauer nicht kennt.....

Nichts für ungut, aber wenn man nicht mal nach links und rechts schaut, dann musst du halt mehr zahlen. Und die vermeintliche Sicherheit lässt du dir halt gut was kosten.

Das mit dem Bauer übersehe ichn jetzt mal. Man muss auch Verständnis für die Leute haben, die nicht besser formulieren können.
Zum Thema:
Der Aufwand ist einfach zu groß, wenn es Probleme gibt. Und wenn man die Beiträge hier verfolgt, gibt es wohl weit mehr Probleme wie man annehmen könnte. Theoretisch können die kleinen Händler nach der Bestellung pleite sein und wo man dann in der Gläubigerliste steht, dürfte auch Naiven klar sein.
Und das wegen einem OLED-TV?

Bauer war auch nicht negativ gemeint. Ist halt das Sprichwort.
Und du weißt schon, dass im Garantiefall der Hersteller gerade steht. Da kann der Händler so viel Pleite sein wie er will.

Der Hersteller ist nicht mein Vertragspartner, sondern der Händler. Der Hersteller ist für die Garantie zuständig, nicht für den kaufmännischen Abschluß.

Leute lasst doch mal die Emotionen aus dem Spiel.

Ich kann jeden verstehen dass er gerne viel Sicherheit beim Kauf eines TV haben möchte, gerade wenn es um ca. 3.000€ geht. Und Sicherheit ist in diesem Fall ein sehr dehnbarer Begriff. Hier wird subjektiv Sicherheit als die Nähe zum Händler definiert, was völlig ok ist.

Dennoch darf man einst nicht tun, günstige Angebote quasi als unseriös darzustellen. Hifi im Hinterhof ist z.B. ein überregional sehr bekannter Händler, der zumindest mir nie als unseriös aufgefallen ist. Daher würde ich bei ihm IMMER ein Gerät kaufen, wenn mir denn sein Preis zusagen sollte.

Und wieso sollte ein Preis von 2.700€ unrealistisch sein? Nur weil die meisten Händler diesen Preis nicht machen? Das ist doch völliger Blödsinn. Und dann soll der Händler der diesen Preis macht automatisch unserioös sein? Auch das ist ein unsinnige Konklusio.

Schau dir das Angebot an Link und die Kommentare der User und bilde dir selbst ein Bild von der Seriösität des Angebotes.

Man kann sich alles schlecht reden muss es aber nicht....

Eine Sicherheit gibt es nur bei Kauf auf Rechnung.
Der Preis von 2700 ist unrealistisch, denn der ist nirgends zu finden. Wenn angeblich Händler auf Nachfrage diesen Preis machen sollten, ist das nicht offiziell und dies kann man nicht als realistisch und schon gar nicht als überprüfbar annehmen. Das sind Traumtänzer, die sowas berichten.
Soll doch einer mal das Angebot nachweisen, das macht auch keiner. Des Weiteren bringt es nichts, wenn
e i n Händler sowas mitmacht, erst wenn mehrere Angebote in dieser Richtung zu s e h e n sind, kann man
darüber nachdenken.

Wenn wir alle Traumtänzer sind was machst du dann hier?

Das kann nur einer der Traumtänzer fragen so outet man sich..................

Tennisprofi (Beitrag #2897) schrieb:

Das kann nur einer der Traumtänzer fragen so outet man sich..................

6 Beiträge und inhatlich nur Humbug

Klar ich versteh ja wenn einige geistig hinterherhinken

Manchmal verirren sich auch Neulinge hier, die sich etwas komisch verhalten.
Aber ich hab ja gelernt alles etwas gelassener und mit ein wenig Humor zu nehmen.

Tennisprofi (Beitrag #2886) schrieb:

Abenteuerlich ist auch die Annahme, dass bei Media-Markt die Geräte "gefühlt" alle defekt waren.

Du liest auch nicht richtig, nicht bei Mediamarkt allgemein, bei einem Mediamarkt, der ein paar Geräte zum Dumpingpreis vor Weihnachten rausgehauen hatte. Und hinterher meldeten sich hier einige die auf dieses Angebot aufgesprungen waren mit fehlerhaften Geräten. Das Abenteuer ist also Fakt gewesen, ob der Preis deshalb so heiß war sei mal dahingestellt, soll ja die seltsamsten Zufälle geben

Ich habe für meinen mitte Dezember 2549€ inkl.Lieferung bezahlt.....