Sony 2022 QD-OLED A95K 55"/65"

[quote="schups (Beitrag #1336)"]An die A95K Besitzer:

Ist der TV für Euch ein sogenanntes Meileinsteinmodell (also eins, welches einen großen Sprung in der Qualität im Vergleich zu den Vorgängern macht und mit dem man voraussichtlich in den nächsten Jahren bildtechnisch ganz vorne mithalten kann)?


Ja auf jeden Fall....
Messwerte hin oder her, in der Praxis sieht er einfach fantastisch aus. Ausser grössere Modelle (zB für mich ein77"), wüsste ich nicht was hier noch sichtbar viel besser gehen könnte.

LG laendletex

@laendletex danke für Deine Einschätzung. Welchen TV hattest Du vorher und hast Du schonmal einen Sony A1 gesehen?

Ist ja interessant, die Besitzer finden also schon dass ihr A95K ein großer Sprung nach vorne in der Bildqualität ist. Und die, die ihn (noch) nicht haben, sehen das nicht so. Ich glaube ich muss mir im Markt mal selber ein Bild davon machen. Sony hat die TV Events ja leider seit Corona eingestellt.

Freundliche Grüße, Schups

Ja klar. Kannst du schlussendlich nur selbst bewerten.
Ich finde es nur immer schade/falsch das Manche da von einem Quantensprung in der Verbesserung der BQ sprechen … das ist in meinen Augen einfach Blödsinn. Vor allem ist das auch immer sehr, sehr subjektiv und hat auch damit zu tun was man bisher gewohnt war. Bei dir von einem A1 kommend wird es mit Sicherheit einiges besser werden mit der BQ aber bei Leibe kein Quantensprung … aber ich bin gespannt wie du das dann gewichtest.

Edit/ aber ich finde grundsätzlich auch das es durchaus Sinn macht sich mit einem Modell aus 2017 um einen neuen OLED umzusehen. Und etwas besseres als den A95K gibt es aktuell nicht am Markt.

Wenn du einen A1 neben den A95K stellst und dir diverse Filmchen ansiehst, dann weist du was ein Quantensprung ist.
Ähnlich wie damals der A1 im Vergleich zu einem LCD TV mit VA oder IPS Panel.

Was für den einen ein Quantensprung ist, ist für den anderen nur ein gute Verbesserung. Kommt eben drauf an, ob ein muli0815 oder ein nimmst67 vor den Fernseher sitzt. Alles Ansichtssache.
Es muß und sollte sich eben jeder seine eigene Meinung bilden.

Kontrast, Schwarzwert und Bewegungsschärfe sind die wichtigsten Kriterien bezüglich Bildqualität. Bei letzteren ist die aktuelle Generation ein klarer Rückschritt. Farbdarstellung, Helligkeit, Schärfe , Videoprocessing sind eher subjektiv und abhängig vom Sichtabstand, Raumsituation und zugespielten Inhalten (Konservenpuristen schalten jegliches Videoprocessing ab).

Jogitronic (Beitrag #1352) schrieb:

objektiv gleich groß ...aber subjektiv nicht. Ein "kleiner" Bildschirm wird immer als kleiner Bildschirm wahrgenommen. Wenn du mal ein paar Filme auf z.B. 83 Zoll gucken würdest, bin ich mir sicher, dass auch dir 65 Zoll plötzlich klein vorkommen würden :)

Ich denke nach kurzer angemessener Adaptation in einem fast vollständig abgedunkelten Raum, in dem die Raumumgebung kaum mehr peripher dominant mit wahrgenommen wird, sollte das auch bei Dir mit Annäherung statt Diagonale "funktionieren" .

(edit : solange Sehentferungen von 2m nicht unterschritten werden, dann ab dann hätte man wiederum latent eine relevante neuronale Rückkopplung über den Akkommodationszustand, was die psychologische Wahrnehmungsempfindung wiederum etwas verändert .....über 2 m ist der Akkomodationsanreitz so gering, dass man das unter den Tisch fallen lassen kann. )


mfg
pspierre


ps:
Und wer einen A1 hat, für den ist der QD-OLED wirklich eher nur wie ein "nice to have"....also eher kleine Unterschiede, die nur in einem echten Simultanverglich in der Wahnehmungsprägung überhaupt differenziert ankommen werden.
Wer da gross anderes behauptet hat vorher irgendwo Äpfel mit Birnen verglichen.

Ich denke ...

tja ... aber ich muss keine Gedankenspiele machen, sondern habe mit Leinwänden und TV die echte Erfahrung gemacht - natürlich im komplett abgedunkeltem Raum

Es steht natürlich jedem frei, gut gemeinte Ratschläge auszuschlagen und eigene Erfahrungen zu sammeln

Wer im Vergleich 1:1 den Unterschied eines A1 und A95 K nicht deutlich sieht, der sollte seinen Account hier löschen.
(Zwischen A1 und A95K liegen 5 Jahre)
Ich sehe schon einen gehörigen Unterschied zwischen A1 und A90j.
Sorry aber 1. Preis für den unqualifiziertesten Beitrag in diesem Thread.
Aufpassen pierre, sonst verlierst du auch noch den letzten wohlwollenden Unterstützer deiner doch manchmal arg verschurbelten Beiträge.

Jeder würde den Unterschied sehen … das ist ja gar nicht das Thema falls du das noch immer nicht verstanden hast.
Aber es geht um Aussagen wie „da liegen in der BQ Welten dazwischen“ oder das ist ein „Quantensprung“ … da sollt man sich vorher einmal schlau machen was Quantensprung bedeutet.

Quantensprung bedeutet schlichtweg, dass quantum dots eingesetzt werden.

Ein Quantum Sprung also.

Moin aus Hamburg

Es gibt den A95K grad für 2039,99,00 . Guter Preis oder sollte man bis zum Black Friday warten ???

Ich habe noch immer eine Frage zur Implementierung der kostenlosen HD+ Probezeit.
Auf meine Frage vor einiger Zeit hatte ich nur eine polemische Belehrung bekommen, diese Sender doch besser nicht zu schauen. Wahrscheinlich bin ich moralisch und intellektuell nicht so perfekt für dieses Forum ausgerüstet um eine ernsthafte Antwort zu bekommen.
Ich bitte also um Nachsicht und stelle meine Frage erneut. vielleicht kann ein Besitzer eines Sony-TV antworten?

Kann ich die HD+ -Sender im normalen Guide aufrufen und ansehen? Angezeigt werden sie im Guide bei mir. Ich bekomme dann aber dir Nachricht, dass diese verschlüsselt seien und ich die Smsrtcard usw. überprüfen solle.
Funktioniert das bei euch ohne Modul und Smartcard? Oder kann ich diese Sender wirklich nur in der App anschauen? Das funktioniert problemlos, ist aber nervig.

Kann jemand helfen?

Ich meine in Erinnerung zu haben, dass es nur über die App funktioniert.

Ich hatte die Frage doch beantwortet, sogar mit einem Link, was willst du denn noch?

Wollte nicht stänkern. Immerhin hat sonst niemand geantwortet.
Naja, die Vorgehensweise im Link hatte ich vorher schon gefunden und - meiner Meinung nach - auch durchgeführt.
Da es bei mir nur per App funktioniert wollte ich wissen ob das so sein soll oder ob ich nach einem Fehler in meinem Vorgehen suchen muß.
So wie es jetzt ist ( nur per App) ist es ja nicht gerade benutzerfreundlich.

Ach so, "Bauer sucht Frau" schaue ich mir auch nicht an aber ab und an Sport schon.

Ist nun mal die Kostenlose Probezeit und kein richtiges Abo, deshalb geht es wohl nur in der App, willst du es anders sehen must du es wohl mit einer HD+ Karte machen.
Und soll doch jeder schauen was er will, alles gut.

Also für mich war Anfang 2018 der Wechsel vom Sony KDL-46HX825 von 2012 zum Sony A1 ein sogenannter Quantensprung in der Bildqualität durch:
- Wechsel vom zugegebenermaßen für 2012 schon sehr guten Edge-LED mit Local Diming zu OLED dadurch perfekte Schwarzwerte, viel höherer Kontrast und bessere Homogenität des Panels
- Wechsel von Full-HD zu 4K Ultra-HD dadurch vier Mal so hohe Auflösung
- Wechsel von SDR zu HDR dadurch hellere Spitzenlichter und besseres Near-Black Verhalten

Zusammengefasst hatte ich damals in meinem Sony A1 Review geschrieben, dass es bei entsprechendem Quellmaterial so realistisch aussieht, als würde man durch ein Fester schauen.

Der Sprung vom A1 zum A95K, den ich bis jetzt hier aus dem Thread rausgelesen habe, würde bestehen aus:
- Höherer Maximalhelligkeit dadurch höherer Kontrast und hellere HDR Spitzenlichter
- Größerem Farbraum durch RGB OLED statt WOLED dadurch höhere Farbsättigung mit intensiveren Farben

Zusammengefasst sieht das Bild womöglich noch realistischer aus.

Ich bin mir nicht sicher, ob mir das ausreicht, um vom A1 auf den A95K umzusteigen. Vielleicht warte ich lieber, bis eine 8K MicroLED oder Crystal LED Videowall erschwinglich ist. Vermutlich wäre ein Umstieg auf einen Z9K noch ein vernünftiger Zwischenschritt.

Freundliche Grüße, Schups

fratei (Beitrag #1370) schrieb:

Ich habe noch immer eine Frage zur Implementierung der kostenlosen HD+ Probezeit. . Funktioniert das bei euch ohne Modul und Smartcard? Oder kann ich diese Sender wirklich nur in der App anschauen? Das funktioniert problemlos, ist aber nervig. Kann jemand helfen?

Also ich habe ein Smartcard mit den entsprechenden Abos .

LG Pauli

@schups, sehr gut zusammengefasst. So sehe ich das auch.

Damit will ich nicht sagen das es keine klar ersichtliche/sehbare BQ Verbesserung gibt aber Quantensprung ... naja.

Edit/ und ich war durchaus begeistert vom Bild des A95K ... unter Anderem vor allem auch wegen dem nahezu perfekten Panel.

psymac (Beitrag #1369) schrieb:

Moin aus Hamburg Es gibt den A95K grad für 2039,99,00 . Guter Preis oder sollte man bis zum Black Friday warten ???

Online oder lokal?
Spezielle BF Angebote würde ich für den TV jetzt nicht erwarten, aber die nächste Rabattaktion bei MM/Saturn kommt bestimmt.

Lokaler Händler. Konnte ihn auf 1899,00 runterhandeln.
Das passt für mich soweit. Habe ihn gekauft.

Glückwunsch! Kann mir nicht vorstellen das du enttäuscht sein wirst. Was hast du aktuell für ein Modell ?

Einen uralten LG 6100 LCD.
Der hat den Geist aufgegeben.

Na das wird dann wohl ein doppelter Quantensprung.

65”?
Das ist ja ein Hammerpreis.

Nein, bei dem Preis kann es sich nur um 55" handeln.

Immerhin.

Gibt es solche Privathändler in München?

SONY Händler in Hamburg. 55 Zoll

Bringt es ganz gut auf den Punkt:

Deshalb ist OLED bald am Ende, aber der Nachfolger steht schon parat

Tja, das nennt man dann wohl "technische Entwicklung"!?

Ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte einfach mal: Auch bei QD OLED wird diese Entwicklung nicht stehen bleiben. Und wer weiß, womit wir in den kommenden Jahren diesbezüglich überrascht werden?

Gruß Bobby

eLEAP ist laut JDI der "historische Durchbruch in der Displayforschung"
Klick

Mal in die Runde gefragt wie schlägt sich der qd oled im normalen sdr TV Betrieb gegenüber dem wrgb oled. Also der a95k gegenüber einen a80j 👀🤔 ich gucke auch viel Sport, wintersport.

Mal mit den Worten der Nichtbesitzer: nix besonderes
Mit den Worten der tatsächlichen Besitzer bombastisch im Vergleich zum "normalen" Oled.
Siehe unzählige unabhängige Tests.

Wenn wir den Pink Tint bei Wintersport hinzuziehen, ist der QD OLED wohl vorzuziehen, weil dieser garantiert kein Pink Tint hat, den man bei Wintersport ständig sehen würde. Der A80J dürfte jedoch noch keine EVO-Panels haben und demnach ist es wohl eine Preisfrage. Der A80J sollte deutlich günstiger sein.

Schwarz hellt sich am Tag auf, dazu lässt sich der semiglossy Filter schwieriger reinigen (schmiert stärker) und einen Magentastich hat der Filter auch, spätestens sobald direktes Licht auf das Panel trifft. In den Märktedemos wirken die QD-OLED-Modelle vergleichsweise purpur im Weißabgleich zu den anderen TVs.

SDR ist 8Bit. Große Sprünge kann es da nicht geben, zumal gerade Sony auch den ABL vergleichbar stark anzieht, wie schon bei den eigenen WOLED-Modellen. Dafür lohnt sich der Mehrpreis wirklich nicht.

Bitte bedenken, dass die Bewegtbilddarstellung zu den 2021er-Modellen faktisch schlechter ist, mangels gescheiter BFI-Optionen. Leichte BFI-Schaltung mit MCFI kombiniert, wie sie viele Sony-Anhänger schon bei den LCDs genutzt haben, fällt wieder weg. Wer mit der 60Hz-BFI nicht klarkommt, muss wieder mit SaH-Geschmiere leben. Das schließt auch herstellerunabhängig alle 2022er WOLED-Modelle ein. Die Innovation X-Motion-Clarity ist damit wieder bei Sony´s OLED-TVs verworfen worden. Mag für die Generation Z kein Thema sein, weil diese sich nicht mehr an die Röhre mit hohe Bewetbildschärfe erinnern können, aber die Leute die eben nicht mit LCD und Sample And Hold aufgewachsen sind und deswegen auch Plasma als CRT-Nachfolger bevorzugt haben, ist das wieder ein klarer Rückschritt.

https://youtu.be/3PdMtwQQUmo?t=544

Ja, wenn man nicht gerade Pech hat, sollte man mit einem A80J in Sachen SDR gegenüber dem A95K keine Nachteile haben...
Beide haben sowieso den selben alten MediaTek Chip verbaut.

Meister_Oek (Beitrag #1392) schrieb:

Wenn wir den Pink Tint bei Wintersport hinzuziehen, ist der QD OLED wohl vorzuziehen, weil dieser garantiert kein Pink Tint hat, den man bei Wintersport ständig sehen würde. Der A80J dürfte jedoch noch keine EVO-Panels haben und demnach ist es wohl eine Preisfrage. Der A80J sollte deutlich günstiger sein.

Ich hab einen 77a80j und wollte ma wissen was beim sony qd oled anders ist wäre 👀🤔 mal zum einordnen für die Zukunft. In meiner Ecke gibt's keine Händler zum selbst begutachten. Mein nächster soll ein qd oled werden hoffentlich bringen sie noch einen 83 Zoll raus 2024 oder 25 nachdem sie 77 nächstes Jahr nachlegen. Will mich nicht mehr verkleinern.

Celle 🙏 ich komme noch von der röhre hatte bis 2018 einen jvc 82 diagonale fast 60 kg schwer, danach einen lg nano cell 55 Zoll der war mir aber nix tolles, seit letztem jahr den 77a80j mit dem bin ich sehr zufrieden. Ich plane immer etwas vor was mein Ziel werden könnte.gucke viel Sport egal welche Jahreszeit und normales TV eigentlich alles außer gaming. Meine Nutzung macht der sony sehr gut hab immer Spaß an ihm.

Da hab ich scheinbar eine gute Entscheidung getroffen den 77a80j zu nehmen.

celle (Beitrag #1393) schrieb:

SDR ist 8Bit. Große Sprünge kann es da nicht geben, zumal gerade Sony auch den ABL vergleichbar stark anzieht, wie schon bei den eigenen WOLED-Modellen. Dafür lohnt sich der Mehrpreis wirklich nicht https://youtu.be/3PdMtwQQUmo?t=544

Genau dieses Thema interessiert mich. Im AVS-Forum beklagen sich einige, dass SDR-Fussball wohl ordentlich und sichtbar störend runter gedimmt wird. Vielleicht verursacht durch die statischen Einblendungen (Spielstand usw.)

Wie sind die Erfahrungen? Würde mich auch nerven...

Zum Dimmingverhalten gibt es doch schon ein Video

Danke, aber persönliche Erfahrungswerte wären klasse

Mein Sony XR 65 A 95 K wird am Montag geliefert.
Ich hatte davor einen Sony KD 65 AF9 2018 der ist mir eingebrannt
Zum Glück hatte ich die Garantie Verlängerung gemacht bei Media Markt auf
5 Jahre die Garantie übernimmt es ich hab das Geld bekommen konnte
Mir diesen fernseher kaufen. Bei dem neuen Fernseher habe ich auch die Garantieverlängerung gemacht.

Glückwunsch, aber gewöhn dich in diesem Thread schonmal an die fachlichen Halbwissen-Ergüsse überwiegend der Nichtbesitzer.
Sehr schade, verschreckt auch viele Besitzer, die hier nur mal ein paar Fragen stellen wollen.
Vom ersten Thread an, wurden hier viele Halbwahrheiten verbreitet, inzwischen bezeichnend für dieses Forum.
Angefangen beim Farbsaum, den in der Realität keiner sieht und das auch überhaupt kein Thema mehr ist, so sehr es die Miesepeter auch versucht haben.
Von daher rate ich allen "echten" Besitzern evtl. auch die engpischsprachigen Foren zu nutzen, da geht es etwas fachlicher und fundierter zu.
In all den Postings lese ich überwiegend nur wie mies der TV ist, absolut konträr zur Realität.
Ist aber wie bereits schon erwähnt ein typisches Phänomen in diesem Forum.
War beim A90J Modell ähnlich, auch ein toller TV, wurde aber überwiegend von den Nichtbesitzern oder LG Fanboys kaputtgeredet.

@muli0815

Zu der Einschätzung bin ich ebenfalls schon seit langem gekommen, im S95B Thread gehts übrigens ähnlich, wenn nicht sogar schlimmer zu, insofern ist das kein Samsung oder Sony Phänomen sondern ein allgemeines Problem. Dem ganzen einfach keine Bühne geben und gewisse Äußerungen von den selben Usern ignorieren hat sich im Nachhinein als die beste Methode herausgestellt.
Die Nicht Besitzer scheinen die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben und klären über die Nachteile auf. Immer wieder belustigend.
Hier sind die internationalen Foren klar vorzuziehen weil sachlicher und neutraler und auch offener.

Zugeben einen QD-OLED gut zu finden oder gar zu besitzen gleicht im Hifi Forum einem Outing als ginge es um Leben und Tod.

Na bravo!!! Da ist sie wieder die geliebte Forumspolizei … braucht kein Mensch. Mähhh,mähh,mähh

Kein Mensch hat hier je gesagt das der A95K nicht ein absoluter Top-TV ist. Die Meisten sagen sogar das er mit Sicherheit der zur Zeit beste TV am Markt ist … auch hier in diesem Forum (auch meine Meinung).
Aber permanent zu sagen das zwischen dem A95K und allen Anderen in Sachen BQ „Welten“ liegen ist einfach nicht richtig bzw. zumindest äußerst subjektiv.

Ich kann so ein post wie dein letztes einfach nicht verstehen.

Aber permanent zu sagen das zwischen dem A95K und allen Anderen in Sachen BQ „Welten“ liegen ist einfach nicht richtig bzw. zumindest äußerst subjektiv.

Meinungen sind subjektiv. Das haben Meinungen nun mal so ansich. Hinzu kommt, dass nicht jeder blanke Zahlen messen kann. Wichtig ist, was im Erlebnis rüber kommt. Etwas, was viele nicht verstehen. Es ist auch verdammt schwer den anderen die Freude zu lassen, stimmts? Schlimmer noch, da wird jede Aussage zerlegt und relativiert. Wer ist also die Forumspolizei?

I

ch kann so ein post wie dein letztes einfach nicht verstehen.

Fühlst dich wohl angesprochen? Immer ganz ruhig bleiben, auch wir dürfen hier unsere Meinung vertreten Dass du sie nicht verstehst... c'est la vie