Sony 2022 QD-OLED A95K 55"/65"

Kauft euch den Fernseher, macht bei Fußball viel Spaß kein abdunkeln keine steifen.

Gibt es mit QD-OLED noch das Thema Panellotterie? So wie es sich liest, ist das ja Schnee von gestern und die Panels sind alle sehr homogen.... oder?

Kann nur sagen, dass mein 55" s95b auch die 2-5% Graubilder recht gleichmäßig darstellt und wenn es mich schon im reinen Testbild nicht stört, tut es das im realen content wohl hoffentlich erst Recht nicht.
Aber wen interessiert schon 55", die sollen auch bei woled schon nicht so kritisch bzgl. Banding gewesen sein

[quote="ehl (Beitrag #1508)"]Aber wen interessiert schon 55", die sollen auch bei woled schon nicht so kritisch bzgl. Banding gewesen sein[/quote]

wo du Recht hast hast du Recht.

ehp (Beitrag #1505) schrieb:

Wenn dann ein 77er QD-OLED kommt, der im ausgeschalteten Zustand wirklich schwarz ist, dann schlage ich zu.

Das wäre mir z.B. völlig wurscht, wie der er im ausgeschaltetem Zustand aussieht. Wichtig ist das der im Betrieb ein einwandfreies Bild hat. Sprich kein Tint, VB, DSE, oder sonstige negativen Auffälligkeiten.

Das ist doch eh Voraussetzung 😉

Na, wenn's weiter nix is

tja bekommt LG ja anscheinend nicht hin

ehp (Beitrag #1511) schrieb:

Das ist doch eh Voraussetzung 😉

Das schon. Aber schau mal im LG Thread rein.
Da biste weit von entfernt.

Eben, wer einen 55" sucht, der kann auch einen LG OLED kaufen und muss nicht befürchten, von Verfärbungen erschlagen zu werden wie bei der 65" Grösse...

Kann sein. Ich möchte aber 77 bzw. 83 Zoll. Und da sind wir von den genannten Problemen weit entfernt. Leider.

wenns mal nicht nur bisschen pink tint wäre.. dazu kommen noch dunkle flecken/Streifen.. banding..
warum auch immer nur 65 zoll da so hart betroffen ist

Ja stimmt diese Flecken sind auch störend.
Vielleicht bringt ja die neue eLEAP-Technologie die Erlösung.

Damit ihr was zu meckern habt

ach.. TecTracks is doch eh mehr pro G2

Der typ behauptete auch, dass sein Weißabgleich auch auf das eigene Modell übertragbar sei, weil die Abweichungen so stark ja nicht wären.
Und dass der Kontrastverbesserer Inputlag erzeugen würde
Oder, dass die native Bewegtbildschärfe des lg woled minimal über der des qd oleds liegen würde

er geht halt von seinem sehen aus wie ers mag und die sind nicht die meinen. was er meckert über verschlimmbesserer in seinem augen sieht für einen anderen halt anders aus.sehr subjektiv , bei ihm darf man das und das nicht einstellen warum auch immer , das gerät hat aber die skalen nicht um sonst in meinen augen.

Und abgesehen von seinen teilweise äußerst eigenartigen Behauptungen (wie ehl bereits einige davon aufgelistet hat) geht mir seine unübersehbare starke persönliche Präferenz hin zu LG auf die Nerven. Gerade solche Vergleiche/Gegenüberstellungen sollten halbwegs objektiv sein …. denn sonst macht das überhaupt keinen Sinn.
Anmerkung: Ich muss zugeben ich habe das Video noch nicht gesehen aber mir hat sein Test zum A95K schon gereicht wo er auch schon, warum auch immer, immer wieder auf den G2 verwiesen hat.

generell verkehrt ist er ja nicht.
aber man hört halt doch immer wieder raus das er den G2 feiert..
Er hat auch irgendwo mal ne These aufgestellt, Geräte die an der Wand hängen eher zum Banding neigen als
normal aufm standfuß.. ahja ok

Ja genau! Das war auch gut.

in dem YouTube Video sieht man beim vergleich das der A95k ins rötliche geht. gegenüber dem LZW 2004 der links daneben steht
sieht man ganz gut bei Minute 18:01 sowie auch in Szenen wo man Himmel sieht.
ist das normal bei QD OLED Technik? oder haben die das so eingestellt?

Das Bild eines Qd-oled wirkt in Vergleichsvideos zu woled eigtl. immer rötlich, die Kamerasensoren reagieren wohl auf die Spektralverteilung von qd-oled befremdlich, war schon oft Thema.

Er hat auch irgendwo mal ne These aufgestellt, Geräte die an der Wand hängen eher zum Banding neigen als normal aufm standfuß.. ahja ok

Banding oder Bending?
Letzteres ist beim s95b durchaus denkbar...

Vertikal Banding meinte er.

Ein aktuell guter Film, um den Near Black Bereich des TVs testen zu können, ist "Im Westen nichts Neues" auf Netflix. Da sind eine Menge Szenen enthalten die die meisten WOLEDs ins Schwitzen bringen dürften. Da sollte der A95K eigentlich glänzen können.

Moin

mein LG G2 ist angekommen und würde es nur um das Bild gehen, würde ich ihn behalten wollen und alles wäre tutti.

Nur hab ich bei hellen Bildern der Farbe Lila/Gelb ein fiepen / Coil whine.
Und für sowas bin ich dank Tinnitus sehr empfindlich.


Gibt es dieses Problem auch bei dem Sony 95k?
Grüße

Hab ich auch noch nicht gehört.

Es gibt bei dem LG wenn er kein Signal Eingang bekommt, Testbilder die durchlaufen.

Und bei 30% dieser Bilder fängt er extrem an zu pfeifen in einem sehr hohen Ton.


Gibt es aktuell gute Angebote für den Sony? :/

Ich habe Gestern Arrival über Bravia Core in Pure Stream geschaut. Ein guter Film um das Near-Black Verhalten zu testen.
Ich bin einfach beeindruckt wie gut das ist.
Ich habe seit 2015 OLED von LG gehabt und der ZD9 im Wohnzimmer.
Keine kann das Wasserreichen bei der Gleichmäßigkeit des Panels.
Und zum Bravi Core Calibrated Modus: alles ist gegraut man kann nichts einstellen aber das Bild ist so gut dass man einfach nur im Filmgeschehen eintaucht und genießt.
PS: Messwerte und Bilder kommen wenn ich die Kalibrierung durchgeführt habe.

In was für einen Modus guckst bei non streaming?
Also uhd bd etc

Gerade solche Vergleiche/Gegenüberstellungen sollten halbwegs objektiv sein

Macht er doch. Da ihr immer so schimpft habe ich mir das Video mal angeschaut und so subjektiv wie ihr immer behauptet kam das jetzt nicht rüber.
Er ist scheinbar halt Preis-/Leistungsorientiert und dann ist sein Fazit schon OK. Am Ende trennt er auch noch einmal Gamer und Filmenthusiasten auf.
Immerhin liefert er in diesem Video Messwerte um seine Thesen zu untermauern. Bildverschlimmbesserer haben in solchen Vergleichen auch nichts zu suchen, da sehr subjektiv. Die sind in den Shootouts auch abgestellt. Das diese den Inputlag erhöhen (da gehört ein Auto-Kontrastenhancement auch dazu), ist auch schon seit Jahren bekannt, deswegen ist im Gamemode auch meistens nichts groß einstellbar. So falsch liegt er da nicht.

Dass die Unterschiede - erst recht für Normalbürger - zwischen WOLED und QD-OLED nicht riesig sind, ist ja nun auch schon seit den ersten Previews bekannter Techseiten bekannt. Es fehlt an Material für Rec. 2020. Das ABL-Verhalten hat sich leider auch noch nicht dramatisch zu WOLED verbessert. Auf dem Papier sind die relevanten Messdaten für APL 10% und 100% nahezu identisch, was die Hersteller auch in Zukunft dazu treiben könnte, die Panels wild zu mischen, so lange man diese nicht klar benennt, was man bei LCD ja auch schon nicht getan hat. So hätte man als Kunde auch weiterhin keine rechtliche Handhabe.

Wer ein fixes Budget hat und OLED will, sollte zuerst schauen was für das Budget an Bilddiagonale machbar ist. Lieber den größeren TV nehmen, als den (gleich)teuren kleineren. Den Panasonic 65LZN1509 mit Heatsink gab es ja auch vor kurzem für um die 1250€ (damit für mich nun aktuell der höchste Preis den ich für 65" OLED-TVs bereit bin zu zahlen). Den 55LZX984 für 1049€ und in 55" nur 799€. Da spart man schon eine Menge Geld zu beiden vorgestellten TVs und hat auch noch eine gescheite BFI-Funktion an Board. Ohne Direktvergleich fallen die paar Nits Unterschied auch nicht auf.
Ihr diskutiert hier einfach über Nuancen, denn viel falsch kann man mit keinem OLED-TV-Kauf mehr machen. Die liegen alle nah beinander. Zwei Jahrzehnte ging es bei der Flat-TV-Suche nur um das Streben nach dem echtem Schwarz und besten Kontrast, damit man endlich wieder an die Leistung der guten Röhre rankommt. Das HDR-Marketing hat da vielen die Sinne vernebelt, worauf es wirklich bei guter Bildqualität ankommt.
Wenn ich nicht die Absicht hätte meinen 75" QLED im Wohnzimmer gegen einen 77-83" zu tauschen, hätte ich bei den Panasonic-Modellen auch zugegriffen und zur Not im Gästezimmer installiert. So warte ich noch die BF-Deals der großen Modelle ab. Würde mich nur wieder ärgern wenn es da bspw. den 83C1 für 2500€ oder einen 77" unter 2000€ gibt...

Lordmorph (Beitrag #1534) schrieb:

In was für einen Modus guckst bei non streaming? Also uhd bd etc

Ich wechsele momentan zwischen Kino und Anwender
Die Kalibrierung werde ich zuerst im Anwender Modus machen

Was aber die wenigsten Reviewer machen, ist die Tatsache das sie die negativen Aspekte zu meist nicht erwähnen
wie zb. beim G2 : Coil whine, pink tint, banding etc.das nicht JEDER TV es gleich ausgeprägt hat ist klar.
Das es die Fehler gibt, sagt nicht einer in seinen Videos. und Da drauf sollte meiner Meinung nach hingewiesen werden.

wenn ich nun als Beispiel einen G2 in 65 Zoll für unter 2000 Euro bekomme (mit den oben benannten Fehlern)
dann einen QD OLED bekomme der um ca 800 - 1000 € mehr kostet aber die Fehler eben nicht hat.
geht die Preis Leistung dann eben schon in einer andere Richtung. jedenfalls für mich.
der Sony a95k wird sicher nicht perfekt sein, aber es ist eben nur ein Beispiel.

wie gesagt ganz falsch ist er nicht. Aber er ist schon sehr verliebt in seinem G2 und das merkt man in seinen Videos.
guck dir mal sein Video Review an zum G2 da wird es sehr deutlich.


@Tahar
ok danke.. Kalibrierung ist für mich leider nicht ausschlaggebend da ich keine Möglichkeit haben werde,
dieses von Fachkundiger Seite her machen zu lassen.

Lordmorph (Beitrag #1537) schrieb:

…. wie gesagt ganz falsch ist er nicht. Aber er ist schon sehr verliebt in seinem G2 und das merkt man in seinen Videos. guck dir mal sein Video Review an zum G2 da wird es sehr deutlich. .

.

Absolut richtig. Und nicht nur in diesem von dir erwähnten Video…
Dieses Problem der Voreingenommenheit (bzw. das dann eben auch Verschweigen wesentlicher möglicher Nachteile von dem einem gegenüber dem anderen Gerät) ist bei ihm leider extrem auffällig. Und ich gebe zu das gibt es auch bei anderen Testern wie z.b. Caleb Denison hin zu Sony … aber der gibt es wenigstens offen zu bzw. spricht das dann zum Teil auch selbst an.

Wer das nicht selbst hören will bzw. sehen kann ist in meinen Augen selber schuld.

Anmerkung: mir kommt vor es hat sich in den letzten Wochen zumindest leicht gebessert … wahrscheinlich deshalb weil er diesbezüglich auch schon sehr häufig in seinen Videos direkt angesprochen wird. Er sollte einfach ergänzend dazusagen (entweder Eingangs oder am Ende seiner Videos) das sein ganz persönlicher Favorit immer LG ist … dann wäre das auch OK

Das ABL-Verhalten hat sich leider auch noch nicht dramatisch zu WOLED verbessert. Auf dem Papier sind die relevanten Messdaten für APL 10% und 100% nahezu identisch, was die Hersteller auch in Zukunft dazu treiben könnte, die Panels wild zu mischen,

Ja, sicher.
Das wird bestenfalls 2024 mit udc's neuer Pholed denkbar, weil sich dann qd-oled und woled evtl. weiter einander angenähert haben in Farbhelligkeit und Farbraum.
Den Begriff "quantum blue" hat sich samsung sicher nicht umsonst gesichert.

Und zum abl verhalten, bei weiß ähneln sich woled und qd-oled, bei Farben, siehe
https://avmania.zive...7622748&article=9764

Ab ca. 50% nähert man sich an, wobei das natürlich nur die maximal gesättigten Primärfarben betrifft, aber auch gesättigte Sekundärfarben wie intensive Gelbtöne profitieren natürlich von der höheren Farbhelligkeit.

Das diese den Inputlag erhöhen (da gehört ein Auto-Kontrastenhancement auch dazu), ist auch schon seit Jahren bekannt, deswegen ist im Gamemode auch meistens nichts groß einstellbar. So falsch liegt er da nicht.

Doch, man kann sehr wohl im Gamemode diesen Kontrastverschlimmbesserer zuschalten, warum wohl?
Selbst wenn er 3ms Lag hinzuaddieren sollte, wäre das als Grund eher vernachlässigbar.

Den Panasonic 65LZN1509 mit Heatsink gab es ja auch vor kurzem für um die 1250€

Das war der jz

Den 55LZX984 für 1049€ und in 55" nur 799€.

???

Was aber die wenigsten Reviewer machen, ist die Tatsache das sie die negativen Aspekte zu meist nicht erwähnen wie zb. beim G2 : Coil whine, pink tint, banding etc.das nicht JEDER TV es gleich ausgeprägt hat ist klar. Das es die Fehler gibt, sagt nicht einer in seinen Videos. und Da drauf sollte meiner Meinung nach hingewiesen werden.

Sorry, das stimmt einfach nicht. NearBlack bei OLED, weißes und graues Vollbild ist eine Standardprozedur bei den Techseiten - hier schauen alle LCDs durch ihre Ausleuchtungsdefizite immer schlimmer aus. Ehrlich gesagt ist auch hier die subjektive Hemmschwelle extrem breitgefächert. Hier tauschen ja manche ihre TVs wegen Nichtigkeiten, wie andere ihre Unterhosen. Die extrem Pingeligen dürften da nie einen TV kaufen und einen LCD schon gar nicht. Farbstiche je nach Blickwinkel gab es da schon immer. Von Hotspots, Shading, vertikales und horizontales Banding, dunkle Ecken, Clouding, Flashlights, Kontratsabfall, Smearing, DSE etc ganz zu schweigen und das ist technikbedingt da auch nicht zu 100% abstellbar. Das sind keine Profigeräte für 30000€ sondern Consumergeräte und ehrlich das wäre mir den Aufpreis eines A95K von 1000€ zu einem JZX1509 auch niemals Wert. Da kann man sich einen weiteren OLED von kaufen und am Ende sind es nur TVs.
Wer natürlich immer wieder nur Testbilder und Testszenen von "Marco Polo" schaut, kann für sein Seelenheil mehr investieren oder tauschen bis zum Ultimo, aber man ist dann auch überspitzt gesagt ein Freak verglichen zur Masse, der das einfach nicht auffallen wird, weil es im TV-Alltag keine so große Rolle wie in solch einem Forum spielt; - Ohnehin der größte Fehler den man machen kann, gleich nach der Lieferung ohne Einlaufphase in Testbildern auf Fehlersuche zu gehen.

@ehl

Meine natürlich die J-Serie von 2021. Trotzdem absolut ausreichend. Denn viel hat sich da bei Panasonic nicht getan. 120Hz-Gaming inkl. DolbyVision, "AI-Prozessor" wird auch bei der J-Serie erfüllt, dazu noch BFI 120Hz. Was sind bei einer logarithmischen Wahrnehmung ohne Direktvergleich schon Helligkeitsunterschiede von 50-150nits? Das ist ein Unterschied wie Filmmakermode zu Standard. In der Regel schaut auch keiner seinen TV auf voller Pulle Helligkeit (HDR abgesehen - aber auch hier eher eine Auto-Kalibrierung, weil nach einer Norm die Helligkeit angesteuert wird). Zumindest keiner der sich ernsthafter mit dem Thema "Heimkino" und Film beschäftigt. Deine verlinkten Graphen sind schön für das eigene Gewissen, aber die tatsächlichen Unterschied in der TV-Praxis eben nicht riesig. Helle und dann auch noch Farben im erweiterten Farbraum muss das Quellmaterial auch erst einmal abrufen. Reine Grundfarben ohne zusätzlich Farbmischung kommen nun einmal recht selten vor und dann fehlt auch wieder der Direktvergleich.

Ab ca. 50% nähert man sich an, wobei das natürlich nur die maximal gesättigten Primärfarben betrifft, aber auch gesättigte Sekundärfarben wie intensive Gelbtöne profitieren natürlich von der höheren Farbhelligkeit.

Der ABL greift ja eben auch genau da stark ein. Es bedarf mehr konstante Helligkeit bei APL 50 -100% und da haben sich viele von QD-OLED zu WOLED mehr erhofft und deswegen ist auch insgesamt der Helligkeitsprung nicht so riesig. Für Filmmakerschauer natürlich weniger relevant, als für die, die mit aufgedrehten SDR-Einstellungen ihre grellen LCDs gewohnt sind.

Bezüglichkeit Helligkeit und subjektiver Wahrnehmung: Mehr Zollgröße ist da auch besser, weil ein größerer TV bei gleichem Betrachtungsabstand heller wirkt, sofern er nicht deutlich kastriert ist wie bspw. der LG A1, der die geforderte HDR-Norm mit 550nits gar nicht erst im Filmmodus erreicht (beim A2 hat LG hier nachgebessert, dass er zumindest die HDR-Spezifkationen erfüllt). Wer preislich zwischen 55A95K und 65A80K (die reduzierte J-Serie wäre m.E. der aus P-/L-Sicht noch bessere Kauf) schwangt und sich einfach nicht mehr leisten kann, sollte m.E. den größeren, wenn auch den technisch etwas schwächeren TV nehmen. Der Größenvorteil gleicht die technisch messbaren Defizite in der Helligkeit in der subjektiven Wahrnehmung wieder teilweise aus.

*Duffy* (Beitrag #1532) schrieb:

Es gibt bei dem LG wenn er kein Signal Eingang bekommt, Testbilder die durchlaufen. Und bei 30% dieser Bilder fängt er extrem an zu pfeifen in einem sehr hohen Ton. Gibt es aktuell gute Angebote für den Sony? :/

Die letzten Tage gabs z.B. bei Expert Beck in Wertheim jeweils Abends den 65A95K für € 2.599€ + Versandkosten. Der Preis hat meist nur für wenige Stunden Bestand, also immer mal nachschauen.

*Duffy* (Beitrag #1530) schrieb:

Gibt es dieses Problem auch bei dem Sony 95k? Grüße

Beim Expert in Neuss gibt es den 65A95K momentan für 2.599€ + 49,99€ Versand.

gibt es schon eine lösung für eine soundbar?

eventuell ein Überbau ,der perfekt zu dem Tv passt?

@celle
ach du alles gut =) ist halt Deine Meinung.
die breite masse wirds egal sein das es diese besagten Fehler gibt.
Ich bin halt ein cleanes PAnel gewöhnt von meinem Plasma. dementsprechend ist halt auch mein Ansatz, das ich dieses
wieder bekomme.

Ich war heute im MM vor Ort und die hatten da einen A95k stehen und den LZW2004 in 65 zoll.
mir ist direkt aufgefallen, das der LZW links Pink tint hatte. Banding habe ich keines gesehen. Der A95k hab ich null gesehen was Pink Tint anbelangt.
da sah das Bild absolut clean aus. Der mitarbeiter dort hat mich da bissl austoben lassen mit dem Gerät ^^
ist auch egal.. muss jeder entscheiden was halt einem wichtig ist. mal abwarten wie der zum ende des monats vom Preis noch fällt der a95k.

Von Plasma auf pures SampleAndHold wechseln ohne gescheite BFI-Funktion ist aber dann auch mutig, wenn du deinen Plasma so liebst. Pinke Farbstiche gab es bei Panasonic Plasmas aber auch ...

Hallo in die Runde

Kann jemand mal aus erster Hand über das Abdunkeln (ABL?) bei gewissem Content (Gaming und Sportübertragungen) berichten? Und vorallem kann man das irgendwie vermeiden, indem man den TV etwas dunkler stellt? Würde mich schon nerven, wenn das ABL zu aggresiv zu werke geht.
Bin nämlich noch dabei, zu überlegen ob mir der Sony zusagt oder nicht. Schonmal danke.

celle (Beitrag #1545) schrieb:

Von Plasma auf pures SampleAndHold wechseln ohne gescheite BFI-Funktion ist aber dann auch mutig, wenn du deinen Plasma so liebst. Pinke Farbstiche gab es bei Panasonic Plasmas aber auch ...

meiner hat kein Pink Farbstich. ist aber auch ein 55 Zoll.
BFI ist was genau? hat der Sony nicht? bin da nich so tief drin

Abdunklung/ASBL ist mir im Gegensatz zum Samsung S95B, wo ich es im SM abstellen musste, beim Sony A95K nicht aufgefallen.

Ich frage, weil es auf YT Videos gibt, die das Abdunkeln insbesondere beim Gaming zeigen. Aber man weiß bei solchen Videos nie, wie auffällig es letztlich im Praxiseinsatz ist.

myamy97 (Beitrag #1543) schrieb:

gibt es schon eine lösung für eine soundbar? eventuell ein Überbau ,der perfekt zu dem Tv passt?

Ich nutze die Spectral Halterung für den LG G1 aber die passt wunderbar zum A95K und mit der HT-A3000
Das sieht dann so aus:



und von hinten so:

countD (Beitrag #1546) schrieb:

Hallo in die Runde Kann jemand mal aus erster Hand über das Abdunkeln (ABL?) bei gewissem Content (Gaming und Sportübertragungen) berichten? Und vorallem kann man das irgendwie vermeiden, indem man den TV etwas dunkler stellt? Würde mich schon nerven, wenn das ABL zu aggresiv zu werke geht. Bin nämlich noch dabei, zu überlegen ob mir der Sony zusagt oder nicht. Schonmal danke.

Hallo,
ich habe ca. eine Stunde eFootball2023 gespielt und da konnte ich null komma nix ABL feststellen.
Das ganze auf der PS5 mit HDR und Spiel Modus natürlich.

countD (Beitrag #1549) schrieb:

Ich frage, weil es auf YT Videos gibt, die das Abdunkeln insbesondere beim Gaming zeigen. Aber man weiß bei solchen Videos nie, wie auffällig es letztlich im Praxiseinsatz ist.

Betrifft eher sdr content

Ja, an der Spectral LGSF1 Halterung hatte ich den 65A95K auch kurz dran, da ich aber keine Soundbar verwende, war mir der Abstand zu groß.Ich habe stattdessen auf eine Echogear VESA Halterung gesetzt.

Nochmal danke fürs Feedback.

Yappadappadu (Beitrag #1553) schrieb:

Ja, an der Spectral LGSF1 Halterung hatte ich den 65A95K auch kurz dran, da ich aber keine Soundbar verwende, war mir der Abstand zu groß.Ich habe stattdessen auf eine Echogear VESA Halterung gesetzt.

da hast du Recht.
an der untersten Stelle sind es noch 11cm bis zur Glasplatte der Spectral LGSF1 Halterung was bei mir mit der HT-A3000 wunderbar funktioniert.