2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi...

Der Film war verdammt dunkel und ich habe „Schattendurchzeichnung“ auf +2 gemacht. Leider hellt Samsung nicht nur das Bild sondern auch die schwarzen Balken auf. Macht echt keinen Spaß und somit ist diese Funktion auch fast sinnlos. Hier müsste der TV die schwarzen Balken erkennen und NUR das Bild aufhellen

Shadow Detail bestimmt doch das Gamma nahe schwarz, warum sollte der Schwarzwert selbst auch angehoben werden?

Rossi_46 (Beitrag #1189) schrieb:

Habe das Video gerade gesehen,was das für Gurke? Kernschrott,das geht ja garnicht. :X

Kernschrott trifft es ziemlich genau. Und ist auch nicht übertrieben. Der TV wird in einem normalen Haushalt keine 2 Jahre überleben.

Mein Bauchgefühl hat mich vor dem ganzen Theater so grade eben noch bewahrt.

Bespi (Beitrag #1171) schrieb:

Bei 25 und 50fps Content haben mit Ausnahme des ursprünglich europäischen Herstellers Philips so ziemlich alle ihre Probleme.

Kann ich zumindest für die 2018er Geräte bestätigen.

Der Philips 9002 bekommt PC Spiele die in 50 Hz/fps laufen flüssig auf 100 fps hochgerechnet ohne Framerate Aussetzer.Auf dem Samsung Q9FN schaltet die FI sich bei 50 Hz/fps dann doch öfters mal ab, bei 60 fps oder 24 fps ist das deutlich besser. Die Philips FI erzeugt dafür mehre, hier ist Samsungs Variante eher besser.

Die FI im LG C17 ist imo der Variante im Samsung Q9FN insgesamt überlegen. Wobei man bei dem LG bei Szenen Wechseln oft ein paar kleinere Ruckler hat, dafür gibt es wiederum wenig Artefakte.

Samsungs FI ist aber trotzdem auch nicht so schlecht, zumindest beim Q9FN. Ich fand sie immer gut genug um sie dauerhaft an zu lassen. Das sie soviel Artefakte bei 24 fps Inhalten erzeugen soll das man sie als unbrauchbar bezeichnen muß halte ich für Unsinn.

Das mit dem knickbaren S95B Display ist schon übel. Ob das wohl mehr Geräte betrifft?

ehl (Beitrag #1202) schrieb:

Der Film war verdammt dunkel und ich habe „Schattendurchzeichnung“ auf +2 gemacht. Leider hellt Samsung nicht nur das Bild sondern auch die schwarzen Balken auf. Macht echt keinen Spaß und somit ist diese Funktion auch fast sinnlos. Hier müsste der TV die schwarzen Balken erkennen und NUR das Bild aufhellen Shadow Detail bestimmt doch das Gamma nahe schwarz, warum sollte der Schwarzwert selbst auch angehoben werden?

Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis

Naja, vielleicht sind es beim S95B auch so viele Seiten weil der TV so viele Probleme macht ?

Nein, es sind die Grabenkämpfe zwischen Anhängern und Kritikern (= Filmpuristen). Der S95 polarisiert wie es eben bei einem Samsung-Gerät üblich ist.
Die QLED-Anhänger sind alle aufgehellte Bilder gewohnt und wollen das so. Die finden genau das in dem S95B was ihnen bei einem WOLED-TV gefehlt hat.

Die sich immer wiederholende Kritik ist das verbuggte OS, MCFI, Panelsteifigkeit und erschwerte Kalibrierung, weil Samsung´s Bildphilosophie sich nicht einfach ausschalten lässt (ist bei Sony und Philips in Teilen aber auch der Fall, komischerweise wird das bei Sony immer unter den Tisch gekehrt).
Das Panel selbst gibt keinen Anlass zur Kritik. Hell, kontraststark, mehr Color-Volume und NBB ist zumindest aktuell besser als bei WOLED. Im Grunde schließt der S95B die Lücke zwischen QLED-LCD und WOLED-TV und vereint für die beide Welten. Das was die QLED-Anhänger an WOLED bildlich kritisieren, ist beim S95B verbessert.
Der A95K wird die Sony-Anhänger (MCFI und deren übliche Bildabstimmung) mehr ansprechen, dafür aber eher weniger die QLED-Wechsler, die das überzeichnete Bild von Samsung einfach mögen.

"Best Gaming-TV" sagt doch alles:



Der S95B spricht mehr die jüngere Generation an, weniger die Traditionalisten die mit Sony und Panasonic und linearen TV aufgewachen sind. Ist bei Samsung aber schon immer der Fall. Das gleiche Theater beobachtet man auch in den LCD-Foren, wobei die Masse der Enthusiasten mittlerweile LCD hinter sich gelassen hat, seitdem auch 77" und größer endlich bei OLED bezahlbar ist.

"Best Gaming-TV" sagt doch alles:

Er macht bei jedem Spiel individuelle Einstellungen, das sagt mir auch alles

Aragon70 (Beitrag #1204) schrieb:

Bespi (Beitrag #1171) schrieb: Bei 25 und 50fps Content haben mit Ausnahme des ursprünglich europäischen Herstellers Philips so ziemlich alle ihre Probleme. Kann ich zumindest für die 2018er Geräte bestätigen. Der Philips 9002 bekommt PC Spiele die in 50 Hz/fps laufen flüssig auf 100 fps hochgerechnet ohne Framerate Aussetzer.Auf dem Samsung Q9FN schaltet die FI sich bei 50 Hz/fps dann doch öfters mal ab, bei 60 fps oder 24 fps ist das deutlich besser. Die Philips FI erzeugt dafür mehre, hier ist Samsungs Variante eher besser. Die FI im LG C17 ist imo der Variante im Samsung Q9FN insgesamt überlegen. Wobei man bei dem LG bei Szenen Wechseln oft ein paar kleinere Ruckler hat, dafür gibt es wiederum wenig Artefakte. Samsungs FI ist aber trotzdem auch nicht so schlecht, zumindest beim Q9FN. Ich fand sie immer gut genug um sie dauerhaft an zu lassen. Das sie soviel Artefakte bei 24 fps Inhalten erzeugen soll das man sie als unbrauchbar bezeichnen muß halte ich für Unsinn. Das mit dem knickbaren S95B Display ist schon übel. Ob das wohl mehr Geräte betrifft?

Der S95B hat Ruckler bei Szenen Wechsel / Artefakte und vorallem Probleme mit Handbewegungen und Objekten die sich nah an der Kamera bewegen.

Das FI eines Q9FN mit einen aktuellen 2022 OLED zu vergleichen geht nicht. Völlig andere Frame/Pixel Zeiten und man sollte schon gleiches mit gleichen vergleichen. Kann gut sein das der Q9FN besser war, ich kann von dem S95b nur sagen - richtig schwach !
Selbst mein QN95A von letzten Jahr war schlecht, aber immer noch besser wie dieses geruckel und artefaktbildung - Falls ich mal einen Vergleich zwischen vorherigen Generationen LCD mit aktuellen OLED ziehen muss

Ich konnte mein Panel zumindest wieder etwas gerade biegen. Kann nicht sein sowas. Kann euch gerne nochmal nen Foto von dem gerade gebogenen Panel senden ?! Das Video oben musste ich aber einfach mal machen. Hat schon sehr viel Aufmerksamkeit im AVS Forum hervorgerufen . Ist aber leider Fakt.

Edit :



Hier das Foto bevor ich den TV wieder eingepackt habe. Konnte das Panel fast wieder gerade biegen, mit minimaler Kraft nur. Also es stimmt schon, wenn jemand den TV unachtsam anfasst oder vorziehen möchte, ist das Panel schnell krumm

Wo haste denn den Samsung bestellt?

S95B Review von B the Installer:

Das Panel von Samsung Display ist Toll und auf jeden Fall eine Steigerung zu LG Woled, gibt glaube ich auch keinen der das abstreiten würde , aber ob Purist Oder auch nicht , eine vernünftige MCFI und zumindest einen Bild-Modus der sich neutral an die standarts hält gehört zu einem 3000 plus Euro Gerät dazu , da brauchen wir auch nicht herumreden das Samsung eine eigene Bildphilosophie anstrebt und die Kunden das wollen.
Samsung will ja auch in der High end TV Liga ernst genommen werden.

Ist für mich so als ob jetzt ein Beats Kopfhörer plötzlich 1500 Euro kostet weil er ja lauter geht und mehr Bass hat als ein Referenz Kopfhörer wie der Sennheiser HD800 der jedes Detail einer Aufnahme herauskitzelt.
Samsung hat meiner Meinung als TV Hersteller nichts in der top Liga verloren solange man nicht neutral ab Werk auch bietet.
Allen Freunden des gehypten und überzogenen Bildes sollen neben eines absolut neutralen Modus auch auf ihre Kosten kommen mit einem von mir aus"Samsung Like" Bild-Modus und gut ist.

Da es das nicht gibt bleibt für Puristen nur eins , warten auf Sony und auch hoffentlich Panasonic in Zukunft mit dem Panel von Samsung Display.
Den s95b kann kein Film Fan und Purist ernst nehmen

Einen leicht verbiegbaren TV als Game Changer zu bezeichnen, wie es der Tester oben tut, ist ziemlich gewagt. Für mich ist das ein tolles Panel verkauft als teurer Elektroschrott. Mehrere Bildmodi gibt es schon lange, da hätte doch Samsung für beide Seiten was vernünftiges bieten können und man müsste nicht wochenlang darüber diskutieren. Mal sehr auf Sony gespannt, dürften jedenfalls etwas schlauer sein.

Ich will nicht im LG Forum posten und man möge mir den OT verzeihen..
Wenn der Rtings Test vom Samsung veröffentlicht wird, ist der Vergleich auch relevant..

Frage:

Was ist hier zwischen den 2021 und 2022 OLED Modellen passiert? G2 und C2 zeigen diese wesentlich schlechtere HDR Farbgenauigkeit gegenüber allen Vorgängermodellen.. Wie misst Rtings hier? Mit maximaler Helligkeit?

Ist das der weiße Subpixel der mehr Gas gibt?

C1:



C2:

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1213) schrieb:

Ich will nicht im LG Forum posten

Weil??

Weil ich euch hier schon gut kenne..

Aha

Jetzt sag doch mal deine Expertenmeinung dazu..

Ist doch letztlich irrelevant, da die Panel ohnehin der Streung unterliegen und man eh nicht von verlässlichen Werten ausgehen kann.

Auf einmal sind Messungen irrelevant?

Einen Samsung hättet Ihr zerlegt mit so einem Messergebnis..

Man nennt sowas: Double standard..

Nur das man den LG danach richtig Kalibrieren kann....den Samsung mitnichten.

paradox1201 (Beitrag #1220) schrieb:

Nur das man den LG danach richtig Kalibrieren kann....den Samsung mitnichten.

Ist dein TV kalibriert?

Nö, der G1 ist da schon super OOTB

Dein LG Woled ist nicht kalibriert?

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1219) schrieb:

Auf einmal sind Messungen irrelevant? Einen Samsung hättet Ihr zerlegt mit so einem Messergebnis.. Man nennt sowas: Double standard..

Nö, auch bei lg sollte man die Messergebnisse anderer nicht als garantierte Ausgangsbasis annehmen, habe ich auch nie behauptet.
Aber dort ist sowohl der Filmmaker- wie auch Gamemode relativ genau kalibrierbar und es wird einem auch kein Tonemapping aufgezwungen.
Und wer ootb Genauigkeit wünscht, kauft auch nicht unbedingt lg, dafür gibts Panasonic.

Ich habe samsung nicht für die schlechte ootb Genauigkeit kritisiert, sondern für die stark eingeschränkte Kalibrierbarkeit.

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1219) schrieb:

Auf einmal sind Messungen irrelevant? Einen Samsung hättet Ihr zerlegt mit so einem Messergebnis.. Man nennt sowas: Double standard..

Und welches Preset soll das da sein?

65" Samsung QE65S95B
Um 2.459.- bei alza.at

Hi Jonny,
Sehe das ebenfalls gleich kritisch. Es geht doch nicht darum welches Preset das ist … ich gehe einmal davon aus das es mit dem gleichen Preset am C1 und am C2 gemessen wurde. Und daher ist die Frage nach der ungewöhnlich hohen Abweichung aus meiner Sicht durchaus legitim.

Edit: denn wie wir alle wissen werden ca. 98% ihren C2 nicht kalibrieren lassen.

Johnny ich kann für dich im LG Bereich fragen wenn du willst ?

Das sind die color gamut Werte.

Kalibriert das Rtings nicht ?

Also im Vergleich der Sony a90j da sind diese Werte extrem niedrig. Aber heisst das auch das alles besser ist wer weiss.

Aber jetzt bitte wieder zum Thema Samsung.

paradox1201 (Beitrag #1222) schrieb:

Nö, der G1 ist da schon super OOTB

...ALLE ODER EINER...woher weißt Du das...nach Gefühl...oder hat das mal jemand geschrieben/gesagt

ehl (Beitrag #1224) schrieb:

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1219) schrieb: Auf einmal sind Messungen irrelevant? Einen Samsung hättet Ihr zerlegt mit so einem Messergebnis.. Man nennt sowas: Double standard.. Ich habe samsung nicht für die schlechte ootb Genauigkeit kritisiert, sondern für die stark eingeschränkte Kalibrierbarkeit.

Mit so einen "vergurkten Sättigungsverlauf" muss man bestimmt eine 3 LUT laden...und ob man das noch einigermaßen "hinbiegen" kann ??....aber wer hier im Forum kann/macht das... ...da fallen mir auf die schnelle hier ca. 4-5 Personen ein.

Meiner und viele unabhängige Tests.
Selbst Vincent sagt das er OOTB im Filmakermode schon sehr gut ist.
So ein wichtig Getue hier immer.

G-M (Beitrag #1229) schrieb:

paradox1201 (Beitrag #1222) schrieb: Nö, der G1 ist da schon super OOTB ...ALLE ODER EINER...woher weißt Du das...nach Gefühl...oder hat das mal jemand geschrieben/gesagt ehl (Beitrag #1224) schrieb: JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1219) schrieb: Auf einmal sind Messungen irrelevant? Einen Samsung hättet Ihr zerlegt mit so einem Messergebnis.. Man nennt sowas: Double standard.. Ich habe samsung nicht für die schlechte ootb Genauigkeit kritisiert, sondern für die stark eingeschränkte Kalibrierbarkeit. Mit so einen "vergurkten Sättigungsverlauf" muss man bestimmt eine 3 LUT laden...und ob man das noch einigermaßen "hinbiegen" kann ??....aber wer hier im Forum kann/macht das... ...da fallen mir auf die schnelle hier ca. 4-5 Personen ein.

Naja 3d Lut laden hin oder her… am besten man sucht sich ein Gerät aus was schon vom Werk aus gut abgestimmt ist. Dann hat man beim Kalibrieren weniger zu verbiegen. Man kann sich so auch viele andere Nebeneffekte einhandeln. Samsung geht ganz klar in die falsche Richtung mit ihrer bunten Wunder Tüte.

Aber in Asien stehen die Leute auch auf quietsch buntes Zeug.

Den filmmaker Mode so zu verunstalten… will mal gerne wissen was die UHD Allianz dazu sagt? Die den bekanntlich ins Leben gerufen hat.

Der c1 hatte bei rtings doch letztes Jahr auch eine miserable Farbgenauigkeit, aber so oder so, man kann sich auf die Ergebnisse ohnehin nicht für das eigene Gerät verlassen.

Kennt jemand die minimalhelligkeit des s95b mit/ ohne Energiespareinstellungen/ bfi?

Wird die eotf bzw. Gamma mit aktiver bfi angepasst oder erhält man direkt Black Crush?

Nice, ist das hier jetzt doch ein WOLED Thread ?

ASBL lässt sich inzwischen im Servicemenü ausschalten, Bildschirmschoner und Bildschirmschoner Zeiten kann man auch dort einstellen.

Und einige Bildeinstellungen lassen sich auch noch freischalten/einstellen: Zitat ,
„Also, Cal Day and Cal Night has the 20 point adjustments option enabled in HDR so you should be able to calibrate HDR to be more accurate. More accurate than Filmaker mode anyway.“

Es wird also weiter fröhlich im Servicemenü rumexperimentiert um ein paar Ärgernisse des TVs auszubügeln.

Wenn ich jetzt immer auf meine G1 zocke, vermisse ich meinen S95B doch sehr stark - sonst eigentlich garnicht.

Wieso? Wegen der HDR Helligkeit?
Übrigens danke an eishölle und dich für die Eindrücke.
Ich habe vor paar Tagen auch beim Amazon Angebot zugeschlagen, um dem TV eine Chance zu geben, obwohl ich eher zu Sony oder vielleicht wieder LG tendiere.

Ich dein „Wieso“ ist auf das ASBL bezogen ?
Schau mal etwas weiter oben oder auf der letzten Seite, irgendwo habe ich dort ein Video aus dem AVS Forum verlinkt. Dort geht es um dunkle oder statische Inhalte wo sich der TV langsam abgedunkelt hat.Der TV rafft nicht das es noch Bewegung im Bild gibt und dunkelt ganz langsam ab.
Das kann man ,genau wie bei LG, im Servicemenü abstellen.

Berichte gerne mal wie du den TV findest.

Grüße

War auf das „Vermissen“ bezogen.

Wenn ich jetzt immer auf meine G1 zocke, vermisse ich meinen S95B doch sehr stark - sonst eigentlich garnicht.

Im Game mode wird sich der s95b wohl weiterhin nicht richtig kalkbrieren lassen und soweit ich weiß, werden bei samsung def. die Veränderungen im Servicemenü geloggt,auf Garantie würde ich ungern verzichten wollen.

Yappadappadu (Beitrag #1236) schrieb:

War auf das „Vermissen“ bezogen.

Achso, Ja die Helligkeit - vorallem im HDR und die Highlights. Auch SD ist auf jeden fall heller und poppiger.

Beste Beispiele:

Guardians of the Galaxy
Forza Horizon 5
Doom Eternal

Die Spiele sahen alle so unglaublich gut auf dem TV aus. Alle im Gamepass enthalten. Auch GP für PC

Edit: Ich bin niemand der seine TVs kalibriert , es muss für meine Augen einfach gut aussehen und im Gamemode sah alles richtig klasse aus.
Nur die Farbe habe ich von 30 auf 25 reduziert. Sonst nichts.

Bei Nutzung der internen Apps wird die Framerate doch nativ wiedergegeben, oder?

Kalibriert das Rtings nicht ?

Bei HDR nein und Rtings misst immer im Cinema-Modus, nicht im Filmmaker-Mode. Filmmaker ist der Genaueste bei LG.

https://www.avforums...-and-settings.19786/

Diese Verkaufsvorstellung sagt wohl alles wie man den S95B einordnen kann:

Und das wäre?

ah die haben ihn schon gut zu wissen. Der Laden ist keine 10min von mir entfernt. Dann schau ich mir bei Gelegenheit mal vor Ort an.

Yappadappadu (Beitrag #1243) schrieb:

Und das wäre?

Der OLED-TV für QLED-Wechsler und Samsung Anhänger mit einer Bildabstimmung die auf dem Massengeschmack und die Gamer abzielt. Die Phrase bisherige "OLED-TVs sind zu dunkel für den Tag" kommt ja auch wieder drin vor. Der Samsung wäre es nun nicht mehr.

Die Haptik des S95B scheint laut den Eindrücken im AVForums-Video und Podcast wirklich LowCost zu sein.

https://www.avforums...i-news-more.2412129/

Das erklärt auch ein wenig den niedrigen Preis. Wird sich im nächsten Jahr sicherlich ändern, wenn Samsung auch mehr Marketing für QD-OLED betreibt und hoffentlich klar ersichtlich die 4K-QLED-LCDs sich im Portfolio dann dahinter einordnen (würde mich auch nicht wundern, wenn man deswegen dann plötzlich doch noch den Bezug zu OLED in der Marketingbezeichnung weglässt). Passt irgendwie zu den ganzen Berichten, dass Samsung Visuals noch nicht wirklich bereit für OLED ist und eher von oben dazu gedrängt wurde, das Geräte noch schnell ins Portfolio mit aufzunehmen.

Early Access bei rtings.com, also Ende der Woche endlich der öffentlich zugängliche Test zum S95B:

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95b-oled

World's First OLED TV to Support 4K 144Hz! (Unofficially)

Konkurrenz belebt das Geschäft:

http://www.hifi-foru...ad=61&postID=325#325

Den "Trick" mit den Mikrolinsen könnte Samsung aber auch anwenden