2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi...

Achso, dachte das sei eine typische samsung Bezeichnung, aber ich hab auch null Ahnung von samsungs tv Menüs.
Jedenfalls ist anzunehmen, dass es bei vielen erstmal auf naiv ääh naTiv steht.

Habe nicht alles verfolgt… die letzten Monate wird Samsung Displays auch an andere Firmen wie Panasonic, Sony etc. ihre Panels liefern? Dieses Jahr oder nächstes?

Außer sony a95k steht da glaube ich noch nichts fest.
Dieses Jahr ist von Panasonic nur der lzw oled angekündigt, dürfte woled sein.

Für nächstes Jahr erwarte ich einen Panasonic qd-oled, Interesse haben sie bereits bekundet und woled mit heatsink zum Premiumpreis ist mit der qd-oled Konkurrenz nächstes Jahr nicht mehr zeitgemäß.
Nur steht 2024 das "blaue wunder" namens Pholed bevor, da ein Jahr zuvor noch das "alte" qd-oled Panel kaufen , weiß ja nicht.
Also entweder dieses Jahr kaufen oder 2024, aber 2023 macht iwie nicht so Sinn

Im AVS Forum hat jemand wertvolle Informationen zu seinen Eindrücken ergänzt.

Zum Thema Wärmeentwicklung und Image Retention scheint sich immer mehr zu verfestigen was sich zunächst schon angedeutet hatte. Die Frage wird auch sein, welchen Sinn eine Heatsink bei einem A95K überhaupt noch macht, wenn man so etwas liest:

I left the screen on for 12hrs straight yesterday and had it playing random 4k game clips at max brightness. The tv screen and back metal backplate was cold to the touch. My LG G1 will eventually get warm doing something like that. This was done with pixel shifting off and logo dimming off at max brightness and peak brightness at High, also tested at medium and same results, no image retention. No image retention. I was asked to test leaving screens with bright yellow and even over 20-30 mins sitting there, no image retention. These displays are like crt in that regard, very robust image retention compared to wrgb which my LG G1 shows retention after 10-20 seconds.

DSE und Blickwinkel auf einem neuen Level

No vertical banding at any IRE or any color or panning screens, zero dse on the screen. Watching Hockey is next level on this tv! Viewing angles are as far as you want to go with no tinting, it is something you actually will notice in a good way.

Input Lag Messungen:

Game mode at 4k: 9.4ms on Fastest input lag setting/ 13ms on faster setting/ didn’t bother checking fast setting Game mode with Game Motion plus turned on at 4k: 13ms with fastest input lag setting Game mode with Game Motion plus and BFI at 4k 60: 35ms , has less flicker than LG G1 in bfi with fastest input lag setting. PC Mode at 4k : 9.2ms on Fastest input lag setting Some special notes: You can have Still use medium and High Peak Brightness in Game mode and with Game Motion plus so BFI from a brightness standpoint is possible now, hopefully they can get the lag down in that mode! PC mode does 4:4:4 and allows you to still use peak brightness medium and high which is amazing and I see no brightness difference over non pc mode and no dimming in either modes with logo dimming off. In PC mode you cannot select Game Motion Plus.

Vorsicht ist scheinbar beim Aufbau geboten, denn das Panel ist sehr dünn

1: The pixel shift seems to sometimes revert back to on after turning the tv off and turning it back on. Have to go into the menu to turn on and off again to turn it off. 2: The panels are very thin, mine has a slight warping/bend probably due to shipping. Nothing that is noticable unless really looking for it. So just be careful moving it.

https://www.avsforum...240720/post-61595893

Die Displaytechnologie der Zukunft!

Naja, sony setzt auch sehr aggressives Asbl ein beim a90j und dimmt dann den gesamten Screen um 50% ab, trotz Backplate.
Kein anderer TV Hersteller macht das so, also offenbar ist man da sehr restringent eingestellt, vielleicht behält man sich von oled kommend bei qd-oled eine gewisse Vorsicht bei.
Etwas höher muss die Helligkeit dann aber schon ansetzen, sonst macht sich sony lächerlich mit unnötigem Ballast in Form der Heatplate.

Game mode at 4k: 9.4ms on Fastest input lag setting/ 13ms on faster setting/ didn’t bother checking fast setting Game mode with Game Motion plus turned on at 4k: 13ms with fastest input lag setting Game mode with Game Motion plus and BFI at 4k 60: 35ms , has less flicker than LG G1 in bfi with fastest input lag setting.

Hmm, die ZBB benötigt weniger Rechenzeit als eine (wahrscheinlich simple) 60hz bfi?
Da der sony a95k ebenfalls nur eine bfi Stufe hat, dürfte es sich um die einfache Schwarzbildeinfügung ohne Rolling Scan handeln.
Es sei denn, die bfi schaltet automatisch bei 120fps Zuspielung auf 120hz um.

Ich nehme mal an, der s95b erreicht den geringen Inputlag in Game motion plus in jedem Fall wie lg's Boost Mode durch Doppeln der 60fps in erzwungener 120hz Darstellung.

Wobei sich sowieso ein paar Fragen aus den Messungen ergeben:

Game mode with Game Motion plus and BFI at 4k 60: 35ms , has less flicker than LG G1 in bfi with fastest input lag setting

Mit welcher BFI Stufe des g1 verglichen, vermutlich "hoch"?

Game motion plus bewirkt bei 60fps Zuspielung entweder nix oder rechnet auf 120fps hoch und hier wirds interessant, denn eine simple 60hz bfi würde die errechneten zusätzlichen 60 Zwischenbilder wieder ausblenden, was wir wohl hoffenich ausschließen können.
Weniger starkes Flimmern deutet auf kürzere Dunkelphasen hin, also wird vielleicht nicht ganz simpel ein Schwarzbild eingefügt für die Dauer eines (120hz Panelfrequenz ) 8ms Frames, sondern kürzer.
"Motion xcelerator turbo plus" beschreibt übrigens nichts anderes, wenn auch zur Verminderung von Displayblur, über den oled eh nicht nennenswert verfügt.

Fastest inputlag war zuvor nicht mit Gamemotion plus möglich, aber kann in dem Sinne auch einfach umgedeutet worden sein.

Hier noch ein Video mit schön falschen Settings: https://youtu.be/4S0c1KIWU5o

Hier noch ein Video mit schön falschen Settings: https://youtu.be/4S0c1KIWU5o

Bei dem Video habe ich mich ernsthaft gefragt, was das soll? Schlechter gehts kaum noch.

Ihn stört praktisch die Darstellung ootB aber ist sich wohl gleichzeitig zu schade um etwas mit den Settings zu spielen und ggf. anzupassen? Gibt aber offenkundig zu, dass der S95B heller und farbenfroher als sein CX ist und dann vergleicht er auch noch im Vivid Mode und will etwas von der Bildverarbeitung und natürlicheren Farben erzählen? WTF und ein Widerspruch in sich, aber okay....

Apropos Kritik: Heute kam im AVS Forum die Annahme auf, dass die HDMI Schwarzlevel Einstellung bei externen Zuspielern des S95B verbuggt sein könnte und evtl zu leichten raised blacks führt. Verifiziert ist das allerdings noch nicht, da ein anderer User mit Bildern belegen konnte, dass bei ihm wohl alles in Ordnung ist. Heute sind zwei neue Besitzer dazu gekommen, mal sehen was daraus wird. Die berühmten Software Bugs zum Launch wirds wohl auch beim S95B geben - alles andere wäre auch überraschend nachdem Samsung 9 Jahre lang keine TV Software für OLED final entwickeln musste. Ist zumindest etwas, was man natürlich mit einer neuen Firmware fixen könnte, sollte es wirklich verbuggt sein.

Auch der Normal Modus scheint der totale Bonbon Farben Modus zu sein sieht zumindest bei manchen youtube Videos so aus. Völlig unbrauchbar. Aber man muss erst Mal Tests abwarten von den YouTube riesen Hdtvtest

Naiv, ääh "nativ" dürfte den maximal möglichen Farbraum des Panels ausschöpfen, ist aber auch kein Modus, sondern nur eine Farbraumauswahl.
Wobei ich mich frage, was man unter "custom" zum Farbraum einstellen kann und wozu ?
Die eigentlichen Bildmodi sind doch "standard" , "dynamic", "cinema" usw. und außer bei cinema kann man da eh keine natürlichen Farben erwarten, ist aber doch bei allen Herstellern so.

Der springende Punkt ist doch der, dass man darüber doch keine Kritik üben sollte, wenn man wissentlich diesen Modus wählt. Samsung nutzt hier auch immer den nativen Farbraum. Eine simple Einstellung auf Rec.709 genügt und schon sieht das anders aus.

Warum man das nicht macht, entzieht sich meinem Verständnis.

Ja, es gibt leider definitiv zu viele Leute, die keine Ahnung haben wie man TVs miteinander vergleichen sollte.

Warum er dann nicht einfach die FB in die Hand nimmt und mit den Settings spielt, ist mir ein Rätsel. Nein, es werden wissentlich die Bildmodi mit den Eigenschaften gewählt, die er nicht haben möchte und dennoch wird sich darüber beschwert.

Wobei ich mich frage, was man unter "custom" zum Farbraum einstellen kann und wozu ?

Das ist ein RGB CMS

Ein Update eines Users zur möglichen HDMI raised black Problematik:

so give updated on if low or high is accurate for hdmi black levels. it seems thats not caused for raised blacks with normal/auto black level its color space. seems color space is broken on s95b like it was on QN90B to releases firmware update {i believe its fixed} or it could just be shield and Samsung not thing playing well. Normal/Custom seems be best.

Scheint also evtl. durch die Farbraumeinstellungen hervorgerufen zu werden, der QN90B hatte gar den selben bug und ist gefixt? Oder es liegt gar an seiner Nvidia Shield generell. Abwarten. Alles noch zu diffus momentan.

Erstmal würde mich auch interessieren was die Einstellung "normal" beim Farbraum überhaupt macht im Vergleich zu Auto und Nativ

Ich habe mich über Jahre mit dem nvidia shield rumgequält… die Liste an Dingen, die je nach Android Update mal gingen oder nicht, ist sehr sehr lang… würde dem nicht sonderlich viel Beachtung schenken.

Jupp. Im Moment ist es eh noch Aussage gegen Aussage, da ein anderer User meinte, bei ihm sei alles in Ordnung

Guten Morgen zusammen und frohe Ostern,

mir ist bewusst, dass die Person, die die nachfolgenden Videos erstellt hat nicht auf Gegenliebe stößt (was ich persönlich keinesfalls nachvollziehen kann), dennoch möchte ich sie euch nicht vorenthalten.

Viel Spaß damit und beste Grüße

Ersteindruck:
https://youtu.be/Kr6mdUjKO-w

LG C2 vs S95B
https://youtu.be/ajBZyWC-o4w

Och nö, bitte nicht dieser homophobe Verschwörungstheoretiker und Vollpfosten der HDR für einen "scam" hält und lieber SDR mit forced BT2020 Farbraum nutzt und seine völlig beschissenen und hirnlosen Settings für 5$ Pro Monat Ahnungslosen unterjubelt.

Er ist zurecht der absolute Witz in der AV Community.

ehl (Beitrag #460) schrieb:

Naiv, ääh "nativ" dürfte den maximal möglichen Farbraum des Panels ausschöpfen, ist aber auch kein Modus, sondern nur eine Farbraumauswahl. Wobei ich mich frage, was man unter "custom" zum Farbraum einstellen kann und wozu ?

Dort kannst du die Sättigung der einzelnen Farben verstellen. Das ist bei den anderen Optionen nicht möglich.
So war es zumindest bei meinen bisherigen Samsung TVs.

Meint ihr dieses Jahr hat Samsung das Problem mit dem Bild und Tonaussetzern in den Griff bekommen ?
Bei meinen QN95A war das so schlimm das ich ihn nach 3 Reparaturversuchen endlich zurück geben konnte.
Im offiziellen Samsung Forum ist das Thema auch noch sehr aktuell.

Der Samsung TV in 65 Zoll interessiert mich doch etwas.

Bei meinen QN95A war das so schlimm das ich ihn nach 3 Reparaturversuchen endlich zurück geben konnte.

Habe das Thema nicht weiter verfolgt aber hat das nur die Modelle mit einer OCB betroffen? Zumindest hatte ich das mal wo aufgeschnappt. Der S95B hat ja keine OCB...

Es waren/sind QN95A, QN90A, QN800A, QN900A betroffen. Einige mit Bild und Tonaussetzer und andere haben nur Bild oder nur Tonaussetzer. Bis heute weiß keiner woran es liegen könnte. Selbst Modelle die jetzt noch produziert/gekauft werden können das Problem haben.

Schade das die neuen TVs keine OCB mehr haben. Der dicke Kabelkanal zu meinen G1 stört schon ein wenig. Das war damals bei dem QN95A richtig schön, der Rest eine Vollkatastrophe.
Ich warte mal ein paar Monate und schaue im Samsung Forum ob es Probleme gibt, nochmal eine neue frische Technik kaufe ich nicht.

Um AVS Forum hat man diesbezügliche noch nichts gelesen. Dürften nun inzwischen 6 oder gar 8 Leute sein, die den TV haben.

Laut HDTV Test hat der C2 endlich das fast Jahrzehnte lange Blackcrush behoben.
Mal schauen ob Samsung sofort im ersten Jahr mit der neuen Technik das super hinbekommt.
Bin so gespannt auf die ersten vernünftigen Tests und ich meine nicht Computerbild oder irgendwelche abgefilmten Bildschirme im VIVID Modus

Mal schauen ob Samsung sofort im ersten Jahr mit der neuen Technik das super hinbekommt.

Den perfekten TV gibt es nicht und wird es auch nicht geben und da wird auch der S95B keine Ausahme sein. Am Ende ist die Frage lediglich welcher TV dem Ideal am nächsten kommt. Das ist auch eine persönliche Abwägungssache. Zumindest scheint sich derzeit abzuzeichnen, dass Samsung wohl das hinbekommt womit LG seit 10 Jahren kämpft: eine nahezu perfekte Uniformity über das ganze Panel hinweg. Das ist zumindest ein großes Kriterium bei Puristen wie uns.

Hausgemachte Probleme wie bugs in der Software wird wohl auch der S95B haben. Allerdings ist das etwas, was schon fast als normal zu bezeichnen ist und zum Glück behoben werden kann.

Die größten Probleme bei OLED ist Black Crush / VRR Gamma Flicker (LCD auch betroffen aber nicht so stark) und die etwas geringe Helligkeit.
Zumindest bei der Helligkeit scheint Samsung auf den richtigen Weg zu sein.
Bei Black Crush / VRR müssen wir auf Tests warten und kann nicht mal eben durch ein Firmware Update behoben werden
Ganz zu schweigen von dem bestätigten fehlenden Dolby-Vision Support

Mir sind 4x HDMI 2.1 Eingänge wichtig, siehe Signatur.
Das bietet der Samsung natürlich auch. Der letztjährige QN95A auch, der hatte aber die oben aufgezählten Probleme und hässliche LCD Unschärfe bei Bewegungen und auch die Zwischenbildberechnung hatte viele Artefakte.

Gibt es schon gemessene Nits Angaben zum S95B ?
Ich meine keine groben Angaben von Samsung.

VRR Gamma Flicker

Da würde ich mir keine großen Hoffnungen machen, denn das scheint bis auf weiteres generell nicht so leicht zu beheben sein. Auch der Alienware QD-OLED flackert- aber - und jetzt kommt der gute Teil - meinem empfinden nach deutlich weniger stark ausgeprägt als auf meinem G1. Damit könnte ich leben. Und sowieso meistens nur in Ladebildschirmen zu sehen wenn überhaupt.

Gibt es schon gemessene Nits Angaben zum S95B ?

Nein

Keine Ahnung was der Youtuber hier zu sehen glaubt, aber dass der Samsung heller ist als sein LG im Hintergrund sieht doch jeder..
Blackcrush beim LG auch wieder extrem:

Ich glaube manche sind es nicht gewöhnt alle Details zu sehen, bzw. keinen Black Crush..

In dem Stream gestern von Fomo mit Whisperstatus und Mister Value Electronics war die Rede davon das Sony die QD Panels zum testen, optimieren schon seit einem Jahr hat. Die hatten 2021 schon einen Protoypen vorgeführt.

Ich bin mir ziemlich sicher das Sony hier mit Ihrem Processing QD Oled auf das nächste Level heben. Samsung wollte den QD Oled ja gar nicht erst verkaufen..

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #478) schrieb:

Keine Ahnung was der Youtuber hier zu sehen glaubt, aber dass der Samsung heller ist als sein LG im Hintergrund sieht doch jeder.. Blackcrush beim LG auch wieder extrem: Ich glaube manche sind es nicht gewöhnt alle Details zu sehen, bzw. keinen Black Crush..

Schön und gut, aber Samsung gibt grundsätzlich künstlich aufgehellte Bilder wieder. Diese Vergleiche ohne Kalibaration sind witzlos ...

Diese Vergleiche ohne Kalibaration sind witzlos ...

Das hat nun glaube ich inzwischen jeder verstanden, dass du das witzlos findest. Nur ist es so, dass nicht jeder seinen TV kalibriert, wie auch schon mehrfach angemerkt.

Dennoch muss sich der Ersteller des Videos den Vorwurf gefallen lassen, einfach mit den falschen Bildmodi/ Einstellungen verglichen zu haben.

Einen Vergleich ohne Kalibrierung per se als witzlos abzustempeln, halte ich für übertrieben. "Leben und Leben lassen". Du musst also den Senf nicht unter jedes Video auftragen, nur weil es nicht dein persönliches Interesse trifft.

Vorallem mit einem „alten“ Cx zu vergleichen

Sorry, aber solange hier immer wieder falsche (!) Rückschlüsse gezogen werden ...

Die WOLED Fraktion kann einfach nicht anders.. QD-Oled muss schlecht geredet werden!

Erste Zahlen von Messungen

1560 nits on 1%.
1030 nits on 10%.
600 nits on 25%.
216 nits full screen. Filmmaker mode, warm 2. 

Leute die den Livestream bereits teilweise gesehen haben (läuft ja noch) berichten von nur 10 Nits Verlust nach dem kalibrieren des Filmmaker Modes. Dieser ist nach Kalibration sogar heller als der Dynamikmodus

Classy scheint begeistert zu sein
Die Vergleiche sprechen ebenfalls Bände, man sieht teilweise deutlich die höhere Farbhelligkeit

Endlich mal eine zuverlässige Messung und Aussage zum Potential der Geräte

Sein Resümee zu seinem 7 Stündigem Livestream hat er nochmal im AVS Forum gepostet

This S95B is something truly incredible and for the money is crazy. 1500+nits small highlights, 1000+ 10%, 215+ full field after matching the white to my calibrated C1. And it did hit 90% bt2020. LG just lost the gaming crown. WRGB OLED is now mid tier or this is a new tier altogether. I think the A95K is mostly going to be motion/processing differences only. The Samsung doesn't need a heatsink. It has different glass that supposedly cools faster and I never saw image retention at all.

https://www.avsforum...talk.3240720/page-74

Also kleine HDR Highlights stechen schön raus, von den anderen Werten bin ich doch ein wenig enttäuscht.

Schade, vielleicht dann nächstes Jahr mit Heatsink in 75/77 Zoll ?!

Der Stream war genial..

Denn dieser Youtuber war doch sehr LG WOLED biased. Einerseits wollte er morgen einen G2 bestellen, andererseits konnte er sich nicht vorstellen dass der Samsung deutlich besser ist. Er hat das genauso relativiert (ohne das Samsung Gerät jemals gesehen zu haben) wie es hier die WOLED Fraktion tut..

Es war dann einfach herrlich zu sehen wie er schon nach wenigen Minuten komplett baff war, und es nicht fassen konnte wie der LG zerstört wurde.. Das Ganze hat sich zu einer regelrechten Euphorie und kompletten Neubewertung der TV Markt Situation hochgesteigert. Das wird aber nichts daran ändern dass Forum Experten die das Gerät noch nie gesehen haben, es besser wissen..

Jetzt hat er (und die anderen die im Stream dabei waren) das riesen Problem (wortwörtlich) mit der Bildgröße.. Denn der Schritt zu 65 Zoll zurück will keiner machen, bei WOLED bleiben aber auch keiner.. Ein echtes Dilemma..

von den anderen Werten bin ich doch ein wenig enttäuscht.

Überhaupt in den Stream reingeschaut? Diese Messwerte von Weiß sind nicht die ganze Wahrheit. Die Farbhelligkeit ist deutlich mehr, das sieht man in den Vergleichen im Livestream mehr als deutlich. Es ist nun auch an der Zeit der Messung der Farbhelligkeit mehr Bedeutung einzuräumen.

Wirklich toller Stream und klasse Ergebnisse, aber leider zu klein und ohne Dolby Vision.

Bin sehr auf nächstes Jahr gespannt, dann müssten die richtigen Größen rauskommen und alle anderen Hersteller außer Samsung setzen ja zum Glück auf DV.

klingt echt sehr vielversprechend, sehe es aber auch wie Du, 65" sind mir zu klein, auf eine kleinere Diagonale zurück wechseln wäre für mich nicht realistisch und auf DolbyVision würde ich bei der Max. Helligkeit nicht verzichten, also auf die kommende Gen. warten, die hoffentlich 75" (77") bieten wird.

Hab den Stream noch nicht komplett gesehen, wird sicher noch eine Zusammenfassung folgen.

Was ich bisher entnehmen konnte:

Wie zu erwarten deutlich höhere sichtbare Bildhelligkeit möglich

Filmmaker mode folgt laut classy tech der st pq 2084 eotf hdr Standardkurve sehr genau und deaktiviert scheinbar das tonemapping, dem black crush kann man mit shadow detail +2 sehr gut beikommen.
Sdr ebenso von blackcrush betroffen, ebenfalls mit shadow detail gut zu beheben.
Sdr gaming mode zeigt einen miserablen gammaverlauf, black crush + überbelichtet in helleren Bereichen, kenn aber seine genauen Einstellungen nicht, Kontrastverbesserer etc. hat er deaktiviert.

Was ich bereits ansprach, "auto" erkennt NICHT von sich aus den passenden Farbraum, zmdst nicht dci p3
"normal" scheint übrigens nicht rec709 zu entsprechen und übersättigt, "auto" ist also für sdr passender

Cms wieder nur sehr einfach gehalten, für eine manuelle Kalibrierung wahrscheinlich nicht so geeignet?

Homescreen überladen, Wartezeit für den Wechsel der inputquelle eine Zumutung, input -Taste fehlt auf der FB

Zwischenbildberechnung schlecht, schon i.V. zu lg's c1, aber das ist ja auch eine Frage der persönlichen Empfjndlichkeit

Also der Hype ist anscheinend real. Habe Classy's Stream geguckt und wenn er den TV so abfeiert, dann heißt das wirklich was.

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #489) schrieb:

Denn dieser Youtuber war doch sehr LG WOLED biased. Einerseits wollte er morgen einen G2 bestellen, andererseits konnte er sich nicht vorstellen dass der Samsung deutlich besser ist. Er hat das genauso relativiert (ohne das Samsung Gerät jemals gesehen zu haben) wie es hier die WOLED Fraktion tut.. Es war dann einfach herrlich zu sehen wie er schon nach wenigen Minuten komplett baff war, und es nicht fassen konnte wie der LG zerstört wurde..

Solches Geschwätz ist nicht nur völliger Nonsens, sonder bringt hier auch ein Schärfe rein, die erstens nur du so siehst bzw. gerne sehen willst und zweitens absolut unerwünscht ist. Also etwa weniges provozieren wollen und schon haben wir weiterhin ein angenehmes Miteinander.

Ja, nach den ersten Berichten nach zu Urteilen, ist QD-OLED tatsächlich der erhoffte Schritt nach vorn. Sehr schön! Jetzt hoffe ich auf größere Diagonalen im nächsten Jahr, zu ähnlich attraktiven Preisen wie bei den 55 & 65 Zoll Modellen. Ein 83 Zoll oder 85 Zoll QD-OLED im nächsten Jahr unter 6.000€ (Straßenpreis) wäre schon nett....

Ich bin ja auch mal sehr gespannt, was Sony mit dem A95K in Verbindung mit dem verbauten Heatsink noch heraus holt.

Gerade die größeren Diagonalen könnten es ab 2023 undank der dann geltenden EU Bestimmungen zur Leistungsaufnahme schwer haben.

Welche EU Bestimmungen gelten denn 2023 das dies eine Relevanz auf größere TVS hat? Du hast das jetzt schon öfter vorausgesagt.

Google schon wieder kaputt? Echt Wahnsinn wie oft das passiert
https://www.computer...amkeit-27486803.html

Selbst Computerbild berichtet darüber.

Größere Diagonalen haben es eher leichter.

http://www.hifi-foru...read=1166&postID=8#8

Ungelöst ist noch die HDR-Problematik. Aktuell noch kein Bewertungsmaßstab..

ssj3rd (Beitrag #498) schrieb:

Google schon wieder kaputt? Echt Wahnsinn wie oft das passiert https://www.computer...amkeit-27486803.html Selbst Computerbild berichtet darüber.