LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

3D-Technologie Passiv, Polarisation (2x 3D-Brille im Lieferumfang)

B6 nun doch mit 3D?

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #1307) schrieb:

3D-Technologie Passiv, Polarisation (2x 3D-Brille im Lieferumfang) B6 nun doch mit 3D? Viele Grüße

Oder copy and paste?
Wenn ich so an die Qualität des Videos denke..... würde mich da nichts wundern.

Wenn Du das SD Video meinst, das war ein anderer.
Alles deutet auf copy/paste Fehler. Ansonsten auch hier ein Punkt, den eishölle morgen klären kann. Ganz schön viel auf dem Zettel.

Es gab hier auch ein Video von Thomas Electronic.... Da bin ich mir ziemlich sicher.

Meine, da war nicht die grausame Bildqualität das Problem. sondern der nicht vorhandene technische Inhalt.

Gefunden: Post 1169

Ja, stimmt.
Ich werde den Hamburger Shop bei Gelegenheit mal kontaktieren. Mal sehen, was geht, wenn mehrere bestellen...

Yappadappadu (Beitrag #1311) schrieb:

Ja, stimmt. Ich werde den Hamburger Shop bei Gelegenheit mal kontaktieren. Mal sehen, was geht, wenn mehrere bestellen...

top idee

LG hat auf Facebook Werbefolien zu den Neuen OLEDs Veröffentlicht.
Auf der einen sieht man den Vergleich mit der Helligkeit (nits) von OLEDs zu LCD.

https://www.facebook...9682275589600&type=3

Auf der Deutschen LG Seite sind nun auch die restlichen neuen OLEDs zu finden. Leider ohne Technischen Details.

http://www.lg.com/de/oled-tv

lordberti (Beitrag #1313) schrieb:

LG hat auf Facebook Werbefolien zu den Neuen OLEDs Veröffentlicht. Auf der einen sieht man den Vergleich mit der Helligkeit (nits) von OLEDs zu LCD. https://www.facebook...9682275589600&type=3

Das ist Marketing pur. Wenn ich da schon wieder sehe bei der HDR Grafik mit diesen 20 Stops vs. 14 Stops bei LCD, dass dann der Unterschied rechts zwischen 256 Nits und 1024 Nits laut LG nur "difficult to seperate" sein soll dann sollten die Verfasser vielleicht doch mal zum Augenarzt. Vielleicht ist da mehr nicht in Ordnung. Bitte nicht falsch verstehen, damit schieße ich nicht gegen OLED, es soll lediglich eine Feststellung sein, dass man hier einfach mit falschen Argumenten versucht, dem Kunden zu verkaufen, dass perfektes Schwarz viel wichtiger ist, als alles andere. Das hätte man auch anders machen können.

Meinen Beobachtungen nach bei der IFA und auch bei mir Zuhause als ich meinen EG/EF noch hatte waren, dass bei HDR und OLED einzig und allein die Durchzeichnung bei dunkleren Bildbereichen davon profitiert. Einen Helligkeitsvorteil gibts quasi nicht und perfektes Schwarz hat man auch mit non-HDR Content. Aber dem Kunden erzählen zu wollen, dass zwischen 256 Nits und 1024 quasi kein Unterschied ist, halte ich dann doch für etwas mutig. Dafür hat man bei LCD eben bei den Spitzenlichtern den Vorteil bei HDR, ergo gibts in dieser "Range" keinen klaren Gewinner und keinen Verlierer. LCD deckt eben die obere Range besser ab und OLED die untere.

Aber wie will ich ohne deutliche Schwarzwertverschlechterung an den Randgebieten eines Helligkeitsspots eine Helligkeit von 1024 nits bei einem LCD erreichen. Sinnvolles HDR wird erst mit sehr hellen OLEDs möglich werden.

Weder LCD noch OLED sind nach aktuellen Stand geeignet, gleichzeitig diese hohe Helligkeit und ein (nahezu) perfektes Schwarz zu erreichen.

Das ist völlig richtig und wenn man den Gedanken zu ende denkt auch die logische Konsequenz. Aber bei den derzeitigen Lösungen ist es eben auch so, dass man hier vom Umgebungslicht abhängig ist. OLED dürfte bei Dunkelheit deutlich schonender für die Augen sein, während man bei LCD mit voller Sonneneinstrahlung im Wohnzimmer durchaus von HDR profitieren kann. Und HDR wird sich ja in Zukunft nicht nur auf Filme begrenzen, auch im Bereich Gaming wird sich hier dieses Jahr noch was tun.

eishölle (Beitrag #1315) schrieb:

lordberti (Beitrag #1313) schrieb: LG hat auf Facebook Werbefolien zu den Neuen OLEDs Veröffentlicht. Auf der einen sieht man den Vergleich mit der Helligkeit (nits) von OLEDs zu LCD. https://www.facebook...9682275589600&type=3 Das ist Marketing pur. Wenn ich da schon wieder sehe bei der HDR Grafik mit diesen 20 Stops vs. 14 Stops bei LCD, dass dann der Unterschied rechts zwischen 256 Nits und 1024 Nits laut LG nur "difficult to seperate" sein soll dann sollten die Verfasser vielleicht doch mal zum Augenarzt. Vielleicht ist da mehr nicht in Ordnung. Bitte nicht falsch verstehen, damit schieße ich nicht gegen OLED, es soll lediglich eine Feststellung sein, dass man hier einfach mit falschen Argumenten versucht, dem Kunden zu verkaufen, dass perfektes Schwarz viel wichtiger ist, als alles andere. Das hätte man auch anders machen können. Meinen Beobachtungen nach bei der IFA und auch bei mir Zuhause als ich meinen EG/EF noch hatte waren, dass bei HDR und OLED einzig und allein die Durchzeichnung bei dunkleren Bildbereichen davon profitiert. Einen Helligkeitsvorteil gibts quasi nicht und perfektes Schwarz hat man auch mit non-HDR Content. Aber dem Kunden erzählen zu wollen, dass zwischen 256 Nits und 1024 quasi kein Unterschied ist, halte ich dann doch für etwas mutig. Dafür hat man bei LCD eben bei den Spitzenlichtern den Vorteil bei HDR, ergo gibts in dieser "Range" keinen klaren Gewinner und keinen Verlierer. LCD deckt eben die obere Range besser ab und OLED die untere.

Ich denke schon, dass ein OLED bei der Kontrastdarstellung einem FALD LCD deutlich überlegen ist, aber der Vergleich von LG ist so schon etwas misleading. Das Problem bei LCD TVs ist halt einfach, dass entweder der Schwarzwert angehoben oder die Helligkeit abgedunkelt werden muss, damit es keine unschönen Nebeneffekte gibt. In manchen Fällen sogar beides. Daher kann ein OLED theoretisch wie praktisch die 600nits (aktueller Stand) vollständig erreichen, wohingegen ein LCD ohne grausame Nebeneffekte niemals seine 1000nits bei einem kontrastreichen Bild realisieren werden kann. D.h. man wird niemals einen 'Kontrast' von 1000nits erreichen können. Klar können LCDs in manchen Situationen insgesamt heller werden, sobald aber auch nur etwas Kontrast in das Bild kommt, limitieren sie sich einfach selber. Das liegt einfach an der LCD Technik.

Der OLED ist dem LCD in Bezug Blickwinkelstabilität haushoch überlegen. Selbst Panasonics DXW904 wird höchstens bei perfekter, frontaler Sitzposition in die Nähe des Kontrasts und Schwarzwertes eines OLED kommen. Sobald es aber zur Abweichung aus der optimalen Position kommt, wird auch dieser LCD nur noch blass gegen eine LG oder Pana OLED aussehen.

Interessant wird eigentlich, wie sich die höhere Helligkeit der 2016er LG OLED Serien, auf den Gesamtbildeindruck niederschlägt und es wirklich signifikante Verbesserungen beim Thema Near Black und Streifen gibt.

Ich bin jedenfalls gespannt.

Viele Grüße

Verfolge die Ausführungen mit grossem Interesse. Wann ist mit den ersten Test zu rechnen?
Ich plane den Kauf des LG 55 E6...finde das Design schon mal hervorragend. Wenn jetzt noch die Test "einigermassen " ausfallen..bin ich dabei.

Preistechnisch sollte man vielleicht bis nach der Fussball-EM warten?

akt. zu erwartender Preis war: 5.400,00 Euro , vor der EM ist der doch sicherlich trotzdem noch für unter 5.000,00 Euro zu bekommen, oder?
Welche "Preiserwartungen" sind dann ab August 2016 realistisch. (vielleicht aus eurer Erfahrungen des letzten OLED-Jahrganges")...

Grüsse an Alle.

LG und Preise, das ist auch so eine Sache. Ich erinnere nur an den den schlechten "Pressemitteilungsscherz" bezüglich 65EG9609 vom letzten Jahr. Im Original waren es erst 6999 Euro und später waren es 8999 geworden, wenn ich mich noch richtig erinnere.

Viele Grüße

Habe gerade Mitteilung von Media Markt "Vertrieb" bekommen:

Folgende Geräte werden vorab in den deutschen Markt eingeführt: die OLED G6V Serie 65“, OLED E6D Serie 55“ und 65“, OLED C6D Serie 55“ und 65“ und die OLED B6D Serie 55“ und 65“. Die Ware soll Ende März, Anfang April in den deutschen Handel gelangen. Diese Angabe können wir aber nur unter Vorbehalt machen.

Komisch kein G6 in 77 Zoll für Deutschland?

Der 77er wird wohl ein "Spätsommer" Release - also so um IFA rum <seufz>

Neues Video zeigt G6 bei einer Roadshow aus Deutschland.

https://www.youtube.com/watch?v=YpdG7EG5Tms

Das Video ist von mir ich war heute dort. Detaillierter Bericht folgt später sowie mehr Videos. Stay tuned

@eishölle

Hab ich schon "befürchtet", gut gemacht. Das Teil sieht schon endgeil aus.

Viele Grüße

Glasscheibe einfach nur fürchterlich…

Mit HDR zu werben, wo derzeit kein OLED Licht und Kontrast regelbar ist, in meinen Augen nicht akzeptabel.
Bin gespannt auf derzeitige Baustellen?

Vorsicht mit dem Design. Da muss ich teilweise zurück rudern mit meiner Meinung. Ich empfehle jedem die Geräte in natura anzusehen. Wirkt ganz anders. Mehr dazu später.

eishölle (Beitrag #1325) schrieb:

Das Video ist von mir ich war heute dort. Detaillierter Bericht folgt später sowie mehr Videos. Stay tuned 8)

Schöne Aufnahmen.

Danke fürs Video !

Gab es keine E Modelle ?

Hei, ich habe das Dilemma:
Könnte jetzt einen 55EF950V für 2549.15 oder 2699.- (CHF) kaufen. Wäre das ein Angebot oder wäre das Warten auf ein 2016er Modell mit der Hoffnung auf einen solchen Preis realistisch für mitte Jahr besser?
Langsam möchte ich meinen Sony für 300.- meinem Bruder weggeben ;-)

Das Design des 2015er Modell gefällt mir eh besser. Aber wie sieht es Technisch aus?

Ich finde das mit dem Glas-Design eine edle Sache und endlich sind die Geräte komplett flach dank der Auslagerung der Technik in den Fuß. Der nächste Schritt wäre dann ein flexibler OLED mit Magnetwand.

Dann möchte ich hier kurz mal meine Eindrücke von der Roadshow schildern

Eins vorweg: B6D und C6D wurden nicht gezeigt, es waren lediglich der G6 und E6 (beide in 65") zu sehen, sowie die "alten" EF und EG Modelle in FHD und 4K.

Beginnen wir mit dem G6

- Einführung hierzulande ca. April/Mai (ich habe leider unterschiedliche Aussagen bekommen aber ich denke vor April wird das nix)
- Wird nicht in 55" erhältlich sein. Die 77" Version folgt erst viel später - vermutlich zur IFA sagte man mir
- Helligkeit wird bei ~600-650 Nits liegen und nicht bei 800
- 4x HDMI

Der E6

- Einführung angeblich im selben Zeitraum wie G6
- 55" und 65"
. 4x HDMI

Unterschiede zwischen den Serien

Angeblich sollen alle Serien gleich sein im Bezug auf Helligkeit und HDR, auch das Bildprocessing soll dasselbe sein. Einen Unterschied wirds aber doch geben und das kommuniziert LG auch scheinbar ziemlich offen: Durch das fehlen der 3D Folie beim B6 soll dieser von allen Modellen ein klein wenig heller sein als der Rest womit auch nochmal bestätigt wäre, dass der B6 garantiert kein 3D bekommen wird, ebenso verzichten muss der B6 auf einen Dual Triple Tuner. Sonst soll alles identisch sein. Die Einführung von B6 und C6 soll etwas später erfolgen, hier konnte oder wollte man kein konkretes Datum nennen. Es hörte sich aber schon so an als kommen die noch vor der IFA.

Meine persönliche Meinung

Mein Highlight war definitiv der E6. Warum? Das Design gefällt mir sehr gut und wirkt nicht ganz so "befremdlich" wie beim G6 wobei jetzt der Unterschied auch nicht wirklich groß ist auf den ersten Blick. Es sieht einfach für mich noch nach einem TV aus (vermutlich auch wegen dem "richtigen" Standfuß). Das "picture-on-glass" hat mir schon immer sehr gut gefallen von der Idee und weiß auch in natura zu gefallen. Verarbeitung Top, sieht wirklich sehr sehr edel aus. Die Bewegungen waren wirklich sehr smooth (man hat auf dem G6 mal eine Aufzeichnung von ARD und ZDF HD via USB zugespielt und das sah für "nur" 720p bei 65" einfach nur total toll aus, ich war sehr positiv überrascht auch von der Schärfe und dem Gesamteindruck). Unmittelbar neben dem E6 stand ein EF9509 und tatsächlich: Der Unterschied war meines Erachtens vorhanden. Der EF wirkte dagegen etwas blass und gedimmt, während das Bild auf dem E6 einfach brillanter und heller war. Es war jetzt nicht der bombastische Unterschied aber meines Erachtens hat sich das durchaus bemerkbar gemacht, ich persönlich würde den EF nicht mehr haben wollen, das ist der Schritt in die richtige Richtung. Ein Unterschied im Design zwischen E6 und G6 ist mir dann doch aufgefallen: Die Displayränder sind beim E6 definitiv breiter als beim G6 - also da ist der G6 auf jeden fall besser dran - sollte jetzt aber auch nicht der Dealbreaker schlechthin sein. Zu den Displayrändern habe ich auch Bilder gemacht, da sieht es jetzt erstmal nach nicht so viel aus aber das ist mir beim Betrachten sofort aufgefallen.

Hier noch Bilder vom G6







Und hier vom E6















Hier noch die Displayränder im Vergleich: 1. Bild G6 und 2. Bild E6.





Und last but not least noch Videos vom G6 (erster Link wurde schon gepostet aber der Vollständigkeit halber nochmal)

https://www.youtube.com/watch?v=YpdG7EG5Tms

https://www.youtube.com/watch?v=sNNv5MQvHsU

https://www.youtube.com/watch?v=zdXmUdUEmeY

Und hier vom E6

https://www.youtube.com/watch?v=BbEcqrqDIPM


Danke für die Aufmerksamkeit und Viel Spaß

Ist beim E6 die Tuner Bestückung Final? Oder noch Vorserien Modell.
Denn beim G6 sind 2 Tuner Eingänge zusehen + Ganz hinten (Schwach zusehen) CI Schacht, beim E6 nur 1 Tuner Eingang und kein CI Schacht.

Super Videos, Danke für die Mühe, aber beim E6-Video hast du nochmal das 3. Video vom G6 verlinkt.

lg Hari

Das kann ich dir nicht sagen aber ich vermute Vorserie

@hari76

Danke Richtiger Link eingefügt

Danke für die tollen Infos und Videos @eishölle!!

Eine Frage stellt sich mir noch: Ist der PQ-Unterschied zwischen dem E6 und dem EF ~€2,500 wert? Bin derzeit am überlegen, welcher sich zu mir zum Sofa gesellen darf ;-)

(Sound kommt über Surround-System, die Frage bezieht sich also wirklich nur aufs Bild)

Eine Frage stellt sich mir noch: Ist der PQ-Unterschied zwischen dem E6 und dem EF ~€2,500 wert? Bin derzeit am überlegen, welcher sich zu mir zum Sofa gesellen darf ;-)

Das kann man pauschal gar nicht beantworten und kommt auf deinen Anspruch an. Für mich gehört eine vernünftige Helligkeit mit dazu und deswegen würde ich immer das leuchtstärkere Modell vorziehen. Ob es dann 2500 Euro wert ist, ist dann wieder eine andere Sache. Vermutlich würde ich abwarten bis der E6 etwas breiter Verfügbar ist und man etwas mehr am Preis machen kann

Kannst du dich vielleicht auch zum Thema Spiegelung äußern? Auf deinen Videos sieht man ja die Waschmaschinen im Hintergrund relativ deutlich. Ist das in der Realität auch ein Problem oder wirkt das auf den Videos schlimmer als es tatsächlich ist?

lg Hari

Natürlich hab ich auch versucht das herauszufinden aber aufgrund der schwierigen Lichtverhältnisse dort kann ich nur mutmaßen und ich würde sagen dass sie minimal mehr spiegeln als die 2015er. Aber das kann man vielleicht erst in einem richtig stark beleuchteten Media Markt oder Saturn abschließend sehen.

Hauptthema, Vignettierung das Zeug, wie siehts damit aus.

Vergiss es, dass du in der Richtung auch nur irgendwas erfährst Mit diesem Ziel bin ich aber auch gar nicht erst da hin weil sonst hätte ich mir es sparen können. So ziemlich alles was ich heute erfahren habe, steht in meinem Text.

Erst will jeder den dünnsten Fernseher bauen und jetzt klatscht man eine extra Glasscheibe dahinter.
Egal ob aus Stabilitäts oder Designgründen es sieht Scheiße aus und ist Materialverschwendung.

@eishölle

Vielen Dank für deine Ausführungen, Bilder und Videos, hast dir wieder richtig Mühe gemacht.

Viele Grüße

Ist immer Geschmackssache.

Ich denke auch, dass das E Model Vorserie ist. Nur ein Antennenanschluß und keine CI Schacht

Den G6 finde ich furchtbar. Dieser übergroße Unterteil und dann noch die Anschlüsse nach hinten...

Wievwar der Toneindruck ? Beim letzten Video mit Mord mit Aussicht wurde der Ton gerade aufgedreht und da ging das Video zu Ende ...

Der Toneindruck war so lala. Die große Halle ist jetzt nicht wirklich dafür geeignet um sowas objektiv zu beurteilen aber mir persönlich fehlte schon etwas rums Was will man schon groß von so einem länglichen Brüllwürfel verlangen....

Danke für Deine Eindrücke und klasse Bildmaterial, eishölle.
Die TVs wirken hochwertig, nichtspiegelndes Material, wie es etwa bei Panasonics Oberklassegeräten verbaut wird, wäre mir aber lieber.
Die verlängerten Ränder sind ein Designaspekt, auf den ich gerne verzichten würde....

eishölle (Beitrag #1348) schrieb:

Was will man schon groß von so einem länglichen Brüllwürfel verlangen....

Na, verständliche klare Sprachwiedergabe und halbwegs akzeptable Filmsoundeffekte. Natürlich ohne die Bässe, die es aber bei einem 2.2 Soundsystem eigentlich bisserl geben sollte.

Yappadappadu (Beitrag #1349) schrieb:

Die verlängerten Ränder sind ein Designaspekt, auf den ich gerne verzichten würde....

Da sind wir uns und sind sich die meisten Beobachter einig. Was hat bloß die koreanischen Designer geritten ? Dann auch noch nicht bündig mit der Lautsprecherbasis !

Was will man denn machen, man kann das Design nicht mehr ändern. Entweder man kauft die Produkte so wie sie sind oder man muss es bleiben lassen.

auf was beziehen sich denn die Kommentare zum Ruckeln in dem Video (Time 2:30)
Gab es dort auch Probleme mit Rucklern ?
Auf jeden Fall wirken die Bilder auf den Geräten sehr plastisch

@eishölle

Top Videos! Dass nenne ich mal ne anständige Quali in 4K

So unterschiedlich sind die Geschmäcker
Der einzige der mir so wirklich vom Design her gefällt ist der G6
Alles andere sieht mir "zu normal" aus Da hier die Technik in die Soundbar ausgelagert wurde sieht das Teil einfach sehr schick und edel aus
Ich warte ja nach wie vor noch auf die ersten Tests des XD94 welcher (sollte er die hohen Erwartungen erfüllen) aufgrund der Größe noch am interessantesten für mich wäre. Sollte dieser die Erwartungen nicht erfüllen, könnte ich beim G6 eventuell sogar nochmal schwach werden obwohl ich eigentlich gesagt habe "auf alle Fälle größer als mein jetziger 65".

Aber das Teil macht schon was her

Abseits der Geschmacksfrage, die können ja gar keine perfekten TV's auf den Markt schmeißen, was würden die uns sonst nächstes Jahr zeigen können

lg Hari