LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Jipp, zumal 2017 die Scorpio kommt und ich könnte wetten, dass es 2018 die PS5 geben wird.
Da gebe ich lieber das Geld für einen baldigen UHD Player mit DV aus.

MfG

mr.niceguy1979 (Beitrag #7528) schrieb:

Da gebe ich lieber das Geld für einen baldigen UHD Player mit DV aus.

Schonmal vorab sorry für's OT, aber genau das ist noch so ein Punkt - es geht mir nach wie vor um's Verrecken nicht in den Kopf hinein, wie Sony sich die Gelegenheit entgehen lassen konnte, ein UHD-Laufwerk zu verbauen und somit ein ausgewogenes Gesamtpaket für alle frischgebackenen UHD-TV-Besitzer anzubieten. Und dann noch diese, vor allem in Hinblick darauf, dass Sony ja maßgeblich am UHD-BD-Standard beteiligt war, einfach nur saudämliche Begründung "braucht die PS4pro nicht, 4k Streaming ist eh die Zukunft"... ah ja, das schafft ja mal so richtig Vertrauen in's junge Format.

Mihatu_ (Beitrag #7510) schrieb:

Frage in der Runde. Warum zieht mein C6D das neue Update nicht. Stand ist immer noch 03.15.10. Bei auf Update prüfen kommt nur keine neuen Updates verfügbar. :{

Keiner eine Idee?
Wurde das eventuell zurück gezogen seitens LG?

LG gab mir bekannt das beim Update die Seriennummer überprüft wird, ob du dann das Update überhaupt bekommst. Die Updates werden in Schüben zu den Seriennummern freigegeben.

Reonex (Beitrag #7526) schrieb:

Wenn die PS4 Pro nur Games auf 4k hochskaliert, dann macht es doch keinen Sinn diese zu kaufen da das TV doch sowieso hochskaliert, oder verstehe ich das falsch. HDR hat die "alte" ja auch.

Es wird auch Spiele geben die Nativ in 4K ausgegeben werden. Wie der neue Tomb Raider Titel zb. Also lohnt es sich schon eine Pro zu holen wenn man einen 4K TV sein eigen nennt.

Zum inputlag beim E6. Ich habe alle verschlimmbesserer aus inklusive TM und ich merke keinerlei Unterschied mit Game Modus an oder aus beim zocken. Auch nicht bei einer schneller Runde COD Multiplayer.

Also lasse ich den Game Modus einfach aus. Finde es eh nervig immer den Gamemodus manuell einstellen zu müssen da ich die PS4 mit meinen anderen Geräten an einem AV Receiver betreibe.

Ja, so ist es. Im B6 Nachbarthread wure auch gefragt und es wurde schon beim letztenUpdate geklärt.
Es würde wohl die Server überlasten, wenn alle Geräte zeitgleich das Update ziehen würden.

@mysqueedlyspoochhurts

Bin ich absolut bei dir.


MfG

Gestern gab es ein Update für die LG TV Plus App (iOS) mit changelog -> webOS TV 3.3 support.

Bekommen wir ein neues OS? Oder ist das Aktuelle schon 3.3?

Supermax2004 (Beitrag #7525) schrieb:

_kiezkumpel (Beitrag #7522) schrieb: @Mary_1271 Aber im B gibt es zb auch kein Timeshift und und das höhere inputlag (mir eigentlich egal weil ich nicht zocke) spricht auch für weniger starke Hardware. Nen Ci Slot hat der B meines Wissens nach nicht, brauche ich derzeit auch nicht, aber wenn man den doch mal nutzen will/muss... Das sind schon erhebliche Unterschiede oder? Laut der LG Seite kann er Timeshift und hat nen CI+ Slot....oder ist das falsch?

du hast recht! hatte das irgendwo im forum aufgeschnappt... mein fehler.

dann kommt der 55b6d doch in frage und den gibts inzwischen für unter 3000€. geilo!

also is der 55b6d ne echte alternative wenn man kein 3d und curved will? dachte wie gesagt bisher das er nicht so gut is wie die andere modelle. worin besteht der unteschied zum e6d? picture on glass optik und soundbar brauch ich nich, hab nen avr dran. gibts da im bild noch unterschiede? bei MM meinte ein verkäfer das er heller ist. Stimmt das?

und noch ne frage.... hat einer vo euch zufällig nen AVR dran? ich hab den yamaha rx-a850. kann ich den blueray player weiter darüber laufen lassen oder würdet ihr den player direkt an die glotze hängen? Will natürlich alles über den avr laufen lassen, aber es soll ebend das optimum oben ankommen.

von_Braun (Beitrag #7509) schrieb:

@_kiezkumpel Warum wartest du nicht auf den 55er Philips OLED zur UVP von 3499 Euro? Da könnte mit Verhandlung auch ein Preis von unter 3000 Euro drin sein. Viele Grüße

meinste der taugt was? alternativ könnte man ja auch nen ambilight nachbau hinter den lg oled hängen.

mfg kiezkumpel

Habe den A-860 und lasse alles über den AVR laufen. Dafür ist er ja da. Außer er untersützt bestimmte Formate nicht, dann müsste man den Player direkt an die Glotze hängen.
Der 850er müsste eigentlich auch alles können, habe die specs nicht im Kopf..

Du solltest aber den Fernseher upscalen lassen und nicht den AVR. Das kann der TV besser. Also HDMI auf direkt stellen.

_kiezkumpel (Beitrag #7535) schrieb:

also is der 55b6d ne echte alternative wenn man kein 3d und curved will? dachte wie gesagt bisher das er nicht so gut is wie die andere modelle. worin besteht der unteschied zum e6d? picture on glass optik und soundbar brauch ich nich, hab nen avr dran. gibts da im bild noch unterschiede? bei MM meinte ein verkäfer das er heller ist. Stimmt das?

Es besteht eine gute Chance, mit dem B6 ein vergleichsweise helles Exemplar zu erhalten.
Weil die 3D-Filterfolie fehlt, sind die B-Modelle ergiebiger.

avforums.com: - 55C6V: 560 cd/m² | 96% DCI-P3 uv - 65E6V: 640 cd/m² | 96% DCI-P3 uv - 65G6V: 680 cd/m² | 94% DCI-P3 uv cnet.com: - 55B6P: ??? cd/m² | 98% DCI-P3 uv ..... (651 cd/m² leider nur in HDR Vivid Modus gemessen) - 65E6P: ??? cd/m² | 95% DCI-P3 uv ..... (710 cd/m² leider nur in HDR Vivid Modus gemessen) digitalfernsehen.de: - 55C6D: 616 cd/m² | 96% DCI-P3 uv - 65E6D: 678 cd/m² | 97% DCI-P3 uv - 65G6V: 721 cd/m² | 96% DCI-P3 uv hdtvtest.co.uk: - 55E6V: 596 cd/m² | 96% DCI-P3 uv - 65E6V: 625 cd/m² | 96% DCI-P3 uv - 65G6P: 744 cd/m² | 94% DCI-P3 uv - 65G6V: 732 cd/m² | 96% DCI-P3 uv rtings.com: - 55B6P: 787 cd/m² | 93% DCI-P3 uv | 86% DCI-P3 xy - 55E6P: 651 cd/m² | 94% DCI-P3 uv | 94% DCI-P3 xy

Hier die vollen Specs für den B6 : http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6

Peak 100% Window
Good value: > 250 cd/m2
151 cd/m2

Peak 50% Window
Good value: > 250 cd/m2
268 cd/m2

Peak 25% Window
Good value: > 300 cd/m2
504 cd/m2

Peak 10% Window
Good value: > 400 cd/m2
787 cd/m2

Ein wahre Blendgranate, von wegen OLED ist so dunkel gegenüber LCD. Vllt im weißen Vollbild, aber da blenden doch > 200cd/m² bloß.

Helle Bilder und fast Vollweis sind nicht so selten. Wenn ich auf meinem LCD PC Monitor mit dem Browser im weissen Fenster arbeite, dann sind 150 cd/m eher grau und nicht weiss.

Rtings schreibt ja selber:

Pros
•Almost no motion blur in sports and video games
•Perfectly deep blacks provide an infinite contrast ratio
•Very good picture quality when viewed at an angle

Cons
•Brightness depends on screen content due to Automatic Backlight Limiter (ABL)
•Displaying static images results in temporary image retention

Rtings, was ist denn das für eine Truppe, Panasonic eingestellt?

Viele Grüße

Manchmal wird mit der Berufung auf die 250 cd/m2 Blendgranate (?!) einiges durcheinandergebracht - vor allem der Abstand zum TV fehlbeurteilt.

Wenn der Fernseher (optimalerweise) wie ein Fenster in die Welt sein soll:
Dann kann ich sagen, dass ich in natura von einem mittleren bedeckten Himmel nicht geblendet werde - wenn ich nach oben schaue sind das ca. 2.000 cd/m2 !

Bei der Beurteilung der physiologisch empfundenen Helligkeit gehen folgende Größen ein: Primär die Leuchtdichte (cd/m2) und als Ausgangsgröße die "gesendete Lichtleistung" der Lichtstrom (lumen). Bei einer vorgegebenen Lichtstärke erscheint die Lichtquelle dabei umso heller, desto kleiner die Fläche ist.
Bei gleicher Leistung (zb. TV in Watt) ist die empfundene Helligkeit umgekehrt proportional zur Fäche. Also braucht ein 65 Zoll Monitor gegenüber 55 Zoll für die gleich hell empfundene Fläche mehr Watt.
Die Leuchtdichte, die im wesentlichen die empfundene Helligkeit repräsentiert, ist eine Eigenschaft der Lichtquelle und hängt nicht vom Abstand eines Beobachters ab. Da die Leuchtdichte definiert ist als die Lichtstärke pro Fläche, geht der Beobachterabstand nicht mit ein ! Also die Leuchtdichte des weit entfernten Himmels sollte ich auch in 3 m Abstand von meinem TV genauso hell dargestellt bekommen wie in natura.

Also summa summarum der B6 OLED ist super, mit der richtigen Einstellung von OLED-Licht 90-100 wird der ABL auch ins wenig Sichtbare minimiert.
Ihm fehlt halt das 3D, damit Interessierte sich aus Sicht von LG genötigt sehen, den E6 zu kaufen, da der C ja curved ist.

Aber man muss die Dinge auch mal positiv sehen, denn das Gerät gibt es immerhin schon für rund 3000 Ötzen und man bekommt dafür fast perfekte Bildqualität. Bei LCD kann davon ja nicht die Rede sein. Klar muss man noch bisschen nachbessern, aber deswegen muss man keine Romane schreiben. Was solls, ich freu mich wenn die Preise weiter sinken.

Ab Januar werden die Romane noch länger, wenn diese Kaliber erscheinen und natürlich die vergleichbaren LG Geräte.

http://www.forbes.co...-again/#5297238524ff

Viele Grüße

Status-X (Beitrag #7542) schrieb:

Wenn der Fernseher (optimalerweise) wie ein Fenster in die Welt sein soll: Dann kann ich sagen, dass ich in natura von einem mittleren bedeckten Himmel nicht geblendet werde - wenn ich nach oben schaue sind das ca. 2.000 cd/m2 !

Von "optimal" kann da keine Rede sein. Das hängt alleine stark von der gewünschten Umgebung ab.
Solange ein solcher Himmel nicht im Hintergrund des TVs ist und damit deine Wahrnehmung steuert sind ähnliche Größenordnungen an Leuchtdichten nicht mal ansatzweise nötig.

Unter meiner bevorzugten Umgebung sind für helles Material für mich schon 100 cd/m² viel zu viel. Mein Plasma ist daher sehr dunkel eingstellt und da ich auch tagsüber bei Licht nichts in der Umgebung habe was meine dunklen Einstellungen übersteigt, wirkt er auch tagsüber bei hellem Material hell und das mit 60 cd/m².

ötzled (Beitrag #7543) schrieb:

Was solls, ich freu mich wenn die Preise weiter sinken. :prost

Ich mich auch!

ötzled (Beitrag #7543) schrieb:

mit der richtigen Einstellung von OLED-Licht 90-100 wird der ABL auch ins wenig Sichtbare minimiert.

Also bisher war die gängige Meinung, OLED-Licht möglichst gering einzustellen und dem mit Kontrast/Helligkeit entgegenzusteuern, damit ALB
minimiert wird?!

MfG

Der Nachteil eines solchen Forums. Jeder sagt was anderes

Nein. OLED Licht rauf, Kontrast runter.

Sag ich ja OLED-Licht auf 80-100 und Kontrast je nach Wunsch. Dann sinkt der ABL längst nicht so stark ab.

OLED-Licht steuert die Leuchtdichte für große helle Flächen, Kontrast steuert die Leuchtdichte für kleine helle Flächen.
Im Prinzip Vollbild Weiß bis zu 150 cd/m² per OLED-Licht, Fenster Weiß bis zu 450 cd/m² per Kontrast (SDR).

Der ABL (Automatic Brightness Limiter) greift umso weniger, je höher OLED-Licht einstellt ist.
OLED-Licht 80 entspricht in etwa 100 cd/m², 90 etwa 120 cd/m² und 100 etwa 140 bis 150 cd/m² bei Vollbild Weiß 100 IRE.

Manche scheinen aber den ABL bewusst oder unbewusst zu suchen, da sehr helle und große Flächen dann quasi extra augenschonend abgeregelt werden.

Servus

Status-X (Beitrag #7538) schrieb:

Hier die vollen Specs für den B6 : http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6

tolle Seite, danke! die Reviews voller specs, so gefällt mir das.


zum hochskalieren: spielt es überhaupt keine Rolle ob nur der Fernseher hochskaliert oder ob vorher schon der interne Upscaler der Konsole arbeitet? Rein theoretisch habt ihr ja recht, ps4 hat jetzt auch hdr und die meisten Spiele werden auf der selben Framerate laufen = definitiv weniger motiviert sich extra eine PS4 pro zu holen. Aber was man bedenken muss ist dass es unterschiedliche upscaling methoden gibt und die PS4 pro nutzt die 4x4 checkerboard die scheinbar besonders gute Ergebnisse zu liefern scheint, kann man also nicht direkt mit dem einfachen hochskalieren des fernsehers vom bild einer normalen ps4 vergleichen. ist halt die frage wie wahrnehmbar die unterschiede sind.(bis auf die leicht höheren Settings die man auf der PS4 pro kriegt, bspw. LoD, licht/schattenqualität usw.) aber ob das 400 Euro wert sind.

zurück zu den LGs, interessante und teilweise gravierende unterschiede beim Inputlag zwischen B6 und E6.


E6: 1080p @ 60Hz Show Help : 34.2 ms
1080p With Interpolation Show Help : 127 ms
1080p @ 60Hz Outside Game Mode Show Help : 50.7 ms
1080p @ 60Hz @ 4:4:4 Show Help : 52.6 ms
4k @ 60Hz Show Help : 34.4 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4 Show Help : 34.1 ms
4k @ 60Hz + HDR Show Help : 67.5 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR Show Help : 67.5 ms

B6: 1080p @ 60Hz Show Help : 54.3 ms
1080p With Interpolation Show Help : 62.6 ms
1080p @ 60Hz Outside Game Mode Show Help : 62.8 ms
1080p @ 60Hz @ 4:4:4 Show Help : 62.6 ms
4k @ 60Hz Show Help : 54.8 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4 Show Help : 70.8 ms
4k @ 60Hz + HDR Show Help : 38.2 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR Show Help : 38.2 ms

norbert.s (Beitrag #7551) schrieb:

OLED-Licht steuert die Leuchtdichte für große helle Flächen, Kontrast steuert die Leuchtdichte für kleine helle Flächen. Im Prinzip Vollbild Weiß bis zu 150 cd/m² per OLED-Licht, Fenster Weiß bis zu 450 cd/m² per Kontrast (SDR). Der ABL (Automatic Brightness Limiter) greift umso weniger, je höher OLED-Licht einstellt ist. OLED-Licht 80 entspricht in etwa 100 cd/m², 90 etwa 120 cd/m² und 100 etwa 140 bis 150 cd/m² bei Vollbild Weiß 100 IRE. Manche scheinen aber den ABL bewusst oder unbewusst zu suchen, da sehr helle und große Flächen dann quasi extra augenschonend abgeregelt werden. Servus

Sind denn die Einstellungen wie z.B. Kontrast 50 + OLED-Licht 90 optisch das Gleiche wie z.B. Kontrast 90 + OLED-Licht 50?
Was ich meine ist: Ist es Jacke wie Hose ob ich mit wenig Kontrast + viel OLED-Licht oder viel Kontrast + wenig OLED-Licht arbeite?

Nein. Niedrige OLED Licht Werte sorgen für ABL.
Du kannst zB mit den Werten von oben mit OLED Licht auf 80 ca 100 cd/m² im Vollbild und im Fenster noch mehr erreichen. Mit OLED Licht < 80 kannst du im Fenster weiterhin 100 und mehr erreichen, aber im Vollbild nicht mehr.

Hallo

_kiezkumpel (Beitrag #7535) schrieb:

dann kommt der 55b6d doch in frage und den gibts inzwischen für unter 3000€. geilo!

Bist Du bereit bei 3000 Ötzen? Ich kenne da jemanden, der ist erst bei 2,5K bereit.
Mit dem CI-Slot und dem Timeshift hast Du ja schon mitbekommen, daß der B6 das selbstverständlich kann und hat. Wäre ja auch ein Witz.

Status-X (Beitrag #7538) schrieb:

Hier die vollen Specs für den B6 : http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6

Sind das auch die Werte für den 65B6 oder eher nur für den 55er?

mr.niceguy1979 (Beitrag #7528) schrieb:

Da gebe ich lieber das Geld für einen baldigen UHD Player mit DV aus.

Selbst der kommende Panasonic 4K Player unterstützt DV noch nicht. Wir wollten ja eigentlich auch auf einen Player mit DV-Unterstützung warten. Lohnt sich das überhaupt? Es gibt ja noch gar keine Medien mit DV.

Liebe Grüße
Mary

Nui (Beitrag #7555) schrieb:

Nein. Niedrige OLED Licht Werte sorgen für ABL. Du kannst zB mit den Werten von oben mit OLED Licht auf 80 ca 100 cd/m² im Vollbild und im Fenster noch mehr erreichen. Mit OLED Licht < 80 kannst du im Fenster weiterhin 100 und mehr erreichen, aber im Vollbild nicht mehr.

Ja, ich meine, ob außer ABL noch irgendwelche optischen Unterschiede sind. Oder ist es ansonsten egal, ob viel Kontrast + wenig OLED-Licht oder umgekehrt?
Ich kenne das halt vom Sams-LED, dass man dort den Kontrast generell auf min. 90 stellt und alles andere über das LED-Licht regelt. Ich habe nämlich meinen OLED auf Kontrast 75 und OLED-Licht 60 eingestellt. Dann sollte ich das nämlich mal ändern.

Normale kalibrierte Monitore werden mit einem Richtwert von 120-140cd/m2 empfohlen. Ich habe meinem Philips LCD eingemessen und betreibe ihn mit 150cd/m2.Das würde mir für einen OLED völlig ausreichen. Ich hoffe, er kann sich gegen mein großes Fenster im Wohnzimmer behaupten.

MfG
Pitman

Ich meine mich zu erinnern, dass norbert.s geschrieben hat, dass der B+C einen schwächeren Prozessor hat als E/G. Wäre entscheidend wegen bestimmten Updates von zukünftigen Formaten. Auch die Panelqualität (Banding) soll nicht so gut sein wie die E/G Serie. Zeigt sich auch an den Paneltests von rtings.

@ ruffy
Bisher sind keine Nachteile gefunden worden

Dass Banding bei B/C schlimmer sein soll, ist höchstens ein Gerücht. Gibt zu allen Geräten schlechte und gute Exemplare!

Produzieren B und C mit Trumotion auf volle Pulle mehr Artefakte als E und G? Das wäre die Frage, bisher hat sich dazu keiner so richtig geäußert. Schätze ansonsten quasi kein Unterschied spürbar.

Moin,

war heute bei Euronics in Ratingen und wollte mir einen B6D in 65" mit "normalen" TV Programm ansehen.
Sie hatten nur einen E6D am TV Programm angeschlossen. Egal, praktisch das gleiche Gerät....
Was soll ich sagen... ZDF HD (Signal kam über Kabel) sah echt bescheiden aus, Gesichter also Haut in Groß Aufnahme
... das sah aus als hätten die alle Haut Krebs, es gab keine sanften Abstufungen, sondern eher so was wie Color Banding, aber mit Haut Tönen.
Das Bild war nur aus 3-4 Meter Entfernung einiger Maßen o.k. Aber wenn man nah drann war... nicht schön.

Gruß
Eisenfaust

@ Nui #7545

Zu deinem 4. Geburtstag hatte deine Geburtstagstorte (mit Kerzen) eine Leuchtdichte von ca. 60 candela/ m2.
Mit 18 Jahren war es schon eine "Blendgranate" mit 250 cd/m2.
Was machen deine Augen aktuell ? Feierst du schon mit Sonnenbrille?
Sorry, - Zahlen stimmen - sonst bitte nur als Scherz verstehen.

Im Dunkeln sind nach einiger Zeit der Augenadaptation auch die Kerzen hell, bzw. der OLED.

Mein B6 ruckelt…bei TV-Sendungen

Ich habe vor 2 Tagen das HbbTV deaktiviert und einen harten Neustart durchgeführt (Netzstecker gezogen). Seitdem bin ich von diesen Rucklern verschont geblieben bei SD und ÖR.

Ich habe auch mein CI+ Modul von Sky in Verdacht. Ich beziehe mich hier vor allem auf die HD Sender wie RTLHD usw. die durch die Sky Karte mit entschlüsselt werden. Die ruckeln immer noch.

Eventuell eine Unverträglichkeit zwischen TV und CI+ Modul oder Prozessor zu langsam?

Ich berichte weiter…

@Eisenfaust: Hast du auch schön die Modi durchgetestet oder das Gerät blind, so wie es war, betrachtet?

Wie soll man ein Bild im Laden beurteilen, immer eine Frage der Einstellungen und die Qualität der HD-Sender ist im Allgemeinen auch nicht besonders toll. Wenn alle Bildverschlimmbesserer aktiv geschaltet sind, ist das Bild natürlich sehr bescheiden.

Moin,

ich habe nicht an den Einstellungen gespielt. Ich bin nochmal Anfang nächster Woche da. Welchen "Modus" soll ich einstellen damit normales HD TV gut aussieht?

Gruß
Eisenfaust

Nimm einen der ISF Modi.

Allerdings wird die Qualität in einem Markt, der auch noch per Kabelsignal versorgt wird, nicht berauschend sein.

Also ich haber meinen 65 E6D heute bekommen und eben mal angetestet . Avatar 3D bluray via PS4.
Mein vorheriger Philips war für sein schlechtes 3D bekannt...
Aber ich glaube er konnte es besser als der E6D.
Vordergrund und Hintergründe völlig unparallel. Nur die Figur im Focus ist Superscharf.
Es ist quasi nicht ansehbar sobald man nicht auf den Focus der Kamera schaut ...
Was stimmt nicht ? TV defekt ?
Ich habe das Bild schon mehrmals eingestellt, es stellt sich ständig wieder auf Standart zurück ?!?
Softwareupdate steht keines zur Verfügung.
4k Netflix kram mit DV sieht irre gut aus, aber das 3D ist ein Graus ...

@Eisenfaust: Das ist das Resultat aus Upscaling, Superresolution und Rauschunterdrückung.
Alles deaktivieren und am besten auf einem Full HD schauen. Dann sieht es wirklich gut aus.

Hallo Reonex, Du kommst doch auch vom 9809 oder? Ich dachte 3D soll die Stärke der OLEDS sein? Mein E6D ist ja noch nicht geliefert und gerade da hatte ich auf eine echte Steigerung gehofft, da das Philips 3D ja echt nicht zum Genießen war - hm.

VG Sven

Mary_1271 (Beitrag #7556) schrieb:

Selbst der kommende Panasonic 4K Player unterstützt DV noch nicht. Wir wollten ja eigentlich auch auf einen Player mit DV-Unterstützung warten. Lohnt sich das überhaupt? Es gibt ja noch gar keine Medien mit DV.

Zunächst muss man dazu sagen, dass Dolby immer noch schwer dabei ist, die entsprechenden Tools in den Film- bzw. Masteringstudios für die Discs zu installieren. Wie der Herr von Dolby schon in dem Interview mit Grobi.tv schon erklärte, sind diese Tools zum einen gerade erst fertig geworden, zum anderen wurde Dolby wohl von der weltweiten Nachfrage etwas überrollt und ist mächtig am ackern. Die ersten Discs werden für Anfang 2017 erwartet, die ersten Player kurz danach. Außerdem werden die Discs abwärtskompatibel zu HDR10 sein.
http://www.hifi-foru...ead=872&postID=30#30

Wer es nicht abwarten kann, Xbox one S kaufen, dürfte der zur Zeit günstigste Player sein, oder eben auf den o.g. Panasonic Player warten. Insgesamt tendiere ich aber eher zum noch weiter warten, so verwundert mich doch etwas die allgemeine Zurückhaltung bei den Herstellern, die es sonst kaum abwarten können, einem neue Hardware anzudrehen, die dann nach einem Jahr obsolet ist. Ich für meinen Teil kann auch noch ganz gut eine Zeit lang mit der Blu ray leben, solange die meisten 4K Discs nur hochgerechnete 2K Produktionen sind.

Es ist doch auch erstaunlich, dass selbst Sony mit der kommenden PlayStation 4 Pro kein UHD Laufwerk mitliefert, um der One S die Stirn zu bieten, so recht scheinen sie ja selber noch nicht auf den Zug aufgesprungen zu sein. Sie setzen dafür auf für die Preisklasse brachiale Grafikleistung. Im FAQ zur PS4pro schreiben sie, dass zur Zeit keine Unterstützung von DV vorgesehen ist, das kann aber eben auch bedeuten, dass man hier erstmal die Entwicklung abwarten will, um dann gegebenenfalls nachzulegen.

Zurück zum Thema LG. Wir haben diesmal tatsächlich ein Hardware-Feature an Bord eines TV, welches zunächst nur durch Netflix unterstützt wird, sind aber zumindest für alle Eventualitäten gerüstet. Lieber so und nach einem Jahr einen neuen Player, als anders rum. Der Fernseher dürfte bei vielen immer noch den Löwenanteil der Investitionen im Gerätepark darstellen.

ruffy (Beitrag #7554) schrieb:

Sind denn die Einstellungen wie z.B. Kontrast 50 + OLED-Licht 90 optisch das Gleiche wie z.B. Kontrast 90 + OLED-Licht 50? Was ich meine ist: Ist es Jacke wie Hose ob ich mit wenig Kontrast + viel OLED-Licht oder viel Kontrast + wenig OLED-Licht arbeite?

Außer dem ABL bei Variante 2 sind mir keine Nachteile bekannt.
Ich kalibriere aber ausschließlich auf Variante 1 und ignoriere komplett Variante 2.
http://www.hifi-foru...d=117&postID=583#583
(BlackJoker hat später seinen Eindruck aus Beitrag #585 revidiert)

Servus

Reonex (Beitrag #7569) schrieb:

Also ich haber meinen 65 E6D heute bekommen und eben mal angetestet . Avatar 3D bluray via PS4. Mein vorheriger Philips war für sein schlechtes 3D bekannt... Aber ich glaube er konnte es besser als der E6D. Vordergrund und Hintergründe völlig unparallel. Nur die Figur im Focus ist Superscharf. Es ist quasi nicht ansehbar sobald man nicht auf den Focus der Kamera schaut ... Was stimmt nicht ? TV defekt ? Ich habe das Bild schon mehrmals eingestellt, es stellt sich ständig wieder auf Standart zurück ?!? Softwareupdate steht keines zur Verfügung. 4k Netflix kram mit DV sieht irre gut aus, aber das 3D ist ein Graus ...

Entweder ist die Polarisationsfolie falsch aufgebracht ( hatte ich mal beim EG9609)

oder du sitzt so dermaßen außerhalb von der Mitte bzw. der Fernseher hängt zu hoch.


Beim meinen aktuellen E6D ist die Folie gut aufgebracht, bis auf einen kleinen Bereich rechts und genau dort kommt es zu Ghosting, das kannst du mit einen 3D Crosstalk Test feststellen ( Youtube oder einfach ein Bild, die eine hälfte weiß die andere Schwarz extern zuspielen und auf 3D Side by Side umschalten, überall wo jetzt im dunkeln Bereich etwas helles durchscheint und umgekehrt, ist die Folie nicht korrekt aufgebracht.)

Vordergrund und Hintergründe völlig unparallel. Nur die Figur im Focus ist Superscharf. Es ist quasi nicht ansehbar sobald man nicht auf den Focus der Kamera schaut ...

Das liest sich eher so, als ob du mit dem stilistischen Mittel der Freistellung der Objekte vor unscharfen Hintergrund Probleme hast (Spiel mit der Schärfentiefe/selektive Unschärfe). Das liegt aber nicht am TV, sondern an der Kameraführung und -technik und ist eine generelles Problem vieler 3D-Filme die sich noch klassischen 2D-Gestaltungsmitteln bedienen. Bei Realfilmen ist ohne großen Kunstlichteinsatz eine große Schärfentiefe auch nicht zu 100% möglich. Wenn man bspw. ein Portrait in Großaufnahme zeigen will, dann verschwimmt durch den geringen Linsenabstand zum Objekt automatisch der Hintergrund in Unschärfe, gleiches gilt für Objekte im Vordergrund die nicht im Fokus sitzen (z.B. Zweige, Gräser in den Dschungelaufnahmen) . Für bestes 3D benötigt es eigentlich eine komplett andere Herangehensweise als bei klassischen 2D-Filmen - hohe Schärfentiefe, kleinere Kamerasensoren (die sind aber eben wieder rauschempfindlicher bei düsteren Lichtverhältnissen) und eine höhere Framerate. In 2D wäre der Film aber dann optisch recht unspektakulär und würde stark an ein selbstgedrehtes Homevideo erinnern.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4rfentiefe

Solltest du das nicht meinen, dann ist die Polfilterfolie falsch aufgebracht. Hatte erst vorgestern das Vergnügen einen EF9509 mit 3D zu begutachten und das 3D der OLED-TVs ist mit Abstand das Beste was ich kenne. Übrigens bin ich gar der Meinung dass es bei TVs aus größeren Abstand besser wirkt, als wenn man zu nah herangeht. Dann schweben die Objekte regelrecht aus dem "TV-Kasten" im Raum.

Du hast schon gelesen, dass er von Avatar 3D spricht?

Servus