OLED - Die Zukunft?

genau und b....habe ich nicht geschrieben
und
ich möchte OLED und nichts anderes und hoffe sehr darauf

also bleiben wir hier bei OLED

mfg

@rr12
Die Marketingabteilung hat/wird es wohl nicht schwer bei dir haben?
Es ist nicht wichtig was angekündigt wird, sondern was davon zum Schluss noch übrig bleibt! Die müssen erstmal außerhalb von Präsentationshallen zeigen, was sie wirklich können.

Solange es nicht um Massenproduktion bei den Displays geht, und jeder die Teile mal selber sehen und vergleichen konnte (am besten in den eigenen vier Wänden) ist doch sowieso eine Diskussion überflüssig (bzw. garnicht möglich).

Festzuhalten bleibt doch nur, dass die technischen Daten(Kontrast, Stromverbrauch, Gehäuse-Tiefe) sich erstmal sehr gut anhören und in Vorserien-Modelen sich (sofern nachprüfbar) behaupten können.

Der Rest bleibt abzuwarten.

Meine Vorfreude wurde auf der IFA jedenfalls gehörig geweckt. Denn bereits mit 10 Metern Abstand habe ich gesehen, "da steht etwas Neues. Das ist kein Plasma und erst recht kein LCD".

Andregee schrieb:

schmidex schrieb: so jetzt mal butter bei die fische. warum fällt einem bei oled die kinnlade runter? Hast du schonmal einen OLED live gesehen?

Ne, hat er nicht. Denn sonst würde er das nicht fragen.

Bei PRAD war heute der Preis zum OLED von LG zu lesen: um 7.000,00 EUR wird das Teil kosten. Wieviel werden die davon verkaufen? 10? 20? :-)

EDIT: Sorry, bei Toms Hardware wars, nicht bei PRAD. Hier: www.tomshardware.de/fotoreportage/76-5-IFA-Highlights.html Foto Nr. 5

sniper09 schrieb:

Wieviel werden die davon verkaufen? 10? 20?

klaro

wat haben denn die ersten plasmas gekostet, stand nich mal einer im aldi 9.999,00? lange lange is es her
50" oder war es nicht noch früher

ich warte trotzdem auf OLED

mfg

Jo, aber Plasma hatte in die Startlöcher(wie auch jetzt ) keine Konkurrenz.

das ist das problem.
keine günstigen preise.
keine massenfertigung.
keine massenfertigung.
keine günstigen preise.
und das gemeine fußvolk wird weiterhin zumgünstigen lcd oder plasma greifen.
die sind doch groß und super.
schwarzwert schwar was......????????

Und bis der Oled reif ist sind die bestehende(für Otto ausreichende) Technologien auch noch besser
Welche Hersteller hat zu viel Geld um so ein schritt zu wagen, vor allem wenn die jetzige TVs genug Umsätze bringen.

Da sehe ich eigentlich kein Problem. Wenn die Massenfertigung erstmal läuft, ist die Produktion billiger als bei LCD und Plasma.
Ihr könnt unken, soviel Ihr wollt. OLED wird kommen. Alle Hersteller sind da dran.

ich denke sogar um ein vielfaches billiger, nur sie wollen es nicht verraten, keine leds als backlight, keine röhren als backlight

wenn sie mit weniger materialeinsatz die gleichen überteuerten-preise wie bei den heutigen lcd led tv erzielen, ist doch wohl klar wo die schienen hinführen oled!!

Grosse OLED-Fernseher von LG

El_Greco schrieb:

Und bis der Oled reif ist sind die bestehende(für Otto ausreichende) Technologien auch noch besser

Bis dahin ist OLED aber auchnoch besser geworden

El_Greco schrieb:

Welche Hersteller hat zu viel Geld um so ein schritt zu wagen, vor allem wenn die jetzige TVs genug Umsätze bringen.

Jeder der auch in die Zukunft denkt.

Das sind ja keine guten Infos!

Allerdings sind bei LG und Samsung bereits Fabriken der Generation 5.5 für größere OLEDs bis 50 Zoll respektive 127 cm Diagonale in Bau, in denen in zwei Jahren die Serienproduktion anlaufen soll. Die Frage ist, ob die Hersteller bis dahin die Probleme, die derzeit mit OLEDs einhergehen, gelöst haben. So altern die Farben weiterhin unterschiedlich schnell, Blau verblasst schneller als Rot und Grün. Angesichts der unterschiedlichen Leuchtkraft lassen sich die Pixel für RGB auch nicht gleich groß machen. Und offenbar auch nicht beliebig klein, denn die Auflösung der OLEDs bleibt noch hinter den Erwartungen zurück. Samsung umgeht das teilweise durch die sogenannte PenTile-Technik , bei denen ein Subpixel mehreren Pixeln zugeordnet wird und so die darstellbare Auflösung erhöht wird, ohne die Pixeldichte zu steigern.

Klingt noch nach mehreren Jahren bis es denn mal Aktuell werden sollte.
Hoffentlich sind bis dahin die Probleme gelöst.

So werden LED / LED / Nano / Plasma wohl noch mehrere Jahre die Renner bleiben, bis es denn mal zum OLED Durchbruch kommen wird.

... Und offenbar auch nicht beliebig klein, denn die Auflösung der OLEDs bleibt noch hinter den Erwartungen zurück. ...

Das verstehe ich nicht, es gibt doch schon seit längerem OLED-Handys, z.B. das Samsung B7610, da bringen die 480 Zeilen auf weniger als 10 cm unter... !?

wenn probleme mit der alterung vorhanden sind, dann sollten die halt weiße oled entwickeln und einfach ein lcd panel davorklemmen für die farbsteuerung.

Jupp, dann haben wir eine 1:1 Fläche für die LCD (bzw. für ein RGB-Tripel).

Andregee schrieb:

wenn probleme mit der alterung vorhanden sind, dann sollten die halt weiße oled entwickeln und einfach ein lcd panel davorklemmen für die farbsteuerung. :D

dann haben wir LCD-FULLOLED-TVs mit lokaler OLED-Dimmung oder aber edgeoled wegen der schlanken bauform

also soviel besser sind die OLEDs nun auch nicht, denke ich. Ich denke, daß wenn man einen Pioneer KRP gegen diesen LG OLED antreten lassen würde, man wenig Unterschied sehen wird. Viel besser geht es nämlich garnicht mehr, da limitiert eher das Quellmaterial als das Display.
Klar, Stromverbrauch und so sachen können noch verbessert werden und auch die Bewegungsdarstellung geht noch einen tick besser (beim VT von panasonic ist man schon gut dabei) aber alles in allem kann OLED alles das was Plasma auch kann, halt nur einen tick besser.
Plasmas kann man auch super dünn fertigen, sie können auch perfektes Schwarz darstellen (der KRP ist da schon sehr nahe dran). Helligkeit wird mit jeder Generation besser, genauso wie die Filter, so das Plasmas auch in hellen räumen ohne einschränkungen nutzbar sein werden.
Die sachen, die einen jetzt noch davon abhalten einen Plasma zu kaufen, werden jahr für jahr verbessert.
Bis OLED billig zu kaufen sein wird, gibt es Plasmas, welche "fast" genauso gut sind, nur billiger.

Ist OLED besser als Plasma ? Ja, aber soviel besser das man denkt " WOW, das sind welten" ?... das denke ich eher weniger.
Vorallem dann, wenn man mal einen Pioneer KRP live gesehen hat. OLED finde ich sehr interessant für mobile geräte, stichwort: ausrollbare Displays etc, da wird OLED wirklich wegweisend sein.

kunde436 schrieb:

also soviel besser sind die OLEDs nun auch nicht, denke ich. Ich denke, daß wenn man einen Pioneer KRP gegen diesen LG OLED antreten lassen würde, man wenig Unterschied sehen wird. Viel besser geht es nämlich garnicht mehr, da limitiert eher das Quellmaterial als das Display.

Sagte der Röhren TV Verfechter zum LCD Käufer...

kunde436 schrieb:

Bis OLED billig zu kaufen sein wird, gibt es Plasmas, welche "fast" genauso gut sind, nur billiger.

Bis es OLED gibt, haben die letzten Hersteller die Produktion von Plasmas wahrscheinlich schon eingestellt

@kunde436
WOW, Du hast ja richtig Angst.

hä ? angst wovor ?

Das der KRP bald nicht mehr Referenz ist.

Aber egal. Hier geht's um OLED

was sollte ich davon haben ? Ich besitze nicht einmal einen KRP bzw. Kuro. Auserdem habe ich doch gesagt, daß OLED besser ist, nur nicht "wow besser", wenn du verstehst was ich meine.
Ich glaube, daß manche leute schon ein wenig zuviel zeit in diesem forum verbringen, anders kann ich mir diese reaktion nicht erklären. Wollte die Leute hier nur mal von ihren OLED gehype runterbringen. Es ist eine tolle technologie aber nicht wegen ihrer Bildqualität, das kann man auch mit Plasma so hinbekommen, sondern ihrer einsatzmöglichkeit (OLED tapeten, flexible OLED etc...).
Tut mir leid, daß mich eine technologie, die in 5 Jahren marktreif sein wird und alles nur ein wenig besser macht als Plasma/LCD nicht vom hocker haut.
Wie gesagt, OLED hat interessante eigenschaften (flexible, dünn etc...), die ich aber eher für mobile Geräte interessant finde. Irgendwann macht es halt keinen Unterschied mehr, ob nun mein TV Gerät 8 mm dick ist oder 1mm.
Viel interessanter finde ich da die Realisierung autosteroskopischer displays, das hat nämlich wirklich einen "wow effekt".

Der Aha Efeckt wäre gesichert.
http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Gäbe keine Anlaufprobleme, hätten sich schon längst die Hersteller mit ihren verfrühten Versprechungen durchgesetzt, aber es ist nicht so und die Probleme sind größer als man denkt.Mir scheint die SED Technologie als mit Abstand beste Alternative zu heutigen, aber wie schnell durch Blödsinn eine Idee vernichtet wird, haben paar Hersteller bewiesen, schade eigentlich...
Zu OLED zurück und auch Laser, erst wenn wir so was zu hause haben und richtig unter Last testen konnen, sieht man wie gut(?) die neuen sind.OLED&co sind für mich erst mal, lediglich eine Chance an eine große Plasma für paar Cents zu kommen

lg 3-5jahre OLED-massenmarkt 31" 4000-5000?

na dann mal Daumendrücken, ich möchte auch solch eine geile Farbenkiste aber minimum 55"

5 Jahre für einen 30"-er also das kann auch mehr sein, schließlich eine Marktreifheit, verspricht man schon seit Jahren, bezahlbare 55" bedeutet ca.10 Jahren vielleicht, bis dahin kann soo viel passieren außerdem, persönlich freue mich auf etwas das in greifbare Nähe ist, als auf eine Taube die auf Kirchenturm sitzt.

na die taube greif mir mal, freihändig

also wegen den Preisen solltet ihr euch mal kein Sorgen machen. Und wegen der haltbarkeit der Zellen auch nicht.

1. Ist der Produktionsprozess sehr ähnlich zu LCDs, was es einfach macht eine vorhandene LCD Panel Fabrik auf OLED anzupassen. Da spart man dann immense Kosten.

2. Wie beim aktuell auf der IFA ausgestellten OLED von LG, werden da einfach nur einfarbige OLEDs verwendet mit Farbfiltern drüber. Ok, das schränkt die Helligkeit zwar ein, aber sie wird trotzdem weit über Plasma liegen.
Dadurch verhindert man die unterschiedliche Alterung der Zellen. Das die "NOCH" nicht so lange halten, wird sicher mit der Zeit immer unrelevanter werden. Die Entwicklung bleibt da sicher nicht stehen.

Auf jeden Fall vereint OLED alle Vorteile von Plasma und LCD.

- niedriger Energieverbrauch (vorteil wie beim LCD)
- quasi unendlich hoher Kontrast (vorteil wie beim Plasma)
- keine Winkelabhängigkeit (vorteil wie beim Plasma)
- extrem niedrige geringe Bautiefe (vorteil wie beim LCD)
- perfekter Schwarzwert (vorteil wie beim Plasma)
- hoher Helligkeitswert, der auch für helle Räume geeignet ist (vorteil wie beim LCD)
- Extrem tolle Farben

Ich besitze ein Samsung Galaxy S mit SUPER Aktivmatrix OLED, wer das mal in der Hand hatte weiß wovon ich spreche. So ein Hammer-Bild trotz der niedrigen Auflösung (was bei der 4" Größe aber mehr als ausreichend ist). Schwarzwert toppt alles was ich bis dato gesehen habe.

Also ich bin mehr als überzeugt davon, das OLED die Technologie der Zukunft ist.

Sicher, zuerst werden es die Early-Adopter kaufen. Das ist ja immer so. Was haben wir früher nicht gehört von den Leuten mit Röhre. Sieht ja nett aus, aber ist mir zu teuer und so viel toller ist das Bild auch nicht. So Leute kenne ich auch heute noch. Aber trotzdem haben sich Plasma/LCD durchgesetzt.
Kritiker wird es immer geben. Aber mit der Zeit wird sich das durchsetzen. Die Produktion wird immer billiger und dann gibt es keinen Grund mehr auf Plasma/LCD zurückzugreifen.

Als nächstes ist dann das Marketing dran, und die Leute die extrem auf Design stehen werden sich das Ding holen bis es eine größere Marktdurchdringung geben wird. Ganz nach dem Motto, der "Dünne" da drüben sieht aber schicker aus. Die Zielgruppe der Frauen und der WAF ist nicht zu verachten.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Woman_acceptance_factor)

Also allem zum trotz sehe ich absolut kein Grund wieso in naher Zukunft nicht OLED das Ding machen wird.

P.S.: vor 10 Jahren sind wir auch noch mit Telefonzellen rumgerannt mit grün/schwarz Bildschirmen, die nichtmal einen Namen zur Telefonnummer speichern konnten und denen nach 15min telefonieren die Puste ausgingen (Siehe NOKIA PD11). Das wird alles schneller gehen als wir gucken können.

El_Greco schrieb:

5 Jahre für einen 30"-er also das kann auch mehr sein, schließlich eine Marktreifheit, verspricht man schon seit Jahren, bezahlbare 55" bedeutet ca.10 Jahren vielleicht, bis dahin kann soo viel passieren außerdem, persönlich freue mich auf etwas das in greifbare Nähe ist, als auf eine Taube die auf Kirchenturm sitzt.

Was für'n Quatsch!
Du hast einfach nicht verstanden, was der Typ von LG in dem Video gesagt hat.

Was für'n Quatsch!
Du hast einfach nicht verstanden, was der Typ von LG in dem Video gesagt hat. [/quote]
Och sorry aber ich habe einfach das(Video) nicht angeschaut...
Na, jetzt wirklich, wenn das alles so kommen wurde wie der dodo das beschreibt, dann bin gespannt und freue mich nur darauf.
Wenn ich aber nur ein Problem mit OLED hätte, dann ist das die Streit zwischen Plasma/LCD Lager, das werde ich sehr vermissen

oooh streiten wir in der welt nicht genug für viel weniger und wäre es nicht cool, streitlos in eine neue visuelle zeit zu gehen

ich finds prima wenn es nur eine Technologie gibt.
Dann gibt es weniger Verwirrung unter den potentiellen Käufern. Das hat nur Vorteile für uns alle, da dann Leute, die diese Verwirrung vorher abgehalten hat sich mit dem Thema zu beschäftigen, nun beruhigt zu einer Technologie greifen können.
Die Folge ist höhere Absatzzahlen => geringerer Preis

schick...

http://www.engadget....o-go-on-sale-worldw/

Work in progress Damit ist die Technologie noch fern Massenmarkt, doch es zeigt sich, dass die Arbeiten an einen LCD- und Plasma-Nachfolger kräftiger werden. Derzeit ist das größte Problem noch immer die hohe Ausschussrate, die je nach Größe bei bis zu 70 Prozent liegen kann. Um die Effizienz künftig zu steigern, errichten Produzenten wie Samsung und LG derzeit spezielle Fertigungsstraßen für Modelle bis 52 Zoll. Auf der Displaykonferenz SID 2010 hieß es von Seiten LGs selbstsicher, in fünf Jahren würden bis zu eine Milliarde große OLED-Fernseher verkauft werden. Und die Bemühungen dürften sich sowohl für Konsumenten, als auch für die Hersteller bezahlt machen. Wie die Begutachtung auf der IFA zeigte, ist die Bildqualität der organischen Displays über jeden Zweifel erhaben und auf der anderen Seite verspricht die Technologie auch für Hersteller viele Vorteile. So brauchen OLED-Fernseher etwa weniger Bauteile, weil sie selbst leuchtend sind und sparen dabei auch noch Energie. Ob das Fernsehprogramm bis dahin auch besser wird, sei dahingestellt.

Hört sich sehr gut an, aber es muss ja der Lauf der Zeit so mit sich bringen...

Neben den Oleds frag ich mich auf der anderen Seite immer ob sie mit dem Laser auch noch was machen... Lesen tut man ja doch immer wieder was.

kunde436 schrieb:

Ist OLED besser als Plasma ? Ja, aber soviel besser das man denkt " WOW, das sind welten" ?... das denke ich eher weniger. Vorallem dann, wenn man mal einen Pioneer KRP live gesehen hat. OLED finde ich sehr interessant für mobile geräte, stichwort: ausrollbare Displays etc, da wird OLED wirklich wegweisend sein.

Ich denke das auch bald der Kuro vom Thron gestossen wird, und OLED hat auf jeden Fall das Zeug dazu. Aber vielleicht wird er ja auch noch von einem Plasma oder LCD abgelöst, allzu lange dauern wird es wohl nicht mehr. Wenn OLED in 50" und 3D-Fähigkeit bezahlbar wird, dann wäre es für mich jedenfalls eine Alternative zum Plasma, vielleicht ja schon in absehbarer Zeit.

Natürlich kann fast nur 3D-OLED einer DER nächsten TV´s sein! Für mich zumindest. Darunter wird gar nichts gehen. Wird ja noch einige Jährchen bei mir dauern, aber wenn, dann sicher erst wenn sich einiges getan hat.

also für mich kommt OLED auch nur ab 50" in frage und vor allem ohne 3D und wenn 3D dann ohne Brille!!

Was ihr immer gegen die Brille habt.... Irgendwan kommt der Tag, da lauft ihr nur noch mit Brille rum.

waldixx schrieb:

Was ihr immer gegen die Brille habt.... Irgendwan kommt der Tag, da lauft ihr nur noch mit Brille rum. ;)

das hast du schön geschrieben und irgendwie hast du auch recht nur sollte es dann doch so lange wie möglich dauern.

Für Brillenhasser gibt´s bestimmt bald Shutter-Kontaktlinsen.

nö ich lass mir die augen auf 3d lasern

Ihr habt Ideen!

rr12 schrieb:

also für mich kommt OLED auch nur ab 50" in frage

Kein Problem, ab Morgen kannst du ihn kaufen. Den 100 Zoll Mitsubishi OLED-TV

ein traum in OLED
nur zu wenig pixel
aber das wird noch

Wer den 15er LG OLED mal in natura betrachten will:
Im MM (AA Kirchberg) nördlich von Bern (CH) steht schon seit einigen wochen vor der IFA einer (haben 2)
Preis vor einigen wochen: 2700CHF
Preis letzte woche: 1700CHF (15" ist halt noch zu klein)

... stand zu beginn bei den "grossen" - hätte aber im demobetrieb (demobluray) zuviele davon abgehalten jetzt noch nen grossen lcd oder plasma zu kaufen

als ich das (demo)bild sah hab ich sofort gesagt ich warte noch auf OLED und lass lcd/plasma aus.

inzwischen steht er bei den kleinen und letztens lief er da auch mal mit dem selben programm wie die kleinen - hat mich dann von der Farbnatürlichkeit nicht so überzeugt - da war der eine oder andere kleine besser. (keine ahnung ob man den oled farblich richtig einstellen könnte)
Stören würde mich auch noch dass das display vom spiegeln her eher den Glare-Notebookdisplays ähnelte.
... es wird also auch weiterhin auch mit OLED auf hohem niveau gejammert werden können .. aber auch auf hohem niveau frohlockt

Toshiba stampft OLED ein; http://www.engadget....s-on-lcds-and-licki/