Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber

Reinhard schrieb:

...was ja auch die Tests der Fachzeitschriften immer wieder durch ihre Ranglisten bestätigen...

Aua!

Ich steh voll auf solche Wahrheiten...

Loch_im_Kopf schrieb:

Reinhard schrieb: ...was ja auch die Tests der Fachzeitschriften immer wieder durch ihre Ranglisten bestätigen... Aua! Ich steh voll auf solche Wahrheiten...

**Gähn** in diesem Forum ist alles immer so vorhersehbar. Jaja, war klar, dass der Einwand kommt, einer schreibt ihn vom anderen ab und kommt sich toll vor, diese Zeitungen kollektiv zu verdammen (schließlich ist man ja kompetenter als diese "Laien" dort) .

Mein Hinweis hierauf sollte nur andeuten, dass meine eigene Klangwahrnehmung wohl nicht so völlig abstrus ist.

Die Leute in den Fachzeitschriften sind mir allerdings lieber als manch anderer, der hier postet, denn sie haben manchem "Kritiker" hier voraus, dass sie einen Haufen Geräte gehört haben. Auf Fragen nach Klang erhält man in diesem Forum häufig Antworten wie "ich glaube, das kann eigentlich auch nicht anders klingen...". Was soll man mit solchen Tipps?

Gruß Reinhard

Uuups,

habe den Thread doch "kurzzeitig" aus den Augen verloren. Mein letzter Post ist tatsächlich von Aug. 2005 .

Und dabei hat sich doch in Sachen T+A bei mir was getan.

Die Front bilden immer noch die TAS 1500E plus TAV 501E. Ich habe bislang noch immer nichts preislich interessantes gefunden was wirklich besser klingt.

Hier ein paar Bilder der Front:




Bei den Rears wurde aber gearbeitet - die Regalboxen von ASW passten einfach nicht. Ein kleines Experiment mit Surroundboxen T+A TAB 600 (Bilder muss ich mal machen) war nur zum Teil zufriedenstellend. Letztlich gab es dann ein Paar T+A TAS 850E als Rears, was sich als absoluter Glücksgriff erwies. Die harmonieren prächtig mit den Fronts, so dass Surroundklänge jetzt absolut ohne "Bruch" von vorne nach hinten und umgekehrt wandern.

Hier ein paar Bilder der Situation mit den Rears:





Die TAB 600 wanderten als Rears zur Zweitanlage.

Die dortigen ATL Hans Deutsch Fronts sind vor ein paar Tagen gerade durch ein Paar T+A TAL 130 ersetzt worden. Bilder muss ich mal nachreichen, die Zweitanlage ist auch auf meiner HP nicht aktuell dokumentiert .

Hallo,

sorry dass ich so reinplatze, aber ich stehe vor der kurzfristigen Entscheidung mir eine neue Anlage mit folgender Kombination zuzulegen.

Receiver: harman/kardon HK3480 (oder ev doch einen der AVR- Serie?)

Boxen: T+A TAL x2.1

Ich möchte in erster Linie audio hören, mein TV soll aber ebenfalls angeschlossen werden.

Im Shop sagte man mir, dass die AVR-receiver klanglich mit den reinen hifi-Receivern nicht mithalten können. Andererseits möchte ich mit der Kombi auch für die Zukunft gerüstet sein.

Was haltet Ihr von dieser Zusammenstellung (mit HK oder AVR) für's Wohnzimmer?

Gruß
typhoon8

typhoon8 schrieb:

... Im Shop sagte man mir, dass die AVR-receiver klanglich mit den reinen hifi-Receivern nicht mithalten können.

Na ja, die Unterschiede werden allenfalls marginal sein. Hör sie dir doch mal an.

Andererseits möchte ich mit der Kombi auch für die Zukunft gerüstet sein...

Meiner Erfahrung nach bist du mit einem AVR eh immer im Hintertreffen.

Ich hab selbst die x2.1, und du solltest dir wirklich verschiedene Verstärker daran anhören, denn die 2.1 klingt am falschen Verstärker gerne mal etwas zu hell. Für meinen Geschmack darf es also gerne ein etwas "wärmerer" Verstärker sein. Geschmackssache!

Je nachdem wir laut du hören möchtest brauchst du Ordentlich Leistung. Ich hab sie an einem Denon 2106 bin klanglich recht zufrieden nur bei hohem Pegel hab ich manchmal das Gefühl das es nicht mehr sauber klingt.


Ich hoffe es hilft ein bisschen. Leider kann ich dir keinen expliziten Rat zu Verstärker XY geben.

Transmissionline schrieb:

Ich hab selbst die x2.1, und du solltest dir wirklich verschiedene Verstärker daran anhören, denn die 2.1 klingt am falschen Verstärker gerne mal etwas zu hell. Für meinen Geschmack darf es also gerne ein etwas "wärmerer" Verstärker sein. Geschmackssache!...

Trifft!

Für meinen Geschmack darf es jedoch auf keinen Fall ein Warm-/Weichspieler sein.

Wer auf Dynamik und knallharte Bässe steht, der ist mit Elektronik von T+A oder Primare bestens bedient. Leistung haben die auch mehr als genügend.

typhoon8 schrieb:

Hallo, sorry dass ich so reinplatze, aber ich stehe vor der kurzfristigen Entscheidung mir eine neue Anlage mit folgender Kombination zuzulegen. Receiver: harman/kardon HK3480 (oder ev doch einen der AVR- Serie?) Boxen: T+A TAL x2.1 Ich möchte in erster Linie audio hören, mein TV soll aber ebenfalls angeschlossen werden. Im Shop sagte man mir, dass die AVR-receiver klanglich mit den reinen hifi-Receivern nicht mithalten können. Andererseits möchte ich mit der Kombi auch für die Zukunft gerüstet sein. Was haltet Ihr von dieser Zusammenstellung (mit HK oder AVR) für's Wohnzimmer? Gruß typhoon8

hallo,

ich habe mir gerade eien HK 3470 gekauft und gebe dafür meinen AVR 430 ab. In Stereo kann der AVR auf keinen Fall mithalten.

Danke für die Antworten.
Na dann werd ich mir das mal im Shop anhoeren.

Haaallo jemand Zuhause???

Hat einer eine Idee wie ich die Bässe einer TB 160 noch trockener bekomme, ohne Ständig den Schaumgummi einzusetzen???


M.f.G.




D.

Haaallo jemand Zuhause???

Sicher doch

Definiere mal 'trockener'... Du stopfst die BR-Löcher mit Schaumstoff zu weils dröhnt, oder wie...?

@Loch_im_Kopf

Hallo,

hätte ich gewusst das Du so schnell bist, währe ich gestern noch geblieben.


Also jaein, ein dröhnen ist es eigentlich nicht.

Aber bei verschiedenen Musikstücken z.B. Madonna- Hung up wird soviel Tiefbass reingemischt, dass bei unter Zimmerlautstärke meine Gläser im Schrank wackeln.

Deshalb verpasse ich ihr hin und wieder die Schaumstoffabdeckungen. Dabei ist mir Aufgefallen das die Box im Bassbereich knackiger klingt.

Bei T.J.Hooker z.B. klingt sie eindeutig ohne Schaumst. besser und bei 5.0 Digital bedarf es dann auch noch der Basshebung.=> schalter umlegen, kein Problem. Aber der Schaumgummi nervt.


Hast Du eine Idee???

Gruss




D.

Hi,
meine TB160 war total aufstellungs- und raumkritisch.
In unserem neuen Wohnzimmer mit gefliestem Boden und Aufstellung nahe der Ecken war der Bass zu schwammig und hat ebenfalls gedröhnt.
Letztendlich hab ich mir die etwas kleinere X1.1 gekauft und bin seit dato recht zufrieden.
Natürlich kann ich den Raum nicht schönzaubern, der Bass ist jedoch nun bei gescheiter Neuaufstellung recht knackig geworden.

Mal was anderes, ich hab ja meinen Center TAV500 gegen einen TAXC 2.0 getauscht und bin seitdem mehr als begeistert.
Als Back-Surround betreibe ich die TAV800, bei Ebay werden z.Zt. diese hier angeboten:
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Kennt die jemand von Euch?
Ich frage mich, ob auch die was bringen.
Letztens meine ich gelesen zu haben, die TAV800 wären auf dem Niveau der TAS-Serie.
Das wäre für meine Criterions natürlich schade.
Viele Grüße,
Marc.

@MarcMarc

Als Dipol recht ordentlich, ich würde aber eine TB oder TAL 120 vorziehen.

Du hast eine TB 160 gegen eine x1.1 getauscht???

Selber Schuld!!!

Die Tauschdiskussion kommt mir sehr bekannt vor. Bis zum Wechsel der Elektronik, damit änderte sich alles.




M.f.G.





D.

Hi,
ich hatte beide daheim, die X1.1 sowie meine Tb160 (an der Rotel RB 1070)
Die TB hatte nicht den Hauch einer Chance, das bestätigten mir alle Zuhörer. Bessere Stimmwiedergabe und knackigerer Bass, das waren ihre Trumpfkarten.
Was meinst Du eigentlich zum direkten Vergleich meiner TAV800 zum E-Bay-Angebot: werde ich einen Schub erwarten dürfen?
Eine Standbox als Surround....ohje, da würde ich die Leviten gelesen bekommen: 0 Chance!!!
L.G.,
Marc.

@MarcMarc

Hallo,


das kann ich mir gut vorstellen. Die TB lief an zwei 1520 im Bi Amping Betrieb. Dachte ich damals!

Dann probierte ich verschiedenes aus unter anderen auch die RB 1090. Die T&A elekronik klingt deutlich besser.

Bis zu dem Tag als mein Krell kam (2*100W Class A).

Ich hatte das Gefühl von meiner TB hätte jemand die Wolldecke weggezogen. Da Stand plötzlich ein neuer LS. Und das ist Ernst gemeint, wir haben eine Blindtest gemacht.

zur Versteigerung:
Es ist ein Haufen GELD für reines Surround hinten oder hörst Du auch Musik über die hinteren???



M.f.G.





D.

Hi,
ja, ich weiß, der Spagat zwischen Surround und Stereo fordert irgendwann seinen Tribut. Als praktizierbare Lösung hat sich die RB1070 am AZ1 herauskristallisiert.
Natürlich ging im Stereobetrieb mehr, vorher müsste aber primär unser WZ auf Vordermann gebracht werden (und das läuft leider nicht).
Daher wäre mehr Perlen vor die Säue geworfen.
Im Übrigen höre ich gerne Mehrkanal-SACD´s oder hier und da mal ein Filmchen.
1200 Moppen sind da natürlich schon eine Ansage.
L.G.,
Marc.

@marcmarc


Rein musikalisch können die TCI schon mehr aber ob Du das in dem gesamten LS mischmasch raushörst??? Am besten leihst Du Dir vorher welche aus. WAS HAST Du den gegen kleine süße Standboxen hinten???



Hi, und SACD klingt auf dem Papier immer gut aber die Wirklichkeit hört sich oft anders an.

Wir haben schon Top CD-Player miteinander mit und ohne SACD getestet, dass Ergebnis war nicht überzeugend. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit eine gut Aufnahme bei SACD zu bekommen viel grösser.





M.f.G





D.

Donald_X schrieb:

Wir haben schon Top CD-Player miteinander mit und ohne SACD getestet, dass Ergebnis war nicht überzeugend.

Hi,

nur auf CD gibt es kein Mehrkanal ;).

Als Rearspeaker würden sich doch auch Regallautsprecher der entsprechenden Serie anbieten. Dürfte

1. besser passen als die TCI
   
2. günstiger sein
   

Speziell für SACD und DVD-A machen aber Fullrange-Speaker (ausreichend sind auch kleinere Standlautsprecher) aber schon eine Menge Freude ;). Und mit etwas Geschick sind die genauso gut und "unauffällig" platziert wie Regallautsprecher.

Hallo,
also, Standlautsprecher gehen wirklich gar nicht.
Ich hab irgenwann mal sowas aufgeschnappt wie "unser Wohnzimmer ist doch kein Musik-Studio".
Ich hatte extrem Sahne, die TAV800 "durchzukriegen".
Daher hatte ich die vorher kleingeredet und hab meine Frau zum Kauf ins Sauerland mitgenommen.
Da gab es kein Zurpück mehr. Bei der X1.1 durfte Sie sich die Farbe aussuchen....wie soll das da mit Stand-Surroundern aussehen? Weiter oben seht Ihr ja ein Bild unseres WZ, alles sehr karg.
Da geht nix.
SACD-Multichannel ist einsame Spitze .
L.G.,
Marc.

Hi,

das Zimmer dürfe ja noch mehr hallen als unseres ;). Ehrlich gesagt wird da jede Menge der der LS-Qualität verschenkt.

Aber egal:

Du hast aktuell die TAB800 (Du schreibst zwar TAV, müsste aber IMHO TAB heissen). Sind für SACD aus meiner Sicht im übrigen eher suboptimal (habe selbst mal die TAB600 ausprobiert).

Die TAB stehen ja auf dem Boden.
Die TCI müsstest Du hängen. Genau wie andere Regalboxen. Das ist optisch auffälliger als kleine Stands. Meine Frau konnte sich ganz gut damit anfreunden - ist aber auch recht "leidensfähig" ;). Da kämen für Dich ja z.B. die x3.1 in Frage. Die sind nicht sooo groß.

Ein Bild der Ansicht wo die Rears hin müssen wäre nicht schlecht, um das etwas besser beurteilen zu können.

Genau mach mal Bilder.




Hallo,


hat jemand noch eine Idee zu s.o. meinem Problem mit der TB??????????????



Gruss



D.

ar schrieb:

das Zimmer dürfe ja noch mehr hallen als unseres ;). Ehrlich gesagt wird da jede Menge der der LS-Qualität verschenkt.

Ich seh das ähnlich, will mich bei Mehrkanal gar nicht einmischen. Mir sind zwei möglichst gescheite LS lieber, als 4 oder 7 Kompromisse.

@Marc: Ich empfehle bei Problemen mit der Frau folgenden Thread: http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=8022

Ich seh das ähnlich, will mich bei Mehrkanal gar nicht einmischen. Mir sind zwei möglichst gescheite LS lieber, als 4 oder 7 Kompromisse.

DA sagst du was ! ich könnte mich jedesmal beömmeln, wenn in diversen Film-Threads darüber gemosert wird, dass es manche Tonspuren doch nur in ach so besch...Stereo gibt - wo es doch 5.1 oder 7.1 sein muß - und entdecke im Profil des "Motzers" ein 7.1 Brüllwürfelset von z.B. "Satan" für insgesamt 699,- Euronitos... :D.

Ich nutze auch recht große Rear-Speaker - das ist bei SACD/DVD-Audio (und natürlich auch beim Film gucken...) schon ein Genuss...

Noch mehr Bass als meine Jubilee wünsche ich mir gar nicht, ich verzichte ja sogar auf einen zusätzlichen Sub. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass die Mitten- und Hochtonwiedergabe bei den TB 160 gleichwertig ist. Das Dröhnen kann man diesen Speakern nur durch eine vernünftige Boden-Entkopplung und vor allem durch eine durch und durch freie Aufstellung abgewöhnen. Minimum 70cm Luft muß wohl zwischen den Seitenwänden/Rückwand sein.

Ja, Schili!

Ich freue mich übrigens sehr darüber, dass es wieder alternative Fernsehtips von Dir gibt. Dachte schon Du hättest aufgegeben...

@Donald:

Dein Prob ist wahrscheinlich etwas komplexer. Zum Einen halte ich Madonna für wenig geeignet um als "Bassreferenz" her zu halten. Wenns nur da dröhnt, ist vll. einfach die Scheibe Sch...rott..?! Wenn ein vernünftig aufgenommener Kontrabass auf verschiedenen CD´s generell Probleme machen täte, würde ich von einem "echt behandlungsbedürftigen Problem" ausgehen...

Zuviel Bass und Dröhnproblemen entgegnet man in der Regel mit grösserem Abstand zu den Wänden. Spikes und Pucks wirken in die gleiche Richtung, der LS wird weiter vom Boden entfernt. Bei einem mitschwingenden Boden hilft komplettes Abkoppeln mittels Steinunterlagen...

Das BR-Loch zu zu stopfen verändert die Abstimmungsfrequenz des Ports und eben grundsätzlich auch des ganzen LS. Ich halte davon eher wenig, auch wenn einige Hersteller das als Option anbieten. Grundsätzlich kann man sagen, dass einfach der falsche LS im unpassenden Raum steht und dadurch irgendwelche Raummoden angeregt werden, die dann zum Dröhnen führen.

Das Zustopfen ist imho eine "Kastration der Abstimmung" und nicht mehr als ein Behelf.

Wenn Du Klangverbieger an Deinem Amp hast und eh nutzt, dann mache lieber das und dreh bei entsprechenden CD´s den Bass einfach raus.

Ich freue mich übrigens sehr darüber, dass es wieder alternative Fernsehtips von Dir gibt. Dachte schon Du hättest aufgegeben...

Vielen Dank. Verbuchen wir es unter "kreative Fußball-EM-Pause..."

Aber es gibt schon Momente, da könnte ich meine Signatur ändern auf "genervter Mod"

Madonnas "Music" läßt den Baß schon gewaltig grollen - aber ansonsten stimme ich dir zu: katastrophale Abmischung - die neue CD von Madonna kann ich nur im Auto dudeln lassen - da stört der ätzende Klangbrei nicht- auf meiner Anlage daheim: schlicht - sorry - beschissen......exzellent eignet sich (vor allem als DVD-Audio z.B.)die Rumours von Fleetwood Mac zur Überprüfung und Abstimmung des Bass: klar, präsent, wuchtig, staubtrocken...

Hier mal zwei Bilder meiner kleinen T+A Boxen jetzt mit sicherem stand und pikes, eventuell werde ich sie aber geben ein Paar T+A Criterion TAL X3.1 mit passendem Center tauschen.

http://www.xmaxer.de/Bilder/misc/hifi/anlage090708_1a.jpg

http://www.xmaxer.de/Bilder/misc/hifi/anlage090708_2a.jpg

Hi,

der Sub kommt mir bekannt vor .

Allerdings bläst dessen Reflexrohr direkt auf einen der Speaker. Bringt das keine störenden Nebengeräusche?

ar schrieb:

Hi, der Sub kommt mir bekannt vor . Allerdings bläst dessen Reflexrohr direkt auf einen der Speaker. Bringt das keine störenden Nebengeräusche?

wenn ich einen Film schaue, nur dann ist er an ziehe ich ihn etwas raus, jetzt rutscht er ja schön mit dem Granit auf dem Tepichboden. Ja solltest Du kenne das Teil YST-W320 nicht schlecht das Teil, aber wird einem SVS für den Filmbetrieb weichen auch wenn ich gerne einen T+A Woofer hätte aber finde einfach nichts gebrauchtes in Weiss.

Hallo Leute,

ich habe eine Lösung gefunden.

Funktioniert aber nur teilweise, wir haben den Schrank Schall entkoppelt.

Madonna hatte ich nur ausgewählt, weil einem da schon schon bei geringer Zimmerlautstärke der Bass "frei nach Grönemayer" in den Magen fährt.

Noch mehr Bass als meine Jubilee wünsche ich mir gar nicht, ich verzichte ja sogar auf einen zusätzlichen Sub. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass die Mitten- und Hochtonwiedergabe bei den TB 160 gleichwertig ist.

Deine Jubilee ist eine modifizierte TAL 140 u. stand bei mir als Rear zur Probe. Guter LS auch sehr Basspotent aber auch im HT u.TT. überhaupt keine Konkurenz zur TB.

Womit betreibst DU die Jubilee???



Gruss




D.

Aaah,
in den Ferien schlafe ich immer etwas länger.
Mittlerweile sieht unser WZ dann so aus:

Die Riemchen haben schon gut was gebracht!
Hinten sieht es so aus:


Um Im Stereodreieck zu sitzen haben wir uns auf den roten Sitzsack geeinigt, welchen ich dann mittig in den Raum stelle, jeweils eine Decke lege ich dann vor die Frontlautsprecher auf den Fliesenboden, um die Erstreflektionen zu minimieren:


So ist halt für jeden was dabei. Meine Frau findet es noch wohnlich und auch ich komme auf meine Kosten. Die TAB800 lassen sich auch ganz gut in den Ecken verstauen, Stands würden meiner Frau gegen den Strich gehen.
Jedoch habe ich damals auch Kabelkanäle in jede Raumecke gelegt, daher sind auch als Front-Surrounder die Helios zum Einsatz gekommen. Wielleicht geht ja damit als Rear noch was.
Generell bin ich aber mittlerweile auch der Meinung, daß ein WZ halt auch noch für andere Dinge als Musikhören geeignet ist.
Viele Grüße,
Marc.

MarcMarc schrieb:

Generell bin ich aber mittlerweile auch der Meinung, daß ein WZ halt auch noch für andere Dinge als Musikhören geeignet ist.

Aber halt auch zum Musikhören ;).

Wenn ich mir die Situation mit den Rears so anschaue, dann würden sich ein paar kleinere Stands in hellem Holz, evtl. mit silbernem Abdeckgitter (also so wie die Fronts) optisch nicht nur unauffällig, sondern sogar besser machen als die TAB800. Dürften dann nicht ganz in die Ecke (oder sollten zum Hören dann etwas daraus herausgezogen werden). Meine Frau konnte sich damit bestens anfreunden.

Und das würde bei Euch bestens und viel stimmiger aussehen. Du musst das aus Innenarchitektonischer Sicht verkaufen ;).

Aber Hallo,

da ist doch noch Platz für ein Paar Standboxen.

Nimm deine Frau mit zum nächsten Klipsch Händler und Interessiere dich für ein Klipschhorn.

Nach der ersten Diskussion sollte ein kleiner Standl. kein Problem mehr darstellen.


Gruss





D.

Hallo,
was wäre denn mit Regalboxen auf dezenten Ständern?
Das soll es ja von T+a auch schöne geben.
Was wäre da wohl interessant?
L.G.,
Marc.

Hi.

@ Donald X:

Womit betreibst DU die Jubilee???

Klick meinen Nick an und du siehst mein Profil - ein Bild von der Hardware ist dort ebenfalls...ich nenne es "das Beste aus zwei Welten" ...grad nach Stimmung und Musikausrichtung Röhre oder Transe.

@MarcMarc

Regalboxen auf Ständern??? Hilfe!

Die benötigen den gleichen Platz aber Du siehst immer das olle Kabel, geht gar nicht.

Nein, nein lieber eine schicke STANDBOX !!!!


Nur Mut und der Klangunterschied erst.


Gruss





D.

Hallo,
ich hab noch einmal gegoogelt, die kleinste Standbox von T+A wäre die X3.1. Diese ist 80cm hoch und überragt somit unsere Fensterbank. Das geht so alles nicht. Gibt es da keine anderen Alternativen? Gibt es von T+A nicht hochwertige Kompakte, welche auf Ständer oder einen Schrank gesetzt werden können, gleichzeitig aber auch der Klang gewinnt?
L.G.,
Marc.

Hi,

klar gibt es eine Kompakte:

http://www.taelektro...criterion_tal_xm.htm

Nur was hilft das? Auch die müsste mit einem Ständer auf entsprechende Höhe gebracht werden. Wenn das Kriterium ist, dass die Fensterbankhöhe nicht überschritten werden darf, dann taugt das alles nichts. Dann bleib bei den TAB.

Die X3.1 hatte ich ja schon vorgeschlagen. Bei entsprechender Farbwahl und Platzierung würde das sogar klasse aussehen. Die XM auf Ständern würde noch etwas filigraner wirken, die Höhe sollten sie aber halt auch bekommen.

Die X3.1 werden übrigens in der Bucht aktuell für unter EUR 600 NEU angeboten, da Auslauf.

Hallo Ar,
Danke für Deinen Tipp.
Die X3.1 wird von den Technikprofis angeboten, leider jedoch nur in silbern mit schwarzem Gitter sowie in Nussbaum.
Meine X1.1 ist in Vogelahorn, wie war das noch mit dem WAF .
Die Technikprofis sind aber einsame spitze, dort habe ich auch meinen XC2.0 erworben.
Erst einmal gehts morgen 2 Wochen in den Süden, beim abendlichen Chillout am Strand kann ich meine Auserwählte vielleicht besser "bearbeiten" (wenn Du weisst, was ich meine/ hiermit ist jedoch nichts unanständiges gemeint).
Nach zwei drei sieht die Welt oft schon anders aus.
L.G.
Marc.

Na dann viel Glück und schönen Urlaub

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Vielleicht hilft ja aber auch geschicktes "unanständiges" bearbeiten

ar schrieb:

Na dann viel Glück und schönen Urlaub Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Vielleicht hilft ja aber auch geschicktes "unanständiges" bearbeiten ;)

You made my day

Hallo,

hat von Euch noch jemand einen passenden Center der zur TB 160 passt???????????




Gruss





D.

Donald_X schrieb:

Hallo, hat von Euch noch jemand einen passenden Center der zur TB 160 passt??????????? Gruss D.

Hallo.

ja ich habe einen der passt und zwar einen T+A TAV500E...siehe die PM an dich...

LG Zim

Wenn jemand seine T+A TB 160 oder 140 loswerden möchte möge er mich bitte kontaktieren.

An allen anderen LS habe ich kein Interesse ;)außer den TCI 2 E

LG Zim

Bei Ebay ist auch grad zufällig ein TAV 501 E Center drin:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130240315700

Der gleiche VK hat anscheinend auch passende Rears, TAB 620 E Effektlautsprecher, oder Dipole - K.A. davon...

http://cgi.ebay.de/T...0QQitemZ130240319166

Hi,

sowohl TAV 501 als auch TAV 500 sowie die Effektlautsprecher TAB XXX gehören zur PULSAR Serie und nicht zur Criterion Serie.

Die TB 160 habe ich leider noch nicht gehört. Somit ist es schwer zu sagen, ob das passt. Zu meinen PULSAR TAS 1500E passt der TAV 501 gut, zu den TAL 130 passt er auch (vielleicht sogar einen Tick besser).

ab die Tab 620 als rears zu meinen X2.1
Hauptsächlich aus Platzgründen aber bei Filmen würd ich da eh nicht soviel umstände machen, von wegen passen usw, soviel kommt da ja nicht.
Ich bin jedenfalls zufrieden.

Hi,

ich habe selbst die TAB 600 ausprobiert. Ist ja fast das gleiche. Für Film mag das gehen, selbst da ist das aber schon ein arger Kompromiss. Bei mir haben die nicht lange "überlebt" (ok, ok - leben noch, stehen momentan ungenutzt in meiner Dachstube ;)).

Ich habe mir dann die TAS 850 E als Rears geholt, die sehr gut zu den TAS 1500 E passen. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Bei Mehrkanalmusik ohnehin, aber auch bei Filmen.