Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber

Die Angebote sehen wirklich nicht schlecht aus.
Meine 10 Jahre alten Criterions laufen aber noch zu meiner vollsten Zufriedenheit.

Olli

mettenaus schrieb:

Die neue Serie "SOLITAIRE CWT" Fotos und Daten auf der Homepage von T+A Preise stehen im Web Gruss M.

http://www.fair-kaeu...HiFi---Soltaire.html

Die kleine SOLITAIRE® 14.000 €.
die mittlere 24.000 €,
die große 30.000 €.

Mal schauen, wo die vorgeführt werden. Nur hören, nicht kaufen. Gruss M.M.

OJ71 schrieb:

Die Angebote sehen wirklich nicht schlecht aus. Meine 10 Jahre alten Criterions laufen aber noch zu meiner vollsten Zufriedenheit. Olli

meine criterion auch, wollte sie mal verkaufen aber mangels nachfrage bzw. schlechten geboten behalte ich sie erst mal

Guten Morgen liebe Mitstreiter,

ich wollte mich hier auch mal kurz als Eigner von einem Paar T+A 25 Jubilee sowie Sub, Center und Surrounds von T+A melden.

Leider hab ich heute morgen noch nicht die Zeit gehabt, effektiv in diesem Thread zu lesen. Ich kann jedoch die Eröffnungserfahrung vom Anfang teilen, dass die Aufstellung nicht ganz unproblematisch ist. Insbesondere bin ich auch mit der Basswiedergabe noch nicht 100%ig im Reinen nach einem Umzug. Falls es also irgendwo hier im Thread schon eine Lösung gibt, bitte ich um Nachsicht.

Was die Jubilee ansonsten anbelangt, bin ich aber top zufrieden. Habe sie damals bei Erscheinen neu gekauft und das auch nie bereut.

In diesem Sinne hoffe ich hier auf weitere Gleichgesinnte...

Hallo,

ich bin sehr neu hier ;-)

Ich möchte mir gerne neue LS anschaffen. Dabei wurden mir heute von einem Bekannten die T&A Talis TLS 10 sehr nahe gelegt. Kann mir jemand Erfahrungen hierzu berichten? Ich könnte Sie neu für 1500 € erhalten, ist das o.k.?

DANKE für Euer Feedback!!!
VG Neu_HIFI

wilkommen neu hifi!!!

Kommt immer drauf an wie…
Es sind ja boxen für souround Sound nicht für serio wie möchtest du die guten den nutzen??
Wenn du die nur als Stereo nutzen möchtest würde ich es abraten im souround okay…
Zum Preiß kann ich nix zu sagen oder dem klang.
Wenn es sich um Stereo handelt würde ich zu den T+A TMR 160 oder T+A TB 160 umschauen, für weniger Geld zu bekommen und um Klassen besser wie die T&A Talis TLS 10.


Gruß Sebastian

Saeppel schrieb:

wilkommen neu hifi!!! Kommt immer drauf an wie… Es sind ja boxen für souround Sound nicht für serio wie möchtest du die guten den nutzen?? Wenn du die nur als Stereo nutzen möchtest würde ich es abraten im souround okay… Zum Preiß kann ich nix zu sagen oder dem klang. Wenn es sich um Stereo handelt würde ich zu den T+A TMR 160 oder T+A TB 160 umschauen, für weniger Geld zu bekommen und um Klassen besser wie die T&A Talis TLS 10. Gruß Sebastian

hallo sebastian,

ich moechte auch gerade gebrauchte t+a-boxen fuer stereobetrieb kaufen und schwanke zwischen ebend genau diesen beiden modellen:

T+A TMR 160 oder T+A TB 160

ich habe bei meinem nachbarn die t+a tmr 100 probe gehoert und war sehr ueberrascht von dem bassfundament. nach allem was ich hier gelesen habe ist der klang bei den 160-zigern ja um längen besser.

frage: kann man eventuell sagen, worin sich die T+A TMR 160 oder T+A TB 160 klanglich unterscheiden?

ich persoenlich lege sehr viel wert auf bass. mag diesen 80-ziger jahre-sound: viel bass, viel hoehen

kannst du oder jemand anderes hier im forum mir da eventuell bei der entscheidung helfen?

vielen dank !

ps: gab es die tb 160 auch in weis ? soviel ich gelesen hab gab es die tmr in "Eiche Altweiß", wohl holzstrukturiert ?!?

Hi,
die TB 160 ist sehr fett im Bass, benötigt aber auf Grund ihrer Transmission-Bandpass-Struktur einen freien Wandabstand sowie gdämpfte Räume. Hast Du dies nicht wird sie dröhnen.
Die TMR ist imho eher schlanker abgestimmt, nicht so wuchtig.
Sofern der WAF-Faktor entscheidet sollten TB´s nicht schwarz sein, da sie sonst wie Särge wirken.-
Die neueren T&A´s haben mir aber allein von der Auflösung und dem Hochtonbereich besser gefallen.
L.G.,
Marc.

hallo, ich schau gerade aus den I.Q Fred mal hier rein,
und habe eine Frage,

könnt ihr mir vielleicht eine Hausnummer geben, und zwar es handelt sich um die T+A TMR 220 in weiß,

das weiß ist schon mehr gelb sowie alle Gummizicken müssen erneuert werden (ausgehärtet und rissig).

Weiter hin sind sie seit 15 Jahren nicht mehr im gebraucht
und nicht geputzt worden , ach das Funier hat auch noch Risse.

Hat jemand eine Anhaltspunkt was das wechseln der Gummisicke kostet?

würde mich über Antworten freuen.

mfg
offel

MarcMarc schrieb:

Hi, die TB 160 ist sehr fett im Bass, benötigt aber auf Grund ihrer Transmission-Bandpass-Struktur einen freien Wandabstand sowie gdämpfte Räume. Hast Du dies nicht wird sie dröhnen. Die TMR ist imho eher schlanker abgestimmt, nicht so wuchtig. Sofern der WAF-Faktor entscheidet sollten TB´s nicht schwarz sein, da sie sonst wie Särge wirken.- Die neueren T&A´s haben mir aber allein von der Auflösung und dem Hochtonbereich besser gefallen. L.G., Marc.

hallo marc,

danke fuer die schnelle antwort.

da die tmr 100 mich schon im bass ueberzeugte, sollte die tmr 160 wohl noch besser sein (2 x tieftoener + mehr volumen). und wenn ich dich recht versteh, ist die tb 160 noch ne ecke fetter im bass.

habe ein 55 qm wohnzimmer, aber kaum gedaempft (2 x glaswaende, kaum teppich, wenig moebel usw.), also akustisch eher kalt. meine kleinen heco 500 haben da auch muehe ein wenig waerme in den bass zu kriegen.

was heißt "Transmission-Bandpass-Struktur" bei der tb 160?
hat doh die tmr 160 auch, oder?

waf ist egal, ich entscheide was im wz steht. obwohl schwarz schon heftig gewaltig aussieht.

sind die neueren T&A´s im bass schwaecher oder mind. genauso gut und haben nur bei den (vormals defizietaeren) hoehen zugelegt?

viele grueße, m.

hallo, hat keiner eine Idee


Betr.: der T+A TMR 220 in weiß wie Beschrieben,

Ich könnte die LB für 400 Euro bekommen, soll ich zuschlagen oder lieber doch nicht.

mfg
offel

Hallo M,
die TB 160 hat im Gegensatz zur TMR die Bässe im Gehäuse, d.h. der Bass wird über Bassreflex nach vorne abgestrahlt, der Hauptbass wird über eine lang gefaltete Röhre nach vorne ausgegeben. Durch Wellenüberlagerung wird der Bass sehr stark, leider aber auch (je nach Raum) schwammig.
Bei hellen Räumen hättest Du so einen superfetten, aber unpräzisen Bass. Ich hatte die TB160 viele Jahre und weiß, wovon ich spreche. Die x1.1, welche ich nun betreibe, strahlt den Bass ohne Transmissionline direkt nach vorne aus, somit ist der Bass etwas schwächer, für meine 40m² im Wohnzimmer aber immer noch recht mächtig, aber präzise.
Somit dröhnt es nicht so wie bei der TB160.
Die Hochtöner der X1.1 sind detailreicher und nicht so muffig, was mir gut gefällt.
Vielleicht einfach einmal probehören?
Das schafft Klarheit.
Viele Grüße,
Marc.

offel schrieb:

hallo, hat keiner eine Idee Betr.: der T+A TMR 220 in weiß wie Beschrieben, Ich könnte die LB für 400 Euro bekommen, soll ich zuschlagen oder lieber doch nicht. mfg offel

Ich würde zugreifen
ca. 360 euro für sicken und noch mal 100 euro um die weiche zu überhollen :]
dann hast du ordentliche boxen ^^
wenn noch ein schreiner in dem freundes kreis ist dan würde ich die mir mal wieder schön herrichten

gruß sebastian

Hallo Saeppel

danke für die Antwort. Sind die Preise für 1 Box,
oder für beide, und weist Du vielleicht für was die Boxen zur Zeit gehandelt werden

Danke

offel

ne ^^
so 4 sicken 360 Euro eine 80eier
weichen sooo 100-150 Euro für eine box 50-75 eier :p

Ich würde zugreifen wenn ich das par für 400 bekommen würde.
Die boxen werden noch recht gut gehandelt in Top zustand kannst du schon 2500-3000 Euro noch verlangen.

und wenn man es bei dir zusammen rechnet gehen wir von teuersten aus bist du bei deinem par 910 Euro dabei
ich würde sagen da kann man nett meckern, und wen man einen schreinern kennt dann ist super neues funir und tipi topie für ne kieste Herforder

Aber nicht vergessen die boxen möchten auch mit ordentlicher Elektronik spielen und auch gut wat bekommen :]

ps. wenn du die doch nicht nehmen solltest habe ich Interesse



Grus Sebastian

hallo, Saeppel,

betreiben würde ich Sie mit meinen alten neu erworbenen
Accuphase E 405 , der ist glaube ich potent genug, 170 w Sinus bei 8 Ohm.

Okay einen Tischler kenne ich leider nicht privat, aber das ist eigentlich egal.

Ich muss jetzt leider noch warten, biss der Verkäufer, aus den USA zurück ist.

zum Entsetzen habe ich heute erfahren das er erst in 3 Monaten zurück ist.

Da seine Mutter dann Geburtstag hat.

Blöd gelaufen


mfg
offel

naja die 3 monate gehen in fug vorbei :]
ann sparst du ein bissen und geniest die boxen und wenn du meinst die sind es wert dan noch mal 200 euro für beide hinlegen und zum tischler bringen
dann hat man auch noch freude die guten zu betrachten.

joo das müste reichen
ich sag mal lieber nicht was ich hab aber auch genug :p


viel freude in 3 monaten dan befeuerst du deine bude erst mal

noch eine frage wie groß ist dein hörraum??

gruß sebastian

ja so an die 50 mq,

habe zur Zeit die I.Q 4180 und die Onkyo sc 770 als Sonderanfertigung in Klavierlack und modifizierter Weich vom
Entwickler der Box .
Und diese beiden Boxen harmonieren gut miteinander.

Was haste den für eine Verstärker oder Endstufe

würde mich auch mal interessehalber Interessieren

mfg
offel

nun jaaaa ich hab die Pentagon Anlage von pohnar
die wurde über 30 jahrelang endwickelt.

nur ein Link der Endstufe gefunden aber meine wieder das Stück 46 kg
http://www.hifi-spectrum.de/cms/produkte.php?id=529

hab noch nicht vergleichbares gehört (gebe ich nett mehr wieder her)

nun ja meine t+a tmr 230 ja haben auch eine überarbeitete weiche auf bi-amping

Gruß Sebastian

so, habe mich verlesen,

habe meine Lesebrille nicht aufgehabt, es handelt sich um die

T + A Criterion T-230
ich glaube da sind die Kosten anders, oder

Man bin ich Blind gewesen.

mfg
offel

nee neee
die selben
nur das die boxen 10 watt mehr abhaben kann, als die t+a tmr 220 ^^

gruß sebatsian

hey, schäme mich

trotz das in der TMR 230 7 Chassis verbaut sind?
bei der TMR 220 sind doch 6 Chassis verbaut


Pentagon lecker die Dinger


mfg
offel

nee nee die sind baugleich
nur der unterschied ist auf der weiche zu sehen die 230 kann einfach nur mehr ab

ohh jaa pentagon toppp

Hallo,

Saeppel schrieb:

nee nee die sind baugleich

baugleich sind die beiden Boxen nicht, denn "offel" schrieb ja:

so, habe mich verlesen, habe meine Lesebrille nicht aufgehabt, es handelt sich um die T + A Criterion T-230

Die T-230 sind zwar die Nachfolgeboxen der TMR 230, allerdings wurden sie anders als zwischen der TMR 220/230 erheblich verändert. Den T 230 wurden gegenüber der TMR 230 jetzt 7 neue Chassis verpasst, die (auch neu) jetzt streng symmetrisch angeordnet sind. Auch war es möglich, die Boxen durch die anderen und kleineren Basschassis wesentlich schmaler zu gestalten.

Siegfried Amft ist es mit der T 230 sicherlich gelungen, dem "Lautsprecher-Olymp" noch etwas näher zu kommen.

Resümee: Wenn "offels" Preis von nur 400,-- Euro stimmt, sind die Boxen nicht nur extrem preiswert, sondern dafür praktisch verschenkt. Auf jeden Fall, ohne überhaupt einmal darüber nachzudenken, zuschnappen !!!!

ich glaube da sind die Kosten anders, oder

Auf jeden Fall wird es schon durch die kleineren Bass-Chassis preiswerter als bei der TMR 230.

Man bin ich Blind gewesen.

Ja.

ich war auch blind
hehe dachte ganze zeit dan nun über ne tmr
jop das mag sein mit denn günstigaren sicken aber ich meine die müsten doch schon bei dem gutem aus gumisein

Moin, Saeppel

ja, man wird Blind in unserem ALTER,

ich war einfach in der Ecke zu dicht mit den Augen am Typenschild der Box. Das Zimmer hatte nur 10 qm und war vollgestelt.

Am Heizkörper bin ich aber noch ran gekommen, trotz Blindheit

mfg
offel

hallo zusammen!

kann mir jemand etwas zur t+a tmr 70 erzählen?

ist 125 euro ein guter preis dafür oder sollte ich lieber ein anderes modell wählen?

würde über sony ts 2000 und sony ta 3200 betrieben werden.

Hallo,

kann mir jemand etwas zur t+a tmr 70 erzählen?

die Boxen sind aus dem 83er T&A Programm. UVP zusammen DM 1.500,--. Ich bin mir nicht ganz sicher, meine aber, dass die Tieftöner Schaumstoffsicken haben. 125,-- Euro sind m.M.n. auch mit intakten Sicken zu viel, mit Schaumstoffsicken sowieso.

alles klar, dann bleiben sie da, wo sie sind.

danke für die informationen

Seit 2 Tagen bin ich nun auch wieder T+A Besitzer.
Ich konnte günstig an 2 TCI C2 herankommen. Dabei handelt es sich ja eigentlich um Center, sie wurden allerdings wie gesagt als Paar verkauft und da dachte ich mir, ich probiere sie einfach mal quasi als Kompaktlautsprecher. Also Lautsprecher angeschlossen und ich muss sagen: WAHNSINN!
Ein solches Ergebnis hätte ich wirklich nicht erwartet. Stimmen und Instrumente kommen so unglaublich echt detailliert herüber, dass man die Interpreten zum Teil echt vor sich sieht, gepaart mit einer Räumlichkeit, die seinesgleichen sucht! In meinen Augen gehört der Elektrostatische Hochtöner zum Besten, was der derzeitige Markt zu bieten hat.
Vorher hatte ich Fischer & Fischer SL 300 im Einsatz, welche mit sehr guten Dynaudio Kalotten ausgestattet sind, die kommen aber bei weitem nicht an den T+A-Hochtöner heran, der ist einfach eine Wucht, das muss man gehört haben.
Der Bass gefällt mir noch nicht 100%ig, da bin ich vom Schiefergehäuse der Fischer ein bisschen verwöhnt, zumal es sich dabei um Standlautsprecher handelt und die T+A sind kompakt. In meinen Augen könnte der Bass der T+A ein kleines bisschen trockener kommen, wobei ich da auch sicher noch ein bisschen an der Aufstellung arbeiten muss (die Lautsprecher stehen momentan auch noch auf dem Boden, da ich keine geeigneten Ständer habe).
Ich befürchte jedenfalls, dass ich an dem Hochtöner nicht mehr vorbeikommen werde. In Zukunft gibt es dann wahrscheinlich entweder einen Subwoofer für die TCI C2 oder gleich eine TCI 2 als Standlautsprecher, mal sehen was das Budget hergibt.
Ich bin jedenfalls glücklich über das gemachte Schnäppchen!

glückwunsch und viel spaß beim hören ....

bigbaus1988 schrieb:

hallo zusammen! kann mir jemand etwas zur t+a tmr 70 erzählen? ist 125 euro ein guter preis dafür oder sollte ich lieber ein anderes modell wählen? würde über sony ts 2000 und sony ta 3200 betrieben werden.

Ich habe vor einiger Zeit auf Ebay ein paar TMR 70 für 75€ geschossen.
Ich betreibe sie an einer Luxman M-03, davor ein Harman/Kardon AVR18RDS.

Ich habe ein 20m² großes Zimmer.

Die TMR 70 klingen schön, der Bass ist fett - sie können auch mal einen Impuls von ca. 200W ab.

Meine haben leider neue Schaumstoffsicken bekommen beim Vorgänger.

Spaß machen sie aber allemal !

BBS13126 schrieb:

Seit 2 Tagen bin ich nun auch wieder T+A Besitzer. Ich konnte günstig an 2 TCI C2 herankommen. Dabei handelt es sich ja eigentlich um Center, sie wurden allerdings wie gesagt als Paar verkauft und da dachte ich mir, ich probiere sie einfach mal quasi als Kompaktlautsprecher. Also Lautsprecher angeschlossen und ich muss sagen: WAHNSINN! ... Ich befürchte jedenfalls, dass ich an dem Hochtöner nicht mehr vorbeikommen werde. In Zukunft gibt es dann wahrscheinlich entweder einen Subwoofer für die TCI C2 oder gleich eine TCI 2 als Standlautsprecher, mal sehen was das Budget hergibt. Ich bin jedenfalls glücklich über das gemachte Schnäppchen!

Glückwunsch! Gute Idee die beiden als "Kompakt"-Lautsprecher zu verwenden. Mit passenden Ständern ist das eine gute Lösung.

Bezüglich der Bässe ist natürlich die TCI 2A (Aktiv) die Alternative. Kostete bis vor kurzem als Auslaufmodell 6000,- € pro Stück. Jetzt wohl nur noch gebraucht zu bekommen. Geht kontrolliert und geregelt bis 23 Hertz (bei -3 db) herunter.

Hallo T+A Freunde,

ich habe mir gestern ein Upgrade geleistet.
Jetzt beschallen die TMR 100 mein Zimmer. Da ich die beiden erst gestern um 11 Uhr hier stehen hatte konnte ich sie leider noch nicht richtig probe hören, aber der erste Eindruck mit "The very best of Supertramp" vol.1 war spitze - die Investition hat sich gelohnt!

so, endlich sind sie da. seid 3 tagen stehen nun ein paar t+a tmr 160 in klavierlack in meinem wohnzimmer:





ich betreibe sie an einer sony-kette. der sony ta-fa 50 es (2 x 135w an 4 ohm) erscheint mir aber zu hell abgestimmt. also suche ich ersatz. problem: der neue verstärker sollte "optisch" zum rest passen: ergo metallic, am besten champagner.

hat jemand eine empfehlung?

mein nachbar (= t+a tmr 100) schwört auf pucks unter den boxen und meint, die spikes bringens vorliegend nicht. hat jemand diesbezueglich erfahrung?


vielen dank + viele grüße, m.


ps: die holzplatten werden natuerlich zeitnah gegen stein / granit etc. ausgetauscht

tolle lautsprecher - glückwunsch !!!

sag mal steht der linke ls nicht zu nah am kamin, oder wird der nicht mehr benutzt?

danke

im winter gibts manchmal kaminabende. mal schauen, wie ich es nächste wintersaison mache...

so leicht zu verrücken sind die lautsprecher ja auch nicht

hab selbst auch kamin und weiß daher, was da für wärme entsteht

Hi. Wirklich tolle Speaker, optisch sowieso eine echte Augenweide. Wie ist das Bassverhalten? Neigt deer rechte Speaker zum Dröhnen oder ist alles im Grünen Bereich? Bei einer ähnlichen Positionierung neigten meine Jubilee nämlich leider dazu...

Zum Verstärker: solltest du einen bekommen, wäre sowohl optisch als auch von der Leistung her der Technics SU-MA 10 ein SEHR brauchbarer Spielpartner...

http://hifi-leipzig....5105k36nu4ku998h1870

(Wie du in meinem Profil sehen kannst, nutze ich diesen Amp selbst, wobei es wirklich Perlen vor die Säue ist, dass ich mit diesem Prachtkerl nur die Rears bei Surround-Betrieb befeuer, aber natürlich habe ich ihn schon als Hauptverstärker genutzt, weiß daher, was der für eine Power hat. Keine Klangregler, keine Fernbedienung. Den Preis vom Anbieter halte ich persönlich für überzogen, man kann ihn mit ein wenig Glück deutlich günstiger ergattern(es ist eben "nur" ein Technics), er ist halt nur recht selten und wer weiß, wohin der latente Vintage-Wahn die Preise noch treibt...

Sollte sich dein Hörplatz Zimmermittig befinden, könntest du die Lautsprecher mal(sofern es dich optisch nicht stört)ein klein wenig Richtung Hörplatz eindrehen. ICH hatte das Gefühl, dass dadurch die Räumlichkeit zunimmt bzw. das Klangbild geschlossener wirkt.

hallo schili,

ja, bin noch ganz verzaubert von den speakern. optisch und akkustisch ein genuß. das bassverhalten ist - durch meinen raum bedingt - suboptimal. habe 50 qm, zwei waende komplett aus glass (7 m breit, 2,5 m hoch), und nur einen kleinen tisch nebst flachem sofa und kleinem teppich. ergo: hifi-mäßig eine katastrophe. sehr viel hall, echo, ueberlagerungen und raummoden. dennoch schlagen sich die t+a tapfer und pumpen artig einen samtig-weichen 80ziger jahre bass in die luft.

rechts (= aus hoererposition) droehnt es mehr als links, da rechts halt nicht nur die rueckwand sondern auch eine seitenwand blockt.

dein verstaerkervorschlag sieht sehr gut aus, leistung ebenfalls. leider bin ich sehr faul und liege immer auf dem sofa, wenn ich die lautstaerke regulieren will. ergo brauch ich eine fernbedienung. schade, haette er eine solche, waere er sicher in die engere wahl,auch fuer 600 euro wie in deinem link.

die boxen eindrehen auf hoererposition hatte ich auch mal, hat mir aber vom klangbild nicht so gefallen. so wie jetzt ist die "buehne breiter".

mal sehen, sony hatte auch zwei wunderschoene champagner-mono-endstufen in den 80zigern.... ich halt die augen weiter auf!

viele grueße, m.

leider bin ich sehr faul und liege immer auf dem sofa, wenn ich die lautstaerke regulieren will. ergo brauch ich eine fernbedienung.

Das war für mich auch durchaus ein Kriterium, daher nutzte ich zu der Zeit, als der Technics mein "Hauptverstärker" war, einen CD-Player mit regelbarer Lautstärke.... Leider eher selten...und natürlich ne zusätzliche finanzielle Investition.

Hier wurd mal drüber diskutiert...:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-43245.html

hmmmm...., hier ist aber nicht viel los. so wenig T+A-liebhaber???

also, habe neulich mit T+A (herr heinickel) telefoniert. frage: lohnt ein umstieg von t+a tmr 160 auf die große schwester t+a tmr 220/230?

herr heinickel meinte: nicht wirklich. der bassgewinn sei bei normaler lautstaerke nicht wirklich merkbar, erst ueber zimmerlautstaerke ginge "die reise mehr in den keller".

kann das hier jemand bestaetigen, der vielleicht mal beider boxen (160 vs. 220/230) gehoert hat?

ich ueberlege naemlich, ob ich von meinen 160 auf die 220/230 umsteigen soll. vielleicht hat ja jamenad erfahrung?

vg, m.

Jau, stimmt.

Hier ist wirklich nicht wirklich viel los, wenn man ca.30 Seite T+A Threat mit über 500 Seiten Canton Threat vergleicht. T+A Liebhaber sind anscheinend "Exoten" die nich viel erzählen wollen sonder lieber Musik hören.
Zu deinem angesprochenem Boxen Vergleich kann ich leider nichts beisteuern.

Grüße Olli

Servus
Bin seit ein Paar Tagen Besitzer von einem Paar TB 160.
Konnte sie erst heute anschließen und bin vom Klang sehr angetan, trotz der im Moment eher schlechten Aufstellung (kleiner Wandabstand und wenig freier Raum) und dem zu schwachen Verstärker (Pioneer Z9). Laut hören geht im Moment nicht.
Daher werde ich morgen das Paar mit einem VSX-2020 Pioneer per Bi-Amping betreiben; klar ein derartiger AV Receiver ist nicht gerade das Gelbe vom Ei für Stereoklang, allerdings bietet sich hier im Moment nichts besseres.
Bin aber jetzt schon sehr zufrieden mit den LS.
Mfg
Denis

Edit: Mit dem 2020er hat es sich nur verschlechtert. Der Z9 klang wesentlich besser, trotz mangelnder Leistung. gruß

moin moin

ich schreibe mal was zu :]

hab selber die tmr 160 schon seit 3 jahren bin begeistert aber meine tmr 230 gehen doch besser ab und ich möchte die beiden einfach nicht mehr missen

beide sind feine boxen aber im hoch und mittel ton bereich sind die 230 um lengen besser aber im bass nur ein bissel.

aber für die tmr 230 oder 220 brauch man ordentliche triebwerke damit es richtig abgehen tun :]

die tmr 160 giebt sich mit weniger zufrieden

Gruß Sebastian

hallo saeppel,

danke fuer deine erfahrungsberichte!

werde die augen nach einem schoenen paerchen tmr 220/230 weiter auf halten. leider sind sie selten zu finden und wenn nur in gruseligen farbvarianten (eiche etc.).

mal schauen, irgendwann taucht ein schoenes paerchen auf ebay auf

viele grueße, m.

Hallo zusammen,

ich interessiere mich für die T+A Criterion TAL 140. Könnt Ihr mir sagen, ob diese gut sind und welcher Preis sich für Gebrauchte im guten Zustand auszugeben lohnt? Der Verkäufer hat leider keine Anlage Daheim, womit ich mir diese mal anhören könnte. Kennt ihr noch den damaligen Neupreis?

Vielen Dank vorab!

Gruß,
Basti

gut ist immer relativ, kommt ja auf den persönlichen geschmack an

ich selbst hab die tal 130 konnte mir damals die 140 nicht leisten, weiß aber noch dass sie von den testberichten her sehr gut abgeschnitten hat und ich bin mit meiner 130 bis heute immer noch sehr zufrieden auch in punkto verarbeitung da sieht man keinerlei altersspuren

zum preis schau mal hier:

http://www.audio-markt.de/_markt/

da sind ab und an auch ältere t+a lautsprecher drin

Danke für den Tip mit dem Audio Markt. Der Verkäufer möchte 650,00 € als Startpreis bei eBay haben. Ich denke das ist schon fast kein Schnäppchen mehr. Zumal ich damit liebäugel mir vielleicht in einem Jahr, wenn genug Geld angespart wurde, mir die Nubert Nuvero 14 zu kaufen.

Nochmals Danke für Deine Meinung.