Canton-Liebhaber Thread

schbbizzz (Beitrag #38620) schrieb:

Respekt, das hätte ich jetzt nicht gedacht, dass ein Händler das mitmacht. Kannst Du dann überhaupt noch Musik genießen, wenn man so kritisch an die Sache geht oder kommt das Musik hören dann zu kurz? Wenn man die Rezensionen bei Amazon liest von den Firmen Magnat, Heco, Canton, Nubert dann liest man nur Begeisterungen ausgesprochen den von Besitzern der Lautsprecher in der Mittelklasse. Wenn man hier die Beiträge liest, dann liest man meistens nur von unzufriedenen Menschen die hochwertige Lautsprechern oder Elektronik besitzen. Da kann man sich die Frage stellen, ob es bei diesen Leuten überhaupt noch um das Musikhören geht.

Bei so einem Test muss man den Händlern natürlich entgegen kommen schon aus Fairness (Unkostengebühr).

Aber was du ansprichst ist etwas ganz anderes. Natürlich bin ich begeistert wenn ich mir für xx€ Brüllwürfel kaufe und dann eine GLE mir reinstelle. Der Sprung ist so gewaltig das mich das nur in Ekstase versetzen kann.
Der Anspruch steigt aber besonders wenn man mehr in das Thema investiert. Willst du etwa 9000€ für Lautsprecher ausgeben um später (übertrieben gesagt) die Raumabbildung eins Küchenradios zu haben? Musik muss mich emotional berühren können. Bei einem flachen und wenig dynamischen Klangbild gelingt das aber nicht.
Dabei muss es nicht immer zwingend teuer sein. Eine Klipsch RF7 kann je nach Musikrichtung schon sehr viel Spaß machen ist aber halt kein perfekter Allroudner (meiner Meinung nach). Eine Canton spielt sehr detailgenau bleibt dabei bis zur 3.2 eher flach was mir persönlich einfach nicht gefällt.

schbbizzz (Beitrag #38620) schrieb:

...Da kann man sich die Frage stellen, ob es bei diesen Leuten überhaupt noch um das Musikhören geht.

Die Frage trifft auf viele Hobbys zu! Die Wenigsten werden das aber weder sich selbst,
noch Anderen eingestehen. Es wird vielmehr der Eindruck erweckt, wie ernst es einem
doch (da ja nicht unerhebliche finanzielle Mittel reingesteckt werden), mit dem Hobby
Musik hören ist.
Obwohl es schließlich darauf hinaus laufen kann, ein Hobby "Klangmaschinen kaufen" zu sein.
Immer schneller, immer höher, immer teurer, nie zufrieden.... Der Weg ist das Ziel.
Grüße

Oder man entdeckt was wirklich zufrieden stellt und kann das Hobby Hifi sehr viel entspannter betrachten.

Kein Kabelklang, keine Möbel als Lautsprecher - dafür aktive Lautsprecher.

richtig fredmaxx, du hast es begriffen und verstanden, das sind die besten lautsprecher:
http://www.canton.de...produkt/your_duo.htm
warum..? na klar, weil sie aktiv sind

2cheap4me (Beitrag #38623) schrieb:

Die Frage trifft auf viele Hobbys zu! Die Wenigsten werden das aber weder sich selbst, noch Anderen eingestehen. Es wird vielmehr der Eindruck erweckt, wie ernst es einem doch (da ja nicht unerhebliche finanzielle Mittel reingesteckt werden), mit dem Hobby Musik hören ist. Obwohl es schließlich darauf hinaus laufen kann, ein Hobby "Klangmaschinen kaufen" zu sein. Immer schneller, immer höher, immer teurer, nie zufrieden.... Der Weg ist das Ziel. Grüße

Ja, das trifft bei einigen durchaus zu. Auf der anderen Seite sollte ausgiebig getestet werden und vor allem gilt auch das Motto "wer billig kauft, kauft meisten 2x". Wobei das relativ zu sehen ist. Es gibt aber noch andere... die Profilneurotiker . Das sind die, die das teurere ("bessere") Sachen kaufen, damit sie individuell bleiben. Dabei benutzen diese auch Iphones, Ipods, Ipads, usw. jeder 2. auch hat .

Ingo das war aber gemein.

Das ist genau das was ich vorher angesprochen habe, dass es bei manch einem nur noch um das Kaufen und Neuerwerben von Lautsprechern geht und der Rest bleibt auf der Strecke.
Ich komme beruflich aus der Sportbranche und auch hier ist das Problem weit verbreitet, dass viele "Sportler" nur beschäftigt sind die ideale Sportkleidung für sich zu finden und der Sport ist eine Begleiterscheinung.
Wer gerne Läuft der bewegt sich mit jedem Sportschuh, mit oder ohne Dämpfungsfaktor xy Generation 3.0.

....Beifall von mir, wobei gerade bei Laufschuhen gute Beratung und der passende Schuh zum Fuß Typ noch wesentlich relevanter für die Gesundheit sind als die Klangunterschiede bei Lautsprechern ...

und ich hole mir nach ca.1400 km immer 2 Paar neue Laufschuhe, aber das reden wir auch nur von 100€ plus minus 30 und nicht vom 30 fachen , die Lautsprecher muss man nicht nach 1400 CD`s tauschen, aber man kann...

aber off Topic...

Gruß Alf

schbbizzz (Beitrag #38628) schrieb:

...Wer gerne Läuft der bewegt sich mit jedem Sportschuh...

Richtig. Aber manch ein Musikliebhaber kann das Hören mit Canton Ls scheinbar nur noch mit Bauchweh ertragen.
Grüße

das mit der richtigen Beratung der Laufschuhe hat natürlich der Verband ins Leben gerufen der durch diese Aussage am meisten profitiert nämlich die Hersteller und der Handel.
Heutzutage hat man festgestellt, dass das Abrollverhalten des Fußes am besten ist und somit die Dämpfung am wirkungsvollsten, wenn man Barfuß läuft. Wer würde da bloß noch verdienen?

Ich verstehe nicht, warum sich viele gegen die Firma Canton verschworen haben. Die Firma baut sehr gute Lautsprecher mit einem neutralen Klangbild und jeder der das weiß kann sich für die Marke entscheiden. Wenn ich natürlich eher ein tieferes Klangbild wünsche dann kaufe ich mir keine Canton Lautsprecher sondern z.B. eine B&W.

Kein Vergleich ist die Fertigungsqualität von einer Canton Ref. gegen die einer Burmester B30 oder B25. Bei der Burmester wird die Rückseite der Lautsprecher einfach verschraubt oder die Streben für den Tieftöner werden nicht ordentlich lackiert.

Das selbe sieht man bei einer B&W oder bei einer KEF. Das ist einfach keine saubere Arbeit für das viele Geld.

Zusammengefasst ist doch die Canton ein sehr guter Lautsprecher. Eine sehr gute Verarbeitungsqualität, neutrales Klangbild, ein deutscher Hersteller und ein guter Vertriebsweg der es auch erlaubt Prozente für den Endverbraucher rauszuschlagen.

schbbizzz (Beitrag #38628) schrieb:

Das ist genau das was ich vorher angesprochen habe, dass es bei manch einem nur noch um das Kaufen und Neuerwerben von Lautsprechern geht und der Rest bleibt auf der Strecke.

Ich habe das schon vor gut 80 Seiten mit dem Wort "Demut" umschrieben.

Zu dem Zeitpunkt war das hier leider schon kein Liebhaberthread mehr, sondern ein eher spezieller Kaufberatungsthread, der dann zum Überzeugungs-Aktiv-LS-Thread mutierte.

So kann man sich seine Lautsprecher auch schön reden Selten so gelacht.

Ich schlage ja mal den Musikliebhabern eine Wette vor. Wer behauptet seine Canton könnte authentisch ein Symphonieorchester wiedergeben (ausgenommen Ref 1.2 und modifizierte Cantons) der soll Bescheid geben. Dann wird ein neutraler Schiedsrichter gewählt, wir fahren dann zu ihm hin, hören uns eine Aufnahme an und gehen dann in die reale Aufführung. Danach gehen wir zu mir und hören uns das ganze dann mit der Epicon 8 und Prime 14 an. Wenn dann der Schiedsrichter den Canton's die authentischere Wiedergabe attestiert gebe ich demjenigen 1000€ + Eintritt und alle anderen Unkosten. Ansonsten gilt das ganze umgekehrt.
Und dann können wir uns über das Genießen von klassischer Musik unterhalten.


Ein Lautsprecher ein Statussymbol? Im eigenen Wohnzimmer? Exklusiv? Was für ein Quatsch.
Es mag Millionäre geben die sich eine BM 100 in ihr 1000qm Villa reinstellen weil diese wirklich weltexklusiv ist aber das sind Ausnahmen.
Kein einziger halbwegs vernünftige Mensch haut x.000€ für LS raus weil sie exklusiv sind. Wofür denn? Das er seinen Hund erzählen kann was er für LS hat? Wer soll die denn sehen? Vor allem kann man in der 15.000€ Klasse noch lange nicht von exklusiv reden.


Wer regelmäßig Konzerte besucht weiß wo die Grenzen eines LS liegen und das man hier niemals in den gleichen Genuß kommen kann wie im Original. Man kann nur versuchen sich anzunähern aber das ist auch schon alles und das reicht auch schon um genießen zu können. Aber Genuß mit einer Canton GLE? oder mit einer Canton Vento?

Es ist das was ich probiert habe (angefangen mit einer Vento 880.2). Ich hätte genug Geld gehabt gleich eine BM 25 zu kaufen aber mir geht es eben nicht darum den tollsten LS zu haben sondern mein persönliches Ziel zu erreichen - eine möglichst authentische Wiedergabe von realen Instrumenten.

Wenn ich authentizität haben will gehe ich ins Live-Konzert. Keine Konserve egal über welchen LS kommt an ein Live-konzert ran. Da kann man Geld ausgeben soviel wie man kann/will. Von daher ist die ganze Diskussion mumpitz. Nicht jeder kann oder will sich B&W, B&M, T&A, oder wie sie noch alle heißen mögen, leisten.Der der es kann soll es von mir aus tun. Mir persönlich reicht mein Setup um Musik zu hören. Nicht mehr und nicht weniger will ich damit machen.

JokerofDarkness (Beitrag #38632) schrieb:

...der dann zum Überzeugungs-Aktiv-LS-Thread mutierte.

"Eine Mutation (lat. mutare „ändern“) ist eine dauerhafte Veränderung des Erbgutes."(1)

Ohh, bitte nicht dauerhaft. Hoffentlich nur temporär!
Grüße

(1) Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Mutation

TKCologne (Beitrag #38634) schrieb:

Wenn ich authentizität haben will gehe ich ins Live-Konzert. Keine Konserve egal über welchen LS kommt an ein Live-konzert ran. Da kann man Geld ausgeben soviel wie man kann/will.

Das ist ja exakt das was ich gesagt habe. Aber wenn es völlig egal ist wie authentisch der LS es wiedergeben kann dann soll doch jeder für 5,99 sich Logitech LS holen weil dann brauchen wir darüber wirklich nicht mehr diskutieren.

DaveX81 (Beitrag #38636) schrieb:

Aber wenn es völlig egal ist wie authentisch der LS es wiedergeben kann dann soll doch jeder für 5,99 sich Logitech LS holen weil dann brauchen wir darüber wirklich nicht mehr diskutieren.

Bis auf die Logitechphrase hast Du es jetzt endlich begriffen! Denn es geht genau darum:

schbbizzz (Beitrag #38611) schrieb:

Ich denke, dass die meisten, ich eingeschlossen, nicht unterscheiden können was "richtiger" spielt, sondern nur was angenehmer und den Hörgewohnheit am nächsten kommt. ... nur noch der Hörgeschmack zählt.

Und je nach persönlichem Geschmack kann bei einem Test auch herauskommen, dass einem die vermeintlich schlechtere und billigere Box wesentlich besser gefällt, als das teurere und authentisch spielende Pendant. Von daher völlig unsinnige Wette.

Wenn jemand halbwegs musikalisch ist und reale Instrumente auch ab und zu hört kann er sehr wohl unterscheiden was "richtiger" spielt.

Wer natürlich nur bumm bumm krächz hört dem kann es egal sein.

DaveX81 (Beitrag #38638) schrieb:

Wenn jemand halbwegs musikalisch ist und reale Instrumente auch ab und zu hört kann er sehr wohl unterscheiden was "richtiger" spielt. Wer natürlich nur bumm bumm krächz hört dem kann es egal sein.

Du verstehst es nicht oder willst es einfach nicht verstehen. Trotzdem wünsche ich Dir, dass Du zeitnah Deinen Lautsprecher findest.

JokerofDarkness (Beitrag #38639) schrieb:

Du verstehst es nicht oder willst es einfach nicht verstehen. Trotzdem wünsche ich Dir, dass Du zeitnah Deinen Lautsprecher findest. :prost

Na du wirst es wissen. Gefunden habe ich übrigens "meinen" LS schon.

DaveX81 (Beitrag #38640) schrieb:

Gefunden habe ich übrigens "meinen" LS schon.

Freut mich für Dich, magst schon was verraten?

@ DaveX81

Ich hoffe doch sehr, dass es nicht die B&M geworden ist, du Aktivling.

Immer dieses Gehätze
Also, ich bin der Firma Canton all die Jahre sehr zufrieden gewesen, obwohl ich öfters gewechselt habe.
Dennoch bin ich nicht abgeneigt, in näher Zukunft mal etwas Anderes auszuprobieren
Was ich nur jedem Cantonisten, egal ob Chrono oder Ergo ans Herz legen kann, ist die FQW auszubauen und auf Mundorf 1:1 umzubauen

Dali Epicon 8 bestimmt .

Hammer LS, aber kostet auch einiges...
Und gibt es nicht in Weiß

de_poppekopp (Beitrag #38645) schrieb:

Hammer LS, aber kostet auch einiges... Und gibt es nicht in Weiß :(

Selbst ist der Mann und Du hast auch noch das nötige Geschick, also selber Lackieren .

Jeder der LS die derzeit bei mir im Test stehen befriedigt meine Bedürfnisse inkl der Canton Ref 2.2.
Manche machen es eben besser und manche weniger gut und es gibt einen klaren Spitzenreiter. Das die Dali E8 für mich deutlich besser ist als die 2.2 habe ich ja schon erwähnt aber sie kostet auch das doppelte da darf sie das auch sein.

Letztendlich gibt es aber noch eine zweite Entscheidung - ist mir das mehr auch mehr wert.
Wie ich schon sagte werde ich den Kandidaten nennen am Ende des Monats und solange habe ich Zeit genussvoll mit hervorragenden LS Musik zu hören denn das kann man mit jedem dieser LS (auch den B&W).

Aber du sagtest uns das deine Wahl getroffen wäre
Oder welche kommt deinem Bedarf inclusive Straßenpreis/Leistung am Nächsten?

Oder schreib uns deinen Spitzenreiter...

DaveX81 (Beitrag #38647) schrieb:

... Letztendlich gibt es aber noch eine zweite Entscheidung - ist mir das mehr auch mehr wert. Wie ich schon sagte werde ich den Kandidaten nennen am Ende des Monats und solange habe ich Zeit genussvoll mit hervorragenden LS Musik zu hören denn das kann man mit jedem dieser LS (auch den B&W).

Klingt für mich, dass Du dich doch noch nicht sicher festgelegt hast.

Ich habe gesagt das ich für mich meinen LS gefunden habe denn wie gesagt meine Ziele erreiche ich mit jeden der LS.

Aber warum sollte ich mich jetzt auf einen festlegen wenn ich noch 14 Tage Zeit habe. Evtl merke ich beim Hören das mir das ein oder andere doch besser gefällt. Wie ich schon sagte macht die d'appolito anordnung die beste Figur in meinen raum.

Trotzallem wäre es doch schade die verbleibende Zeit nicht weiter zu nutzen.

Was ich nur jedem Cantonisten, egal ob Chrono oder Ergo ans Herz legen kann, ist die FQW auszubauen und auf Mundorf 1:1 umzubauen

Das stimmt allerdings vollkommen, die Weichenbauteile sind bei passiven LS schon sehr entscheidend.

Als ähnlich lohnenswert betrachte ich eine Aktivierung des Lautsprechers.

DaveX81 (Beitrag #38650) schrieb:

Ich habe gesagt das ich für mich meinen LS gefunden habe denn wie gesagt meine Ziele erreiche ich mit jeden der LS. Aber warum sollte ich mich jetzt auf einen festlegen wenn ich noch 14 Tage Zeit habe. Evtl merke ich beim Hören das mir das ein oder andere doch besser gefällt. Wie ich schon sagte macht die d'appolito anordnung die beste Figur in meinen raum. Trotzallem wäre es doch schade die verbleibende Zeit nicht weiter zu nutzen.

Will Dich nicht hetzen, aber zu behaupten, dass Du Deinen LS gefunden hast, jedoch nicht sicher bist, ob es Dir wert ist, da alle Kandidaten deinen Anspruch genügen, ist für mich gaga.

3 Lösungen:
1.Du hast das Geld, hast nen gutes Angebot oder es ist dir auch wert - kaufen.
2.Du hast das Geld nicht, schlechtes Angebot aber es ist dir wert - warten, sparen, kaufen
3.Du kannst es Dir auch nicht über Zeit leisten - Alternative suchen oder lassen.

Bei den "teuren" LS und da du selber gesagt hast, dass du dir ne BM25 leisten kannst, sollte die 3. Lösung ausgeschlossen sein. LS Kaufen auf dem Niveau ist eher eine emotionale Entscheidung. Danach kommt die Suche nach den besten Angebot.

fredmaxxx (Beitrag #38651) schrieb:

Als ähnlich lohnenswert betrachte ich eine Aktivierung des Lautsprechers. :prost

Hast Du eine pubertäre Phase oder wieso setzt der Verstand nicht langsam mal ein, diese unnötigen Sticheleien zu lassen?

Haes (Beitrag #38652) schrieb:

Will Dich nicht hetzen, aber zu behaupten, dass Du Deinen LS gefunden hast, jedoch nicht sicher bist, ob es Dir wert ist, da alle Kandidaten deinen Anspruch genügen, ist für mich gaga.

Mal davon abgesehen, das B&M auch nicht in Alle ihre LS Premium FQW Bauteile verbaut!
Also in den unter 20000€ LS kannste es Knicken...

Also schnelle Käufe sind schlecht aber Zeit lassen darf man sich auch nicht....

Ich weiß nicht was du hören willst. Ich hab ein gutes Angebot für einen der LS und er wird es wohl auch werden. Aber warum verdammt nochmal darf ich mir die 14 Tage jetzt nicht Zeit lassen um mich festzulegen?

So große Preisunterschiede gibt es auch nicht zwischen der Dali Epicon 8 und der Prime 14 das der für mich ein Argument ist. Der einzige LS der preislich total aus der Reihe fällt ist die Ref 2.2 und wie oft muss ich erwähnen das diese nicht in der gleichen Liga spielt. Darf man bei +-8000€ Differenz sich dann evtl noch die Zeit lassen der Unterschied genauer bewerten zu dürfen?

@Sascha
Ob und was BM einbaut spielt ja im Vergleich keine Rolle. Die BM 25 steht ja nicht zur Auswahl.

DaveX81 (Beitrag #38655) schrieb:

Also schnelle Käufe sind schlecht aber Zeit lassen darf man sich auch nicht.... Ich weiß nicht was du hören willst. Ich hab ein gutes Angebot für einen der LS und er wird es wohl auch werden. Aber warum verdammt nochmal darf ich mir die 14 Tage jetzt nicht Zeit lassen um mich festzulegen? So große Preisunterschiede gibt es auch nicht zwischen der Dali Epicon 8 und der Prime 14 das der für mich ein Argument ist. Der einzige LS der preislich total aus der Reihe fällt ist die Ref 2.2 und wie oft muss ich erwähnen das diese nicht in der gleichen Liga spielt. Darf man bei +-8000€ Differenz sich dann evtl noch die Zeit lassen der Unterschied genauer bewerten zu dürfen?

Natürlich, dann schreib aber nicht, dass du dich entschieden hast und der wird es wohl werden. Das ist einfach unentschlossen.

Einfach schreiben, dass die LS so und so in der engeren wahl stehen und diese noch 14 tage teste. nach 14 tagen der ist es, weil für es das und das richtig macht oder ich brauche noch etwas länger und dann fällst du die entscheidung.
glückwunsch ...jetzt mach die ran an diwe geilen angebote... !

lass dir soviel zeit wie du brauchst und entscheide dann ohne vorher deinen scheinbar schon feststehenden entschluss anzukündigen.

für meine 7.2 habe ich mir 5 monate zeit gelassen und danach noch 3 monate für ein gutes angebot gebraucht. 3.2 und 55.2 waren minimal schneller gewesen. für meinen BMW F10 und seine konfiguration habe ich sage und schreibe 2,5 jahre gewartet/gebraucht und bin den dutzende male probegefahren. da war es mir auch egal, dass jetzt ein lci kommt. ich hatte meine perfekte mindestkonfiguration 09/2012 gefunden und jungen gebrauchten kaum benutzen scheckheftgepflegten mit super angebot und sogar über meine mindestkonfig 05/2013 gefunden. bäm zugeschlagen, abgeholt und bin glücklich. anders läuft es auch nicht bei ls und sonst wo.

DaveX81 (Beitrag #38655) schrieb:

Also schnelle Käufe sind schlecht aber Zeit lassen darf man sich auch nicht.... Ich weiß nicht was du hören willst. Ich hab ein gutes Angebot für einen der LS und er wird es wohl auch werden. Aber warum verdammt nochmal darf ich mir die 14 Tage jetzt nicht Zeit lassen um mich festzulegen?

Du kannst Dir soviel Zeit lassen, wie Du willst. Nur passt das ja nicht zu der Aussage hier:

DaveX81 (Beitrag #38640) schrieb:

Gefunden habe ich übrigens "meinen" LS schon.

Weil entweder hast schon "Deinen" LS oder Du brauchst noch 14 Tage zur endgültigen Findung. Das Eine schließt das Andere aber aus.

Gefunden bezog sich nicht auf ein spezielle LS sondern auf die Oddysee mit den Canton LS nach der Suche nach einen LS der in der Klangwiedergabe (Räumlichkeit, Dynamik, Präzision...) so ist wie ich mir es vorgestellt habe. Und das habe ich gefunden unabhängig von meiner Entscheidung.
Die Dali Epicon 8, B&W 802D und die Prime 14 würde jeder für sich mich zufrieden stellen. Jetzt habe ich aber nun alle da und kann vergleichen und das Optimum rausholen.

@ JokerofDarkness

Keine Stichelei, FQW besser bestücken und sich an einer Aktivierung zu versuchen ist denke ich beides lohnenswert.

wird ja immer besser, jetzt hat fredmaxx sogar ahnung von frequenzweichen

dave - hättest besser mal die füsse stillgehalten
aber an sich ist das wieder nen eigenen thread wert

Ach Ingo, Pdf's lesen macht dich nicht zum Chefentwickler.

davon war nie die rede fredmaxx, es geht um deine äusserungen hier im thread - die kurz geschrieben - jedesmal zeigen, dass du keine ahnung hast, von dem was du postest.

DAVEX81:

Das er seinen Hund erzählen kann was er für LS hat?

Ist das hier ein Vierbeiner Thread ?

Zudem; die Inneneinrichtungen der Betuchten sind prinzipiell jedweder Geltungssucht und jedweden Statusdenken entkoppelt (da ja nur fürs Hausgetier): schlicht und einfach a la Mönchszelle oder Hundehütte .

Manchmal frage ich mich, ob Liebhaberthreads nicht irgendwelche Auswirkungen auf die Intelligenz haben.

Grüß b_p.

Ok. Damit sich das hier nicht wieder von vorne aufrollt halten wir mal fest...

... Canton Chrono 508.2 DC klingen schlechter als Backes & Müller Sigma.

... passive Lautsprecher mit DSP verbogen sind nicht wegweisende Königsweg.

... wenn's Zuhause nicht klingt, kann man es nicht nur auf den Raum schieben.

Ingo, du musst mir uneingeschränkt Recht geben.

... wenn du noch was äußern möchtest, dann per PM.

DaveX81 (Beitrag #38655) schrieb:

@Sascha Ob und was BM einbaut spielt ja im Vergleich keine Rolle. Die BM 25 steht ja nicht zur Auswahl.

Habe ich auch nicht geschrieben. Meinte auch NICHT Dich damit.
Egal, du musst uns auch nicht schreiben, welcher LS für Dich in die engere Wahl kommt. Nur dann lass auch diese Kommentare. Denn wir sind schon Alle Neugirig.
Du hast da eine fantastische Auswahl an LS, wovon ich und Andere NUR träumen können...
In dem Sinne, muss weiter streichen um die neuen Basotectplatten unterzubringen

Ich verstehe nicht warum hier schon einige Seiten immer wieder das gleiche gepostet wird. Und warum auch immer wieder die Aktiven Speaker ins Gespräch gebracht werden, Canton baut sie nicht und das ist ein Canton Thread. Oder sollte hier in dem Thread jeder überzeugt werden vom Umstieg?

de_poppekopp (Beitrag #38665) schrieb:

In dem Sinne, muss weiter streichen um die neuen Basotectplatten unterzubringen :D

Hast Du eine günstige Bezugsquelle für die Basotectplatten? Hab da auch noch was vor.

AndreasBloechl (Beitrag #38666) schrieb:

Ich verstehe nicht warum hier schon einige Seiten immer wieder das gleiche gepostet wird. Und warum auch immer wieder die Aktiven Speaker ins Gespräch gebracht werden, Canton baut sie nicht und das ist ein Canton Thread. Oder sollte hier in dem Thread jeder überzeugt werden vom Umstieg?

Canton hat sie aber gebaut. Und es gibt noch einige die sich über CA-XX erfreuen und umso mehr die teilaktive RCA besitzen. Nur weil Canton keine Aktiv Lautsprecher mehr baut heißt das noch lange nicht das es keine Canton Aktiv LS gibt. Und wir sind ja hier in einem Canton Thread und nicht in einem "nur aktuelle Serien von Canton Thread".

canton baut doch aktive

JokerofDarkness (Beitrag #38667) schrieb:

de_poppekopp (Beitrag #38665) schrieb: In dem Sinne, muss weiter streichen um die neuen Basotectplatten unterzubringen :D Hast Du eine günstige Bezugsquelle für die Basotectplatten? Hab da auch noch was vor. ;)

Jep, kannst ja mal PMen