Canton-Liebhaber Thread

Bei Denon habe ich leider das gleiche Problem mit dem Fernbedienungssignal wie bei meinem Marantz, habe darüber schon mit einem Marantz-Techniker gesprochen.

Beim 818 wär ich wieder bei ca. 900€. Hatte mir eigentlich vorgenommen für einen AVR nicht mehr soviel auszugeben, da der Werteverfall bei den Kisten einfach der HAMMER ist.

Bin gerade etwas ratlos...

Gruß rudi

@Rudi

Ich muss sagen im Nachhinein betrachtet hatte ich mit dem Yamaha die wenigsten Probleme. Und YPAO fand ich nicht viel schlechter als XT32 besonders wegen der nachträglichen Korrektur.
Das fänd ich die beste Idee und Pioneer mit deren Einmesssystem ist auch nicht von schlechten Eltern.

Beim 818 wär ich wieder bei ca. 900€.

wieso 900€?

Das fänd ich die beste Idee und Pioneer mit deren Einmesssystem ist auch nicht von schlechten Eltern.

ja und der Rest taugt nicht viel.

wie ich bereits vor ein paar Tagen sagte, die Yamaha sind die besten.

Ich bin von meinem Pio SC2022 total begeistert

Central_Scrutinizer (Beitrag #38424) schrieb:

wieso 900€?

Hast Recht. Habe gerade noch mal geschaut, inzwischen ist er unter 800€ (schwarz) zu bekommen.

Gruß rudi

@rudi

schau mal hier:
http://www.elektrowe...R-818--schwarz-.html

719€
http://www.nubert.de/tx-nr-818/p1227/?category=45

Ich habe in den letzten Tagen mit ein Paar Testtönen einen Subwoofer eingepegelt, bei den Testtönen war auch ein Set zur Polungsprüfung dabei. Angeblich sind meine Boxen verpolt.

welche testtöne hast du denn dazu benutzt..?
und wieso zweifelst du, wenn es besser klingt, wie es war..?

manchmal sind die chassis auch extra verpolt.

wenn du die sprungantwort misst, dann siehst du, ob was falsch verpolt wurde, ansonsten verlass dich auf dein gehör

@Dave:

Der Preis wär echt gut. Müsste man prüfen, ob es nur ein Lockangebot ist. Bei dem Laden wollte ich schon einen Ergo 605 Center und den Marantz SR6003 AVR kaufen und beide Artikel waren damals trotz anhaltendem positivem Lieferstatus dauerhaft nicht zu bekommen.

Gruß rudi

@rudi

Die Telefonate wurden zwar im Stil eines Militäroffizier geführt aber ansonsten lief alles bei mir einwandfrei (Canton LS, Yamaha AVR etc).

nimm den von nubert - ist günstiger und seriöser...

@ingo:

Der Nubert-Preis für den 818 ist heissss! Am Ende werd ich doch wieder schwach und stocke mein Budget auf.

Werde aber auf jeden Fall nichts übereilen und Eure vorgeschlagenen AVRs alle anschauen.

Gruß rudi

lass dir nicht zuviel zeit, der onkyo 818 ist bald weggekauft und nachfolger/vergleichbare geräte sind deutlich teurer...

zu Elektroschrott36 sag ich mal nichts, sonst wird es mal ganz hässlich hier.

ist der von Nubert denn neu?

steht nichts von gebraucht und ist inklu versand

Ich würde gerne was anderes behaupten, aber ich habe den Laden auch nur in schlechter Erinnerung.

Hier noch ein Angebot aus der Bucht:
http://www.ebay.de/i...&hash=item35c8a4e05f
Grüße

Es ist schon beängstigend wenn man sieht was für Verluste dieser AVR in der kurzen Zeit hat.

Muss dann ja zusehen das ich den Denon loswerde bevor ein Nachfolger kommt
Bei der Emotiva XMC-1 brauch ich dann keine Angst haben die hat ja allein schon Jahre gebraucht bis sie nach der Ankündigung verkauft wurde bzw bald wird.
Nur der RMC-1 der aber in einer anderen Preisliga spielt könnte den Preis drücken.

dave, manchmal wunder ich mich sehr stark über deine gedankengänge (um es vorsichtig zu formulieren)....

ingo74 (Beitrag #38438) schrieb:

dave, manchmal wunder ich mich sehr stark über deine gedankengänge (um es vorsichtig zu formulieren)....

Das wundert mich gar nicht

ja er kauft sich einen XT32 AVR(Denon) für 2000€, hier gibts einen XT32 Amp für 688 €. Wie hoch ist wohl der nominelle Wertverlust des Denon im Vergleich zum 818?

Es geht nicht um den Unterschied vom Denon 4520 zum Onkyo weil dann kannst du die Marantz AV8801 Vorstufe ohne Endstufen mit mindestens 3200€ erst recht in Frage stellen - sondern darum das der Onkyo mit 1199 erst vor 12 Monaten rauskam und der Preis in der kurzen Zeit um 45% gefallen ist.

Central_Scrutinizer (Beitrag #38440) schrieb:

...Wie hoch ist wohl der nominelle Wertverlust des Denon im Vergleich zum 818?

Das geht doch bestimmt auch freundlicher, aber nicht wesentlich ehrlicher!
Grüße

die diskrepanz uvp - strassenpreis ist man doch hier im thread (und bei vielen anderen produkten, die ausläufer sind) gewöhnt

ingo74 (Beitrag #38443) schrieb:

die diskrepanz uvp - strassenpreis ist man doch hier im thread (und bei vielen anderen produkten, die ausläufer sind) gewöhnt :L

Der Wertverlust hat aber nichts mit dem Unterschied von UVP und Straßenpreis zu tun. Denn vor 12 Monaten hast du ihn evtl für 1000 bekommen. UVP Abweichungen von bis zu 50% von Verkaufsstart an ist mir nur bei einer Marke bekannt.

Was den Denon 4520 angeht ist der nicht um 1 Cent gefallen seitdem ich ihn habe und größere Verluste erwarte ich erst mit Ankündigung eines Nachfolgers.

yepp, von canton

im ernst - ähnliche preise bei auslaufgeräten gabs für pioner avr´s, für marantz, für yamaha und auch von denon, da tut sich keiner was.

vllt sollte man jetzt wieder die kurve hier kriegen - dave, eigentlich könnstest du im caffee-bereich hier einen eigenen thread aufmachen..

Kann man denn eigentlich einen Sub falsch verpolen? Bei meinem AVR ist da sowieso nur ein einziger Ausgang und dann kann man entweder mit einem Eingang rein in den Sub oder splitten auf beide Eingänge, was einen höhren Pegel zu folge haben soll. Ich verwende nur ein Kabel.

Verpolung ist dann ausgeschlossen.
Hatte es mit 2 gleichen Subs mal ausprobiert, beide einmessen lassen (Yamaha 3010) und der mit Doppelbelegung wurde tatsächlich erst subjektiv als auch dann messtechnisch als lauter erkannt...

jein.
natürlich kann man einen sub in bezug auf die lautsprecher 'verpolen', gerade dafür ist ja die phasenanpassung da.
und rein praktisch bekommt man das auch mit der aufstellung hin.

Ich meinte, das eine Verpolung am Anschluss nicht möglich ist - die Phase kann je nach Aufstellung etc. im Zusammenspiel mit den anderen LS zu einer "Verpolung" bzw. eigentlich einer Verschiebung führen...

hier die theorie zum nachlesen:
http://www.sengpielaudio.com/Verpolung-Wikipedia.pdf

Hallo Canton-Liebhaber....

ich habe mal eine Frage...ich stehe vor der Entscheidung, mir 2 Front LS und einen Center zu kaufen...

Details zu dem Wohnraum hier:

http://www.hifi-foru...m_id=36&thread=13129

Im Hörtest haben mir die Chrono SL 520.2 mit dem Chrono SL 555.2 am besten gefallen.

Leider konnte ich meine Favoriten, die Dali Zensor 1 und dazu den Zensor Vokal nicht probehören.

Hat einer einen Vergleich der beiden? Preislich ist es ja ein immenser Unterschied für einen Studentengeldbeutel

Schöne Grüße

Robin

Dali hat mit der Zensor Serie Alles Richtig gemacht. Klingen für Ihren Preis verdammt Gut!
Mit der Chrono SL erhältst Du aber einen vom Gehäuse viel besser verarbeiteten LS.
Ob der Besser klingt, wage ich mal zu bezweifeln. Aber von der Optik ist die Canton der Schönere

Hallo Leute,

nun bin ich einer von euch, denn ich besitze jetzt die Chrono SL 580.2 DC

Da ich diese momentan noch an meinem Yamaha RV 363 betreibe und diese Kombi bestimmt nicht optimal ist, da der AVR schon einige Jahre auf dem Buckel hat, wollte ich mal nachfragen welche 5.1-AVR mit halbwegs neuer Technik ihr mir empfehlen könntet bis 200€ gebraucht? Welche Receiver harmonieren gut mit den Cantons?

Danke euch

Hi,

Ich betreibe meine sl 580.2er mit einem denon 1713 und bin sehr zufrieden. Ich meine zwar das man mit einem leistungsstärkerem receiver noch mehr rausholen kann, aber bei mir funktioniert das sehr gut. Und gebraucht dürfte der eceiver in deinem Budget liegen.

@burnhard1234:

Welche Receiver harmonieren gut mit den Cantons?

Alle, was soll denn nicht harmonieren? Die Anschlüsse sind alle genormt.

Verpolung? wenn ich das richtig verstanden habe ist bei Audi nicht der Sub verpolt, sondern die Front LS.

@Dave:

Die Telefonate wurden zwar im Stil eines Militäroffizier geführt aber ansonsten lief alles bei mir einwandfrei (Canton LS, Yamaha AVR etc).

tja so wird man als Kunde behandelt.

Also ich betreibe meine Chrono 508.2 an einem Marantz SR5007. Bei lauteren dauerhaften Pegeln wird dieser schon sehr warm. In die Schutzschaltung ist er jedoch noch nicht gegangen. Speziell aufgrund des eher mäßigen Wirkungsgrades der Lautsprecher empfehle ich einen leistungsstärkeren Receiver. Pioneer 921 sollte es da schon sein (ca. 250€ in den Kleinanzeigen). Die Frage ist jedoch, warum ein AV-Receiver? Sollen die Chrono nur im Stereo betrieben werden würde auch ein Stereo-Receiver reichen der noch mal günstiger ist.

Ansonsten dürften alle Receiver in der Liga harmonieren. Da sollte es m.M.n. nur nach Ausstattung und Optik gehen.

Grüße
misdemeanor

P.S.: habe meine Kombination auch bei ew24 bestellt und kann nichts negatives berichten. Hat alles problemlos geklappt.

AV-Receiver, weil ich das ganze auf 3.1 ausbauen werde Danke für den Tipp mit dem Pio, der ist in meinem Budget!

Gibt es eigentlich Receiver, die auf die angeschlossenen LS reagieren und dementsprechend das Signal ausgeben? Habe nämlich bei meinem alten Yamaha das Gefühl, dass wenn ich mit den beiden LS Pro Logic beim TV gucken laufen habe, die Stimmwiedergabe viel zu leise ist. Ist das auf 5.1 ausgelegt?

Deshalb lasse ich alles über den 2 channel-music enhancer laufen. Leider bin ich ein Laie was das angeht und kann mir da nichts zusammenreimen

Korrekt. Sub wird ohnehin nur Mono vom AVR aus angesteuert.

Sub ist bei Stereo momentan auch aus.
Frage zur Verpolung betraf nur die Front LS.

Guten Service kenne ich von der HIFI Fabrik.
Die machen mittlerweile auch zu EW konkurrenzfähige Preise.

stimmt bei der Hififabrik habe ich die legendären GLE 410.2 gekauft. Das ging ratzfatz.

Ich sag nur Schluderbachen, haben öfter gute Angebote
und der Kontakt ist jedesmal gut und unkompliziert.

der angeblich grösste B-Waren Aufkäufer Deutschlands? Obs stimmt weiss ich nicht, würde mich nicht wundern.
sind immer teurer als andere. Bei meinen Anfragen jedenfalls.

bei meinen anfragen gabs genauso wie bei meinen käufen (mein ergo-set, yamaha avr, dvd und br-player etc.) immer sehr gute, meist sogar unter idealo/billiger.de preise bei schluderbacher.
zudem sah und sieht das lager nicht nach b-ware aus, das ist eine riesenhalle mit nagelneuer a-ware.
elektrowelt24 hat auch ein lager und viel vor ort, schluderbacher ist aber deutlich größer.

man sollte nicht alles glauben, was geschrieben steht central

man sollte nicht alles glauben, was geschrieben steht central

das sagt ausgerechnet "lesen und verstehen"

Schurz beiseite, mit dem B-Ware hat ein anderer Händler gesagt, das muss man wirklich nicht glauben.
das mit Ware anbieten die nicht vorrätig ist im ganz grossen Stil, also mit Absicht. Das habe ich selber praktisch mehrfach erfahren müssen.
Mir ist aber schon klar das es ganz normal ist wenn mal was ausverkauft ist.

Schluderbacher machte (auch wenn ich auswahlbedingt bei Grobi -immer wieder gerne -gekauft habe) einen super Eindruck mit guter Beratung plus der Möglichkeit in Ruhe zu hören.

hifi- Fabrik klein und fein

Gruß Alf

MD-Sound- ist immer eine Anfrage wert....schnell und, man kann mit den Leuten reden. Habe hier nur gute Erfahrungen gemacht.

Der Pioneer sieht für mich am interessantesten aus. Habe jetzt aber auch oft gelesen, dass der Marantz SR 5006 gut für die LS ausgelegt sein soll, könnt ihr dazu was sagen?

Ansonsten weiß ich, dass man mit einem wesentlich teureren AVR noch mehr rausholen könnte, aber der Pio sollte doch in einer 20m²-Wohnung reichen, oder? Und die leichte Wärme-Färbung sollte den Canton zugute kommen!

Danke euch

Habe meinen AVR auch bei Schluderbacher gekauft, sieht nicht die Bohne nach B-Ware aus. Tedellos kein Kratzer und alles Funktioniert. Mehr kann ich dazu nicht sagen, HifiFabrik sind meine zwei hinteren 770er her, auch tadellos. Einzig die vorderen 770er waren vom Saturn und da waren Lackfehler, also heist es jetzt Saturn verhöckert B-Ware?

burnhard1234 (Beitrag #38467) schrieb:

Der Pioneer sieht für mich am interessantesten aus. Habe jetzt aber auch oft gelesen, dass der Marantz SR 5006 gut für die LS ausgelegt sein soll, könnt ihr dazu was sagen? Ansonsten weiß ich, dass man mit einem wesentlich teureren AVR noch mehr rausholen könnte, aber der Pio sollte doch in einer 20m²-Wohnung reichen, oder? Und die leichte Wärme-Färbung sollte den Canton zugute kommen! Danke euch :)

hi...da mein Denen 2310 einen Abgang machte, habe ich Mir den 1713 geholt und bin an einem Karatset super zufrieden damit.Von Pegel her reicht er Mir, lauter zu Hören muss nicht sein.Wir hatten ihn nicht mehr direkt vergleichen können mit dem 2310 , aber bei Ironman und Terminator 4 fiel mir kein Klangnachteil auf.Musikwiedergabe ist auch astrein im Pure Direct nur ist die PS in der Wiedergabe nicht so gut wie mein Marantz Cd–Player.Stereo habe ich ja andere Kombi an Karat dran...nicht weil ich total über zeugt bin , das es besser klingt.sondern Heimkino ist Heimkino und Musikwiedergabe ist Stereo mit Stereokomponenten.Dann höre ich noch Mehrkanalmusik mit BD–Musik von Konzerten.

@Andy

abe meinen AVR auch bei Schluderbacher gekauft,

ja selber Schuld.

Einzig die vorderen 770er waren vom Saturn und da waren Lackfehler, also heisst es jetzt Saturn verhöckert B-Ware?

nein das heisst das zuvor 1000 Leute in der Ausstellung daran rumgegrabbelt haben.

@burnhard1234:

Da ich diese momentan noch an meinem Yamaha RV 363 betreibe und diese Kombi bestimmt nicht optimal ist

warum ist die Kombination nicht optimal?

Der Pioneer sieht für mich am interessantesten aus.

warum?

Habe jetzt aber auch oft gelesen, dass der Marantz SR 5006 gut für die LS ausgelegt sein soll, könnt ihr dazu was sagen?

Hifi Zeitschriften,oder? Solche Aussagen sind zu 95% Unsinn. Einen SR 5006 für 200€ wirds auch wohl nicht geben.
Inwiefern soll der Marantz auf die Canton ausgelegt sein?

Und die leichte Wärme-Färbung sollte den Canton zugute kommen!

und wo hast du das her? Ich bezweifle das es sowas wie eine "Wärmefärbung" bei dem Pio 921 gibt.
Was bei dem Pio sicher ein Fortschritt ist, das ist das "bessere" Einmessystem, die Bedienung ist bei Pioneer eher schlecht.