Canton-Liebhaber Thread

Das erste Zitat stammt von ANDISHARP und das zweite von STEREO-LEO.

-HiFi- schrieb:

Ein "TOP-Gerät" wirds wohl nicht sein, aber in Ordnung. Hast du ihn schon daheim? Einzig die Schublade ist nicht gerade hochwertig. Sonst war auch der neue Besitzer vom Klang begeistert. Er hatte voher schon immer mit Krell etc. herumprobiert. ;)

Nee, hab ihn noch nicht.

Habe auch nix dagegen, wenn er mich positiv überrascht.

Finde nur (ganz subjektiv) seine ganze Erscheinung eher "billig", daran ändern auch "11 kg Gewicht" nix.
Auch der Name ("Moon Harbor") und die Optik lassen eher an Räucherstäbchen, Henna und Bärtigen-Seminare denken...

Was solls, er hat die XLR-Ausgänge die ich brauche, war mit 334 Euro (neu) sehr günstig, und wenn du recht hast, dann beklage ich mich ja auch nicht.
Ein guter "Zweit-Player" ist ja das, was ich suchte.

Nur: Wenn er so "TOP" ist, wieso verkaufst du ihn dann?
Und was hast du jetzt stattdessen?

(Und sei nicht so streng mit andysharp, er formuliert halt gern "pointiert"... )

Nur: Wenn er so "TOP" ist, wieso verkaufst du ihn dann? Und was hast du jetzt stattdessen?

Ich gehe auf Surround.
Da werde ich mir einen guten DVD-Ülayer zulegen und das war´s.

-HiFi- schrieb:

Also brauch ich mir diesen Mist nicht anzuhören. Sorry aber solche wirklich dummen Kommentare kannst du wohl lassen! Du kennst nichts und urteilst - das nenne ich Mist. Hätte ich am besten gar nichts geschrieben - dann wären mir solch kluge Antworten erspart geblieben. Ein "TOP-Gerät" wirds wohl nicht sein, aber in Ordnung. Hast du ihn schon daheim? Einzig die Schublade ist nicht gerade hochwertig. Sonst war auch der neue Besitzer vom Klang begeistert. Er hatte voher schon immer mit Krell etc. herumprobiert. ;)

Sorry, dumm ist nur deine trotzige lernresistente Reaktion. Wiedergabe mit fehlenden Frequenzen und eingeschränktem Stereoeffekt ist und bleibt dagegen Mist, da beißt die Maus keinen Faden ab. Wenn du auf Lobhudelei für diesen Blödsinn gehofft hast, kann ich dir auch nicht helfen.

Solch eine Antwort habe ich mir fast gedacht.
Ist mir aber relativ egal was du davon hälst - da du es in keiner Weise kennst.

Betreiben komischerweise viele übr Pre-Out. Aber naja...

Habe keine Lust über dies zu diskutieren.

Ach kinners,
regt euch nicht auf.....
zu meiner anfrage - ich habe nun die reference 7 gekauft, habe 2 stunden zw. vento 809 und der ref. herumgeschaltet mit verschiedenen cds - mir erscheint die ref etwas harmonischer, aber es ist schon eine geschmackssache. jedenfalls stehen sie ( optisch viel schöner als die 809 ) und ich bin sehr zufrieden.
ich habe die alten sc-l für 300 in zahlung gegeben - und habe die gerade eingespielten vorführer genommen ( die erst am samstag aufgestellt wurden )und am ende 1870 € dort gelassen .
und gut ist !
gruss kalli

hallo,
habe im moment einen Rotel RA04 und 2 Canton LE109.
Nun leibäugele ich mit einem Paar wunderschöner Vento 807DC für 1100 Euro. Ich bin mir über deren spitzenmäßigen Klangqualitäten durchaus bewusst, aber ide "schwachen" angeben auf dem Pepier machen mich etwas stutzig. Kann ich trotzdem davon aus gehen, das die Vento mehr druck im Bass und mehr tiefgang haben als meine 109er?
gruß

ND schrieb:

DjBasilikum schrieb: Hallo zusammen, ich möchte demnächst mal wieder neue LS kaufen. Ich schwebe momentan zwischen 4x Ergo 1002 + 1x Ergo 605 CM oder 4x Ergo 911 + 1x Ergo 605 CM oder 2x Ergo 911 + 2x Ergo 603 + 1x Ergo 605 CM. Als Subwoofer soll ein SVS PB 12 Plus/2 zum Einsatz kommen. Ich fürchte halt bei der Kombination von den Ergo 1002 mit dem Center Ergo 605 CM klangliche Unterschiede. Was meint ihr? Beim Einsatz der Ergo 1002 DC ist davon auszugehen, dass der Ergo 605 CM anders klingen wird, da hier die neuen Treiber eingeflossen sind, welche andere Eigenschaften haben. Wenn Du die Ergo 1002 DC nehmen möchtest, würde ich Dir als Center den Ergo 502 CM empfehlen - ist aus der Serie, wie die Ergo 1002 DC. Die 4xErgo 1002 DC + 1x Ergo 502 CM werden Dir deutlich günstiger kommen, wie die 4x Ergo 611 DC + 1x Ergo 605 CM! Allerdings solltest Du auch die Möglichkeit haben, vier Große Standboxen aufstellen zu können - schließlich sind die Ergo 1002 DC bzw. Ergo 611 DC nicht gerade klein! Zudem wie willst Du eigentlich die "Großen" denn ansteuern - können nämlich auch einiges vertragen. Der Unterschied zwischen Kompaktlautsprecher und Standlautsprecher im Surroundbetrieb zeigt sich in der Wiedergabe der Effekten bei DVDs. Zumindest habe ich das für mich persönlich festgestellt. Hatte seinerzeit als Rear 2x Ergo 700 DC und bin dann doch auf die Ergo 900 DC umgestiegen, da hier bei so mancher DVD auch hinten einiges an niederfrequenten Effekten wiedergegeben wurde. Und den Unterschied zwischen der Ergo 700 DC und Ergo 900 DC, war doch merklich! Zudem bei Standlautsprecher dieser Größe, habe ich weniger Zweifel, diese auf LARGE zu lassen. Es gibt dazu einen netten Thread "Waterfall-Diagramme", wo ersichtlich wird, dass bei DVDs durchaus auf zB Surround oder Center Frequenzen bis < 5 Hz auch gehen können. Aber schau Dir den Thread doch am besten selbst an => "Waterfall" Diagramme (LFE Messungen) Aber prinzipiell solltest Du Deine Wahl nach Deinem Hörempfinden und Deinem Geldbeutel richten! Man sieht sich! ND

5 Hz können nicht gehen,

bestenfalls wunschdenken !

Ich vermute da hat so ein dummer Tonmixer beim "abmischen" nich acht gegeben ( manch einem dienen solche Latrinenparolen )

und alle Welt rüstet zum Bass-Finale .

Wer "nur" ein klein wenig in diversen Lautsprecher-Handbücher rumgeblättert hat ,

der fühlt sich ergriffen an den Kopp .

franzl

Opium² schrieb:

hallo, habe im moment einen Rotel RA04 und 2 Canton LE109. Nun leibäugele ich mit einem Paar wunderschöner Vento 807DC für 1100 Euro. Ich bin mir über deren spitzenmäßigen Klangqualitäten durchaus bewusst, aber ide "schwachen" angeben auf dem Pepier machen mich etwas stutzig. Kann ich trotzdem davon aus gehen, das die Vento mehr druck im Bass und mehr tiefgang haben als meine 109er? gruß

Vielleicht kannst Du Deine 109-er mal mit zur Hörprobe nehmen. Oder, noch besser, die 807 mal zuhause testen. Dann hörst Du das, was Du auch wissen möchtest.
Auf reine Papierangaben würde ich mich nicht immer verlassen.

hallo,
ja muss ich nur noch einen Canton fachhändler in meiner nähe finden^^
gruß

@superfranz:

Es sein so einmal in den Raum gestellt. Dass es keine bzw. kaum LS gibt, welche das wiedergeben können, ist mir klar. Auch, dass meine LS nicht bei weitem schaffen, zumale diese so wie so alles unter 20Hz wegfiltern.
Um hier eben Diskussionen darüber zu vermeiden, habe ich den Link zum Thread gepostet, damit es jedem frei steht, sich den Thread durchzulesen bzw. posten zu können.

Prinizipell habe ich für mich entdeckt, dass ich mich mit Stand-LS im Rear-Bereich wohler fühle und diese mir vom Klang her mehr zusagen, wie Kompakt-LS. Was jetzt nicht heißen soll, dass mir keine Kompaktlautsprecher zusagen.
Aber es bleibt jedem selbst überlassen, wie er es für sich selber mag!
Man sieht sich!
ND

Opium² schrieb:

hallo, habe im moment einen Rotel RA04 und 2 Canton LE109. Nun leibäugele ich mit einem Paar wunderschöner Vento 807DC für 1100 Euro. Ich bin mir über deren spitzenmäßigen Klangqualitäten durchaus bewusst, aber ide "schwachen" angeben auf dem Pepier machen mich etwas stutzig. Kann ich trotzdem davon aus gehen, das die Vento mehr druck im Bass und mehr tiefgang haben als meine 109er? gruß

hallo
ich hatte die 807 und die 809 auch in engerer wahl - es ist ja dann die reference 7 ( die 807 klingt sehr gut - aber nicht basstark ) geworden - überleg dir mal ob du nicht 1500 ausgibst für die vento 809 - die hat schon bass - aber wenn es bass sein soll - die RC-L hat davon mehr und ist spottbillig ( schau mal bei www.hifi-fabrik.de )- die haben auch die ventos , aber nicht auf ihrer HP.
gruss
kalli

kallix schrieb:

...und die 809 auch in engerer wahl - es ist ja dann die reference 7 ( die 807 klingt sehr gut - aber nicht basstark ) geworden - überleg dir mal ob du nicht 1500 ausgibst für die vento 809 - die hat schon bass - aber wenn es bass sein soll - die RC-L hat davon mehr und ist spottbillig ( schau mal bei www.hifi-fabrik.de )- die haben auch die ventos , aber nicht auf ihrer HP. gruss kalli

Ich habe ja die RC-L selber, ja sie hat einen extrem kräftigen Tiefbass, aber manchem ist das schon zuviel des Guten! Dieser Lautsprecher ist auch nicht für jeden Hörraum geeignet da sie unter Umständen zu "fett" spielt.

Da mir kräftiger Bass lieber ist als Präzision gefällt mir die RC-L auch sehr gut, aber den präziseren Bass hat auf jeden Fall die Vento.

Das die RC-L über ein ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis verfügt ist natürlich richtig. Wer sie stellen kann und mit dem starken Bass glücklich ist kann fast nichts besseres für den Preis bekommen.

hallo,
also die rcl ist mir dann schon etwas zu protzig. Wie wäre denn die Ergo 609, die wohl etwas präzieser ist?
gruß

hi nochmal,
ich wollte noch dazusagen, das mein zimmer gerade ienmal 16 m² ist (aber eventuell nächstes Jahr). Falls das die kaufentscheidung beeinflussen sollte
gruß

kallix schrieb:

Ach kinners, regt euch nicht auf..... zu meiner anfrage - ich habe nun die reference 7 gekauft, habe 2 stunden zw. vento 809 und der ref. herumgeschaltet mit verschiedenen cds - mir erscheint die ref etwas harmonischer, aber es ist schon eine geschmackssache. jedenfalls stehen sie ( optisch viel schöner als die 809 ) und ich bin sehr zufrieden. ich habe die alten sc-l für 300 in zahlung gegeben - und habe die gerade eingespielten vorführer genommen ( die erst am samstag aufgestellt wurden )und am ende 1870 € dort gelassen . und gut ist ! gruss kalli

Hi Kalli,
bin neu hier und habe mir letzte Woche auch ein Paar R7 gekauft. Hatte vorher die SC-L. Steh zwar auf Bass, aber die R7 ist um einiges neutraler und präziser.
Mit welcher Elektronik betreibst denn die R7? Such grad ne neue Verstäreker/CD Kombi bis max. 2000 Euro....siehe Frage unter "Lautsprecher"

hallo,
muss mich nochmal verbessern mit "eventuell nächstes jahr" meine ich das das zimmer nächstes jahr warhscheinlich 25m" gro ß sein wird, sich die 809 /609 also eher lohnen wird.
gruß

Auch wenn ich einfach hier so reinplatze...
aber ich habe vor ein paar Stunden die CANTON Reference 1 gehört...

Wollte am liebsten gar nicht mehr nach Hause gehen...

Meinen Respekt dafür an Canton... auch wenn ich mir LS in dieser Preisklasse nie leisten werde. Aber es war ein Erlebnis. Klasse

gecko911 schrieb:

kallix schrieb: Ach kinners, regt euch nicht auf..... zu meiner anfrage - ich habe nun die reference 7 gekauft, habe 2 stunden zw. vento 809 und der ref. herumgeschaltet mit verschiedenen cds - mir erscheint die ref etwas harmonischer, aber es ist schon eine geschmackssache. jedenfalls stehen sie ( optisch viel schöner als die 809 ) und ich bin sehr zufrieden. ich habe die alten sc-l für 300 in zahlung gegeben - und habe die gerade eingespielten vorführer genommen ( die erst am samstag aufgestellt wurden )und am ende 1870 € dort gelassen . und gut ist ! gruss kalli Hi Kalli, bin neu hier und habe mir letzte Woche auch ein Paar R7 gekauft. Hatte vorher die SC-L. Steh zwar auf Bass, aber die R7 ist um einiges neutraler und präziser. Mit welcher Elektronik betreibst denn die R7? Such grad ne neue Verstäreker/CD Kombi bis max. 2000 Euro....siehe Frage unter "Lautsprecher"

das ja nen ding !!
ich hatte auch die sc-l !! ich betreibe die ref 7 an meinem alten marantz 8000, als cd player den marantz sa7001, die boxen stehen notgedrungen nahe an der wand, die rechte sogar unter der dachschräge - der klang ist natürlich nicht ganz so offen wie im laden - aber sehr harmonisch, der bass absolut ausreichend, ein ( nicht nur optischer) genuss. zumal ich auf meine alten nur 1870€ aufzahlen musste, da kann man nicht meckern. also - hör dir mal die 7001 verstärker/cd kombi an - und bei deinen preisvorstellungen geht ja auch die KI version ( der kundenberater von canton meinte jedenfalls, dass marantz passt - ist aber alles subjektiv ! )
gruss
kalli

Opium² schrieb:

hallo, muss mich nochmal verbessern mit "eventuell nächstes jahr" meine ich das das zimmer nächstes jahr warhscheinlich 25m" gro ß sein wird, sich die 809 /609 also eher lohnen wird. gruß

hallo
hatte beide gehört (am ende ist es die ref7 geworden, war aber eine schwere entscheidung ) - die vento 809 fand ich viel besser als die ergo( und kaum teurer 1500 bei hifi-fabrik.de )- ist aber - wie immer- geschmachssache
gruss
kalli

kallix schrieb:

gecko911 schrieb: kallix schrieb: Ach kinners, regt euch nicht auf..... zu meiner anfrage - ich habe nun die reference 7 gekauft, habe 2 stunden zw. vento 809 und der ref. herumgeschaltet mit verschiedenen cds - mir erscheint die ref etwas harmonischer, aber es ist schon eine geschmackssache. jedenfalls stehen sie ( optisch viel schöner als die 809 ) und ich bin sehr zufrieden. ich habe die alten sc-l für 300 in zahlung gegeben - und habe die gerade eingespielten vorführer genommen ( die erst am samstag aufgestellt wurden )und am ende 1870 € dort gelassen . und gut ist ! gruss kalli Hi Kalli, bin neu hier und habe mir letzte Woche auch ein Paar R7 gekauft. Hatte vorher die SC-L. Steh zwar auf Bass, aber die R7 ist um einiges neutraler und präziser. Mit welcher Elektronik betreibst denn die R7? Such grad ne neue Verstäreker/CD Kombi bis max. 2000 Euro....siehe Frage unter "Lautsprecher" das ja nen ding !! ich hatte auch die sc-l !! ich betreibe die ref 7 an meinem alten marantz 8000, als cd player den marantz sa7001, die boxen stehen notgedrungen nahe an der wand, die rechte sogar unter der dachschräge - der klang ist natürlich nicht ganz so offen wie im laden - aber sehr harmonisch, der bass absolut ausreichend, ein ( nicht nur optischer) genuss. zumal ich auf meine alten nur 1870€ aufzahlen musste, da kann man nicht meckern. also - hör dir mal die 7001 verstärker/cd kombi an - und bei deinen preisvorstellungen geht ja auch die KI version ( der kundenberater von canton meinte jedenfalls, dass marantz passt - ist aber alles subjektiv ! ) gruss kalli

Ich hab für die R7 2200,- bezahlt und hab die SC-L für 400 Euro verkauft. Ist also ein absolut realistischer Preis. Ich hab ein ca. 20 qm großes Wohnzimmer und die Boxen stehen ca. 50 cm von der Wand. Dröhnen aber trotzdem nicht. Was mich fassziniert ist, dass man bei schlecht aufgenommenen CD´s alles "Schlechte" hört. Da waren die SC-L lange nicht so präzise und neutral. Aber bei guten Aufnahmen ist es dann umso faszinierender :-)
Marantz habe ich noch gar nicht in Erwägung gezogen. Außer vielleicht die 1er Serie. Aber die kostet zusammen ja dann schon wieder 3000 Euro zusammen.

Da ich so zufrieden mit meinen Canton LS bin, erstmal

FROHE WEIHNACHTEN an alle Cantöner.

-HiFi- schrieb:

Da ich so zufrieden mit meinen Canton LS bin, erstmal FROHE WEIHNACHTEN an alle Cantöner. ;)

Jo.

Habe sogar, pünktlich zu Weihnachten, die Frontabdeckungen für meine Karats von Canton bekommen.

Na dann!

stereo-leo schrieb:

-HiFi- schrieb: Da ich so zufrieden mit meinen Canton LS bin, erstmal FROHE WEIHNACHTEN an alle Cantöner. ;) Jo. Habe sogar, pünktlich zu Weihnachten, die Frontabdeckungen für meine Karats von Canton bekommen. Na dann! :prost

Jo dann ist ja Weihnachten gerettet!

Ein frohes solchiges! Jetzt werden meine RC-Ls erstmal mit der üblichen Weihnachtlichen xxxxxx -Musik gefoltert

Ein frohes solchiges! Jetzt werden meine RC-Ls erstmal mit der üblichen Weihnachtlichen xxxxxx -Musik gefoltert

Gott sei Dank gibt´s dafür die Anlage im Wohnzimmer.

Euch Cantönern allen ein

.
und viele

Die Roten Rosen Weihnachts-CD rein! Little Drummer Boy mit dem RC-A!
Frohes Fest an alle Nachbarn!

Also auch euch allen hier ein Frohes Fest!

Hallo zusammen,

ich wünsche Euch Allen ein wunderschönes besinnliches Weihnachtsfest.

Betrifft: CANTON GL 300 F


Hallo Leute,

ich wende mich an euch, da ihr ja hier die Spezialisten für die Marke Canton seid.

Ich suche zur Erweiterung meines 3.0 Systems schon seit einiger Zeit sehr kompakte Effektlautsprecher, in weiß, die sich zur Wandmontage eignen. Bei dieser Suche bin ich auf die etwas ältere Canton GL 300 F (1987) gestoßen. Diese sind von ihren Maßen und den Spezifikationen her genau das was ich suche, jedoch wollte ich euch noch mal fragen, was ihr von denen haltet, und ob es eventuell eine etwas aktueller Auflage davon gibt.

Vielen Dank schonmal für Eure Hilfe.


Grüße und frohe Weihnachten nightfox


p.s. Falls jemand oben genannte Lautsprecher vielleicht hat, dann wäre ich durchaus interessiert!

Hallo zusammen,

ich wünsche euch auch allen ein schönes Weihnachtsfest.

betrifft immer noch meine verstärkersuche ( ersatz für marantz pm 8000 )
ich poste auch hier :
der gesuchte amp soll vor allem eher weich klingen dabei nicht dumpf( meine canton vento reference 7 klingen schon sehr hell, sopranstimmen schrill - ich spiele ja noch ein, aber eigentlich müßten sie schon "fertig" sein....),
deshalb denke ich ja an marantz, die 17er reihe hat eine geringe bauhöhe - 14er oder 16 er gingen gerade noch, haben dann aber nir noch 3-4cm luft nach oben.
ich habe auch canton und marantz geschrieben, mal sehen ob die nach den feiertagen was dazu sagen, mit verstärkeremüfehlungen halten sie sich aber bedeckt.
kalli

Dir auch, Guido!

klaus_moers schrieb:

Dir auch, Guido!

Thx

@kallix

ich hab bisher auch immer gedacht, dass meine 92er etwas
gequält in der Mitte, etwas schrill in der Höhe und etwas
unangenehm dröhnig in der Tiefe spielen...
Da ich dieses sowohl am früheren Marantz 7001 und auch an
meinem jetzigen Denon 700AE feststelle bzw. festgestellt habe,
lieh ich mir von einem Bekannten mal einen Dual CV1600 aus
seinem Kellerregalbestand aus und bin bis heute überrascht,
wie schön (subjektiv) die 92er spielen können bei entsprechender Ansteuerung (siehe meinen früheren Post dazu).
Den Dual hab ich nach Wochen noch nicht freiwillig
zurückgegeben
Mein Bekannter sagt übrigens, der 1600er von Dual sei vom
Klang her absolut das Beste von Dual gewesen, auch der teuerere spätere 1700 oder 1780 klang icht mehr so samtig
schön, diese Geräte wurden Anfang der 80er ja dann auch in
Japan gefertigt

So...Fazit: Nix geht über die verschiedensten Amps auszuprobieren, bis sein "persönlicher" Amp dieses sofortige
Aha-Erlebnis beschert. Alles andere und alle Empfehlungen kann dies nicht ersetzen.
Jeder gute LS braucht "seinen" Amp, um nach den Wünschen seines Besitzers spielen zu können.
Ich such die nächste Zeit einen "modernen" Amp, der meinem
jetzigen "Referenz-Gerät" Dual 1600 am nächsten kommt,
obwohl ich dazu eigentlich gar keine Lust mehr verspüre. Da ich die Lautstärkeregelung ohnehin übern Receiver bzw. Ipod
und CD-Playerfernbedienung steuere, überleg ich mir schon,
meinem Bekannten 50EUR in die Hand zu drücken und das Ding
zu behalten, da es zum Glück in silber ist
Habe gestern meinen Denon 700 wieder mal angeschlossen, da kam mir echt das Grausen zurück
Was aber nicht heißt, dass der vielleicht an anderen LS durchaus subjektiv super spielt.
Ich für meinen Teil bin jetzt erstmal froh über die Erkenntnis, dass meine letztes Jahr für 350EUR gekauften 92er für mich Top-LS sind
und ich keinen Gedanken mehr an irgenwas anderes verschwenden muss

Hallo liebe Canton-Fans,

ich sammle klassische HiFi-Komponenten und irgendwann kommt man an Canton eben nicht vorbei. Meine neueste Errungenschaft, zwei wunderschöne Kompaktboxen habe ich nun vier Stunden gehört.



Irgendwie erscheint mir das Bässchen zu dünn - kann doch fast nicht sein bei einer ausgewachsenen Kompaktbox in einem 26 qm großen Raum.

Sowohl der Grundton, als auch der Tiefbass scheinen fast nicht vorhanden zu sein. An der Raumakustik liegt's nicht - ich habe die LS auch ecknah aufgestellt - hat zwar Nuancen, aber nicht eben einen nennenswerten Vorteil gebracht.

Die Chassis sind alle in einwandfreiem Zustand - Höhen OK (fast schon zu dominant im Vergleich zum Tiefton, Mitten wenig ausgeprägt).

Ist etwa mein Klangempfinden durch jahrelanges hören mit Spassboxen (Pilot ST 404 und 505) so versaut, daß ich den reinen Klang nicht mehr hören kann - wäre schade, oder habt ihr irgendeine andere Erklärung ?

Ich will die Teile auf jeden Fall behalten, notfalls besorge ich mir einen aktiven Canton-Sub dazu, aber ich denke das sollte eigentlich bei LS dieser Größe nicht notwendig sein.

Irgendwelche Ideen, Kommentare, Tipps ?

Gruss

alfa

hallo an alle cantonaner,
habe mir soeben ein NEUES silbernes pärchen karats (M90DC) bei ebay für 680 euro ersteigert. Bin überglücklich. Was haltet ihr von dem Preis?
gruß

@alfa

Welche Boxen sind das genau (LE Serie,Fonum?) und an welchem Verstärker wurde gehört??

Hallo Alfa,

die Cantum Fonum gefällt mir persönlich nicht so gut. Ich glaube, da hast Du Dir die falsche Trophäe in die Sammlung gestellt.

Mit welchem Verstärker betreibst Du denn die Fonum?

Opium² schrieb:

hallo an alle cantonaner, habe mir soeben ein NEUES silbernes pärchen karats (M90DC) bei ebay für 680 euro ersteigert. Bin überglücklich. Was haltet ihr von dem Preis? gruß

Gratuliere oder Beileid! Ich hoffe mal, Du hast sie Dir vorher angehört. Ansonsten ist der Preis absolut top.


Hallo Ricky!

Hallo,
ja ich habe sie mir saturn(jaja) angehört und war im ersten augenblick verliebt. Gar kein Vergleich zu meine LE109nern
gruß

Na im Vergleich zu einer Canton LE 190 klingen die schon besser, aber manche werden ja durch den Hochton der M90 wahnsinnig, hab ich mir sagen lassen.

Nabend Klaus

hallo,
ja der karatsche hochtöner spielt in der Tat sehr kräftig, aber ob einem das nun zusagt oder nicht, ist wohl geschamckssache
gruß

Oh, ich hatte vergessen die genaue Typ-Bezeichnung zu erwähnen - sorry

Fonum 400, betrieben an einem Sansui AU-7700.

@klaus_moers : mir gefallen sie auch noch nicht so recht

gruss

alfa

Opium² schrieb:

Hallo, ja ich habe sie mir saturn(jaja) angehört und war im ersten augenblick verliebt. Gar kein Vergleich zu meine LE109nern gruß

Genau wie Dr.Wagner es sagt. Ich bin einer derjenigen, die diese Erfahrungen gemacht haben. Also der Preis ist fast schon sensationell, falls sie Dir wirklich gefallen. Wenn nicht, dann sind selbst 100 Euro zuviel gewesen. Aber die Sache ist ja inzwischen schon vollzogen. Mache Deine Erfahrungen und berichte uns einfach mal. Wenn Sie Dir bei längeren Hörsessions noch gut gefallen und Dich nicht nerven, dann hast Du in Anbetracht des Preises den Schnapp Deines Lebens gemacht. Ebay sei Dank!

Die meisten hier haben die M90/709 wieder abgegeben.

Good luck!!

hallo,
ich werde sie auf jeden fall auf herz und nieren prüfen und auch vor noch so schrecklichem musikmaterial nicht zurückschrecken, um an ihnen sämtliche qualitäten und schwächen zu entdecken. Ich bin sehr zuversichtlich, einzig und allein die aufstellung könnte zum problem werden, aber es gibt ja viele möglichkeiten, eventuell dröhnende bässe zu vermeiden.
gruß

Die M90 ist nicht so aufstellungskritisch. Es sei denn Du willst sie auf ein Regal stellen.

hallo,
ich dachte nur wegen dem seitlichem basstreiber. Aber naja ich werde sehen.
gruß

alfa.1985 schrieb:

Oh, ich hatte vergessen die genaue Typ-Bezeichnung zu erwähnen - sorry Fonum 400, betrieben an einem Sansui AU-7700. @klaus_moers : mir gefallen sie auch noch nicht so recht gruss alfa

Ich finde, die Fonum hat einen sehr schlechten Wirkungsgrad. Beziehe mich aber speziell mal auf die Fonum 150 (die ich selbst im Besitz habe). Man muß ihr so richtig in den Ar... treten, damit's ansprechend wird. Sie hat einen ziemlich üblen Wirkungsgrad. Als geschlossene Bauart ist dies ja nicht unüblich, aber hier habe ich ein ganz besonders übles Modell. Vermutlich ist es bei Dir ähnlich. Sie klingt sehr hell (mir auch zu hell - stressig) und muß unbedingt entsprechend positioniert werden. Eine besonders posititive Eigenschaft hat diese Lautsprecher aber. Sie hat eine extrem breite Bühne, da spielt die Position im Raum kaum noch eine Rolle. Das habe bisher noch bei keinem Lautsprecher so empfunden. Für eine Stereo-Unterstützung im TV-Bereich geradezu ideal.

Aber ich Dir als Sammler mal einen guten Tipp. Schaue Dich mal bei der Quinto um. Junge, da kommt Freude auf. Jemand, der gerne Jazz oder Blues hört, wird eine besonders positive Überraschung erleben. Seit dem ich mal einen ausführlichen Bericht dazu geschrieben habe, sind jedoch die Preise in der Bucht drastisch gestiegen. So hat alles seine guten und schlechten Seiten.

Ach ja, mag vielleicht jemand meine Fonum kaufen?

Opium² schrieb:

hallo, ich dachte nur wegen dem seitlichem basstreiber. Aber naja ich werde sehen. gruß

Der Bass sollte Dein geringstes Problem sein. Du hast schliesslich keine L800 oder Ref. 2. Ansonsten helfen immer noch ein paar alte Socken (ab Größe 39!).