Canton-Liebhaber Thread

erstmal thx @superfranzl für die Erklärung

...wenn man schon Spültücher um die M90 wickeln muss...

Also auch roman77 bestätigt nochmal die allg. Auffassung der M90 in L800-Tauscher.
Ich kann mich jetzt bloß nicht mehr ganz erinnern, ob die L800-User bei Ihrer Entscheidung
die RC A in ihre Entscheidungsfindung miteinbezogen und diese gegengehört haben.
Gibt`s von Euch was zu sagen über L800 vs. RC-A am gleichen Amp ??

Ich habe heute die GLE 403 (Nachfolger LE 130 und 103) bekommen und bin begeistert.

Ich nutze die 403 für Stereo (30%), Rest einfach als LS für unseren Pana-Plasma. Ich mag keine Surround; mir ist das zuviel Beschallung, ich mag es eher ruhiger beim Fernsehen.

Die 403 in buche-silber sehen auch solide aus, passen sehr gut zu Parkettboden - so ein LS ist ja auch ein Möbel, und nicht nur Audio-Prunkstück. Jedenfalls klang meine geliebte Lucinda Williams und auch Pulse von Floyd für meinen bescheidenen Bedarf super.

Gekauft habe ich sie bei Digitalo, einem oft schlecht bewerteten Versender, der aber sehr schnell mich per Nachnahme belieferte. Außerdem sind die LS hier 90 EUR billiger als anderswo; ich zahlte gerade 255 EUR all incl.

@betziman

ähm...wie verdrahtest Du denn die LS ?
Du kannst doch nicht gleichzeitig Kabel vom Stereo-Amp und
vom TV an die Boxen legen, oder

Du hast doch einen Stereo-Receiver. Dort hängst du den TV dran, z. B. bei AUX in meinem Fall. Ich wechsele an meiner FB von Radio (Tuner) oder CD auf AUX und schon habe ich den Fernsehton.

Roman77 schrieb:

@stephanem: Hi, ich habe nur mal die M90 DC gegen die L800 gehört. Beide am selben Verstärker (Rotel 1062) mit LS-Umschalter. Die L800 war der M90 klar überlegen, was Bühnenaufbau und präzise detailierte Klangwiedergabe anbelangte. Die M90 war matter im Klang im Vergleich zur L800 und die M90 konnte nicht so viele akkustische Details liefern. Aber die M90 war im Vergleich zu der Vento 809 immer noch klar besser. Ich hätte gerne mal die M90 und L800 im Vergleich zur GLE409 an dem selben Verstärker gehört. Unterschiede wird es schon geben, aber mich würde interessieren, wie groß der Unterschied wirklich ist. Konnte die 409 nurmal einzelnen hören, aber keinen direkten Vergleich. Gruß, Roman

Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Leute hören/bzw. auf was geachtet wird. Oft wird der M90 je kein matter Charakter zugesprochen und die Vento wird von manchem als auflösender und besser beschrieben.
Ich habe gute Erfahrungen gemacht beim LS-Test wenn man mit noch jemandem hört, der aber eigentlich generell ganz anders hört als man selbst. Hört sich blöd an, ist auch schwer zu beschreiben. Aber man macht sich dann gegenseitig auf das eine oder andere aufmerksam, auf was man selbst gerade gar nicht gehört hat.
Ein effektiver, aussagekräftiger LS-Test geht m.M. nach gar nicht alleine.

toaotom schrieb:

Roman77 schrieb: @stephanem: Hi, ich habe nur mal die M90 DC gegen die L800 gehört. Beide am selben Verstärker (Rotel 1062) mit LS-Umschalter. Die L800 war der M90 klar überlegen, was Bühnenaufbau und präzise detailierte Klangwiedergabe anbelangte. Die M90 war matter im Klang im Vergleich zur L800 und die M90 konnte nicht so viele akkustische Details liefern. Aber die M90 war im Vergleich zu der Vento 809 immer noch klar besser. Ich hätte gerne mal die M90 und L800 im Vergleich zur GLE409 an dem selben Verstärker gehört. Unterschiede wird es schon geben, aber mich würde interessieren, wie groß der Unterschied wirklich ist. Konnte die 409 nurmal einzelnen hören, aber keinen direkten Vergleich. Gruß, Roman Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Leute hören/bzw. auf was geachtet wird. Oft wird der M90 je kein matter Charakter zugesprochen und die Vento wird von manchem als auflösender und besser beschrieben. Ich habe gute Erfahrungen gemacht beim LS-Test wenn man mit noch jemandem hört, der aber eigentlich generell ganz anders hört als man selbst. Hört sich blöd an, ist auch schwer zu beschreiben. Aber man macht sich dann gegenseitig auf das eine oder andere aufmerksam, auf was man selbst gerade gar nicht gehört hat. Ein effektiver, aussagekräftiger LS-Test geht m.M. nach gar nicht alleine.

Hallo zusammen,

ich glaub auch, dass das ein ganz schwieriges Thema ist. Ich habe mich auch bei zig Händlern nach einer Verstärker/CD-Kombi für meine Vento R7 erkundigt. Die Meinungen hätten nicht weiter auseinander gehen können.
In Frage kamen:

Creek Evo
Advance Acoustic Vor- und Endstufe(Stereo) + CD (Bezeichnung weis ich grad net)
Eventuell ein Cayin
Rega Mira + Apollo
Unison Resarch Unico P + CDP

Entschieden hab ich mich dann nach hören an einer Vento 807 für die Creek-Kombi.
Unglaublich dynamisch und meiner Meinung nach das beste Preis/Leistungsverhältnis. Außerdem eine traumhafte Verarbeitung und die Phonoplatine gabs auch für 120 Euro dazu.
Viele Eigenschaften der Kombi sind mir dann auch erst durch die Unterhaltung mit den Leuten bei Hifi-Concept in München aufgefallen. Und wenn es nach Umsatz gegangen wär, hätten die mir alles andere als die Evos verkauft.
Viele Grüße aus München
Christian

stephanem schrieb:

erstmal thx @superfranzl für die Erklärung ...wenn man schon Spültücher um die M90 wickeln muss... Also auch roman77 bestätigt nochmal die allg. Auffassung der M90 in L800-Tauscher. Ich kann mich jetzt bloß nicht mehr ganz erinnern, ob die L800-User bei Ihrer Entscheidung die RC A in ihre Entscheidungsfindung miteinbezogen und diese gegengehört haben. Gibt`s von Euch was zu sagen über L800 vs. RC-A am gleichen Amp ?? :)

Hi!

Bei mir laufen die M90 an der Zweitanlage mit nem Denon 2000 MKIV.
Ich kann keine schrecklichen Höhen oder Ähnliches feststellen.
Da standen übrigens auch mal die RCA Waren nicht besser als die M90 nur anders.

Liegt sicher zum Großteil an der Elektronik und am Raum.

Ich kann nur jedem empfehlen, sich die M90 mal anzuhören.

Grüße

Naja alles Geschmackssache.
Du hattest auch noch die "alte" Version der RC-A.

Mir gefallen sie sehr gut!

-HiFi- schrieb:

Naja alles Geschmackssache. Du hattest auch noch die "alte" Version der RC-A. Mir gefallen sie sehr gut!

Hi!

Ja genau, und die aus der Not geborene "Neue" ist besser.... ja klar

Mir gefalle übrigens beide sehr gut die m90 und die rca, vom Klang. Vom Design ist die m90 klar schöner, oder nicht?!

Aber an meine 711 im Wohnzimmer kommt eh keine ran ;-)

Ja genau, und die aus der Not geborene "Neue" ist besser.... ja klar

Die "neue" ist auch etwas anders abgestimmt klanglich.

Vom Design ist die m90 klar schöner, oder nicht?!

Hübsch sind sie beide.

Aber an meine 711 im Wohnzimmer kommt eh keine ran ;-)

Mag sein, aber auch Geschmackssache.

-HiFi- schrieb:

Ja genau, und die aus der Not geborene "Neue" ist besser.... ja klar Die "neue" ist auch etwas anders abgestimmt klanglich. Vom Design ist die m90 klar schöner, oder nicht?! Hübsch sind sie beide. Aber an meine 711 im Wohnzimmer kommt eh keine ran ;-) Mag sein, aber auch Geschmackssache. ;)

Zum Glück!

Was genau hat sich klanglich verändert, vielleicht lohnt es sich die RCA mal wieder zu holen

Was genau hat sich klanglich verändert, vielleicht lohnt es sich die RCA mal wieder zu holen

Die Mitten gefallen mir z.B. etwas besser - zwecks neuem MT.
Ob die Endstufe nun komplett neu überarbeitet ist, glaube ich zwar nicht.

Ist zwar auch wieder Geschmackssache aber naja...was ist eben nicht Geschmackssache?

-HiFi- schrieb:

Was genau hat sich klanglich verändert, vielleicht lohnt es sich die RCA mal wieder zu holen Die Mitten gefallen mir z.B. etwas besser - zwecks neuem MT. Ob die Endstufe nun komplett neu überarbeitet ist, glaube ich zwar nicht. Ist zwar auch wieder Geschmackssache aber naja...was ist eben nicht Geschmackssache?

hi!

Vielleicht komme ich dazu und hör mir mal ne "Neue" an, mal sehen....

Danke für die INFO!

Haben ja nun ein paar Leute hier im Forum.
Ev. wohnt jmd. ja bei dir in der Nähe!

Gruß aus dem Sauerland

Hallo!

Ich habe die 709 DC und mich würde mal interessieren,ob jemand die schon mal gegen 711 DC im Direktvergleich gehört hat.Bin zufrieden mit denen,trotzdem interessiert mich,ob die 711 (ist ja der Nachfolger der L 800) deutlich besser sind oder nur minimal evtl.

Mfg

peeddy schrieb:

Hallo! Ich habe die 709 DC und mich würde mal interessieren,ob jemand die schon mal gegen 711 DC im Direktvergleich gehört hat.Bin zufrieden mit denen,trotzdem interessiert mich,ob die 711 (ist ja der Nachfolger der L 800) deutlich besser sind oder nur minimal evtl. Mfg

In diesem Thread wimmelt es geradezu von posts, die genau deine Frage beantworten.

Aber warum soll man auch suchen und lesen, wenn man doch auch fragen kann, und sei es zum phantastillionsten Mal dasselbe?

stereo-leo schrieb:

peeddy schrieb: Hallo! Ich habe die 709 DC und mich würde mal interessieren,ob jemand die schon mal gegen 711 DC im Direktvergleich gehört hat.Bin zufrieden mit denen,trotzdem interessiert mich,ob die 711 (ist ja der Nachfolger der L 800) deutlich besser sind oder nur minimal evtl. Mfg In diesem Thread wimmelt es geradezu von posts, die genau deine Frage beantworten. Aber warum soll man auch suchen und lesen, wenn man doch auch fragen kann, und sei es zum phantastillionsten Mal dasselbe? :D

Ach ja???

Na dann kannste mir ja "schlauerweise" helfen,wo ich den Vergleichsbericht finde,denn bisher hatt ich noch nix über einen Direktvergleich gefunden!

peeddy schrieb:

stereo-leo schrieb: peeddy schrieb: Hallo! Ich habe die 709 DC und mich würde mal interessieren,ob jemand die schon mal gegen 711 DC im Direktvergleich gehört hat.Bin zufrieden mit denen,trotzdem interessiert mich,ob die 711 (ist ja der Nachfolger der L 800) deutlich besser sind oder nur minimal evtl. Mfg In diesem Thread wimmelt es geradezu von posts, die genau deine Frage beantworten. Aber warum soll man auch suchen und lesen, wenn man doch auch fragen kann, und sei es zum phantastillionsten Mal dasselbe? :D Ach ja??? Na dann kannste mir ja "schlauerweise" helfen,wo ich den Vergleichsbericht finde,denn bisher hatt ich noch nix über einen Direktvergleich gefunden!

Wie ich bereits sagte, es gibt hier nicht "den" Vergleichsbericht, sondern der Thread ist voll davon, gerade was diese beiden Ls betrifft.

Ja, und so sieht das dann aus:
Nun darf ich also die Sucharbeit für dich erledigen, es dem Herren mundgerecht präsentieren?
Ach weißt du, da bin ich doch ein großer Freund des "selbst ist der Mann".
Da kannst du dir mal ein wenig Zeit nehmen und dich durch den Thread scrollen bis das Mausrad glüht. Da findest du alles was du suchst, und mehr.

Aber vielleicht hast du ja auch Glück und es erbarmt sich jemand deiner, deine Frage zum phantastillionsten-und-eintem-Male beantwortend.

Mensch Leo,

Du hast ja recht, aber warum so gereizt?

Hat Deine bessere Hälfte Topfblumen auf Deine Cantöner gestellt?

Also irgendwie widersprichst Du Dich,erst schreibst es gibt nicht den Vergleichsbericht,aber nur das würde mich wirklich interessieren,andererseits schreibst,ich solle suchen und da werd ich dann schon fündig!

Hab halt die Frage gestellt an die jenigen,die diese Erfahrung gemacht haben,antwortet keiner,auch nicht schlimm,nur Deine Bemerkungen solltest Dir mal wirklich klemmen,wenn Du nix Vernünftiges dazu beitragen kannst,ausser (wohl nur Deiner Meinung nach!) schlaue Sprüche..ist doch echt kontraproduktiv und hilft nicht wirklich weiter..hab schon überall geguckt,aber halt nix gefunden..ausserdem verarschen kann ich mich selbst,da brauch ich keinen Schlaumeier wie dich dazu..also spar Dir die Mühe zu texten :-)

Nix für Ungut Kollege

dertelekomiker schrieb:

Mensch Leo, Du hast ja recht, aber warum so gereizt? Hat Deine bessere Hälfte Topfblumen auf Deine Cantöner gestellt? :prost

Nö, nicht gereizt.

Eher ermüdet von ewig gleichen Fragen...

Wenn der junge Mann wollte, hätte er mit meinen Hinweisen was anfangen können. Fand ich besser als gar keine Antwort.

Nun isser beleidigt und mag garnicht mehr suchen.
Will auch partout nicht verstehen.

Nun muß ich glatt mal überlegen, wessen Problem das nun ist...

stereo-leo schrieb:

dertelekomiker schrieb: Mensch Leo, Du hast ja recht, aber warum so gereizt? Hat Deine bessere Hälfte Topfblumen auf Deine Cantöner gestellt? :prost Nö, nicht gereizt. Eher ermüdet von ewig gleichen Fragen... Wenn der junge Mann wollte, hätte er mit meinen Hinweisen was anfangen können. Fand ich besser als gar keine Antwort. Nun isser beleidigt und mag garnicht mehr suchen. Will auch partout nicht verstehen. Nun muß ich glatt mal überlegen, wessen Problem das nun ist... :prost

Der junge Mann ist so jung gar nicht mehr :-)

Also ich verstehe echt nicht das Problem,habe eine ganz normale Frage gestellt(vorher recherchiert-keine eindeutige Aussage gefunden),erwarte evtl. etwas Hilfe(hab ja auch schon einige Male geholfen,wenn ich konnte)und dann werde ich voll angefahren..bin nicht beleidigt,nur dachte ich,das Forum wäre dafür da,um Ungeklärtes evtl. klären zu können(scheinst ja auch keine Antwort auf meine Frage zu haben,kommst nur mit sinnlosen Verweisen,die mich kein Stück schlauer machen!)

Wenn alle so "denken" würden,wie Du,müsste das Forum geschlossen werden(scheint ja schon jedes Problem behandelt worden zu sein) und viell in 5 Jahren erneut aufgemacht werden,um dann genug Stoff zu haben,über den man diskutieren kann...

Wie gesagt,ich habe gesucht und bin für jeden Hinweis dankbar,der mich der Beantwortung meiner Frage näher bringt.

Also immer schön den Ball flachhalten...:-)

Hallo und guten Abend,

ich finde es nicht so schlimm, wenn sich mal ein Thema wiederholt. Schliesslich sind die Thema ja nicht katalogisiert, und Menschen, die vielleicht noch nicht so vertraut mit dem Forum sind, fragen schon einmal doppelte Themen in einem Thread ab. Das könnte mir genauso ergehen. Die Freitextsuche ist schliesslich auch nicht so einfach.

Es gibt im Heimkinobereich einen Thread über Panasonic, der enthält über mehrere tausend Beiträge. Da kann man sich einfach nicht mehr durchlesen. Und Näherungssuchen sind auch nicht immer erfolgreich. Dann kann man schon einmal 'reinfragen'.

Btw - ich kann mich an keinem Vergleichsbericht zwischen 709 und 711 erinnern. M90 und L800 schon ...

@Leo,
also nicht gleich die Leute hier anpflaumen. Ich weiß ja, dass das Klima hier rauher geworden ist. Aber wir müssen uns ja nicht anstecken lassen.

Oder macht Dein neuer Hochtöner nervös?

außerdem prägen sich Wiederholungen besser ins Hirn ein

Nun haben wir also diverse Stellungnahmen zum Thema, ob es "schlimm" sei, eine Frage ständig zu wiederholen.
Natürlich ist es nicht "schlimm", hat ja auch keiner gesagt.

Nur: Beantwortet hat die Frage immer noch keiner, und warum?
Richtig: Weil keiner Lust darauf hat, weil genau diese Frage hier in diesem Thread schon bis zum Schwindel behandelt wurde.
Also wäre die Frage ohne mein ironisches post schlicht ohne Reaktion geblieben, richtig?

Und da finde ich es nun schon besser, jemanden darauf hinzuweisen, wo er suchen kann. Wenn der dann beleidigt ist, nicht mein Problem. Offenbar hätte er lieber gar keine Antwort gehabt.
Und wenn er dann behauptet, er habe aber "nichts" gefunden, dann sage ich: Du hast überhaupt nicht gesucht.

Dieser Thread besteht ganz überwiegend aus der Diskussion der Karat-Serie, alle anderen Serien wurden hier nur höchst gelegentlich behandelt. Gerade der Vergleich L800/M90 wurde immer und immer wieder behandelt, man denke nur an diverse Berichte, Diskussionen, und natürlich auch die Erfahrungen der "Umsteiger".

Ich habe mich selbst gerade mehrere Tage lang auf Head-Fi durch mehrere Monster-Threads zum Thema "Ultrasone" gewühlt.
Habe dankbar links zu weiteren Threads verfolgt und weiter gelesen. Kann man mal machen, wenn einen ein Thema interessiert.

Also: Wenn jemand meint, er habe einen Anspruch auf umfassende Antworten, dann irrt er.
Wenn jemand meint, er muß beleidigt und patzig reagieren, weil ihm eine Antwort nicht gut genug ist und er stattdessen lieber garkeine gehabt hätte, wessen Problem ist das dann? Meines?

Es ist immer noch meine Freizeit, die ich hier investiere.
Und die investiere ich so, wie ich Lust dazu habe.
Wer sich darüber empört, der kann ja gern seine Freizeit dazu nutzen, solche Fragen immer und immer wieder zu beantworten. Ist ja nun wirklich nicht so, daß ich irgendwen daran hindere.
Ich selbst beschränke mich in solchen Fällen gern darauf den Leuten zu sagen, wo sie suchen können.
Wenn ich Lust dazu habe.

stereo-leo schrieb:

Nun haben wir also diverse Stellungnahmen zum Thema, ob es "schlimm" sei, eine Frage ständig zu wiederholen. Natürlich ist es nicht "schlimm", hat ja auch keiner gesagt. ...................................... Es ist immer noch meine Freizeit, die ich hier investiere. Und die investiere ich so, wie ich Lust dazu habe. Wer sich darüber empört, der kann ja gern seine Freizeit dazu nutzen, solche Fragen immer und immer wieder zu beantworten. Ist ja nun wirklich nicht so, daß ich irgendwen daran hindere. Ich selbst beschränke mich in solchen Fällen gern darauf den Leuten zu sagen, wo sie suchen können. Wenn ich Lust dazu habe. :prost

Was mich wundert ist, dass du deine Freizeit SO verbringen möchtest. So viel Lust hätte ich dazu nicht.

@stereo-leo...

"Beratungs-Tourismus"... eine allgemeine Unart in diesem FORUM und besonders in den großen Thread´s !

Eigentlich wollte ich die 4 Links posten, unter denen es alleine mit meiner Beteiligung um den Vergleich (neben anderen) M90... L800... Reference 6... Reference 6.2 geht, habe es dann aber nach den hier aufgelaufenen und m.E. doch "ziemlich" kontroversen Meinungen gelassen.

Gegen die stets sehr zielgerichtete, klare, eindeutige, begründete und deshalb manchmal auch "harte" Meinung von engagierten Leuten Deiner Richtung, opponieren Hängematten-Schaukler & Schlaumeier natürlich vehement... ist doch klar... weil diese Art "entlarvend" wirkt

Ob wir Beide nun gerade immer ´nen gemeinsamen "Schmusekurs" finden würden möchte ich mal bezweifeln ... ABER... bei Leuten wie Muhammad Ali & "Smoking" Joe Frazier siegte im späteren Leben ja auch die Freundschaft, nachdem sie sich im Ring gegenseitig besiegt und "halb totgeschlagen" hatten... müssen wir ja nicht unbedingt wiederholen

Bleib´ aufrecht-senkrecht...
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : Mit dem "direkten" Vergleich 709 ./. 711 siehst schließlich auch deshalb "übel" aus, weil meines Wissens rennomierte & aktive Händler erstmal vom Ausverkauf M90 / L800 provitiert haben, da blieben die 7xx halt einfach im Lager ... wäre also doch mal eine schöne Aufgabe für ´nen Newbie gewesen, hier Aufklärungsarbeit zu leisten

Es ist immer noch meine Freizeit, die ich hier investiere.
Und die investiere ich so, wie ich Lust dazu habe.
Wer sich darüber empört, der kann ja gern seine Freizeit dazu nutzen, solche Fragen immer und immer wieder zu beantworten. Ist ja nun wirklich nicht so, daß ich irgendwen daran hindere.
Ich selbst beschränke mich in solchen Fällen gern darauf den Leuten zu sagen, wo sie suchen können.
Wenn ich Lust dazu habe.



Na wenn du doch keine Lust verspürst etwas zu diesen Thema beizutragen dann lass doch einfach die Tastatur mal unter den Schreibtisch .

Ich weiß noch wie unentschlossen du warst, M90-L800 ;-)

Hier sind viele Fragen die doppelt gestellt wurden , und …. Ist doch latte …

Hallo auch allerseits!

Wer diesen Thread immer laufend mitverfolgt, mag über die vielen vielen M90 und L800-Gespräche, -Diskussionen und -Vergleiche durchaus genervt sein. Für unsereins ist es leicht, die Vergleiche zu wissen, da dieses Thema ja laufend auch immer wieder angesprochen wird.
Wenn man den Thread aber im nachhinein "überfliegt", merkt man erst, wie zerstreut bzw. aufgesplittet dieses Thema doch ist bzw. wie vielschichtig dieses auch besprochen wurde, wo eine kurze und klare Aussage man als Newbie nicht so leicht herauslesen wird, ohne dabei eine Vielzahl an Beiträgen durchlesen zu müssen.

Als Newbie in einem Forum sollte man schon einmal die Suchfunktion anwenden, um sich grundlegend zu informieren - ist auch meine Meinung. Bei weiteren Fragen, kann man diese dann auch in einem vorhandenen Thema oder ggf. in einem neuen Thread darüber diskutieren und gegenseitig Erfahrungen austauschen.

Da wir aber mittlerweile mehr Energie dafür verbrauchen, darüber zu diskutieren, ob wir nun zum x-ten Mal auf die Frage M90 - L800 eingehen sollen, oder doch lieber die Meinung vertreten: "Versuche einmal mit der Suchfunktion etwas zu finden!", ist einen Newbie erstens damit nicht wirklich weitergeholfen und zweitens sollten wir als "alteingesessene" User über solche Dinge erhaben sein und damit entsprechend umgehen können, oder meint ihr nicht?!
Klar mag es nervig sein und keiner will diesen Thread damit zu zu posten - aber ein Post mit den Links erscheint mir irgendwie vernünftiger, als unsere Diskussion "schreiben wir was zur M90 - L800 oder lieber doch nicht".

Daher nur ganz kurz zum Thema Karat M90 - L800 etwas zu posten und einen "Newbie" nicht völlig im Regen stehen zu lassen:
Vergleich M90 - L800 vom User @klaus_moers
Fotos und eine Kurzbeschreibung zur Karat 711 vom User @onepointsix

So, Ende mit dem Offtopic und zurück zu Canton!
Man sieht sich!
Chris

Guten Morgen Allerseits,

dann ist ja mal zeit für 'ne neue Frage. Habe gesehen, das viele ( oder lieber einige ) von euch so wie ich ihre Cantöner mit Receivern befeuern. Jetzt möchte ich meinen Yammi 2500'er mit einer Endstufe aufrüsten. Was kann man denn wohl eurer Meinung nach am besten damit kombinieren. Und welche Leistung sollte eine Endstufe mindestens haben, damit sie mit dem Yammi harmoniert. Sollte die Leistung gleich sein wie vom Yammi, oder kann sie ruhig niedriger sein? Und was ist wenn sie größer wäre, wäre doch wohl kein nachteil, oder? Vom Design her sagen mir persönlich am meisten Advance Acoustic oder Rotel im Bicolour zu. Nur wie verhält es sich vom technischen zusammenspiel. Wenn jemand erfahrungen zufällig mit solch einer Kombination hat oder auch über andere Ratschläge/Erfahrungen und Meinungen bin ich sehr Dankbar.

Viele Grüße, Kai

kai_san schrieb:

Guten Morgen Allerseits, dann ist ja mal zeit für 'ne neue Frage. Habe gesehen, das viele ( oder lieber einige ) von euch so wie ich ihre Cantöner mit Receivern befeuern. Jetzt möchte ich meinen Yammi 2500'er mit einer Endstufe aufrüsten. Was kann man denn wohl eurer Meinung nach am besten damit kombinieren. Und welche Leistung sollte eine Endstufe mindestens haben, damit sie mit dem Yammi harmoniert. Sollte die Leistung gleich sein wie vom Yammi, oder kann sie ruhig niedriger sein? Und was ist wenn sie größer wäre, wäre doch wohl kein nachteil, oder? Vom Design her sagen mir persönlich am meisten Advance Acoustic oder Rotel im Bicolour zu. Nur wie verhält es sich vom technischen zusammenspiel. Wenn jemand erfahrungen zufällig mit solch einer Kombination hat oder auch über andere Ratschläge/Erfahrungen und Meinungen bin ich sehr Dankbar. Viele Grüße, Kai

Nachdem Du auch die Ergo 1200DC hast, bin ich mal gespannt, was es werden wird - musst mich unbedingt auf dem laufend halten!

Ich betreibe meine Ergo 1200DC über den Sony TA-FA777ES am STR-VA333ES. Allerdings habe ich mir bisweilen als Endstufe für meine Ergo 1200DC die Rotel RB-1090 ins Auge gefasst!
Denn bei meinem TA-FA777ES habe ich gemerkt, dass die Ergo 1200DC auch gut weit mehr vertragen kann - speziell bei sehr tiefen Frequenzen, schreit die Ergo 1200DC gerade zu nach einen sehr leistungskräftigen Amp, da ich selbst da meinen TA-FA777ES in die Schutzschlatung gejagt habe. Und dabei waren die Ergo 1200DC noch nicht einmal annähernd am Ende. Von daher habe ich gemerkt, dass die Ergo 1200DC ganz schön was vertragen können - daher kann man an diese durchaus einen leistungsstarken Amp dranhängen, sofern der Geldbeutel da auch noch mitspielt.
Daher bin ich gespannt, welche Endstufe Du für Deine Ergo 1200DC ins Auge fasst und welche es schlussendlich werden wird. Hast Du bereits schon einen Amp ins Auge gefasst?
Man sieht sich!
Chris

dirk_b schrieb:

Es ist immer noch meine Freizeit, die ich hier investiere. Und die investiere ich so, wie ich Lust dazu habe. Wer sich darüber empört, der kann ja gern seine Freizeit dazu nutzen, solche Fragen immer und immer wieder zu beantworten. Ist ja nun wirklich nicht so, daß ich irgendwen daran hindere. Ich selbst beschränke mich in solchen Fällen gern darauf den Leuten zu sagen, wo sie suchen können. Wenn ich Lust dazu habe. Na wenn du doch keine Lust verspürst etwas zu diesen Thema beizutragen dann lass doch einfach die Tastatur mal unter den Schreibtisch . Ich weiß noch wie unentschlossen du warst, M90-L800 ;-)

Du hast mich doch oben zitiert.
Die Alternative wäre gewesen: Er hätte gar keine Antwort bekommen. So hat er von mir immerhin einen Hinweis bekommen, wo er suchen kann. Das ist doch besser als nichts, oder?
Vorausgesetzt, man will.

Dein Gedächtnis scheint dich zu trügen.
Die M90 stand für mich nie zur Debatte. Ich hatte von Anfang an die L800, die ich nach wie vor für einen ganz exzellenten Ls halte, inzwischen aber durch die Reference2.2 ersetzt habe.

@ Dualese: Absolute Zustimmung!

@ stereo-leo
ne , mein Gedächtnis ist glaube ich noch ok ….. aber man wird alt und da fällt schon mal etwas durch


schau mal ….. ist noch gar nicht so lange her


Hallo,

Ich möchte mich an die Canton-Kenner und -Liebhaber mit ein paar Fragen zur Karat M 80/90 sowie den Vento 807/809 wenden, mit der Bitte um Meinungen.

Ich habe schon den "Liebhaber-Thread" komplett gelesen, auch andere Threads, doch bleiben natürlich immer Fragen...

Ich plane den Kauf der Karat M 90 DC, nach langem hin und her scheint das meine Box zu sein, wobei ich auch die ältere M 80 in Erwägung gezogen habe.
Die M 90 ist gegenwärtig für ca 900 Euro zu haben, die M 80 für ca 800.

Angetrieben werden sollen die Boxen von einem Harman HK 970, in einem ca. 40-45 qm Raum, überwiegend Laminat, vereinzelt Teppich, von der Möblierung eher "luftig".

1. Frage: Denkt ihr, die M 80/90 harmonieren mit dem HK?
2. Frage: Wird diese Kombination in dem recht großen Raum funktionieren? (ich weiß, hören ist besser, aber mich interessieren eben Gedanken und Meinungen).

Wenn ich mich auch schon so gut wie entschieden habe für die M 90, so liebäugele ich doch immer noch ein wenig mit den Vento 807/809. Allerdings, wenn ich auch auf Tests nicht allzuviel gebe, so hat mich die ernüchternde Kritik der 809 bei areadvd doch etwas verunsichert (Probehören zuhause ist leider keine machbare Option), zumal man gegenwärtig noch erheblich mehr Geld für diese ausgeben müßte als für die M80/90.

Deshalb auch Fragen für die Vento-Kenner:

3. Frage: Was ist von dem Absorber-Standfuß der Ventos zu halten? Stehen die damit gut auf Laminat, ohne großes weiteres Theater?
4. Frage: Harmonieren die Ventos mit dem HK?
5. Frage: Wäre für die Raumgröße die 807 unterdimensioniert?
6. Was sagt ihr zu dem doch recht flauen Test auf areadvd?

Ich würde mich über rege Meinungen sehr freuen, und möchte gleichzeitig auch dazu beitragen, diesen schönen Thread wieder etwas "wiederzubeleben

erstellt: 08. Okt 2005, 11:07

Hallo auch!

Aber net, dass wir ab da alles noch einmal von vorne durchsprechen, -diskutieren werden?!
Wenn ich daran denken, dass diese ganze Diskussion nur durch eine recht einfache Frage durch einen Newbie ausgelöst wurde - ohje!

Also, back to Canton!
Man sieht sich!
ND

Oktober 2005!

Du liebe Güte!

Und ich bleibe dabei: Die M90 stand für mich nie ernsthaft zur Debatte, und schon garnicht habe ich mich "schwer getan".
Da sind eine ganze Reihe Ls genannt, incl. Ventos. Eine unter vielen war die M90.

Aber trotzdem schön, daß du dieses Beispiel ausgegraben hast.
Es zeigt nämlich sehr schön beispielhaft, daß

1) Man einen oder mehrere Threads komplett durchlesen/-scrollen kann, bevor man gezielte Fragen stellt.
Das habe ich damals so gemacht, mache es auch heute noch so, und finde es auch nicht zuviel verlangt.
Die meisten Fragen erübrigen sich auf diese Weise.
Was dann noch übrig bleibt, ist i.d.R. auch für andere interessant.

2)Die Suchfunktion dieses Forums nicht so schlecht zu sein scheint, wie immer gern behauptet wird. Oder wie lange hast du jetzt gebraucht, dieses Uralt-post auszugraben?

peeddy schrieb:

Hallo! Ich habe die 709 DC und mich würde mal interessieren,ob jemand die schon mal gegen 711 DC im Direktvergleich gehört hat.Bin zufrieden mit denen,trotzdem interessiert mich,ob die 711 (ist ja der Nachfolger der L 800) deutlich besser sind oder nur minimal evtl. Mfg

Mein lieber Peeddy,

deine Frage " deutlich besser"

kannst du dir "nur" selbst beantworten ( erhören ).

Mal im ernst ,

was verstehst du unter deutlich besser ?

1. Nach "reinen" Hifi-Kriterien sehr neutral abgestimmt ( Amplituden-Frequenzgang sowie Abstrahlverhalten bis 60 Grad bei Plus/Minus 1,5 % mit einem Klirrfaktor von O,5% 95 Db - siehe Klein&Hummel ).

2. Noch mehr Bass ( desto mehr desto besser )

3. Mehr Wärme ( satte Grundtonüberhöhung )

4. Ausgewogenere Mitten ( kein Peak bei den "bösen" 2- 4 KHz ).

5. Strahlende Höhen ( resonanzfreies Abklirr-Spektrum ).

6. Oder einfach nur ein neues "Spielzeug " .

Diese Tugenden gibt es alles freikäuflich bei Canton zu beziehen,

nur leider nicht "alles" in einem Lautsprecher.

Gruß franzl

hi,

klaus_moers schrieb:

[...]Es gibt im Heimkinobereich einen Thread über Panasonic, der enthält über mehrere tausend Beiträge. Da kann man sich einfach nicht mehr durchlesen. Und Näherungssuchen sind auch nicht immer erfolgreich. Dann kann man schon einmal 'reinfragen'.[...]

Sogar dieser Thread hat über 3800

Gründsätzlich finde auch ich solche Fragen nicht direkt verwerflich. Allerdings sollte schon der gute Wille zur Eigeninitiative gezeigt werden!

@peeddy: Obwohl ich heute wegen Schulbeginngs nicht allzu gut gelaunt bin werde ich dir mal einen Link auf diesem Thread geben wo genau deine Fragen besprochen werden:http://72.14.221.104...e&gl=de&ct=clnk&cd=3

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Sogar mit markierten Suchwörtern^^

mfg

@ FeG*|_N@irolF

Du bist ja ein ganz ausgefuchster. Danke,hat mich auch interessiert!

hi,

Noch ein Link zu einem Post von Dualese:
http://www.hifi-foru...ead=496&postID=10#10

Dort werden kurze "Statements" zu den L800 und den M90 gegeben!


mfg

FeG*|_N@irolF schrieb:

hi, klaus_moers schrieb: [...]Es gibt im Heimkinobereich einen Thread über Panasonic, der enthält über mehrere tausend Beiträge. Da kann man sich einfach nicht mehr durchlesen. Und Näherungssuchen sind auch nicht immer erfolgreich. Dann kann man schon einmal 'reinfragen'.[...] Sogar dieser Thread hat über 3800 Gründsätzlich finde auch ich solche Fragen nicht direkt verwerflich. Allerdings sollte schon der gute Wille zur Eigeninitiative gezeigt werden! @peeddy: Obwohl ich heute wegen Schulbeginngs nicht allzu gut gelaunt bin werde ich dir mal einen Link auf diesem Thread geben wo genau deine Fragen besprochen werden:http://72.14.221.104...e&gl=de&ct=clnk&cd=3 Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Sogar mit markierten Suchwörtern^^ mfg

Hi,

erstmal Vielen Dank,dass Du Dir die Mühe gemacht hast und auch Dank an Alle,die mich in Schutz genommen haben,obwohl ich nicht unbedingt auf den Mund gefallen bin und mich zur Wehr setzen kann :-)...es scheinen ja doch noch nette&hilfsbereite Menschen zu geben...

Hab mir diesen Thread natürlich durchgelesen,da ich die Diskussion über Canton mit Interesse verfolge(..bin ja auch Cantonator..)-nur der Vergleich zwischen M90 und L800 hilft mir nicht wirklich weiter,denn die 7er Reihe ist ja schon deutlich überarbeitet worden(v.A. der Hochtöner!)

Ausserdem sind diese Vergleiche vor fast 1 Jahr gemacht worden(auch die Hörerfahrungen mit 709/711 DC sind schon ziemlich lange her) und ich hatte gehofft,dass jemand viell in der Zwischenzeit nen Direktvergleich zw 709 u 711 gemacht hat-schade,dass nicht..oder er ist hier noch nicht vertreten!

Naja,wie auch immer,nehme dies zur Kenntnis u werd deswegen nicht mehr "nerven" :-)

@ Stereo-Leo

Solltest Dir wirklich mal ein Beispiel an "den" anderen Forummitgliedern nehmen,die durchaus in der Lage sind,auf eine "oft" gestellte Frage vernünftig und adäquat zu reagieren..

..aber Eins muss ich Dir lassen,Dein "Sarkasmus" ist echt vom Feinsten und könnte glatt von mir stammen :-)

In diesem Sinne,viel Spass Euch allen noch!

Gruss

Jo Leo ^^… is schon klar ^^ ….. habe nicht lange gebraucht um das zu finden …. Hast ja schon einiges Geschrieben ….

dirk_b schrieb:

Jo Leo ^^… is schon klar ^^ ….. habe nicht lange gebraucht um das zu finden …. Hast ja schon einiges Geschrieben …. ;)

Was ist?

dirk_b schrieb:

Jo Leo ^^… is schon klar ^^ ….. habe nicht lange gebraucht um das zu finden …. Hast ja schon einiges Geschrieben …. ;)

Das ist in der Tat wahr.

Und dabei gilt immer:
"Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?"

Suchfunktion-Profis wie du werden in diesem Thread wohl innerhalb von 30 Sekunden ein post von mir finden, in dem ich behauptete, die Ref.2.2 käme mir nie ins Haus, total verhunzte Optik etc etc blabla...

Jetzt stehen die seit zwei Monaten bei mir, und sehen total geil aus.

Ach, das geschriebene Wort ist ja sowas von geduldig,
auch und gerade im Internet...

dirk_b schrieb:

@ stereo-leo ne , mein Gedächtnis ist glaube ich noch ok ….. aber man wird alt und da fällt schon mal etwas durch schau mal ….. ist noch gar nicht so lange her Hallo, Ich möchte mich an die Canton-Kenner und -Liebhaber mit ein paar Fragen zur Karat M 80/90 sowie den Vento 807/809 wenden, mit der Bitte um Meinungen. Ich habe schon den "Liebhaber-Thread" komplett gelesen, auch andere Threads, doch bleiben natürlich immer Fragen... Ich plane den Kauf der Karat M 90 DC, nach langem hin und her scheint das meine Box zu sein, wobei ich auch die ältere M 80 in Erwägung gezogen habe. Die M 90 ist gegenwärtig für ca 900 Euro zu haben, die M 80 für ca 800. Angetrieben werden sollen die Boxen von einem Harman HK 970, in einem ca. 40-45 qm Raum, überwiegend Laminat, vereinzelt Teppich, von der Möblierung eher "luftig". 1. Frage: Denkt ihr, die M 80/90 harmonieren mit dem HK? 2. Frage: Wird diese Kombination in dem recht großen Raum funktionieren? (ich weiß, hören ist besser, aber mich interessieren eben Gedanken und Meinungen). Wenn ich mich auch schon so gut wie entschieden habe für die M 90, so liebäugele ich doch immer noch ein wenig mit den Vento 807/809. Allerdings, wenn ich auch auf Tests nicht allzuviel gebe, so hat mich die ernüchternde Kritik der 809 bei areadvd doch etwas verunsichert (Probehören zuhause ist leider keine machbare Option), zumal man gegenwärtig noch erheblich mehr Geld für diese ausgeben müßte als für die M80/90. Deshalb auch Fragen für die Vento-Kenner: 3. Frage: Was ist von dem Absorber-Standfuß der Ventos zu halten? Stehen die damit gut auf Laminat, ohne großes weiteres Theater? 4. Frage: Harmonieren die Ventos mit dem HK? 5. Frage: Wäre für die Raumgröße die 807 unterdimensioniert? 6. Was sagt ihr zu dem doch recht flauen Test auf areadvd? Ich würde mich über rege Meinungen sehr freuen, und möchte gleichzeitig auch dazu beitragen, diesen schönen Thread wieder etwas "wiederzubeleben erstellt: 08. Okt 2005, 11:07

Hallo,

ich hatte bis vor kurzem Canton SC-L und hab die mit dem Harman/Kardon HK 650 und entsprechendem CD betrieben. Als ich dann die SC-L vor kurzem verkauft hattte und mir die Vento Reference 7 gekauft hatte, hat diese Kombi mit den Harman-Geräten auch sehr gut funktioniert. Wie es sich mit der Karat-Serie verhält, kann ich nicht sagen. Leistungstechnisch wirst du damit sicher keine Probleme haben. Die Füße sind übrigens spitze. Auch bei den kleineren Ventos. Betreibe meine auch auf Massivparkett. Kein Problem.
Gruß aus München
Christian

Hey Christian!

Da hast du aber jetzt auf ein Uralt-post geantwortet (Okt.2005), welches einer der Ober-Schlaumeier hier ausgegraben hat, um mich des Alzheimerismus zu überführen!



Der HK970 wurde nie gekauft, ebensowenig wie die M80/90, und auch eine Vento wurde es nie.

Trotzdem nett, und wer weiß, vielleicht kann ja jemand anderes mit deinen Erfahrungen was anfangen!

hi!

Ich finde es gut zu wissen, dass es auch ncoh Leute (neben mir) gibt, die ihre doch sehr teuren Canton LS an relativ günstigen HK Amps betreiben!
Ich betreibe meine RC-As nämlich an einem HK 675!


mfg

Hallo ND,

also das mit der Schutzschaltung habe ich an meinem Yammi noch nicht geschafft. Hatte vor knapp einem jahr mal das Pech, das mir ein MT durchgegangen ist, nachdem ich eine weile etwas lauter Musik gehört hatte. Pegel war bis anschlag, kam mir selber aber noch nicht so extrem laut vor, war ruhige Trance-Mucke. Naja, anscheinend habe ich das mit dem Klipping nicht mitbekommen. Als Endstufe liebäugel ich ebenfalls mit 'ner Rotel, allerdings mit der 1070 oder 1080. Die sollten wohl aussreichen. Ausserdem ist mein Budget nicht allzu berauschend im Moment. Allerdings ist auch die Advance Acoustic 405 sehr schön anzusehen und gute Kritiken bekommt sie auch on mass. Und sind noch ne Ecke billiger. Vincent sollen ja auch gut sein, aber allervorraussicht wohl am teuersten. Nur welche von den dreien harmoniert wohl am besten mit dem Yammi? Und würdest Du ne gebrauchte oder ne neue aus der Bucht deinem Händler vorziehen ohne Probegehört zu haben? Finde es irgendwie keine schöne Art, sich vom Händler sachen zum Probehören holen und dann, weil billiger,in der Bucht oder generell übers Netz zu bestellen, weil es da günstiger ist. Also bin auch noch selbst mit mir am kämpfen. Aber sollte ich mich für eine von den dreien entschieden haben, werde ich dich gerne davon in kenntnis setzen.

Gruß, Kai

kai_san schrieb:

Hatte vor knapp einem jahr mal das Pech, das mir ein MT durchgegangen ist, nachdem ich eine weile etwas lauter Musik gehört hatte. Pegel war bis anschlag, kam mir selber aber noch nicht so extrem laut vor, war ruhige Trance-Mucke. Naja, anscheinend habe ich das mit dem Klipping nicht mitbekommen.

Wenns den Mitteltöner gegrillt hat würde ich eigentlich ein Übersteuern des Verstärkers ausschliessen und eher auf eine Überlastung des Lautsprechers tippen. Wenn ein Amp klippt grillts den Hochtöner i.d.R. zuerst.

Hallo Kai!

Ich würd das zwar mit der Rotel Endstufe versuchen, jedoch sein nicht entäuscht, wenn diese nicht den gewünschten Effekt bringt. Versuche es dann mal mit einer NAD Endstufe, diese haben sich schon bei mehreren, unter Verwendung von Canton LS, als perfekt erwiesen. Als Beispiel wäre die C 272 zu nennen.