Canton-Liebhaber Thread

Ich beknalle meine Speaker ( zumindest ein Teil )

mit einer SANSUI 9090 DB ( 30 KG ! ).

franzl

kai_san schrieb:

Als Endstufe liebäugel ich ebenfalls mit 'ner Rotel, allerdings mit der 1070 oder 1080. Die sollten wohl aussreichen. Ausserdem ist mein Budget nicht allzu berauschend im Moment. Allerdings ist auch die Advance Acoustic 405 sehr schön anzusehen und gute Kritiken bekommt sie auch on mass. Und sind noch ne Ecke billiger. Vincent sollen ja auch gut sein, aber allervorraussicht wohl am teuersten.

Hallo Kai,

schau´ mal hier in diesen Thread :

Biete: NAD Stereo-Endstufe C 270 in Grau

Wenn Du Dich so wie ich als echter NAD-Fan, mit dem charmant-zeitlosen NA(D)TO-Grau ... anfreunden kannst, ist das m.E. ein TOP-Angebot !

Nach den Originaldatenblättern von der NAD-Webseite besteht bis hin zum Gewicht kein "Fitzelchen" Unterschied in den Leistungsdaten zwischen der C270 und der neueren C272, die hat lediglich einige Komfort-Vorteile für die Ein- und Auschaltsequenzen beim Einbinden in eine Anlage (12 V Triggerkopplung).

Ich habe die "makellose" Nr. 1 davon übernommen und bin 100%ig zufrieden, hatte allerdings schon vorher den NAD C372... an dem übrigens meine bisherige CANTON Karat M90 DC hervorragend lief !

Die CANTON Karat´s (egal ob L800 oder M90) sind m.E. eher neutrale & ehrlich-ungesoundete Boxen... die NAD´s spielen sehr flüssig-dynamisch mit ordentlich Kraftreserven, haben aber gleichzeitig auch einen feinen Charakter und "den" gewissen Touch der guten alten "Englischen Wärme" behalten... das passt ganz prima zueinander und tut selbst der etwas "lupenhaften" M90 sehr gut... im Duett ergibt sich eine sehr temperamentvoll-dynamische Spielweise, mit viel Brillianz und Detailauflösung in Höhen & Mitten und mit kräftig "rollenden" Bässen.

Problem für Dich wird bestenfalls der geschmackliche Aspekt, wenn Du wirklich auf China-Böller-Optik und/oder Bicolor-Gimmick stehst ... da sag´ ich als NAD-Fan aber einfach mal : Wolf im Schafspelz mit unschlagbarem Preis-Leistungsverhältnis

Da Du ja ursprünglich nach Erfahrungen mit Kombinationen, bzw. nach anderen Ratschlägen/Erfahrungen und Meinungen gefragt hast, hoffe ich, meine Info´s können irgendwie weiterhelfen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Die kleine NAD ist jetzt nicht mit einer Rotel RB 1080 vergleichbar, die locker das Doppelte leistet und erheblich stromstabiler ist. Nötig sind solche Klopper aber sowieso nur an leistungshungrigen Lautsprechern, dazu zählen die Cantöner eigentlich nicht. Also kann man Geld sparen, oder sich für das Gesparte CDs kaufen.

Moin cantonjünger;=

hab hier 2 alte gle50 find die ja echt OBERKLASSE!
will mir aber bald ein 2tes paar cantons zulegen (was andres kommt ja kaum in frage )
da wollt ich mal fragen ob i-wer ne ahnung welche sich für meine bestehenden harmonisch in den klang mit einschmiegen würden, wüsste da jemand etwas? vllt etwas aus der gle serie oä. gerne auch ältere modelle und gerbaucht, hat vllt. noch jemand welche die er loswerden will??? naja sonst frag ich mal im gebrauchtmarkt nach....

MFG HerNig

andisharp schrieb:

Nötig sind solche Klopper aber sowieso nur an leistungshungrigen Lautsprechern, dazu zählen die Cantöner eigentlich nicht. Also kann man Geld sparen, oder sich für das Gesparte CDs kaufen.

Hallo "Langer"

Du bist mir Einer... hast echt ´ne "putzige" Art mir Recht zu geben, im ersten Moment dachte ich : Wat hat´ter denn nu´ schon wieder
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

kai_san schrieb:

Hallo ND, also das mit der Schutzschaltung habe ich an meinem Yammi noch nicht geschafft. Hatte vor knapp einem jahr mal das Pech, das mir ein MT durchgegangen ist, nachdem ich eine weile etwas lauter Musik gehört hatte. Pegel war bis anschlag, kam mir selber aber noch nicht so extrem laut vor, war ruhige Trance-Mucke. Naja, anscheinend habe ich das mit dem Klipping nicht mitbekommen. Als Endstufe liebäugel ich ebenfalls mit 'ner Rotel, allerdings mit der 1070 oder 1080. Die sollten wohl aussreichen. Ausserdem ist mein Budget nicht allzu berauschend im Moment. Allerdings ist auch die Advance Acoustic 405 sehr schön anzusehen und gute Kritiken bekommt sie auch on mass. Und sind noch ne Ecke billiger. Vincent sollen ja auch gut sein, aber allervorraussicht wohl am teuersten. Nur welche von den dreien harmoniert wohl am besten mit dem Yammi? Und würdest Du ne gebrauchte oder ne neue aus der Bucht deinem Händler vorziehen ohne Probegehört zu haben? Finde es irgendwie keine schöne Art, sich vom Händler sachen zum Probehören holen und dann, weil billiger,in der Bucht oder generell übers Netz zu bestellen, weil es da günstiger ist. Also bin auch noch selbst mit mir am kämpfen. Aber sollte ich mich für eine von den dreien entschieden haben, werde ich dich gerne davon in kenntnis setzen. Gruß, Kai

Hallo auch!

Also wenn ich zu einem Händler gehe und mir da Endstufen zum Probehören ausleihe, kann man sich mit dem sicherlich auch beim Preis einigen. Von daher würde ich dann die Endstufe nicht mehr übers Internet beziehen. Leider sind bei mir die HiFi-Händler in der Nähe eher Mangelware und Saturn, MadieMarkt und Cosmos sind keine Alternativen für mich. Daher habe ich die Möglichkeiten, entweder Tagesausflüge zu HiFi-Händlern zu machen oder übers Internet meine Komponenten zu beziehen.

Wenn Du es genau wissen willst, wie ich meinenTA-FA777ES in die Schutzschaltung jagen konnte? DVD "The Fast And The Furious: Tokyo Drift" in der DTS-Spur, Abspann laufen lassen und dann im Stereo-Moduds den Ergo 1200DC mal schön tiefe Frequenzen entlocken. Die Ergo 1200DC können auch bei höheren Pegeln die tiefen Frequenzen entsprechend wiedergeben, allerdings konnte dann der Sony ab einem gewissen Level nicht mehr mithalten (Belastung zu groß?).
Gesagt sei, ich lebe in einem Haus und kann auch gut und gerne mal entsprechende Pegel ohne weiteres aufdrehen.

Deswegen bin ich derweilen der Auffassung, dass ich mir eine Endstufe hole, die in etwa die Leistung liefert, welche die Ergo 1200DC vertragen können.
Denn wir mir scheint, kann ich die Ergo 1200DC nicht einmal mit dem TA-FA777ES voll ausschöpfen?!
Aber auf jeden Fall ist es besser, als wenn die Ergo 1200DC nur am Receiver hängen.
Man sieht sich!
ND

wer kann mir weiterhelfen?
Wie sind die Canton LE 109 bzw. die Canton ergo 309 (Kompaktbox) klanglich zu bewerten? gruß Wilke

hallo,
die ergo 309 kenne ich gar nicht, habe sie auch nirgends gefunden, gbits die denn überhaupt?????
gruß

Tach zusammen,
vielen dank auch für eure Meinungen,Erfahrungen und Ratschläge. Leider kann ich der Optik wegen mit Nad garnichts anfangen, auch wenn es dank eurer Aussagen sehr gute Geräte sein sollen. Gäbe es "die" in, meiner Meinung nach, vernünftigeren Farben, hätte ich mich wohl auch schon mal dort umgeschaut, aber wie gesagt, das Auge hört mit. Also werde ich mich jetzt erst mal nach einer Rotel-Endstufe umsehen. Da ich aber Hifi-Laie bin, gehe ich mal davon aus, das selbst, wenn es ein kleiner Schritt sein sollte, der mich Stereomäßig 'ne Ecke weiter bringt. Selbst der 10-15 jahr alte Dual spielt satter, wärmer und zugleich kräftiger als mein Yammi . Also kann ich mich eigentlich nur verbessern. Wenn ich im besitz einer Endstufe bin, welche auch immer, lasse ich gern nochmal von mir hören. Nochmals vielen Dank an euch.

Gruß, Kai

kann meine frage bitte beantwortet weden??

Hernig schrieb:

kann meine frage bitte beantwortet weden??

Wozu brauchst du ein 2. Paar ?

Der Verwendungszweck ist hier ausschlaggebend !

Musik oder AV ?

franzl

MUSIK!
warum n 2tes?? weil 2 besser als 4 sind;)

nein, weil ich damit einen ziehmlich großen und verwinkelten raum beschallen muss, der raum geht einmal um die ecke, es stehen 2 sofas eins auf der einen seite, eins auf der anderen, jetzt solln 2 ls zum einen sofa und 2 zum andren

wozu brauchst du 2 Sofas
Schieb' sie doch zusammen und du kannst bei einem paar LS bleiben

nja hat sich vllt. schon gelöst;)
hab 2 alte acron 200c's im keller gefunden
leider ist wie bei vielen, die sicke kapput, jez such ich nach neuen mt's 13cm nja könnt ja mal vorbei schaun KLICK MISCH!




MFG!

Hallo!
+++Ich muß einfach mal kundtun, dass ich seit kurz vor Weihnachten (und immer auf den WEIN ACHTEN ) glücklicher Besitzer zweier M90 bin. Vielleicht bin ich ja jetzt nur mein eigener König, aber ich bin hoch zufrieden! Habe übrigens mehrmals und ausführlich im Shop meines Vertrauens probe gehört, auch im Vgl. zur L800, jeweils an einem neutral eingestellten NAD Verstärker (ich glaub es war ein C352 oder so ähnlich). Einen großen Unterschied konnte ich nicht feststellen, vor allem waren die L800 für mein Ohr keinen Mehrpreis wert. Die M90 war heller im Klang, fand ich. Habe natürlich verschiedene Musikrichtungen probiert (Bach bis Dire Straits über Katie Melua und Metallica).
Jetzt hängen die M90er an einem ca. 17 Jahre alten Yamaha-Stereo-Receiver und ich bin, wie gesagt, sehr zufrieden.
Sicher werde ich mir irgendwann einen anderne Verstärker zulegen, da kann ich dann ja hier nochmal fragen, so von wegen Röhre oder... jaja schon gut habe die anderen Beiträge z. T. gelesen und werde auch bestimmt keinen Streit anfangen.
Bei allen unterschiedlichen Meinungen sollten wir nicht vergessen, das erstens jeder seines Ohrs Hörer ist und dass wr oft auch von unterschiedlichen Budgets sprechen...

Grüße Jan

hallo,
habe mir acu ein paar m 90 gekauft. ist schon überwiesen, warte noch auf lieferung. Hbae auch schon viel gutes gehört, sehr neutral und mit vielen datails. werde dann mal über meinen eindruck schreiben, wenn sie da sind.
gruß

Viel Spaß mit den M90!
Auch meine Frau, die sonst nicht so musikalisch ist, war und ist angetan. Komisch eigtl., dass offenbar überwiegend die Jungs heiß auf hifi sind, oder?
Naja, den Anschaffungspreis hat sie mir jedenfalls verziehen...

...übrigens hatte ich zuvor aus rein praktischen Gründen mit diesem Bose 3.2.1 geliebäugelt, aber dann war da dieses Probehören. Will mal sachlich bleiben, toll war's nich'

Hi,
habe mir die RC-A angeschafft. Preis 1100,- € neu. Ich glaube o.k.
Kurz vor Weihnachten habe ich mir dazu den Rotel RSX 2600 Surround-Receiver gekauft. Angeblich sollte dies eine bassgewaltige Kombi sein, ist es aber nicht. Mir klingt es viel zu hell, obwohl ich im Setup des Receivers dass Bassmanagment auf max gestellt habe.
Die Boxen sind nur über den normalen Boxenein-ausgang verbunden, nicht über die LFE Anschlüsse. Was mache ich falsch?
Hoffe auf zahlreiche Tipps.
Gruss
Assi

hi

Wie hast du die Boxen denn aufgestellt? KOmplett frei (mitten) im Raum? Oder wie?

Ich habe bestimmt 2 Tage gebraucht bis ich mich an den Bass der RC-As gewöhnt hatte. Je länger man hört desto kräftiger kommt der einem vor (zumindest in den ersten Hörstd. )


mfg

Rotel RSX 2600

seit wann gibbet den denn ???

vllt. meint er den Yamaha RX-V 2600?


mfg

@frankman

wo hast du denn deine neuen L800 in buche her
Neulich in der Bucht war ein Angebot, der Verkäufer hat
die Auktion aber leider abgebrochen , dabei wollte
ich in der letzten Millisek. bieten
Hast Du die zufällig vorher ausgelöst

Hi,
meine natürlich den Rotel RSX 1067.
Zur Frage: Die Boxen stehen vor einigen Möbeln, haben nach hinten ca. 30cm Luft.
Evtl. sollte ich doch den LFE Anschluß durchführen
Gruss
Assi

hi,

Assi schrieb:

Zur Frage: Die Boxen stehen vor einigen Möbeln, haben nach hinten ca. 30cm Luft. [...]

NUr verständnishalber: Haben die Möbel 30cm Luft nach hinten oder die RC-As? Sind es geschlossene Möbel (Schrank) oder offene (Regal oÄ)?
IMHO ist der Austellungsplatz vor Möbeln nicht gerade der beste für die RC-As...

Assi schrieb:

[...]Evtl. sollte ich doch den LFE Anschluß durchführen Gruss Assi

Das mit dem LFE Anschluss würde ich eigentl. nicht machen, da doch eigentl über die normalen LS-Kabel schon genug Bass (eigentl genau soviel wie das Medium hergibt) geliefert wird!
Bei Parralel Anschluss von LFE + LS Kabel wird der Bass ja um 100% erhöht (oder täusche ich mich da ).
Am Ende hilft sowieso nur Ausprobieren!

Ich glaube Blautopas hat den LFE Anschluss bei seinen RC-As belegt!
Hier findest du nochmal einiges zu dem Belegen des LFE bei den RC-As: Post von ND auf Frage von mir zu blautopas LFE Verbindung


Ich hoffe ich konnte ein wenig helfen.

mfg

FeG*|_N@irolF schrieb:

Bei Parralel Anschluss von LFE + LS Kabel wird der Bass ja um 100% erhöht (oder täusche ich mich da ). Am Ende hilft sowieso nur Ausprobieren!

Der Bass wird auf keinen Fall doppelt so laut, wenn der LFE-Anschluss mit benutzt wird. Das ist dann alles eine Frage der Einstellung. Ich benutze bei meinen RC-A den LFE-Anschluss mit, da ich so mehr Einstellungsmöglichkeiten bekomme, um beispielsweise eine schwache Basswiedergabe auszugleichen.

@Assi
Schließe die RC-A am Sub out deines Rotel RSX 1067 an und probiere verschiedene Einstellungen beim Bassmanagement aus. Bei mir klang es über die normale Verbindung mit Lautsprecherkabel auch so wie du es beschreibst (wenig Bass), nur dass ich mit dem Yamaha RX-V 757 einen bescheidenen A/V-Receiver besitze. Durch die Nutzung des LFE-Anschlusses kann man den RC-A extrem trockene und tiefe Bässe entlocken, indem ich z.B. die Trennfrequenz auf 80Hz, die RC-A auf small, Sub auf on und den LFE auf Sub gestellt habe.


MfG
Tobi

tobimanlein schrieb:

FeG*|_N@irolF schrieb: Bei Parralel Anschluss von LFE + LS Kabel wird der Bass ja um 100% erhöht (oder täusche ich mich da ). Am Ende hilft sowieso nur Ausprobieren! Der Bass wird auf keinen Fall doppelt so laut, wenn der LFE-Anschluss mit benutzt wird. Das ist dann alles eine Frage der Einstellung. Ich benutze bei meinen RC-A den LFE-Anschluss mit, da ich so mehr Einstellungsmöglichkeiten bekomme, um beispielsweise eine schwache Basswiedergabe auszugleichen. @Assi Schließe die RC-A am Sub out deines Rotel RSX 1067 an und probiere verschiedene Einstellungen beim Bassmanagement aus. Bei mir klang es über die normale Verbindung mit Lautsprecherkabel auch so wie du es beschreibst (wenig Bass), nur dass ich mit dem Yamaha RX-V 757 einen bescheidenen A/V-Receiver besitze. Durch die Nutzung des LFE-Anschlusses kann man den RC-A extrem trockene und tiefe Bässe entlocken, indem ich z.B. die Trennfrequenz auf 80Hz, die RC-A auf small, Sub auf on und den LFE auf Sub gestellt habe. MfG Tobi

Sagt mal Jungs,

gibt es da keine Probleme mit der Passiv-Weiche der Canton ?

Wenn ich euch richtig verstehe, dann geht ihr mit dem hochpassgefilterten Signal ( small )des AVs an die Mittel-Hochton-Einheit der Canton.Nur in diesem Fall ( vielleicht löst ihr das Problem auch anders )würde man 2x filtern, 1 x bei 80 Hz und 1x bei 180 Hz.

Gruß franzl

hi,

mit den Weichen sollte es IMHO eigentl. keine Probleme geben. Wieso auch?

Allerdings versteh ich dieses Konzept mit LFE und so auch noch nicht ganz...


mfg

hallo,

Mal ein etwas anderes Thema:
Es geht immer noch um die Ergo RC-A.
Hat irgendwer genauere Messdaten welche (Bass-)Pegel die RC-A bei +/- 3dB schafft? In den Tests die man bei Canton downloaden kann, kann man leider die Grafiken nicht (genau genug) erkennen.

thx und mfg

Hat hier jemand mal eine X-beliebige Canton mit nem Selbstbaulautsprecher verglichen??? Mich würde da das Preis/Leistungsverhältnis interesieren.

Und ja ich habe auch Cantonboxen...LE109 und LE103.

hi

erstmal herzlich willkommen im Canton Liebhaber-Thread!

Ich würde diese Frage mal im Selbstbau Forum stellen.
Ich glaube die können dir das eher beantworten. Die meisten die sich hier tummeln werden ihre Canton LS wohl selbst gekauft udn nicht selbst gebaut haben .

Aber vllt. meldet sich ja doch wer.

mfg

Hi ! Nochmal kurz eine ? zu der RC-L control unit...
Die hat doch einen Tape-Ein/Ausgang und einen Main-Ein/Ausgang. Ist Tape und Main von der Funktionsweise gleich ?
Sprich: Kann man an denen gleichberechtigt einen CD-Player und einen Tuner anschließen/einschleifen ?
( vorausgesetzt, dass der Amp keine Auftrennung Vor/Endstufe hat)

FeG*|_N@irolF schrieb:

Hat irgendwer genauere Messdaten welche (Bass-)Pegel die RC-A bei +/- 3dB schafft? In den Tests die man bei Canton downloaden kann, kann man leider die Grafiken nicht (genau genug) erkennen.

Ich hatte bei mir zu Hause eine Frequenz von 31Hz (-3db) ermittelt, die sich auch in etwa mit dem Messwert aus der Stereoplay deckt.

MfG
Tobi

hi
Danke schonmal! Was hat die Stereoplay denn genau gemessen?

thx und mfg

stephanem schrieb:

Hi ! Nochmal kurz eine ? zu der RC-L control unit... Die hat doch einen Tape-Ein/Ausgang und einen Main-Ein/Ausgang. Ist Tape und Main von der Funktionsweise gleich ? Sprich: Kann man an denen gleichberechtigt einen CD-Player und einen Tuner anschließen/einschleifen ? ( vorausgesetzt, dass der Amp keine Auftrennung Vor/Endstufe hat)

Hallo!

Ja, beide Eingänge (Main & Tape) sind gleichwertig. Wenn man Tape wählt dann wird dieser Eingang auf Main Out geschaltet.

Ich hab' (bis vor kurzem) die Control Unit Eingänge zum Umschalten zwischen meiner Stereo-Kette und der Surround-Kette verwendet. Jetzt hab' ich die Unit nur in der Stereo-Kette da der Denon Surround Receiver einen guten parametrischen EQ hat.
Dabei hab' ich keine Unterschiede zwischen den Eingängen bemerkt.

Viele Grüsse
Joe

@FeG*|_N@irolF

Was hat die Stereoplay denn genau gemessen?

Die Stereoplay hat den maximalen Schalldruck >45 Hz mit 115dB und im Tiefbass >32 Hz mit 114dB gemessen. Man kann auch anhand der Frequenzverlaufsdiagramme den Punkt, an dem der Pegel des Lautsprechers abzufallen beginnt, recht genau ablesen, wobei allerdings berücksichtigt werden muss, dass bei diesen Digrammen eine 1fach-logarithmische Darstellung verwendet wird (Ablesen der Frequenz!). Nimmt man beispielsweise das Frequenzdiagramm aus der Zeitschrift Audio, so lässt sich ein Pegelabfall unter ca. 35 Hz ablesen.

MfG
Tobi

aja

ok vielen Dank!

tobimanlein schrieb:

@FeG*|_N@irolF Was hat die Stereoplay denn genau gemessen? Die Stereoplay hat den maximalen Schalldruck >45 Hz mit 115dB und im Tiefbass >32 Hz mit 114dB gemessen. Man kann auch anhand der Frequenzverlaufsdiagramme den Punkt, an dem der Pegel des Lautsprechers abzufallen beginnt, recht genau ablesen, wobei allerdings berücksichtigt werden muss, dass bei diesen Digrammen eine 1fach-logarithmische Darstellung verwendet wird (Ablesen der Frequenz!). Nimmt man beispielsweise das Frequenzdiagramm aus der Zeitschrift Audio, so lässt sich ein Pegelabfall unter ca. 35 Hz ablesen. MfG Tobi

Kurz und knapp, es sollte zum Musik hören reichen ;-)

Ich war damals mit meinen jedenfalls zufrieden.

Nur der Drang nach was Neuem war größer ;-)

Danke für die INFOS!

Nur der Drang nach was Neuem war größer ;-)

So wie bei mir im Augenblick wieder...

-HiFi- schrieb:

Nur der Drang nach was Neuem war größer ;-) So wie bei mir im Augenblick wieder... :D

Hi!

Was wirds denn diesmal leckeres?!

Huhu.
Hier scheine ich ja richtig zu sein mit meinen Ergos.
Bin gerade auf der Suche nach einem besseren HC-LS Set.
Habe noch 2 Canton Ergo DC 90 und möchte diese in ein neues Souroundsystem einbauen.
Welche Cantons würden da passen,welcher Center und welcher sub währe zu empfehlen.
Alles aus der Ergo-Serie oder ist das egal?
Kann man alte Ergos mit neue mischen oder sollte es der Homogenität wegen die gleiche Serie sein?
Anzumerken währe noch das mein Budget begrenzt ist.
2 passende LS,Center und Sub sollten max zusammen auf 1500 Eu.kommen.
Wenn natürlich jemand eine bessere Idee in der Preisregion hat währe es auch ok.

lg Klaus.

HArdware:
Yamaha RX-V1700
Denon 2910
Mistubishi HC3100

da nimmst du dreimal den ergo 502cm und einen beliebigen sub dazu und perfekt ist es ..

ich betreibe meine ergo 91 dc mit einem 500cm als center und 2 ergo 502cm als rear ls und bin vollzufrieden

wenn du die 502 dreimal nimmst dann kostet dich das knapp 530 euro (sind fure 177 pro stueck zu haben )
und du hast noch 1000€ fuer einen richtig guten sub, denn der ist in einem heimkino auch extrem wichtig

Hallo Klaus!

Ich würde meinen,es kommt darauf an wie gross dein Raum ist, was er hergibt und wie du alles stellen kannst. Sollte Platz genug vorhanden sein, ist die vorgeschlagene Alternative gut. Wenn du jedoch nur wenig Filme schaust oder Musik DVD´s, reichen auch kleinere LS.

huhu ich nochmal
Also der Raum hat 25 qm Und die Aufstellung wird zwar knapp mit den großen Stand LS aber es geht noch.

Das gesamte System wäre Hauptsache für Kinosound wobei es angenehm wäre wenn der Klang für Musik auch OK ist.

Die Ergo sind immo an meiner Hifi Anlage und für das Kino nutze ich.
Front:2 Heco Odeon Tower2
Rear:2 Magnat Vintage 510
Center :Heco Mythos 1
Sub:Spirit Sub 25 A
Denke mal das genannte Canton-System dürfte der jetzigen Zusammenstellung im Klang überlegen sein oder?

PS:Wenn ich natürlich unter meinem Budget bleiben kann wäre Prima.Also für den Sub 400-600 Eu wäre supi.
Wenn Ihr eine Empfehlung in der Richtunh habt wäre super.

lg Klaus.

Danke im voraus.

Meinst Du die CM502?Das sind doch Centerboxen oder?
Dachte eher an 2 Stand LS oder Kompakte auf Ständer.

Der Canton Ergo 605 CM wäre als Center schon mal der Favorit, für die Rears würd ich die Canton Ergo 602 nehmen. Für den Rest des Geldes einen Sub, auch Canton und alles passt schön zusammen und wird dich wunderbar zufriedenstellen!

Hört sich gut an.
Wäre dann das System einem Heco Vitas oder Victa in der größten Konfiguration überlegen,oder ein Teufel Set in der Preislage z.B.Teufel Theater 5.

4xVicta 700 Victa Center 100 Victa Sub 25A
4x Vitas 800 Vitas Center 2 Vitas Sub 30A

lg Klaus

Die liegen preislich darunter.

Nemeis6 schrieb:

Wäre dann das System einem Heco Vitas oder Victa in der größten Konfiguration überlegen,oder ein Teufel Set in der Preislage z.B.Teufel Theater 5. 4xVicta 700 Victa Center 100 Victa Sub 25A 4x Vitas 800 Vitas Center 2 Vitas Sub 30A

Das vermag ich nicht zu beurteilen, denke das das Teufel Set 5 auch sehr gut für Heimkino sein wird. Nur bei der Musikwiedergabe denke ich, wirst du bei den Ergo´s mehr Freude haben!

Hallo Hr.Wagner

Habe nochmals bissel gestöbert.
Könnte ich auch die Canton LE 109 oder LE 190 dazunehmen oder währe das zu den Ergo kein Vergleich.

Oder gingen auch die Canton Ergo 900 DC,die werden gerade bei Ebay versteigert.
http://cgi.ebay.de/w...d=1#ebayphotohosting

Als Sub habe ich den Heco Celan Sub 30A ins Auge gefasst oder den Canton AS 50 SC.Wobei der Canton günstiger käme.

Sorry ich weis bin ein schwerer Fall,aber möchte eben das Beste was mein Budget erlaubt und das ist nicht gerade riesig.
Und vor allem soll es ja mein jetziges System schon hörbar verbessern.

lg Klaus

Also die LE Serie hat ich vor meiner Ergo und die Ergo´s spielen schon um einiges besser auf, wie eine LE Box. Jedoch musst du das selbst entscheiden, indem du vielleicht mal hören gehst. Solche Ferndiagnosen und Empfehlungen sind immer sehr subjektiv. Das gleiche gilt für den Sub, wenn du alles von Canton willst, musst natürlich auch deren Sub kaufen.

Mit gebraucht LS bei ebay wär ich vorsichtig, da kann alles mögliche mit gemacht wurden sein.