Canton-Liebhaber Thread

Also ich habe ein 40qm Wohnzimmer und wenn ich meine Ergo 900 frei in den Raum stelle, verliert sich der Bass völlig.

Es kommt immer auf den Raum an! Nun stehen sie 18cm von der Rückwand entfernt, nichts dröhnt und der Bass ist da wo ich ihn haben will.

hi

eine gesunde Mischung von wandnah und frei ist wohl das Optimum. Wobei dies zu bestimmen wohl sehr subjektiv sein wird.

mfg

Ich bin gerade mal wieder zu Hause und höre mit meinen RC-As und kriege das Grinsen nicht aus dem Gesicht.
Wahnsinn was die für einen Punch haben und wie brachial sie einem die Magengegend bearbeiten, wenn man mal was lauter macht. Super!

Hi Duckshark!

Haste viell die Essential von Yello?

Dann spiel mal Lied 16..das klang bei mir mit den RCAs unmöglich,trotz hin-und herschiebens..aber auch viele andere CDs haben sich im Bass viel zu übertrieben angehört;das war der Grund,warum ich die gegen Karat eingetauscht habe..welch ein Unterschied!!!

Mfg

stereo-leo schrieb:

Da es jetzt in diesem Thread schon seit diversen Seiten um nix anderes mehr geht als um Surround-Aufstellungen und AV-Receiver, erlaubt mir doch bitte den Hinweis: Dies hier ist das STEREO-Forum. Und es heißt STEREO-Forum, weil es hier ganz überwiegend um STEREO geht. Ich habe ja garnix dagegen, wenn auch Surround-Aspekte hier mit zur Sprache kommen. Wenn ich dann allerdings sowas hier lese: HiFi_Fan1973 schrieb: Wer benutzt denn noch von euch einen HiFi Verstärker für reine Stereowiedergabe?? Also ich finde der Yammi hat mehr Punch als mein VSX im Stereomodus. ...dann schwillt mir doch ein wenig der Kamm. Ich würde mal annehmen, daß der überwiegende Teil der HIER (--> im STEREO-Forum) Interessierten einen Stereo-Amp verwendet, und zwar aus gutem Grund. Wer meint, er müsse sich unbedingt über die Vorzüge seines AV-Receivers auslassen, und überdies meint, daß Stereo-Amps ja sowieso garnicht mehr angesagt seien, der findet vielleicht im SURROUND-Forum jede Menge Gleichgesinnte, die ihm wohlwollend auf die Schulter klopfen. Das hätte für die STEREO-Interessierten hier auch den Vorteil, daß dieser Thread irgendwann auch mal wieder ein klein wenig interessanter wird. Es könnte ja sein, daß es gute Gründe gibt, warum es ein SURROUND-Forum überhaupt gibt. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung. ;)

Tja, war ja nur eine Frage und deine persönliche Meinung hat in keiner Weise etwas mit meiner Frage zu tun. Überleg doch vorher, bevor du sowas schreibst. Wenn's dich nervt, dann überlies es einfach, oder hängst du dich immer an so kleinen Dingen auf?? Also, ach den Rest spar ich mir.....

Toni78 schrieb:

Opium² schrieb: hallo, bin auch deiner meinung, man kommt als stereo"fan" ja schon fast in rechtfertigungszwänge... gruß Als Surrounder empfindet man das aber teilweise genauso Egal - hier gehts um Lautsprecher von Canton, und diese Teile verbinden uns doch alle irgendwie oder? :)

Unetr diesem Logo bin ich auch in den Thread rein---->DANKE

HiFi_Fan1973 schrieb:

Toni78 schrieb: Opium² schrieb: hallo, bin auch deiner meinung, man kommt als stereo"fan" ja schon fast in rechtfertigungszwänge... gruß Als Surrounder empfindet man das aber teilweise genauso Egal - hier gehts um Lautsprecher von Canton, und diese Teile verbinden uns doch alle irgendwie oder? :) Unetr diesem Logo bin ich auch in den Thread rein---->DANKE ;)

Beschallung ist eben Beschallung ,

ob Stereo oder Vielkanal.

...nur die Fehler bei der Wiedergabe sind meist die selbigen .

Dabei ist Mehrkanal bei praxisgerechter Anwendung viel schwieriger zu verwirklichen.

Ich denke Canton empfiehlt seine Schallwandler,

zur vielseitigen Anwendung,

denke ich ,

oder ?

franzl

kallix schrieb:

So denn hat jemand die vento 809 und reference 7 schon im Vergleich gehört ? Leider müssen die boxen wandnah und die rechte sogar nah der seitenwand stehen, geht nicht anders. ich denke das sie dadurch nicht ganz so frei aufspielen und die bässe etwas betont werden. aber es gibt wohl keine alternative - frei aufgestellt sind ja wohl alle boxen besser - oder sollte ich mich irren ? am donnersttag wird entschieden........... gruss kalli

Also meine 809 mögen es garnet gerne nah an der Wand zu stehen, aber es kommt natürlich auf die Def. von nah an, aber ab 30 cm geht es, jedenfalls bei den Pegeln die ich höre und die nenn ich mal gehobene Zimmerlautstärke!

@peeddy: Ich habe es gerne übertrieben! Ich bin jung und brauche den Bass!

Nee, im Ernst mir ist da nicht zuviel Bass, gerade richtig!

HiFi_Fan1973 schrieb:

stereo-leo schrieb: Da es jetzt in diesem Thread schon seit diversen Seiten um nix anderes mehr geht als um Surround-Aufstellungen und AV-Receiver, erlaubt mir doch bitte den Hinweis: Dies hier ist das STEREO-Forum. Und es heißt STEREO-Forum, weil es hier ganz überwiegend um STEREO geht. Ich habe ja garnix dagegen, wenn auch Surround-Aspekte hier mit zur Sprache kommen. Wenn ich dann allerdings sowas hier lese: HiFi_Fan1973 schrieb: Wer benutzt denn noch von euch einen HiFi Verstärker für reine Stereowiedergabe?? Also ich finde der Yammi hat mehr Punch als mein VSX im Stereomodus. ...dann schwillt mir doch ein wenig der Kamm. Ich würde mal annehmen, daß der überwiegende Teil der HIER (--> im STEREO-Forum) Interessierten einen Stereo-Amp verwendet, und zwar aus gutem Grund. Wer meint, er müsse sich unbedingt über die Vorzüge seines AV-Receivers auslassen, und überdies meint, daß Stereo-Amps ja sowieso garnicht mehr angesagt seien, der findet vielleicht im SURROUND-Forum jede Menge Gleichgesinnte, die ihm wohlwollend auf die Schulter klopfen. Das hätte für die STEREO-Interessierten hier auch den Vorteil, daß dieser Thread irgendwann auch mal wieder ein klein wenig interessanter wird. Es könnte ja sein, daß es gute Gründe gibt, warum es ein SURROUND-Forum überhaupt gibt. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung. ;) Tja, war ja nur eine Frage und deine persönliche Meinung hat in keiner Weise etwas mit meiner Frage zu tun. Überleg doch vorher, bevor du sowas schreibst. Wenn's dich nervt, dann überlies es einfach, oder hängst du dich immer an so kleinen Dingen auf?? Also, ach den Rest spar ich mir.....

Wenn du weitergelesen hättest (und du hast ja weitergelesen), dann wüßtest du (weißt du), daß dieses Thema längst erledigt ist.

Toni78 hat auf mein Post nett geantwortet, ich habe ihm Recht gegeben, Thema durch.
Dein beleidigtes Rumgewinsel ist genauso wie das der anderen Surround-Freaks nichts weiter als überflüssiges Nachtreten, für das es in einer sehr beliebten Sportart die Rote Karte gibt.

Nochmal als Klarstellung:
Ich werde mir auch weiterhin das Recht herausnehmen, meine Meinung in diesem Stereo-Forum so zu formulieren und zu äussern, wie ich das für richtig halte.
Und zwar unabhängig davon, ob es dir passt, oder ob es der Mehrheit hier passt.

Wenn jemand anderer Meinung ist, kann er diese äussern, wie Toni es getan hat, zum Wohle aller. Ich habe dann auch kein Problem damit, meinen Standpunkt zu überdenken.
Rein persönliche, beleidigte/beleidigende Attacken gehören dagegen nicht zu dem, was ich unter "Meinungsäusserung" verstehe.

Verstanden?

Oder brauchst du es nochmal aufgemalt?

Boa Kinder, habt euch doch mal lieb, bald is Weihnachten.

EinerVonVielen schrieb:

Boa Kinder, habt euch doch mal lieb, bald is Weihnachten.

Mein ich. Unser Hobby soll uns verbinden nicht auseinander bringen!


!!

mfg

*seufz*

hallo
überlege mir die canton gle 409 plus den center 405cm zu kaufen,hat die jemand schon?wo sind sie günstig und vor allem,wosind sie nochzu haben?sind sie zu empfehlen?was haltet ihr von denen?

stereo-leo schrieb:

HiFi_Fan1973 schrieb: stereo-leo schrieb: Da es jetzt in diesem Thread schon seit diversen Seiten um nix anderes mehr geht als um Surround-Aufstellungen und AV-Receiver, erlaubt mir doch bitte den Hinweis: Dies hier ist das STEREO-Forum. Und es heißt STEREO-Forum, weil es hier ganz überwiegend um STEREO geht. Ich habe ja garnix dagegen, wenn auch Surround-Aspekte hier mit zur Sprache kommen. Wenn ich dann allerdings sowas hier lese: HiFi_Fan1973 schrieb: Wer benutzt denn noch von euch einen HiFi Verstärker für reine Stereowiedergabe?? Also ich finde der Yammi hat mehr Punch als mein VSX im Stereomodus. ...dann schwillt mir doch ein wenig der Kamm. Ich würde mal annehmen, daß der überwiegende Teil der HIER (--> im STEREO-Forum) Interessierten einen Stereo-Amp verwendet, und zwar aus gutem Grund. Wer meint, er müsse sich unbedingt über die Vorzüge seines AV-Receivers auslassen, und überdies meint, daß Stereo-Amps ja sowieso garnicht mehr angesagt seien, der findet vielleicht im SURROUND-Forum jede Menge Gleichgesinnte, die ihm wohlwollend auf die Schulter klopfen. Das hätte für die STEREO-Interessierten hier auch den Vorteil, daß dieser Thread irgendwann auch mal wieder ein klein wenig interessanter wird. Es könnte ja sein, daß es gute Gründe gibt, warum es ein SURROUND-Forum überhaupt gibt. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung. ;) Tja, war ja nur eine Frage und deine persönliche Meinung hat in keiner Weise etwas mit meiner Frage zu tun. Überleg doch vorher, bevor du sowas schreibst. Wenn's dich nervt, dann überlies es einfach, oder hängst du dich immer an so kleinen Dingen auf?? Also, ach den Rest spar ich mir..... Wenn du weitergelesen hättest (und du hast ja weitergelesen), dann wüßtest du (weißt du), daß dieses Thema längst erledigt ist. Toni78 hat auf mein Post nett geantwortet, ich habe ihm Recht gegeben, Thema durch. Dein beleidigtes Rumgewinsel ist genauso wie das der anderen Surround-Freaks nichts weiter als überflüssiges Nachtreten, für das es in einer sehr beliebten Sportart die Rote Karte gibt. Nochmal als Klarstellung: Ich werde mir auch weiterhin das Recht herausnehmen, meine Meinung in diesem Stereo-Forum so zu formulieren und zu äussern, wie ich das für richtig halte. Und zwar unabhängig davon, ob es dir passt, oder ob es der Mehrheit hier passt. Wenn jemand anderer Meinung ist, kann er diese äussern, wie Toni es getan hat, zum Wohle aller. Ich habe dann auch kein Problem damit, meinen Standpunkt zu überdenken. Rein persönliche, beleidigte/beleidigende Attacken gehören dagegen nicht zu dem, was ich unter "Meinungsäusserung" verstehe. Verstanden? Oder brauchst du es nochmal aufgemalt?

Na dann halt dich mal an deine Vorgaben , gelle....

HiFi_Fan1973 schrieb:

stereo-leo schrieb: HiFi_Fan1973 schrieb: stereo-leo schrieb: Da es jetzt in diesem Thread schon seit diversen Seiten um nix anderes mehr geht als um Surround-Aufstellungen und AV-Receiver, erlaubt mir doch bitte den Hinweis: Dies hier ist das STEREO-Forum. Und es heißt STEREO-Forum, weil es hier ganz überwiegend um STEREO geht. Ich habe ja garnix dagegen, wenn auch Surround-Aspekte hier mit zur Sprache kommen. Wenn ich dann allerdings sowas hier lese: HiFi_Fan1973 schrieb: Wer benutzt denn noch von euch einen HiFi Verstärker für reine Stereowiedergabe?? Also ich finde der Yammi hat mehr Punch als mein VSX im Stereomodus. ...dann schwillt mir doch ein wenig der Kamm. Ich würde mal annehmen, daß der überwiegende Teil der HIER (--> im STEREO-Forum) Interessierten einen Stereo-Amp verwendet, und zwar aus gutem Grund. Wer meint, er müsse sich unbedingt über die Vorzüge seines AV-Receivers auslassen, und überdies meint, daß Stereo-Amps ja sowieso garnicht mehr angesagt seien, der findet vielleicht im SURROUND-Forum jede Menge Gleichgesinnte, die ihm wohlwollend auf die Schulter klopfen. Das hätte für die STEREO-Interessierten hier auch den Vorteil, daß dieser Thread irgendwann auch mal wieder ein klein wenig interessanter wird. Es könnte ja sein, daß es gute Gründe gibt, warum es ein SURROUND-Forum überhaupt gibt. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung. ;) Tja, war ja nur eine Frage und deine persönliche Meinung hat in keiner Weise etwas mit meiner Frage zu tun. Überleg doch vorher, bevor du sowas schreibst. Wenn's dich nervt, dann überlies es einfach, oder hängst du dich immer an so kleinen Dingen auf?? Also, ach den Rest spar ich mir..... Wenn du weitergelesen hättest (und du hast ja weitergelesen), dann wüßtest du (weißt du), daß dieses Thema längst erledigt ist. Toni78 hat auf mein Post nett geantwortet, ich habe ihm Recht gegeben, Thema durch. Dein beleidigtes Rumgewinsel ist genauso wie das der anderen Surround-Freaks nichts weiter als überflüssiges Nachtreten, für das es in einer sehr beliebten Sportart die Rote Karte gibt. Nochmal als Klarstellung: Ich werde mir auch weiterhin das Recht herausnehmen, meine Meinung in diesem Stereo-Forum so zu formulieren und zu äussern, wie ich das für richtig halte. Und zwar unabhängig davon, ob es dir passt, oder ob es der Mehrheit hier passt. Wenn jemand anderer Meinung ist, kann er diese äussern, wie Toni es getan hat, zum Wohle aller. Ich habe dann auch kein Problem damit, meinen Standpunkt zu überdenken. Rein persönliche, beleidigte/beleidigende Attacken gehören dagegen nicht zu dem, was ich unter "Meinungsäusserung" verstehe. Verstanden? Oder brauchst du es nochmal aufgemalt? Na dann halt dich mal an deine Vorgaben , gelle.... ;)

Und falls du es noch nicht geschnallt hast oder du es besser kappierst mit "Malen nach Zahlen"--> das ist einb Canton-Forum und kein Bolzplatze für verkappte Enggestirne. Denn ich denke, da sind ich und ein Großteil der Forumanhänger einer Meinung. Aber wenn du dich dadurch soooo, genervt fühlst, dann kauf dir nen Receiver, dann bite net so alleine hier..

Ich weiß ja nich, aber wenn ich mich hier in diesem Forum neu angemeldet hätte, wäre meine erste Amtshandlung glaub ich nicht gewesen, mit irgendwelchen Leuten eigentlich längst beigelegte Kleinkriege zu führen!

Vielleicht solltest du dich mehr auf das eigentliche Thema konzentrieren nämlich Canton Lautsprecher.
Und damit wieder Back to Topic!

achja vergessen zu erwähnen,habe zur zeit das canton 150qx 5.1 set.würde hinten alsoerstmal die rears behalten und den sub.
passen denn dazu die gle 409 mit center 405cm?

So meine JungSon Sachen verkauft und nun bekommen die RC-A´s was neues.
Sie klingen echt spitzenmäßig an einem Surround-AMP wo man den Bassbereich über den Sub-OUT betreibt.
Echt ein geiler Klang.
Leider im Augenblick nur einen einfachn Surround-AMP dran...neuer ist unterwegs.


2222 Posts

-HiFi- schrieb:

So meine JungSon Sachen verkauft und nun bekommen die RC-A´s was neues. Sie klingen echt spitzenmäßig an einem Surround-AMP wo man den Bassbereich über den Sub-OUT betreibt. Echt ein geiler Klang. Leider im Augenblick nur einen einfachn Surround-AMP dran...neuer ist unterwegs. :prost

Dumme Frage ( es gibt keine dummen Fragen , nur dumme Antworten ),

willst du die Bass-Speaker deiner RC-A über die Sub-Out des AV s speisen ?

...wäre mal was neues .

Gruß franzl

Der Teilaktive Bass läuft über Cinch beim Sub OUT am AMP.

Wohl keine gute Idee, da werden wohl ein paar Frequenzbereiche einfach fehlen und mit Stereo ist dann auch Essig.

andisharp schrieb:

Wohl keine gute Idee, da werden wohl ein paar Frequenzbereiche einfach fehlen und mit Stereo ist dann auch Essig. :.

...genau das habe ich vermutet !

franzl

Da laufen sie einwandfrei und vermissen tu ich nichts.
Beim neuen kommt es an die Pre-Out´s.

-HiFi- schrieb:

So meine JungSon Sachen verkauft und nun bekommen die RC-A´s was neues. ;)

Klein bißchen OT, aber nur mal kurz:

Was hattest du denn für JungSon-Sachen, und was war verkehrt an denen?

-HiFi- schrieb:

Da laufen sie einwandfrei und vermissen tu ich nichts. Beim neuen kommt es an die Pre-Out´s.

Mit Hifi hat das dann weniger zu tun

Es war eimal der JungSon JA-88D und der MH CD 2.
Waren TOP Geräte - die neuen Besitzer waren/sind auch sehr begeistert.

Nur ich will wieder auf Surround.

hm scheint so als ob ich unsichtbar schreibe.

Mit Hifi hat das dann weniger zu tun

Es haben viele so in dieser Form.
Komisch, dass es so viele Leute in der Form anschließen.
Hört es euch doch erst einmal an, bevor ihr negativ urteilt!

andisharp schrieb:

-HiFi- schrieb: Da laufen sie einwandfrei und vermissen tu ich nichts. Beim neuen kommt es an die Pre-Out´s. Mit Hifi hat das dann weniger zu tun :Y

...das ganze Forum hat wenig mit Hifi zu tun .

franzl

-HiFi- schrieb:

Es war eimal der JungSon JA-88D und der MH CD 2. Waren TOP Geräte - die neuen Besitzer waren/sind auch sehr begeistert. Nur ich will wieder auf Surround. ;)

Habe gerade den MH CD2 als Zweit-Player erworben, für kleines Geld (daher meine Frage). Für den Preis konnte man nix falsch machen.
Ein "TOP-Gerät" wirds wohl nicht sein, aber in Ordnung.
Welchen Player haste denn jetzt?

-HiFi- schrieb:

Mit Hifi hat das dann weniger zu tun Es haben viele so in dieser Form. Komisch, dass es so viele Leute in der Form anschließen. Hört es euch doch erst einmal an, bevor ihr negativ urteilt!

Bis wohin spielen denn deine Tieftöner, 300Hz oder höher? Welche Frequenzen kommen aus dem Subausgang? Kann man Frequenzen ab 100Hz orten? Also brauch ich mir diesen Mist nicht anzuhören.

andisharp schrieb:

-HiFi- schrieb: Mit Hifi hat das dann weniger zu tun Es haben viele so in dieser Form. Komisch, dass es so viele Leute in der Form anschließen. Hört es euch doch erst einmal an, bevor ihr negativ urteilt! Bis wohin spielen denn deine Tieftöner, 300Hz oder höher? Welche Frequenzen kommen aus dem Subausgang? Kann man Frequenzen ab 100Hz orten? Also brauch ich mir diesen Mist nicht anzuhören. :*

300 Hz mit parametrischem Filter 2. Güte .

franzl

chris290802 schrieb:

hm scheint so als ob ich unsichtbar schreibe. :(

Nein, tust du nicht.

Hast nur das Pech, daß keinem so spontan was zu deiner Frage einfällt.

Die GLE-Serie wurde hier noch nicht besprochen, die scheint hier auch kaum einer zu haben.

Der "Tip" ist da eigentlich immer der Gleiche:
Nimm stattdessen Auslaufmodelle der Ergo-Serien, da kriegste mehr fürs Geld.

Nur mal so ganz allgemein gesagt.

auslaufmodelle der ergo serie?da gibt es eine auslaufserie?die heißt wie?wo gibts die?mir istklar das die ergo beser sind,aber halt auchgut was teurer,oder nne mir mal einen günstigen händler

chris290802 schrieb:

auslaufmodelle der ergo serie?da gibt es eine auslaufserie?die heißt wie?wo gibts die?mir istklar das die ergo beser sind,aber halt auchgut was teurer,oder nne mir mal einen günstigen händler

Au weia...

Auslaufserien gibt es da jede Menge.
Die heissen alle "Ergo", nur die Numerierungen sind halt andere.

Gib mal bei ebay "Canton Ergo" ein, da wirst du von Händler-Angeboten förmlich erschlagen (Neuware natürlich, volle Garantie etc etc).

Geh da mal ein wenig gucken, wenn du was passendes gefunden hast, dann fragste halt nochmal.

chris290802 schrieb:

auslaufmodelle der ergo serie?da gibt es eine auslaufserie?die heißt wie?wo gibts die?mir istklar das die ergo beser sind,aber halt auchgut was teurer,oder nne mir mal einen günstigen händler

...wer sagt denn dass die Ergo - Modelle besser sind ?,

die Begründung müste allerdings nachvollziehbar sein .

Reine Behauptungen ( oder ein wackeliges Preis-Schild ) sind noch längs keine stichhaltigen Argumente .

Die " Dinger " sehn doch fast gleich aus.

Wer "mehr" weis solls sagen .

franzl

hm,hab bei ebay eben geschaut,aber preislich sind die mir da zu teuer auch die alten modelle,die gle 409 bekommt man ja schon für 499 plus 45 euro versand für das paar

superfranz schrieb:

chris290802 schrieb: auslaufmodelle der ergo serie?da gibt es eine auslaufserie?die heißt wie?wo gibts die?mir istklar das die ergo beser sind,aber halt auchgut was teurer,oder nne mir mal einen günstigen händler ...wer sagt denn dass die Ergo - Modelle besser sind ?, die Begründung müste allerdings nachvollziehbar sein . Reine Behauptungen ( oder ein wackeliges Preis-Schild ) sind noch längs keine stichhaltigen Argumente . Die " Dinger " sehn doch fast gleich aus. Wer "mehr" weis solls sagen . franzl

Umgekehrt wird ein Schuh draus.

Wenn du der Meinung bist, die billigeren LE/GLE wären genauso gut wie die Ergos, dann wäre es an dir, für diese etwas seltsame und von der Allgemeinheit abweichende Meinung "stichhaltige Argumente" zu liefern, oder?

Ansonsten habe ich bei dir häufiger den Eindruck, daß du ein geradezu morbides Vergnügen daran hast, Leute über den Sinn deiner posts rätseln zu lassen.
"Enigmatisch", sozusagen.

Nicht immer hilfreich, nicht immer witzig, mitunter ermüdend.

chris290802 schrieb:

hm,hab bei ebay eben geschaut,aber preislich sind die mir da zu teuer auch die alten modelle,die gle 409 bekommt man ja schon für 499 plus 45 euro versand für das paar

Es gibt hier im Forum einen recht beliebten Spruch, der lautet in etwa so:
"Wer billig kauft, kauft zweimal".

Aber ich will dich um Gottes Willen nicht abhalten die GLE zu kaufen (zumal ich die garnicht selbst kenne).
Deine Entscheidung!

naja ich kann jedenfalls kein geld sch...en und soviel sit mir das auch nicht wert.wollte einfach wissen ob die oksind,oder die le190auch reichen im vergleichzuden 409,oder halt ob die schlecht sind,das es was besseres gibt ist klar,aber das nimmt nie ein ende.

chris290802 schrieb:

naja ich kann jedenfalls kein geld sch...en und soviel sit mir das auch nicht wert.wollte einfach wissen ob die oksind,oder die le190auch reichen im vergleichzuden 409,oder halt ob die schlecht sind,das es was besseres gibt ist klar,aber das nimmt nie ein ende.

Nein, das nimmt nie ein Ende...

Solche Entscheidungen sind nie einfach, da muß man wissen was man will, und was man kann.

Nur: Die LE/GLE-Serie ist hier nun mal nicht allzu verbreitet.
Also sei nicht zu sehr enttäuscht, wenn du auf deine Fragen hier keine Antworten bekommst.

ok,das problemist halt,wennich die ergo 609 zb kaufe,bruahce ich auch den passenden center,der auch wieder teurer ist als der von der gle serie,und dann noch einen sub.das wird mir zu teuer,das blöde ist auch das die gle 409 nirgends zu bekommen sind momentan

chris290802 schrieb:

naja ich kann jedenfalls kein geld sch...en und soviel sit mir das auch nicht wert.wollte einfach wissen ob die oksind,oder die le190auch reichen im vergleichzuden 409,oder halt ob die schlecht sind,das es was besseres gibt ist klar,aber das nimmt nie ein ende.

Hallo auch!

Kenne einen, der die LE 109 betreibt und mit diesen recht zufrieden ist. Nur weil die LE-Serie recht günstig ist, heißt das nicht, dass diese deswegen schlecht sein muss - es hängt mit den Ansprüchen des Hörers an sein System zusammen, ob man damit zufrieden und glücklich ist, oder nicht!
Wenn Du sehr hohe Ansprüche hast, wirst mit aller Wahrscheinlichkeit nicht sehr lange zufrieden bleiben - da sind dann zB von Canton die Vento oder Karat-Modelle passender. Suchst Du zB All-Round LS mit hohem Standard, wäre die Ergo-Serie was für Dich. Willst Du einfach nur gute Musik hören zu moderaten Preisen und quasi in den HiFi-Bereich einsteigen, liegst Du bei dere LE bzw. GLE-Serie genau richtig!
Wenn sich Deine Ansprüche nach mehr über die Jahre steigen sollten, ist es Deine Entscheidung, wenn Du Dir einmal "bessere" LS zulegen möchtest. Aber zum Einstieg sind die LE bzw. GLE ihr Geld allemal wert!

Ich rate Dir am besten, Dich bei Deinen Händlern umzuschauen, ob Du Dir die LE bzw. GLE einmal anhören kannst. Denn Dein Gehör weiß sofort, ob Dir die LS gefallen werden, oder ob Du Dich doch besser weiter umschauen solltest!
Man sieht sich!
ND

P.S.: es ist und bleibt immer Deine Entscheidung, was Du Dir kaufen bzw. anschaffen möchtest. Einen Rat einzuholen ist Weise und Probehören noch besser, aber lass Dir nie etwas einreden, mit dem Du nicht zufrieden bist!

Hallo zusammen,

ich möchte demnächst mal wieder neue LS kaufen. Ich schwebe momentan zwischen 4x Ergo 1002 + 1x Ergo 605 CM oder 4x Ergo 911 + 1x Ergo 605 CM oder 2x Ergo 911 + 2x Ergo 603 + 1x Ergo 605 CM. Als Subwoofer soll ein SVS PB 12 Plus/2 zum Einsatz kommen.

Ich fürchte halt bei der Kombination von den Ergo 1002 mit dem Center Ergo 605 CM klangliche Unterschiede.

Was meint ihr?

DjBasilikum schrieb:

Hallo zusammen, ich möchte demnächst mal wieder neue LS kaufen. Ich schwebe momentan zwischen 4x Ergo 1002 + 1x Ergo 605 CM oder 4x Ergo 911 + 1x Ergo 605 CM oder 2x Ergo 911 + 2x Ergo 603 + 1x Ergo 605 CM. Als Subwoofer soll ein SVS PB 12 Plus/2 zum Einsatz kommen. Ich fürchte halt bei der Kombination von den Ergo 1002 mit dem Center Ergo 605 CM klangliche Unterschiede. Was meint ihr?

Beim Einsatz der Ergo 1002 DC ist davon auszugehen, dass der Ergo 605 CM anders klingen wird, da hier die neuen Treiber eingeflossen sind, welche andere Eigenschaften haben.
Wenn Du die Ergo 1002 DC nehmen möchtest, würde ich Dir als Center den Ergo 502 CM empfehlen - ist aus der Serie, wie die Ergo 1002 DC.

Die 4xErgo 1002 DC + 1x Ergo 502 CM werden Dir deutlich günstiger kommen, wie die 4x Ergo 611 DC + 1x Ergo 605 CM!
Allerdings solltest Du auch die Möglichkeit haben, vier Große Standboxen aufstellen zu können - schließlich sind die Ergo 1002 DC bzw. Ergo 611 DC nicht gerade klein!
Zudem wie willst Du eigentlich die "Großen" denn ansteuern - können nämlich auch einiges vertragen.
Der Unterschied zwischen Kompaktlautsprecher und Standlautsprecher im Surroundbetrieb zeigt sich in der Wiedergabe der Effekten bei DVDs. Zumindest habe ich das für mich persönlich festgestellt. Hatte seinerzeit als Rear 2x Ergo 700 DC und bin dann doch auf die Ergo 900 DC umgestiegen, da hier bei so mancher DVD auch hinten einiges an niederfrequenten Effekten wiedergegeben wurde. Und den Unterschied zwischen der Ergo 700 DC und Ergo 900 DC, war doch merklich!
Zudem bei Standlautsprecher dieser Größe, habe ich weniger Zweifel, diese auf LARGE zu lassen. Es gibt dazu einen netten Thread "Waterfall-Diagramme", wo ersichtlich wird, dass bei DVDs durchaus auf zB Surround oder Center Frequenzen bis < 5 Hz auch gehen können.
Aber schau Dir den Thread doch am besten selbst an => "Waterfall" Diagramme (LFE Messungen)

Aber prinzipiell solltest Du Deine Wahl nach Deinem Hörempfinden und Deinem Geldbeutel richten!
Man sieht sich!
ND

ND schrieb:

Zudem bei Standlautsprecher dieser Größe, habe ich weniger Zweifel, diese auf LARGE zu lassen. Es gibt dazu einen netten Thread "Waterfall-Diagramme", wo ersichtlich wird, dass bei DVDs durchaus auf zB Surround oder Center Frequenzen bis < 5 Hz auch gehen können.

Boah und Dein Center und Deine Rears können die noch wiedergeben!??? Und Du hörst das noch??? Hammer!

Nein ich denke das Du 50Hz meintest ... Wobei kleinere Center und Surrounds eigentlich nicht so kritisch sind wenn man das Bassmanagement vernünftig konfiguriert. Aber grundsätzlich: Wer Platz hat ist mit vollen Standlautsprechern natürlich bestens bedient!

Toni78 schrieb:

ND schrieb: Zudem bei Standlautsprecher dieser Größe, habe ich weniger Zweifel, diese auf LARGE zu lassen. Es gibt dazu einen netten Thread "Waterfall-Diagramme", wo ersichtlich wird, dass bei DVDs durchaus auf zB Surround oder Center Frequenzen bis < 5 Hz auch gehen können. Boah und Dein Center und Deine Rears können die noch wiedergeben!??? Und Du hörst das noch??? Hammer! Nein ich denke das Du 50Hz meintest ... Wobei kleinere Center und Surrounds eigentlich nicht so kritisch sind wenn man das Bassmanagement vernünftig konfiguriert. Aber grundsätzlich: Wer Platz hat ist mit vollen Standlautsprechern natürlich bestens bedient!

Scherzbold!

Neee, mein Center ist auf SMALL und die Rears laufen auf LARGE. Klar können meine Rears keine 5Hz wiedergeben, vor allem, da durch die DC-Technolgie die LS alles unter 20Hz nicht wiedergeben. Aber die Frequenzen bis 20Hz können einem LS bei entsprechender Ansteuerung gefährlich werden => Auslenkung des Treibers bei niedrigen Frequenzen! Und da sind Kompaktlautsprecher eher gefährdet, als größere Standlautsprecher - zumindest ist das Risiko etwas niedriger, meine ich einmal.
Denn diese Frequenzen werden trotzem an den LS übertragen, auch wenn man sich nicht wirklich wahrnimmt, da der Pegel zu niedrig ist. Nur ist es bei manchen Abmischungen durchaus der Fall, dass diese eine Dynamikanhebung niederfrequenten Bereich haben, wo ich nicht das Risiko bei hohen Pegeln haben möchte, dass meine Rears zu stark auslenken durch zB einen Effekt und diese somit ins Jenseits befördert werden.
Bei meinen Ergo 700 DC ging es bei einigen DVDs von der Auslenkung her ganz schön zur Sache, wo ich bei meinen Ergo 900 DC keine Bedenken mehr haben brauche - Auslenkung der Treiber bei meinen Hörgewohnheiten.
Zumindest war das meine Erfahrung, welche ich für mich gemacht habe, weshalb ich als Rear eben 4x Ergo 900 DC einsetze.
Alles klar soweit?
Man sieht sich!
ND

Also brauch ich mir diesen Mist nicht anzuhören.

Sorry aber solche wirklich dummen Kommentare kannst du wohl lassen!
Du kennst nichts und urteilst - das nenne ich Mist.

Hätte ich am besten gar nichts geschrieben - dann wären mir solch kluge Antworten erspart geblieben.

Ein "TOP-Gerät" wirds wohl nicht sein, aber in Ordnung.

Hast du ihn schon daheim?
Einzig die Schublade ist nicht gerade hochwertig.
Sonst war auch der neue Besitzer vom Klang begeistert.
Er hatte voher schon immer mit Krell etc. herumprobiert.