Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
FeG*|_N@irolF
Stammgast
#3353 erstellt: 28. Nov 2006, 20:49

-HiFi- schrieb:
Die RC-A Besitzer könnte ja eigt. mal Fotos ihrer Anlagen posten! 8)


Hau rein!
Ich muss erst noch Bilder machen


mfg
-HiFi-
Inventar
#3354 erstellt: 28. Nov 2006, 21:57
Na also gut, dann fange ich mal an.



[Beitrag von -HiFi- am 28. Nov 2006, 21:58 bearbeitet]
stephanem
Stammgast
#3355 erstellt: 28. Nov 2006, 23:23
deshalb hab ich ja alternativ die 902 genannt, die nimmt auch nicht mehr Platz als ne 603 mit Ständer, den man noch extra bezahlen soll trotz dass sie ohnehin schon überteuert is...
Die 902 hat ihren Ständer schon integriert
Der_Ron
Ist häufiger hier
#3356 erstellt: 29. Nov 2006, 14:48
Hallo zusammen,

endlich bin ich unter "GLeichgesinnten"!

ich betreibe einen Denon 3806 mit der Canton LE 109 und möchte gerne auf die etwas kleinere ERGO 607 DC wechseln.

Irgendwie bin ich nicht ganz mit der LE zufrieden und würde dem Verstärker gerne eine Box spendieren mit der er besser zeigen kann was er drauf hat.

Die LE bringt auch nur sehr wenig Bass, ich denke sie ist für meinen Raum (17 m²) etwas zu groß geraten.

Ich habe beide Boxen im Vergleich gehört und die Ergo gefiel mir sehr gut. Viel wärmer und doch auch präziser. Der Bassbereich war ebenfalls super.

Hat jemand schon Erfahrungen mit diesen Kombinationen gesammelt? Mit der Ergo könnte ich dann auch die Bi-Wiring Möglichkeit ausschöpfen.

Für hilfreiche Tipps bin ich immer dankbar!!!

Gruß, der Ron
klaus_moers
Inventar
#3357 erstellt: 29. Nov 2006, 15:16
Hallo Ron,

von dem Bi-Wiring verspreche Dir mal nicht zuviel. Viele haben hier keine Veränderungen feststellen können.
Hr.Wagner
Inventar
#3358 erstellt: 29. Nov 2006, 17:37

Der_Ron schrieb:
Hallo zusammen,

endlich bin ich unter "GLeichgesinnten"!

ich betreibe einen Denon 3806 mit der Canton LE 109 und möchte gerne auf die etwas kleinere ERGO 607 DC wechseln.

Irgendwie bin ich nicht ganz mit der LE zufrieden und würde dem Verstärker gerne eine Box spendieren mit der er besser zeigen kann was er drauf hat.

Die LE bringt auch nur sehr wenig Bass, ich denke sie ist für meinen Raum (17 m²) etwas zu groß geraten.

Ich habe beide Boxen im Vergleich gehört und die Ergo gefiel mir sehr gut. Viel wärmer und doch auch präziser. Der Bassbereich war ebenfalls super.

Hat jemand schon Erfahrungen mit diesen Kombinationen gesammelt? Mit der Ergo könnte ich dann auch die Bi-Wiring Möglichkeit ausschöpfen.

Für hilfreiche Tipps bin ich immer dankbar!!!

Gruß, der Ron :prost


Hast du die Ergo an deinem Denon gehört oder an einem Stereoverstärker??
superfranz
Gesperrt
#3359 erstellt: 29. Nov 2006, 22:05

Der_Ron schrieb:
Hallo zusammen,

endlich bin ich unter "GLeichgesinnten"!

ich betreibe einen Denon 3806 mit der Canton LE 109 und möchte gerne auf die etwas kleinere ERGO 607 DC wechseln.

Irgendwie bin ich nicht ganz mit der LE zufrieden und würde dem Verstärker gerne eine Box spendieren mit der er besser zeigen kann was er drauf hat.

Die LE bringt auch nur sehr wenig Bass, ich denke sie ist für meinen Raum (17 m²) etwas zu groß geraten.

Ich habe beide Boxen im Vergleich gehört und die Ergo gefiel mir sehr gut. Viel wärmer und doch auch präziser. Der Bassbereich war ebenfalls super.

Hat jemand schon Erfahrungen mit diesen Kombinationen gesammelt? Mit der Ergo könnte ich dann auch die Bi-Wiring Möglichkeit ausschöpfen.

Für hilfreiche Tipps bin ich immer dankbar!!!

Gruß, der Ron :prost



Viel "wärmer" ( so was dürfte eine satte
Grundtonüberhöhung sein , im Bereich zwischen 200-400 Hz )und viel präziser widersprechen sich ,

es sei denn , die RCL ist absolut Schrott ( was ich allerdings bezweifle , auch wenn sie ein wenig altbacken aussieht , mir gefällts ).

Gruß franzl
superfranz
Gesperrt
#3360 erstellt: 29. Nov 2006, 22:11

Hr.Wagner schrieb:

Der_Ron schrieb:
Hallo zusammen,

endlich bin ich unter "GLeichgesinnten"!

ich betreibe einen Denon 3806 mit der Canton LE 109 und möchte gerne auf die etwas kleinere ERGO 607 DC wechseln.

Irgendwie bin ich nicht ganz mit der LE zufrieden und würde dem Verstärker gerne eine Box spendieren mit der er besser zeigen kann was er drauf hat.

Die LE bringt auch nur sehr wenig Bass, ich denke sie ist für meinen Raum (17 m²) etwas zu groß geraten.

Ich habe beide Boxen im Vergleich gehört und die Ergo gefiel mir sehr gut. Viel wärmer und doch auch präziser. Der Bassbereich war ebenfalls super.

Hat jemand schon Erfahrungen mit diesen Kombinationen gesammelt? Mit der Ergo könnte ich dann auch die Bi-Wiring Möglichkeit ausschöpfen.

Für hilfreiche Tipps bin ich immer dankbar!!!

Gruß, der Ron :prost


Hast du die Ergo an deinem Denon gehört oder an einem Stereoverstärker??



Glaubst du ,das macht einen Unterschied ?

Wer sich auf Verstärkerklang einlässt ( wenn nicht soundmässig beabsichtigt ),

der findet nie ein End ( wie solls auch , die Messdaten hinter dem Komma sind unwichtig ).

Gruß franzl
klaus_moers
Inventar
#3361 erstellt: 29. Nov 2006, 22:11
Hallo Franzl,

warum widerspricht sich das? Ist doch eine subjektive Klangeinschätzung. Ausserdem finde ich die Ergo tonal auch wärmer als die LE. Präsenz kann möglicherweise auch durch eine bessere Dynamik erzeugt werden.
Hr.Wagner
Inventar
#3362 erstellt: 29. Nov 2006, 22:15

superfranz schrieb:

Glaubst du ,das macht einen Unterschied ?

Wer sich auf Verstärkerklang einlässt ( wenn nicht soundmässig beabsichtigt ),

der findet nie ein End ( wie solls auch , die Messdaten hinter dem Komma sind unwichtig ).

Gruß franzl



Na klar macht das einen Unterschied ob du einen Surroundreceiver an deinen bevorzugten Boxen hörst oder einen reinen Stereoverstärker, NAD zum Bleistift

Er hört im Laden eine Ergo an nem Stereo-Amp, findet es geil, kommt nach hause und macht
andisharp
Hat sich gelöscht
#3363 erstellt: 29. Nov 2006, 22:16
Die Spezialisten sind wieder unterwegs
superfranz
Gesperrt
#3364 erstellt: 29. Nov 2006, 22:21

klaus_moers schrieb:
Hallo Franzl,

warum widerspricht sich das? Ist doch eine subjektive Klangeinschätzung. Ausserdem finde ich die Ergo tonal auch wärmer als die LE. Präsenz kann möglicherweise auch durch eine bessere Dynamik erzeugt werden.
:)



Hallo Klaus ,

mag sein das die RCL "wärmer" klingt ( den meisten Hörern gefällt das auch ).

Dynamik passt aber absolut nicht zur Bewertung eines Speakers ,

Dynamik schreiben ungeübte Hörer einer Pegelüberhöhung gleich ( es gibt keine dynamischere Schallwandler , die Auslenkung bestimmt alleine der Verstärker ) ,

eine Pegelüberhöhung an bestimmter Stelle bewirkt Wunder ( bis durch andere Wunder ersetzt werden ).

Gruß franzl
klaus_moers
Inventar
#3365 erstellt: 29. Nov 2006, 22:34

andisharp schrieb:
Die Spezialisten sind wieder unterwegs :D


Sprich Dich doch mal aus und schmeiß' nicht so kluge Sätze in den Raum, die jeder auf seine Weise interpretieren soll. Was soll das?
andisharp
Hat sich gelöscht
#3366 erstellt: 29. Nov 2006, 22:37
So reagiere ich halt auf blöde unhaltbare Verallgemeinerungen. die hier auch noch bis zum Erbrechen wiederholt werden.
klaus_moers
Inventar
#3367 erstellt: 29. Nov 2006, 22:41
Hallo Franzl,

ein Klangbild kann sogar noch vom Raum beeinflusst werden.

Ob hier ungeübte Hörer evtl. etwas falsch interpretieren wirst Du kaum in dem Fall beurteilen können.

Im übrigen bitte Sätze genau lesen. Du hast etwas zu schnell geschossen...
klaus_moers
Inventar
#3368 erstellt: 29. Nov 2006, 22:44

andisharp schrieb:
So reagiere ich halt auf blöde unhaltbare Verallgemeinerungen. die hier auch noch bis zum Erbrechen wiederholt werden. :cut


Und das sagst Du? Stichwort: Verstärkerklang!!


Ich finde, Du solltest etwas charmanter werden. Respekt ist für einige manchmal ein Fremdwort.
superfranz
Gesperrt
#3369 erstellt: 29. Nov 2006, 22:47

klaus_moers schrieb:
Hallo Franzl,

ein Klangbild kann sogar noch vom Raum beeinflusst werden.

Ob hier ungeübte Hörer evtl. etwas falsch interpretieren wirst Du kaum in dem Fall beurteilen können.

Im übrigen bitte Sätze genau lesen. Du hast etwas zu schnell geschossen...
:)




Deshalb macht es auch keinen Sinn Lautsptrecher zu Hause Probe zu hören !

Sind wir in einem HiFi - Forum ?,

oder Ich höre was mir gefällt - Forum ?

...wie hören sich denn dynamischere Speaker an ?

Gruß franzl
klaus_moers
Inventar
#3370 erstellt: 29. Nov 2006, 22:50
Franzl,

Du schreibst viel, was ich nicht verstehe. Ich habe Dich gerade nochmal aufgefordert, meine Sätze zu lesen.

Wer schreibt etwas von dynamischen Lautsprechern?

Es wird hier langsam ziemlich wild...
superfranz
Gesperrt
#3371 erstellt: 29. Nov 2006, 22:56

klaus_moers schrieb:
Franzl,

Du schreibst viel, was ich nicht verstehe. Ich habe Dich gerade nochmal aufgefordert, meine Sätze zu lesen.

Wer schreibt etwas von dynamischen Lautsprechern?

Es wird hier langsam ziemlich wild...



Es wird nicht wild ,

nur kann ich mit deiner allgemeinen HiFi - Dynamik nichts anfangen.

Wie äußert sich Dynamik im Klangbild einer " Wiedergabekette " ?

...wenns etwas ist was man nicht messen kann ,

...so lassens wir lieber !

Gruß franzl
klaus_moers
Inventar
#3372 erstellt: 29. Nov 2006, 23:13
Hifi-Dynamik ...? Wir lassen es lieber.

Leider reden wir auch aneinander vorbei.
Xoro400
Schaut ab und zu mal vorbei
#3373 erstellt: 29. Nov 2006, 23:40
Guten Abend liebe Canton Freunde.

Ist jemand von euch besitzer der neuen GLE´s insbesondere der 409 und möchte mir etwas darüber erzählen ?
Zum Beispiel wo man die Lautsprecher kaufen kann, ich such schon längere zeit nach denen?

Hat jemand einen Vergleich der LE109 und GLE 409 zu Hand?

Überlege nämlich meine LE 109 durch die GLE 409 zu ersetzten bzw. zu ergänzen ( LE 109 als rear speaker ? ).
Bestdidofan
Inventar
#3374 erstellt: 30. Nov 2006, 00:32
Hi Udo.


andisharp schrieb:
So reagiere ich halt auf blöde unhaltbare Verallgemeinerungen. die hier auch noch bis zum Erbrechen wiederholt werden. :cut


Man man man! immer wieder diese subtilen Bemerkungen von dir dazu sind ja kaum besser oder?!




Hallo Xoro.


Xoro400 schrieb:
Hat jemand einen Vergleich der LE109 und GLE 409 zu Hand?


Na ja, die 109 habe ich selbst, die GLE 409 habe ich vorhin beim BlödMarkt gehört (war kurz vor Ladenschluß, nix los und kein Hintergrundmusik ...konnte ein bisschen spielen ). Die kamen mir schwächer im Bass als meine 109.

Aber die waren an so´n Denon AV-Receiver angeschlossen, meine LE 109 an einen Stereo Verstärker... kann man also nicht viel daraus schließen.

Optisch mag ich die GLEs übrigens nicht!




Schöne Grüße
Bestdidofan

ND
Stammgast
#3375 erstellt: 30. Nov 2006, 07:52

andisharp schrieb:
So reagiere ich halt auf blöde unhaltbare Verallgemeinerungen. die hier auch noch bis zum Erbrechen wiederholt werden. :cut


Hallo Leute!

Ich darf Euch doch bitten?! Ein User stellt eine Frage und bittet um unsere Erfahrungen und hier entstehen "Streitgespräche" und das eigentliche Thema bzw. die Frage des User geht dabei völlig unter!
Das sollte nicht Sinn und Zweck sein! Wir sind schließlich hier, um untereinander Erfahrungen auszutauschen und anderen User zu helfen.

Geschmäcker und Höreindrücke sind von User zu User unterschiedlich, was wir respektieren sollten! Und wenn jemand ein Gegenargument vorzubringen hat, sollte man dieses auch begründen können und nicht nur, weil jemand ein Problem mit dem Hersteller hat!
In diesem Sinne, wünsche ich Euch fürs Erste einen schönen und angenehmen Tag!
ND
Der_Ron
Ist häufiger hier
#3376 erstellt: 30. Nov 2006, 09:11
Guten Morgen zusammen,

und Danke das Ihr Euch wieder beruhigt habt!

Also ich habe im Laden beide LS (LE 109 und ERGO 607 DC) an ein und demselben Stereo-Verstärker gehört.

Sicher kann das noch ein wenig anders rüberkommen, allerdings kann man so doch schon die Unterschiede erkennen.

Immerhin habe ich bei der LE 109 auch gleich die bekannten Eigenschaften erkannt.

Im Grunde wollte ich nach Erfahrungen in dieser Hinsicht fragen und ob es sich in Bezug auf meinen eher kleinen Raum
lohnen würde umzusteigen.

Danke und Gruß, der Ron
klaus_moers
Inventar
#3377 erstellt: 30. Nov 2006, 09:37
Hallo Ron,

für solche Fragen und Beiträge wie Du sie verfasst hast, ist dieses Forum und dieser Thread auch gedacht. Laß Dich nicht von diesen mutwilligen Grabenkriege verunsichern. Du bist hier gut aufgehoben.

Leider ist die Ergo 607 hier nicht so oft vertreten, aber vielleicht findet sich ja noch jemand. Geht es Dir hauptsächlich um Stereo oder um Surround?
FeG*|_N@irolF
Stammgast
#3378 erstellt: 30. Nov 2006, 13:57
hi


bestdidofan schrieb:
[...]
Optisch mag ich die GLEs übrigens nicht! [...]


Ich habe auch noch die LE 109 und mir gefallen die 409 (vom Desingn her) auch nicht so gut...
Ich finde diese schmale Linie sieht nicht nach alzu viel Lautsprecher aus...
Naja es gibt Leute die mögen das, andere wiederum finden es nicht so schön - Geschäckssache!

mfg
ND
Stammgast
#3379 erstellt: 30. Nov 2006, 14:06

FeG*|_N@irolF schrieb:
hi


bestdidofan schrieb:
[...]
Optisch mag ich die GLEs übrigens nicht! [...]


Ich habe auch noch die LE 109 und mir gefallen die 409 (vom Desingn her) auch nicht so gut...
Ich finde diese schmale Linie sieht nicht nach alzu viel Lautsprecher aus...
Naja es gibt Leute die mögen das, andere wiederum finden es nicht so schön - Geschäckssache!

mfg

Kann mich Euch nur anschließen - die GLE wirken optisch "aufdringlich" und erinnern mich irgendwie starke an das Erscheinungsbild der Magnat-LS?!
Na ja, mein Geschmack ist es nicht, aber über Geschmäcker kann man ja bekanntlich streiten.
Man sieht sich!
ND
-HiFi-
Inventar
#3380 erstellt: 30. Nov 2006, 14:27
..Fotos der RC-A!
ND
Stammgast
#3381 erstellt: 30. Nov 2006, 14:30

-HiFi- schrieb:
..Fotos der RC-A! 8)

Bitte!!!......
Torsten_Adam
Inventar
#3382 erstellt: 30. Nov 2006, 17:32

-HiFi- schrieb:
..Fotos der RC-A! 8)



Sollte man Fotos von irgendwelchen Anlagen oder LS nicht in anderen Threads posten?? Hier gibt es min. zwei, wo das passen würde.
-HiFi-
Inventar
#3383 erstellt: 30. Nov 2006, 18:35
Falls du mein damaliges Post gelesen hättest, wüsstest du was ich meine.

Ich wollte gerne mal die Anlagen von RC-A Besitzern sehen.
Dies hat ja wohl auch etwas mit Canton zu tun.
FeG*|_N@irolF
Stammgast
#3384 erstellt: 30. Nov 2006, 19:55
hi

Nur Anlage oder mit RC-As?

mfg
Hr.Wagner
Inventar
#3385 erstellt: 30. Nov 2006, 19:59
Überrasche uns
Der_Ron
Ist häufiger hier
#3386 erstellt: 30. Nov 2006, 20:00
Hallo Klaus,

also vorwiegend höre ich Stereo.

Surround natürlich auch aber die wirkliche Qualität braucht man ja beim direkten Musikhören.

Ich sitzte schon recht oft vor der Anlage und genieße die Stereoklänge und da kommen einem eben auch mal so Gedanken was man noch besser machen könnte.

Ich bin immer auf der Suche nach Verbesserung und ich denke das ein LS-Wechsel da der nächste Schritt wäre.

Mit nem ordentlichen Verstärker und Player habe ich schon einiges rausholen können und die Kabel sind auch alle Top.
In dieser Hinsicht ist die LE das schwächste Glied...
-HiFi-
Inventar
#3387 erstellt: 30. Nov 2006, 20:04

hi

Nur Anlage oder mit RC-As?

mfg

Na wohl komplett, sonst hat es ja nichts mit Canton zu tun.
Siehe dazu mein Foto.
Welches scheinbar völlig unterging...
Bestdidofan
Inventar
#3388 erstellt: 30. Nov 2006, 20:11
Hallo Kaschmi ...häm Jonas.


-HiFi- schrieb:

Siehe dazu mein Foto.
Welches scheinbar völlig unterging...


Nein, tat es nicht!

Dazu hab ich nun eine OT Frage: ist das der SONY KV-32LS60 da rechts?




Schöne Grüße
Bestdidofan

klaus_moers
Inventar
#3389 erstellt: 30. Nov 2006, 20:21
Hallo Ron,

ich hatte mal die 609 gehört. Sie gefiel mir persönlich weniger, irgendwie unausgewogen. Die 607 ist da vielleicht etwas anders. Hast Du schon einmal einen kleinen Karat gehört? Ich denke da an die 707. Sie ist vielleicht nicht so basspotent, aber für Stereo und mit Deinen Räumlichkeiten sicherlich einen Tipp wert.

Wie sieht denn Deine preisliche Vorstellung aus?
-HiFi-
Inventar
#3390 erstellt: 30. Nov 2006, 20:25
Nein, der ist es nicht.
Du hast ja den 16:9 - dies ist der 4:3..


Wird in ein paar Wochen eh durch einen Flachmann abgelöst.
Der_Ron
Ist häufiger hier
#3391 erstellt: 30. Nov 2006, 20:30
Hallo Klaus,

also beim Preis bin ich nicht so gebunden. Da will ich lieber keine Kompromisse eingehen. Also Karat oder Vento würde auch gehen.

Von den Karats habe ich noch keine gehört. Im letzten Vergleich LE und ERGO war auch eine Vento 809 dabei, allerdings war ich von der total enttäuscht.

Irgendwie habe ich das Gefühl das es eine kleinere Box werden sollte. Stand-LS aber auf jeden Fall.

Frage ist auch ob die neuen dann uneingeschränkt zu den restlichen LE-Boxen des 5.1 Systems passen. Daher will ich bei Canton bleiben.
Bestdidofan
Inventar
#3392 erstellt: 30. Nov 2006, 20:31
@Jonas:


Nein, der ist es nicht.
Du hast ja den 16:9 - dies ist der 4:3..


Ach so... Danke für die Antwort.


Wird in ein paar Wochen eh durch einen Flachmann abgelöst.


Hört sich gut an!

Meiner soll noch ´ne Weile halten... Wenn erweiterung, dann Leinwand und Beamer



Back zum topic!




Schöne Grüße
Bestdidofan

klaus_moers
Inventar
#3393 erstellt: 30. Nov 2006, 21:07
Hallo Ron,

die Karat 707 ist sehr schlank und klein (auch verglichen mit meiner...). Die Frage ist aber auch, ob sie optisch (Farbe) paßt.
Bei einer Umstellung von Surroundboxen ist in diesem Fall vermutlich eher der Center das mögliche Problem. Müßte man probieren. Hintenrum könnte man durchaus toleranter sein. Ein Surround-Kombination (Lautsprecher) ist eben nicht ganz einfach teilweise aufzulösen. Bei Front und Center würde ich auf jeden Fall aufpassen, dass es harmoniert.

Viele Möglichkeiten (andere Serien von Canton) existieren da ja nicht mehr. An sich ist die Auswahl ja schon zahlreich. Höre Dir mal die Karat an...
Der_Ron
Ist häufiger hier
#3394 erstellt: 30. Nov 2006, 21:17
Ok,

dann werde ich mal sehen, das ich nen Händler finde der die da hat.

Das wird ja noch interessant!
-HiFi-
Inventar
#3395 erstellt: 30. Nov 2006, 21:23

Hört sich gut an!

Meiner soll noch ´ne Weile halten... Wenn erweiterung, dann Leinwand und Beamer



Back zum topic!

Beamer hatte ich mal ein paar da.
Also ist sehr schön für Filme oder Konzert-DVD´s.
Zum fernsehen war es für mich nichts.

Daher wird´s nun mal langsam ein LCD.

Jaja und nun BACK TO TOPIC..!
Widda
Stammgast
#3396 erstellt: 01. Dez 2006, 18:14

klaus_moers schrieb:
Hallo Ron,

die Karat 707 ist sehr schlank und klein (auch verglichen mit meiner...). Die Frage ist aber auch, ob sie optisch (Farbe) paßt.
Bei einer Umstellung von Surroundboxen ist in diesem Fall vermutlich eher der Center das mögliche Problem. Müßte man probieren. Hintenrum könnte man durchaus toleranter sein. Ein Surround-Kombination (Lautsprecher) ist eben nicht ganz einfach teilweise aufzulösen. Bei Front und Center würde ich auf jeden Fall aufpassen, dass es harmoniert.

Viele Möglichkeiten (andere Serien von Canton) existieren da ja nicht mehr. An sich ist die Auswahl ja schon zahlreich. Höre Dir mal die Karat an...
:)


Die Karats sind wirklich klasse, kann ich nur empfehlen. Macht irgendwie richtig süchtig denen zu zuhören. Klingen schön klar. Vorallem brauchen die nicht allzuviel Platz wie manch andere LS. Hab sie in silber. Mal schauen wie die mit dem Kabel klingen: Oehlbach Reference konfektioniert mit Oehlbach Banana B 1, hab derzeit billige Meterware von Vivanco angestöpselt (Hatte mir mal ein MA von Saturn empfohlen, als ich noch meine JBL Balboa 10 hatte).


[Beitrag von Widda am 01. Dez 2006, 18:17 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#3397 erstellt: 01. Dez 2006, 18:30
Hallo Widda,
Dein Avatar ist ja Yamaha-Mobbing. ... die Ärmsten ...

Genau, die 707 ist ein Volltreffer unter den Karats.
Widda
Stammgast
#3398 erstellt: 01. Dez 2006, 18:48

klaus_moers schrieb:
Hallo Widda,
Dein Avatar ist ja Yamaha-Mobbing. ... die Ärmsten ...

Genau, die 707 ist ein Volltreffer unter den Karats.
:prost



Zum Avatar: Mag diese Yamaha-Dinger nicht so besonders. Gibts fast in jedem Media-Discounter - und Designmäßig sind die auch nicht mein fall, wirken irgendwie billig und älteren Jahrgangs... Mein Onkel hat eine Yamaha-Surround-Anlage, weiß daher auch wie die klingt. Aber nun ja..ist ja eine andere Sache und passt nicht in Canton-Thema.

Wobei die 707 sicherlich nicht die Referenz in der Canton-Kette sind und die Ref. wohl einen riesen Sprung besser klingt. Aber für kleines Geld - Top - möcht meine 707 nie mehr hergeben.


[Beitrag von Widda am 01. Dez 2006, 18:49 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#3399 erstellt: 01. Dez 2006, 19:37

wirken irgendwie billig und älteren Jahrgangs...

das würde ich so aber nicht sagen.
das design von 1600/2600 find ich toll, vor allem sehr hochwertig. die neuen 1700/2700 sehen ja genauso aus.
imho vom design eher gelungen wie die denon und pioneer geräte.
aber das ist geschmacksache

du hast die 707 ???
ich hatte mal den vorgänger, die s8, und war mit denen auch schon sehr zufrieden. wirklich tolle LS für´s geld.
welche farbe haben deine 707 ?
seit wann hast du sie und was hast du bezahlt ?
und : wie bist du mit dem hochton zufrieden ?
Widda
Stammgast
#3400 erstellt: 01. Dez 2006, 19:43

Frankman_koeln schrieb:

wirken irgendwie billig und älteren Jahrgangs...

das würde ich so aber nicht sagen.
das design von 1600/2600 find ich toll, vor allem sehr hochwertig. die neuen 1700/2700 sehen ja genauso aus.
imho vom design eher gelungen wie die denon und pioneer geräte.
aber das ist geschmacksache

du hast die 707 ???
ich hatte mal den vorgänger, die s8, und war mit denen auch schon sehr zufrieden. wirklich tolle LS für´s geld.
welche farbe haben deine 707 ?
seit wann hast du sie und was hast du bezahlt ?
und : wie bist du mit dem hochton zufrieden ?


Habe die 707 in Silber, habe die von Ebay übern Shop Audio-Klang (ein paar ist noch zu haben: http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem ) das Paar für 650,-€ zzgl. 30 Eu Versand erstanden. Waren eigentlich als S8 angeboten, gekommen sind aber die 707.



Oi, sehe gerade das sich auf meiner Anlage Staub abgelegt hat:hail ... Deshalb bin ich mal weg, muss entstauben.


[Beitrag von Widda am 01. Dez 2006, 20:01 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#3401 erstellt: 01. Dez 2006, 20:34
Hörst du immer mit Boxen verkehrt herum aufgestellt?


[Beitrag von -HiFi- am 01. Dez 2006, 20:34 bearbeitet]
Widda
Stammgast
#3402 erstellt: 01. Dez 2006, 20:39

-HiFi- schrieb:
Hörst du immer mit Boxen verkehrt herum aufgestellt? :D


Ja, logisch, weils besser klingt. *scherz* Nur fürs Foto, wäre sonst zum knipsen nicht dahinter gekommen.

Nur die Spikes von den Boxen hinterlassen auch aufm Teppich ihre Spuren . Spikes sind die, die zu den Boxen mit bei waren.


[Beitrag von Widda am 01. Dez 2006, 20:40 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#3403 erstellt: 01. Dez 2006, 20:45

und : wie bist du mit dem hochton zufrieden ?


das würde mich noch interessieren !!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.12.2024  –  46245 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedInpureD
  • Gesamtzahl an Themen1.556.412
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.249