Canton-Liebhaber Thread

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

@ LCD_910 Hm, ich finde die Karats nicht aufstellungskritisch. Was mir am meisten an der Karatserie gefällt, das sie wie Raumteiler aussehen, Ach ja, wegen der L 800 bei Ebay, ich dachte eher du baust die HTs aus um sie in deine einzuverleiben, dann hättest du etwas mehr Räumlichkeit. :prost

warum sollten die HT besser sein als die bei mir verbauten?
denke eher die neuen sind NEUER und somit nicht schlechter..

Ich habe ein Wohnzimmer von knapp 30 m2 , zwei mal L800 ein mal CL400, zwei mal mal ELAC Sub 211,
zwei mal Karat M 40. macht schon DRUCK

und ANTI-MODE 8033 ohne das geht das bei mir nicht

und ANTI-MODE 8033 ohne das geht das bei mir nicht

...für mich ebenfalls bzgl. Homecinema/Wohnezimmerkino der beste Kauf.....

Gruß

Was kostet Antimode so und muss man vor Avr Einmessung Antimodemessung durchführen oder danach?

So 300 Euro...

Das glaube ich dir aufs Wort LCD_910.

Ist bei mir nicht viel anders, nur das ich zwei AWMs stehen habe, und ein paar qm mehr habe.

LCD_910 schrieb:

Ich habe ein Wohnzimmer von knapp 30 m2 , zwei mal L800 ein mal CL400, zwei mal mal ELAC Sub 211, zwei mal Karat M 40. macht schon DRUCK :prost

Karat M 40 (aus der ganz alten Serie) oder M 40 DC?

Ich bin auch der Meinung das die Karat hätte bleiben sollen. Einfach ein Speaker der in eine moderne Einrichtung super passt. Werde meine wohl noch sehr sehr lange haben, schade nur das man jetzt nimmer upgraden kann und zu einer größeren Karat greifen kann. Wäre bei mir eine Überlegung wert gewesen wenn ich mal andere Möbel kaufe. So werd ich bei meinen 770ern bleiben müssen.

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage bzgl. der Komplettierung meines Systems.

Zunächst zu meiner bisherigen Situation. Ich habe im Moment noch das Canton Movie System 120MX. Welches mir ehrlich gesagt für Filme bisher gereicht hat. Als Student war irgendwie auch nicht wirklich mehr drin.

Nachdem nun die erste Wohnung ansteht und das System auch zum Musikhören genutzt werden soll, habe ich mir für die Front zwei Canton Vento 820 gegönnt. Diese sind von der Größe her im Rahmen, sodass sie von meiner Freundin akzeptiert werden

Für die Rear reichen mir hoffentlich die kleinen Brüllwürfel, da was größeres optisch nicht wirklich passen /akzeptiert werden würde und diese doch "nur" für die Effekte notwendig sind oder?

Nachdem der Center des MX winzig ist, habe ich nun bedenken, dass dieser völlig unterdimensioniert ist gegenüber den Ventos. Ich habe nun nach einem Center der Vento Reihe gesucht und festgestellt das:
a) es verdammt schwierig wird überhaupt einen Center in schwarz aufzutreiben und
b) die Center sehr riesig sind.

Bitte nicht falsch verstehen, mir ist bewusst, dass guter Klang auch ein gewisses Volumen braucht. Aber ist es irgendwie möglich, einen Center zu verwenden welcher zwischen MX und Vento (ich weiß himmelweiter Unterschied) liegt, der aber dennoch ein homogenes Klangfeld mit den Ventos bildet und nicht wie ein Fremdkörper wirkt?

Bitte nicht gleich in der Luft zerreißen, ich bin (noch) relativ neu in der Materie.

Viele Grüße und Danke für eure Hilfe!


Edit: habe gesehen, dass der Karat 755 etwas kleiner ist und es ihn auch in hochglanz gibt, meint ihr der passt zu den Ventos?

Victance schrieb:

...Vento Reihe ...a) es verdammt schwierig wird überhaupt einen Center in schwarz aufzutreiben... der Karat 755 etwas kleiner ist und es ihn auch in hochglanz gibt...

Der Center Vento 856 bzw 856.2 ist in der Breite nur 4 cm länger als der Karat 755, paßt gut zu Deinen Vento 820 und den in schwarz zu bekommen, ist nun wirklich nicht das Problem.

Grüße

2cheap4me schrieb:

Victance schrieb: ...Vento Reihe ...a) es verdammt schwierig wird überhaupt einen Center in schwarz aufzutreiben... der Karat 755 etwas kleiner ist und es ihn auch in hochglanz gibt... Der Center Vento 856 bzw 856.2 ist in der Breite nur 4 cm länger als der Karat 755, paßt gut zu Deinen Vento 820 und den in schwarz zu bekommen, ist nun wirklich nicht das Problem. Grüße

Danke für die Info, hatte ich auch schon gesehen.
Der 856(.2) wäre noch im Rahmen, im Vergleich zum Karat 755. Die 805er und 855er sind dagegen schon deutlich größer.

Gibt's noch irgendwelche anderen alternativen, die optisch hinkommen und klanglich was taugen bzw. würden die Karat 755 überhaupt passen?

julee schrieb:

LCD_910 schrieb: Ich habe ein Wohnzimmer von knapp 30 m2 , zwei mal L800 ein mal CL400, zwei mal mal ELAC Sub 211, zwei mal Karat M 40. macht schon DRUCK :prost Karat M 40 (aus der ganz alten Serie) oder M 40 DC?

ja sind die DC

2cheap4me schrieb:

Huberts schrieb: ...gibts es klanglich wirklich hörbare Unterschiede...?...konnte keinen Unterschied feststellen (außer natürlich den Akustischen)... Das ist eine Fragestellung, die Du, neben dem Widerspruch in sich, bereits selbst beantwortet hast! Grüße

Ich konnte die Lautsprecher nur noch nicht direkt vergleichen, da MM nur die 470.2 vorfühbereit hatte.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Das glaube ich dir aufs Wort LCD_910. Ist bei mir nicht viel anders, nur das ich zwei AWMs stehen habe, und ein paar qm mehr habe. :prost

was meinst damit,nur das du zwei selbstgebaute AWMs stehen hast?meinst die sind besser?

Nö, das habe ich nicht gesagt, nur ähnlich in der Gesamtabstimmung.

Aber ich finde die AWMs sind gute Subwoofer, und fügen sich in verbindung mit den Karats sehr gut ein.
Ach ja, die habe ich nicht gebaut, sondern bauen lassen mit echten Buche Holzfunier.

Soo, neue Boxen sind im Haus…



… was ein Glück, dass Ich die XPA-2 hab, macht einen sehr räumlichen Klang mit kontrolliert federndem Bass. Kein Vergleich zum Denon, welcher jetzt als Vorstufe seinen Zweck erfüllt.

Glückwunsch !

Sind das jetzt die Vento 890.2 ?

Ja.

Viel Freude damit!

Gruß rudi

fredmaxxx schrieb:

Soo, neue Boxen sind im Haus…

hübsch hübsch!

fredmaxxx schrieb:

Soo, neue Boxen sind im Haus…

Sehr schick ;), allerdings stelle ich mir eine "unbekleidete" Aufnahme Deiner neuen Ventos noch reizvoller vor :D!

Grüße

Danke, danke…

… unbekleidet hat auch was, wenn die Membranen silbrig durch die Abdeckung schimmern hat das aber noch mehr understatement wie ich finde.

fredmaxxx schrieb:

… unbekleidet hat auch was...

find ich auch schön aber gleichzeitig mach ich mir Sorgen um die Alumembrane.
Bei Mediamarkt hab ich viele zerdellte Alu-Membrane gesehen, da geht garnichts mehr...
Seitdem bin ich etwas paranoid.

Als Besitzer und HiFi Fan klart man die ja nicht an.

JokerofDarkness schrieb:

Als Besitzer und HiFi Fan klart man die ja nicht an.

klar natürlich.
aber wenn mal etwas dagegen kommen sollte.
was für ein albtraum...

Ich hab jetzt seit ca. 6 Jahren die Boxen ohne Abdeckung stehen und trotz Frau, zwei Kindern und mittelgroßem Hund, habe ich keinerlei Beschädigungen zu verzeichnen.

Den Katzen schätzen eben eine Audiophile wiedergabe, alles andere ist Blasphemie.







Ist der Klang in Ordnung, sind die Treiber in Ordnung.

Hübsche Katze, gab's die auch in Hochglanz weiß ? Bräuchte noch eine für meine Ventos.

JokerofDarkness schrieb:

... und trotz Frau... habe ich keinerlei Beschädigungen zu verzeichnen.

Haha.
Meine Freundin fuchtelt ganz gerne mal mit dem Staubsauger um die Boxen rum.
Da werd ich auch schon unruhig aber wie gesagt mach ich mir da zuviele Sorgen.

Vielleicht auch weil meine Ergos noch relativ neu sind.

@Chillouthünxe
Schicke Katze.
Britisch Kurzhaar?

Ich hab ne total entspannte Europäisch Kurzhaar.
Das sind diese grau getigerten, die es vom Ding her überall in Deutschland gibt.
Hat mir allerdings in meine alten Sharp-Boxen nen kleinen Kratzer reingehauen.

Ja das ist eine BKH, und sie ist nicht alleine, wir haben ja noch den Yogi, aber er mag keine Paparazzis.



Selbst Batman würde sich bei einen solch bösen Blick in die Hose machen.


Tja,leider habe ich noch keine weißen BKHs gesehen,wäre für den jetzt kommenden Winter eine echte alternative.

Und die beiden haben bis heute meine Subs und die Ls verschont, eben halt gut erzogen,wenn sie es machen würden, würde ich einen Subb aufschrauben Katzen rein und einmal auffdrehen,danach denke ich ist der Weltfrieden gesichert.

Gutmensch0815 schrieb:

JokerofDarkness schrieb: ... und trotz Frau... habe ich keinerlei Beschädigungen zu verzeichnen. Haha. Meine Freundin fuchtelt ganz gerne mal mit dem Staubsauger um die Boxen rum.

Nix da, meine Holde hat striktes Verbot an und um die Anlage herum zu putzen. Das erledige ich alles selbst. Am Anfang war man leicht beleidigt, aber mittlerweile hat sie sich damit abgefunden und findet es sogar gut. Spart ihr nämlich Zeit und Arbeit. Man muss das nur positiv verkaufen können.

JokerofDarkness schrieb:

Nix da, meine Holde hat striktes Verbot an und um die Anlage herum zu putzen. Das erledige ich alles selbst... ...Man muss das nur positiv verkaufen können. :D

Ja das werd ich wohl auch noch einführen müssen.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Selbst Batman würde sich bei einen solch bösen Blick in die Hose machen.

Echt krasser Gesichtsausdruck.
Ist ja wie im Cartoon.

Unsere Kleine beim Krallen kauen.


Und in der Morgensonne.


sorry für Off-Topic Thema! Hat gerade so gut gepasst...

Unsere Kleine beim Krallen kauen.

Klasse Bild, aber Chills- "Bad Cat" hat auch was

Möchte ja ungern bei den Mieze-Bildern stören, hätte da aber mal ne ganz andere Frage. Leider finde ich auf meine (sicherlich für manchen hier) banale Frage keine Antwort im Forum / Internet:
sind "Canton Vento 5", "Canton Vento Reference 5 DC", "Canton Ref 5" und "Canton Reference 5" die gleichen LS oder gibt's da Unterschiede?
Wie werden diese momentan gehandelt? Sollte ich lieber auf die aktuellen Modelle setzen?

Vielen Dank + Grüße
GGWerner

Hallo zusammen,

Derzeit betreibe ich die Vento 890.2 an einem Pioneer LX 82.
Als Rears nutze ich derzeit noch meine alten Karat Standboxen.
nun bauen wir gerade und im neuen offenen Wohnbereich kann ich nur Kompakte als Rears nutzen.
Nun stellt sich die Frage ob es in der Kombination und relativ großem Raum, jedoch nicht allzu großer Beschallfläche für welchen LS Sinn macht.
Zur Auswahl stehen die Ref 9, 9.2 und die 830.2
Was ich ueber die 3 schon gelesen hat verwirrt mich komplett.
Was denkt ihr ueber meinen konkreten Fall?

Die Karat Stands kommen ins Arbeitszimmer mit einem Harman Kardon AVR 645 den ich noch ueber habe.

Fürs Schlafzimmer brauche ich noch einen Verstaerker.
Hier möchte ich die ebenfalls noch vorhandenen LE130 einsetzen.
Auch hier ein Vorschlag? ( hier sollte es recht guenstig bleiben ,da ja auch die LE jetzt nicht so der Knaller sind)

wilson24de schrieb:

...kann ich nur Kompakte als Rears nutzen...

Diese Aussage lese ich öfters und sie erschließt sich mir nicht in ihrer Gänze.

Falls die "Kompakten" nicht an einer Wand oder auf ein Board beheimatet werden,

benötigen sie doch regelmäßig artgerechte Ständer für einen zufriedenstellenden Betrieb.

Das bedeutet, es wird an Grundfläche der gleiche Platz beansprucht wie für Standlautsprecher.

Wie es nun bei Dir, in Deinem konkreten Fall ausschaut, weiß hier niemand. Ich denke,

es wäre schön, wenn Du mehr Infos, z.B. eine Skizze, Abmessungen, Foto von Deinem Wohnraum

liefern könntest. Werde doch einfach noch deutlicher. :D.

Grüße

Es ist so dass die kompakten tatsächlich auf einem Board Platz nehmen müssen und ein Standlautsprecher hier optisch überzogen bzw unmöglich sind.
Ansonsten sehe ich das genauso wie Du.

GGWerner schrieb:

... "Canton Vento 5", "Canton Vento Reference 5 DC"...

Die Vento Reference sind die Vorgänger der aktuellen Reference Serie. Egal wie von Dir benannt,

richtig oder falsch, die "5"er sind in jedem Fall die älteren Modelle und lassen sich simpel von

den akuellen Reference Ls durch den Zusatz ".2", also 5.2 unterscheiden. Falls Dir die älteren

Modelle klanglich zusagen (es gibt sie nach wie vor bei einigen Händlern), kannst Du beim Kauf ordentlich sparen.

Grüße

Ich würde innerhalb der Serie bleiben und Vento 830.2 nehmen. Ref. 9 bzw. 9.2 sind imho als Rears "zu schade" wenn nicht auch ne Ref. in der Front steht.

Gruß rudi

Nunja,
Ich sollte noch erwähnen dass ich hauptsächlich 4.0 Stereo höre.
Und die 890.2 ist als Gegenpart fuer eine ref 9 oder gar auch 9.2 nicht wirklich hoffnungslos unterlegen wuerde ich sagen

PS:
Einen Subwoofer habe ich bewusst auch nicht.

wilson24de schrieb:

Ich sollte noch erwähnen dass ich hauptsächlich 4.0 Stereo höre.

Umso mehr würde ich in der gleichen Serie bleiben.

Gruß rudi

wilson24de schrieb:

...die 890.2 ist als Gegenpart fuer eine ref 9 oder gar auch 9.2 nicht wirklich hoffnungslos unterlegen...

Mir fällt aus dem Stand kein Grund ein, warum Du nicht in der Vento-Familie bleiben solltest. Die Vento 830.2

sind eine tolle Ergänzung für Deine 890.2er. Die Ref 9.2 sind preislich oversized und nicht notwendig.

Klar, kombinieren kann man alles Mögliche und in diesem Fall wird es sicherlich nicht schädlich sein .

Stellt sich nicht Frage, ob die freien Mittel an anderer Stelle sinnvoller eingesetzt werden können?

Grüße

Ich suche eben fuer die 890.2 eine kompakte die fuer 4.0 moeglichst nahe ran kommt und nicht klanglich abfällt.
Daher hatte ich die Refs miteinbezogen.
Aber es scheint wohl wirklich in die Richtung der Ventos zu gehen.
Ist eben die Frage wie wichtig die Ausgeglichenheit einer Serie sich auswirkt gegenüber dem besseren Einzelklang der Refs.

Hm, meine Front wird von Karats beschallt und meine Rears von Ergos, aber ich merke nicht wirklich einen klanglichen unterschied zur Front.
Das kommt vieleicht daher, das aus den Rears eben nur die rückwärtigen Informationen weiter gegeben werden.

wilson24de schrieb:

...eine kompakte die fuer 4.0 ...

Apropos Kompakte und 4.0!

Denk doch mal über 4.1 und einen kompakten Subwoofer nach. Das macht Sinn !

Es soll ja ein musikalisches Leben unter 40 Hz geben .

Grüße

Was den Bass angeht bin ich momentan sehr zufrieden.
Ich mag bei Musik keinen Subwooferklang.
Erzähl das mal HiFi Puristen
Bei Film habe ich bislang auch noch keinen Subwoofer vermisst. Wir höheren meist nicht so laut und basslastig wegen der Kinder.
Wir schauen nämlich zumeist wenn sie im Bett sind.
Aber auf dem Gebiet sehe ich ansonsten durchaus Sinn.

nimm ne 810.2. Reicht völlig!

Also gerade fuer 4kanal Stereo willst Du mir als nahezu ebenbürtigen Mitspieler zu den 890.2 eine 810.2 Raten?
Kannst du das begrünenden?