Canton-Liebhaber Thread

Ja was schon klarere Höhen, echtere halt.Warum entwickelt man "hochwertigerere" HT .Keine
Ahnung ob das mit den Weichen zu vereinbaren ist.

Hm ,klappen könnte es wenn dir Canton die Änderungen bezüglich des Weichenumbaus geben würde, und du dann den neuen Ht dazu kaufen könntest.

Dann wäre die Sache perfekt, ich würde es dann auch ausprobieren, obwohl mein HT den Keramik HT näher dran ist als den du in deiner L 800 verbaut hast.

ja sag ich doch die UR L800, hast sie doch...

LCD_910 schrieb:

Ja was schon klarere Höhen, echtere halt.Warum entwickelt man "hochwertigerere" HT .Keine Ahnung ob das mit den Weichen zu vereinbaren ist.

Bei solchen Fragen würd ich einfach mal direkt bei Canton anrufen.
Ich glaube die können Dir da am Meisten weiterhelfen.

Richtig, ich würde mich da auch mal vorher erkundigen befor du hinterher was bereust.

So fast WE Da kann ich endlich mal meine R52 dipole ausprobieren... Bin gespannt wie'n Flitzebogen wie das klingt ! Bin mir nur mit der Anordnung noch uneins ? Häng ich se an die hintere Wand oder an die seitlichen Wände ? Denke da hilft nur Ausprobieren oder hat jemand da einen Tipp für mich??? Sitze ca 50cm weg von der Rückwand...

LG Dennis

An die seitlichen Wände

Oder direkt im 45°Winkel in die Ecken?? Hab jetzt soo viel verschiedene Varianten gesehen und gelesen das man da echt nicht mehr durchblickt ! Aber wenn du sagst an die seitlichen dann kommen die zu erst dort ran .

Bin mal gespannt, ich werde berichten...

Hallo,

habe auf Anfrage ein Angebot für ein Paar Ref 7.2 erhalten.
Ist der Preis von 2900€ ok? Oder zu hoch?

Danke

Gruß Andreas

ondy86 schrieb:

Hallo, habe auf Anfrage ein Angebot für ein Paar Ref 7.2 erhalten. Ist der Preis von 2900€ ok? Oder zu hoch? Danke Gruß Andreas

neu oder gebraucht und welches funier?

ansonsten würde ich sagen, falls neu ca. 500 bis 600€ zu viel .

hi

Die lautsprecher wären neu vom händler

Gruß Andreas

Unter 2,5k€ neu das Paar ist es i. O.

Ok danke

Wobei, die 7.2 spielt auch 5k€/Paar LS an die Wand meiner Meinung nach. Also bis 30m² kann ich die wärmtens empfehlen. Solltest Dir aber schon nen vernünftigen Verstärker kaufen.

Hi Lukasz,
zu "unserem" Htpc Thema eine Info -> ich habe einen Kathrein ufc 925 und der kann ganz normal auf Win7 pc zugreifen und Musik und Ofdner und sogar Playlists und Cover erkennen. 500Euro mit 1tb habe ich im juli bezahlt. Klappt super unx er kann sogar flac was ich nicht habe.

die uf(S heisst es aber) 925 habe ich auch im kino. ist eine tolle satbox und kann sehr nette dinge die ihre vorgänger nicht, oder nur deutlich schlechter konnte...

Jo ufs bin in Werbepausen mit smartphone am lesen und tun

Wie findest Du den Klang des Kathi bei Film und Musik? Softwareprobs? Ich kann nur Ton über optisch ausgeben. Hdmi nimmt der Marantz nicht an. Und optisch ist er sehr leise

Haes schrieb:

ondy86 schrieb: Hallo, habe auf Anfrage ein Angebot für ein Paar Ref 7.2 erhalten. Ist der Preis von 2900€ ok? Oder zu hoch? Danke Gruß Andreas neu oder gebraucht und welches funier? ansonsten würde ich sagen, falls neu ca. 500 bis 600€ zu viel .

naja, ich glaube kaum das ein Händler sie für 2400€ bzw. 2300€ organisieren wird.
Biete ihm 2600€ an und er verdient wenigstens etwas dran;) (Farbe egal)

Ich hätte da mal ein Problem, bzw. eine Frage an euch. Ich habe auf den Silbernen Schutzgittern meiner Ergo irgendwie so einzelne dunklere Punkte. Ich hab schon probiert das ganze Mit ein wenig Wasser und Priel zu beseitigen, geholfen hat das nur leider nicht.
Hat einer von euch vielleicht noch ne Idee was man so anstellen könnte?

MfG

Hallo,
deine Beschreibung ist etwas dürftig " dunkle Punkte" ???
Rate mal mit Rosenthal oder Was bin ich?

Dann vielleicht mal die Worte "Bitte" und "Danke" verwenden! Danke.

Mach mal ein Foto!

Gruss mrueidelstedt

-TMR- schrieb:

Ich hätte da mal ein Problem, bzw. eine Frage an euch. Ich habe auf den Silbernen Schutzgittern meiner Ergo irgendwie so einzelne dunklere Punkte. Ich hab schon probiert das ganze Mit ein wenig Wasser und Priel zu beseitigen, geholfen hat das nur leider nicht. Hat einer von euch vielleicht noch ne Idee was man so anstellen könnte? MfG

Foto?

Ja Photo würde mit sicherheit etwas weiterhelfen.

Und bitte nicht im JPEG, solche Bilder sind fehlerbehaftet.
Mit einer RAW Datei wäre ich persönlich zufrieden.

Ja genau und dann kommt das gewimmere weils keine öffnen kann.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Mit einer RAW Datei...

Das hat was ! Jedoch möchte -TMR- nicht ein Bild bearbeitet haben, sondern seine silbernen Schutzgitter .

Grüße

nebenbei hat ein raw bild sicher 15-20 MB... also mal click und .... warten......

Ich wünsche wenn ich helfen kann, ein möglichst Einwandfreies Bild begutachten zu können, um den TMR am besten helfen zu können.

JPEG gespeicherte Bilder weisen Fehler auf und können wichtige Inhalte des Bildes verschweigen die nötig sind um den TMR zu helfen.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich wünsche wenn ich helfen kann...JPEG ...wichtige Inhalte des Bildes nicht verschweigen ...

Schon klar. Da muß Edith aber noch einmal eingreifen!

Grüße

Wo

man kann es auch übertreiben... sind ja nicht im dforum....

Also durch die JPG Kompression kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das da was verbogen wird so das man das nicht mehr sehen könnte.

Da ich in dieser Branche arbeite,...lies dich mal da ein: http://de.wikipedia.org/wiki/JPEG.

Ich habe jeden Tag damit zu kämpfen und muss den Kunden erklären warum wir unkompremierte Bilder benötigen, du wirst dich wundern wenn man sich damit auskennt wieviel einfluss JPEG auf das Bild hat.

Und Pommy, das sollte zum auflockern dienen.

Du ich fotografiere schon sehr sehr lange mit Digicam, ich weis was da geht und nicht. Für mich als normaler Hobbyfotograf nicht unbedingt zwingend. Wenn ich vom Urlaub nach Hause komme und da 500 Bilder nacharbeiten muß vergeht mir die Freude am Bilder machen. Ich habe das mal eine Zeit lang gemacht und wieder sein lassen.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Da ich in dieser Branche arbeite,...lies dich mal da ein: http://de.wikipedia.org/wiki/JPEG. Ich habe jeden Tag damit zu kämpfen und muss den Kunden erklären warum wir unkompremierte Bilder benötigen, du wirst dich wundern wenn man sich damit auskennt wieviel einfluss JPEG auf das Bild hat. Und Pommy, das sollte zum auflockern dienen. :prost

Ich glaube jetzt hast Du TMR endgültig verschreckt...

ich fotografiere seit 15 jahren sehr intensiv (wir haben 7 dslr) und dennoch mache ich raw´s nur dann, wenn ich grossdrucke machen muss. mir reichen die jpeg´s für alles "normale" aus.
natürlich haben die raw´s einige vorteile, einige imense wenn man etwas mit anzufangen weiss. aber der aufwand erhöht sich auch in jeder hinsicht...

so, zurück zu canton...
die jubilee im kino gefallen mir so gut, dass ich auch fürs kino mir einen sacd player geholt habe
film modus hätte ich den deal nicht machen müssen, aber bei musik oder sehr guten konzerten höre ich es durchaus!

Abend,

kann mir ein erfahrener Cantonfreund hier etwas über die Tieftonfähigkeit der Ergo 695 DC berichten ? Bin am überlegen zu den GLE490.2 den Sub 12 zu stellen, oder halt gleich neue zu kaufen.

Kalle_1980 schrieb:

Abend, kann mir ein erfahrener Cantonfreund hier etwas über die Tieftonfähigkeit der Ergo 695 DC berichten ? Bin am überlegen zu den GLE490.2 den Sub 12 zu stellen, oder halt gleich neue zu kaufen. :D

Ich bin vor 3 Wochen von der GLE490.2 auf die Ergo 695 DC umgestiegen.
Was den Bass angeht, bin ich absolut zufrieden.

Ist aber immer Geschmackssache auf wie viel Bass man so steht,
also am Besten im eigenen Zimmer testen.

Hatte mal einen ausführlichen Bericht geschrieben (nach unten scrollen):
Canton GLE 490.2 vs Ergo 690 DC/695 DC

Oh cool, genau mein Thread was. Werd ich gleich mal lesen.

So generell bin ich ja zufrieden mit den GLE´s, nur ein klein wenig mehr Tiefgang könnte nicht schaden, 1-2 oder 3 db mehr im Bereich unter 50 Hz (grobe Schätzung). Warum hast du getauscht ? Was hast du vermisst ?

dann kommst du um einen sub eh nicht drum rum...
ich habe an alle Ref´2 im haus 1-4 subwoofer...

Kalle_1980 schrieb:

Oh cool, genau mein Thread was. Werd ich gleich mal lesen. So generell bin ich ja zufrieden mit den GLE´s, nur ein klein wenig mehr Tiefgang könnte nicht schaden, 1-2 oder 3 db mehr im Bereich unter 50 Hz (grobe Schätzung). Warum hast du getauscht ? Was hast du vermisst ?

Eigentlich war ich vollkommen zufrieden mit den GLEs.
Ich kenne aber einen Kollegen, der die ganze Zeit von den Ergos geschwärmt hat.
Daraufhin hab ich mich hier in den Foren eingelesen und viele Meinungen gefunden,
dass die Ergos im Gegensatz zu den GLEs facettenreicher und kontrollierter im Bassbereich klingen.
Dann wurde ich immer neugieriger und habe mir die 690DC und die 695 DC zum Testen nach
Hause bestellt.

Ich muss schon sagen, dass sich der Wechsel (letztendlich zu den 695er) gelohnt hat.
Ich höre hauptsächlich Musik damit und bin mit den Bässen, die die Ergo 695 DC entwickelt,
absolut zufrieden. Sehr kontrolliert, trocken und tief.
Aufgrund des großen Resonanzkörpers (über 100L Volumen) klingen die 695er auch um einiges
räumlicher als die 490.2er.

Ich hab sie übrigens auf Shock-Absorber von Oehlbach stehen.

Hallo Zusammen,

habe Front und Rear aus der Vento Reihe und möchte mir neuneinhalb Center dazu kaufen, aber nicht soviel Zahlen, da ich denke die Center aus den anderen Rhihen mussten genau so gut harmonieren. Habe mir den SLS 755 ausgesucht. Alternativ gibt es auch den Karat 755.2.

Sind die wirklich mit dem Vento Center 856 gleichzusetzen, oder welcher kommt diesen am nächsten?

Danke für eure fachmännischen Rat im Vorfeld.

Ich hänge mich hier einfach mal dran, weil ich vor einer ähnlichen Frage hinsichtlich einer Ergänzung für meine 830.2 stehe.

Darüber hinaus würde es mich interessieren, ob ein Vento 856.2 ausreicht, oder der 858.2 wirklich nochmal ein großer Sprung nach vorn wäre.

Grüße
Thomas

die fragen finde ich ja beide super
vor allem die zweite.... WAS ist ein grosser sprung? wäre der 858 nicht in irgendetwas besser, würde den keiner kaufen, wem ist aber nun WELCHER mehrwert den zugewinn wert????
ich kann es nur wiederholen, wenn ihr einmal den 55.2 hören würdet, wäre hier keine frage mehr, bringt der grössere xyz etwas?

im film ist der center mit dem sub das wichtigste gerät. wer DAS nicht glauben mag, sollte sich den kleineren kaufen
und DAS meine ich wirklich nicht böse....

bei front und rears aus vento reihe ist es recht einfach, center aus vento reihe...
die anderen klingen anders, nicht wie eine andere marke, aber eben anders. hat man geschulte ohren stört einen das. wenn nicht, ist widerum die frage irrelevant...

Ich danke dir für deine informative Antwort, auch wenn diese äußerst freundlich formuliert war.

buschi_brown schrieb:

ob ein Vento 856.2 ausreicht, oder der 858.2 wirklich nochmal ein großer Sprung nach vorn wäre...

Ich empfehle Dir nachdrücklich den Vento 858.2 zu nehmen! Die im Vergleich zu dem 856.2

größeren 18er Tief-Mitteltonchassis und das größere Gehäusevolumen lassen das Klangbild

gerade im wichtigen Stimmbereich reichhaltiger, fülliger und kräftiger erscheinen. Für mich eine klare Sache .

Grüße

Ich denke inzwischen auch, dass ich lieber ein/zwei Monate länger warte und mir dann den 858.2 hole. Nach langen Jahren der Surround-Abstinenz, muss ich mich erstmal wieder in das Thema einarbeiten.

Ersteinmal danke ich euch für das Feedback. D.h. ich soll ganz von den anderern Serien Center (Karat bzw. SLS ) absehen und in der Vento Serie bleiben. Dann muss ich wohl auch noch ein wenig warten und auf den Vento Center hin sparen.

PS: Front laufen bei mir über die 880.2
Rear über 810.2 und das ganz über den Marantz SR 7007.

Muss dazu sagen, dass das meine erste Anlage ist. Bin noch relativ frisch dabei

Hey,erstmal vielen Dank für die Antworten, hier ist ein Foto von den Gittern, man sieht diese Stippen oder Flecken besser bei schlechter Beleuchtung, wenn es ganz hell ist, verschwinden sie komischer Weise...
Es tut mir leid, das ich keine bessere Aufnahme hinbekommen habe, jedoch ist diese die Beste aus vielen Fehlversuchen. Ich meine mit den Punkten diese vereinzelten Farbwechsel im Gitter, welche mich sehr stören.
Ich habe echt keine Ahnung was es sein kann, habe schon so einiges versucht, bin kurz davor die Gitter einfach noch mal zu lackieren. Es ist auch bei allen Ergo Schutzgittern so. Kann das vielleicht schon Korrosion sein?
Vielen Dank schonmal für eure Mühen

PS: Sorry, aber ich habe keinen Weg gefunden eine RAW-Dartei hochzuladen...da die verschiedenen Websites entweder das Format nicht unterstützen oder die 28MB einfach zu viel sind. Auf Wunsch kann ich die RAW Datei aber gerne als Mail schicken


MfG Tim

Nachtrag:
Komischer Weise auch nur bei seitlicher Betrachtung, also sitzt "es" wahrscheinlich in den Zwischenräumen

das sieht aus, als ob mal irgendwas drauf gelaufen wäre.
in jedem fall würde ich mir ein neues gitter besorgen, notfalls, wenn garantie abgelaufen, auch kaufen. die sehen ja schlimm aus...