Canton-Liebhaber Thread

Hallo Leute,

gibts es klanglich wirklich hörbare Unterschiede zwischen den GLE470 und den GLE470.2? Das gleiche bei den GLE 490er Modellen.
Ich habe im MM die 470.2 ausprobiert, und konnte keinen Unterschied feststellen (außer natürlich den Akustischen)


Gruß Huberts

Huberts schrieb:

...gibts es klanglich wirklich hörbare Unterschiede...?...konnte keinen Unterschied feststellen (außer natürlich den Akustischen)...

Das ist eine Fragestellung, die Du, neben dem Widerspruch in sich, bereits selbst beantwortet hast!

Grüße

Huberts schrieb:

Hallo Leute, gibts es klanglich wirklich hörbare Unterschiede zwischen den GLE470 und den GLE470.2? Das gleiche bei den GLE 490er Modellen. Ich habe im MM die 470.2 ausprobiert, und konnte keinen Unterschied feststellen (außer natürlich den Akustischen)

Der einzig erwähnenswerte Unterschied wäre wohl, dass bei der GLE XXX.2 Serie zum ersten mal die sog. "Wave-Sicke" eingeführt worden ist.
Soll wohl der Dynamik zu Gute kommen...
Habe in anderen Foren auch mehrfach gelesen, dass die GLE XXX.2-Serie etwas sanfter abgestimmt ist als ihre Vorgänger, d.h. nicht mehr so schrill in den Höhen klingen sollen. Ob's stimmt weiß ich nicht weil ich noch nie die Vorgänger mit den GLE XXX.2 im direkten Vergleich gehört habe.
Habe bei mir zuhause u.a. auch noch die GLE 490.2 stehen und die Höhen haben mich zumindest (in den meisten Fällen) noch nicht gestört... in der Preisklasse (ca. 600 - 650€ das Paar) auf jeden Fall sehr gute Boxen. Sehr klare Mitten und trockener Bass.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Was sehe ich den da, da verkauft einer die Ur L 800. Die sehen zwar optisch aus als hwäre da einer mit Schlittschuhen drüber gelaufen, aber mit einer neu lackierung dürften sie wieder wie Top aussehen. http://www.ebay.de/i...&hash=item35c08bb5d0 Das wäre doch was für dich LCD 910 :prost

hi

bestimmt nicht,bin mit meinen neueren bestens zufrieden.

Hi Leute, hab ne Frage an Euch!

Hab grad nen Paar Euronen übrig und wollte ja schon länger mir Monos holen.
Momentan befeuert ja ein Onkyo 9070 meine 7.2

Jetzt habe ich gebrauchte und überholte Avm Monos gefunden die ich mir kaufen möchte.
Momentan für meine 7.2 reicht der Onkyo gerade so, aber bei hohem Pegel leidet die Qualität. Aber im nächsten Jahr gibt es 3.2 oder 2.2, spätestens dann brauch ich mehr Power. Und mich reizt es einfach total auf Monos auf zu rüsten.

Hier der Link

http://www.ebay.de/i...e358f#ht_9479wt_1151

Ich erhoffe mir besseren Sound bei hohem Pegel und frage euch, ob die Teile was taugen oder ob ihr was besseres wisst bis max 800 Euro.

Als Vorverstärker nutze ich dann den 9070, der sich ja auftrennen lässt.
Was meint ihr, haben die Monos genug Dampf und Klang oder lohnt das in der Preisklasse nicht aufzurüsten?

Oder was könnt ihr empfehlen was sonst noch so in der Bucht schwimmt?
Die Marantz Monos sehen auch gut aus!

CapCom schrieb:

PS: Bei ebay ist der Preis der 695 Ergos wieder etwas höher (1448€) Ich behalt es weiter im Auge ;)

Und?
Hörst Du schon oder suchst Du noch?

klangsucht1985 schrieb:

...Jetzt habe ich gebrauchte und überholte Avm Monos gefunden...

Wenn schon AVM Monos dann, wie in diesem Fall, vom Fachmann revidierte Blöcke.

Die Problematik dieser Klassiker hat er ja dazugeschrieben und wie glaubhaft dargestellt, behoben!

Da es noch Gewährleistung obendrauf gibt, kann man nur wenig falsch machen. Preislich vielleicht etwas zu

hoch. Aber Ersatzteile und Arbeitszeit gibt es nicht kostenlos! Frag doch einmal die Experten im AVM-fred...

Alternativ könnte ich mir auch gut diese Monos vorstellen:
http://www.ebay.de/i...&hash=item2ec27bbc75

Dabei gilt aber wieder das Risiko des Privatverkaufs!

Grüße

2cheap4me schrieb:

klangsucht1985 schrieb: ...Jetzt habe ich gebrauchte und überholte Avm Monos gefunden... Wenn schon AVM Monos dann, wie in diesem Fall, vom Fachmann revidierte Blöcke. Die Problematik dieser Klassiker hat er ja dazugeschrieben und wie glaubhaft dargestellt, behoben! Da es noch Gewährleistung obendrauf gibt, kann man nur wenig falsch machen. Preislich vielleicht etwas zu hoch. Aber Ersatzteile und Arbeitszeit gibt es nicht kostenlos! Frag doch einmal die Experten im AVM-fred... Alternativ könnte ich mir auch gut diese Monos vorstellen: http://www.ebay.de/i...&hash=item2ec27bbc75 Dabei gilt aber wieder das Risiko des Privatverkaufs! Grüße

Ja nur die haben zu wenig Power, mein Onkyo hat schon soviel.
Ne Leistungssteigerung ist absolut nötig wenn ich mir die 3.2 oder 2.2 hole.

Ja die Avm sind bestimmt erstmal das richtige.
Können ja anderen weichen, der Verlust wird sich in Grenzen halten.

zur 3.2 kann ich dir sagen das echte/saubere 2x 100 Watt mehr als genug.
Hatte heute einen MF M6500i dran der echte 2x 500 Watt RMS an 8ohm macht. Echt beeindruckend wieviel Saft die 3.2 vertragen kann, ABER Leute das ist nicht auszuhalten. Also wer 50qm aufwärts hat, ok andere Frage aber bitte...hört auf mit Watt und Leistung. Lieber echte/saubere 80Watt

de_poppekopp schrieb:

ok andere Frage aber bitte...hört auf mit Watt und Leistung. Lieber echte/saubere 80Watt

Merkst du was

klangsucht1985 schrieb:

...Ne Leistungssteigerung ist absolut nötig wenn ich mir die 3.2 oder 2.2 hole.

Bei einem Wirkungsgrad (1 Watt/1 m)von 89 dB der Ref 3.2 überschätzt Du meiner Meinung nach die

benötigte Power "zum richtig aufdrehen" ;). Es ist viel weniger nötig, als Du denkst !

Aber davon abgesehen: falls es eine neue, gute und preiswerte Stereo-Endstufe sein darf, dann lege ich Dir diese

wärmstens ans Herz, äh Ohr :
http://www.mindaudio...virtuemart&Itemid=22

Grüße

Oder sowas "dezentes" .. Thomann, hab ich im Onkyo-Thread schon empfohlen..mit dem Teil wären die Refs zum grillen frei gegeben ...

Und damit es noch spannender wird und die Qual der Wahl noch größer wird, lege ich diese nach.

http://www.hifi-regl...b6b721e4b13624b317ab

ja ich muss einfach weiter suchen.

Aber danke für die Tipps.
Für mich ist jedenfalls klar, ein Onkyo Standard Schuhkarton kann nicht bleiben.
Da verschenke ich Potential.
Ich denke selbst aus den 7.2 lässt sich mehr raus holen mit nem besseren Amp.

Vielleicht bestell ich mir auch mal nen Röhren Amp.
Würde das gern mal hören so nen Teil zu Hause.
Und der dürfte dann echte Watt haben.

Mal sehn, vielen Dank euch erstmal.
Muss raus, es kommt jemand Ware abholen.

OliNrOne schrieb:

....Oder sowas "dezentes" :Thomann....

Ja, die t.amps aus dem PA-Bereich gehen immer. Zwar keine Konvektionskühlung, aber bei dem

von Fragesteller angedrohten Lautstärkepegel ist ein Lüfter nicht mehr zu hören....

Grüße

Emotiva XPA-2

Befeuert alles bis hinauf zur Ref 1.2 ohne mit der Wimper zu zucken.

fredmaxxx schrieb:

Emotiva XPA-2 Befeuert alles bis hinauf zur Ref 1.2 ohne mit der Wimper zu zucken. :angel

Ja, das ist doch mal was!

Sehr kräftig, sehr schön! Jetzt muss ich nur nen Händler finden!

Danke, tolller Tipp!

klangsucht1985 schrieb:

Jetzt muss ich nur nen Händler finden!...

Du bist gut . Die Teile kannst Du nur bei Emotiva direkt bestellen!

Kann ich Dir aber aus eigener Erfahrung ebenso vorbehaltlos empfehlen.

Rustikal amerikanischer Look, aber sonst prima für's Geld!

Grüße

klangsucht1985 schrieb:

ja ich muss einfach weiter suchen. Aber danke für die Tipps. Für mich ist jedenfalls klar, ein Onkyo Standard Schuhkarton kann nicht bleiben. Da verschenke ich Potential. Ich denke selbst aus den 7.2 lässt sich mehr raus holen mit nem besseren Amp. Vielleicht bestell ich mir auch mal nen Röhren Amp. Würde das gern mal hören so nen Teil zu Hause. Und der dürfte dann echte Watt haben. Mal sehn, vielen Dank euch erstmal. Muss raus, es kommt jemand Ware abholen.

lass es bloß mit ner guten Röhre bleiben!
Du schmeisst sonst sämtliche Transistoren die du je in deinem Raum gehört hast auf die Kippe.
Glaube es mir.
Selbst die Hybrid Teile werden dich umhauen!;)

de_poppekopp schrieb:

klangsucht1985 schrieb: ja ich muss einfach weiter suchen. Aber danke für die Tipps. Für mich ist jedenfalls klar, ein Onkyo Standard Schuhkarton kann nicht bleiben. Da verschenke ich Potential. Ich denke selbst aus den 7.2 lässt sich mehr raus holen mit nem besseren Amp. Vielleicht bestell ich mir auch mal nen Röhren Amp. Würde das gern mal hören so nen Teil zu Hause. Und der dürfte dann echte Watt haben. Mal sehn, vielen Dank euch erstmal. Muss raus, es kommt jemand Ware abholen. lass es bloß mit ner guten Röhre bleiben! Du schmeisst sonst sämtliche Transistoren die du je in deinem Raum gehört hast auf die Kippe. Glaube es mir. Selbst die Hybrid Teile werden dich umhauen!;)

Das macht nichts, aber welche Marke kannste mir empfehlen?
Habe auf dem Röhrensektor keine Ahnung.
Bekomm ich da was was die Ref´s schön befeuert für 800 - 1000 Euro.
Ich hab nur gehört Dynavox ist billig aber hört sich auch so an!

Dann kannst du mir sicher auch eine Frage beantworten die mich schon lange quält:

Kann man z. B. Röhren Monos mit dem normalen Preamp befeuern und wie klingt das dann?

Oder macht es sinn nen Röhren Pre an Transistor Monos zu hängen?

Hatte mal überlegt, nen Röhren Preamp an den Onkyo zu hängen um meinem Cd Player den CD Sound zu nehmen.

Wie viel Röhrenwatt brauch ich denn für die Ref´s?

2x40 oder 2x50 reichen vollkommen aus....
das mit den watt verstehen glaube ich eh einige nicht so richtig

schau mal hier, das Teil gefällt mir. Hab auf der Herstellerseite mal nachgesehn.
Die machen tolle Amps mit vilel Extras.
Der würde mir gefallen:

http://www.ebay.de/i...7be82#ht_1026wt_1141

das sagt mir leider nichts, sorry.
meine favoritten waren in dem segment immer mcintosh (teuer aber wirklich super), T&A und octave....
aber ich kann auch nicht wirklich alles kennen, es gibt schlicht zu viel...

Mein Fav. wäre ne S6/9 von Unison, aber auch die Hybridgeräte sind von denen sehrgut

Hätte auch mal ein Frage bezüglich der Kennzeichnung an den Verpackungseinheiten von Canton.
Wie auf dem Bild zu sehen, steht unten rechts eine "2". Auf meinen anderen Kartons steht aber eine "1".



Weiß vielleicht von euch jemand, was damit deklariert wird? Jetzt aber hoffentlich nicht 1. und 2. Wahl .

Vielen Dank.

@ Pommy 13

Das stimmt.Kleine Story offtopic (das kann man jetzt nur sehr bedingt mit Stereoamps vergleichen..)
Ich hab früher imm 40 -100 Watt Gitarrenamps gespielt,Röhre klar.Für Studioaufnahmen und für zu Hause hab ich mir einen 15 Watt amp gekauft.Der hat noch einen Poweratentuator(schreibt man das so??) und ist auf 15, 7 und 1 Watt einstellbar.Will man den Endstufensound auskosten(darum gehts ja eigentlich )sind die 1 Watt immer noch sehr laut.Das sollte man nicht glauben.Daran sieht man,daß man die "volle Leistung " eh selten ausnutzt.
Und nein,ich will nicht Gitarrenamps mit Audioamps vergleichen.

uib schrieb:

....Weiß vielleicht von euch jemand, was damit deklariert wird? Jetzt aber hoffentlich nicht 1. und 2. Wahl ...

Da es sich bei dieser Inhaltsangabe um die verpackte Menge handelt, wird in Deinen anderen Kartons mit der

Angabe "1" nur ein Lautsprecher verpackt sein und nicht "2" wie bei der Vento 820.2 Kartonage.

Grüße

Ok, das klingt natürlich SEHR einleuchtend .
Nun ja, zwei sind auf jeden Fall drin

Zu Klangsucht nochmal, aus dem Onkyo Thread..

Ehrlichgesagt will ich von der Optik her sowas(PA-Endstufen) auch nicht in meiner Bude haben !! Aber die verlinkten PA-Endstufen sind vom P/L Verhältnis nicht zu toppen, solche Leistungen gibts im Hifi-Bereich vielleicht noch von Krell und anderen im fünfstelligen Bereich, zum teils 20-fachen Preis !

Ich denke aber nicht, das ein Canton-Ls annähernd diese Leistung braucht. Imho reicht für jeden Canton-Ls bis zur Ref 1.2 die XTZ AP100 aus, die soll 2-Ohm stabil sein....das ist wichtiger als die reinen Watt-Zahlen !
Die würde ich Klangsucht auch empfehlen !
Bei ner Infinity Kappa sieht es natürlich anderst aus ... da würd ich zu PA greifen!!

Also Minaudio anrufen und fragen ob ne Endstufe da wäre, die eventuell mal leihen könntestXTZ AP 100

OliNrOne schrieb:

...Also Mindaudio anrufen und fragen ob ne Endstufe da wäre...XTZ AP 100

Mein Reden!

Eine XTZ sollte er in jedem Fall einmal ausprobieren. Da wird noch was solides aufgefahren für's Geld!

Eine Röhre muß nicht wirklich sein. Es sei denn, er möchte eine "Klangveränderung", oder eine Reserveheizung für sein Wohnzimmer.

Grüße

So, hab mir die Produkte von Emotiva mal angesehen und mit denen geschrieben.
Ja, also sollte ich was neues holen, werde ich mir von denen erstmal was holen.
Entweder ne Stereo Endstufe oder 2 Monos.

Mir gefällt das Disign schon recht gut und die Preise suchen ihresgleichen.
Der Aufbau und Signalbetreuung sehen vielversprechend aus.

Jedenfalls danke, das war nen toller Tip.

Ich würde nur gern mal mehr wissen über einen Röhrenamp den ich in der Bucht gefunden habe. Ein Grundig Umbau der mir sehr gefällt. jetzt finde ich ihn nur nicht mehr, könnte kotzen!

Wer kann mir denn helfen keinen Schrott zu kaufen?

ich bin von emotiva nicht wirklich begeistert, aber das hat nicht viel zu sagen.
schau doch mal in www.audio-markt.de
da gibt es immer wieder super schicke sachen...

Hier das Teil wirkt auf mich seriös und ist auch optisch sehr ansprechend

Kenn jemand Walldberg? Das wäre doch sicher ein schöner Einstieg, oder?

http://www.ebay.de/i...93f583#ht_5399wt_919

klangsucht1985 schrieb:

Kenn jemand Walldberg? Das wäre doch sicher ein schöner Einstieg,oder?

Äh, Du weißt schon, was Du willst, oder?

Zunächst suchst Du eine Endstufe, besser Monos, mit richtig Schmackes und nun bist Du bei Walldberg

(wer kennt die?) mit einer angegebenen Leistung von 18 Watt pro Kanal RMS Class A gelandet.

Na denn, mir sind die Vorschläge nun abhanden gekommen und ich halt mich dann mal raus .

Grüße

uib schrieb:

Hätte auch mal ein Frage bezüglich der Kennzeichnung an den Verpackungseinheiten von Canton. Wie auf dem Bild zu sehen, steht unten rechts eine "2". Auf meinen anderen Kartons steht aber eine "1". Weiß vielleicht von euch jemand, was damit deklariert wird? Jetzt aber hoffentlich nicht 1. und 2. Wahl . Vielen Dank.

Hallo,
mit der .2 ist die Serie gemeint und hat nichts mit der Anzahl im Karton zu tun.
Du hast also die neue Ventoserie mit den Keramikhochtönern gekauft.
Diese sind kleiner als die 820er und haben nur einen 16 Tiefmitteltöner
statt eines 18er, ausserdem nur 60-100 WATT, statt 140 WATT,
dadurch klingen sie anders als die alte Ventoserie die du besitzt.

Gruss mrueidelstedt

mrueidelstedt schrieb:

mit der .2 ist die Serie gemeint und hat nichts mit der Anzahl im Karton zu tun.

Oh, mache es bitte nicht komplizierter als es ist! uib sprach nicht von der .2 Serie sondern von

der eingerahmten Zahl unten rechts auf dem Foto!

uib schrieb:

...Wie auf dem Bild zu sehen, steht unten rechts eine "2". Auf meinen anderen Kartons steht aber eine "1"...

Hallo,
habe ich nicht erkennen können da mein TV zu dunkel eingestellt war,
jetzt ist wieder Licht.
Das was unten rechts stand konnte ich garnicht wahrnehmen.
Hast natürlich Recht, 2 Stück.


Gruss mrueidelstedt

sorry falls das Verwirrend aussieht.

Ich möchte nur was neues ausprobieren.
Also erst für mich abchecken ob ich auf Transistor oder Röhre stehe, bevor ich falsch investiere. Sollte Röhre mir nicht zusagen, werde ich emotiva ausprobieren.
Ich höre viel Metal, mal sehn ob die Röhre mich da befriedigt.

Wenn du viel Metal hörst, und die Aufnahmequalität der meisten Scheiben berücksichtigst, brauchst dir über den "Klang" der Endstufen kaum Gedanken machen .....
Höre auch sehr viel an Thrash, Death, Power und Doommetal....Perlen was das Qualität der Aufnahme angeht, kannst da mit der Lupe suchen ...hörst natürlich noch eher mit guten KHs raus!

Hi,

ist die Karat Serie eigentlich eingestellt worden?

Auf der Canton Website ist die nicht mehr bei HiFi aufgeführt...

Ja, ist eingestellt worden. Dafür gibt es jetzt gefühlt 23 Chrono-Serien .........

Ich dachte schon, ich wäre zu blöd die zu finden und hätte bei den Chronos die Übersicht verloren.

Na komisch. Ich fand es bei Canton immer sympathisch, dass die Lautsprecher rausgebracht haben, die nicht aussahen, wie der Einheitsbrei.

Sei es die gerade ausgelaufene Karatserie, die schlanke davor oder die Vento. Alle finde ich echt sehr schick.

Die Ergos finde ich optisch aus dem letzten Jahrtausend. Die Chronos und GLE sehen Lautsprechern von anderen Herstellern auch sehr ähnlich. Einfach ein Quader und vorne alles reingepackt.

Ich hoffe, dass bald eine neue Serie mit einem besonderen Charakter rauskommt.

jo

Na komisch. Ich fand es bei Canton immer sympathisch, dass die Lautsprecher rausgebracht haben, die nicht aussahen, wie der Einheitsbrei.

Aber Chrono ist eben für den Otto am besten

Das mit den X Chrono Serien ist peinlich, da hätten die mal lieber ne Werbeagentur etc. für die Namensfindung engagieren sollen und das mit dem selber versuchen seingelassen.

Für Canton gut dass sie die selben Bauteile verwenden können und sich nur um die unterschiedlichen Oberflächen der Gehäuse Gedanken machen müssen.

hi

Sind schon etwas problematisch mit der Aufstellung ,die Karats ,mit ihrer
länglichen Form.Steht was in der mitte,werden die Bass LS verdeckt.
Sehen halt anders aus wie viele anderen LS.Geschmacksache
Gruss

Wie so oft ist es Geschmackssache find ich ! Ich finde halt immernoch die Ergos mit am Schönsten, zeitlos(auch wenn das Design von einigen als veraltet angesehen wird) und sehr geil verarbeitet(was eigentlich auf fast alle Canton LS zutrifft). Über Geschmack läßt sich nunmal nicht streiten .

Jeder so wie er es leiden und hören mag denke ich !

Gruß Dennis

@ LCD_910

Hm, ich finde die Karats nicht aufstellungskritisch.
Was mir am meisten an der Karatserie gefällt, das sie wie Raumteiler aussehen,

Ach ja, wegen der L 800 bei Ebay, ich dachte eher du baust die HTs aus um sie in deine einzuverleiben, dann hättest du etwas mehr Räumlichkeit.