Canton-Liebhaber Thread

Sry, sie haben Recht. Es ist schon Elektronikwelt24.de. Mein Fehler.

Ok hab mir jetzt nen schon mal nen Ergo 655 center für 264 € besorgt und freu mich

CapCom schrieb:

Ok hab mir jetzt nen schon mal nen Ergo 655 center für 264 € besorgt und freu mich :D

Holst Du Dir noch die Ergo 610 DC als Rear bzw. hast Du die schon mal in Kombination mit den Ergo 695 DC gehört?
Ich hab gerade ein Mischmasch aus der Canton Ergo 695 DC (Front) und GLE 430.2 (Rear) und bin nur mässig zufrieden, also über die GLE's (die sind (meiner Meinung nach) im Bass etwas schwammig)...

Die 695er sind klasse!

Nein ich bleib wohl bei meinem 3.0 System
Irgendwie vermiss ich die Rears nicht mehr.
Hatte erst die LE 110, danach die LE 102 als Rear.

Du meinst sicher die 620 Ergos oder?
Die 610 sind die "Flachen" für die Wand.

Ich bin mir schon sicher das die Ergo, im Bezug auf den Bass, die GLE in die Schranken verweist.

Auf die 695 freu ich mich auch schon.
Hast du bei denen noch einen Sub mit laufen?
Aber erst einmal wird der Center getauscht und dann meine bessere Hälfte überzeugt

Hallo,

was machen die vier Room Compensation Modes im SUB 850 R und 1200 R genau?

Natürlich stell ich die so ein, wie es sich für mich am besten anhört. Mich würde trotzdem interessieren was die genau machen?

rockwilda schrieb:

was machen die vier Room Compensation Modes im SUB 850 R und 1200 R genau?

Akustische Raumanpassung:

Einstellung >Normal< für normal große Räume
Einstellung >Wide< für große Räume
Einstellung >Narrow< für kleine Räume
Einstellung >Boost< für volleres Musikempfinden bei leisen und mittleren Lautstärken

Grüße

Edit: ...realisiert u.a. mit einem Digitalen Signalprozessor für Frequenzmanagement, größere
Bandbreite und anderen Feinheiten, zu denen bestimmt Canton etwas sagen kann.

2cheap4me schrieb:

Einstellung >Normal< für normal große Räume Einstellung >Wide< für große Räume Einstellung >Narrow< für kleine Räume Einstellung >Boost< für volleres Musikempfinden bei leisen und mittleren Lautstärken

Das ist soweit klar, so steht es ja auch im manual.

Mich interessiert aber was genau der DSP mit dem LFE Signal macht. Ich nehme an, dass er nicht nur die Pegel anpasst. Bei Wide habe ich z.B. das Empfinden, dass der Bass sich wabbelig anhört.

Daher würd mich interessieren was genau wird da angepasst und wie.

Edith fragt, ab wann ist ein Raum groß, klein oder normal?

CapCom schrieb:

Du meinst sicher die 620 Ergos oder? Die 610 sind die "Flachen" für die Wand.

Stimmt. Ich meine natürlich die 620er!

CapCom schrieb:

Ich bin mir schon sicher das die Ergo, im Bezug auf den Bass, die GLE in die Schranken verweist.

Auf jeden Fall ein gewaltiger Unterschied.
Hatte mal einen ausführlichen Erfahrungsbericht geschrieben:

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=51553

CapCom schrieb:

Hast du bei denen noch einen Sub mit laufen?

Ne noch nicht. Meine 695er sind auch erst zwei Wochen jung.
Hatte zuvor die GLE490.2 als Front (daher auch die 430.2 als Rear).

Bin am überlegen, ob ich mir einen zulege aber momentan bin ich mit den Bässen der 695er absolut zufrieden. Tief, kontrolliert und Trocken mit unglaublicher Räumlichkeit. Am Anfang hab ich die Tiefen noch als relativ zurückhaltend empfunden aber nach ca. 1 Woche Einspielzeit machen die Dinger schon ordentlich Druck, und das alles ohne Gewummer und Gedröhne.
Meine Freundin findet die 695er übrigens sehr schick. Echtholzfurnier ist schon was Feines.
Hab sie mir in "kirsch" geholt.

Kirsch ist wirklich ein tolles Furnier und steht der Ergo ausgezeichnet (mit dem Schwarz abgesetzt).
Bilder

Kirsch gefällt mir auch gut, aber als Gothic muss es schwarz sein. Mal eine Frage: Wieso empfiehlt man bei den Ventos einen AVR mit mehr Ausgangsleistung als bei den GLEs, obwohl die Belastbarkeit der Ventos sogar 10 W geringer ist? Oder darf man da nicht auf diese theoretischen Werte gehen?

Killerweman schrieb:

... Wieso empfiehlt man bei den Ventos einen AVR mit mehr Ausgangsleistung als bei den GLEs?...

Weil der Kennschallpegel (bei Canton unter Wirkungsgrad (1 Watt/1m) zu finden) bei den Ventos niedriger ausfällt als bei den GLE. Bedeutet: für die gleiche Lautstärke benötigen die Vento mehr zugeführte Verstärkerenergie.

Grüße

Hardwell schrieb:

Hi , hat schon mal jemand die Chrono 509.2 gegen die Elac Fs 68.2 oder 207 a gehört ? Bisher habe ich nur die 207er gehört , fand sie in allen bereichen sehr gut , bis auf den preis . Bietet die Chrono gleich viel oder besser sogar mehr bass als die elacs ? Mfg

@ 2cheap4me:

Man könnte aber auch wieder sagen, dass ein schwächerer AVR den Vorteil hat, dass er nicht so leicht die LS schrottet oder? Das wäre bei einem AVR mit 160 W Ausgangsleistung pro Kanal sicher leichter als bei einem mit 115 W.

Nein, ein zu schwacher AVR zerstört einen LS eher als ein zu starker.

Das ist auch meine Erfahrung und Meinung. Ein schwächerer AVR spielt bei höheren Pegeln nicht mehr sauber und zerstört im schlimmsten Fall den LS. Habe auch nen stärkeren AVR an meinen Ergos und es klingt auch bei hohen Pegeln sehr gut, zumal man ja auch betrachten sollte das die z.B. 160 Watt pro Kanal des AVR nicht bei den LS ankommen, wiederrum aber die Cantons ihrer Leistung die draufsteht bringen und auch vertragen ! An meinem Beispiel 110Watt LS und 160Watt AVR ...

Gruß Dennis

Wie weit darf man denn den Verstärker aufdrehen, bis der Klirren anfängt? 90% ? Hab den Denon 1912 und den muss ich schon ganz schön aufdrehen, bis da vernünftige Pegel (bei 7.1) rauskommen.

Der hat zwar auch 125 Watt Sinus pro Kanal, aber die werden ja so gemessen, dass nur 1 Kanal gleichzeitig angesteuert wird. Hab mal gelesen, dass die tatsächliche Leistung des Denon 1912 bei 7.1 gerade mal 60 Watt pro Kanal beträgt.

Kommt drauf an welche LS du dranhängen hast!? Wenn du da größere "Tiere" dran hast beginnt es früher an das der AVR nicht mehr sauber "spielt". Bei meinem Thomson mit 105Watt pro Kanal war das schon so bei 85-90% seiner Lautstärkenskala...

Ja das mit den Leistungsangaben und dem was wirklich raus kommt stimmt so soweit ich das weiß...

@ Gordenfreeman & Richardcastle:

Ich rede um den heißen Brei. Morgen ist die letzte Möglichkeit des Umtauschs. 250 € draufpacken und den Yamaha RX-V473 gegen den RX-V773 umtauschen, der 160W statt 115W hat? Ich glaube, wenn ich schon die Ventos 830.2 hole, bin ich fast schon gezwungen dies auch noch zu tun ;-).

... gezwungen bist du nicht, ich würd's allerdings machen. Um das Gewissen zu beruhigen.

So hätte ich es auch gesagt ! Das solltest du so tun !

Gruß Dennis

Sagen wir so: Nur um das Gewissen zu beruhigen und das man sagen kann, ich hab jetzt die höhere reihe, rentiert sich nicht. aus dem alter bin ich draußen ;-). Aber vermutlich ist es wirklich besser so, um die Relation zwischen LS und AVR wieder herzustellen, die mit 473 und Vento 830.2 etwas zu viel Übergewicht an den LS hat.

Killerweman schrieb:

...Yamaha RX-V473 gegen den RX-V773 umtauschen, der 160W statt 115W hat?

Kann mich den Vorrednern nur anschließen und ergänzen, daß den Wattangaben der Verstärker häufig

eine Relevanz zugewiesen wird, die tatsächlich nicht von Bedeutung ist. Ob 115W oder 160W, ist wohl

"Jacke wie Hose". Wie hier im Forum schon häufig dargestellt wurde, ist für eine Pegelerhöhung von

ca. +3db die zugeführte Leistung zu verdoppeln und erst ein Pegelanstieg von sagen wir von 90db auf 100db

wird subjektiv als doppelt so laut empfunden....aber die Placebowirkung will ich nicht unterschätzen!

Grüße

Also wenn du schon von rentieren sprichst! Welche Pegel fährst du denn wenn du schön Film guckst oder Musik hörst ? Wenn du nämlich sowie so nicht wirklich laut hörst und ich meine richtig laut, dann rentiert es sich nicht...

hi

Ich spiele mit den Gedanken,evtl meine L 800 mit den neuen Keramik Hochtönern zu bestücken.
Schnapsidee oder bringt das was

Gruss

Gordenfreemann schrieb:

Kirsch ist wirklich ein tolles Furnier und steht der Ergo ausgezeichnet (mit dem Schwarz abgesetzt). Bilder :angel

So kamen sie an!
Canton Ergo 695 DC

also gute filme fangen doch erst bei 100 db an
naja, alles in allem muss man schon sagen gut ist besser als nur laut..

aber beides zusammen auch nicht verkehrt. nur gibt man dann schnell 50, 75 oder100.000 euro aus...

@Gutmensch0815:

hehe, viel Spaß

Da geb ich dir vollkommen Recht pommy13 ab 100db fängt es erst an Spaß zu machen


@Gutmensch0815:

Auch von mir viel Spaß und viele schöne Stunden mit den beiden Hübschen!!!

@ GordenFreeman
@ RiHardCastle

Danke Danke!

Hier mal einige schlimme Vorabvideos - aufgezeichnet mit der Cam und dem Mic des iPhone 4.
Der Bass kommt hier nicht wirklich zur Geltung, aber Präzision und Klarheit sind gegeben.

Die ersten beiden sind in Prologic II Music Mehrkanal Modus, das Letztere nur die Ref 7.2 in Stereo, aus 3m Entfernung. Ich bin noch immer verblüfft, was die im Arbeitszimmer raushauen und bin noch immer schwer am überlegen ein 2. Paar zur Probe anzuschaffen und im Nachgang eine 2.2 oder 3.2, falls es mir doch net reicht im Stereobetrieb. Davon kann aber z. Z. nicht die Rede sein - rundum glücklich, außer, dass für die Rears ein Paar noch fehlt.

In der Beschreibung des jeweiligen Videos stehen Setups - links im Raum, rechts ein gute Aufzeichnung, damit man sich das vorstellen kann in Kombination).
Bitte auf höchste Quali stellen - danke ! ... aber nun zu den Videos:

Trentemøller "Kink"
Arbeitszimmer Studioaufnahme

LMFAO "I'm in Miami Bitch"
Arbeitszimmer Musikvideo

Trentemøller "Vamp" und Bob Marley and the Wailers "Jamming" (Stereo - nur Ref 7.2)
Arbeitszimmer Vamp Studioaufnahme Jamming Studioaufnahme



Ich werde noch 2 Videos hochladen. Zur Zeit steht die Anlage noch immer im Arbeitszimmer, da ich gerade meine komplette Musikdatenbank auf eine 3TB Festplatte umgezogen habe, da ich demnächst ein HTPC zusammenbaue und die letzten Steuerungsfunktionen einprogrammiere wie Wake on Lan, etc. so dass ich über iPad, iPhone, PC alles bedienen kann. Außerdem kommt mein Vater nächste KW zu Besuch und bringt mir Granitbasen aus Nero Assoluto, die nach originalen Zeichnungen von Canton bearbeitet wurden.

@ rihardcastle & Co:

Also es geht um die Canton Vento 830.2. Ich habe noch nicht eingemessen, weshalb ich gar nicht sagen kann, wie laut ich höre. Es wird sehr laut, aber die db-Anzahl ist noch im Minusbereich. Da fehlt es eben noch an der Einstellung. Ja, schwierig, aber morgen hat es sich dann sowieso erledigt. Wenn ich hier aber lese, dass ab 85-90 % Unterschiede wahrnehmbar werden, dann bezweifle ich auch, ob es Sinn macht. Denn so extrem laut kann ich sowieso selten machen. Hin und wieder ist es mit höherer Lautstärke aber auch ganz nett.

@haes
Wenn Du die Servertipps oder Erfahrungen mit dieser Servergeschichte irgendwo niederschreibst bitte verlinken oder so :-) bitte bitte bitte

Hallo Haes,

da hast Du wirklich nicht übertrieben, mit schlimme Vorabvideos
Die Tonqualität, Kameraführung und Lichtverhältnisse geben da leider nix her...
Sozusagen unbrauchbar Sorry. Aber so eine Anlage musst Du schon hochwertiger präsentieren
Gut aufgelöste Bilder wären da schon besser geeignet

Gruß versuchstier

versuchstier schrieb:

Hallo Haes, da hast Du wirklich nicht übertrieben, mit schlimme Vorabvideos Die Tonqualität, Kameraführung und Lichtverhältnisse geben da leider nix her... Sozusagen unbrauchbar Sorry. Aber so eine Anlage musst Du schon hochwertiger präsentieren Gut aufgelöste Bilder wären da schon besser geeignetimages/smilies/insane.gif Gruß versuchstier

Audioquali geht eigentlich.. warte auf das 3. Vid, aber zum Rest sage ich nur .. ich weiss ...
Wobei im 3. Vid schon Finger nah an der LED gehabt - egal...
Wie gesagt warte ich auf die HD Cam eines Arbeitskollegen und natürlich muss ich entsprechende Vorkehrungen zur Beleuchtung etc. treffen.

Ma3nNi68 schrieb:

@haes Wenn Du die Servertipps oder Erfahrungen mit dieser Servergeschichte irgendwo niederschreibst bitte verlinken oder so :-) bitte bitte bitte :hail

Kann ich mal gern machen. Im 3. Vid ist es schon die Remote-Funktion zu sehen. Wake on Lan funkt auch schon und auch Remote per Windows - beiden LAN und WLAN.

Edit: 3. ist hochgeladen...

versuchstier schrieb:

...Gut aufgelöste Bilder wären da schon besser geeignet ...

Jep, aber das Schriftbild im "Vorspann" ist kar und deutlich.

LMFAO "I'm in Miami Bitch"
Arbeitszimmer

UMG ist ganz schön schnell bzgl ihrer Rechte, oder YouTube selbst?!...

Grüße

2cheap4me schrieb:

Jep, aber das Schriftbild im "Vorspann" ist kar und deutlich. LMFAO "I'm in Miami Bitch" Arbeitszimmer UMG ist ganz schön schnell bzgl ihrer Rechte, oder YouTube selbst?!... Grüße

... youtube / UMG ... na na das bild ist schlecht, da kann man einfach nichts anderes sagen... lade es nochmal geändert hoch...

Edit: funkt wieder... mal sehen wie lange...

rockwilda schrieb:

2cheap4me schrieb: Einstellung >Normal< für normal große Räume Einstellung >Wide< für große Räume Einstellung >Narrow< für kleine Räume Einstellung >Boost< für volleres Musikempfinden bei leisen und mittleren Lautstärken Das ist soweit klar, so steht es ja auch im manual. Mich interessiert aber was genau der DSP mit dem LFE Signal macht. Ich nehme an, dass er nicht nur die Pegel anpasst. Bei Wide habe ich z.B. das Empfinden, dass der Bass sich wabbelig anhört. Daher würd mich interessieren was genau wird da angepasst und wie. Edith fragt, ab wann ist ein Raum groß, klein oder normal? :)

rockwilda schrieb:

Edith fragt, ab wann ist ein Raum groß, klein oder normal? :)

Edith ist ziemlich wissbegierig und erwartet sicher auf die kurze Frage eine ebensolche Antwort, oder?

Das Thema erscheint wohl aber nicht nur mir "etwas" komplexer und daher empfehle ich

als Einstieg z.B. folgende Lektüre: http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,326.msg7081.html

oder auch hier: http://www.hifi-foru...z=&sort=&forum_id=72

Grüße

Ps: Meine Kurzeinteilung hat die Maße klein=15; mittel=45, groß=>45 , obwohl

ich 90 - 60 - 90 optisch ansprechender finde .

2cheap4me schrieb:

ich 90 - 60 - 90 optisch ansprechender finde .

Komisch, Dein Avatar hat aber deutlich mehr als 90!!!

Gruß rudi

LCD_910 schrieb:

hi Ich spiele mit den Gedanken,evtl meine L 800 mit den neuen Keramik Hochtönern zu bestücken. Schnapsidee oder bringt das was Gruss

keiner ne meinung dazu....

oder weiss es keiner so genau

gruss

LCD_910 schrieb:

keiner ne meinung dazu....

Warum nicht . Die Keramikhochtöner sind schon klasse. Allein damit wird es jedoch nicht getan sein.

Eine neue bzw. überarbeitete Frequenzweiche solltest Du gleich mit einplanen. Dazu kannst Du poppekop befragen!

Da die L800 nicht mehr ganz taufrisch sind und es vielleicht nicht egal ist, würde ich mit zuvor einen Kostenüberblick verschaffen,

damit der Umbau in Relation zum Restwert der Lautsprecher betrachtet werden kann.
Grüße

LCD_910 schrieb:

LCD_910 schrieb: hi Ich spiele mit den Gedanken,evtl meine L 800 mit den neuen Keramik Hochtönern zu bestücken. Schnapsidee oder bringt das was Gruss keiner ne meinung dazu.... oder weiss es keiner so genau gruss

Frag mal JokerofDarkness.
Soweit ich weiß hat er all seine Chassis vom Canton Ergo RC-A mit denen der Ergo 611 ausgetauscht und anscheinend hervorragende Ergebnisse erzielt.

Tuning Ergo RC-A

@JokerofDarkness
Sorry, dass ich Dich hier ohne zu fragen erwähne aber das passt gerade so gut zum Thema.

Danke schon mal für Eure Meinung.Erst mal fragen,was die so kosten.Reizen würde es
mich schon

Gruss

LCD_910

Ich denke, das wäre nicht so gut, da die Weiche auf den bestehenden HT abgestimmt worden ist.
Es könnte durch aus sein das es klappt, ich persönlich gehe aber nicht davon aus.

Im übrigen bin ich auch Besitzer der L 800.

Ja ich weiss,Aber du hast ja die UR-L800.Die ist ja nicht zu vergleichen mit meiner,Die ist ja
abgespeckt.

Gruss

Sorry nochmal, hast du ein Bild von der abgespeckten Version, die habe ich nämlich noch nicht gesehen und erkläre mir mal was sie da abgespeckt haben.

bin gerade nicht konform, sry.

hast mir vor knapp 4 jahren geschrieben,als ich meine geholt habe.

Hallo 4 Jahre,

öh, soweit zurück spulen ist horror, ich habe zwar jetzt eine leise Ahnung, aber ich bin der Meinung das der TT und MT anders aufgebaut war, kann das sein.

War es das mit der Wavesicke.

ja genau,siehste fällt Dir doch noch ein