Canton-Liebhaber Thread

Tendenz geht mehr zum Canton, paßt auch besser zu den 896er. Der Dali macht optisch aber auch was her. Grundsätzlich ist mir Optik genauso wichtig wie Klang.

Warum hat der Händler vom Canton Sub abgeraten, weisst Du das noch?

Hatte kürzlich einen Sub1200r, mir wurde auch abgeraten hab mir jedoch gedacht der wird schon passen, hatte auch von den Materialien und vom aussehen perfekt zu meinen ventos gepasst, leider nur ca. 2 Monate lang , schlug bei etwas höheren pegeln durch.
Und das liest man beim 1200 oft .Und ich glaube das die selbe technik in allen canton subs mit 12 zöller verbaut ist.
Hab jetzt den 115 klipsch , sieht nicht so hübsch aus aber den bringe ich nicht zum durchschlagen.

Danke für die Rückmeldung, bin jetzt echt verunsichert

Ich hatte mit dem SUB 1200 R in dieser Hinsicht keine Probleme. Lediglich die Fernbedienung hatte sich zwischendurch mal verabschiedet. Ein Klipsch SW-115 hat dagegen über die Bassreflexöffnung immer mal wieder mit Störgeräuschen auf sich aufmerksam gemacht.

Ich finde ein Subwoofer muß auch optisch zum Rest passen. Welcher Hersteller es am Ende auch werden soll, ich würde einen Subwoofer mit entsprechend passender Lackierung wählen. Bei den bisher genannten Bassmeistern würde ich daher auch dem A 45 SUB zunächst eine Chance geben - oder vielleicht 2x den SUB 12 R?

Ich bin weiterhin in der Phase des schlau lesens und auf der Suche nach einer "deutlichen" Steigerung zu meinen Ergo 91 DC. Und je mehr man liest, desto unübersichtlicher wird es. Die A45 (ob Smart oder nicht) sind wohl ein gute Option. Für mich müssen es nicht unbedingt neue Boxen sein. Bin deswegen auch auf die Ventos und darüber jetzt auf die Referenz aufmerksam geworden. Die Referenz 5.2 oder 7.2 gibt es gebraucht auch für die Hälfte der A45. Und wenn bei der A45 damit geworben wird Teile aus der Reference-Reihe verbaut zu haben, warum nicht die Reference nehmen?

wummew (Beitrag #56292) schrieb:

Ich hatte mit dem SUB 1200 R in dieser Hinsicht keine Probleme. Lediglich die Fernbedienung hatte sich zwischendurch mal verabschiedet. Ein Klipsch SW-115 hat dagegen über die Bassreflexöffnung immer mal wieder mit Störgeräuschen auf sich aufmerksam gemacht. Ich finde ein Subwoofer muß auch optisch zum Rest passen. Welcher Hersteller es am Ende auch werden soll, ich würde einen Subwoofer mit entsprechend passender Lackierung wählen. Bei den bisher genannten Bassmeistern würde ich daher auch dem A 45 SUB zunächst eine Chance geben - oder vielleicht 2x den SUB 12 R?

Hallo, hattest du mal kontrolliert, ob evtl. Dämmaterial im Luftstrom der Bassrefelxöffnung lag bzw. lose sich bewegte, welches die Geräusche verursacht?
Bei meinem Klipsch SW 115 ist das noch nicht vorgekommen, was du beschreibst. Und den Canton 1200 hatte ich auch schon da.
Bei reinem Tiefbassanspruch würde ich den Klipsch vorziehen, wenn der Sub bis 90 Hetz mitspielen soll klar den Canton, der hatte in meiner Wohnung den besseren Kickbass

domainprince1 (Beitrag #56294) schrieb:

Hallo, hattest du mal kontrolliert, ob evtl. Dämmaterial im Luftstrom der Bassrefelxöffnung lag bzw. lose sich bewegte, welches die Geräusche verursacht?

Nein, zumindest nicht wirklich. Ich hatte nur versucht über die schmalen Schlitze ins Innere blicken zu können. Das Chassis wollte ich nicht ausbauen, ich habe ihn dann lieber wieder zurück gegeben. Es hörte sich im Inneren nichts lose an. Ich will nicht behaupten, ich hätte das Ding auf den Arm nehmen und schütteln können, aber im Rahmen meiner Möglichkeiten habe ich es so oder so ähnlich zumindest versucht auszuschließen.

Maur (Beitrag #56293) schrieb:

Die Referenz 5.2 oder 7.2 gibt es gebraucht auch für die Hälfte der A45. Und wenn bei der A45 damit geworben wird Teile aus der Reference-Reihe verbaut zu haben, warum nicht die Reference nehmen?

Die A Serie hat Komponenten der aktuellen Reference Serie verbaut, nicht der alten Refernence X.2. Die haben noch keine Keramik-Wolfram-Struktur, keine Wave - Sicken und werden auch im Inneren anders verarbeitet sein.

Dennoch werden die Reference X.2 ganz sicher tolle Lautsprecher sein, vor allem Preis / Leistung.

Maur (Beitrag #56293) schrieb:

... Die Referenz 5.2 oder 7.2 gibt es gebraucht auch für die Hälfte der A45. ...warum nicht die Reference nehmen?

Die von dir genannten Modelle sind nicht mehr aktuell und können im ungünstigsten Fall bereits 10 Jahre alt sein. Da auch Lautsprecher „altern“ würde ich z.B. Boxen, die mehr als zwei Jahre alt sind und mehr als einen Besitzer haben, nicht unbedingt kaufen wollen. Ansonsten fand ich von den Punkt.2 Modellen erst Versionen ab der Nummer 3.2 passabel...
Grüße

Um das Alter mache ich mir weniger Gedanken. Meine Ergos sind fast 25 Jahre alt und sehen aus wie neu und die Neuzugänge werden nicht blind gekauft. Oder hat die Qualtität nachgelassen wie bei fast allen neu hergestellten Gegenständen.

@Rainer

Der Hauptgrund warum der Händler von Canton abgeraten hat wird wohl sein, dass er keine Canton Subs zum Probehören da hatte. Ich habe aber öfter schon gelesen, dass im Hinblick auf Preis-Leistung man günstigere Subs bekommen kann, die die gleiche Leistung haben. Wenn einem Optik wichtig ist und man will, dass alles zusammen passt kann man sicher auch einen Canton probieren. Wobei der SVS in hochglanz schwarz auch super zu den schwarzen Ventos passt.

Viel wichtiger ist wahrscheinlich sowieso, ob Du einen offenen oder geschlossenen Sub möchtest. Offen hat oft ein wenig mehr Tiefgang. Dafür spielen "geschlossene" oft knackiger, zurückhaltender und sind kompakter als die großen "offenen".

Maur (Beitrag #56298) schrieb:

Um das Alter mache ich mir weniger Gedanken. Meine Ergos sind fast 25 Jahre alt und sehen aus wie neu und die Neuzugänge werden nicht blind gekauft. Oder hat die Qualtität nachgelassen wie bei fast allen neu hergestellten Gegenständen.

Canton selbst hat aus dem Gebrauchtmarkt einige ihrer älteren Modelle zurück gekauft um sie technisch zu untersuchen.
Es kam heraus, das LS von Canton, die 20-30 Jahre alt waren, kaum technische Abweichungen hatten gegenüber dem Modell damals beim
Erstverkauf.

Mir sagte ein Mitarbeiter, das sie von ca 30 Jahren ausgehen damit das mit den Daten passt. Das gilt natürlich nur für passive Modelle. Von daher: Ist der LS optisch noch Top, würde ich mir bei derartigen LS keine Gedanken machen wenn es um gebrauchte geht innerhalb dieser Zeitspranne von 30 Jahren. Und erst recht nicht wenn sie knapp über zwei Jahre sind. Zudem, die Chassis sind dafür entwickelt worden, hin und her zu schwingen. Was soll da, ausgenommen mechanische Zerstörung kaputt gehen? Und ein Kondensatiur auf der F-Weiche kann man günstig tauschen lassen, falls der nicht mehr richtig mitspielt. Die Spulen sind heutzutage in einem sehr guten, maschinell gefertigen Qualität. Das war in den 70igern noch nicht so.
CU

Also bei dem Thema kann ich nur sagen, das zu meinen damaligen Canton Reference und Vento die Arendal Subwoofer nicht nur optisch sehr gut passten

-Timo83- (Beitrag #56299) schrieb:

@Rainer Der Hauptgrund warum der Händler von Canton abgeraten hat wird wohl sein, dass er keine Canton Subs zum Probehören da hatte. Ich habe aber öfter schon gelesen, dass im Hinblick auf Preis-Leistung man günstigere Subs bekommen kann, die die gleiche Leistung haben. Wenn einem Optik wichtig ist und man will, dass alles zusammen passt kann man sicher auch einen Canton probieren. Wobei der SVS in hochglanz schwarz auch super zu den schwarzen Ventos passt. Viel wichtiger ist wahrscheinlich sowieso, ob Du einen offenen oder geschlossenen Sub möchtest. Offen hat oft ein wenig mehr Tiefgang. Dafür spielen "geschlossene" oft knackiger, zurückhaltender und sind kompakter als die großen "offenen".

Ich kann die Subs von Saxx bestens empfehlen, da ich alle drei Hersteller zum Probehören zu Hause hatte (SVS, Canton und Saxx), sehen auch sehr edel aus und sind mittlerweile schon zwei Mal Testsieger geworden.

Ich hatte früher an meinen Audio Physic Tempo 3i einen Saxx DS10. Gutes, exakt spielendes, kleines Teil, passte gut dazu.

Heute habe ich einen DS12 bekommen, als Partner für meine sicher nicht baßschwachen Tempo 25.

Mein lieber Mann! Das ist mal ganz viel sauber aufspielender Sub fürs Geld! Habe 340€ für einen neuen B-Ware Sub in weiß ab Werk bezahlt. War in 1 Tag da. Ergebnis: war wohl einmal ausgepackt. Funktioniert perfekt und hat nicht das kleinste Kratzerchen!

Hatte schon Canton 12.2, B&W, XTZ, Jamo, Yamaha. Der Saxx ist besser! Und günstiger als fast alle von den Vorgenannten.

Sicher nix für Heimkinogewitterfans. Aber für Musik? Noch nix gehört, was besser ist und nicht höher vierstellig kostet!

Nein, bin kein Händler oder Werbefuzzi! Nur echt begeistert!

Habe ein Canton "Schnäppschenangebot" entdeckt auf Ebay:
Canton Ergo 609 DC Frontlautsprecher u. Canton Ergo AS 650 SC Subwoofer für

"NUR" 4790 EURO!

Und perfekt eingespielt, wie der Anbieter erwähnt.

https://www.ebay.de/...4:g:M44AAOSwLrlez36G

Dachte erst, bei dem Preis bietet er seinen Gebrauchten mit an, aber nein. Und die LS sind auch nicht Goldplatiert.
Somit ist doch der Preis um einiges Höher als der NEUPREIS von #anno dazumal".

Das scheint ja ein gewerbliches Angebot einer Apotheke zu sein. Kennt sich also mit "Apothekenpreisen" aus. Zudem auch mit Subwoofer. Zitat: "Frontlautsprecher und Subwoover sind noch bespielt und in einem sehr guten Zustand..."
Grüße

Thowie (Beitrag #56303) schrieb:

Ich hatte früher an meinen Audio Physic Tempo 3i einen Saxx DS10. Gutes, exakt spielendes, kleines Teil, passte gut dazu. Heute habe ich einen DS12 bekommen, als Partner für meine sicher nicht baßschwachen Tempo 25. Mein lieber Mann! Das ist mal ganz viel sauber aufspielender Sub fürs Geld! Habe 340€ für einen neuen B-Ware Sub in weiß ab Werk bezahlt. War in 1 Tag da. Ergebnis: war wohl einmal ausgepackt. Funktioniert perfekt und hat nicht das kleinste Kratzerchen! Hatte schon Canton 12.2, B&W, XTZ, Jamo, Yamaha. Der Saxx ist besser! Und günstiger als fast alle von den Vorgenannten. Sicher nix für Heimkinogewitterfans. Aber für Musik? Noch nix gehört, was besser ist und nicht höher vierstellig kostet! Nein, bin kein Händler oder Werbefuzzi! Nur echt begeistert! :prost

Gratulation zum Sub, eine gute Wahl! Der DS120DSP (der 150er ist noch brachialer, kann aber auch leise) ist nochmals eine Nummer gewaltiger und in allen Bereichen einsetzbar, da verschiedene Modis wählbar sind, die man persönlich abspeichern kann. Egal ob ich Klassik mit dezentem Bass, Rock, Pop oder Blockbuster höre/sehe, für jeden Bereich ist ein knackiger Bass oder "Weltuntergang" dabei und die Preise sind auch moderat.

2cheap4me (Beitrag #56305) schrieb:

Das scheint ja ein gewerbliches Angebot einer Apotheke zu sein. Kennt sich also mit "Apothekenpreisen" aus. Zudem auch mit Subwoofer. Zitat: "Frontlautsprecher und Subwoover sind noch bespielt und in einem sehr guten Zustand..." Grüße

Aber heute geht es rund mit den Lustigen Ansagen, macht mir doch gerade einer ein Angebot, wegen meinen Ergo RC-A, ob ich den Subwoofer auch einzeln Verkaufe.

Na, wie soll man´s machen? Mit der Kreissäge ab Mittelhochton Durchschneiden?

Wieso immer nur diese exstem hochpreisigen Modele,
es gibt doch auch den SUB 300 von Canton für 340 Euro der dürfte für viele Wohnzimmer reichen oder

Verwendung


Subwoofer

Prinzip
Bassreflex mit Passivmembran

Nenn- / Musikbelastbarkeit
200 / 380 Watt

Übertragungsbereich
20...200 Hz

Übergangsfrequenz
50...200 Hz (regelbar)

Tieftonchassis
1 x 308 mm, Titanium (Wave-Sicke) 1 x 308 mm, Passivtreiber





Ich selber habe noch einen alten Canton AS 85 Subwoofer mit Tieftonchassis: 1x 220 mm !



https://youtu.be/sNKiTtrFzDQ

xx-xx-xx

Es geht mir nicht darum möglichst viel Geld auszugeben. Ich glaube Dir auch das der Klang der weniger teuren Geräte nur unwesentlich schlechter ist.
Mir geht es gleichwertig zum Klang auch um die Optik und da kommen für mich Deine Alternativen definitiv nicht in Betracht. So käme für mich auch die K1 nicht in Betracht, deren Klang ist bestimmt gigantisch, aber die Optik ist einfach nicht mein Fall.

@Rainer_Hohn

Wegen Optik bzgl. der Subwoofer Wahl ... leider extrem Unscharf

domainprince1 (Beitrag #56307) schrieb:

Aber heute geht es rund mit den Lustigen Ansagen, macht mir doch gerade einer ein Angebot, wegen meinen Ergo RC-A, ob ich den Subwoofer auch einzeln Verkaufe. Na, wie soll man´s machen? Mit der Kreissäge ab Mittelhochton Durchschneiden? :D

Wenn der die dann entstandenen Kompaktboxen auch für nen guten Kurs nimmt???

Ergo RC-MH :RC-Mittelnhochton
Kompaktbox mit Spezialbassreflex, komplett offen nach unten...

So, konnte nun die Ref 5.2 und Ref 9.2 lange hören und testen. Beide sehr gut klingende LS. Klang löst sagenhaft sich von den LS, Stereo sehr sehr gut. Machen sofort Spaß
Die Ref 5.2 ist tatsächlich im Tiefbass recht dünn aufgestellt., dafür kann sie Pegelerhöhungen ganz locker wegstecken.
Mit der Audyssey ap bei 30 Hertz ca. 8 Dezibel. erhöht mit sanften anstieg ab 60 Hertz, jetzt drückt sie ganz gut auch von untern heraus, die Ref 5.2. Da meine Endstufe 2x500 Watt hat steckt die das mehr an Leistungsanspruch durch die Subasserhöhung locker weg und die Ref 5.2 kann eine Menge Watt vertragen.
Eine nutzliche Erweiterung des Einmessystems, diese Audyssey ap bei Denon und Marantz Receiver.
Mit dem Klipsch zusammen passt es jetzt sehr gut und in Stereo geht es so auch ohne Subwoofer.

CU

-Timo83- (Beitrag #56278) schrieb:

Hey Maur, Ob Du einen signifikanten Unterschied zu den Ergos hörst? Davon solltest Du uns dann unbedingt in Kenntnis setzen :D

Hier eine kurze Rückmeldung. Die Ergos mussten ihren vertrauten Platz für die Ventos 896 räumen. Hatte diese zuerst beim Verkäufer probe gehört und dann mitgenommen. Der Klang ist merkbar besser (spielfreudiger, knackigere Bässe) und selbst bei hoher Lautstärke absolut schön anzuhören. Im Gegensatz zu den Ergos aber auch bei geringer Lautstärke toll. Der Nubert Sub kommt wohl raus. Die Ventos schaffen das alleine.

Maur (Beitrag #56313) schrieb:

Die Ergos mussten ihren vertrauten Platz für die Ventos 986 räumen.

Die kenn ich noch gar nicht

Ist bestimmt ein neues Modell ich kenne auch nur die 896.

Ist korrigiert.

Maur (Beitrag #56316) schrieb:

Ist korrigiert.

Spass muß sein.

Ich wünsch Dir viel Spaß beim hören

Wünsche ich dir auch

Danke
Die Ventos punkten sogar bei meiner besseren Hälfte.

Das ist nicht verwunderlich, die Ventos sehen echt toll aus.

Ja, sehen zum guten Klang auch noch gut aus. Ist die halbe Miete, da die Boxen immer sichtbar im Wohnzimmer stehen. Bin derzeit fleißig an Probehören. Habe selbst den Subwoofer jetzt abgeklemmt. Der Bass der Ventos reicht mir zum Musikhören mehr als aus. Musste ihn im Receiver sogar auf -1db stellen.

Moin,

nach einigen Anzeigen im Netz, habe ich meine Canton 1.1 in Zahlung gegeben.
Schade, ich hätte gedacht, das sich ein Liebhaber findet. Aber scheinbar ist der Markt nach so einen LS nicht mehr da.

allesgeht (Beitrag #56323) schrieb:

. Aber scheinbar ist der Markt nach so einen LS nicht mehr da.

Ja, sowas kann kaum einer aufstellen und von denen, die es könnten wollen es auch nur noch ganz wenige, Solche Kühlschränke (300x 1200 x 510mm) sind ein wenig aus der Zeit gefallen.

Ich kenne nur die Reference 1.2, was sind die 1.1 für welche?

Es gab keine Reference 1.1

Erstes Modell war die Vento Reference 1 dc:

https://www.canton.de/de/archiv/vento-reference-1-dc

Dann folgte die Reference 1.2 dc:

https://www.canton.de/de/archiv/reference-1.2-dc

Und dann die noch aktuelle Reference 1k

https://www.canton.de/de/reference-k/reference-1-k

Hi,

evtl. ist die Digital 1.1 gemeint?!

Richtig!

Alles klar - die aktive Digital 1.1 gab es natürlich. Bin von der Reference Serie ausgegangen.

Die Digital 1.1 ist kein aktiver Lautsprecher.
Sie wird mit einem separaten Controller zur digitalen Entzerrung betrieben.
Die Box selber ist passiv

Die Canton CA Serie aus den späten 80er Jahren, CA 15, 20 und 30 waren aktive Boxen.

Gruß versuchstier

Da es sehr speziell ist stelle ich es mal in den Canton Thread: Möchte aus optischen/ farblichen Gründen meine Canton Reference 5 DC Vento aus dem Schlafzimmer in Ausführung Kirsche Furnier tauschen gegen Weiße oder Silberne Referencen. Gerne auch gegen eine Ref 7 oder Ref 7.2 ohne Wertausgleich! Just for Info, alles weitere dann per PM?
CU

Hallo liebe Canton Fans :-)

Hoffentlich bin ich richtig

Derzeit baue ich mir ein Wohnzimmer Kino (7.1.4) und habe bisher 6x die Atelier 700 geordert.

Dafür suche ich nun noch einen Center, den ich aufs LowBoard legen kann und 4x Atmos Lautsprecher für die Höhenkanäle.

Für die Höhenkanäle hatte ich an die GLE 416.2 Pro gedacht. Wegen der netten Halterung, und auch sonst sollten die gut passen. Oder täusche ich mich da?

Nur welchen Center?? Ich habe bereits bei Canton selbst nachgefragt, aber da kam seit über einer Woche noch immer keine Antwort.

Beim Center wäre mir wichtig, dass er zu den Atelier 700 passt, weiß ist und nach Möglichkeit nicht höher als 20cm ist.

Ich hoffe ihr könnte mir weiter helfen :-)

Liebe Grüße.

GLE 416.2 Pro habe ich selbst zwei Paar an der Decke. Kann ich nur empfehlen. zum Rest kann ich nichts sagen.

Valery (Beitrag #56332) schrieb:

...Beim Center wäre mir wichtig, dass er zu den Atelier 700 passt, weiß ist und nach Möglichkeit nicht höher als 20cm ist...

Zur Atelier 700 könnte ich mir den C305 vorstellen. Ausprobieren dürfte, wie immer, ratsam sein. Link: https://www.canton.de/de/online-exklusiv/c-305?number=03843
Grüße

Die Canton C-Serie gefällt mir sehr gut mag besonders die Metalgitterabdeckungen,
wie ist die C-Serie im Vergleich zu der GLE-Serie einzuschätzen ?

https://www.canton.de/de/hifi/gle-serie/

https://www.canton.de/de/online-exklusiv/


xx-xx-xx

Valery (Beitrag #56332) schrieb:

Für die Höhenkanäle hatte ich an die GLE 416.2 Pro gedacht. Wegen der netten Halterung, und auch sonst sollten die gut passen. Oder täusche ich mich da?

Die finde ich aufgrund der schwarzen Abdeckung eigentlich für eine weiße Decke ein No-Go. Aber die Geschmäcker sind verschieden. Warum nimmst Du nicht die AR 400. Die sind ja eigentlich für Atmos gedacht und haben in weiß auch eine weiße Abdeckung.

Nur welchen Center?? Ich habe bereits bei Canton selbst nachgefragt, aber da kam seit über einer Woche noch immer keine Antwort. Beim Center wäre mir wichtig, dass er zu den Atelier 700 passt, weiß ist und nach Möglichkeit nicht höher als 20cm ist.

Beim Center verstehe ich nicht, warum Du nicht auch einen Atelier 700 nimmst, dann wäre das einheitlich.

Der passende Center zur Atelier 700 ist der Atelier 750.

Wenn der zu groß ist gibt es noch den Atelier 550.

Grüße
Roman