Canton-Liebhaber Thread

Na auf jeden Fall sind die neueren nicht mehr so hell angestimmt.

Ich glaube, dass viele Bluetooth Dongles maximal 1 - 2 Mb/s übertragen können. CD Datenrate liegt bei 1,4 Mb/s. Hi-Res Audio wahrscheinlich noch höher (bis 10 Mb/s). Bluetooth kann also vor allem bei Hi-Res Audio (192/24) nur komprimiert übertragen. Ob man einen Unterschied hört oder hören kann muss jeder selbst entscheiden

Das müsste doch bei Canton nach zu Lesen sein was geht oder nicht.
Wenn ich Hi-Res Hören möchte mach ich mich vorher schlau.

Honda_Steffen (Beitrag #57143) schrieb:

Guten morgen allerseits, Ich habe vor ca 2 jahren meine canton chrono 595.2 aus div gründen verkauft. Jetzt hat mich das thema sound für meinen fernseher aber wieder angefixt.......und aus langeweile bin ich auf die smart serie gestossen. Insbesondere der smart a45 hat es mir angetan. Ich bin zwar kein hifi experte.......für mich muss es einfach für meine ohren gut klingen. Die chrono waren mir zu - wie soll ich sagen - zu hell abgestimmt. Hatte ein wenig wärme vermisst. Keine ahnung wie ich das anders beschreiben soll. Kann mir jemand sagen, ob die smart a45 sich da etwas anders anhören zur chrono? Wärmer? Viele grüsse

Schau mal hier, da steht einiges über die Smart A45

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-39068.html

-Timo83- (Beitrag #57145) schrieb:

Ich glaube, dass viele Bluetooth Dongles maximal 1 - 2 Mb/s übertragen können. CD Datenrate liegt bei 1,4 Mb/s. Hi-Res Audio wahrscheinlich noch höher (bis 10 Mb/s). Bluetooth kann also vor allem bei Hi-Res Audio (192/24) nur komprimiert übertragen. Ob man einen Unterschied hört oder hören kann muss jeder selbst entscheiden :)

Jede Audioübertragung über Bluetooth ist komprimiert.
Aktuell sind folgende Codecs:
- SBC (max. 16/48), 345 kbit/s
- AAC (max. 16/48)
- AptX (max. 16/48), 384 kbit/s
- AptX LL (max. 16/48), 352 kbit/s
- AptX HD (max. 24/48), 576 kbit/s
- LDAC (max. 24/96), 990 kbit/s
- LHDC (max. 24/96), 900 kbit/s
- UAT (max. 24/192), 1200 kbit/s

Und was Bluetooth angeht:
Bluetooth 1.x unterstützt max. 732.2 kbit/s.
Bluetooth 2.0 max. 2,1 MBit/s.(mit EDR)

Es reicht also für HD immer minimum Bluetooth 2.0 mit EDR.

Die Krux an der Sache ist nur, dass die meisten Geräte nur SBC unterstützen, manchmal findet man dann noch AAC oder AptX.
Die Canton Smart-Serie unterstützt max. AptX.

Grüße
Roman

Das müsste doch bei Canton nach zu Lesen sein was geht oder nicht. Wenn ich Hi-Res Hören möchte mach ich mich vorher schlau.

Falls Du mich damit meinen solltest: ich hab nirgendwo geschrieben, dass ich die Cantons wegen HiRes gekauft habe. Aber bei 8.000€ pro Paar wäre es natürlich schön, wenn die Lautsprecher das beherrschen würden

Bluetooth ist ja in der Kette nicht enthalten: die Bluesound Node 2 spielt ja via Tidal Connect, und dir Node ist via optischem Kabel mit dem Canton Master LS verbunden. Die Frage ist ja nur, ob die Bluesound ggf mit Tidal Connect überfordert ist, oder ob die Cantons mit der kabellosen Verbindung untereinander überfordert sind. Ich vermute, dass das WLAN für die Bluesound zu schwach ist...

Das WLAN ist sicher nicht zu lahm.
HighRes-Audio verlangt lächerlich geringe Datenübertragungsraten.
24/192 Stereo braucht nur 9,2 MBit/s.

Grüße
Roman

Voodoo

Neue Wäscheleine ?

Hier hilft Glaube immens weiter.......

Bitte immer schön streicheln, dann wird der Sound geschmeidiger
Wenn die LS kabel sichtbar sind ist das eine gute Lösung.

Passat (Beitrag #57148) schrieb:

-Timo83- (Beitrag #57145) schrieb: Ich glaube, dass viele Bluetooth Dongles maximal 1 - 2 Mb/s übertragen können. CD Datenrate liegt bei 1,4 Mb/s. Hi-Res Audio wahrscheinlich noch höher (bis 10 Mb/s). Bluetooth kann also vor allem bei Hi-Res Audio (192/24) nur komprimiert übertragen. Ob man einen Unterschied hört oder hören kann muss jeder selbst entscheiden :) Die Krux an der Sache ist nur, dass die meisten Geräte nur SBC unterstützen, manchmal findet man dann noch AAC oder AptX. Die Canton Smart-Serie unterstützt max. AptX. Grüße Roman

Alle Android Smartphones ab Android 9 können AptX

@meistro.b: Aber sorgen sichtbare Leitungen nicht für hörbare Inteferenzen oder wie war das, nur versteckte bemerkt der Schall nicht und wird auch nicht bei seiner Ausbreitung gestört...?

Der Sinn von HD-Audio ist ja, dass das Signal unkomprimiert ankommt. Bei AptX oder AptX-HD wird ja trotzdem wieder komprimiert. Aber das führt im Canton Thread wahrscheinlich zu weit und ist ja wahrscheinlich auch ein Hoch-Diskutiertes Thema mit unterschiedlichsten Meinungen

https://de.qaz.wiki/wiki/AptX
aptX: 384 kbit / s (bei 48 kHz)
aptx HD: 576 kbit / s (24 Bit bei 48 kHz)
Audio-CD: 1411 kbit / s (bei 44,1 kHz)

Auch bei UAT wird komprimiert.
Es gibt bei Bluetooth keinen Codec, der die Daten unkomprimiert überträgt.

domainprince1 (Beitrag #57155) schrieb:

Alle Android Smartphones ab Android 9 können AptX :D

Und hörst du über die Smartphone-Lautsprecher Musik und spielst die von einer anderen Quelle aufs Smartphone?
Sicher nicht!

Gemeint waren schon die Endgeräte (Streamer, AVRs, Receiver, etc.).
Das da die Quellgeräte viel weiter sind, ist bekannt.

Beispielsweise können alle Denon und Marantz-Geräte nur SBC, selbst die ganz teuren Geräte wie der AVC-A110.
Alle Onkyo und Yamaha können nur SBC und AAC.
etc.

Das die Cantons AptX können, ist da schon eine löbliche Ausnahme.

Grüße
Roman

Damit man die Qualität von AdaptX überhaupt hören kann, müssen Beide Geräte, Empfänger und Sender über Adaptx Bluetoothfähigkeit verfügen, was nicht oft der Fall ist, nur dann wird mit Adaptx gesendet und empfangen. Die Beiden Geräte handeln das Protokoll aus beim Senden, hat einer der Beiden das bessere Nicht, wird mit dem schlechteren Übertragen, egal ob dein Gerät auch das Bessere könnte. Somit, der Hinweis, jedes Smartphone ab Android 9 hat die Fähigkeit, Adapt x zu senden. Von daher passt das gut mit den Canton LS die Adaptx auch Wiedergeben können. Folglich ist das Android Smartphone ab Android 9 eine ideale MusikQuelle. Nutze ich zum Beispiel die in den Denon AVR xxxx Heos Receivern eingebauten Bluetooth Empfänger für die Musikwiedergabe vom Handy, nutzt mir das Adaptx im Smartphone nix, da die Denons Receiver diese Protokoll nicht können.
Ob man da nun einen Unterschied hört, die etwas komprimierte Qualität bei Adapt x gegenüber dem Original oder nicht da verweise ich auf diverse Tests zwischen CD original und 320 Kilo MP3!
Da haben sehr häufig im Blindtest die Hörer auf die MP3 als das Original getippt.

Cu

Ich höre ihn nicht. Habe mir für meine älteren Notebooks sogar einen Dongle von Sennheiser gekauft und höre keinen Unterschied.

Andreas...hast du denn auch passende Gegenstück, den Empfänger der es kann ?

Ja ja, einen Ohlbach BTX Empfänger am anlaog Input vom Funkkopfhörer , Sennheiser RS220.
Und an der Conton Musicbox S höre ich auch keinen Unterschied.

Hiho. Habt ihr eine Empfehlung oder sinnvolle Tipps bzgl. Lautsprecherkabel?

Hab jetzt Dank eurer Unterstützung die Ref 9.2, Vento 820.2 und den Reference 50.2 hier stehen. Muss aber neues Kabel verlegen, da tatsächlich jeweils 50cm zu kurz da bislang unten an Standlautsprecher angeschlossen und nun fehlt mir der halbe Meter zu den Fronts auf Säulen.

Langen 2,5 auf je weg ca. 8 Meter?

Reine Kupferleitung auf jeden Fall.

Ja reicht

Erneut herzlichen Dank !

Liebe Grüße Marco

Guten Abend, ich denke ich bin hier im canton Liebhaber thread definitiv richtig, ich bin schon lange von Canton überzeugt.

Ich habe meine Anlage in einem 25 qm Raum stehen. Bisher waren die Haupt Boxen canton RCl in Buche. Jetzt wollte ich als rear die rcs kaufen und musste nach dem Abholen feststellen, dass die rcs, obwohl sie auch in Buche sind, eine viel hellere Farbe haben. Also erste Frage: gibt es bei der ergo Serie irgendwie Buche hell und Buche dunkel???

Nun ja, ich habe die rcs also folglich nicht als rear benutzt und testweise mal als Haupt LS angeschlossen. Mit offenem Mund musste ich feststellen, dass die rcs einen genauso tiefen Bass haben, der meines Erachtens sogar präziser als bei den großen rcl ist. Meine Theorie: die rcs sind kleiner und besser geeignet für meinen kleinen Raum und harmonieren leistungstechnisch besser mit meinem Verstärker, dem pioneer a 777. Macht das Sinn?

Das einzige negative bei den Rcs was mir aufgefallen ist, ist zum einen dass der Pegel wirklich begrenzt ist, wenn man an der Control Unit den Bass nicht ein wenig rausdreht. Außerdem verstehe ich nicht, warum manche sagen, die rcs sei sehr ausgewogen. Wenn ich den Bass an der Unit auf 0 lasse, schiebt der tiefbass unnormal heftig, dass es nicht mehr schön ist. Außerdem entstehen bei tiefsten Bässen einige strömungsgeräusche...

Hallo zusammen,

ich habe mich ja "farblich" von schwarz auf weiß (highgloss) verändert.
Lediglich mein Sub ist noch schwarz. Es ist ein Canton SUB 12.4
Eigentlich ein Sub12, aber mit neuer Aktiveinheit vom 12.4 (CSP 300 statt CSP 200), Rest ist baugleich
Hätte jemand Interesse seinen weißen Sub gegen meinen schwarzen zu tauschen? (Muss nicht unbedingt ein Sub12 sein)
Ich habe eine OVP, man könnte also auch schicken.
Mein Sub ist vom Zustand her neuwertig und wurde selten gefordert da ich mit Raummoden zu kämpfen hatte

LG Carsten

Fabian0702 (Beitrag #57166) schrieb:

Außerdem verstehe ich nicht, warum manche sagen, die rcs sei sehr ausgewogen. Wenn ich den Bass an der Unit auf 0 lasse, schiebt der tiefbass unnormal heftig, dass es nicht mehr schön ist. .

Das könnte mit Moden in Deinem Raum zusammenhängen.

Das ist sogar ganz bestimmt die Akkustig im Raum..
Das macht mehr aus, als man denkt leider.

wilson24de (Beitrag #57167) schrieb:

Hätte jemand Interesse seinen weißen Sub gegen meinen schwarzen zu tauschen?

Interesse zwar nicht, aber wenn Du keinen findest, wäre eine Umlackierung auch noch eine Option.

Was haltet ihr von einem Vento Sub 850r, würde einen gebraucht um € 500.-- bekommen?
Fernbedienung fehlt aber die gibts bei Canton für € 35.

Der ist bestimmt richtig geil, ich habe ja den 1200r und der ist auch echt super.
Klar gibt es bessere, aber für 500€ wirst du keinen Sub finden der nebenbei auch optisch perfekt zu den Ventos passt.

Fabian0702 (Beitrag #57166) schrieb:

Guten Abend, ich denke ich bin hier im canton Liebhaber thread definitiv richtig, ich bin schon lange von Canton überzeugt. Ich habe meine Anlage in einem 25 qm Raum stehen. Bisher waren die Haupt Boxen canton RCl in Buche. Jetzt wollte ich als rear die rcs kaufen und musste nach dem Abholen feststellen, dass die rcs, obwohl sie auch in Buche sind, eine viel hellere Farbe haben. Also erste Frage: gibt es bei der ergo Serie irgendwie Buche hell und Buche dunkel??? einige strömungsgeräusche...

Die Hauptboxen RCL sind schon länger im Betrieb ? Holz dunkelt unter Lichteinfluss nach. Neu verpackte Boxen werden also dann natürlich nicht genauso aussehen können.

MfG
Pitman

Rainer_Hohn (Beitrag #57170) schrieb:

Interesse zwar nicht, aber wenn Du keinen findest, wäre eine Umlackierung auch noch eine Option.

Na, große Hoffnungen hatte ich mir keine gemacht, aber vermutlich werde ich dann meine "Folierkünste" weiter ausbauen müssen
Ich habe hier mal ein Foto meiner M50, foliert in weiß hochglanz, neben einer 790er.
Die M50 wandern jetzt entweder ins Schlafzimmer oder ich gebe sie ab. Sind bestimmt die einzigen weißen M50er
War ein Riesenaufwand

sehen gut aus 👍

Respekt, wer das so hinbekommt. Würde meine Fähigkeiten übersteigen bzw. die Ansprüche ans Ergebnis wären zu hoch.

toll gemacht, Glückwunsch!

Vielen Dank

Für ein akzeptables Ergebnis muss man halt etwas Aufwand betreiben, alle Treiber raus etc.
Fettfreie Oberfläche und Fön.
Das Ergebnis ist durchaus Wohnzimmerfähig, aber auch nicht perfekt.
Je nach Licht und wenn man nah ran geht sieht man das natürlich. Und auch das ein oder andere Staubkorn oder minibläschen lässt sich nicht vermeiden.
Ich bin mit dem Ergebnis aber zufrieden und gegenüber Buche so oder so eine Steigerung, such wenn die perfekt verarbeitet war/ ist 😉

Anbei noch ein paar Bilder wo man sicher auch ein paar Fehler sieht wenn man zoomt.

PS: traut euch. Bei so alten LS macht man nicht viel kaputt und man kann die Folie jederzeit wieder abziehen wenn es einem nicht mehr gefällt oder das Ergebnis nicht passt.

ich hatte die Jahre mal meine 2 Canton Subs (AS125) mit Foliatec Sprühfolie bearbeitet.
Deko-Folie hätte ich auch gern genommen, aber weil die Oberfläche leicht rauh war, blieb nur sprühen.
Und nein, den Aufwand diese alle abzuschleifen wollte ich nicht.
Die Vorreinigung war auch hier zwingend.

wünsche schönes Restwochenende

Eine Frage, wie hast du das Logo vorne runter bekommen. Die sind ja geklebt oder, verstiftet und verklebt.

Das Logo war nur verstiftet.

Ok danke dir. Ich habe eine 770er Karat wo dieses Logo nicht ganz aufliegt und leicht weg steht. Wollte da aber nicht weiter rumfummeln nicht das ich was beschädige.

Gummihammer ganz sachte

Hallo,

hat jemand hier Erfahrung mit der Canton Smart Soundbox 3. Ist der Preis von 300 Euro pro Stück gegenüber z.B. Sonos (180 Euro) gerechtfertigt? Achja, sind so smarte Dinger, aber es gibt kaum Erfahrungsberichte.

Grüße

wilson24de (Beitrag #57183) schrieb:

Gummihammer ganz sachte :X

Ok, ich probier mal. Danke

Nachdem ich meine Canton Chrono 595.2 vor ca. 2 Jahren aus div. Gründen verkauft hatte - keinen grossen AV Receiver mehr wollte - hatte ich von da ab bis jetzt eine Teufel Soundbar Cinema pro.
Mal davon abgesehen, das diese Soundbar auch ziemlichen Spaß macht, hat es mich vor ein paar Wochen wieder gepackt - zu viel im Internet rumgelesen - und bin auf die Smart Reihe von Canton gestossen.

Lange Rede - kurzer Sinn......was will man auch während Corona sonst machen - zwischen den Jahren bin ich zu Canton direkt gefahren und habe ein Pärchen Smart A45 mit der dazugehörigen Smart connect box 5.1 gekauft bzw. abgeholt.

Ich hatte mit dem ersten Boxenpaar minimal Pech - ein ganz kleiner Lackfehler war drin - als wenn ein Haar im Lack gewesen wäre.......also Canton angerufen - soll nochmal vorbeikommen - und ein neues Paar bekommen. Hatte ja Urlaub :-)

Ich benötige die Lautsprecher hauptsächlich für Filme - und nebenbei auch für Musik. Schwerpunkt aber Film. Ich hatte mir erhofft, das ich durch die 45er keinen Subwoofer mehr brauche. Für mein empfinden wurde das bestätigt. Es ist erstaunlich, was da bei manchen Filmszenen in der Einstellung "movie" an Bässen dort rauskommt. Bin sehr zufrieden damit. Auch das virtuelle Center funktioniert sehr gut.

Ich hatte noch ein paar Nubert Aktiv A200 übrig die ich jetzt als Rears nutze. Somit wäre es ein 4.0 System. Die beiden A45 per Funk - die Nuberts per Kabel.
Durch die virtuellen Eingriffe ergibt sich bei Filmabenden ein riesiger Spaß - auch ohne Sub und Center.

Die beiden A45er sind richtige Schönheiten. Toller Lack, tolle Verarbeitung.

Das einzige was ich mir im Moment bei der smart connect box 5.1 wünschen würde, wäre eine HDMI Passthrough Funktion. Würde mir die Bedienung einfacher machen - weil ich manche Sendungen z.b. Tagesschau nicht unbedingt über die Cantons laufen lassen will. Hier schaue ich über die Lautsprecher vom LCD.
Ich umgehe das "Problemchen" bei mir zwar über eine andere HDMI Verbindungskonstellation - wäre so aber netter für mich.

Diese HDMI Passthrough funktion haben andere AV Hersteller auch im Angebot - somit könnte Canton da ruhig nachziehen.

Das wars aber auch schon was mir bis jetzt negativ aufgefallen wäre.

Viel Spaß mit Deinen neuen Canton's! Wird ja ein schöner Unterschied zu der Soundbar sein

ja difinitiv

Hatte vor der Soundbar aber noch die 595er Chronos. Die waren mir aber letztendlich zu hell abgestimmt. War aber nicht der einzige Grund warum ich die verkauft hatte.

Die A45 sind im Vergleich zu den 595er Chronos "wärmer" abgestimmt. Was ich persönlich bevorzuge.

Ebenfalls viel Freude mit Deinen neuen Cantönern.

Gruß rudi

Alles gute zu den Lautsprechern, auf das sie sich immer gut beschallen mögen.

Was haltet ihr von einem Back-Center? Lt Yamaha unterstützt mein 3070er das noch. Sprich dann ein 6.1.2 Setup.

Hätte da an den Reference 50.2 Rear gedacht der auf Grund seiner länge gut auf der "Couch-Kante" mittig arbeiten könnte.

Oder völliger Quatsch?

Backcenter hab ich jetzt seit einiger Zeit im Einsatz und möchte ihn nicht mehr missen. Allerdings mit Abstand zur „Couch Kante“ installiert, ansonsten kann man sich das Ding sparen.