Thread für Kef-Liebhaber:

Hier eine weitere teaser-anzeige von KEF:

NEIN !!!!
Flachbrüstige Lautsprecher mit dementsprechend Klang ??

Schlanke Säulen lassen sich zwanglos in ein elegantes Interieur integrieren.

Offenbar nimmt KEF eine neue Zielgruppe ins Visier:

Junge, moderne Frauen, denen eine zeitgemäße Audio-Qualität ebenso wichtig ist wie die kompromisslose Gestaltung eines Wohnraums auf höchstem Niveau (siehe z.B. "Architectural Digest" oder "World of Interiors"), und ihre Männer.


BB

Soeben von dem HiFi Händler meines Vertrauens erfahren:


Zu der IQ Serie:

Die iQ Serie kommt im September von KEF komplett neu, d.h. anderes Design, anderer Aufbau, andere Farben.
Dies nur zur Information. Momentan ist die iQ Serie noch gut lieferbar, ab Mitte/Ende September wird dies nicht mehr der Fall sein.
Die neue Serie wird auch nicht mehr die geschwungene Form haben sondern eher „kantig“ sein.


lg

NNNEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNN.

Warum dat denn?

Was war an der 'alten' nicht in ordnung, dass die jetzt ersetzt wird?

Die läuft doch wie geschnitten Brot.

Hoffentlich setzt sich das eckige Design nich auch in anderen Serien durch. Wurde uns nicht jahre lang gepredigt (nicht nur von KEF), dass runde Gehäuse akustisch sinnvoller sind (und auch besser aussehen).

Ich hoffe dein Händler irrt sich.

Oh mann.

Soeben von dem HiFi Händler meines Vertrauens erfahren: Zu der IQ Serie: Die iQ Serie kommt im September von KEF komplett neu, d.h. anderes Design, anderer Aufbau, andere Farben. Dies nur zur Information. Momentan ist die iQ Serie noch gut lieferbar, ab Mitte/Ende September wird dies nicht mehr der Fall sein. Die neue Serie wird auch nicht mehr die geschwungene Form haben sondern eher „kantig“ sein. lg

buletti schrieb:

Hi leute, hat schon jemand was von der neuen KEF modelreihe gehört, die gerade in den britischen hifi-magazinen angekündigt wird? Das geheimnis soll ja erst im september enthüllt werden aber vielleicht ist schon was durchgesickert? Edit: link fix

BiggWorm schrieb:

NNNEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNN. Warum dat denn? Was war an der 'alten' nicht in ordnung, dass die jetzt ersetzt wird? Die läuft doch wie geschnitten Brot. Hoffentlich setzt sich das eckige Design nich auch in anderen Serien durch. Wurde uns nicht jahre lang gepredigt (nicht nur von KEF), dass runde Gehäuse akustisch sinnvoller sind (und auch besser aussehen). Ich hoffe dein Händler irrt sich. Oh mann.

Vielleich gibt es in China beim Fertigen der runden Gehäuse im Gegensatz zu eckigen Gehäusen zuviel Ausschuss.

ohje, ich hätte nie gedacht, dass nun die Sparwut auch bei Kef so deutlich umgreift, dass sie auf die wichtgen und nötigen runden Gehäuse verzichten.

Gut, man hat gemerkt, dass die neue XQ Linie schon sparsamer aufgebaut war als die alte, aber das hielt sich ja noch in Grenzen, zumal das äußere Design, was für viele wichtiger ist, etwas hübscher gemacht wurde.

das ist mal wieder ein echtes Trauerspiel!

Aber da ich Boxen nur alle 7 Jahre kaufe ist es auch egal es sei denn, ich ergattere ein paar Reference für die Front

Hi Leute
So kann man das nicht sagen,viell. will KEF auch wieder zu seinen Wurzeln zurück.Schaut euch mal in der Historie von KEF um...
KEF

also ich hatte die XQ5 wie auch die XQ40 und ich wüsste nicht, wo die neue sparsamer aufgebaut wäre.

Ich glaube auch nicht, dass die neue Form etwas mit irgendwelchen Sparzwängen zu tun hat - ich denke die Herren waren einfach der Meinung, es wäre Zeit für was Neues.

Und das was da unter dem Vorhang hervorschaut gefällt mir auf den ersten Blick ausgesprochen gut - ich finde sie macht einen recht hochwertigen Eindruck. Einige haben sie ja auf den ersten Blick deutlich über der iQ Serie eingeordnet.

Warten wir einfach mal ein paar Tage ab, dann sind wir schlauer.

Eines ist aber Fakt, ich würde mir jetzt keine alte iQ mehr kaufen - ich denke in Kürze dürfte es wieder massig Abverkaufsaktionen von den alt bekannten Händler geben.

Vielleicht hebst du einfach mal die alte XQ5 "Made in England" und die neue XQ40 "made in China" hoch.....

... auch das Klopfen auf dem Gehäuse offenbart so manches

Dafür ist die neue im Heimkino mit Beamer mit der schwarzen Alu Front wesentlich besser geeignet. Wie gesagt, das äußere wieder.....

Anmerkung: die XQ5 wurde für einige Zeit später auch in China produziert, die habe ich aber nicht, kann sein, dass es da nicht so ist.

Coup330 schrieb:

Vielleicht hebst du einfach mal die alte XQ5 "Made in England" und die neue XQ40 "made in China" hoch.....

Die alte XQ5 konnte sich mit soliden 24,3 kg Respekt verschaffen (Katalogwert), während die XQ40 aus China mit gerade einmal 24,3 kg (Katalogwert) eher als Leichtgewicht betrachtet wird.

Dafür lag die UVP der XQ5 um 20% höher.

BB

Schön, du hast gelernt Katalogwerte abzulesen und in ein Forum zu Posten, sollen wir nun klatschen?

also die XQ5 veröffentlicht wurde, hatte sie in der Tat eine Uvp. von 3600 Euro - aber während der Produktion wurde dieser auf 3000 Euro gesekt, also ganz wie die XQ40.

Meines Wissens war das der Effekt der China Produktion, meine kam nämlich auch schon aus Fernost.

Wobei es für mich keinen Unterschied macht ob England oder China - entscheidend ist was hinten dabei raus kommt. Es gibt durchaus hervorragend verarbeitete Geräte aus Fernost - und ganz ehrlich, welcher Massenhersteller lässt denn heutzutage nicht in Fernost fertigen.

Hab auf den Kartons der XQ5 grad mal nachgeschaut:

Designed and engineered in England,
Made in China

Trotzdem tolle Box.

viele Grüße

Evangelos


PS: Falls jemand an der XQ5, einem Sub von MJ Acoustics oder einer Arcam Kette Interesse hat, schaut mal im Bereich Biete nach. Da bietet doch jemand glatt seine ganze Anlage an....

@ Evangelos*

habe ich vorhin schon entdeckt - gibst Du dein Hobby auf?

Viel Glück beim Verkauf

Wilder_Wein schrieb:

@ Evangelos* - gibst Du dein Hobby auf? Viel Glück beim Verkauf :prost

Hallo Wilder Wein,

ach wo denkst Du hin. Einmal Hifi-infiziert und es läßt dich nicht mehr los....

Das hat einen ganz profanen Hintergrund: Unser Wohnzimmer hat so etwa 38 qm und der Bereich mit der Anlage etwa 20 qm.
Also ist der fette Röhrenfernseher die beiden LS, der Sub und das Rack schon recht dominierend. Ich will einfach etwas "downsizing" betreiben. Bestimmt werde ich es klangtechnisch bereuen, aber im hohen Alter hört man ja eh nicht mehr so gut...
Am liebsten wäre mir so ein Gerät für alles ala Denon Cara oder Arcam solo und die Lautsprecher sollten sich quasi fast unsichtbar im Raum integrieren lassen und trotzdem nicht schlechter klingen als meine Kefs. Dazu noch ein Flatscreen und der gesamte Wohnbereich würde wieder viel aufgeräumter und nicht so mit Technik überladen wirken.
Naja, soweit meine Idee. Nur an der Umsetzung wird es ohne Klangeinbußen wohl nicht funktionieren. Hab jedenfalls noch keine winzigen LS entdeckt die auch noch gut klingen.

Meine neue Traumanlage sollte quasi nur durch guten Klang in Erscheinung treten.

Also nix mit Hobbyaufgabe, nur eben ganz anders.
Wie heisst es doch so schön: öfter mal was neues!


viele Grüße

Evangelos

aber dass mir die "alten" XQs in gute Hände gehen

Sonst sterben wir mit den "Fahrradlampen-obendrauf"-Lautsprechern bald aus.

Gruß Peter
listening to KEF XQ one

Was soll man sagen, mit einer hochkant Schuhkartonbox muss sich KEF dann mit anderen Kisten Herstellern messen und englische Klangcharakteristik bieten auch andere Hersteller.

Wahrscheinlich ist der Grundgedanke dass die IQ zu günstig sind. Deshalb IQ = eckig hässlich und dafür in hübsch die weiter oben zu sehenden Designboxen in teuer.

Abbuzze_0 schrieb:

Was soll man sagen, mit einer hochkant Schuhkartonbox muss sich KEF dann mit anderen Kisten Herstellern messen und englische Klangcharakteristik bieten auch andere Hersteller.

ich finde nicht, dass die Kefs eine englische Klangcharakteristik aufweisen - und wo ich das so schreibe frage ich mich, was dass überhaupt ist. Meiner Meinung nach haben die Kef mit dem Uni-Q Chassis sowieso einen ganz eigenen Klangcharakter, da ist die Formgebung dann erst mal wenig relevant.

Abbuzze_0 schrieb:

Wahrscheinlich ist der Grundgedanke dass die IQ zu günstig sind. Deshalb IQ = eckig hässlich und dafür in hübsch die weiter oben zu sehenden Designboxen in teuer.

Das wäre mal eine ganz neue Marketingstrategie, den guten Verkauf einbremsen indem man einen Lautsprecher gezielt verschlechtert - ich denke da würde das Einstellen einer Serie mehr Sinn machen.

Wenn die neue iQ vom Preis, Klang und der Optik passt, wird auch sie sich wieder gut verkaufen.

Sie sollten halt auch bei den günstigen auf den momentanen Trend reagieren - das Teil was da unter dem Vorhang harauslugt in Hochglanz und einem guten Verkauf steht nichts mehr im Wege - vorrausgesetzt sie tönen auch gut....

....und was ich bisher so auf dem Fachhandel gehört habe, scheinen die Neuen diese Punkte durchaus zu erfüllen - warten wir einfach ab.

Meine kommen aus England.

sind ja auch keine iQs oder XQs

da hat einer offenbar das Licht im Keller noch an: http://cgi.ebay.de/K...Martin#ht_500wt_1154
wer soll den Ramsch nun noch kaufen?

----

Meine XQ5 kommen wie geschrieben auch aus England. Ob nun tatsächlich was zu den Chinaprodukten geändert wurde, kann ich nicht beurteilen......Ich wiederhole mich aber....

Muß mal sehen, ob ich sie überhaupt weiter behalte, als Rear sind sie ja doch fast zu schade. Oder es gehen die XQ40, bin mir da unschlüssig, habe auch noch nicht so den direkten 1:1 Hörvergleich gemacht, da fehlt einfach die Zeit und Lust. Sich abends dem Film- oder Musikgenuß hinzugeben, wenn denn mal Zeit da ist, ist wesentlich einfacher & entspannender.

Die Reference wird doch komplett in England hergestellt und PMC macht auch alles in England. Klar Massenproduktion wird aber überwiegend in China gemacht. Was ich aber gesagt habe ist, dass die Einsparmaßnahmen bei Kef offenbar nochmals erhöht werden. So sieht es zumindest auf den ersten Blick aus.

Coup330 schrieb:

da hat einer offenbar das Licht im Keller noch an: http://cgi.ebay.de/K...Martin#ht_500wt_1154 wer soll den Ramsch nun noch kaufen?

Ja nee is klar!

Wilder_Wein schrieb:

ich finde nicht, dass die Kefs eine englische Klangcharakteristik aufweisen - und wo ich das so schreibe frage ich mich, was dass überhaupt ist. Meiner Meinung nach haben die Kef mit dem Uni-Q Chassis sowieso einen ganz eigenen Klangcharakter, da ist die Formgebung dann erst mal wenig relevant.

Du findest also nicht, dass die KEF eine Charakteristik haben, von der du nachfolgend fragst was die überhaupt sein soll? Neh lass mal auf solche Spitzfindigkeiten lasse ich mich jetzt nicht ein, darf ja jeder sehen (hören) wie er mag

Wilder_Wein schrieb:

Das wäre mal eine ganz neue Marketingstrategie, den guten Verkauf einbremsen indem man einen Lautsprecher gezielt verschlechtert - ich denke da würde das Einstellen einer Serie mehr Sinn machen. Wenn die neue iQ vom Preis, Klang und der Optik passt, wird auch sie sich wieder gut verkaufen. Sie sollten halt auch bei den günstigen auf den momentanen Trend reagieren - das Teil was da unter dem Vorhang harauslugt in Hochglanz und einem guten Verkauf steht nichts mehr im Wege - vorrausgesetzt sie tönen auch gut.... ....und was ich bisher so auf dem Fachhandel gehört habe, scheinen die Neuen diese Punkte durchaus zu erfüllen - warten wir einfach ab.

Die heutigen IQ werden mit gutem Klang ohne Aufschlag für das sehr gute Design verkauft - Heutzutage ziemlich unüblich (bspw. Golf-Scirocco u. Passat - Passat CC). Klanglich werden die neuen sicherlich nicht schlechter sein (wäre zumindest nicht schlau) aber einen Designzuschlag möchte KEF wohl doch abschöpfen. Hochglanzlack und nette Füßchen sind für mich in der Summe noch kein gutes und herausstechendes Design. Deswegen wundert mich in dem Zusammenhang die KEF Ankündigung einer anderen (teureren) Designreihe nicht...

Aber wir werden sehen und hören.

Abbuzze_0 schrieb:

und englische Klangcharakteristik bieten auch andere Hersteller.

Für Laien wie mich:
Was versteht man unter "englischer Klangcharakteristik"?

BB

Halt ein gewisses Understatement...?

Nein, ich bin ebenso Ahnungslos und finde die Frage berechtigt. Klärt uns bitte auf.

hier gibt es einen Thread diesbezüglich:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-1921.html

wenn man dem glauben schenken darf, dann hat Kef so ziemlich alles, nur keinen enlischen Klangcharakter.

Einer der Poster war übrigens der Vertriebschef von Monitor Audio - er sollte ja eigentlich wisses was er schreibt.

Kef 104.2 104/2 104_2 (wie auch immer) , die nicht-bi-wiring-Variante.









Optik: mit Bespannung eine schlichte Eleganz, relativ schmal, dafür aber etwas tiefer. Nimmt man den "schlafrock" ab, fällt einem der massive Vorbau auf, indem Mitteltöner und Hochtöner eingelagert sind. Außerdem liegen die Basslautsprecher horizontal in einer Art "Eichhörnchenhöhle".

Klang: Diese Modelle von Kef sind bis jetzt meine einzigen Kef-Lautsprecher, deshalb fällt der Vergleich mit anderen Kefs etwas schwer. Im Vergleich zu anderen Hi-Fi-Klassikern fällt eine etwas anders geartete Soundung auf.
Die Kef 104.2 sind eindeutig mittenlastig, was in den meisten Fällen SEHR GUT rüberkommt. Z.B. klingt Pink Floyds "Wish you were here" - Album nirgendwo so gut wie bei den Kefs.
Allerdings gibt es auch Aufnahmen, wie etwa "Whats the Frequenzy Kenneth?" von R.E.M., welche bereits sehr mittenlastig ist und durch die Kefs dermaßen laute Stromgitarren erhalten, dass Stimme und Schlagzeug etwas untergehen.
Die Höhen selbst sind sauber, aber unspektakulär. Nichts für Glockenspielfanatiker oder ähnlichem.
Der Bass wirkt bei den meisten Aufnahmen gutmütig bis unauffällig, kann jedoch, wenn entsprechende Signale vorhanden sind, richtig tief gehen und den Boden zum beben bringen. In einem kürzlich gesehenen Film kam ein Rinderbulle vor, dessen Hufe beim aufsetzen jedesmal ein abgrundtiefes Grollen in meinem Wohnzimmer erzeugt haben!

Insgesamt nehmen die Kefs mit meinen Marantz LD 300 (meine persönlichen Referenz-Lautsprecher) den Spitzenplatz in meiner bisherigen Lautsprecher-Hör-Vergleichsliste ein. Die Kefs wirken durchgängig agiler als die Marantz, sind aber durch die starke Mittenbetonung manchmal etwas kritisch einzuorden was die Linearität angeht.

Was versteht man unter "englischer Klangcharakteristik"?:

In den Höhen seidiger, nie aufdringlicher Klangcharakter.
Mittig ausgeprägt,oberer Bass etwas betont,Tiefbass eher "konturlos".
Insgesamt "weicher"und räumlicher Klang für stundenlanges,ermüdungsfreies Hören.

Deklaration bis etwa 1990 !!

KEF "verabschiedete" sich ab diesem Zeitpunkt von diesem Klang
um auch im restlichen Europa (vor allem Deutschland) besser
Fuss zu fassen...



P.S. : folgende englische LS habe ich schon bessesen : Spendor 1 BC,Rogers LS 3/5,Castle Trent II,KEF C 25,Castle Chester(absolut nicht "englisch" abgestimmt)
aktuell in Besitz : KEF Carlton II ( von 1978,extrem englisch)

123

Hallo Leutz,

habe derzeit zwei Kef IQ70 als Front, einmal den IQ60C als Center und zwei IQ30 als Rears.
Was denkt ihr passt da am besten rein zum 7.1?
War am überlegen mir noch zwei IQ90 zu holen da diese dann für den Stereo Betrieb auch herhalten sollen.
Also IQ90 vorne, IQ70 seitlich von der Couch, IQ30 weiterhin hinter die Couch.
Subwoofer folgt erst in neuer Wohnung.

Was haltet ihr von nur Kef IQ70 an allen Standorten?

Hat jemand eine Idee?

Besten Dank!

Ps. habe Angst das die IQ Serie bald eingestellt wird...

HIER der KEF Surroundthread. Lass die Stereohörer hier in Ruhe

Oh Verzeihung
Hey ich höre auch Stereo! Musik muss man so hören!
Daher ja die IQ90 Idee
Aber Danke, ich Frage mal bei den Surround Hörern.

Beenieman schrieb:

Also IQ90 vorne, IQ70 seitlich von der Couch, IQ30 weiterhin hinter die Couch. Subwoofer folgt erst in neuer Wohnung.

Was bin ich froh, dass ich mich für 2.0 entschieden habe. 2 x XQ40 und gut is.

stimme 1000% zu, auch wenns nur 2 x XQ One sind.

viele Fragen stellen sich bei 2.0 garnicht, und ich danke Eminenz nochmal für den Surround Thread..

Gruß Peter

Beenieman schrieb:

Ps. habe Angst das die IQ Serie bald eingestellt wird...

Dann würd' ich mit noch die iQ90 kaufen und ein paar iQ10 zur Reserve. Dann is' die Serie komplett

Würde aber jetzt noch warten bis die iQ's verramscht werden.

Hallo !!

ich plane, meine KEF IQ70 mit einem Subwoofer zu verstärken..

In meinem Hörraum ist der Bass der IQ70 leider recht dünn und ich hätte da gerne etwas mehr Druck.

Es geht um reines Musik hören.

Als beste Kombination mit den KEFs wird ja der MJ-Acoustics angesehen.. - und ich konnte Ihn auch schon mal hören ! Echt Hammer !! So stell ich mir den Klang vor.

Nur leider hab ich enorme Bedenken wegen dem "Downfire-Prinzip" des MJ... - Ich könnte so nicht ruhigen Gewissens Musik hören... (wegen der Untermieter / Nachbarn)

Kennt jemand eine ähnlich gut und musikalisch klingende Alternative ? als "Frontfire"-Woofer ?
Ich will keinen Disko-Bass, sondern nur ein sauberes Fundament zur unteren Abrundung.

Bin auf die Nubert-Woofer gestoßen (die kleine Serie).. -Sehr bezahlbar und kompakt ! Leider konnte ich ihn nicht hören in Verbindung mit KEF.

Hat hier jemand Erfahrung ? Taugt der zum reinen Musik hören ?

Ein Bekannter betreibt einen Nubert 441 mit seinen iQ30 und bei etwas mehr als 20qm ist das auch ganz prima. Wir haben allerdings sehr lange gebraucht, bis er so stand, dass es nicht mehr gedröhnt hat (der sollte frei stehen). Dazu hatte ich diesen auch bei Musik als nicht ganz so präzise wahrgenommen.

Für die flexible Untestützung käme z.B. DER in Frage.

Ich selber habe ihn zwar nicht, bin aber sehr von diesem hier angetan.

Der wird auch sicher später einmal meine iQ7 unterstützen

Danke für eure Tips!!

@Phoenix175 :

Stöber grad bei B&W rum...

Der kleine 608 gefällt mir... - Sehr Kompakt und relativ bezahlbar !

Wird auch gut getestet!
Hat irgend jemand Erfahrung mit dem B&W Woofer ASW608 zum Musik hören in Verbindung mit KEF-Lautsprechern ??

Ich könnten den BK Monolith-DF empfehlen. Ist ein ausgesprochen musikalischer Heimkino-Subwoofer (noch musikalischer, dafür aber mit weniger Autorität soll der geschlossene BK XXLS400 sein).
BK ist ein wenig bekannter, englischer OEM-Hersteller, der die Kisten tatsächlich baut, die später bei MJ Acoustics und REL die dicken preisschilde haben.

Hallo Guido,

ich habe meine KEF XQ 40 mit einem Subwoofer B&W 750 ergänzt. Klasse Kombi .
Vorher hatte ich den 700er von B&W. Auch klasse aber für meinen 40 m²-Raum etwas zu klein.
Probiere es doch einfach mal mit dem B&W.

Frank

PS. Ich meine mich zu erinnern, dass gerade bei ebay oder im audio-markt ein B&W 700 angeboten wird. Mehr als 600 € würde ich aber nicht ausgeben.

Stalling schrieb:

Vorher hatte ich den 700er von B&W. Auch klasse aber für meinen 40 m²-Raum etwas zu klein. Probiere es doch einfach mal mit dem B&W.

Bei mir arbeitet er mit dem Q7 sehr gut zusammen. Nachdem ich mich auf ca. 20m² verkleinert habe, mußte er aber kräftig heruntergeregelt werden.

Hallo,

Also XTZ und KEF passen sehr gut zusammen. Klare Empfehlung diese XTZ-Sub.

Gruß

das kann ich nur bestätigen. hab ein kef iq surround system (90,30,60c) und nach einem monat endlich(!) meinen xtz w10.16 matt schwarz bekommen =) ich kann grad nicht glücklicher sein

Die neuen KEFs sind da


http://www.kef.com/DE

Gefallen mir optisch gut. Bin mal auf die ersten Hörberichte gespannt.

Ich finde die neue Q Serie häßlich wie die Nacht. Ich hoffe Kef übernimmt dieses Design nicht für zukünftige XQ bzw. Reference Serien.