Thread für Kef-Liebhaber:

guido16 schrieb:

Dazu den NAD 352 Verstärker (kriegt man gebraucht für 300 Euro) und nen guten CD Player... Dann hat man für vielleicht 1200 Euro ne absolute Traum-Stereo-Anlage !!!!

So ähnlich habe ich es auch gemacht, allerdings mit gebrauchter Marantz Elektronik (PM 7200 [AMP] für knapp 200 € aus dem Forum und CD 6000 OSE für ~ 130 € aus der Bucht) dazu konnte ich in der Bucht vor rund 9 Monaten gebrauchte iQ9er für knapp über 600 Euronen erlegen und bin immer noch im Glück über den genialen Sound und blieb dabei sogar noch 3stellig ...

... allerdings würden mich die iQ90 zu nem guten Kurs auch irgendwie anmachen

DJ_Bummbumm schrieb:

Wilder_Wein schrieb: dass mit dem Klang ist in meinen Augen nur eine Marketing Geschichte Bevor man so etwas behauptet, sollte man sie schon gehört haben. BB

meine Gedanken bezogen sich eigentlich mehr auf die Tatsache, dass man ein um 30 Prozent gewachsenes Volumen nur mit einem eckigen Gehäuse realisieren konnte - dass sie nun besser tönen kann ich mir schon vorstellen.....

Hi Leute

Bin zufriedener Besitzer von folgendem Audio-setup

Onkyo TX-SR508
2 x KEF iQ50
1 x KEF iQ6c
1 x Magnat Quantum Sub 530A
2 x Rear LS aus einem Canton 5.1 Set

---------------

Nun möchte ich diese Rear LS durch KEF erstzen und dort komme ich zu dieserr Frage:

Macht es Sinn die KEF iQ90 zu kaufen und die KEF iQ50 alr Rear LS zu nutzen oder die iQ50 weiterhin als front LS und zu den günstigen KEF iQ30 als Rear LS greifen.

Blu-Ray und Musik laufen gleichermaßen viel.
Musik geht in richtung Techno/Rap/Drum and Bass.

Weiß nicht ob die iQ90 so viel mehr an Bass in den Raum kriegen als die iQ50.

Danke für eure Hilfe..

Das kommt auf deine Raum an und die Aufstellung.

Wie groß ist denn dein Raum und stehen die LS nah an der Wand oder eher frei.
Auserdem hast du doch schon einen Sub. Denke mal das die iQ90 bei dem Magnat nicht durchkommen.

Sinnvoller könnte eine iQ70 sein, die harmonisiert wohl besser mit dem Center als die iQ50.

Hallo viohlenze,

viohlenze schrieb:

Macht es Sinn die KEF iQ90 zu kaufen und die KEF iQ50 alr Rear LS zu nutzen oder die iQ50 weiterhin als front LS und zu den günstigen KEF iQ30 als Rear LS greifen.

grundsätzlich JA zu den iQ90, wenn du deine Musik gerne in Surround geniesst ist fast ein muss da Musik abmischungen durch gleiche oder dann in deinem Fall "ähnlichere" LS als vorher gewinnt.

Auch der Tiefgang als solches gewinnt insgesamt von iQ90 gegenüber den iQ50 und wie BigWorm schon schrieb ist die Harmony mit dem Center größer als mit den iQ50, da die iQ90/70 die gleich grossen Treiber verbaut haben wie der iQ6c.

Ich will in meinem Musikzimmer von Stereo auf Surround aufrüsten. Momentan habe ich dafür die iQ9 und iQ1 zur verfügung und werde, sobald wieder Geld übrig ist, auf ein 2. Pärchen iQ9(0) aufrüsten

FAZIT: Wenn es das Portmonai, der Raum und die Partnerin(?) zulassen von mir ein Eindeutiges JA zu den iQ90



Alexander

Irgendwie haben wir "Luxus"-Probleme.
ich spiele auch mit dem Gedanken meine iQ7 gegen iQ9(0) auszutauschen. Kaum sind Schnäppchen machbar verdängt man, dass man doch eigentlich zufrieden ist. Es gibt ja was besseres und das zu nem guten Kurs.

Zur neuen Reihe: Also ein Bekannter bei GP Acoustics meinte die 30% mehr Volumen bringen schon was. Klanglich sei die neue Reihe in seinen Ohren ein Schritt nach vorne.

Hi,
also das Wohnzimmer hat eine Größe von 5x6m.

Musik möchte ich nicht unbedingt in Sorround hören.
Lieber in Stereo.
Lohnen sich die IQ90 vom Preis her gegenüber ein paar iq50/70?


Habe hier mal eine Skizze vom Zimmer:

OK, wenn du viel Stereo hörst sind die iQ90 natürlich schon besser.
Allerdings sieht es auf dem Bild so aus als ob die LS in den Ecken stehen. Das könnte durchaus wieder Probleme im Bass geben. Hast du die evtl. die Möglichkeit die etwas freier zu platzieren?

Wie klingt es denn jetzt mit den iQ50 in Stereo (ohne Sub natürlich)? Wenn das jetzt schon recht 'vollmundig' klingt ist eine iQ90 definitiv zu mächtig.

In der Ecke könnte die iQ70 deutlich sauberer im Bass spielen und dann könntest du den Sub ja noch dazu schalten. Das sollte weniger probleme machen.

Also ohne Sub klingt es ganz OK aber nicht so schön "drückend" wie ich es gerne hätte. Dazu kommt noch das der Sub i-wie nicht so schön die "Kick-Bässe" rüber bringt.

Die KEF kann ich etwas aus der Ecke holen.
nur habe ich von jemanden den Tipp bekommen sie weiter in die ecke zu stellen um mehr Bass zu bekommen.

viohlenze schrieb:

Dazu kommt noch das der Sub i-wie nicht so schön die "Kick-Bässe" rüber bringt.

Wenn es dir um KickBässe geht, ist die iQ90 definitv die richtige Wahl. Kann da zwar nur für die iQ9er sprechen, aber es ist mir nichts bekannt dass die 90er da schlechter sein sollte.

Wenn ich bei meinem Marantz PM 7200 ( was jetzt ja eher ein Feingeist wie ein Powerhouse ist) die Lautstärke etwas über Zimmerlautstärke anhebe dann kickt die iQ9er mal richtig los Also ein bisschen Gas muss man dabei schon geben, sonst kommt da nix im Bass. Wobei ich ich den Marantz immer in Einstellung Tone Bypass und manchmal sogar im reinen A-Betrieb werkeln lasse

Wenn Kickbass und die iQx0 Serie, dann ist die 90er die richtige Wahl

Na das klingt doch mal gut!

Die Kef mit anderen Marken mischen wird wohl nicht von vorteil sein oder?

Hier noch mal ein Foto von der Front:

viohlenze schrieb:

... nur habe ich von jemanden den Tipp bekommen sie weiter in die ecke zu stellen um mehr Bass zu bekommen.

Naja, das funktioniert mit den iQ50 zwar noch halbwegs, wird mit der iQ90 aber bestimmt dröhnen und du versaust dir die anderen Frequenzen.

Wenn die iQ90 etwas weiter vorne stehen könnte (so in einer Linie mit dem Sub) wäre das deutlich besser für das gesamte Klangbild.
'Kicken' tun die dann immer noch ordentlich.

BiggWorm schrieb:

Wenn die iQ90 etwas weiter vorne stehen könnte (so in einer Linie mit dem Sub) wäre das deutlich besser für das gesamte Klangbild.

Würde ich auch empfehlen. Hier mal eine kleine Montage (ich hoffe, dass ist ok), wie es in etwa aussehen könnte:



Nachteilig wäre halt, dass die Boxen etwas vor dem Schrank stehen. Aber einen Test wäre es sicher wert.

Von der Aufstellung her würde das bei mir auf jeden fall gehen.
Ich denke ich werd mal mein Sparschwein schlachten...
werde aber um sparen nicht herum kommen.
Denke der Kauf wird erst ende des Jahres passieren...

@ Franz2


Ja, so hab ich mir das gedacht


@ viohlenze


Ich würde auch noch ein bisschen warten bis die neue Q-Serie bei allen Händlern steht und die alte iQ weg muss. Da sind bestimmt noch ein paar Euros drin. Aktuell liegt der Preis ja bei 1200/paar.

@ viohlenze

Hallo, ich hab mir mal deine Fotos weiter oben angesehen und ich würde auch sagen, dass eine IQ7 oder 70 für deinen Raum völlig ausreichen würde. Da du Musik vernünftiger Weise lieber in Stereo hören möchtest würde ich dir mal empfehlen über Dipole für den Surroundbetrieb an der Rückwand nachzudenken. Da deine Couch wie bei mir auch direkt an der Rückwand steht, könnte das die bessere Alternative sein.
Deine Boxen stehen vorne natürlich sehr eingeengt, was alles andere als optimal ist. Dies lässt sich aber wohl aktuell erstmal nicht ändern.
Auch ein potenterer Surroundreceiver würde nochmal deutlich mehr Druck in dein Wohnzimmer bringen. Ich betreibe z.B. einen Onkyo 876er an meinen Kef IQ 7 SE + IQ6c + IQ8ds und bin damit hochzufrieden! Für Stereo habe ich einen Arcam A28 Stereo Verstärker.

@ Biggworm:
Aber wie lange kann das dauern das die IQ Serie noch weiter im Preis fällt? Die neue Q Serie ist ja gerade erst auf dem Markt.


@ canshen:
Dipole werde ich mir nicht kaufen da ich bei einem Neukauf der Front LS die IQ50 als Rear nehmen würde. Habe die KEF iQ50 ja erst seit ca 5 Wochen in gebrauch.

Ein neuer AVR kommt auch nicht in Frage da mein TX-SR508 alles hat was ich benötige.

Zu den IQ70: Denke auch das diese ausreichen würden. Allerdings macht der nur geringe Preisunterschied von 150 Euro pro Stück schon lust auf das Maximum der Serie.
Falls die IQ90 doch von den Tiefen her zu überdimesioniert sind, so kann ich ja immer noch am EQ runter drehen.

So wie ich mich kenne würde ich die ganze Zeit darüber nachdenken wie die iQ90 sind wenn ich mir die iQ70 kaufen würde.

Kurze Frage, in welchen Läden kann ich die Kefs in Berlin anhören, beziehungsweise wo kann ich mal auf Lautsprecher Suche gehen. Preissegment bis 600€.

Habe bisher nur die Jungs von Hifi im Hinterhof gefunden.

Danke.

viohlenze schrieb:

@ Biggworm: Aber wie lange kann das dauern das die IQ Serie noch weiter im Preis fällt? Die neue Q Serie ist ja gerade erst auf dem Markt. ...

Kann ich dir auch nicht sagen. Schätze mal so gegen Weihnachten oder anfangs nächsten Jahres.


Du kannst dich ja bei preissuchmaschine.de unter 'Preisalarm aktivieren' eintragen. Du bekommst automatisch eine E-Mail wenn sie billiger wird.

Multiplug schrieb:

Kurze Frage, in welchen Läden kann ich die Kefs in Berlin anhören, beziehungsweise wo kann ich mal auf Lautsprecher Suche gehen. Preissegment bis 600€. Habe bisher nur die Jungs von Hifi im Hinterhof gefunden. Danke.

wenn Du an Kef interessiert bist, würde ich auch zu Hifi im Hinterhof gehen, denn die gehören zu den 4 Helden - deren Preise dürften wohl kaum zu toppen sein.

Das die iQxx Serie weiter im Preis nachgibt kann ich mir ehrlich gesagt nicht so recht vorstellen. Gerade aufgrund der extrem unterschiedlichen Optik wird Kef diese wohl noch eine ganze weile parallel weiterlaufen lassen, wenn nicht sogar heimlich weiter produzieren.

Und solange die iQx Serie abverkauft wird passiert da schon gar nichts - es sei denn irgendwo verkauft ein Händler zufälligerweise seine Vorführ- oder Lagerware.

Bei den 4 Helden glaube ich da weniger dran.....

@viohlenze

kann ich gut nachvollziehen.....

wenn der Raum passt, würde ich immer zur iQ90 tendieren, ich finde die Größere klanglich einfacch noch mal ne ganze Ecke besser - sie ist nicht nur größer, sie klingt einfach auch erwachsener.....

Das habe ich mir fast gedacht, mache mich mal auf die Socken, danke!

Habe mich mal bei dem Preisvergleich gemeldet.
Bekomme dann eine E-Mail sobald der Preis unter 579,- Euro geht.
Bis dahin ist Sparen angesagt

Aber was tut man nicht für gute KEFs

viohlenze schrieb:

Bekomme dann eine E-Mail sobald der Preis unter 579,- Euro geht. Bis dahin ist Sparen angesagt

aber Du redest jetzt nicht von der iQ90, oder?

Doch von den IQ90

die gibts die schon für überall für 579 hab sogar welche in !nussbaum! gesehen von denen es ja nicht mehr viele gibt, nur noch dieses penetrante apple und das normale schwarz

und das klavierlackfinish gibt es auch in der preuisklasse

Ja okay 579,- ist schon ein spitzen Preis aber günstiger ist halt immer besser

----------------

KEF iQ6c:
Mal was anderes...
Macht es Sinn den Center oberhalb vom TV zu platzieren?
Wie man oben auf den Fotos sieht steht der Center momentan vor dem TV was natürlich nicht für immer gedacht sein soll.

Habe bislang nur noch keine Halterung von KEF für den Center gesehen...

Infiech schrieb:

nur noch dieses penetrante apple und das normale schwarz

diese penetrante Apple ist schon immer die meistverkaufte Ausführung.....

Infiech schrieb:

und das klavierlackfinish gibt es auch in der preuisklasse :prost

aber nicht bei der iQ Serie, oder habe ich was verpasst?

Hallo liebe KEF Liebhaber,

seit gestern stehn bei mir im Wohnzimmer 2 x KEF IQ70 :-)), dazu der Marantz SR5004 AV-Receiver.
Hintergrund ist, dass ich das ganze irgendwann zum 5.1 System aufrüsten will, zur Zeit aber nur Geld für Receiver und Front LS da ist.

Klanglich gefällt mir die Kombination bei Stereo Musik (Pop/Rock) sehr gut. Nur habe ich zur Zeit echte Bedenken ob der Marantz SR5004 genug Leistungsreserven für mein Vorhaben hat.
Beim Musikhören habe ich gemerkt, dass ich den Marantz ganz schön aufgedreht habe (so bis -10db auf dem Display) und das ganze lief noch in vertretbarer Zimmerlautstärke.
Heißt das, dass der Receiver mit den LS an der Leistungsrenze ist ? Sorry wenn ich so blöd frage ...

Welchen Receiver würdet Ihr für dieses Vorhaben an die Seite der KEFs stellen ?

Würde mich sehr über Empfehlungen und Tips freuen!

Dein Marantz hat doch schon bei 8 ohm 100 Watt, bei 4 wohl noch mehr. Das sollte doch reichen. OK, der 5004 ist jetzt nicht der Weisheit letzter Schluss, aber KEF und Marantz geht eigentlich meistens ordentlich.

Ich habe einen Marantz PM 17 mkII mit 120Watt bei 4 Ohm. und das geht schon gut mit einer IQ7 SE.

Hi BiggWorm,

bin jetzt ein bisschen irritiert, auf den KEF IQ70 steht, dass das 8Ohm LS sind.
Ich weiss, dass die Impedanz Frequenzabhängig ist und dass, das Impedanzminimum entscheidend ist.
Am Marantz steht, dass ich nur 6-8 Ohm LS anschliessen kann. Da dachte ich, das wäre dann OK.
Der Marantz hat laut Datenblatt bei 8Ohm 100 Watt, bei 6Ohm 120 Watt pro Kanal.

Sind die KEFs "echte" 8 Ohm LS ? Oder haben die ihr Minimum bei 4 oder 3,2 Ohm?!
Kann ich die dann überhaupt an dem Marantz bedenkenlos betreiben oder gibt das Probleme ?

Hi,


Also laut dem STEREO-Test sind das reine 4 Ohm Boxen.

Test PDF


Wenn der 5004 nur 8-6 Ohm Boxen haben will, dann kann ich mir vorstellen, dass das nicht richtig hinhaut bei dir.
Am besten leihst du dir mal eine Reciever (vom Händler o. Bekannten) der mit 4 Ohm klar kommt.

Warum auf den KEF 8 Ohm steht kann ich dir auch nicht sagen.

Lesen!

Hat jemand von euch vielleicht einmal ne Mischbeschallung zwischen der alten und neuen Q-Serie gemacht?

Wenn es vom klang her keinen unterschied macht, so könnte ich die iq50 ja zum beispiel mit den iq7 se michen.

viohlenze schrieb:

Hat jemand von euch vielleicht einmal ne Mischbeschallung zwischen der alten und neuen Q-Serie gemacht? Wenn es vom klang her keinen unterschied macht, so könnte ich die iq50 ja zum beispiel mit den iq7 se michen.

Wie ist das mit deinem Center? auf dem Bild ist doch der iQ60c, oder? Weil du sagtest, dass du den iQ6c hast.

Front LS und Center Harmonie ist wichtiger als die Front/Rear Harmonie.

Wenn das der 60c ist, dann würde ich in der Serie bleiben und eher die 70er nehmen.

Ja es ist der IQ60c.
Schade dachte das es keinen gravierenden Unterschied gibt.

Also bleib ich dabei:
IQ70/90 als Front und die IQ50 als Rear.
Auch wenn ich die IQ50 auf einer Erhöhung setzen müsste.
So 15-20CM Sockel drunter.

Hier http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=15355 gibt extra einen Surroundthread für KEFs, da sind diese Fragen besser aufgehoben und die Surround-Experten "vor Ort".

Gruß Peter

Hey Leute,
habe zwei Tage den Kef q700 beim Hifiladen gehört! Klingt einfach toll! Habe Musik von mir mitgenommen und welche von denen genommen. Von MP3, über CD und auch zwei Schallplatten waren dabei.
Ich habe natürlich mehrere Boxen verglichen, welche in Frage gekommen wären. Ich weiss nicht mehr wie sie alle heißen, es waren einige. Letztlich bin ich beim Q700 hängengeblieben. Sie ist so stabil und konsequent. Der Bass ist voll unter Kontrolle und die Mitten erlauben eine weite Tonlandschaft. Die Höhen waren mir besonders wichtig, sie sind sehr differenziert und ermöglichen stundenlanges Hören ohne Ohrenschmerzen zu verurusachen. Es bleibt da oben sehr erhaben und lässt die Stimmen nicht verzerren, egal bei welcher hörbaren Lautstärke. Meine Ohren wollte ich noch benutzen, aber ich habe schon mächtig aufgedreht wie ich es nie tun würde, weil es nicht gut für die Ohren ist, aber er blieb in den beschrieben Dimensionen!
Da ich auch einen Verstärker suche, konnte ich auch einige Verstärker mittesten. Da war der Arcam Solo Neo, als Stereoreceiver mit CD-Player. Das war der Hammer, würde ich sofort mitnehmen, aber ich mag keine All-in-one-Geräte und der Preis ist auch ziemlich hoch.

Dann ein schwarzer NAD Verstärker der 400-500€ Klasse, genaue bezeichnung weiss ich nicht mehr! Ich habe hier eigentlich erwartet das der Kef vieles von seinen Qualitäten abgeben muss. Ich wurde eines besseren belehrt. Er spielte immer noch so unangestrengt wie vorher. Das war super, aber es kann auch kein KEF-Lautsprecher zaubern. Bei dem Verstärker bemerkte ich weniger tiefe und Dynamik, welche man bei besseren Verstärkern so gerne mag. Mit den anderen Lautsprechern fehlten diese Informationen ebenfalls. Ich muss ein weng über die Kombination nachdenken, aber es ist nach einiger Zeit des Hören gar nicht mehr auszumachen, aber die Höhen gefallen mir nicht besonders, weil der Verstärker her nicht so gekonnt auflösen kann. Der Cd -Spieler war hier ein ca 800€ teurer Nad. Hierzu muss ich noch erwähnen, dass in zweiter Runde noch einen Arcam DAC zwischengeschaltet wurde, welches nochmals in den Höhen sauberer und besser klang.

Dann muss ich noch meine Traumkombination noch erwähnen. Ich war erst gegen Röhrensysteme, aber zum Spaß wurde es aber aufgebaut! Der Verstärker heißt Lyric Ti60 für ca 1200€. Da habe ich nichts besonderes erwartet, aber dann war es irgendwie die beste Kombi!
Da klangen alle Lieder, die ich getestet habe, auf einmal ganz anders. Nicht dieses super warme aufgesetzte was ich von einer Röhre erwartet habe, sondern mehr nähe zur Realität! Der Q700 setzte die Töne akkurat um. Diese Höhen waren so toll, nichts verzerrt, absolut standfest und dazu warm und nicht steril. Der Bass ist beim Kef in allen Kombination super und nicht dröhnend, er hat die Situation immer im Griff. Mit der Röhre wird er natürlicher, hatte ich den Eindruck! In den anderen Kombination war er der neutralste mit dem Bass, also nicht dominant aber kräftig und voll. Der Bass ist auch nebenbei auch sehr auflösend!

Mit den Höhen ist es ähnlich. Am Anfang dachte ich ein wenig langweilig da oben, aber je mehr ich ihn hörte desto mehr merkte ich, wie ehrlich und unprätentiös er da in den Höhen spielt. Man kann ihn stundenlang hören, z.B. bei der Cabasse wollte ich immer eine Pause zwischendurch machen. Die Töne sind in den Höhen sehr differenziert und löst z.B. hohe laute Stimmen ohne Verzerrung auf! Genau das was ich gesucht habe.

Ich entschuldige mich jetzt schonmal für die vielleicht noch unausgereifte Wahl von Adjektiven. Bin neu mit Hifi und wollte nur mal einen Erfahrungsbericht abgeben! Ich habe die KEF schonmal in schwarz bei dem Laden bestellt. Kommen so in drei Wochen! Übrigens wirken die Lautsprecher auf Bildern anders als in echt! Die sind echt zeitlos im Design und kommen in der Realität auch nicht so kantig rüber, spätestens nicht nachdem ersten Hören!

Über den Verstärker muss ich noch nachdenken und nachrechnen! Vielleicht höre ich mir noch einen Atoll an. Die Röhre ist aber echt ne tolle Lösung! Ich würde mich freuen, wenn nachgehackt wird, wenn nicht genau ersichtlich ist, was ich mit meiner Beschreibung sagen wollte! Ich habe frei geschrieben und nicht umfassend verfasst, also fehlt hier ein großes Stück an. Zu den Kombination würde ich mich auch über Kritik freuen! Das nächste spannende Thema in dem Laden ist nämlich die eines passenden Verstärkers.

Hi.
Ich habe erst gestern noch die KEF IQ 70 gehört und ich muss sagen, dass ich mich in diese Lautsprecher verliebt habe.

Es gibt eigentlich nur noch einen Lautsprecher, den ich als Vergleich noch einmal hören möchte und dann werde ich mich nach den Kef´s umsehen.

Welchen AV/Receiver könnt Ihr für die IQ70 empfehlen?
Bisher habe ich an den Marantz SR 5004 oder 6004 gedacht.
Der Denon AVR1911 wäre auch interessant...

Danke
Gruß
Christian

Hallo, was sind denn so die strassenpreise für eine neue xq40 in weiß, hab ein Angebot über 2500 aus dem Fachhandel.

Danke und Gruß

@freedom321
Ein Klassebericht. Wie vom Profi geschrieben

@freedom321

Konntest du die neue Q700 evtl. gegen die alte iQ70 hören?



@M3Chris

Ein paar Posts weiter oben hat jemand geschrieben, dass das mit seinem Marantz SR 5004 nicht so hin gehauen hat.



@Carpediem226

Schnäppchen-Preise in Internet Shops sind bei der XQ-Serie nicht drin. Händler geben aber schon mal bis zu 20% Rabatt.
2500 ist also OK.

@freedom
danke für den ersten Qx00 Hörbericht

Hört sich ja alles sehr gut an.
Bin gespannt, wenn die erfahrenen iQx0 Leute ihre Meinun zur neuen Serie kundtun

VG Peter

Ich werde mal versuchen, beim nächsten mal die Vorgänger zu hören! Der Verkäufer meinte allerdings, dass er die alte Kef nicht so gut fand. Er war froh, dass Kef so ein Teil rausgebracht hat!
Das ist eine Box, die ich lange gesucht habe! Habe schon etliche in der Preisklasse versucht zu finden! Entweder waren die in den Bässen total unkontrolliert, oben dafür geschwungen so als ob sie nicht zum atmen kommen würden! Andere kämpften um die sterilen Töne und man merkte es und leidete mit! Das ist so eine Box, wovon man als Laie eigentlich denkt, dass es sie gibt bis man versucht sie zu finden! Das ist zu reproduzieren, wofür sie gebaut wurde und dazu auch noch gut klingen. Wichtig war mir auch ein langes entspanntes hören ganzer Alben. Nach Feierabend oder Unistress will ich mir auch keine Stressboxen antun, diese sind genau dafür gemacht!

freedom321 schrieb:

Ich werde mal versuchen, beim nächsten mal die Vorgänger zu hören!

Dieser Vergleich würde mich auch interessieren. Denn dein Bericht würde meiner Meinung nach auch gut zu den Vorgängern passen.

Franz2 schrieb:

... Denn dein Bericht würde meiner Meinung nach auch gut zu den Vorgängern passen.

Genau den Gedanken hatte ich auch grad !!

Nächste Woche Montag bin ich wieder im Laden!

War gestern in Utrecht auf der AV NU (Hifi Messe) und hatte mir erhofft da n paar Lautsprecher der neuen Serie zu hören.
Leider n griff ins Klo.
Nur im Hauptraum standen 2 Kleine (glaube q300) angeschlossen, aber aufgrund der Geräuschkulisse war kein richtiges Hören möglich.

Dafür aber im Vorführraum. Leider "nur" die Reference Serie an einem Marantz Verstärker mit Marantz Endstufen.
Ker war das mal wieder schöööön

Btw: Auf die Q900 darf man wohl noch etwas länger warten, es gibt in Europa gerade mal EIN Paar, was zur Zeit von den "Fachzeitschriften" getestet wird.

Mephiston2K schrieb:

War gestern in Utrecht auf der AV NU (Hifi Messe) und hatte mir erhofft da n paar Lautsprecher der neuen Serie zu hören. Leider n griff ins Klo. Nur im Hauptraum standen 2 Kleine (glaube q300) angeschlossen, aber aufgrund der Geräuschkulisse war kein richtiges Hören möglich. Dafür aber im Vorführraum. Leider "nur" die Reference Serie an einem Marantz Verstärker mit Marantz Endstufen. Ker war das mal wieder schöööön Btw: Auf die Q900 darf man wohl noch etwas länger warten, es gibt in Europa gerade mal EIN Paar, was zur Zeit von den "Fachzeitschriften" getestet wird.

..hmmm. lt. hifisound-eshop sind die q900 angeblich innerhalb 7 tagen lieferbar...

spider12 schrieb:

..hmmm. lt. hifisound-eshop sind die q900 angeblich innerhalb 7 tagen lieferbar... :?

Alle Produkte die Hifi Sound nicht auf Lager hat, sind lt. Homepage innerhalb von 7 Tagen lieferbar. Da die Internetseite nicht direkt vom Händler gepflegt wird, kannst Du hier mal von einer Standardformulierung ausgehen.

Auch die ganz großen Händler haben definitiv noch keine Lieferung erhalten.