HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
|||
Autor |
| ||
black_eagle
Inventar |
#6621 erstellt: 09. Dez 2009, 22:25 | ||
ja genau, DAS ist die Frage. als rear werden mir dann meine Jamos. Denke ist nicht so wichtig wie Front/Center...! Naja die iq10 sind ja die Nachfloger von der iQ1 serie und die passt perfekt zu dem iQ2c Center und 400+ € will ich sowieso nicht ausgeben für den iQ60c. Naja die kommen am Freitag denke ich.. kann aber erst am Sonntag ausgibig testen denn mbis dahin wird tapeziert und lainat verlegt! |
|||
M0ki
Stammgast |
#6622 erstellt: 10. Dez 2009, 10:02 | ||
der IQ60 kostet bei csm nur 340€ ( auf Anfrage und handeln). Was noch interessant währe, währe ein IQ6c die kostet glaub ich ca. ~200€ und dürfte zu den IQ10 noch mit am besten passen. Gruß |
|||
|
|||
Phoenix175
Stammgast |
#6623 erstellt: 10. Dez 2009, 10:07 | ||
ja, einfach ma bei den üblichen verdächtigen schauen... Schludi hat gewiss noch welche, habe meinen anfang des Jahres für 220€ da bekommen... Nur die Farbwahl wird nicht mehr die größte sein |
|||
black_eagle
Inventar |
#6624 erstellt: 10. Dez 2009, 11:21 | ||
Genau das sit das Problem die FARBE! Schuldenbacher hat es nur noch in Ahorn, andere nur in Apfel aber ich kann nciht alle Speaker in schwarz haben und dann den Center in apfel, nuss oder gar Ahorn... Aber an sonsten passt es doch oder? |
|||
jakef
Inventar |
#6625 erstellt: 10. Dez 2009, 22:13 | ||
3 x iq30 Apfel Dunkel, für Stk. 159 Euronen bei CSMusiksysteme |
|||
jakef
Inventar |
#6626 erstellt: 10. Dez 2009, 22:16 | ||
...kannst im Hifi Hinterhof die iq1 und den iq2c erwerben...alles in schwarz, passt! |
|||
-Puma77-
Inventar |
#6627 erstellt: 10. Dez 2009, 22:26 | ||
Am Dienstag kam mein neuer Sub. - Kef PSW 1000.2. Wenngleich ich doch aufgrund der "übersichtlichen" Abmessungen des kleinsten Subs von Kef nicht auf hohe Pegel spekuliert habe, so bin ich doch sehr angetan von der Klangperformance des Tieftöners. Mein nunmehr 5. Sub innerhalb von 2 1/2 Jahren. Besonders clever finde ich die music/cinema - Stellung, die ich als effektiv bezeichne. Rätsel hat mir hingegen die Slope Schaltung aufgegeben. Welchen nutzen hat sie? Die Angaben in der BDA sind hierzu weniger als spartanisch. Dienen sie der richtigen Einpegelung der Lautstärke des Subs? Hier noch was für die Augen: Gruß [Beitrag von -Puma77- am 10. Dez 2009, 22:27 bearbeitet] |
|||
Abbuzze_0
Stammgast |
#6628 erstellt: 10. Dez 2009, 22:45 | ||
Was war denn der Grund für den häufigen Wechsel in so kurzer Zeit? Und welche Subs waren es? Macht ja doch neugierig |
|||
PestoEsser
Stammgast |
#6629 erstellt: 10. Dez 2009, 23:06 | ||
Den MJ Acoustics 200 Reference hatte er als letztes. Das weiß ich, da ich ihn von ihm erworben habe. Danke übrigens nochmal dafür. Das Teil ist der Hammer. So einen trockenen sauberen Bass und das bei der Größe, einfach der Wahnsinn. Dann noch diese Einstellungsmöglichkeiten...ein Traum - jedenfalls für mich Greetz Andy |
|||
Rhabarberohr
Inventar |
#6630 erstellt: 10. Dez 2009, 23:12 | ||
@ jakef |
|||
-Puma77-
Inventar |
#6631 erstellt: 10. Dez 2009, 23:34 | ||
Freut mich, Andy Teufel M 5100. - Kann sehr laut spielen, mehr aber leider nicht. Eine Anpassung an andere LS als an die des Teufel Sets ist kaum möglich. Sehr groß, passt daher gut in ein privates Heimkino. Der spätere Käufer hat 2 Stück in ca. 40 qm betrieben (!). THX setzt leider nicht auf tiefe Frequenzen, wohl aber auf hohe Pegel. Eine akustische Abrissbirne Dafür hatte ich aber vielfach das Gefühl, dass mir bei H.d.R. 3 die Olifanten wirkich durch die Bude gerannt sind... Teufel M 4000. - Klingt meiner Meinung ungewöhnlich musikalisch (kein THX). Ist mir aber bei vielen Filmen fürchterlich heftig angeschlagen (Superman, Alien vs. Predator). Nicht sehr präzise. Nubert AW 441: Für die Größe ungemein pegelfest; einige Einstellmöglichkeiten. Passte dann farblich aber nicht mehr in meinen Raum. Die Verarbeitung war teils verbesserungswürdig. Scharfe Kanten. MJ Acoustics Reference 200: Von der Verarbeitung ein Tresor. Das Gegenteil von dem Nubert AW 441. Viele Anschluss- und Einstellmöglichkeiten. Als Downfire von allen Subs der genaueste. Beste Integrationsmöglichkeit an die Front LS. Der optimale Sub für Stereowiedergabe. Leider wollte Andy mir das gute Stück abluchsen, was ihm schließlich auch gelungen ist Kef PSW 1000.2. Passt von der Farbe und Form optimal zu den anderen LS von Kef. Bequeme Umstellung von music zu cinema. Geringe Abmessungen. Für die Größe ordentlicher Punch. Ist mir bisher nicht angeschlagen (Krieg der Welten DTS, Minority Report DTS). Gruß |
|||
nice2hear
Inventar |
#6632 erstellt: 12. Dez 2009, 15:59 | ||
der Sub ist wie die iQ Serie mit Folie, ode etwa doch wie die XQs mit Funier "verkleidet"? weil meine XQ one habe sich schon farblich verändert, habe darum auch schon Links (Fensterseite) und rechts getauscht, damit sie gleich bleiben. Gruß Peter |
|||
guido16
Stammgast |
#6633 erstellt: 13. Dez 2009, 12:46 | ||
Der KEF 1000.2 ist ja zur Zeit günstig zu bekommen. Wie sind eure Erfahrungen. Es geht nur um Musik-Hören.. Wie schlägt sich der Sub im Vergleich zu den größeren KEFs, bzw. dem vielgerühmten MJ-Acoustic bei der Musikwiedergabe?? Der 1000.2 soll meine IQ70 ergänzen. |
|||
nice2hear
Inventar |
#6634 erstellt: 13. Dez 2009, 12:56 | ||
ist csm aktuell mit 199 am günstigsten? |
|||
Lelli7
Stammgast |
#6635 erstellt: 13. Dez 2009, 14:33 | ||
Hi Guido16, um den 1000.2 zu testen könntest du dir günstig ein gebrauchtes KHT 1005 bei ebay ersteigern. Hab ich auch mal gemacht um den Sub zu testen. Vielleicht lag es auch an meinem Raum (Dachzimmer, ca. 4,50 an der höchsten Stelle vorne und hinten Schräge bis auf 90 cm Höhe) aber ich fand ihn absolut nicht gut. Meiner Ansicht nach ist der eher für die kleinen Satelliten geeignet und für die iQ70 eher keine Bereicherung. In meinen Augen ist er auch massiv überteuert und sollte eher in der 100 - max. 150 € Klasse angesiedelt werden. Das kostet er auch gebraucht. (Ich hatte meinen für 100 € verkauft) Ich denke, für die iQ70 sollte man etwas tiefer in die Tasche greifen z.B. der MJ. Der muss wirklich gut sein. Habe ihn aber selbst noch nicht gehört. Schönen Sonntag noch |
|||
guido16
Stammgast |
#6636 erstellt: 13. Dez 2009, 19:25 | ||
Danke für deine Einschätzung! So in der Art hab ich mir das eigentlich auch schon gedacht.. Stimmt schon... Das muß zusammen passen, sonst verschlimmbessert man die Situation nur.. ich denke ich spare auf einen MJ |
|||
-Puma77-
Inventar |
#6637 erstellt: 13. Dez 2009, 22:54 | ||
Der Verlgeich zwischen dem MJ Acosutics Reference 200 und dem Kef PSW hinkt natürlich, da die UVP des MJ 4-mal so hoch ist wie beim PSW 1000.2. Dennoch, verlgeicht man beide Subs, so stellt sich heraus, dass der MJ primär für eine saubere Musikwiedergabe mitsamt zig Anpassungs- und Einstellungsfunktionen versehen ist, während der 1000.2 als "Bonuns" lediglich die (effektive) Einstellung music/cinema mitbringt. Beide Subs sind Downfire, die meinen Erfahrungen nach stets etwas sauberer aufspielen als die Frontfire-Kollegen. Meine anfängliche Skepsis, der Kef könnte mit seiner 100 Watt Endstufe zu schwach sein, ist aber schnell verschwunden. Während der MJ mit einer ungeheuren Vehemens bei Stero die Tieftöne in den Boden drückt, spielt der Kef bei Tieftonwiedergabe von Filmeffekten richtig auf. Was die Verarbeitung angeht, so gefällt mir der PSW 1000.2 richtig gut. Geringe Farbabweichungen zwischen den LS XQ 1 (ahorn) und dem Rest der LS (ebenfalls ahorn) sind natürlich vorhanden. Auffällig sind sie aber nicht. Was ich wohl noch vornehmen werde, dass ist der Austausch der LS Abdeckung der XQ 1, die grau ist. Recht happig finde ich Preis für eine Abdeckung, die bei EUR 39 (für eine !) liegt. Mal schauen, ob ich da evtl. günstiger dran komme. Den PSW 1000.2 habe ich übrigens für 199 EUR bekommen. Bei CSM war lediglich die Ausführung in silber noch vorhanden. Fazit: Der PSW 1000.2 spielt tiefer, lauter als gedacht. Frei von Strömungsgeräuschen bleibt er zudem dabei, sodass ich den Sub gut empfehlen kann. Gruß |
|||
M0ki
Stammgast |
#6638 erstellt: 22. Dez 2009, 15:05 | ||
Moin! kleine Frage, habe den KEF IQ60C daheim im Einsatz und habe etwas das Gefühl das der gute untenrum nicht wirklich viel bringt was ja auch die Frequenzangaben von KEF bestätigen ... erst ab 65hz also wahrscheinlich richtig erst ab 70-80hz spielt der gute auf. Nun die Frage ob das für einen Center nicht etwas wenig ist?Gerade bei tiefen Männerstimmen in Konzerten, Opern etc könnte hier doch einiges an Informationen verloren gehen oder ? Gruß [Beitrag von M0ki am 22. Dez 2009, 15:07 bearbeitet] |
|||
jd17
Inventar |
#6639 erstellt: 22. Dez 2009, 15:08 | ||
ja sicher, aber dafür gibts doch die trennfrequenz am avr! für einen center der größe ist das jedenfalls absolut normal. und eine männerstimme, die unter 65hz ist würde ich gerne mal hören! da kriegt man ja todesängste! |
|||
M0ki
Stammgast |
#6640 erstellt: 22. Dez 2009, 15:12 | ||
Hoi, danke für die rückmeldung! Ok unter 65hz sicher nicht aber ich vermute der IQ60c wird erst ab 80hz richtig anfangen zu spielen und irgendwie hab ich da ein ungutes gefühl und würde lieber eine IQ30 als Center nutzen. Laut meinen Dealer und sogar dem KEF vertrieb in Deutschland würde das aber nicht passen da hier die Frequenzabstimmung total anders währe ... ?! |
|||
jd17
Inventar |
#6641 erstellt: 22. Dez 2009, 15:15 | ||
was für lautsprecher hat dein set denn noch, und welchen avr nutzt du? iq3/30 als center machen eigentlich viele - kann die aussage des händlers nicht nachvollziehen. die wollen doch nur keine einzellautsprecher verkaufen... |
|||
Eminenz
Inventar |
#6642 erstellt: 22. Dez 2009, 15:22 | ||
genau so siehts aus... Ich werde sobald ich mal ne einzelne iQ30 in Nussbaum finde zuschlagen und den gammeligen iQ60c den Hasen geben |
|||
M0ki
Stammgast |
#6643 erstellt: 22. Dez 2009, 15:28 | ||
Hoi, ok naja der IQ60C kostet genausoviel wie 2 IQ30... rein vom Treiber her und gehäuse Form müsste der IQ30 wesentlich besser passen. Momentan nutz ich 2x iq90 front 2x iq30 Rear 1x IQ60 center alles an einem Onkyo 5007. Wollte aber auf 6.1 umbauen dann kann ich den 2ten IQ30 als neuen Center nutzen und den 60er verscherbeln ... brauch jmd ein ? [Beitrag von M0ki am 22. Dez 2009, 15:28 bearbeitet] |
|||
jd17
Inventar |
#6644 erstellt: 22. Dez 2009, 15:34 | ||
naja mit dem onkyo receiver ist es doch überhaupt kein problem, die trennfrequenzen seperat einzustellen! du stellst die trennfrequenz für die rears auf 60hz und die für den center auf 80hz - problem gelöst. das solltest du auf jeden fall testen, bevor du etwas anderes kaufst. |
|||
M0ki
Stammgast |
#6645 erstellt: 22. Dez 2009, 15:40 | ||
Ich lasse den Sub momentan nur bis 60hz mitlaufen. Effektiv fehlen mir dann von 60-80hz Information ... hier müsste ich dann den die Sub Trennfrequenz wieder anheben auf 80hz und das wollte ich eigentlich momentan nicht... |
|||
jd17
Inventar |
#6646 erstellt: 22. Dez 2009, 15:44 | ||
eigentlich stellt man am sub selbst sowas gar nicht ein. da drehst du auf 150 (?) auf und alles andere lässt du den avr machen. das ist eigentlich immer die beste lösung.
grund? |
|||
M0ki
Stammgast |
#6647 erstellt: 22. Dez 2009, 16:14 | ||
Raummoden primär des weiteren hatte ich Probleme mit der Phase wenn der Sub zusammen mit den Fronts spielt ich musste hier jeweils die Phase von 10° auf 170° ändern je nach Modus. Spielten die IQ90 mit dem Sub zusammen ( DoubleBass = ON ) musste ich phase 170° einstellen. Spielen sie getrennt (60hz trennung ) war die Einstellung am besten bei 10°. Wenn der Sub nun zb. bis 80hz spielt vermute ich einfach das es wieder Probleme geben wird mit Bassauslöschung wegen der Phase. So die Theroie praktisch hab ich noch keine Zeit gehabt das zu Testen ... deshalb damals die Entscheidung bei 60hz zu kappen und es Klang auch recht gut. Sub ist ein Klipsch RW-12D btw ... PS: Der Onkyo 5007 geht nur bis 80hz TF vom Sub... maximum ist 120hz [Beitrag von M0ki am 22. Dez 2009, 16:22 bearbeitet] |
|||
jd17
Inventar |
#6648 erstellt: 22. Dez 2009, 16:33 | ||
diese einstellung hat onkyo als einziger hersteller und ist mE einfach blödsinnig. dabei geht es um das spektrum des LFE-kanals und das sollte immer auf 120hz stehen, weil sonst informationen des LFE-kanals verloren gehen.
aber irgendjemand muss die 80hz doch spielen! ob es der sub macht, oder die frontlautsprecher oder sonstwer ist dem raum eigentlich egal. nungut, wie auch immer. ich würde den sub immer voll aufdrehen (bei der frequenz, also in den meisten fällen 150hz) und alles andere über den AVR regeln. mit meinem vorschag würde der sub ja auch nur für den center bis 80hz spielen. ich kann mir kaum vorstellen, dass sich das negativ auswirkt. |
|||
M0ki
Stammgast |
#6649 erstellt: 22. Dez 2009, 16:52 | ||
Hoi, müsste ich Testen wie gesagt noch keine Zeit gehabt aber die Feiertage sind ja bald da
Ja die Fronts spielen ja bis 60hz runter würden sicher auch die 50hz schaffen. Effektiv so wie ich es verstehe würdest du die Trennfrequenz am AVR immer auf 120hz lassen ... das würde doch zur Ortbarkeit des Subs führen ... oder verstehe ich hier gerade was falsch? |
|||
jd17
Inventar |
#6650 erstellt: 22. Dez 2009, 16:59 | ||
die blöde einstellung von onkyo verwirrt dich - das kommt vor. diese subwoofer trennfrequenzeinstellung die du angesprochen hast (80-120hz) ist nur das spektrum für den LFE-kanal. dort stellst du 120hz ein - das heißt aber nicht, dass der subwoofer normal bis 120hz spielt, sondern nur, dass er LFE-signale bis 120hz spielt. bei allen anderen niederfrequenten signalen (der großteil, also das was auf den 5. kanälen passiert) übernimmt er nur den bereich, den du bei den trennfrequenzen der einzelnen lautsprecher angibst. alle anderen hersteller sparen sich diese einstellung, weil es einfach keinen sinn macht, weniger als 120hz einzustellen. dadurch schneidet man dem LFE-kanal nämlich das spektrum ab. wenn du dort jetzt z.b. 80hz einstellen würdest, würden die 80-120hz des LFE-kanals einfach nicht wiedergegeben werden. in dem bereich befindet sich auf diesem .1 kanal zwar meist wenig, aber trotzdem muss man es ja nicht verschenken. |
|||
M0ki
Stammgast |
#6651 erstellt: 22. Dez 2009, 18:33 | ||
Okeeey das ist natürlich wirklich bissel blöd :x ok dann werd ich mal testen demnächst wie es klingt. Auf jedenfall vielen Dank für die erleuchtung werd mir dennoch eh nochn paar IQ30 holen für 6.1 und dann mal den Center mit dem IQ30 vergleichen... schauen wir mal Gruß |
|||
Phoenix175
Stammgast |
#6652 erstellt: 23. Dez 2009, 14:05 | ||
Hey Leute, ich wollte mal fragen, ob schon jemand von euch mit verschiedenen LS-Kabeln rumprobiert hat und mir sagen kann, welche gut zu den KEFs - besonders in Kombination mit Yamaha - passen. Mir persönlich ist nach längerem Hören aufgefallen, dass mir die Kette doch etwas zu spitz klingt und ich daher gerne versuchen würde, die Schärfe aus dem Sound zu kriegen. Laut Stereoplay und einem Mitglied hier soll Wireworld sehr schöne, warm klingende Kabel bauen, die ich mir sonst im nächsten Jahr mal kaufen würde. Bevor ich mir einen neuen Stereo AMP kaufe, wollte ichs zumindest erstmal mit etwas kleineren Investitionen versuchen |
|||
CrimsonKing
Ist häufiger hier |
#6653 erstellt: 23. Dez 2009, 14:19 | ||
Geh davon aus, dass jedes Kupferkabel mit einem Durchmesser von mindestens 2,5 mm² es tut und klanglich keine Unterschiede zu bemerken sind. MfG Crimson King |
|||
edin71
Inventar |
#6654 erstellt: 23. Dez 2009, 14:23 | ||
ausserdem wird hier im Forum häufig berichtet dass Yamahaamps spitz/höhenbetont klingen. Ich würde zu einem anderen Amp greifen |
|||
guido16
Stammgast |
#6655 erstellt: 23. Dez 2009, 16:25 | ||
Die Erfahrung konnte ich auch machen ! Für meine Ohren passen Yamaha und KEF nicht zusammen! Das wird kein Kabel dieser Welt grundlegend ändern können! Ein Lautsprecherkabel kann die von der Elektronik gegebene Klangcharakteristik nicht fundamental ändern !! Verkauf den Yamaha, leg das gesparte "Kabel-Geld" oben drauf, und kauf dir nen schönen NAD, oder Cambridge.. Auch sehr gut passen soll Creek. Ich persönlich hab ganz gute Erfahrungen mit dem Harman HK 970 gemacht. [Beitrag von guido16 am 23. Dez 2009, 16:27 bearbeitet] |
|||
jd17
Inventar |
#6656 erstellt: 23. Dez 2009, 16:29 | ||
wie wärs, wenn du einfach im GEQ die höhen nach belieben runterregelst? |
|||
Nielsen
Stammgast |
#6657 erstellt: 23. Dez 2009, 16:38 | ||
KEF iQ Serie in Kombination mit den Creek Evo2 Sachen kann ich nur wärmstens empfehlen. |
|||
jakef
Inventar |
#6658 erstellt: 23. Dez 2009, 20:25 | ||
|
|||
BastiA
Ist häufiger hier |
#6659 erstellt: 24. Dez 2009, 00:36 | ||
Das kann ich nur bestätigen. Ich betreibe die KEF IQ 90 an einem Creek Evo 2 Verstärker und mit dem Sound (höre Rock/Pop/Singer-Songwriter) bin ich absolut glücklich. Als Zuspieler dienen der Marantz CD6003 oder ein Dacmagic. |
|||
Phoenix175
Stammgast |
#6660 erstellt: 24. Dez 2009, 12:21 | ||
Danke für eure Antworten Wie gesagt, mit dem Gedanken eines Stereo Amps habe ich auch schon gespielt, allerdings wollte ich es vorher gern mal mit etwas weniger Aufwand versuchen. Das Problem ist, meinen 1900 würde ich gern behalten, da er mir bei Filmen sehr gut gefällt und ich ungern auf ihn verzichten würde. Ich könnte relativ "billig" an NADs kommen, würde es den Klang angenehmer machen, wenn ich über die Pre Outs meines 1900 einen C326BEE ansteure und darüber meine iQ7 befeure?! Euch auch schöne Feiertage |
|||
jd17
Inventar |
#6661 erstellt: 24. Dez 2009, 13:01 | ||
? |
|||
Phoenix175
Stammgast |
#6662 erstellt: 24. Dez 2009, 15:16 | ||
sry j.d. hab ich ganz vergessen drauf zu antworten... Ich muss gestehen, mit dem GEQ habe ich noch nie rumgespielt, sicherlich fassen sich die meisten jetzt von euch annen Kopp und fragen sich warum, aber ich habe keine so gute Kenntnis von der Materie, dass ich es mir zutraue. Sicher, ich weiß prinzipiell wie das funktioniert, aber ich bräuchte doch erst einmal ein Diagramm von meinem Frequenzverlauf. Habe dazu auch mal ein Programm von Audionet runtergeladen, Carma wars glaub ich, um mir den Verlauf anzeigen zu lassen. Aber dazu mal eine andere Frage: Lässt sich anhand eines Frequenzverlaufes sagen, wie ein AMP/AVR klingt?! Sprich, wenn ich es schaffe, z.B. meinen Yammi den gleichen Verlauf wie einem NAD anzueignen, klingen sie dann gleich? |
|||
jd17
Inventar |
#6663 erstellt: 24. Dez 2009, 15:54 | ||
nein natürlich nicht. aber genausowenig klingt NUR der NAD, wenn du diesen als endstufe hinter dem yamaha nutzt. du sagst dir sind die höhen zu hoch - dann senke einfach mal die 16khz höhen um ca. 2db ab und die 2te stufe von rechts (ich glaub 4khz oder 6khz) um 1db. das machst du bei allen lautsprechern. dann hörst du einfach mal wie es dir gefällt. wenn dir die höhen immernoch nicht gefallen, seknst du eben noch weiter ab. |
|||
Phoenix175
Stammgast |
#6664 erstellt: 24. Dez 2009, 16:14 | ||
ja besten Dank, ich werds mal nach den Feiertagen ausprobieren, was es bringt. Zur Zeit hab ich keine Lust dran rumzuspielen, eigentlich will ich dieses Jahr noch genießen |
|||
celsius
Inventar |
#6665 erstellt: 24. Dez 2009, 22:06 | ||
Hallo, ich suche mir schon seid Tagen einen Wolf. Brauche einen Netzteil für einen Kefkube 107. Habe auch schon direkt bei Kef angefragt aber leider keine positive Antwort erhalten. Einen originalen Netzteil zu finden wird ziemlich schwer werden, um nicht zu sagen unmöglich. Vielleicht gibt`s eine Alternative? Bin für jeden Tip dankbar. Ein Bild als Anhang von der Rückseite. |
|||
nice2hear
Inventar |
#6666 erstellt: 25. Dez 2009, 01:09 | ||
mmmh 18 V Wechselspannung ist eindeutig. hier habe ich was zur möglichen PINbelegung der DIN Buchse gefunden, ist aber eine andere KUBE Version, aber vielleichtz ist das identisch, dass Masse auf dem Mittelpin liegt, und jeweils 18V auf den ganz äußeren Pins. schau her, Beitrag 15 Sollte man aber meßtechnisch prüfen, ggf auch Gerät öffnen und Verkabelung der Buchse prüfen. Viel Erfolg, Peter |
|||
kaptainlu
Ist häufiger hier |
#6667 erstellt: 25. Dez 2009, 20:00 | ||
hallo zusammen, bin im besitz von u.a 2x kef 5q lautsprecher und soweit sehr zufrieden. jetzt muss ich mal eine evtl. peinliche frage zu den lautsprechern stellen.... im lieferumfang waren ein paar schaumstoffstopfen dabei die man in die lautsprecher stecken kann. habe leider absolut keine ahnung wofür die gut sein sollen. bin auch nicht wirklich der fachman! was bewirken die teile? kann mir jemand darüber hinaus einen passenden sub für mein system empfehlen? front 2 x q5 center iq2c rear 2 x q3 habe mir überlegt evtl nen sub von xtz zuzulegen. meint ihr er würde mit diesen system harmonieren? möchte nicht mehr als 400€ ausgeben. raumgröße ist ca 18m² |
|||
Lelli7
Stammgast |
#6668 erstellt: 25. Dez 2009, 21:34 | ||
Na dass ist ja ein Zufall, bin auch gerade auf der Suche nach einem passenden Sub - klassische Kombi Q5 Q9c Q1 - übrigens die Schaumstopfen sind zur Bändigung eines allzu aufdringlichen Basses, besonders bei wandnaher Aufstellung der Q5 oder schwierigen Räumlichkeiten. Ich habe sie aber auch nie gebraucht. Gerne auch Empfehlungen knapp unter der 400 € Marke Heco Metas 30, Victa 25, Nubert 411(? - ihr wisst schon)welcher Canton würde so in diese Riege passen? Was könntet ihr empfehlen? Vielen Dank und schöne Feiertage |
|||
Eminenz
Inventar |
#6669 erstellt: 25. Dez 2009, 21:42 | ||
Alle genannten passen. Die Frage ist eher, wie der Sub gestellt wird. Der Nubert 441 sollte möglichst frei stehen, der Metas/Victa Sub braucht je nach Raum etwas Wandabstand. Relativ unkritisch aus meiner Erfahrung waren die Cantons. Meine iQ70 werden von einem Elac 111.2 unterstützt, was mir bei 20m² absolut reicht. |
|||
edin71
Inventar |
#6670 erstellt: 26. Dez 2009, 11:03 | ||
Ist Elac aufstellungskritisch ? |
|||
nice2hear
Inventar |
#6671 erstellt: 26. Dez 2009, 11:50 | ||
allgemein oder der oben genannte Sub 111.2 ? |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
- Gesamtzahl an Themen1.556.983
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.796