Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
Wilder_Wein
Inventar
#6571 erstellt: 02. Dez 2009, 16:03
ein für mich wichtiger Unterschied zu den Mission, die Dynaudios haben eine innenliegende Kabelführung, die Mission Stance I nicht. (beim Stance II bin ich mir nicht sicher!)

Sieht so einfach schöner aus, bei der Mission hängt das Kabel dann an der Säule runter.


[Beitrag von Wilder_Wein am 02. Dez 2009, 16:04 bearbeitet]
edin71
Inventar
#6572 erstellt: 02. Dez 2009, 16:21

Verrückter schrieb:

edin71 schrieb:
Das ist nur dringend wichtig bei nichtkoaxialen Lautsprechern.



Hallo,

warum ist das so? Bzw. warum ist es bei koaxialen Lautsprechern nicht so?

Stefan


Die nichtkoaxialen leiden unter Frequenzgang-einbrüchen/überhöhung im Bereich der Überlappung der beiden Chasis wenn sie nicht unter dem optimalen Winkel (meist der Hochtöner auf Ohrhöhe).

Bei Centern ist daher die Sprachverständlichkeit bei seitlich sitzenden Hörern schlechter als bei Frontsitzenden. Die Stereoboxen haben das Problem wenn der Hochtöner nicht auf Ohrhöhe steht

Die Koaxen kann so was prinzipbedingt nicht entstehen. Die beiden Chasis haben das gemeinsame akustische Zentrum. Wenn es einmal optimiert ist passt es unter jedem Winkel (abgesehen von Bündelung des Hochtöners)

Natürlich gibt es auch Nihkoaxen bei dennen das Problem erst unter größerer Winkel auftritt, entstehen tut es aber immer. Nur die echten D'appolito Boxen (ganz wenige) haben das Problem nicht.

Klar ?

Siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/D%27Appolito-Anordnung
Verrückter
Inventar
#6573 erstellt: 02. Dez 2009, 17:10
Danke!
M0ki
Stammgast
#6574 erstellt: 02. Dez 2009, 17:33
hm ok ...nur schauts komisch aus wenn die boxen hinter der couch begrenzung zur hälfte verschwinden deswegen muss der ständer höher sein :/

Aber mit den Spikes könnte es wohl gerade passen ... hm
Danke auf jedenfall


[Beitrag von M0ki am 02. Dez 2009, 17:34 bearbeitet]
edin71
Inventar
#6575 erstellt: 02. Dez 2009, 17:55
Wenn die schon hinter der Couch stehen kann man drunter z.B. eine Granitplatte legen (wie bei mir =
PestoEsser
Stammgast
#6576 erstellt: 03. Dez 2009, 14:24
Die Dynaudio Stand 1 gibts grad bei Audio Markt.de für 150€.

Greetz Andy
M0ki
Stammgast
#6577 erstellt: 04. Dez 2009, 22:56
Wie findet Ihr die Spectral BS 70? Passen von der größe und sind sehr Hell gehalten was mir relativ gut gefällt.

PS: Bin gerade wieder etwas am Umbauen. Hat jmd schonmal etwas mit der Aufstellung der IQ90 als Frontler rumprobiert? Man liest hier stellenweiße immer gegenteiliges ... parallel stellen ... als Dreieck direkt ausrichten etc.

Jmd schon dazu ein paar Erfahrungen gesammelt wie die klanglichen Auswirkungen sind?

Gruß
guido16
Stammgast
#6578 erstellt: 05. Dez 2009, 01:32

M0ki schrieb:
Wie findet Ihr die Spectral BS 70? Passen von der größe und sind sehr Hell gehalten was mir relativ gut gefällt.

PS: Bin gerade wieder etwas am Umbauen. Hat jmd schonmal etwas mit der Aufstellung der IQ90 als Frontler rumprobiert? Man liest hier stellenweiße immer gegenteiliges ... parallel stellen ... als Dreieck direkt ausrichten etc.

Jmd schon dazu ein paar Erfahrungen gesammelt wie die klanglichen Auswirkungen sind?

Gruß


Ich kann nur über meine Erfahrungen mit der IQ7se berichten.

Bei direktem Ausrichten auf den Hörplatz verlieren die LS für meine Ohren viel von Ihrer Räumlichkeit, klingen so zwar recht homogen(die Stimmen passen so am besten in das übrige Musikgefüge), aber im direkten Vergleich mit anderen Ausrichtungen wird der Hochton etwas spitz, wenn dich der Hochton-Koax direkt "anguckt".

Bei paralleler Ausrichtung ist die Bühne am breitesten, aber die Hochtöne, bzw. Stimmen treten gegen den Rest der Musik ein wenig (aber für mich zu viel) in den Hintergrund.

Das beste Ergebnis erziele ich mit einer LEICHTEN Einwinklung zum Hörplatz hin ! (so ca. 15°)

Das scheint mir der beste kompromiss zwischen Räumlichkeit, Bühnenbreite und Hochtonkontrolle zu sein.
edin71
Inventar
#6579 erstellt: 05. Dez 2009, 09:20
@guido16 kann ich bestätigen , sowohl mit iQ7SE als auch nun mit Q1
berlin_customs
Ist häufiger hier
#6580 erstellt: 05. Dez 2009, 11:14
hiho,

hat eigentlich jeman ne gute lösung für die"Füße" von den IQ9??
bei den 90 sind ja diese hübschen anschraubbaren, flächenverbreiternden platten dran.

ich hab derzeit diese komischen gummiaufkleber dran, aber das kanns ja nicht sein, zumal das jetzt ganz schön kippelt und meine katze einen IQ beim runterspringen umgeschmissen hat. lohnt sich wenigstens, sind ja schließlich noch nicht so alt....

gruß dirk
Verrückter
Inventar
#6581 erstellt: 05. Dez 2009, 12:40
Ich verfolge ganz gespannt die Diskussion ums Einwinkeln oder nicht und deren Folgen. Was mich in dem Zusammenhang interessiert, wie sich eine solche Box unter Winkeln misst, also die Directivity. Kennt Jemand solche Messungen oder hat Interesse daran welche (mit mir?) anzufertigen?


Danke und Gruß

Stefan
edin71
Inventar
#6582 erstellt: 05. Dez 2009, 23:49
@Verrückter
Die F(l)achpresse fertigt schon solche Messungen.
Bei Kef zeichnet sich eine gute Unabhängigkeit/Gleichmäßigkeit vom Abstrahlwinkel
Verrückter
Inventar
#6583 erstellt: 06. Dez 2009, 10:39
Mh, warum veröffentlichen sie die dann nicht?

Und was meinst Du mit gut und unabhängig/gleichmäßig? Kannst Du das näher erläutern?

Danke

Stefan
Phoenix175
Stammgast
#6584 erstellt: 06. Dez 2009, 21:32
zum Thema aufstellen...


Ich bin ehrlich, ich höre keinen Unterschied und habe sie daher parallel...
guido16
Stammgast
#6585 erstellt: 06. Dez 2009, 21:48

Phoenix175 schrieb:
zum Thema aufstellen...


Ich bin ehrlich, ich höre keinen Unterschied und habe sie daher parallel...


Seltsam.... Wenn ich sie parallel höre, dann klingen die nicht... - So wie von mir weiter oben beschrieben.
Die Stimmen wirken irgendwie zu sehr im Hintergrund.
Das Klangbild kling dann etwas "zerrissen"

Aber gut möglich, daß sich das in jedem Raum anders auswirkt.
Phoenix175
Stammgast
#6586 erstellt: 06. Dez 2009, 22:23
komisch, dann muss ich das nochmal testen....

werde sie morgen mal 15° einwinkeln und schauen, was passiert...
Phoenix175
Stammgast
#6587 erstellt: 06. Dez 2009, 22:28

berlin_customs schrieb:
hiho,

hat eigentlich jeman ne gute lösung für die"Füße" von den IQ9??
bei den 90 sind ja diese hübschen anschraubbaren, flächenverbreiternden platten dran.

ich hab derzeit diese komischen gummiaufkleber dran, aber das kanns ja nicht sein, zumal das jetzt ganz schön kippelt und meine katze einen IQ beim runterspringen umgeschmissen hat. lohnt sich wenigstens, sind ja schließlich noch nicht so alt....

gruß dirk



Ich habe mir 2 Platten aus Granit (Nero Assoluto) anfertigen lassen und die iQ7 mit den gelieferten Spikes draufgestellt...

Sieht echt sexy aus

Fotos stell ich auch gern rein, falls Interesse besteht
edin71
Inventar
#6588 erstellt: 06. Dez 2009, 23:19

Verrückter schrieb:
Mh, warum veröffentlichen sie die dann nicht?

Und was meinst Du mit gut und unabhängig/gleichmäßig? Kannst Du das näher erläutern?

Danke

Stefan


Siehe z.B. bei Stereoplay:
http://www.stereopla...rscheinungsjahr=2006

Es sind bei Frequenzgangmesung immer 3 Kurven dargestellt:
- unter 0 Grad
- unter 30 Grad seitlich (links-rechts)
- unter 15 Grad von oben gesehen
guido16
Stammgast
#6589 erstellt: 07. Dez 2009, 00:45

Phoenix175 schrieb:

berlin_customs schrieb:
hiho,

hat eigentlich jeman ne gute lösung für die"Füße" von den IQ9??
bei den 90 sind ja diese hübschen anschraubbaren, flächenverbreiternden platten dran.

ich hab derzeit diese komischen gummiaufkleber dran, aber das kanns ja nicht sein, zumal das jetzt ganz schön kippelt und meine katze einen IQ beim runterspringen umgeschmissen hat. lohnt sich wenigstens, sind ja schließlich noch nicht so alt....

gruß dirk



Ich habe mir 2 Platten aus Granit (Nero Assoluto) anfertigen lassen und die iQ7 mit den gelieferten Spikes draufgestellt...

Sieht echt sexy aus

Fotos stell ich auch gern rein, falls Interesse besteht


Ja!! An Fotos besteht durchaus Interesse.
Hab das gleiche vor.
Wo hast du das machen lassen ??
Und was kostet sowas?
Verrückter
Inventar
#6590 erstellt: 07. Dez 2009, 08:20

edin71 schrieb:

Verrückter schrieb:
Mh, warum veröffentlichen sie die dann nicht?

Und was meinst Du mit gut und unabhängig/gleichmäßig? Kannst Du das näher erläutern?

Danke

Stefan


Siehe z.B. bei Stereoplay:
http://www.stereopla...rscheinungsjahr=2006

Es sind bei Frequenzgangmesung immer 3 Kurven dargestellt:
- unter 0 Grad
- unter 30 Grad seitlich (links-rechts)
- unter 15 Grad von oben gesehen


Guten Morgen,

ich nehme an, ich habe mich schlecht ausgedrückt.

Ich wollte zweierlei Dinge wissen. Zum einen, wie sieht ein gutes und unabhängiges/gleichmäßiges Abstrahlverhalten aus? Und zum anderen, warum messen die das nicht "anständig"? Die 3 Kurven auf 0, 15 und 30 Grad sagen das doch nicht ausreichend aus. Oder?


Gruß

Stefan
edin71
Inventar
#6591 erstellt: 07. Dez 2009, 11:26

Verrückter schrieb:

Guten Morgen,
ich nehme an, ich habe mich schlecht ausgedrückt.

Morgen,
Kein Problem mache ich auch ständig


Verrückter schrieb:

Ich wollte zweierlei Dinge wissen. Zum einen, wie sieht ein gutes und unabhängiges/gleichmäßiges Abstrahlverhalten aus?


Fangeln wir erstmal mit "schlecht" an:
1. Die 3 Kennlinien liegen weit auseinander un verlaufen nicht paralell. Im Bereich der Trennung der einzelnen Wegen (meistens um ca. 3kHz) gibt es Überhöhungen und Auslöschungen insbesonedere in der Vertikalen Richtung. Trotzdem kann so ein Lautsprecher in einem akustisch gut isoliertem Raum gut klingen wenn man ihn passend positioniert (so dass z.B. die Kennlinien unter diesem Winkel gerade verläuft)

2. In einem akustisch schlecht isoliertem Raum wäre es besser dass die Linien paralel zu einander laufen (ohne Überhöhungen/Auslöschungen)

3. In einem akustisch gut isoliertem Raum wäre ideal wenn alle 3 Kennlinien wie eine aussehen würden (unmöglich da jede Chasis beginnt irgendwann zu bündeln). Die Kennlinien sollten wenigstens dicht zu einander liegen

Der größte Vorteil von Einpunkschaltquellen ist dass sie unabhängig von Winkel sind. Damit sind sie auch unabhängiger vom Raum/Hörwinkel.



Verrückter schrieb:

Und zum anderen, warum messen die das nicht "anständig"? Die 3 Kurven auf 0, 15 und 30 Grad sagen das doch nicht ausreichend aus. Oder?
Gruß
Stefan


Ein Tannenbaumdiagramm würde ich mir auch wünschen. Da die meisten Boxen schon sich auf Ohrhöhe befinden reichen die 3 Diagramme schon aus. Die geben wenigstens eine Ahnung wie ein Lautsprecher klingen soll.

Die Diagramme können aber die Hörprobe nicht ersetzen.
Verrückter
Inventar
#6592 erstellt: 07. Dez 2009, 11:48
OK, dann will ich mal vorsichtig meinen Senf dazu geben.


edin71 schrieb:

Fangeln wir erstmal mit "schlecht" an:
1. Die 3 Kennlinien liegen weit auseinander un verlaufen nicht paralell. Im Bereich der Trennung der einzelnen Wegen (meistens um ca. 3kHz) gibt es Überhöhungen und Auslöschungen insbesonedere in der Vertikalen Richtung. Trotzdem kann so ein Lautsprecher in einem akustisch gut isoliertem Raum gut klingen wenn man ihn passend positioniert (so dass z.B. die Kennlinien unter diesem Winkel gerade verläuft)


Ich nehme an, Du meinst mit Kennlinien die Frequenzgänge. Mit diesem Punkt bin ich eigentlich recht einverstanden. Wenn Du mit isoliertem Raum einen Raum mit linearer und kurzer Nachhallzeit meinst.


2. In einem akustisch schlecht isoliertem Raum wäre es besser dass die Linien paralel zu einander laufen (ohne Überhöhungen/Auslöschungen)


Nein, eigentlich ganz im Gegenteil. In einem Raum mit geringer raumakustischer Behandlung sollte Die Bündelung des Lautsprechers erst Recht hoch sein, damit so wenig Wnergie wie möglich in den Raum gestrahlt wird, welche sich negativ als Reflexionen etc. bemerkbar machen können.


3. In einem akustisch gut isoliertem Raum wäre ideal wenn alle 3 Kennlinien wie eine aussehen würden (unmöglich da jede Chasis beginnt irgendwann zu bündeln). Die Kennlinien sollten wenigstens dicht zu einander liegen


Prinzipiell ist es eigentlich immer besser, ein hohes Bündelungsmaß zu haben. Auf jeden Fall soll es möglichst gleichmäßig sein. Das gilt auch für einen raumakustisch guten Raum.

Siehe dazu auch mal das Abstrahlverhalten guter Studiomonitore. Beispielsweise von Klein und Hummel.


Der größte Vorteil von Einpunkschaltquellen ist dass sie unabhängig von Winkel sind. Damit sind sie auch unabhängiger vom Raum/Hörwinkel.


Das sehe ich auch ein wenig anders. Ich denke eher, Bei den UniQ Chassis ist es so, dass eine stetig zunehmende Bündelung vorherrscht, da die TT Membran eine Schallführung für den HT darstellt.

Das ist auch der grund, warum mich ein Isobarendiagramm so sehr interessiert und auch der Grund dafür, warum Koaxlautsprecher so interessant sind.



Verrückter schrieb:

Und zum anderen, warum messen die das nicht "anständig"? Die 3 Kurven auf 0, 15 und 30 Grad sagen das doch nicht ausreichend aus. Oder?
Gruß
Stefan


Ein Tannenbaumdiagramm würde ich mir auch wünschen. Da die meisten Boxen schon sich auf Ohrhöhe befinden reichen die 3 Diagramme schon aus. Die geben wenigstens eine Ahnung wie ein Lautsprecher klingen soll.


Naja, aber wirklich nur eine Ahnung. Im übrigen meinst Du sicherlich nicht Tannenbaum, sondern Isobarendiagramm. Wenn das wie ein tannenbaum aussieht, taugt die Box nix.


Die Diagramme können aber die Hörprobe nicht ersetzen.


Das stimmt.

Stefan
berlin_customs
Ist häufiger hier
#6593 erstellt: 07. Dez 2009, 16:30
nur mal ne INFO: die Füße der KEF IQ90 kosten 100 euro das paar mit schrauben,wenn man diese bei Schluderbacher bestellt.

mfG dirk

ps: über bilder und nen preis der geschichte würde ich mich freuen
distain
Inventar
#6594 erstellt: 07. Dez 2009, 16:44

Phoenix175 schrieb:

berlin_customs schrieb:
hiho,

hat eigentlich jeman ne gute lösung für die"Füße" von den IQ9??
bei den 90 sind ja diese hübschen anschraubbaren, flächenverbreiternden platten dran.

ich hab derzeit diese komischen gummiaufkleber dran, aber das kanns ja nicht sein, zumal das jetzt ganz schön kippelt und meine katze einen IQ beim runterspringen umgeschmissen hat. lohnt sich wenigstens, sind ja schließlich noch nicht so alt....

gruß dirk



Ich habe mir 2 Platten aus Granit (Nero Assoluto) anfertigen lassen und die iQ7 mit den gelieferten Spikes draufgestellt...


ich warte mit Spannung auf die Fotos!
Sieht echt sexy aus

Fotos stell ich auch gern rein, falls Interesse besteht
Phoenix175
Stammgast
#6595 erstellt: 07. Dez 2009, 17:47
So, hier mal meine Granitplatten und die 7er drauf.

Also ich hatte erst bei meinem Händler nach den Standfüßen der 70 gefragt, da er mir aber keinen Preis nennen konnte und ich nicht einsehen immer hinterherzurennen, hab ich mich anderweitig umgeschaut.

Bin in verschiedene Baumärkte, fande die dortigen Platten allerdings sehr unansehnlich.
Bin dann zu einem örtlichen Steinmetz, der vorwiegend Küchen etc verbaut und habe ihn um Rat gefragt.

Nach meinem ersten Besuch war ich noch nicht ganz glücklich, da ich nicht mehr als 50€ ausgeben wollte und es dafür nur gebürstete Flächen gab - von nett aussehendem Granit ganz zu schweigen.
Ich habe daraufhin gefragt, ob er nicht etwas "Bruch" von Küchenplatten hätte und siehe da, am nächsten Tag kam gleich der Anruf und nach 2 Wochen hatte ich meine Nero Assoluto, poliert, in 3cm Stärke für 50€.

Habe mal in Internet geschaut, normal müsste der Preis bei ca. 150-200€ liegen.

Nun aber ein paar Bildchen












Sry wegen der schlechten Quali, ein iPhone kann eben doch nicht alles
jd17
Inventar
#6596 erstellt: 07. Dez 2009, 17:50
"wandert" der lautsprecher nicht auf den platten? ich würde für die spikes kleine kegel hineinbohren um dem vorzubeugen.
Phoenix175
Stammgast
#6597 erstellt: 07. Dez 2009, 18:04
Also ich konnte bis dato noch nichts feststellen, zumal ich mir die Möglichkeit lieber offen lassen will, auch mal andere Boxen daraufstellen zu können
_silentbob_
Stammgast
#6598 erstellt: 08. Dez 2009, 13:49
Sieht schon chick aus. Ich würde allerdings den TV an die Wand hängen, dann könntest du den Center direkt darunter stellen dann wäre alles schön mittig.

MfG silentbob
Teamchef1900
Neuling
#6599 erstellt: 08. Dez 2009, 14:46

guido16 schrieb:

uih... seh grad auf der KEF-Seite, daß es die IQ-Serie jetzt als Limited Edition tatsächlich in weiß gibt..
Bei Hifi Regler sogar schon bestellbar..

Hab sie auf der World of Hifi live gesehen.. Sehr lecker !!! Das weiß passt super !!
Aber vorsicht: Das ist wirklich nur weiß. Stumpf und Matt. Natürlich kein Hochglanz.
Aber das gibt der IQ-Serie gleich einen ganz neuen frischen, modernen Look.


Hallo!

Kann jemand hier weiterführende Angaben zur neuen Farbe machen. Hat schon jemand Bilder im Netz gefunden? Ist dieses Weiß schlicht aufgeklebt, mit sichtbaren Ecken und Kanten? Oder sind diese schön abgerundet?

Gruß Oliver
M0ki
Stammgast
#6600 erstellt: 08. Dez 2009, 16:33

Ich kann nur über meine Erfahrungen mit der IQ7se berichten.

Bei direktem Ausrichten auf den Hörplatz verlieren die LS für meine Ohren viel von Ihrer Räumlichkeit, klingen so zwar recht homogen(die Stimmen passen so am besten in das übrige Musikgefüge), aber im direkten Vergleich mit anderen Ausrichtungen wird der Hochton etwas spitz, wenn dich der Hochton-Koax direkt "anguckt".

Bei paralleler Ausrichtung ist die Bühne am breitesten, aber die Hochtöne, bzw. Stimmen treten gegen den Rest der Musik ein wenig (aber für mich zu viel) in den Hintergrund.

Das beste Ergebnis erziele ich mit einer LEICHTEN Einwinklung zum Hörplatz hin ! (so ca. 15°)

Das scheint mir der beste kompromiss zwischen Räumlichkeit, Bühnenbreite und Hochtonkontrolle zu sein.


Klingt gut habs auch mal so probiert und gefällt mir. Werd aber noch weiter testen.

Wie schaut das eigentlich bei den Seitlichen Surrounds (iq30) aus ... hilft da auch evtl eine leichte Anwinklung ( nach hinten ? ) um die Räumlichkeit weiter zu verstärken?


nur mal ne INFO: die Füße der KEF IQ90 kosten 100 euro das paar mit schrauben,wenn man diese bei Schluderbacher bestellt.

mfG dirk

ps: über bilder und nen preis der geschichte würde ich mich freuen


Ich habe mir 4 "Spike Discs" gekauft wo man die Spikes der IQ90 "reinstecken" kann. Hat 30€ gekostet und tut seinen Zweck bei mir (Steinboden). Günstiger als die Füße allemal.


[Beitrag von M0ki am 08. Dez 2009, 16:38 bearbeitet]
edin71
Inventar
#6601 erstellt: 08. Dez 2009, 17:17
@Verrückter
Mensch Du stellst fragen, ich denke Du hast keine Ahnung und ich tippe wie doof. Und zum Schluss sehe ich bei Dir ein "Raumakustik". Jetzt schäme ich mich sogar einem Profi was zu erklären. War es ein Test, oder warum stellst Du die Fragen ?

Ok, jetzt kommen wir zum technischen (und interesanteren) ANteil:
Wir sind schon einer Meinung, ich kann mich manchmal nur schlecht Ausdrücken (Deutsch ist nicht meine Muttersprache).

Nur zum folgenden Satz könnte ich was hinzufügen:
"Prinzipiell ist es eigentlich immer besser, ein hohes Bündelungsmaß zu haben."

Ein niedriges Bündelungsmaß (breit abstrahlender Lautsprecher) hätte den Vorteil einer breiteren Hörzone, bzw. man wäre vom Hörplatz unabhängiger, da in dem Fall die Boxen nixht exakt auf den Hörer ausgerichtet werden müssen. Setzt aber einen raumakustisch guten Raum voraus.

Kef's Hochtöner ist nicht zufällig 19mm.

Und auch zum folgenden Satz:
".. da die TT Membran eine Schallführung für den HT darstellt"
Hier ergibt sich ein Problem wenn der Koax nixht nach unten abgekopellt ist:
Der Hochtöner "sieht" eine bewegende Schallführung. Dadurch können Unschönheiten im Frequenzverlauf entstehen (Frequnezverlauf ändert sich im Bassrhytmus).


[Beitrag von edin71 am 08. Dez 2009, 17:17 bearbeitet]
Verrückter
Inventar
#6602 erstellt: 08. Dez 2009, 20:47

edin71 schrieb:
@Verrückter
Mensch Du stellst fragen, ich denke Du hast keine Ahnung und ich tippe wie doof. Und zum Schluss sehe ich bei Dir ein "Raumakustik". Jetzt schäme ich mich sogar einem Profi was zu erklären. War es ein Test, oder warum stellst Du die Fragen ?


Nönö, ich danke Dir, dass Du die Diskussion mit mir führst, macht nicht jeder, wie man einige Posts weiter oben lesen kann...

Tja, warum? Ne, kein Test, dadurch regt man den anderen zum nachdenken an. Das ist besser als vorkauen. In der Fachsprache nennt man das "integrative Ausbildungskonzeption". Also, ich meine es nicht böse, ganz im Gegenteil.


Ok, jetzt kommen wir zum technischen (und interesanteren) ANteil:
Wir sind schon einer Meinung, ich kann mich manchmal nur schlecht Ausdrücken (Deutsch ist nicht meine Muttersprache).


Ich versuche mich einfach auszudrücken. Das meine ich auch nicht böse, sondern als Entgegenkommen. Ist das in Ordnung für Dich?


Nur zum folgenden Satz könnte ich was hinzufügen:
"Prinzipiell ist es eigentlich immer besser, ein hohes Bündelungsmaß zu haben."

Ein niedriges Bündelungsmaß (breit abstrahlender Lautsprecher) hätte den Vorteil einer breiteren Hörzone, bzw. man wäre vom Hörplatz unabhängiger, da in dem Fall die Boxen nixht exakt auf den Hörer ausgerichtet werden müssen. Setzt aber einen raumakustisch guten Raum voraus.


Das ist eigentlich richtig. Eigentlich, weil die Lokalisationsunschärfe zunimmt, also die "Ortbarkeit" der einzelnen Dinge in der Musik wird schlechter. Wer einmal Boxen mit kontrolliertem und relativ engem Bündelungsmaß gehört hat, am besten noch in einem guten Raum, kann das nachvollziehen.


Kef's Hochtöner ist nicht zufällig 19mm.


Das denke ich auch, allerdings glaube ich nicht, dass er deswegen so ist, dass ein gutes Rundstrahlverhalten erzielt werden soll. Warum ist er es Deiner Meinung nach?


Und auch zum folgenden Satz:
".. da die TT Membran eine Schallführung für den HT darstellt"
Hier ergibt sich ein Problem wenn der Koax nixht nach unten abgekopellt ist:
Der Hochtöner "sieht" eine bewegende Schallführung. Dadurch können Unschönheiten im Frequenzverlauf entstehen (Frequnezverlauf ändert sich im Bassrhytmus).


Richtig, das ist ein Problem. Je nach verwendetem Messsignal sieht man es oder auch nicht. Daher sollte eigentlich zu jedem Frequenzdiagramm angegeben sein, wie genau gemessen wurde.

Ansonsten denke ich, gefällt genau aus dem Grund die Kef so gut, weil sie eben eine stetig zunehmende Bündelung haben dürfte. Wahrscheinlich alles nicht perfekt, also zu spät beginnend und vielleicht nicht eng genug. Das täte mich aber ernsthaft interessieren. Daher fragte ich ja nacht entsprechenden Messungen oder danach, ob Jemand solche Messungen bei mir und mit mir machen möchte. Ich verfüge über entsprechende Messgerätschaften.

Hast Du einen Link zu einer KEF Box, aus der die Frequänzgänge unter verschiedenen Winkeln (0, 15, 30 Grad) hervorgehen?

Gruß

Stefan
black_eagle
Inventar
#6603 erstellt: 08. Dez 2009, 21:38
Hi ganz fix mal ne Frage:

passt der iQ2c Center zu iQ 10 Fronts?
guido16
Stammgast
#6604 erstellt: 08. Dez 2009, 21:47

Teamchef1900 schrieb:

guido16 schrieb:

uih... seh grad auf der KEF-Seite, daß es die IQ-Serie jetzt als Limited Edition tatsächlich in weiß gibt..
Bei Hifi Regler sogar schon bestellbar..

Hab sie auf der World of Hifi live gesehen.. Sehr lecker !!! Das weiß passt super !!
Aber vorsicht: Das ist wirklich nur weiß. Stumpf und Matt. Natürlich kein Hochglanz.
Aber das gibt der IQ-Serie gleich einen ganz neuen frischen, modernen Look.


Hallo!

Kann jemand hier weiterführende Angaben zur neuen Farbe machen. Hat schon jemand Bilder im Netz gefunden? Ist dieses Weiß schlicht aufgeklebt, mit sichtbaren Ecken und Kanten? Oder sind diese schön abgerundet?

Gruß Oliver


Das Weiß ist aufgeklebt und hat eine angerauhte Oberfläche.
Kanten, Ecken oder ähnliches sieht man nicht.
Die weiße Folie ist genau so perfekt verarbeitet wie alle anderen Dekore bei KEF.
black_eagle
Inventar
#6605 erstellt: 08. Dez 2009, 22:12

black_eagle schrieb:
Hi ganz fix mal ne Frage:

passt der iQ2c Center zu iQ 10 Fronts?


Habe die Möglichkeit die neuen iQ1 zu einem Günstigen Preis zu bekommen da würde mir noch ein passender Center fehlen!!!

Also passen die iQ10 mit den älteren iQ2c zusammen? sie sehn aus, als hätten die die selbe Mebrantechnik...

bitte um schnelle Aufklärung! DANKE
Phoenix175
Stammgast
#6606 erstellt: 09. Dez 2009, 00:54

_silentbob_ schrieb:
Sieht schon chick aus. Ich würde allerdings den TV an die Wand hängen, dann könntest du den Center direkt darunter stellen dann wäre alles schön mittig.

MfG silentbob


Besten Dank
aber ich bin ehrlich, ich würd noch gern so viel dran ändern, doch das ist nur meine Studentenbude und in 1,5 Jahren ziehe ich sowieso spätestens aus, von daher will ich nicht zu viel noch in meine Bude investieren.

Du kannst es leider nicht sehen, aber es sind sogar noch die Halter für die Wand am Sammy montiert, hatte ihn in meiner vorigen Wohnung an der Wand, aber bei der jetzigen Wohnung möchte ich das nicht, weil die Bausubstanz sehr schlecht ist - Altbau.

Hat einzig den Vorteil, dass man Dübel mehrmals verwenden kann

Ich bin allerdings noch am überlegen, ob ich mir noch einen anderen Verstärker holen soll, mein V1900 gefällt mir zwar sehr gut, aber ich denke, ein Creek oder NAD wird meine 7er noch besser befeuern können


[Beitrag von Phoenix175 am 09. Dez 2009, 00:56 bearbeitet]
Cortana
Inventar
#6607 erstellt: 09. Dez 2009, 12:45


Das ganze wird natürlich von hier genossen:



Wohne noch bei meinen Eltern
Insomnia7
Stammgast
#6608 erstellt: 09. Dez 2009, 12:56
Schön aufgeräumt für die Bilder
Cortana
Inventar
#6609 erstellt: 09. Dez 2009, 13:03

Insomnia7 schrieb:
Schön aufgeräumt für die Bilder :D

Ich zeige mich so wie ich bin
black_eagle
Inventar
#6610 erstellt: 09. Dez 2009, 13:06
Vor allem die Socken

hab mir zwei iQ10 und ein iQ2c bestellt gute Kombi?
Insomnia7
Stammgast
#6611 erstellt: 09. Dez 2009, 13:21

Cortana schrieb:

Insomnia7 schrieb:
Schön aufgeräumt für die Bilder :D

Ich zeige mich so wie ich bin ;)


manchmal ist weniger mehr
War versucht meinen Wäschesack noch bei Dir in die Ecke zu stellen in der Hoffnung, das er da nicht auffallen würde
Wilder_Wein
Inventar
#6612 erstellt: 09. Dez 2009, 13:33
@Cortana

sag mal, wie weit sitzt Du denn von deinem TV entfernt?

Kommt mir irgendwie ein bisschen groß für das kleine Zimmer vor.....
Cortana
Inventar
#6613 erstellt: 09. Dez 2009, 16:11

Wilder_Wein schrieb:
sag mal, wie weit sitzt Du denn von deinem TV entfernt?

Ja so ca. 2 Meter, der TV ist ein 46er. Passt so

P.s. Sind übrigens 14 Quadratmeter ^^


[Beitrag von Cortana am 09. Dez 2009, 16:12 bearbeitet]
friesenfrank
Stammgast
#6614 erstellt: 09. Dez 2009, 18:46
Seit letzten Samstag bin ich Besitzer der KEF IQ70 in weiß. Nach ausgiebigem Probehören und Vergleichen bin ich mir ziemlich sicher die für mich optimale Wahl getroffen zu haben. Die Aufstellung ist leider zur Zeit nur so möglich, aber vielleicht ändert sich das noch mal im Laufe der Zeit.

guido16
Stammgast
#6615 erstellt: 09. Dez 2009, 19:17

friesenfrank schrieb:
Seit letzten Samstag bin ich Besitzer der KEF IQ70 in weiß. Nach ausgiebigem Probehören und Vergleichen bin ich mir ziemlich sicher die für mich optimale Wahl getroffen zu haben. Die Aufstellung ist leider zur Zeit nur so möglich, aber vielleicht ändert sich das noch mal im Laufe der Zeit.



Glückwunsch !!!
Sehr schöne Anlage !!! Respekt !!
Und die IQ70 sehen in weiß ja mal richtig lecker aus und passen gut zum Lowboard.

Über die Aufstellung müssen wir nicht sprechen..
Da verschenkst du ne Menge Klang.. Vor allem der Wandabstand zur linken Seite und nach hinten ist gar nicht optimal.
Naja... aber wie du schreibst, geht es nicht anders.

Wenn du die LS erst seit ein paar Tagen hast... - achte mal drauf... Die werden nach ein paar Tagen / Wochen intensive hören noch wesentlich besser !!!
Die UniQ-Mittelhochton-Einheit ist am Anfang noch etwas eigensinnig... Wird aber dann schön seidig !!
Bin auch sehr zufrieden mit den IQ70 !!!!

Verstärker Maranz ?? Wie macht er sich an den KEFs ?
friesenfrank
Stammgast
#6616 erstellt: 09. Dez 2009, 19:39
Den Abstand nach hinten zur Wand habe ich ein bißchen getestet, habe da noch ein bißchen Spiel. Machte meinem Hörempfinden nach nicht so viel aus, bin aber wohl auch zuviel Laie als das ich das wirklich zuverlässig beurteilen könnte. An der rechten Site steht mein Schreibtisch mit 80cm Tiefe, die wird die nächsten Wochen auf 60cm reduziert, dann kann ich die KEFs noch 20cm auseinanderrücken.

Der Marantz macht sich meiner Meinung nach gut mit den IQ70. Wie es der Zufall wollte konnte ich die KEFs beim Händler an Marantz probehören, war also ziemlich sicher die richtige Wahl zu treffen. Das einzige was ich momentan bemängeln könnte wäre die Lautstärkeregelung per FB, da hat man durch kurzes Tippen gleich ein ganzes Stück aufgerissen. Das gefällt mir nicht so.
Aber das ist ja kein Problem der KEFs...


[Beitrag von friesenfrank am 09. Dez 2009, 19:42 bearbeitet]
guido16
Stammgast
#6617 erstellt: 09. Dez 2009, 19:48
Was den Wandabstand nach hinten angeht, hab ich die Erfahrung gemacht, daß der Baß anfängt zu dröhnen uns schwammig zu werden, sobald du unter 25cm Wandabstand rückst..
Mag aber in jedem Raum verschieden sein.

Ich höre meine auch einen Ticken weniger eingewinkelt als bei dir. Das verstärkt meiner Meinung nach noch die Räumlichkeit
friesenfrank
Stammgast
#6618 erstellt: 09. Dez 2009, 20:04

guido16 schrieb:
Ich höre meine auch einen Ticken weniger eingewinkelt als bei dir. Das verstärkt meiner Meinung nach noch die Räumlichkeit


Danke für den Tipp, habe die nächsten beiden Wochen Urlaub, werde mich dann mal einen Tag damit beschäftigen.
Bin aber auch noch auf der Suche nach passenden Platten unter den LS, Spikes habe ich von der besten Ehefrau von allen wegen Korkfußboden verboten bekommen. Granit fällt aus, da sämtliche in Frage kommenden Baumärkte, Steinmetze, Natursteinwerke usw. in der Nähe minimum 100.- Euro haben wollen.
Und die LS-Kabel (2*2*4qmm Ohelbach) will ich noch schicker machen mit Gewebeschlauch o.ä.
Und die CD-Regale (Regalflex Systeme) sollen noch aus dem Wohnzimmer hierher ins Arbeitszimmer.
Ach herje, Projekte über Projekte, aber so soll's bei 'nem Hobby ja auch sein
jakef
Inventar
#6619 erstellt: 09. Dez 2009, 22:19

black_eagle schrieb:
Vor allem die Socken

hab mir zwei iQ10 und ein iQ2c bestellt gute Kombi?


Also wenn dann 4 x iq10 und 1x iq2c
edin71
Inventar
#6620 erstellt: 09. Dez 2009, 22:20

jakef schrieb:

black_eagle schrieb:
Vor allem die Socken

hab mir zwei iQ10 und ein iQ2c bestellt gute Kombi?


Also wenn dann 4 x iq10 und 1x iq2c :prost


Es ist die Frage wie gut die Serien zu einander passen.
black_eagle
Inventar
#6621 erstellt: 09. Dez 2009, 22:25
ja genau, DAS ist die Frage.

als rear werden mir dann meine Jamos. Denke ist nicht so wichtig wie Front/Center...!

Naja die iq10 sind ja die Nachfloger von der iQ1 serie und die passt perfekt zu dem iQ2c Center und 400+ € will ich sowieso nicht ausgeben für den iQ60c.

Naja die kommen am Freitag denke ich.. kann aber erst am Sonntag ausgibig testen denn mbis dahin wird tapeziert und lainat verlegt!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedSven_aus_dem_Sauerland
  • Gesamtzahl an Themen1.556.995
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.161

Hersteller in diesem Thread Widget schließen