Thread für Kef-Liebhaber:

Eminenz schrieb:

jakef schrieb: berlin_customs schrieb: ich werde in den nächsten wochen mal die empfohlenen LS probe hören. ich denke, dass ich mich dann nochmal melden muss. nur mal zur info. ich mache selten richtig pegel.höre meist nur musik ausm radio und schau blurays . Daher hatte ich auch überlegt die vorderen standlautsprecher hinten durch 2 IQ1 und nen IQ2 Center zu ergänzen. mfG dirk ps: danke, verwirrung ist nicht eingetreten;) nicht weiter ..auf jeden Fall den iq6c nehmen! Wenn möglich keinen der Center nehmen und ne iQ3 oder iQ1 als Center hinstellen. Die iQ3 ist um Welten besser als beide Center zusammen und die iQ1 immerhin gleichwertig.

...hast schon ausprobiert, sorry gehört? Also ob die iQ1 besser sind mag ich stark bezweifeln, viel kleineres Chassis nur ein Bass Lautsprecher!
Die iq3 , 30 lassen sich optisch nur schwer integrieren

Hab sowohl die alte iQ Serie mit der neuen verglichen, sowie die beiden Center der Serien unter die Lupe genommmen. Was aus ihnen rauskommt ist für den Preis erbärmlich, da liefert die iQ1/iQ10 genausoviel.

Was aus ihnen rauskommt ist für den Preis erbärmlich

Naja, erbärmlich ist was anderes ...


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

Was aus ihnen rauskommt ist für den Preis erbärmlich Naja, erbärmlich ist was anderes ... taubeOhren

...hatter zuerst den 2er nun den 6er Center, der Unterschied ist hörbar und schon den Mehrpreis wert!
Das die iq1 gleich gur wie der iq2c ist, kann sein, ist ja auch auf den iq2c und die iq5 angepasst!

Zu der iq30, der 7er oder 9er ist der 6er Center unbedingt zu empfehlen, wenn sich jemand dann die "fette" iq30 als Center hinstelen möchte, Ok, wenn das Raumdesign das hergibt

Nun, ich hab das mal verglichen und hab beide Center mal drüben an der Zweitanlage an meinen Yamaha A-S700 angeklemmt und im Vergleich zur iQ3 war das schon armselig. Man bedenke der einzelne Center kostet etwas mehr als ein Paar iQ30 und klingt etwas fülliger als eine iQ10.

Wünschenswert wäre als Center eine Alternative, die einer "gelegten iQ30" ähnlen würde, das wär schon sehr gut.

Generell ist mir das schon aufgefallen, dass die Hersteller bei den Centern sparen, das mit dem iQ6c /60c war nicht der erste Center, der klanglich weit hinterm Rest der Serie zurücklag, das galt auch für den Metas 02, Revox Re:sound S Center 02 .... aber das ist ein anderes Thema.

Wenn wir hier schon mal beim Thema KEF Center Lautsprecher sind: Ich hätt nen schönen Q9c Center abzugeben: http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=4477

darkman71 schrieb:

Ich habe mich falsch ausgedrückt, ich meinte wie Du korrigiert hast, dass der IQ7 Nachfolger 2,5 Wege hat. :prost

iQ7SE und iQ70 sind beide 2undHalb-Wege

Ich meinte die IQ7 ohne SE.

Hallo Zusammen, habe diese Woche meine IQ7 bekommen.
Bin in Grunde sehr zufrieden mit dem Klang aber bei meiner Raumgröße von in etwa 35qm könnte es besonders bei TV und XB360 Nutzung nach unten etwas voller klingen.

Würde mich daher über einen Tipp für einen passenden Subwoofer freuen. Da der Sub neben einer schwarzen KEF IQ7 würde sollte er auch optisch passen. Idealerweise schwarz oder silber.

budget?

ca. 250.-

Wenn Neupreis etwas höher würde ich auch auf gebrauchten ausweichen und ggf. ein paar Tage warten.

schnäppchen für 350€.
mit 250€ wirst du auch gebraucht kaum glücklich.
der mj ist klasse aber eher ein musiksub würden jetzt viele sagen...
für film gibt es sicher welche, die mehr krach machen, aber der mj spielt wenigstens richtig sauber.

Ich kann dem noch hinzufügen, dass der MJ wunderbar mit den KEF Boxen harmoniert. Bei mir lief er an der iQ70 und mit dem Sound war ich immer zufrieden. Es stimmt aber, dass er nicht unbedingt auf Heimkino ausgelegt ist. Dafür spielt er sehr präzise, schnell und dröhnt kein Stück. Und für seine Größe geht der Kleine auch durchaus tief.

Bin in Grunde sehr zufrieden mit dem Klang aber bei meiner Raumgröße von in etwa 35qm

der "Kleine" ist sicher ein guter Sub, aber meiner Meinung
nach für HK-Anwendung völlig ungeeignet ... Musik ok., aber richtig Pegel und tief kann er nicht wirklich


taubeOhren

Ich habe vier Kef 207 Reference Bässe. Mich würde interessieren, was so ein Bass ungefähr kostet (neu).



Ich kann leider keine Infos finden, die Lautsprecher haben ja mal ca 18'000 Euro gekostet.

Gegen einen sauberen Ton hätte ich absolut nichts einzuwenden, dafür macht er dann bei Musi mehr Spaß.

Allerdings auc wenn 350 Euro ein fairer Preis sind ist es über meinem Budget. Kommt dafür jetzt zu früh. Wenn der Budgetplan mal wieder was hergibt könnte ich später darauf zurückkommen.

Gibt es noch Alternativen - taugen die kleinen Subs von KEF was - z.B. der PSW 1000.2 ?

tri-jan schrieb:

Gegen einen sauberen Ton hätte ich absolut nichts einzuwenden, dafür macht er dann bei Musi mehr Spaß. Allerdings auc wenn 350 Euro ein fairer Preis sind ist es über meinem Budget. Kommt dafür jetzt zu früh. Wenn der Budgetplan mal wieder was hergibt könnte ich später darauf zurückkommen. Gibt es noch Alternativen - taugen die kleinen Subs von KEF was - z.B. der PSW 1000.2 ?

Heco Victa Sub 25, neu in der Bucht für 240, gebraucht bei Amazon 149 oder ggf. mal schauen ob Du den Heco Metas sub 30 in der Bucht oder anders wo erlegen kannst

Allerdings auc wenn 350 Euro ein fairer Preis sind ist es über meinem Budget. Kommt dafür jetzt zu früh. Wenn der Budgetplan mal wieder was hergibt könnte ich später darauf zurückkommen. Gibt es noch Alternativen - taugen die kleinen Subs von KEF was - z.B. der PSW 1000.2 ?

... dann spar lieber noch ein wenig



taubeOhren

Hallo Zusammen,
das mit dem Sub muß wohl erst mal noch ein bißchen warten.

Ich hatte ja bereits die KEF IQ7 bekommen und dachte ich hätte mit dem Denon AVR 3806 eine gute Lösung. Der ist auch letzte Woche gekommen aber ich bin über die audiophile Leistung nicht begeistert. Ehrlich gesagt war ich nach den vielen guten Tests und Threads überrascht daß der Denon klanglich für mich so abweicht daß ich das ohne Vergleich hören könnte. Ich war eigentlich nur gespannt wie er in echt aussieht und nicht wie er klingt...

Nachdem ich den Denon an die IQ7 angeschlossen hatte, fand ich den Stereo Klang besonders bei klassischer Musik irgendwie künstlich. Ich hatte das Gefühl er zerschneidet den Klang in viele Scheiben ohne ihn wieder zusammen zu setzen. Die vielen Klangfacetten die z.B. ein Klavier bietet kamen nicht rüber und es wirkte irgendwie farblos, steril, digitalisiert.

Völlig verunsichert habe ich dann meinen uralt Philips Vollverstärker FA950 rangeschleppt und einen Vergleich gestartet und es hat sich leider bestätigt. Beide gaben sich nichts in Punkto Dynamik und beide konnten die Frequenzbereiche abbilden. Aber der "Philips" klingt natürlicher und gerade bei akustischen Instrumenten und bei Stimmen ist dieser Unterschied hörbar.

Ich denke daher jetzt doch über eine Stereo Lösung da ich beim Musik hören klanglich keine Kompromisse machen möchte, bei TV oder XBOX360 sind die Sinne auch mit dem Auge dabei - hier sind meine Ansprüche nicht so hoch.

Ich habe leider vor Ort keinen HiFi Händler bei dem ich meine Favoriten testen könnte. Ich habe ein wenig Angst es noch mal mit einem AVR zu versuchen. Ich könnte auch gut mit einem Verstärker leben da 5.1 für mich keine Rolle spielt.

Habt Ihr Erfahrungen wie sich folgende Modell mit den KEF IQ7 vertragen:

- Cambridge Audio Azur 640A V2
- NAD C355BEE

Nach allem was ich im Forum quer gelesen habe scheinen beide einem "audiophilen" Anspruch entgegen zu kommen, zwischen den beiden scheint es aber eng zuzugehen. Gerade bei NAD scheint man entweder Freund oder Feind zu sein. Vielen stören sich an der Optik - ich könnte mit beiden gut leben. Der Klang und das Setup in Verbindung mit den IQ7 wäre für mich wichtiger.

Würde mich freuen wenn jemand mit eine Empfehlung geben könnte die mir bei meiner Entscheidung weiterhilft.

Hi tri-jan ...

tja, irgendwie hat man Dich gewarnt, oder?

Den 3806 haste doch online bestellt, oder? Also 14 Tage Rückgaberecht ....

Mein Bruder fährt die iQ7 mit einem NAD C372 und ist zufrieden damit. Wenn es ein bischen mehr kosten darf, kannste Dich auch bei Musical Fidelity umschauen oder eventuell Creek ...


taubeOhren

hör dir auf jeden fall mal einen denon vollverstärker an. darauf bin ich sehr gespannt.
vielleicht sind die iq7 auch einfach die falschen lautsprecher für dich.
also unnatürlich als beschreibung habe ich noch nie gehört...

Im Prinzip habe ich Dir genau das vorhergesagt. Mein "Weg" war nämlich im Prinzip ähnlich. Vom Denon AVR zum NAD C355BEE und letztendlich glücklich und zufrieden bei der Creek Evo Kombi.

Den NAD solltest Du übrings wirklich nicht blind kaufen. Der Sound ist schon recht eigen. Der Amp hat zwar gut Punch, aber ich fand' das Hören auf Dauer leider anstrengend. Deswegen bin ich auf den Creek umgestiegen. Einen etwas älteren Hörbericht findest Du im Nachbarforum (Hifi Stammtisch Rauenberg). Außerdem ist die Bedienbarkeit (Stichwort: Fernbedienung, Lautstärke) sowie Verarbeitung um Welten (!) besser.

An der iQ Serie wird sonst auch noch gerne Rotel empfohlen.

Viele Grüße
Niels

Den Denon habe ich gestern zurückgeschickt. Ich habe mir nicht vorstellen können, daß ab einem bestimmten Preisgefüge die Unterschiede beim Verstärker so unterschiedlich sein können bzw. das ein "Denon-Artikel" der mal über 1.000 Euro gekostet hat nicht meinen Erwartungen entspricht. Der Verstärker wird sicher seine Berechtigung haben und auch genug Ohren finden die ihn gut finden und wo er seine Stärken ausspielen kann. Für meine Ohren ist er nicht.

Wenn die Boxen nicht mein Ding wären hätte ich es in Verbindung mit dem Philips Verstärker gemerkt. Die IQ7 kommen meinem Geschmack und auch meinen Erwartungen für den Preis von 499.- schon ziemlich nahe. Bei meiner Raumgröße könnte nach unten hin noch etwas mehr kommen, aber der Raum mit seinen Bedingungen ist auch nicht ideal.

@Niels
Deine Ansage finde ich schon mal interessant. Von Creek habe ich bislang nichts gehört und bin auch hier im Forum selten drauf gestoßen. Rotel sprengt vermutlich ein wenig mein Budget. Irgendwo habe ich gelesen daß der Verstärker in Verbindung mit den IQ7 schon ein bißchen Kraft haben sollte. Bei Rotel könnte daher allenfalls das kleinste Modell in Frage kommen...

Bei den von mir genannten bin ich im Preis am Limit und das auch nur wenn ich irgendeinen Händler ausquetsche oder importiere.

Ist denn der Cambridge passender bzw. weniger anstrengend oder ist de auch so eigenwillig daß die Kombi mit IQ7 keine gute Idee ist?

Also zu Cambridge Audio kann ich nichts sagen, da ich sie nicht gehört habe. Mit ist nur mal zu Ohren gekommen, dass es da "Probleme bei der Qualitätskontrolle" geben soll. Daher würde ich ihn definitiv nicht importieren. Eigentlich wie bei allem etwas Größerem, denn wenn mal Probleme auftreten, hast Du den Ärger mit der Garantieleistung aus dem Ausland.

Wenn der NAD Dein Preislimit schon fast sprengt, wird der Creek zu teuer sein. Er passt allerdings wie Arsch auf Eimer zu den iQs. Zumindest zu meinen ehemaligen iQ70. Creek insgesamt hat eigentlich auch einen recht guten Ruf und ist jetzt nicht sooo die Unbekannte (siehe Tests).

Vielleicht ist aber auch der kleine NAD C326BEE was für Dich? Die Power sollte für die iQ7 sicher ausreichen und klanglich soll der toll sein. Gehört habe ich den aber auch nicht. Du wirst also um's Probehören nicht rum kommen.

Das mit den Qualitätsproblemen würde mich nicht abschrecken. Es gibt viele zufriedene Cambridge- und NAD-Besitzer hier im Forum. Wenn der Verstärker defekt geht schicke ich ihn zurück.

Ich würde gerne noch mal auf meine bereits genannten Modelle in Verbnindung mit den IQ7 zurückkommen:

- Cambridge Audio Azur 640A V2
- NAD C355BEE

Würde mich freuen wenn jemand mit eine Empfehlung geben könnte die mir bei meiner Entscheidung weiterhilft

Hallo KEF-Liebhaber,

ich habe direkt mal drei Fragen, auf die ihr sicherlich eine Antwort habt.

Ich bin drauf und dran mir die alten KEF 2005.2 zu kaufen. Die gibt es derzeit für 499 Euro in schwarz. Den Nachfolger 2005.3 gibt es in slber schon für 530 Euro. Eine Preisdifferenz die mich stutzen lässt.. IN schwarz komischerweise über 300 Euro teurer!!

FRage 1: Ist der Unterschied für meine "Sound-Einsteiger-Ohren" zwischen alt und neu so deutlich, dass ich die neuen nehmen sollte, obwohl schwarz viel besser ins Wohnzimmer passen würde?

Frage 2: Warum sind die schwarzen 2005.3 so viel teurer?

Frage 3: Welchen der folgenden Receiver würdet ihr mir empfehlen/welcher ist ausreichend für dieses System?

- Onkyo TX SR 507 5.1
- Onkyo TX SR 307 5.1
- Pioneer VSX-519 V-K 5.1
- Yamaha RX V 365 5.1
- Sony STR-DH 500 5.1
- Denon AVR 1509 5.1

Über Antworten würde ich mich wirklich sehr freuen! Aber bitte keine "nimm keine Brüllwürfel.." Antworten, weil ich sonst wieder von vorne anfangen muss mit meinen Überlegungen Bin schon sehr froh, dass ich mich für KEF entschieden habe und HK HKTS 11 etc. ausgeschlossen habe..

Vielen Dank und schöne Grüße ausm Pott!!

Essen123 schrieb:

Ich bin drauf und dran mir die alten KEF 2005.2 zu kaufen. Die gibt es derzeit für 499 Euro in schwarz. Den Nachfolger 2005.3 gibt es in slber schon für 530 Euro. Eine Preisdifferenz die mich stutzen lässt.. IN schwarz komischerweise über 300 Euro teurer!!

Hallo,
der selbe Anbieter hatte das 2005.3 auch in schwarz zum Preis des silbernen. Jetzt sind sie halt ausverkauft.
Der höhere Preis (bei anderen Anbietern) erklärt sich mit der UVP, die noch 'ne Schippe drüber liegt.
So ist das halt, der eine bietet es zum Schnapperpreis an, der andere nicht! Einen Haken gibt es daran nicht.

Schau Dir die Marantz 4003 oder 5003 an, passen klanglich prima dazu.

tri-jan schrieb:

Das mit den Qualitätsproblemen würde mich nicht abschrecken. Es gibt viele zufriedene Cambridge- und NAD-Besitzer hier im Forum. Wenn der Verstärker defekt geht schicke ich ihn zurück.

Darum ging es mir doch. Wenn Du den Amp problemfrei im Garantiefall austauschen bzw. reparieren lassen musst, ist es natürlich besser, wenn der Händler in Deutschland oder besser noch um die Ecke ist. Der Import mag im ersten Moment günstiger sein, aber wenn Du dann mal Ärger hast, dann wird's teuer und nervig.

tri-jan schrieb:

Ich würde gerne noch mal auf meine bereits genannten Modelle in Verbnindung mit den IQ7 zurückkommen: - Cambridge Audio Azur 640A V2 - NAD C355BEE

Darum geht's doch hier, oder etwa nicht? Der Creek scheint ja nicht in Deiner Preisklasse zu liegen.

tri-jan schrieb:

Würde mich freuen wenn jemand mit eine Empfehlung geben könnte die mir bei meiner Entscheidung weiterhilft :hail

Was willst Du denn hören? Geh los und kauf irgendwas blind? Zu empfehlen ist tatsächlich nur, Dir mal die Amps beim Händler anzuhören oder Dir noch weitere Fabrikate vorzuschlagen. Es macht keinen Sinn hier nach blumigen Höreindrücken zu fragen. Da hat jeder einen anderen Geschmack. Wir können Dir nur bei der Vorauswahl helfen. Und da sind die Punkte Verarbeitung, Haptik und Bedienbarkeit am ehesten zu diskutierende Punkte.

Mach doch nicht den gleichen Fehler wie beim AVR noch mal und lass Dir von irgendjemanden hier irgendwas empfehlen, was dann angeblich passt. Das kannst nur Du beurteilen. Du solltest doch gerade beim Denon schon gesehen haben, wie gut das klappt!

Varadero17 schrieb:

Hallo, der selbe Anbieter hatte das 2005.3 auch in schwarz zum Preis des silbernen. Jetzt sind sie halt ausverkauft.

Bei redcoon sind sie z.B. nicht ausverkauft. Das schwarze 2005.3 dennoch rund 370 Euro teurer!

http://www.redcoon.d...rchVar=kef+2005&cid=

Eigentlich will ich ja auch das ältere 2005.2 - sofern der Unterschied nicht enorm ist..

Ich meinte ausverkauft bei CSM in schwarz für 534,-
Für knapp 900,- gibt es die noch, wie Sand am Meer!

Ich würde mich eher dazu durchringen, die silberne Farbe zu akzeptieren und das 2005.3 nehmen, es hat imho den besseren Sub und dürtfte insgesamt "runder" abgestimmt sein, als das 2005.2
Den riesigen Aufpreis (wenn Du auf schwarz bestehst) wäre es mir allerdings nicht wert.

/offtopic on

Hi Leute,

ich weiß, das passt jetzt nicht wirklich in dieses Forum und müsste eher zu Akustik, aber ich wollte mal fragen, ob ihr Erfahrungen mit dem Abkoppeln von euren Boxen habt?!

Wohne im Altbau mit Holzfußboden und Teppich, doch leider meint mein Untermieter, dass es doch recht laut bei ihm inner Wohnung dröhnt. Bei den iQ7 liegen ja Spikes dabei, würden die in Verbindung mit diesen runden Absorbern Besserung bringen?!

Bevor ich mir davon welche Kaufe, wollte ich nur wissen, ob die überhaupt was bringen.

Ein Kollege meinte auch, Steinplatte kaufen, 4 Löcher rein und mit Drahtseilen an der Decke befestigen, sieht bestimmt spitze aus, aber ich würds gern erstmal mit den Absorbern probieren

Vielen Dank für eure Hilfe

Gruß Phoenix


/offtopic off

Spikes mit Absorbern werden sich bestimmt positiv auswirken, nur ob es ausreicht, damit die Dröhnproblematik in Altbauten in den Griff zu bekommen, bezweifel ich.

Ich habe auch mal in einem Altbau gewohnt, mit ähnlicher Problematik. Damals benutzte ich, aus finanziellen Gründen, halb durchgeschnittene Tennisbälle, um die Boxen zu entkoppeln. Die Wirkng war sehr gut, nur ausgereicht, um in gewohnter Lautstärke Musik zu hören, hat sie leider nicht. So blieb mir nur eins übrig, Lautstärke reduzieren.

Ich wohne auch in einem Altbau mit Dielenwohnung. Bis vor kurzem hatte ich die iQ70 und hatte sie mit Spikes plus kleinen Plättchen direkt auf den Dielen stehen. Das Dröhnen hielt sich in Grenzen.

Jetzt mit meinen ProAC D28 habe ich mir zwei dickere Schieferplatten besorgt. Diese liegen mit Oehlbach Schockabsorbern direkt auf dem Boden. Dadurch ist die Platte zwar leicht beweglich, aber das hält sich noch in Grenzen. Auf den Platten wiederum stehen die ProACs mit Spikes. Ein Dröhnen kann ich beim besten Willen nicht ausmachen und meine Nachbarn sind zufrieden. Die Unterlegplättchen für die Spikes haben den Sound interessanterweise nicht wie angenommen verbessert, sondern ich fand's im Bassbereich schwammiger. Grundsätzlich sollten aber eigentlich die Boxen auch von der Schieferplatte entkoppelt werden... ich überlege, mir deswegen Antispikes zu holen und das mal zu testen.

............... Ich würde gerne noch mal auf meine bereits genannten Modelle in Verbnindung mit den IQ7 zurückkommen: - Cambridge Audio Azur 640A V2 - NAD C355BEE Würde mich freuen wenn jemand mit eine Empfehlung geben könnte die mir bei meiner Entscheidung weiterhilft

Ein Bekannter steuert die IQ7 mit einem MARANTZ PM 8003 an

auch nicht schlecht.....!!

Hoffe das konnte Dir weiterhelfen

Ehrlich gesagt nicht so sehr. In meiner engeren Wahl für die KEF IQ7 sind nur noch die beiden:

- Cambridge Audio Azur 640A V2
- NAD C355BEE

An meinem jetzigen Verstärker finde ich die KEF's in den Höhen schon sehr deutlich, nach unten könnte es tendentiell voller klingen. Von daher hatte ich mir erhofft im Forum zu den oben genannten VV's noch ein paar Empfehlungen zu bekommen.
Nach alem was ich so zwischen Zeilen lese ist der NAD zwar unten rum etwas druckvoller, löst aber vielleicht nicht ganz so fein auf wie der Cambridge?

Mic würde z.B. auch interessieren wie sich beide Verstärker in Verbindung mit den KEF's wohl im Hochton Bereich ergänzen. Betonen sie diesen noch mal oder spielen sie eher weich was nach meiner Meinung den KEF's eher entgegen käme??? Möchte auf jeden Fal nicht erreichen, daß das Paket im HT Bereich zu "nervig" wird.

Das Paket sollte seine Stärken im Klassik Bereich finden und daher möglichst natürlich klingen.

Hi tri-jan,

du hast das schon richtig zwischen den Zeilen gelesen.
Der NAD hat untenrum auf jedenfall mehr Schub und Druck als der CA. Dafür verschluckt er meines Erachtens zu viele Details im Mitten- und Hochtonbereich. Da trumpft dann der CA mit seiner schönen Auflösung auf.
Ob dir das jedoch zuviel ist, ist Geschmackssache.
Ich würd dir empfehlen, beide mal zu hören, sonst wirst du wahrscheinlich auf keinen grünen Zweig kommen.
Bei Inetbestellung hast ja 2 Wochen Rückgaberecht.

Greetz Andy

Hi Tri-Jan,

der Grund, warum Du hier so wenige Antworten auf Deine Frage bekommst, liegt genau in den richtigen Antworten von PestoEsser, Nielsen, TaubeOhren, ...: Du musst die Verstärker probehören.

Aber noch eine Anmerkung: Wenn Du mehr Bass brauchst, dann bringt Dir m.E. ein anderer Verstärker nur wenig. Ich fürchte, Du suchst dann eher eine iQ 9/90...

Also, komm: Das Wetter ist eh mies. Mach Dich auf in die nächstgelegene größere Stadt und klappere die Hifi-Läden ab. KEF Boxen haben wirklich viele im Angebot...

Viel Spaß beim Verstärkersuch wünscht
Oliver

Ich habe zwei gute Angebote für Gebrauchte und keine Möglichkeit die Kombination mit meinen KEF's zu testen. Ich werde in jedem Fall bei einem von beiden Angeboten zuschlagen und hoffen das es paßt. Wenn's garnicht paßt muß ich halt wieder verkaufen.

Mich würde interessieren ob jemand die Cambridge Verstärker schon mal in Verbindung mit den KEF's gehört hat und ob die Auflösung im MT bzw. HT Bereich nach SEINEM subjektiven Empfinden zu hell bzw. aufgelöst ist?

Tri-Jan,

hm: Beide kaufen und den einen, welcher Dir nicht so gut gefällt, gewinnbringend weiterverkaufen, wenn's so gute Angebote sind?

- Oliver

Hey tri-jan,

ich besitze selbst KEFs in Verbindung mit CA.
Sind aber XQ40 und ein 540Rv3 und ein 840Av2.
Mir gefällt die CA KEF Kombi besser als NED KEF. Das Feinauflösende, detailreichere schätze ich mehr und mit dem 840er bin ich rund um zufrieden. Er vereint meiner Meinung nach beides und machts noch besser.
CA an iq7se fand ich allerdings zu spitz. Aber die ist auc handers abgestimmt als die iq7.
Wie mein Vorschreiber schon gemeint hat: Beide kaufen und den der dir nicht gefällt wieder verkaufen. Hab ich auch so gemacht, weil ich wie du manchmal keine Möglichkeit hatte, die von mir favorisierten Kombis zu testen. Das mit An- und Verkauf war dann auch keine große Sache. Und selbst wenn du 20€ Miese dabei machen solltest - wenn du so deinen für dich passenden AMP gefunden hat, vergißt du das schnell und es spielt keine Rolle mehr.
Nur durch selbiges Hören wirst du das für dich richtige finden.

Greetz Andy

Zu den Verstärker-Empfehlungen :

Ich betreibe mein IQ7SE mit einem Vollverstärker von Harman/Kardon (HK970)
Das ganze scheint mir recht stimmig. Mir fehlt aber ein wenig der Vergleich... Leider hab ich nie wirklich rausfinden können, ob HK und KEF nun zusammenpassen oder nicht. - Aber für meine Ohren klingt das ausgezeichnet !!

Sicherlich sind die hier besprochenen Geräte 1 bis 2 Stufen höher anzusiedeln. - Aber ich denke der HK dürfte ne interessante "Einstiegs-Variante" sein.

Moin moin
Habt ihr ein tipp für mich,
wieviel könnte ich noch für die Lautsprecher verlangen?

Es sind KEF C40 sie spielen traumhaft und sind gut in Schuss,
nur die Frontbespannung ist nicht mehr 100% aber noch gut.
Sie müssen leider aus Platzmangel weck.







Im voraus schon einmal besten Dank
Ralf

wieviel könnte ich noch für die Lautsprecher verlangen?

30 - 40 €, wenn überhaupt ....

Hi
Ist doch nicht dein Ernst oder

haben vor etwa 20 jahren 400 DM gekostet und sind jetzt auch keine wirklichen klassiker.

zudem nagt der zahn der zeit an den bauteilen.

was will man da erwarten ?!?!

Na ja,auch ne Meinung.
Ich gehe mal davon aus das du sie noch nie gehört hast oder?
Aber egal.
Ende und Gruß Ralf

nein, ich hab sie nie gehört.
brauch ich auch nicht, kann schließlich nicht jeden lautsprecher hören.

ich gehe lediglich von den fakten aus ....

dass dir das nicht passt ist mir klar .... aber wenn man nunmal alte ware ( nicht neg. gemeint ) hat die zudem schon damals nicht hochpreisig war, trotzdem gut in schuss ist und gefällt gibt man die auch nicht her ( weil selten höchstpreise zu erwarten sind ).

stell sie in der bucht ein und du wirst schon sehen wie die lautsprecher versteigert werden, biete sie zum festpreis an und du wirst sehen ob sie jemand kauft.

ende und gruß, frank

portus67 schrieb:

Moin moin Habt ihr ein tipp für mich, wieviel könnte ich noch für die Lautsprecher verlangen?

Stell Dir für einen Moment vor, Du wärest nicht der Verkäufer sondern ein potentieller Käufer.
Wie viel würdest Du selbst für vergleichbare LS springen lassen?

BB

ab eben stehen 2 C25, die kleinere Version der C40, in der Bucht, einfach mal beobachten wie die sich entwickeln.
Mal nach KEF und C25 suchen.
Gruß Peter (bin nicht der Verkäufer)

Edit: paw, die können 100W vorweisen