Thread für Audio Physic Liebhaber

Hallo Max,

keine Sorge, ich brauche das Forum schon als (fast) tägliche Vitaminquelle.
Entsprechend werde ich auch ein paar Details vom Hörerlebnis hier posten.

A propos AudioPhysic:
ob die was neues auf der HighEnd vorstellen werden?
Weißt du da etwas?
Ich werde zwar nicht dort sein, dafür aber trotzdem ausgiebig Musik hören bei meinem Test =)

Grüße

ob die was neues auf der HighEnd vorstellen werden?

Davon ist mir nichts bekannt. AP sind derzeit aber mit ihren Modellen, bis auf das Fehlen einer gescheiten hochwertige Kompaktbox, recht gut aufgestellt.

Ich habe mir die Tempo nicht ausgeliehen, da ich bei Dynaudio und PMC hängengeblieben bin.

Daher auch kein Bericht.

LG Zim

Hallo zusammen!


Soviel vorab:
Leider konnte ich am WE nicht die AP Tempo mit anhören,
die war leider schon ausgeliehen.....

Gehört habe ich ADAM Audio und Geithain (beide aktiv).
Kurzum: dennoch konnte ich hören, dass einer der Aktiv-LS so echt und unglaublich real spielte... das war das mit Abstand (!) natürlichste was ich bisher gehört habe! Umwerfend realistische Musikwiedergabe. Die AP Tempo ist nach wie vor ein für mich überzeugender Kompromiss, aber der Aktiv-LS ist für mich sogar perfekt.

Ausführlicher Hörbericht folgt bald im Thread "Es lebe der Studiomonitor" (denke der passt da ganz gut), ich kann ja mal den Link posten falls es jemanden interessiert. (Hier gehört es ja nicht wirklich hin)

Wo hast du die beiden gehört?

Bei Knopf-HiFi in Düsseldorf.

Kann ich sehr empfehlen.

Gruß

hifisüchtig schrieb:

Knopf-HiFi in Düsseldorf. Kann ich sehr empfehlen.

Dito

Hallo,

nachdem ich bei einem Freund eine AP Padua gehört habe, war ich auf der Suche nach neuen Lautsprechern ;-)

Da es gar nicht so einfach ist, AP bei einem Händler zu hören, habe ich die Gelegenheit neulich in Berlin genutzt (HiFi im Hinterhof). Im Übrigen eine nette Erfahrung.

Dort habe ich mir nacheinander die Scorpio und die Virgo mit eigener Test-CD angehört.

Als "Alternative" wurde dann die B&W 804S noch zum Schluss gehört...

Und was soll ich sagen. Vor allem im Punkt Räumlichkeit und Atmosphäre haben mir diese besser als die AP gefallen!

Wer wie ich auf der Suche ist und die Möglichkeit hat diese Lautsprecher zu hören, sollte das tun.

(Verstärker und CD-Player waren von Accuphase.)

Ein erholsames Wochenende wünscht
Uwe

uweklatt schrieb:

Hallo, nachdem ich bei einem Freund eine AP Padua gehört habe, war ich auf der Suche nach neuen Lautsprechern ;-) Da es gar nicht so einfach ist, AP bei einem Händler zu hören, habe ich die Gelegenheit neulich in Berlin genutzt (HiFi im Hinterhof). Im Übrigen eine nette Erfahrung. Dort habe ich mir nacheinander die Scorpio und die Virgo mit eigener Test-CD angehört. Als "Alternative" wurde dann die B&W 804S noch zum Schluss gehört... Und was soll ich sagen. Vor allem im Punkt Räumlichkeit und Atmosphäre haben mir diese besser als die AP gefallen! Wer wie ich auf der Suche ist und die Möglichkeit hat diese Lautsprecher zu hören, sollte das tun. (Verstärker und CD-Player waren von Accuphase.) Ein erholsames Wochenende wünscht Uwe

Hallo,
dann setzt dich mal mit dem User Zim81 in Verbindung. Der hat die B&W und möchte diese gerne loswerden, weil er die vordergründige-, schönfärberische Spielweise der LS nicht mehr mochte. Er ist auf neutrale Dynaudio umgestiegen!

Hallo Ralf,

Horus schrieb:

dann setzt dich mal mit dem User Zim81 in Verbindung. Der hat die B&W und möchte diese gerne loswerden, weil er die vordergründige-, schönfärberische Spielweise der LS nicht mehr mochte. Er ist auf neutrale Dynaudio umgestiegen!

Sind schon verkauft.
Dynaudio habe ich mir im Vergleich zur 703S auch angehört. Mir hat es etwas an "Auflösung" und "Bühnendarstellung" gefehlt. Ich kann jetzt aber leider den Typ nicht mehr genau sagen, da der Lautsprecher relativ schnell abgehakt war 8-)

Aber trotzdem Danke für den Hinweis.

Gruß
Uwe

Danke Ralf, nett von dir!!!

Die LS sind aber bereits verkauft.

@Uweklatt: Ich kann dir nur ausdrücklich den Tipp geben: Hör die nach Möglichkeit die B&Ws zu Hause an und möglichst mehrere Tage. Die sind am Anfang himlisch und wirken so als ob es nichts vergleichbares gibt. Ich war am Anfang sowas von beeindruckt und habe mir die LS umgehend zugelegt auch so die ersten paar Wochen waren die LS super, aber nach einiger Zeit wurde mir das ganze einfach zuviel, die LS fingen extrem an zu nerven bei längeren Hörzeiten. Daher B&W mit Vorsicht genießen. Ich will die LS nicht schlecht machen, das sind sie nämlich auch nicht nur für mich (ich hatte jetzt mit meinen aktuellen LS 7 in 2,5 Jahren) würden keine B&Ws mehr ins Haus kommen. Ich kann dir nur empfehlen Dynaudio oder wenn's Preis/Leistungs mäßig super sein soll mal PMC zu hören, die erachte ich zumindest als sehr Langzeittauglich, das sind AP LS auch, allerdings fand ich z.B. die neue Scorpio irgendwie zu flach in den Mitten im vergleich zu Dynaudio und PMC.

Die AP Anhänger mögen es mir nachsehen, wie gesag ist mein persönlicher Geschmack. Weder AP noch B&W baut schlechte LS!!!

LG Zim

Hallo,

Zim81 schrieb:

Ich kann dir nur ausdrücklich den Tipp geben: Hör die nach Möglichkeit die B&Ws zu Hause an und möglichst mehrere Tage. Die sind am Anfang himlisch und wirken so als ob es nichts vergleichbares gibt.

Klar, Zuhause müssen sie auch gefallen. Im A/B Vergleich beim Händler (im selben Raum an der selben Elektronik) kann man aber schon entscheiden, ob der Lautsprecher überhaupt in Frage kommt.

Mir ging es nur darum, meine Höreindrücke beim Vergleich (AP - B&W) zu schildern, um anderen "Suchenden" eine Hilfe zu geben.

Gruß
Uwe

Hi,

wer kann was sagen zu Scorpio (Modell vor dem aktuellen
Modell) vs. Virgo ?

Habe z.Zt. die Scorpio am Naim Supernait und bin nicht
wirklich unzufrieden, aber in Upgrade-Laune.

Ich hab' mal gelesen, dass die Virgo nicht ganz
so Bass-intensiv wie die Scorpio wäre. Das würde
meinem Hörraum (Wohnzimmer, Teppich, 25qm, Wandabstand ca. 70cm)
denke ich entgegen kommen. In den "Ecken" ist die
Scorpio nämlich nicht ganz unproblematisch.
Da war meine vorherige Spark einfacher.
Kann man die Virgo als weniger aufstellungskritisch
als die Scorpio bezeichnen ?

Zusätzlich interessiert mich Virgo mit Bi-Wiring/Bi-Amping
an Kombi Supernait/NAP250.

Audio Physic bietet Bi-wiring gegen Aufpreis an.
Die Trennung erfolgt bei 150 Hz (passiv).

Das Bi-Amping möchte ich mir ja eigentlich anhören
vorher. Mal sehen, ob man mir das anbieten kann.


Gruss
Thomas.

mwiz11 schrieb:

Hi, wer kann was sagen zu Scorpio (Modell vor dem aktuellen Modell) vs. Virgo ? Habe z.Zt. die Scorpio am Naim Supernait und bin nicht wirklich unzufrieden, aber in Upgrade-Laune. Ich hab' mal gelesen, dass die Virgo nicht ganz so Bass-intensiv wie die Scorpio wäre. Das würde meinem Hörraum (Wohnzimmer, Teppich, 25qm, Wandabstand ca. 70cm) denke ich entgegen kommen. In den "Ecken" ist die Scorpio nämlich nicht ganz unproblematisch. Da war meine vorherige Spark einfacher. Kann man die Virgo als weniger aufstellungskritisch als die Scorpio bezeichnen ? Zusätzlich interessiert mich Virgo mit Bi-Wiring/Bi-Amping an Kombi Supernait/NAP250. Audio Physic bietet Bi-wiring gegen Aufpreis an. Die Trennung erfolgt bei 150 Hz (passiv). Das Bi-Amping möchte ich mir ja eigentlich anhören vorher. Mal sehen, ob man mir das anbieten kann. Gruss Thomas.

im bezug zur aktuellen virgo V?
kein vergleich, klingt absolut anders und hat eine faszinierende räumlichkeit, sehr schön kontrollierten bass. einige empfinden die höhen als nervig, kann ich absolut nicht bestätigen. aber und das muß ich unbedingt dazu sagen, ist es grad bei der virgo sehr wichtig sie so weit wie möglich von der wand weg zu bekommen. da die räumlichkeit unheimlich darunter leiden kann.

Hallo greengeko,

tatsächlich wollte ich erstmal Tempo VI vs. Scorpio vs.
Virgo hören.

Bi-Amping am Horizont.

Weiter als ca. 70 cm komme ich partout nich' weg
von der Wand. Links und rechts etwa dasselbe.

Naja, ich höre es mir mal an hier in der Wohnung an, falls die
Virgo in die engere auswahl kommt. Wovon ich ausgehe.

Das Projekt werde ich ab Mitte august in angriff nehmen.
Bin vorher weg.

greengeeko schrieb:

mwiz11 schrieb: Hi, wer kann was sagen zu Scorpio (Modell vor dem aktuellen Modell) vs. Virgo ? Habe z.Zt. die Scorpio am Naim Supernait und bin nicht wirklich unzufrieden, aber in Upgrade-Laune. Ich hab' mal gelesen, dass die Virgo nicht ganz so Bass-intensiv wie die Scorpio wäre. Das würde meinem Hörraum (Wohnzimmer, Teppich, 25qm, Wandabstand ca. 70cm) denke ich entgegen kommen. In den "Ecken" ist die Scorpio nämlich nicht ganz unproblematisch. Da war meine vorherige Spark einfacher. Kann man die Virgo als weniger aufstellungskritisch als die Scorpio bezeichnen ? Zusätzlich interessiert mich Virgo mit Bi-Wiring/Bi-Amping an Kombi Supernait/NAP250. Audio Physic bietet Bi-wiring gegen Aufpreis an. Die Trennung erfolgt bei 150 Hz (passiv). Das Bi-Amping möchte ich mir ja eigentlich anhören vorher. Mal sehen, ob man mir das anbieten kann. Gruss Thomas. im bezug zur aktuellen virgo V? kein vergleich, klingt absolut anders und hat eine faszinierende räumlichkeit, sehr schön kontrollierten bass. einige empfinden die höhen als nervig, kann ich absolut nicht bestätigen. aber und das muß ich unbedingt dazu sagen, ist es grad bei der virgo sehr wichtig sie so weit wie möglich von der wand weg zu bekommen. da die räumlichkeit unheimlich darunter leiden kann.

mwiz11 schrieb:

Hallo greengeko, tatsächlich wollte ich erstmal Tempo VI vs. Scorpio vs. Virgo hören. Bi-Amping am Horizont. Weiter als ca. 70 cm komme ich partout nich' weg von der Wand. Links und rechts etwa dasselbe. Naja, ich höre es mir mal an hier in der Wohnung an, falls die Virgo in die engere auswahl kommt. Wovon ich ausgehe. Das Projekt werde ich ab Mitte august in angriff nehmen. Bin vorher weg. greengeeko schrieb: mwiz11 schrieb: Hi, wer kann was sagen zu Scorpio (Modell vor dem aktuellen Modell) vs. Virgo ? Habe z.Zt. die Scorpio am Naim Supernait und bin nicht wirklich unzufrieden, aber in Upgrade-Laune. Ich hab' mal gelesen, dass die Virgo nicht ganz so Bass-intensiv wie die Scorpio wäre. Das würde meinem Hörraum (Wohnzimmer, Teppich, 25qm, Wandabstand ca. 70cm) denke ich entgegen kommen. In den "Ecken" ist die Scorpio nämlich nicht ganz unproblematisch. Da war meine vorherige Spark einfacher. Kann man die Virgo als weniger aufstellungskritisch als die Scorpio bezeichnen ? Zusätzlich interessiert mich Virgo mit Bi-Wiring/Bi-Amping an Kombi Supernait/NAP250. Audio Physic bietet Bi-wiring gegen Aufpreis an. Die Trennung erfolgt bei 150 Hz (passiv). Das Bi-Amping möchte ich mir ja eigentlich anhören vorher. Mal sehen, ob man mir das anbieten kann. Gruss Thomas. im bezug zur aktuellen virgo V? kein vergleich, klingt absolut anders und hat eine faszinierende räumlichkeit, sehr schön kontrollierten bass. einige empfinden die höhen als nervig, kann ich absolut nicht bestätigen. aber und das muß ich unbedingt dazu sagen, ist es grad bei der virgo sehr wichtig sie so weit wie möglich von der wand weg zu bekommen. da die räumlichkeit unheimlich darunter leiden kann.

kenne alle 3 boxen recht gut. da alle in meiner verwandtschaft verwendung finden.

bei der tempo und scorpio sollte es je nach raum auf jeden fall funktionieren. wie es sich mit der virgo verhält kann ich nur schwer einschätzen. ein foto des zimmers könnte bereits etwas weiter helfen. zumindest für einen ersten eindruck. ums probe hören kommt man in solch einem fall einfach nicht herum. wie eigentlich immer.

Hallo,

ich bin schon eine Weile hier angemeldet, doch weil ich natürlich nicht zu allem und jeden meinen Senf abgebe, habe ich meinen 100. Beitrag noch lange nicht erreicht.

Trotzdem würde ich ganz gerne meinen "Tempo VI" ein neues Zuhause und am Liebsten in pflegende Hände geben.

Bilder gibt es gerne auf Anfrage.
Die Lautsprecher sind in schwarzer Birke und in absolutem Neuzustand.

Der Preis wäre 1999€ inklusive Versand per Spedition aus Finnland (+ Spikes, Originalkartons, Begleitmappe, Rechnung, unausgefüllter Registrierkarte).

Bei Bedarf könnte ich noch 2x 11m Lautsprecher Kabel (Magellan SPK 240 2x4,0qmm coaxial) von "Sommer Cable" für 80€ dazugeben (Banananstecker an der Verstärkerseite, Monster Flexpins and der Lautsprecherseite).

Bei Interesse schreibt mir entweder eine PM oder eine Mail an:

xinfectx@gmx.net


Grüße,
-Chris

Hallo,

Du lobst die Lautsprecher, scheinst also sehr zufrieden mit ihnen (gewesen) zu sein. Darf ich fragen warum du sie abgeben möchtest? Bist Du aufgestiegen?

Die "Tempo VI" sind schon tolle Lautsprecher, und in der Preisklasse bis 3000€ wird es für meinen Geschmack äusserst schwierig einen besser klingende Schallwandler zu finden.

Verkaufen möchte ich sie jetzt aber trotzdem, weil ich auf aktive umgestiegen bin. Das ist dann natürlich wieder Geschmacksache.

Wäre vielleicht interessant an deinen Erfahrungen teilzuhaben -> welche LS, Unterschied zur Tempo.

Wir hatten gerade einen Stromausfall

Bei mir spielen jetzt ein Paar "Genelec HT208".
Zu den Unterschieden sei gesagt, dass es einfach anders klingt.
Insgesamt ist der Sound vielleicht etwas "kleiner" (direkter, weniger Bass), was mir ein bisschen besser gefällt.

Die AP klingen "gross", was nicht unbedingt mit dem Erscheinungsbild zu tun hat. Generell wirken die AP eher schmal, und meiner Freundin gefällt das Äussere ungemein ("fügen sich toll in den Raum ein")

Bei den "Tempo VI" wird ein zusätzlicher Subwoofer definitiv überflüssig.
Leider haben wir relativ viele und harte Reflexionsflächen, die den Sound der AP mehr beeinflussen, als den der Monitore.

Ansonsten ist der AP für mich ein sehr detailiert und neutral spielender LP, der richtig tief gehen kann. Preis/Leisungsmässig unbedingt ein Tipp.

Bin jetzt erst einmal unterwegs (25 Grad und Sonne).
Bei weiteren Fragen, einfach melden, und ich beantworte diese gerne später.

Das Angebot steht: 1999€ inkl. Lieferung frei Haus (NP: 3000€).

*Edit*
Farbe: schwarze Esche (siehe auch Foto weiter unten)

Entweder hier, oder demnächst auch bei www.audio-markt.de/_markt/



Audio Physic - Tempo VI


Grüße,
-Chris

Hier nochmal der ganze Text vom Link:
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=8399662516&

Zum Verkauf steht ein Paar "Audio Physic Tempo VI" in absolutem Neuzustand (+ Zubehör, Spikes, Abdeckungen, Originalkartons, Begleitmappe, Rechnung, unausgefüllter Registrierkarte).

Bei Bedarf könnte ich noch 2x 11m Lautsprecher Kabel (Magellan SPK 240 2x4,0qmm coaxial) von "Sommer Cable" für 80€ dazugeben (Banananstecker an der Verstärkerseite, Monster Cable Flex pins an der Lautsprecherseite).

Die Versandkosten für einen sicheren Versand durch einen Spediteur nach Deutschland übernehme ich.

*Edit* Habe gerade noch einmal in den Sicherheitshinweise gelesen, dass vor einem Versand per Spedition, der Betrugsmöglichkeit wegen, gewarnt wird.
Natürlich können die Lautsprecher auch gerne abgeholt oder durch ein anderes Versandunternehmen verschickt werden. Doch würde ich persönlich die Spedition "Thomson" (Ein-Mann-Unternehmen, das regelmässig die Tour Deutschland-Finnland-Deutschland fährt) vorziehen, mit der ich selbst nach Finnland umgezogen bin. Da wird zumindest nichts durch die Gegend geworfen, und man braucht nicht zu befürchten, dass bei einem hochwertigen Artikel wie den angebotenen Lautsprechern, trotz ordentlicher Verpackung, etwas zu Bruch geht. Die Empfehlung bekam ich nach zahlreichen Telefonaten schliesslich auf: http://www.saksalaiset.fi/jforum/ , einem Deutsche-in-Finnland-Forum.
Sollte der Käufer auf eine andere Versandart bestehen, ist das kein Problem. Versandkosten bis zu einer Höhe von 150€ werden übernommen. Den Differenzbetrag möchte dann aber bitte verständlicherweise der Käufer begleichen.
Bei Fragen können Sie mich natürlich auch einfach anrufen oder per Mail kontaktieren.

Weitere Möglichkeit wäre, dass die Lautsprecher in Deutschland abgeholt werden könnten.
Unter diesen Umständen, würde ich sie dann erst per Spedition an eine entsprechende Adresse nach Deutschland schicken.

Wird das hier der neue Marktplatz

Wofür gibts den "Biete/Suche" Bereich?????????????

schlusenbach schrieb:

Wird das hier der neue Marktplatz Wofür gibts den "Biete/Suche" Bereich?????????????

Für Biete/Suche benötigt man 100 Posts...

Ja, habe schon deswegen einen auf den Deckel bekommen.
War aber von mir absolut nicht böse gemeint.

Nur habe ich ja weiter oben bereits geschrieben, dass ich eben nicht jeden Tag 10 Beiträge schreibe und jetzt halt einfach meine AP verkaufen wollte.

Vielleicht schaffe ich die 100 ja noch innerhalb der nächsten 10 Tage

Wer keinen Bock auf schwarz und Transportprobleme hat, nimmt diese : Tempo V

Hallo.

Mit welchen AMPs betreibt ihr eure Scorpio II und Tempo VI?

LG Zim

Zim81 schrieb:

Hallo. Mit welchen AMPs betreibt ihr eure Scorpio II und Tempo VI? LG Zim

Ich hab zwar nur (noch) das Modell Tempo V und das hing an einem MYRYAD MXI2080.
http://www.myryad.de/uploads/media/Myryad_de34_05.pdf
Den MYRYAD gibt es übrigens z.Z. spott-preisgünstig beim Audiomarkt (700€).

Insgesamt war ich ganz zufrieden mit dieser Kombi. Gute Lautstärkeregelung +- 0,5 dB und genügend Leistung. Habe den meistens bei -30 dB gefahren.
Darüber wurde es schon richtig laut. Der Myryad ist übrigens für Bi-Amping ausgelegt.
http://www.av-magazi...2080_MXA2.960.0.html

Aus und Eingänge alles per Cinch.

Habe die Scorpio I. Diese werden zur vollsten Zufriedenheit von einem McIntosh MA 6500 Vollverstärker betrieben.

Hallo!

Nicht viel los hier, will darum mal etwas Neues posten:
http://www.audiophysic.de/

Dort kann man das neueste Modell CARDEAS bestaunen...
ein optischer Leckerbissen.

Daneben kann man auch den weiterentwickelten Hochtöner
HHCT II ansehen.

Ach ja, ... AP ist immer wieder interessant wie ich finde...

Gruß an alle Fans

hifisüchtig schrieb:

Hallo! Nicht viel los hier,

Jou, der Sommer ist rum! Was machen die Leute denn sonst zu Hause?

Oder keine Kohle wg. Krise?

hifisüchtig schrieb:

Dort kann man das neueste Modell CARDEAS bestaunen... ein optischer Leckerbissen.

Uiii ist die hässlich! Mit am Schlimmsten vom gesamten AP Programm. So gut kann die gar nicht spielen ;-)
und mit 18 K auch nicht gerade preiswert ;-)

Auch so ne hässliche Dynaudio Consequente für 48 K täte ich mir nie zulegen, selbst wenn ich die Kohle hätte.

Mit gefallen die LS der "High End Linie" (von Sitara bis Avanti am besten).

Hallo an alle AP-Fans,

suche ein paar gute Stand-LS bis 3.000,- Euro und habe die Sitara mal ins Auge gefasst. Tempo VI wäre auch was, aber die seitlichen Bässe finde ich nicht so prickelnd.

Wie schon mal geschrieben, sind für mich folgende LS-Details extrem wichtig:
1.) Sauberes möglichst unverfälschtes Klangbild
2.) Musik sollte sich stets komplett vom LS lösen - Musik die den Raum erfüllt, ist genau das, was ich will - mit meiner Surroundanlage kein Problem :-)
3.) Musik aus dem LS darf/sollte nie nerven - ich würde eher ein warmes als ein analytisches Klangbild bevorzugen, aber quasi einen Vorhang vor den LS zu haben, verabscheue ich ebenfalls.

Ausgeguckt hatte ich mir nach dem Studium früherer Testberichte in ner Fachzeitschrift folgende LS:

Standlautsprecher KEF XQ 40 (3.000 Euro/Paar)
Audio Physic Sitara (2.400 Euro/Paar)

Bei einem Fachhändler vor Ort sind zum Glück (nicht immer ne Selbstverständlichkeit !) beide zu hören gewesen. Also mal hin. Im Gegensatz zu Audio Creativ, wo (fast) alle Boxen per Umschaltbedienungseinheit nacheinander im Vergleich zu hören sind, gings bei diesem Fachhändler (Steinerbox) nur der Reihe nach, indem der arme Vorführer immer die Boxen einzelnd anschleppte, sie auf die Spikes zu positionieren versuchte, Kabel anschloss und erst dann der nächste LS zu hören war. Fand ich persönlich ne ungewöhnliche und eigentlich nicht besonders tolle Sache, außer vielleicht, dass der Raum im Vergleich zu Audio Creativ nicht so vollgestopft war und daher wohl eher Wohnraumverhältnisse wiederspiegeln sollte. Nun ja, das nur am Rande.

Als erstes kam die Audio Physic Sitara an der Reihe. Sie klingt recht verhalten und ähnelte eher der Thiel SCS4, welche ich mir kürzlich anhörte. Ihr Bass ist systembedingt nicht so dolle (was mich pers. nicht stört). Die Musik löste sich gut vom LS und ihr "Hot Spot" war nicht sehr ausgeprägt, d.h. ging man einen Meter nach links oder rechts, änderte sich deren (räumliche) Klangbild nicht so wesentlich, im Gegensatz zur Thiel SCS4, da brach das räumliche Klangbild fast völlig zusammen.

Allerdings war selbst durch Verändern der Sitzposition auf dem Sessel nach vorne oder hinten schon eine Änderung des räumlichen Klangbildes zu bemerken.

Vom Klang her war sie angenehm zu hören und ich denke, dies ist eine Box, die selbst nach langem Hören nie nerven dürfte. Fazit: Hört sich gut an, klingt interessant.

Nun zum Standlautsprecher KEF XQ 40: Nachdem auch diese endlich angeschlossen war, ergab sich ein sehr viel fülligeres Klangbild, welches spontan anmachte. Allerdings ist dieses im Vergleich zu den bisher sehr unterschiedlichen LS doch extrem vordergründig, fand ich. Zudem waren mir die Höhen zu spitz, im Prinzip klang sie wie meine KEF Q1-Kompakt-LS (für 300 Euro) nur eben mit mehr Fülle und mehr Bass.
Nö, da kann ich ja gleich zu meinen KEF Q1-Kompakt-LS nen Subwoofer zuschalten und aus ist die Maus. Nein, so schlimm wars dann doch nicht Auch bei der KEF XQ 40 löste sich das Klangbild gut von den LS (im Gegensatz zur meinen KEF Q1) und erfüllte den Raum um die LS herum recht gut. Aber irgendwie fand ich den Boxenklang nun doch nicht so dolle. Ich glaube auch, dass er früher oder später anfängt zu nerven.

Nun legte mir der Verkäufer seinen Ideal-LS ans Herz: Die Wilson Benesch Square 2 (Two). Denn diese hat allein einen Mitteltöner der so viel kosten würde, wie die komplette Chassisbestückung der KEF, nämlich 400 Euro (bitte, das hat er gesagt) O.k., wenn ich schon mal da bin. Da schleppte er also dieses Ding an und ich war zunächst sprachlos: Was für ein hässliches Teil. Eine simpler hochkantiger Quader. Die beiden Boxen zusammen sahen aus wie die TwinTowers von New York, welche bekanntlich im Sept. 2001 dem Terror zum Opfer fielen.

Doch als die Musik aus den Boxen klangen, war ich noch sprachloser, denn die lösten das Klangbild so gut von den LS ab, wie ich es noch nie gehört hatte. Man konnte rumgehen wie man wollte, das Klangbild änderte sich dabei kaum. Genial! Diese LS müssen ob des passiven Basstreibers (Rückseite) wandnah aufgestellt werden, was ich pers. immer besser finde, denn das spart Platz.

Vom Klang selbst her würde ich sie irgendwie zwischen Audio Physic Sitara sowie KEF XQ 40 einstufen dabei seitens der Neutralität näher an der Audio Physic Sitara. Im Prinzip hätte ich sie gerne gekauft gehabt, wenn nicht der Wermutstropfen ihr höherer Preis wäre: Die Wilson Benesch Square 2 (Two) kosten halt 3.700,- Euro/Paar - uff. Selbst nach dem zweiten Nachfragen, blieb der Vorführer / Verkäufer dabei. Nun ja, werden wohl harte Verhandlungen werden oder er verkauft gar nix

Ich werde mir wohl nochmals beide LS-Typen (Sitara vs. Wilson Benesch Square 2) intensiver anhören wollen. Zudem noch ein paar Alternativen (Adam Audio Pencil MK3 in Passiv-Version sowie B&W - noch nie gehört).

Hat jemand hier im AP-Forum diese Boxen gehört?

Viele Grüße Michael

@ Michael KR: Wenn dir das

ich würde eher ein warmes als ein analytisches Klangbild bevorzugen
wichtig ist, bist du bei AP falsch...die Kef kannst du ebenfalls vergessen, ebenso wie die Zeitschriften, ich lese sie zwar auch gerne, jedoch nütz dir das Gelesene nichts, denn jeder Mensch hört anders.

Wie du bei dem bevorzugten Klangbild dann KEF und AP in die engere Wahl nehmen konntest ist mir allerdings schleierhaft (nicht böse gemeint). Denn gerade die Kef spielt sehr Monitor ähnlich und ist extrem neutral.

Anhand deiner Wünsche würde ich eher so LS Hersteller wie Sonus Faber, ALR, vlt. noch B&W, Harbeth, Focal, Dali etc. anhören...wobei Harbeth mMn deine Ansprüche zu 100% erfüllt, nie nervig, ein wenig warm angehaucht und mann kann damit Stundenlang problemlos hören, die Höhen sind nicht zu scharf...wenn du kein Problem mit der Optik hast, wäre das mein ganz klarer Anspieltipp

LG Zim

PS: Ein Hotspot ist was anderes Du meinst einen Sweetspot

Die Wilson Benesch Square 2 (Two) kosten halt 3.700,- Euro/Paar - uff.

Ja uff. Das ist wieder eine geile Preisgestaltung des deutschen Vertriebs. In UK kosten die Teile nämlich 2200 Britische Pfund

Zim81 schrieb:

Wie du bei dem bevorzugten Klangbild dann KEF und AP in die engere Wahl nehmen konntest ist mir allerdings schleierhaft (nicht böse gemeint). Denn gerade die Kef spielt sehr Monitor ähnlich und ist extrem neutral.

Hallo, danke für die gute Infos / Tipps!
Habe ja derzeit u.a. die kleine KEF Q1 (momentan in meiner Surround-Anlage) im Einsatz. Abgesehen vom fehlenden Bass (in meinem Stereo-System) finde ich die ganz gut, aber halt ein wenig zu spitz. Allerdings sind meine Uralt-OHM L-Dinger auch nicht viel weicher, was wiederum lustig ist.

Auf AP Sitara kam ich halt wegen der Optik sowie den Messdaten und zusammen habe ich mir die KEF XQ40 mal angehört, weil mein Händler beide vertreibt (anhören kostet ja nix; aber KEF XQ40 schied gleich aus).

Zim81 schrieb:

Anhand deiner Wünsche würde ich eher so LS Hersteller wie Sonus Faber, ALR, vlt. noch B&W, Focal, Dali

Dali (allerdings Kompaktbox Helicon 300 MK2 sowie die fette und teure Super-Box Helicon 800 MK2) finde ich vom Klang her wirklich super. B&W will ich mir in Kürze mal anhören.

Zim81 schrieb:

Harbeth mMn deine Ansprüche zu 100% erfüllt, nie nervig, ein wenig warm angehaucht und mann kann damit Stundenlang problemlos hören, die Höhen sind nicht zu scharf...wenn du kein Problem mit der Optik hast, wäre das mein ganz klarer Anspieltipp

Die Harbeth sieht ja ähnlich aus wie die OHM L. Entweder schön modern muss ne Box sein oder schön altmodisch; zumindest nicht 08/15

Zur Harbeth ne Frage: Löst sich das Klangbild gut vom LS ab?

P.S.: Bei meiner Suche nach neuen LS haben sich die meisten Fachhändler nicht gerade überschlagen vor Mühen. Auch tolle Aussagen gehört wie: Die Kompakt-Box haben wir nicht, aber den Stand-LS ... nun ja ...

Musikfloh schrieb:

Die Wilson Benesch Square 2 (Two) kosten halt 3.700,- Euro/Paar - uff. Ja uff. Das ist wieder eine geile Preisgestaltung des deutschen Vertriebs. In UK kosten die Teile nämlich 2200 Britische Pfund :.

Also "schlappe" 2.100,- Euro gegenüber 3.700,- Euro in teuro germany. Interessant und danke für den Tipp!

Grundsätzlich halte ich das Wilson Benesch-Zeugs - auch wenn´s gut ist - wirklich für überteuert; aber jetzt kapier´ ich es

Zim81 schrieb:

...wobei Harbeth mMn deine Ansprüche zu 100% erfüllt ...

Noch vergessen zu fragen: Welche Harbeth eigentlich? Ich pers. denke immer an die HL 7 ES 3

Ich schick dir gleich ne PM, da alles andere zu sehr OT wird.

LG Zim

In der aktuellen www.image-hifi.de wird übrigens die Sitara besprochen

Hallo zusammen , in den letzten 10 Jahren habe ich die ganze Palette von Audio Physic Lautsprecher besessen angefangen von der Step SLE Spark II Tempo II SE Virgo I usw...ich muss sagen alle sind ohne frage exellent klingende Lautsprecher wobei ich sagen muss das ich mein Herz ganz klar an die Spark II verloren habe ..wunderschöner Lautsprecher mit einen Klang zum niederknieen !!!! Da ich zwei Katzen habe und mein Kater kräftig genug ist die Spark umzukippen wenn er von ihr runterspringt..habe ich zurzeit die Virgo II und kann nur sagen sensationell was Räumlichkeit und Stimmenwiedergabe betrifft !!! Vieleicht kann ich hier mit diesen Zeilen ein bisschen den Mund wässerig machen ich kann nur sagen und da werden mir auch viele recht geben zu Zeiten wo Joachim Gerhard noch die Lautsprecher bei Audio Physic entwickelt hat wirklich jeder Lautsprecher ist eine Klasse für sich und klingen wesendlich besser als neuere Modelle !!!!

Gruss Wolle

HALLO LIEBE AP LIEBHABER,

ich habe heute die gelegenheit gehabt mir die SONICS OUMNIA anzuhören...und ebenfalls die SPARKS. das sind 2 verdammt gute lautsprecher!!!
zudem muss ich sagen das diese lautsprecher an einer NAIM N-VI all in one amplifier angeschlossen waren...
auch vom design sind diese LS garnicht mal so schlecht bzw die verarbeitung(MADE IN GERMANY NATÜRLICH)
naja nun zum klang: folgende titeln habe ich ausgewählt
BOB MARLEY - WAR (ich finde in diesem lied ist sehr viel bass enthalten und ebenfalls die stimme ist sehr klar zu hören..als würde er acapella singen)
MICHAEL JACKSON - ON THE LINE (tja ein schönes lied mit emotionen und mehrere instrumente)
MICHAEL JACKSON WHATEVER HAPPENS (mit viel gitarre)
UND NOCHMALS BOB MARLEY mit WORK (ebenfalls etwas mehr bass und auch so ein stimmungsmacher lied) ;-)
für mich waren beides SEHR gute LS aber ich habe iwie den BASS vermisst...ich hatte iwie das gefühl das die etwas TIEFER hätten spielen können...also die gingen mir nicht tief genug..ist das normal bei den LS?? kann es vllt daran liegen das die LS mitten im zimmer standen?? (ca 50 qm²)

also beide LS wirken sehr LEBENDIG..auch warm...und sehr dynamisch meiner meinung nach...man hört wirklich viele details sehr schön in den höhen und die mitten waren auch sehr gut. also meiner meinung nach überhaupt keine "nervende" LS. es ist leider schwer ein LS zu beschrieben wie es klingt.
naja die frage ist jetzt....WAS MACH ICH JETZT? also wegen dem bass...liegts wirklich daran das sie nicht nah genug an der wand standen??? oder vllt verstärker???
danke für die antworten! ;-)

Hallo.

Beid LS sollten natürlich frei stehen, allerdings sind sie meiner Meinung nach mit 50qm vollkommen überfordert...sowas kann man mit einer Avanti beschallen, aber nicht mit einer Spark...zumindest nicht ohne Sub unterstützung und selbst dann wäre ich vorsichtig.

LG Zim

Unabhängig von der Raumgröße, dürfte natürlich auch klar sein, daß sie keine Basswunder sein können und wollen! Stichwort Chassisbestückung!

@ Horus: Wie wahr, wie wahr

tja dann danke für eure antworten...
also ich habe vorhin mit dem händler aus DÜSSELDORF gesprochen (hifi knopf) wir haben ein termin vereinbart für nächste woche...er hat mir folgende LS vorgeschlafen

-DALI MENTOR 1
-GEITHAIN ME25
und zu guter letzt
-AUDIO PHYSIC YARA SUPERIOR

aber leute ist die geithain wirklich so gut? ich stehe eigentlich nicht so auf KOMPAKTLAUTSPRECHER...die mögen sehr gut sein aber ich mag eher STANDLS...ich würde gerne wissen welche STANDLS von GEITHAIN MAX. 1400,- kostet?
und ob man diese auch mit AUDIO PHYSIC vergleichen könnte...obs FAIR wäre...

Einfach mal anhören. Kostet ja nix
Und Bericht nicht vergessen

Wie groß ist denn dein Hörraum?

LG Zim