Thread für Klipsch Fans

Oder gab es evtl. eine RB75 ? bin mir da nicht sicher .

Jo die gab es - imho die beste kompakte Box die Klipsch in der Reference-Linie gebaut hat (Horn von der RF-7).

was könnte man sich unter dem Minuspunkt vorstellen ?

Den "Minuspunkt" kannst nehmen und zusammen mit der stereoplay Kritik zur Cornwall ("eigenwillige Tonalität") in die Tonne treten. Testberichte der sogenannten Fachpresse ist ja sowieso kritisch zu beäugen, allerdings einen Surround Test in nem Video Blatt würde ich nicht allzu ernst nehmen.

Jo die gab es - imho die beste kompakte Box die Klipsch in der Reference-Linie gebaut hat (Horn von der RF-7).

Danke,
Habe jetzt auch was gefunden,soll 1600 € gekostet haben.
Die müßte ,wenn man den Preis zu Grunde legt,
klanglich dann über der aktuellen RB-Range liegen!?

Testberichte der sogenannten Fachpresse ist ja sowieso kritisch zu beäugen, allerdings einen Surround Test in nem Video Blatt würde ich nicht allzu ernst nehmen.

Das ist schon klar.

Also noch die RB 75 notieren.

plüsch schrieb:

Hallo Andreas, mit welcher Aktuellen Klipsch ist die RB 35 zu vergleichen ? Von den Abmessungen her eine 81,

Du hast es erfasst.
Die aktuelle RB 81 war früher eine RB 35.

Die RB 75 hat den großen Horntreiber der RF 7 installiert und kostet dann auch gleich das Doppelte.
Gehört hab ich die 75-er leider nicht.
Vielleicht auch besser so...

Hallo Klipsch Fans!

Habe letztes Wochenende zum ersten mal in meinem Leben eine Klipsch RF-62 gehört.

Da ich was 5.1 mäßiges für meine Heimkinoplanung suche, dachte ich, dass ich erstmal bei Klipsch schaue.

Nun nachdem ich die Klipsch an einem Onkyo TX-SR805 gehört habe, muss ich leider feststellen, dass ich die Lautsprecher als "unspektakulär" empfinde.
Ich war voller Vorfreude und betreibe @home ein Stereosystem mit B&W 601ern an einem Marantz PM7200.
Die Bühnenabbildung und die Hochtöne, empfinde ich bei den (mini) B&W's als deutlich besser.
Die RF-62 empfand ich im Hochton schlicht als dumpf, wobei ich keinen Direktvergleich zwischen meinen B&W's machen konnte.
Jetzt bin ich hin und hergerissen, gerade der für mein Hörempfinden wichtige Hochtonbereich (für Surround) kann meine 300€ B&W besser als die RF-62?
Irgendwas kann da doch nicht stimmen...

Habt ihr da vielleicht einige Ideen, um mich doch wieder etwas in Richtung Klipsch zu bestärken?

Gruß
Nils

Die RF-62 empfand ich im Hochton schlicht als dumpf, wobei ich keinen Direktvergleich zwischen meinen B&W's machen konnte.

Kann natürlich auch der Raum gewesen sein - wenn er sehr stark bedämpft war. Außerdem können die Höhen am Onkyo etwas zurückgenommen gewesen sein.
Ich habe ja bisher viele Klipsch gehört und selbst die mir nicht gefallen haben waren alles nur nicht dumpf klingend.
Allerdings bricht jetzt nicht die Welt zusammen wenn Du die B&Ws kaufst - sicher tolle Lautsprecher, und das wichtigste ist daß sie Dir gefallen.

Außerdem sind die aktuellen Klipsch RFs - sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluß.

Ich habe auf der High End das B&W-THX-Konkurrenz Surround Boxenset zum Klipsch THX2 Set gehört und muß sagen daß ich sie sehr gut gefunden habe, alles andere als die Schlaftabletten die ich sonst von B&W so gewohnt war - super dynamisch und mitreißend wie es sich für ein Heimkino System gehört.Wenn auch nicht so trocken und aberwitzig schnell wie ein gutes Klipsch System.
Überhaupt muß ich sagen daß ich die "kleinen" B&W - LS immer gar net mal so schlecht fand - imho waren sie nicht so auf "perfekt & leblos" gezüchtet wie die großen B&W Systeme.

Also trau ruhig Deinen Ohren - da kannst Du nix falsch machen.

Gruß
Thomas

Die RB 75 hat den großen Horntreiber der RF 7 installiert

Dann halte ich auch mal nach der 75er Ausschau.

Gruß plüsch

Hallo!
Meine Zweitanlage steht mangels Nutzung zum Verkauf:
Marantz PM 7001 + Klipsch RB81.
Falls jemand Interesse hat, gibt es Näheres per PM.
Gruß, Ben

Mal wieder was neues von der Hausfrauenversteher-Fraktion.

Nachdem die RF7 verkauft ist (und die RF3 noch auf einen Käufer wartet ) habe ich mich entschlossen, die Forté II zu reparieren und ebenfalls zu verkaufen. Das Gehäuse habe ich in stundenlanger Arbeit wieder auf nahezu Neuzustand gebracht. (Nein, will sie hier nicht anbieten, sie hat schon einen Käufer. Sobald die Chassis erneuert sind, wird sie "ausgeliefert".)

Was ich jetzt suche, ist eine Chorus II. Ich weiss, dass das nahezu aussichtslos ist, versuche es aber trotzdem.
Habe sie hören dürfen und bin begeistert!!! Leider verkauft der glückliche Besitzer nicht. Verständlich!
Da meine Frau die Forté schon zu mächtig findet, wird sie von der Chorus ebenfalls nicht sonderlich erbaut sein---da muss sie aber durch!

Falls hier im Forum eine ChorusII ein neues Herrchen sucht, bitte melden.

Wolfgang_M. schrieb:

Mal wieder was neues von der Hausfrauenversteher-Fraktion. :prost

Tja, das waren harte 8 Wochen für mich. Der Trick, zwei Freundinnen meiner Frau mit positiven Kommentaren zur RF-7 zu impfen, hat dann einen 8 Wochen schwelenden Boxen-Krieg beendet. Sie wollte kleine Bose (WhoTheFu..IsBose?), ich 2 große Böse. Und das Böse hat gesiegt (With A Little Help From Her Friends)!

Gut gemacht!

Oder sollte ich sagen: böööser Junge?

Na ja, Hauptsache, die Klipsche bleiben...

WolfgangM schrieb:

Was ich jetzt suche, ist eine Chorus II. Ich weiss, dass das nahezu aussichtslos ist, versuche es aber trotzdem.

Ömm Sorry - wenn Du schon eine Forte nicht unterbringen darfst , wird Deine bessere Hälfte der Chorus kaum eine Chance geben.
Ich muß aber zugeben daß mir meine Chorus I im Wohnzimmer optisch auch fast zu opulent wären (aber sag das jetzt bloß nicht Deiner Frau! ).

Gestern habe ich endlich meinen Marantz 2265B Receiver - frisch repariert von AudioCreativ bekommen.
Auf folgendem Bild (natürlich in Retro- schwarz/weiß ) residiert der Marantz überhalb von meinem Melody H88-II Röhrenverstärker :


Heute habe ich ihn gleichmal an den Chorus angeschlossen und probegehört.
Also ich habe selten so einen herrlich angenehm klingenden Verstärker gehört. Klar kann der über dreißig Jahre alte Receiver nicht die Auflösung und Schnelligkeit wie mein Melody Röhrenamp bieten.Der Marantz bietet nahezu null Räumlichkeit, alles klingt sehr zweidimensional aber dabei alles andere als emotionslos! Die Höhen klingen trotz der fehlenden Auflösung nicht "eingestaubt", der alte Marantz hat einen unheimlichen "Schmeichelfaktor" nie angestrengt aber trotzdem nicht langweilig und immer sehr angenehm.

Ich kann mir schon gut vorstellen - wie Alex berichtete -daß die alten Marantz Receiver in Verbindung mit der eher kratzbürstigen Heresy I eine seehr glückliche Kombination gewesen sein muß - sicher gaanz großes Kino

Manchen schlecht produzierten Aufnahmen kommt der alte Receiver sehr gnädig entgegen. Also bei mir bekommt der gute Marantz einen Ehrenplatz - jetzt brauch ich nur noch eine Heresy I fürs Arbeitszimmer

Alles Gute und viele Grüße


Thomas

jackabe schrieb:

Gestern habe ich endlich meinen Marantz 2265B Receiver - frisch repariert von AudioCreativ bekommen. Ich kann mir schon gut vorstellen - wie Alex berichtete -daß die alten Marantz Receiver in Verbindung mit der eher kratzbürstigen Heresy I eine seehr glückliche Kombination gewesen sein muß - sicher gaanz großes Kino

Herzlichen Glückwunsch und viel Freude mit dem schönen Stück, Thomas!

Das mit dem Marantz Recceiver eines Freundes ist schon über 30 Jahre her. Ein Marantz 2270 mit wunderschöner blaufarbener Beleuchtung, der zunächst an den Heresy und später an LaScalas lief. Das funktionierte einfach harmonisch. Die alten Verstärker der 1000er und Receiver der 2000er Serie vertrugen sich mit Klipsch Lautsprechern ausgesprochen gut.

Allerdings habe ich die Heresy noch in einem kleineren Raum bei den Eltern des Besitzers, die LaScalas dann später in seiner neuen und viel größeren Wohnung gehört. Fast hätte ich die Heresy damals für relativ kleine Asche (aber trotzdem viel Geld für mich damals!) bekommen können. Fast. Leider hat der Horst sie dann doch seinem jüngeren Bruder zum Geburtstag geschenkt. Der sich tierisch darüber gefreut hat. Die Eltern allerdings weniger. Die hatten wohl vergeblich gehofft, dass mit dem Auszug auch die bösen, lauten Heresy endlich aus dem Haus verbannt sein würden.

Gruß, Alex

Hi liebe Klipschgemeinde, ich hab folgendes problem auch schon in einem anderen thread geschildert, allerdings hab ich da noch keine Antwort bekommen...ich hoffe ihr könnt mir helfen!!


also:
ich habe mir ein Klipsch Set zugelegt, das aus 2 frontboxen (rf-62), 2 rückboxen (rb-61) und einem subwoofer (rw-12d) besteht (center werd ich mir in den nächsten wochen noch dazu kaufen ) mein avr ist ein denon 1708.
nun möchte ich gerne mein system in 5.1 genießen und besonders damit auch musik hören. (ich weiß die meisten würden mir an dieser stelle zu stereo raten, aber mir gefällt es irgendwie besser wenn der sound aus allen ecken kommt )

als erstes hab ich den receiver auf "5.1 stereo" gestellt. dann habe ich das mikrophon vom audyssey auf meinen hörplatz gestellt und dann alles von alleine konfigurieren lassen. das ergebnis ist wirklich top außer die einstellung beim sub!!
audyssey erkennnt ersteinmal meine frontboxen als "large" und meine rückboxen als "small" an, soweit so gut. die frequenz weiche allerdings setzt dieser auf 40hz...außerdem regelt er den sub ca 12db leiser als meine frontboxen sind. da kann doch irgendwas nicht stimmen
also hab ich versucht, das komplette "thema subwoofer" alleine zu konfigurieren! hier im forum und auch in der bedienungsanleitung meines subs steht dass ich ihn im zweifelsfall immer auf 80hz stellen soll. das hab ich mal probiert, aber irgendwie klingt das nicht. ich habe nämlich das gefühlt gehabt das ein teil der bässe (also die, die unter 80hz liegen) vom sub gespielt werden, die höheren bässe dagegen wiederum nicht. das kann einem bei musikliedern, die z.b einem 50hz bass und einem 90hz bass immer im wechsel haben, ziemlich auf den kecks gehen.
deswegen war das irgendwie für mich keine lösung...

ich habe jetzt mehrmaligen rumprobieren jetzt eine akzeptable lösung gefunden: ich habe alle 4 lautsprecher auf "large" gestellt (d.h sie übernehemen alle voll und ganz den bass) und lass obendrauf noch den sub bis zu einer frequenz von 120hz mitspielen. jetzt kling der sound zumindest im bass bereich gleichmäßig, allerdings bin ich ich vom klang des basses immernoch nicht zufrieden, weil er irgendwie nicht so "klar" klingt. vielleicht liegt es daran, weil ich den bass von "hornlautsprechern" mit einem sub-bass mische?

also ich wär euch dankbar wenn ihr mir tipps zur einstellung und lautstärke meines subs geben könntet.

vielen dank fürs durchlesen und für evtl. antworten

ritschibie schrieb:

Wolfgang_M. schrieb: Mal wieder was neues von der Hausfrauenversteher-Fraktion. :prost .............., zwei Freundinnen meiner Frau ...... Sie wollte kleine Bose (WhoTheFu..IsBose?), ich 2 große Böse............. :prost

Hier liegt nämlich auch bei uns der sprichwörtliche Hund begraben.
Ihre Freundin (bzw. deren Mann) hat sich ein Sat/Sub System gekauft mit ganz niedlichen Satellitenböxchen und einem schnuckeligen Subwoofer. Und stellt Euch vor, da kommt doch glatt Musik raus.
Seither ist meiner Frau jeder Lautsprecher zu groß.
Früher meckerte sie weder bei meiner Infinity RS1b (war noch in meiner vorherigen Wohnung ) noch bei meiner Visaton Monitor 890 MkII und auch nicht bei der Electrovoice Sentry3.
Die RF3, die jetzt (vorläufig? ) wieder den Musikanten gibt, reicht ihrer Meinung nach völlig und hört sich (ihrer Meinung nach)auch nicht anders an, als die RF7.
Obschon ich ehrlicherweise zugeben muss, dass die "Kleinen" schon verdammt gut spielen.

Warum ich das alles hier schreibe?

Ich "befürchte", dass es in vielen Haushalten diesbezüglich ähnliche Disharmonien gibt und will den Betroffen hier tröstlich zu verstehen geben: "Ihr seid nicht allein!"


@jackabe
Thomas, was die Chorus betrifft, die will ich unbedingt haben und da werde ich auch standhaft bleiben, sollte sie erstmal Einzug in unsere heiligen Hallen gefunden haben.
Jedoch sind die Chancen überhaupt eine zu bekommen doch eher suboptimal.

Die RF3, die jetzt (vorläufig? ) wieder den Musikanten gibt, reicht ihrer Meinung nach völlig und hört sich (ihrer Meinung nach)auch nicht anders an, als die RF7. Obschon ich ehrlicherweise zugeben muss, dass die "Kleinen" schon verdammt gut spielen.

Wenn sich Deine Frau mit der - auch sehr guten RF3 - zufrieden gibt, hast Du ja zumindest einen Teilerfolg erzielt.
Der Max Krieger hat mir mal erzählt daß man bei der RF3 auch das Horn der RF-5 einbauen kann was die Mittendarstellung nochmal deutlich verbessern soll. Allerdings bringt man nach diesem Umbau die Abdeckung nicht mehr richtig drauf weil man die Aussparung für das Horn vergrößern muß.
Du könntest Dir ja testweise mal die RF5 Hörner schicken lassen und sie testen.

Tja wenn man die Chorus sieht sollte man eigtl. schnellstmöglich zuschlagen (ich hatte auch nur verdammt viel Glück)- in den letzten drei Jahren gab's zwei bis drei Paare in der Bucht.
Wenn Du ernsthaft an einem Paar interessiert bist kannst Du ja mal nochmal in Riedenburg anrufen - er hat damals recht viele Chorus verkauft und ab und an (vielleicht einmal im Jahr wenn überhaupt) bekommt er welche aus seinem Kundenkreis zurück - vielleicht hat er ja sowas wie ne "Warteliste"
Günstig wird die Sache allerdings nicht werden (1500-2000 Euro Minimum) allerdings kannst Du beim Kauf in Riedenburg davon ausgehen daß die Boxen auch funktionieren .

Viel Glück !


Grüße
Thomas

@ Wolfgang

Habe mal kurz gegoogelt. Falls noch nicht verkauft, werden hier die Chorus II (unter Ausschluss der Garantie) von Privat für knapp 1500 € angeboten. Leider ist das Angebot schon zwei Monate alt. Der Preis geht, einwandfreie Funktion vorausgesetzt, meiner Ansicht nach voll in Ordnung.

Vielleicht hast Du Glück, sie noch zu bekommen.

Schönen Gruß,

Alex

Alex58 schrieb:

@ Wolfgang Habe mal kurz gegoogelt. Falls noch nicht verkauft, werden hier die Chorus II (unter Ausschluss der Garantie) von Privat für knapp 1500 € angeboten. Leider ist das Angebot schon zwei Monate alt. Der Preis geht, einwandfreie Funktion vorausgesetzt, meiner Ansicht nach voll in Ordnung. Vielleicht hast Du Glück, sie noch zu bekommen. Schönen Gruß, Alex

Vielen Dank, Alex.

Dort habe schon letzte Woche angerufen und auf Band gesprochen. Habe noch keine Reaktion darauf erhalten.

jackabe schrieb:

..............Wenn sich Deine Frau mit der - auch sehr guten RF3 - zufrieden gibt, hast Du ja zumindest einen Teilerfolg erzielt. .................................................. Viel Glück ! Grüße Thomas

Das mit dem Teilerfolg sehe ich anders, da ich die RF3 ja schon einige Jahre im Wohnzimmer betreibe und mich jetzt "verbessern" wollte.

Trotzdem vielen Dank für Dein Mitgefühl und Deinen Tipp!

Haarry schrieb:

vielen dank fürs durchlesen und für evtl. antworten

Wenn dein System die Trennfrequenz auf 40 Hz einstellt, ist es kein Wunder, wenn der Bass nicht wirklich in Erscheinung tritt.
Die wenigsten Musikaufnahmen bieten Bass unter 40 Hz.

Audyssey ist bekannt dafür, den Bass zu weit runterzupegeln.
Stell die Trennfrequenz auf 80 Hz und regel den Bass manuell nach Geschmack hoch und gut ist.
Ob die Fronts auf Large oder Small laufen bestimmt dein Geschmack, die RB 61 würde ich allerdings auf small einstellen.

Viel Spaß beim Probieren!

Kriege demnächst n Paar Heresy zum Testen. Sie werden sich mit meinen 7ern messen. Der Tiefbassmangel dürfte ohne Belang sein, da der RSW12 eh mitlaufen wird. Sollten mich die kleinen Hereys überzeugen, bleiben Sie da und die 7er gehen in die Bucht. Weiterhin wird dann auch der RC7 in die Bucht gehen und ner dritten Heresy weichen, aber erstmal abwarten. Ich werde berichten.
Gruß, Ben

WolfgangM schrieb:

Das mit dem Teilerfolg sehe ich anders, da ich die RF3 ja schon einige Jahre im Wohnzimmer betreibe und mich jetzt "verbessern" wollte.

Wenn Du immer noch eine komplett andere Box willst - und da Du mittlerweile vom Heritage Sound der Chorus angefixt bist - bleibt Dir immer noch die wohnraumfreundliche Heresy III die nach wie vor ein hervorragender Lautsprecher ist, mit allen wichtigen Markenzeichen des klassischen Klipsch-West-Coast-Sounds.
Es wird vielleicht mal Zeit für Dich die Teile mal probezuhören - hier im Thread gibt es ja (zurecht) genug Lobeshymnen über die guten Stücke.


Viele Grüße
Thomas

jackabe schrieb:

mit allen wichtigen Markenzeichen des klassischen Klipsch-West-Coast-Sounds.

Genau diesen Sound (nicht ganz zufällig meine Lieblingsrichtung) geniesse ich derzeit ausführlich mit den RF-7

Hallo zusammen,

hatte gerade etwas langeweile und hab bei youtube mal klipsch eingegben. Da sind einige LS zu sehen zb. RF62, 63 83... und diverse Subs. Die Membrane machten teilweise extreme auslenkungen. Ist das bei den neuen Modellen anders als bei den RF7? Oder sind das evtl. verückte die ihre Speaker platzen lassen wollen?
Wundere mich nur weil bei meinen 7ern und dem RSW12 sich kaum eine bewegung der Membran ausmachen lässt.( Vieleicht ist ja mein Amp zu zaghaft mit seinen Signalen )
Ihr könnt ja mal reinschauen.

Gruß Akira

Hallo!

Also meine Boxen lenken schon ordentlich aus wenn ich zB FooFighters in ner ordentlich lautstärke hör
aber ich guck mir die videos gleich mal an und sag dir dann wie schlimms bei mir in relation zu den vids is

lg inzw

Die Membrane machten teilweise extreme auslenkungen.

Hab ich auch schon gesehen die Filmchen. Einige haben allerdings auch ziemlich üble Testsignale dazu verwendet um die Auslenkungen zu erzeugen.
Bei dem Ausschnitt von Episode I - Podracing war allerdings normales Ausgangsmaterial am Werk, wobei man auch kaum nachvollziehen kann welche Pegel da gefahren wurden.
Auch recht aktiv sind die Tannoy Freaks (Tannerds)- da haben ein paar Fans ihre Coax Chassis-Schätzchen gefilmt.

Gruß
Thomas

ne, also so wie die hier nicht, http://www.youtube.com/watch?v=DfHp9AondQ8 aber wie die B-2 schon http://www.youtube.com/watch?v=nbISS_mx5V4

aber wahrscheinlich in nem andern ryhtmus da ich nicht gerade so ne musik hör im normal betrieb (bei normaler filmlautstärke) ises aber nich so arg.

ja bei ersterem glaube ich auch eine Art anschlagen der Membran zuhören. De3r scheints wohl zu übertreiben. Das der Sub ( RW10 glaub ich ) auch so heftig ausschlägt hat mich gewundert, ich sehe bei mr ja nur die passivmembran, obwohl bei mir ca 3Uhr Lautstärke eingestellt ist kommt da nicht soviel Bewegung auf.

http://www.youtube.com/watch?v=M_fv5ayDGY8

Meinst du hier? Nja, da steht doch test drüber, ich denke der hat hier ne bass test cd drinnen. Hört sich natürlich übers video dann nicht mehr so arg an.
Aber aufgefallen wär mir sowas bei mir noch nicht

Hallo!
Die Heresy bleiben hier, das steht fest. Wer Interesse an meinen RF7 hat, der kann hier: Paar RF7 zum Verkauf nachlesen. Gruß, Ben

kaufen will ich nicht, aber vl kannst du mir sagen wo du das Klipsch logo als Bild herhast

danke & lg

@Prototype2k:

Hab ich vom Werner Enge bei nem Kauf als Präsent dazu bekommen. (www.klipsch-direct.de).
Gruß, Ben

Hi Purdey,

ich denke Du machst einen Fehler. Wenn Du nicht unbedingt die Kohle für die Heresys brauchst, behalte die RF-7. Das ist ein ganz geiler Klassiker (wie die Heresy auch)! Ich hab' ja auch beide und könnte mich von keiner der beiden trennen. Überleg's Dir lieber nochmal. Allerdings: Wenn Du den RC-7 verkaufen solltest, ich habe eventuell Interesse

Grüße

Marc

@Sunlite: Die RF7 sind mir zwar schon ans Herz gewachsen, aber ich hab einfach keine Verwendung mehr für sie und als Surround Speaker finde ich sie übertrieben, da reichen meine RF25 vollkommen, zumal ich den Platz auch gar nicht habe.
Gruß, Ben

@Purdey

Herzlichen Glückwunsch zur Heresy III !
Was war den der ausschlaggebende Grund Dich gegen die RF7 zu entscheiden - (bessere Mittendarstellung, oder war der Bass der RF7 zu mächtig für Dein Hörzimmer) ?

Schöner Gruß
Thomas

@Jackabe:
Vielen Dank! Du hast den wichtigsten Grund schon genannt.
Die Mitten kommen definitiv besser. Die Entscheidung war nach den ersten Takten von Katie Melua gefallen. Die Stimme hatte ich so noch nicht gehört, deutlicher Unterschied.
Wenn man die RF7 alleine mit der Heresy vergliche, zöge ich die RF7 vor, da die Heresy einfach null Tiefbass bringt. Doch wenn jeweils der RSW12 mitläuft, ist die Entscheidung klar. Der Bassvorteil der RF7 ist dahin und ihre Schwäche wird ggü. der Heresy offenbar. Weiterhin ermöglicht mir die Heresy, sobald die dritte Heresy mal da ist, ne homogene Front aufzubauen. Ich höre gerne Mehrkanal-Musik (Depeche Mode SACDs), und da ist natürlich ne identische Center Bestückung von Vorteil, bei DVD natürlich genauso. Ne RF7 als Center fällt nunmal aus, genauso wie ne Cornwall (bei mir jedenfalls, wer nen separaten Heimkinoraum hat, hat natürlich andere Möglichkeiten). An dieser Stelle nochmal ein Lob an Werner Enge: Ich kann die Heresys 4 Wochen lang kostenlos testen, und dann entscheiden, ob sie hier bleiben oder nicht. Doch der Hammer ist bereits gefallen
In diesem Sinne, weiter viel Spaß!
Gruß, Ben

@Purdey

Vielen Dank Ben für die Mitteilung Deiner Beweggründe zur Entscheidung pro Heresy.
So eine reine Heresy Front muß im Surround Betrieb eigentlich unschlagbar sein - schließlich hat man bei so einem Setup ja sowieso einen Subwoofer mitlaufen was die Tiefbassnachteile der kleinen Kistchen locker ausgleicht.

Außerdem kann ich mir nicht vorstellen daß in einer normalen Wohnumgebung die Klipsch THX2 - Front gegen eine Heresy III Bestückung eine Chance hat.

Alles Gute und Danke nochmal
Gruß
Thomas

Aber ein mitlaufender Sub ist IMHO immer eher ein Behelf *bei Stereo. Ich liebe die straighte Art der Heresy, aber fantastisch ist auch der "große" Sound der RF-7. Ich finde man kann da eigentlich nicht von besser oder schlechter reden, eher von anders. Aber als Hifi-Infizierter braucht man halt immer wieder mal ein neues Spielzeug. Geht mir absolut genauso.


EDIT: beim Sternchen

Aber als Hifi-Infizierter braucht man halt immer wieder mal ein neues Spielzeug. Geht mir absolut genauso.

Kommt mir irgendwie bekannt vor, weswegen auch unbedingt der olle marantz mit den schönen runden knöpfen her mußte .

Hab mir jetzt übrigens für mein Vintage Zweit System kompakte Charios geschossen - bin ja gespannt wie das so harmoniert ^^.

Gruß
Thomas

sunlite schrieb:

Aber als Hifi-Infizierter braucht man halt immer wieder mal ein neues Spielzeug.

Stimmt, nur bastle ich mir mein aktuelles z.Z. selber. Sollte demnächst die Netzteilleiterplatte erhalten. Bin mal gespannt, wie sie herausgekommen ist. Die Endstufenplatinen sind ebenfalls bestellbereit. Wenn das Netzteil meinen Ansprüchen genügt, werden die Endstufen-PCB's bestellt. Wenn dann alles mal bestückt ist, gibts einen ersten Soundcheck. Wenn i.O., folgt noch eine Eingangsplatine und dann wird das Gehäuse entworfen. Eine Idee dafür habe ich schon...

sunlite schrieb:

Aber als Hifi-Infizierter braucht man halt immer wieder mal ein neues Spielzeug. Geht mir absolut genauso.

Me too.

Das Problem ist nur, was machst du, wenn du irgendwann angekommen bist?

Die einzige Entscheidung, die ich jetzt bald mal treffen sollte: Behalte ich nun die La Scala oder "reicht die modifizierte Cornwall"?

Fakt ist nur: Entweder eines der beiden Waschmaschinen-Paare kommt bald weg, oder sonst bilden meine Freundin und ich in Kürze kein Paar mehr.

Übrigens hier noch kurz etwas von der letzten Hörsession:

Als jemand der mal richtiger Hofmann bzw. Octave Fan war, habe ich immer noch Kontakt zu vielen aus dem Forum; das artet auch in gegenseitigen Besuchen/Besäuf... aus.

Habe mir am letzten WE eine Octave Kombi in Münster angehört mit Martin Logan Elekrostaten und Revel Subwoofer (LS-Kombi kostet um die 15.000,- Öcken).

Das war schon recht beeindruckend, was da im Bereich Mitten und Höhen rüberkam. Aber Emotionen = Null.

Nun schickt es sich ja nicht, dem Besitzer, der zurecht stolz auf sein Equipment ist/war, das so zu verdeutlichen, nein, das macht man subversiver.

In der letzten Woche war hier im Kurpark die Big Band der Bundeswehr; eigentlich so gar nicht unsere Musik, aber egal: Live und mit einer verdammmt guten schwarzen Sängerin.

Danach waren wir bei mir und der Typ aus Münster hörte die Cornwall und kam aus dem Staunen nicht mehr raus. Das alles ohne Tricks und doppelten Boden (Subwoofer). Das war fast besser als LIVE...oder wenn HiFi nahe am Realen spielen soll, dann so.

Der wollte sich dann gar nicht mehr verabschieden und meinte, wie es denn möglich sei, dass das so livehaftig herüberkommt. Und obwohl er nicht der unbedingte Lauthörer ist, konnte er das ein oder andere mal nicht drumherum, per FB es richtig krachen zu lassen.

Und spätestens als Marla Glen dem legendären James Brown huldigte und tönte "It's A Man's Man's World", da wußte er, was James schon damals wusste und er jetzt auch.

Schönes WE,

C.

Wobei ich Martin Logans Elektrostaten auch für sehr begehrenswert halte

@Corynebacterium

Vielen Dank für Deinen tollen Bericht - schön daß Du wieder einen weiteren Menschen mit dem Klipsch Sound infiziert hast.

Corynebacterium schrieb:

...modifizierte Cornwall

Wie wurden denn die Cornwall modifiziert ?

Ich denke nach intensiven Studiums des Klipsch Korners im Audiokarma Forum mittlerweile ernsthaft darüber nach die Frequenzweiche meiner Chorus durch eine neue von B&K Sound zu ersetzen.
Erfahrene Klipsch Freaks schreiben daß die Original Weichen mit teilweise recht minderwertigen Bauteilen aufgebaut wurden und diese ja logischerweise durch die Alterung seit der Produktion meiner Chorus (vor 20 Jahren) sicherlich nicht besser geworden sind.

Recht begeisternde Berichte habe ich auch von modifizierten Fortes gelesen - hier wurden ebenfalls die Frequenzweichen durch die B&K Versionen ersetzt.

Forte Tuning/Austausch der Freq Weiche

Außerdem empfiehlt Bob Crites die "Phenolic" Hochtöner durch Titan-Tweeter zu ersetzen :

Klipsch Tweeter Ersatz durch Bob Crites

Ich werde wohl nächste Woche direkt mal bei meinem Händler durchklingen müssen..

Grüße
Thomas

Hallo Thomas,

im Grunde genommen war es mehr als eine Modifikation der Cornwall.

Ich habe ja vor zwei Jahren mein Haus "um die Anlage herum" bauen lassen; will heißen, der Klang hatte Priorität.

Nun, mit den großen Cornwall's bzw. der La Scala passte einiges nicht mehr:

Bei der Cornwall habe ich an den Chassis nichts geändert/ändern lassen, da sie im original schon fantastisch klingt.
Bekommen hat sie eine komplett neue Innenverkabelung, die Hörner wurden millimetergenau zentriert und der Bassbereich wurde mittels minimaler Weichenmodifikation? und etwas Dämmwolle wesentlich straffer abgestimmt.

Wie schon mal geschrieben...ohne Änderung nicht ganz so trocken, wie wünschenswert, nun perfekt.

Die Mitten und Höhen der Cornwall klingen jetzt auch ganz anders - das jedoch liegt daran, dass zwischen ihnen und dem Hörplatz ein Schurwoll-Hochfloor liegt und der Couchtisch herausflog (Die Sache mit dem Couchtisch übrigens war SOFORT hörbar; drum NIE zwischen Hörplatz und LS einen 1m x 1m Couchtisch stellen - schon gar nicht aus Glas!!!)

Das Wohnzimmer habe ich noch einmal komplett von WVIER durchmessen lasen und deren Ratschläge befolgt:

Es wurden noch einmal 3mm Akustik-Putz auf die vorhandenen 6mm unter der Decke aufgetragen. Zudem stehen jetzt in den Raumecken, wo vorher die Scala standen, vier große PIU von FAST-AUDIO.

Zudem bestand WVIER auf "leichte Gardinen", da in meinem Wohnzimmer ca. 35 qm Fensterfläche dominieren.

Nach diesen Maßnahmen wurden die Cornwall per Richtmikro auf den Hörplatz "adaptiert"; das war teilweise schon recht pervers, da bei dem millimeterweisen Verrücken sich der Eindruck auftat, die "sind nicht ganz dicht".

Jetzt, wo alles fertig ist, klingen die perfekt ausgerichteten Cornwall bald besser als die Scala's, so dass letztere wohl am Montag zurück gehen.

Alles in allem ist das Wohnzimmer durch die Waschmaschinen in Kirsche und die Säulen von FAST jezt mehr oder weniger verunstaltet, aber dafür klingt's. Bei Bedarf kann ich gerne mal ein Foto machen.

Und durch diesen ungewollten, jedoch nicht unklugen Schachzug, sich sowohl die La Scala als auch die Cornwall zu holen, ist die Freundin jetzt schon froh, wenn ein Paar wieder weggeht. Da sind die "komischen FAST Säulen" nur Nebensache.

LG C.

P.S. Ich habe die Cornwall seinerzeit das erste Mal mal in der Nähe von Hildesheim gehört und war schon damals spontan begeistert. Aber zwischen dem, was ich damals - zugegebenermaßen in einem gar nicht guten Hörraum - hörte und wie die Cornwall spielen kann, wenn man bereit ist, sich ihnen und ihrer Umgebung zu widmen, liegen Welten.

jo würd mich interessieren nur her mit den pics

Das interessiert mich auch sehr!

Vielleicht kann ich ihr ja damit das Thema Raumakustik etwas schmackhafter machen




viele Grüße
Chris

Bin jetzt bis Mittwoch beruflich on Tour; dann gerne - das Ganze sieht aber eher nüchtern und steril aus!

Also kein Gelsenkirchener Barock erwarten - andererseits...dann würden sich die Cornwall ja auch harmonisch einfügen.

Also...PICS kommen.

C.

Hallo zusammen,

wollte nochmals tausch eines Pärchens RS 35 gegen RB 35 oder Rb 81 anbieten.

Bei interesse bitte PN.

Gruß Akira

akira68 schrieb:

Hallo zusammen, wollte nochmals tausch eines Pärchens RS 35 gegen RB 35 oder Rb 81 anbieten. Bei interesse bitte PN. Gruß Akira

Hi Akira!

Bin zwar nicht am Tausch interessiert, hätte aber grad ein Paar RB81 in Schwarz anzubieten. Bei Interesse einfach PM.
Gruß, Ben

Hallo,
bin auf der suche nach einem gebrauchtem Paar Klipsch Standlautsprechern.

Am besten mit 16cm Tief-Mitteltönern. Also die RF-62 währe optimal. Die alten Modelle RF-25 oder RF-3 würden mich aber auch interessieren.

Farbe am besten in Cherry (Kirsche). Bei einem guten Angebot würde ich aber auch schwarz nehmen.

Wer welche hat, bitte bei mir melden!

Grüsse,
Tekken