Thread für Klipsch Fans

Hab mal ne Frage zu den RF-7:

gibt es einen technischen Unterschied zwischen den RF-7 dark Cherry mit schwarzer Front und den Dark Cherry mit Holzfront? Und den ganz schwarzen? Sind das alles "Classic"-Modelle? Die Classics sind doch die Wiederauflage der "Ur"-RF-7, oder? Sind die gleich (Übergangsfrequenz und Bestückung) ?
Ich blick da langsam nicht mehr durch.

Grüße,
Frank

Die mit der schwarzen Front sind die alten RF-7. Gebaut von 2001 bis 2006.

http://www.klipsch.com/na-en/products/rf-7-specifications/

Die Classic RF-7 sind die mit der Holzfront. Bis auf die Anschlussterminals und die andere Farbe auf der Front scheinen sie soweit gleich zu sein.

http://www.klipsch.c...rf-7-specifications/

Gruß Andi

Danke, Andi.

Teilweise werden nämlich auch noch die "alten" (mit schwarzer Front) neu verkauft, es scheint da ja große Lagerbestände zu geben.

Gruß,

Frank

Ich hab gehört dass die RF-7 Classc bereits den Hochtöner der MK II verbaut hat, aber mit altem Hornaufsatz.

Zudem gibt es noch weitere Unterschiede in der Dämmung und den Bassreflexrohren.

Die Trennfrequenz glaub ich, ist aber dieselbe.

Sind auf jeden Fall ein guter Kauf. Wenn man mal von ein paar Verarbeitungs-Kleinigkeiten (Frontbespannung und Plastikfüße) absieht sind das richtig tolle Boxen.

Ich hab gehört dass die RF-7 Classc bereits den Hochtöner der MK II verbaut hat, aber mit altem Hornaufsatz. Zudem gibt es noch weitere Unterschiede in der Dämmung und den Bassreflexrohren. Die Trennfrequenz glaub ich, ist aber dieselbe.

Also laut der Klipsch Homepage ist da der gleiche Hochtöner drin.

m4xz schrieb:

@ darkraver:Ja vlt. stimmt da die Effizienz ;)Soviel Plastik bei der RF-7?Bis auf das Horn und die Füsse / Terminal ist da nicht allzu viel Plastik.Die Front ist aus Holz!Es gibt da ja scheinbar die verschiedensten Versionen, ich fand Bilder wo die Front aus Holz aber auch welche wo diese aus Plastik war.Optisch gefallen mir die Basstreiber der neuen RF-7 viel besser, aber wie gesagt das ist mir den Mehrpreis nicht wert, zumal die meisten eher die alte RF-7 bevorzugen, ebenso der Händler meinte der Unterschied ist nicht so groß, dass es den Mehrpreis rechtfertigen würde.Auf jeden Fall bin ich gespannt auf deinen Bericht, bei dem Preis darf dann auch die Verarbeitung stimmen ;)

Also für alle die nicht wahr haben wollen. Klipsch hat nie eine RF 7 mit eurer sogenannten "Plastikfront" gebaut. Was sich in der Front der alten RF 7 befindet ist dickes MDF. Davon konnte ich mich selbst überzeugen als die "alte" RF 7 in der Front aufgesägt werden musste, um sie als Center umzubauen.Gruß Tommy

Ist bei der RF-83 63 82 usw auch nicht anders haben halt nur diese Blende davor

Andi78549* schrieb:

Also laut der Klipsch Homepage ist da der gleiche Hochtöner drin.

Schau mal hier:

http://www.pauls-reference.de/forum/viewtopic.php?f=10&t=1062

Außerdem leicht geänderte Gehäuseabmessungen, scheinbar längeres Bassreflexrohr und die gesamte Weiche nun auf einer Platine & neues Terminal. Die Weichenbauteile und die Übergangsfrequenz sind wohl gleich.

Gruß
Cappu

Andi78549* schrieb:

Sind auf jeden Fall ein guter Kauf. Wenn man mal von ein paar Verarbeitungs-Kleinigkeiten (Frontbespannung und Plastikfüße) absieht sind das richtig tolle Boxen.

Das kann man so stehen lassen. Einziger Nachteil, man hört immer lauter, als man zu Anfangs vielleicht wollte Ich würde trotz minimalster Schwächen (von Damen gesungene Passagen mit ch wie Cheee werden schon mal etwas überbetont), den Klang einfach als geil bezeichnen. Bekomme jetzt noch, beim Musik hören, Gänsehaut und das ist mir bisher bei allem gehörten noch nie passiert.

Kann man die Plastikfüße der alten RF7 abschrauben und x-beliebige Spikes anschrauben oder muss man für Spikes von unten in die RF7 bohren oder wie befestige ich da Spikes dran?

herr-1337 schrieb:

Kann man die Plastikfüße der alten RF7 abschrauben und x-beliebige Spikes anschrauben oder muss man für Spikes von unten in die RF7 bohren oder wie befestige ich da Spikes dran?

Bei RF-62 sind Gewinde von unten, aber ich glaube die sind nicht metrische, sondern Zollgewinde

Ohne Gewähr, ich habe die nur kurz zum testen vor ca. 3 Jahren gehabt

Die Plastikfüße der Klipsch haben auch Gewinde.

Grüsse

Hi Klipsch-Gemeinde,

bin auch total im Klipsch-Rausch und finde sie einfach nur geil. Habe jetzt mein System von 52 auf 62 umgestellt.

Es fehlt noch der RC 62, kommt aber am Mittwoch.

War eigentlich der Meinung das die RF 52 gegenüber den RF 62 nicht so den Großen unterschied machen......da habe ich mich aber getäuscht.

Wo ich die im Laden nebeneinander gehört habe , fande ich, dass der Unterschied fast gar nicht da war.

Aber irgendwie, hat es mir keine ruhe gelassen, daher hatte ich sie mir vor ein paar tagen bestellt.

Und muss sagen, das ich den unterschied deutlich höre...nehme alles zurück. Darum kurzer Hand auch gleich den RC 62 bestellt.

Falls mal wieder einer zwischen dieser Entscheidung stehen sollte....nimm die 62^^. Hier ein paar Bilder um den optischen unterschied zu zeigen.

Eine andere Sache noch...und zwar habe ich die RS seitlich aufgestellt, wie es in der Beschreibung stehen. Würde es mehr sinn machen sie nach hinten ins Eck zu machen...das sie nach vorne und von der Ecke in Mitte (hinten)strahlen?


@Horde

Geiles System....das würde ich mir mal gerne anhören. Echt nice.

in der tat nen deutlicher unterschied was die größe angeht

rf 52 neben rf 83 wäre doch mal was:p

Die RF 52 passt doch fast als 2t Box in die RF 83 rein

Hier mal 83 vs. 62

Ich möchte mich (unabhängig von dem noch bevorstehenden Hörtest) zwischen der RF-83 und der RF-7 entscheiden. Aber alleine wegen der Tiefe kommt die RF 83 glaube ich nicht in Frage, oder kann man die direkt an die Wand stellen ? Sonst würde das Ding mit nur 30cm Wandabstand schon tierisch in den Raum hineinstehen...fettes Teil

Meine RF-62 tragen schon etwas auf....

Hat jemand einen Fotovergleich der RF-7 und der RF-62 ???

Grüße
der papa

Meine haben auch nicht grade viel Wandabstand. Bin von den 62er gewechselt.
Wegen den 10cm würde ich mich da nicht voreilig entscheiden

Ich persönlich fande die 7er eher wuchtiger

Die RF-7 sieht irgendwie eher nach "Männerbox" aus, nicht lang und dünn sondern kurz und dick.....

Dagegen erinnert die RF-62 wohl eher an einen Konfirmandenpi***l....

der papa

Stichwort Schwanzvergleich.

hi zusammen,

so hab nun ein angebot und wüsste gerne was ihr davon haltet.

ich hab ja wie schon geschrieben nun endlich die F3 Synergy als Front und bin immer noch total begeister davon ;-D

ich kann von nem Händler aus Österreich den Center und die Rears:

Center C10
Rears S10

zusammen incl Versand für 310€ bekommen.

würdet ihr zuschlagen? habe ja wie schon geschrieben noch die Teufel concept M Lautsprecher als Center und Rears am laufen.
Dann würd das ganze System halt auch zusammenpassen und es sind die letzten die er hat weil ja auslaufserie... leider.


Lieben Gruss

Gio

Das ist die neue Serie oder?Ich weiss nicht ob die sehr unterschiedlich ist vom Klang her.

Also der Center ist auf jeden Fall zu klein.
Würde versuchen einen C3 zu bekommen

ja ich weis aber den gibts leider nirgends mehr :-(

Da freu ich mich auf meine RF 62 und ihr macht mir alles kaputt mit euren rf 7 oder rf 83 :-(.

Sind aber echt schon fette teile die rf 7 und rf 83.

Ich war am überlegen mir die rf 82 zu holen.....aber habe das befürchten das die zu heftig kommen...da ich nur 18qm2 habe und dann die decke nur 205cm hoch ist.....nicht das es überschallt.

Die RF 62 hauen schon gut wech. Wenn dann noch der RC 62 kommt...dann rockt es richtig.

Ist der Unterschied zwischen den 82 und 62 groß?

Von RF-82 zu RF-62 mMn. nicht all zu groß
Die 82er haben hauptsächlich mehr Bass bzw gehen tiefer.

Der Unterschied von RF-52 auf RF-62 bzw von RF-82 auf RF-63/RF-83/RF-7 ist da schon deutlich größer.

Muss ja mal sagen das die RF 7 so richtig...aber so richtisch hammer geil aussehen.

Danke noch für die antwort.

@ elektrosteve:

Ich hoffe für dich, dass du dieses Video nicht selber aufgenommen hast

@ strucki:

Dein PB13 ist ja fast schon zu groß, verdeckt schon etwas die Leinwand...
Ich glaube du brauchst einen Zweiten, dann gleicht sich das wieder aus, zudem würde es auch optisch gut kommen

Ja, ich werde die LW noch etwas hochsetzen

Aber Geld für einen 2ten Ultra ist nicht drinn.
Ich muss mich noch für mein Sommerhobby ausrüsten

Muss ja mal sagen das die RF 7 so richtig...aber so richtisch hammer geil aussehen.

Sach ich ja, Männerbox, kurz und dick...

der papa

...kurz und dick trifft nicht auf jeden zu.

eher der vergleich zwischen gentleman und vorstadtatze

...irgendwas ist ja immer...

m4xz schrieb:

@ elektrosteve: Ich hoffe für dich, dass du dieses Video nicht selber aufgenommen hast

Ne, KIKA gehört nicht zu meinen Lieblingssendern

elektrosteve schrieb:

m4xz schrieb: @ elektrosteve: Ich hoffe für dich, dass du dieses Video nicht selber aufgenommen hast Ne, KIKA gehört nicht zu meinen Lieblingssendern ;)

Dann bin ich ja beruhigt

Btw, wusste gar nicht dass es neue BDs gibt die nur Stereoton bieten...

Dano76 schrieb:

Da freu ich mich auf meine RF 62 und ihr macht mir alles kaputt mit euren rf 7 oder rf 83 :-(. Sind aber echt schon fette teile die rf 7 und rf 83. Ich war am überlegen mir die rf 82 zu holen.....aber habe das befürchten das die zu heftig kommen...da ich nur 18qm2 habe und dann die decke nur 205cm hoch ist.....nicht das es überschallt. Die RF 62 hauen schon gut wech. Wenn dann noch der RC 62 kommt...dann rockt es richtig. Ist der Unterschied zwischen den 82 und 62 groß?

Schon mal ne Klipsch Heresy getestet?

Gruß, Ben

da hat sich der Strucki aber ein schönen Subwoofer gekauft

Danke!
Bin schon ganz verliebt in Ihn!

TravisBickle11 schrieb:

da hat sich der Strucki aber ein schönen Subwoofer gekauft :)

Er hat nur vergessen sich ordentliche Heritages dazu zu kaufen.

Naja, 4 mal Cornwall und 1 mal heresy wäre eng geworden

Dann würde man wohl die untere Hälfte der Leinwand gar nicht mehr sehn

@ Strucki:

Mit deinem Billigsub kannste keinen überzeugen

Dann könntest du immernoch die Leinwand an die Decke nageln und dich aufn Boden legen

Gute Idee und dann einfach 6 Subs und ne Matratze drauf als Sofaersatz

@m4xz

Hast ja Recht
Lass tauschen

und die Bodyshaker kannst du dir dann schenken

Den vermisse ich bisher auch nicht



PS: Es wird Offtopic

ok ok, ein bisschen spass muss sein

Genau
Schließlich ist das hier ein Klipsch-Thread, da steht der Spaß eh ganz vorne

Die Bässe der GKF kommen mir irgendwie bekannt vor........ sehen aus, wie bei meiner H III, ob das im Endeffekt Eminence sind ???

die Teile (1" + 10") sehen eher aus wie B&C.
Kann es aber noch nicht 100% sagen.

Hallo Leute,
hab meine RF82 grade nicht in Reichweite.
Kann mir einer sagen, ob die Gewinde für Spikes hat und welche größe?
mfG
Flo

Hallo liebe Klipsch Fangemeinde,

nachdem ich hier die ganzen Bilder euerer Anlagen gesehen habe, die summa summarum das Volumen meiner Studentenwohnung sprengen würden ,
will ich euch einfach ein Bild meiner kleinen Klipsch's zeigen und "Hallo" sagen



- Denon D-M37
- Klipsch RB 51 I
- Yamaha YST-SW60
- Philips 32 LED

Wenn mal wieder ein wenig Zeit vorhanden ist, werden die Lautsprecher auf Boxenständer verbannt.