Thread für Klipsch Fans

Nein Danke

Ähneln ja den RS-52 die hatte ich ja bis grade
Werden die RS-62, sind schon bestellt

Ich gebe es auf..

muggelmuggel schrieb:

Ich gebe es auf.. :?

Was?

muggelmuggel schrieb:

Hallo.. einen schönen guten Morgen, Konnte jemand von euch die RF7 einmal an Denon 2000ae, 2010ae oder am Cambrige 840a hören? Gruß mm

Das war seine Frage.

LG Andy


P.S. Mein RC-62 is da jetzt nurnoch die RB-61, nächsten Monat. Dann hoff ich daß erstmal Ruhe ist. Klipsch macht süchtig und Lust auf mehr.

P.S. Mein RC-62 is da jetzt nurnoch die RB-61, nächsten Monat. Dann hoff ich daß erstmal Ruhe ist. Klipsch macht süchtig und Lust auf mehr. :cut

Also ich habe schon bald die ganze Serie durch

RF-62,RF-83,RC-62,RC-64,RS-52 und in ein paar Tagen RS-62

Mein Kollege hat RF-52 und vll. bald RS-42 die ich dann auch mal hören kann

Strucki, der Reference-Hopper !

macht Spass sowas................aber aufpassen, sonst gewöhnst Du Dich dran und überhörst bei diesem Treiben vollkommen Deine wirklichen Wunschlautsprecher.




Gruß von Martin

@darkraver:

Ich verstehe dein Grinsen, du nicht-gewerblicher Teilnehmer.

@Thomas:

Es spricht absolut nichts gegen die knuffige KEF, Ich will eben nur zu 100 % sicher gehen und möglichst mit meinen jetzigen RF 82 vergleichen (Und auch mit anderen), ob sie wirklich die LS sind, die Ich suche und in meinem Zimmer den guten Klang bringen.

Und die KEF kann ich mittlerweile schon für 2400 € bekommen. -> Schnäppchen

keramikfuzzi schrieb:

:D Strucki, der Reference-Hopper ! macht Spass sowas................aber aufpassen, sonst gewöhnst Du Dich dran und überhörst bei diesem Treiben vollkommen Deine wirklichen Wunschlautsprecher. Gruß von Martin

Wollte erst von meinen 62ern generell auf Andere Wechseln, aber bin dann doch wieder bei Klipsch gelandet nahc dme Probehören

Ähneln ja den RS-52 die hatte ich ja bis grade Werden die RS-62, sind schon bestellt

stimmt aehneln aber viel mehr auch nicht.
Geschlossen statt BR, andere Treiber andere Weiche

Habe mal gelesen,, dass viele diese durch die RS-62 ersetzt haben in ihren THX Sets

muggelmuggel schrieb:

Hallo.. einen schönen guten Morgen, Konnte jemand von euch die RF7 einmal an Denon 2000ae, 2010ae oder am Cambrige 840a hören? Gruß mm

Hallo,

habe zwar noch nie die RF7 an dem PMA-2000ae hören können, betreibe aber die kleinen Schwestern RF5 an diesem Verstärker. Hatte vor einiger Zeit einen Erfahrungsbericht in einem anderen Forum darüber geschrieben.

Guckst Du hier:
http://www.pauls-ref...p?f=14&t=262&start=0

Gruß Sebastian

Habe mal gelesen,, dass viele diese durch die RS-62 ersetzt haben in ihren THX Sets

Ich bin nicht der Meinung, das ne RS-52 / 62 besser ist aber manche Person wird bestimmt anders denken. Jeder so sein Ding.

Weiter ist ne RS62 eigentlich bereits zu gross fuer ne durchsch. Wohnung (fuer mich dann..) Wer will denn so ein grosses Teil an in der Wohnung haengen haben ? Okay der eine oder andere Die Hard mag es fuer lustig halten !

Eigentlich sind die KS525 perfekt:
-geschlossen u. trotzdem hoher Wirkungsgrad !
-noch relativ kompakt

Habe in der Vergangenheit auch die RS7 gehabt, die konnte man ja kaum unterbringen (Format)

Hallo zusammen,
ich spiele im Moment mit dem Gedanken mein Heco Celan Set(Front) gegen das THX Ultra 2 von Klipsch(Front, RCL) zu tauschen.Ich bin mit den Celans zufrieden. Es ist halt die Lust auf etwas neues/anderes.
Leider habe ich noch nie eine Klipsch gehört.

Ich komme aus Hennef/ Rhein-Sieg-Kreis. Besteht evtl. die Möglichkeit, bei einem Forenmitglied, das Set privat einmal zuhören?
Vielleicht kann mir einer einen Händler oder Kette (Saturn,Mediamarkt) nennen der aktuell Klipsch Lautsprecher zum probehören da hat. Dabei muss es sich natürlich nicht um das THX Set handeln.Ich würde mich über ein paar Antwortenb freuen, gerne auch als PM.

MfG Kerkermeister

Dann wäre Elektrowelt 24 in Köln der nächste Händler für dich, alternativ HiFi Schluderbacher in Willich, Nähe MG.

Servus zusammen,


kann mir jemand vielleicht beim Verständnis der Chronologie bei der Klipsch-Reference-Serie helfen?

Ich verstehe nie so ganz welcher Lautsprecher Nachfolger von welchem Vorgänger ist.

Ich habe hier einen Prospekt mit (c) von 2006 der "Reference IV" vor mir liegen.

Dort gibt es eine RF-62, RF-82, RF-63 und RF-83 (steigend nach Leistungswerten). Eine RF-7 oder RF-5 taucht hier gar nicht erst auf.

Auf der Web-Seite findet man "nur" RF-62 II, RF-82 II und RF-7 II.

Bei ebay z.B. findet man aber von den "IIern" absolut keine Angebote. Sind die Lautsprecher noch zu "frisch"?


Und wie sieht nun die chronologische Reihenfolge aus, etwa so?

RF-62 -> RF-63 -> RF-62 II
Oder ist die RF-63 parallel zur RF-62 (analog mit RF-82 und RF-83) erschienen?


Dann habe ich bei einem ebay-Händler folgende Aussage gelesen:
Nachfolger der RF-83 wird die RF-7 MKII, für die RF-63 kommt definitiv kein Nachfolger! Ein Schnitt in Klipschs Reference Serie, also in Zukunft nur noch ein Reference MKII Topmodell, die RF-7 MKII, das nächste Modell darunter wird dann die RF-82 MKII sein.

Das irritiert mich nun noch mehr, vor allem, weil die RF-7 II Nachfolger der RF-83 sein soll.
Das lässt dann zu folgender Reihenfolge vermuten:

RF-82 -> RF-7 -> RF-83 -> RF-82 II -> RF-7 II

Besonders komisch daran finde ich, dass doch die RF-8* 8" Tieftöner hat und die RF-7 10" Tieftöner. Das passt in meinen Augen so gar nicht zusammen. Kann man in diesem Zusammenhang dann überhaupt von Nachfolger sprechen?

Und wo wäre dann die RF-5 anzusiedeln? Als Vorgänger von der RF-63?


Ihr seht, ich bin etwas verwirrt. Sorry, für die evtl. blöde Frage, aber kann mir da jemand Ordnung reinschaffen?

Hintergrund ist insgeheim natürlich der, dass ich nicht weiß, ob ich mich nun auf die RF-82, RF-63, RF-83, RF-7, RF-82 II oder RF-7 II konzentrieren soll. In etwa dieser Rangfolge würde ich sie qualitativ steigend einsortieren(?).

Dank & Gruß an alle Klipsch-Fans :-)

Moin!

Richtig ist:

RF-5 -> RF-35 -> RF-82 -> RF-82 II
x -> x -> RF-63 -> x
RF-7 -> RF-7 -> RF-83 -> RF-7 II

Die Unterschiedlichen Bezeichnungen können tatsächlich verwirren.

Robert

Mr.Floppy_81 schrieb:

Hintergrund ist insgeheim natürlich der, dass ich nicht weiß, ob ich mich nun auf die RF-82, RF-63, RF-83, RF-7, RF-82 II oder RF-7 II konzentrieren soll. In etwa dieser Rangfolge würde ich sie qualitativ steigend einsortieren(?). Dank & Gruß an alle Klipsch-Fans :-)

Richtig sortieren kann man die so nicht.
Eher von Neu nach Alt.

Ich würde das mal so darstellen, wenn es um die Klangqualität geht.

RF-63 = RF-83 = RF-7 = RF-7 MKII

RF-82 = RF-62 = RF-52 = RF-82 II = RF-62 II = RF-52 II

So hat man 2 "Klassen" in denen der persönliche geschmack entscheidend ist.

Hmmmmm...muß das chronologisch nicht heissen:

"Am ersten Tage schuf der Herr das Horn....."

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal euren Rat.

Da es ja von den RB-81 u. RS-62 eine Neuauflage gibt, wird das "alte" Modell momentan sehr günstig Abverkauft.
Nun würde ich gerne für mein HK 3x RB-81 u. 2x RS-62 (alt) bestellen und habe da ein Angebot eines Händlers bekommen.
Die RS-62 sind bei diesem zur Zeit nicht lieferbar und deswegen hat er mir die RS-62 II zum Preis der alten angeboten.
Jetzt frage ich mich, ob die alten RB-81 klanglich zu den neuen RS-62 II passen und ich das Angebot annehmen sollte?
Kann hier schon jemand etwas zu den Unterschieden (vorallem im Klang) der beiden Modellreihen sagen?


MfG,

Michel

Ich würde bei RB-81er Front LS eh auf RS-52 setzen.

Die RS-62 II werden anders klingen würde wenn schon in einer Serie bleiben und nich würfeln

Da ich die Lautsprecher (Front) hinter einer akustisch transparenten Leinwand anbringen möchte, kommen nur die RB-81 in Frage.

Mir wurde vom Händler gesagt, die neuen u. auch alten RS-62 wurden auf der selben Weiche abgestimmt u. daher würden auch die neuen 62er klanglich zu den alten 81ern passen (ich selbst kenne nur die alte Serie).

Händler erzählen viel. Entweder beide anhören und entscheiden oder im Zweifelsfall lieber die alten nehmen.

Ich habe ja nichts gegen die RB-81 gesagt.Ich meinte die RS-52 Rears würden eher passen

Weshalb würdest du denn ehr zur kleineren RS-52 greifen?
Meinst du die 62er harmonieren nicht gut mit den 81ern?


MfG,

Michel

Also ich hatte die 52er bis Montag und ich fande Sie harmonierten mit den RF-62 (vgl.RB-81) deutlich besser als mit meinen RF-83.

Laut mehreren Händlern sollen die RS-62 besser zu den 83ern passen.
Die RS-62 haben eine andere Crossoverfrequenz z.B

Ich könnte dir genauere Auskunft geben, wenn ich zum Wochenende hin meine RS-62 bekomme.

@Robert & Strucki200:

Danke für die Antworten. Ich denke da kommt jetzt mehr Klarheit rein.

Auch, wenn ich es komisch finde, dass ein LS mit 10" Bass-Chassis einen Nachfolger mit 8" und der wiederum einen Nachfolger mit 10" bekommt... Aber okay...


Und dass die RF-82 II, RF-62 II und K-7 II nicht wirklich zu kaufen sind, aber auf der Webseite vorgestellt werden, liegt dann daran, weil sie "jetzt gerade" erst erscheinen oder hat das noch andere Hintergründe?

Und ist wohl mit Preisnachlässen für die alte Serie zu rechnen, wenn die IIer besser verfügbar sind oder sind die Preise bereits in den Keller? (ein Paar RF-82 für derzeitige ~700€ klingt ja durchaus attraktiv...)

Mr.Floppy_81 schrieb:

@Robert & Strucki200: Danke für die Antworten. Ich denke da kommt jetzt mehr Klarheit rein. Auch, wenn ich es komisch finde, dass ein LS mit 10" Bass-Chassis einen Nachfolger mit 8" und der wiederum einen Nachfolger mit 10" bekommt... Aber okay...

So komisch ist das nicht. die RF-7 hatte 2x10" und die RF-83 eben 3x8".

Und dass die RF-82 II, RF-62 II und K-7 II nicht wirklich zu kaufen sind, aber auf der Webseite vorgestellt werden, liegt dann daran, weil sie "jetzt gerade" erst erscheinen oder hat das noch andere Hintergründe?

Ja, sie sind einfach noch zu neu...

Und ist wohl mit Preisnachlässen für die alte Serie zu rechnen, wenn die IIer besser verfügbar sind oder sind die Preise bereits in den Keller? (ein Paar RF-82 für derzeitige ~700€ klingt ja durchaus attraktiv...)

Billiger wird die alte Serie wohl nicht...

...oder Du ziehst eine gebrauchte aber neuwertige RF 82 in Betracht. Die ist dann noch günstiger.
Siehe mein Angebot unter Lautsprecher/biete
Ist natürlich alles Verhandlungsbasis.

Grüße

@Biber2: hmmmm, ein unmoralisches Angebot...

Eigentlich hatte ich den Erwerb einer Klipsch (wegen Platzmangel) erst in ein paar Monaten geplant (und welche genau weiss ich eigentlich auch noch nicht). Für wie lange wirst du dein Angebot denn noch halten, ehe du sie - wie du schreibst - in Zahlung geben willst?

Und wo in NRW wäre die Abholung?

Hab Dir eine PM geschickt
Grüße

Hallo zusammen,
hat jemand schonmal Erfahrungen mit EBAY Klipsch Händlern aus den USA gemacht.
Die neue RF 7 II wird für 1570 Dollar bzw. 1371 Dollar angeboten Das wären ca. 1000 bis 1140 Euro plus 162 Euro Versand nach Deutschland.

Sicher plus irgendwelche Steuern?

Grüße

Biber2 schrieb:

Hallo zusammen, hat jemand schonmal Erfahrungen mit EBAY Klipsch Händlern aus den USA gemacht. Die neue RF 7 II wird für 1570 Dollar bzw. 1371 Dollar angeboten Das wären ca. 1000 bis 1140 Euro plus 162 Euro Versand nach Deutschland. Sicher plus irgendwelche Steuern? Grüße

Bsp.:

1140€ + 162€ = 1302€ + Zoll(2%) + EUSt(19%) = 1580,36€

Gruß Robert

strucki200 schrieb:

Also ich hatte die 52er bis Montag und ich fande Sie harmonierten mit den RF-62 (vgl.RB-81) deutlich besser als mit meinen RF-83. Laut mehreren Händlern sollen die RS-62 besser zu den 83ern passen. Die RS-62 haben eine andere Crossoverfrequenz z.B Ich könnte dir genauere Auskunft geben, wenn ich zum Wochenende hin meine RS-62 bekomme.

Danke für deine Hilfe bzw. deinen Tipp !!!

Habe mich nun doch für die RS-52 entschieden, da ich auch von einem anderen User (der diese Kombination hat) die Empfehlung bekommen habe.
Denn laut Klipsch sollen die RS-52 in Räumen unter 25m² mit den RB-81 besser harmonieren.

Bestellung für 3x RB-81 und 2x RS52 ging gestern raus.



MfG,

Michel

Glückwunsch , super Kombi.

Ich sitz in der sch****.

RS-62 sind doch nicht mehr lieferbar, obwohl schon lange ein preis mit meinem Händler ausgemacht war etc.
Sind auch in andern Shops nich tmehr zu bekommen.
Zwar gelistet aber nicht mehr zu haben. -.-*
Jetzt wieder die RS-52 zu kaufen finde ich sinnlos.

Habe mal meine RF-62 von meinem PC in mein Surroundset als Rears eingefügt und fande es besser als mit den Bipolen
Allerdings tonal nicht passend.

Werde also nächste Woche ein Pärchen RF-63 als Rears abholen

Respekt. Damit sind deine Rears vermutlich besser als meine Front.

Ich hab ja "nur" die RF-82(Gebraucht 460€) - mittlerweile noch den Center RC-62(Retoure für knapp 300€) und bestellt sind die Rears RB-61(Aussteller für 233€).
So langsam fügt sich mein 5.0 zusammen.
Auf Sub verzichte ich erstmal, aber kann ja später noch kommen
Aber schon mit der Front macht das "Klipschen" spaß


P.S. hab neulich den RC-64 bei Amazon für 499 (marketplace) und ca.570 glaub ich (amazon direkt) gesehen. Hab nur vergessen hier bescheid zu sagen. Schande über mein Haupt.
War aber nicht lange zu dem Preis drin. Also immer mal Augen offen halten ;-)

@strucki:

Die 63er als Rears sind ja fast schon unterfordert, was hat dich an den RS 52 denn gestört??

Zudem finden viele die 63er besser als deine 83.

@Foto-Style:

Schön, wenn dir deine Klipsch gefallen.

DevilX96 schrieb:

@strucki: Zudem finden viele die 63er besser als deine 83.

und auch als ein klipschhorn ne....
was man z.t hier für ein sch. lesen kann...

Haarry schrieb:

DevilX96 schrieb: @strucki: Zudem finden viele die 63er besser als deine 83. und auch als ein klipschhorn ne.... was man z.t hier für ein sch. lesen kann... :.

Glaub was du willst. Die 83er bündeln durch ihre Höhe extrem stark.

Unterfordert vll. aber Stand LS hintne gefallen mir klanglich besser als die 52er. Die mMn. tonal auch nicht ganz passend waren.

Ich hab beide verglichen und die 83er hat mir auf jeden Fall besser gefallen als die 63er

Die 83er ist nur einen Tick höher.

DevilX96 schrieb:

Haarry schrieb: DevilX96 schrieb: @strucki: Zudem finden viele die 63er besser als deine 83.images/smilies/insane.gif und auch als ein klipschhorn ne.... was man z.t hier für ein sch. lesen kann... :. Glaub was du willst. Die 83er bündeln durch ihre Höhe extrem stark.

wo hast du die beiden im vergleich gehört?

1140€ + 162€ = 1302€ + Zoll(2%) + EUSt(19%) = 1580,36€

und deshalb ja nicht interessant
Garantie ist dann auch so ne Sache

Bei Audiomarkt.de bietet ein Händler die neue RF-7 für 1299.- pro Stück an.

Grüsse

Sorry, habe gerade gesehen, dass sie gebraucht sind.

grüsse

Das sind meine Lautsprecher, welche ich noch immer nicht bekommen habe Verdammte Scheisse
Werde die kurz Testen und dann, wenn einer will, kann man die uebernehmen.

Habe so viel Zeug, wie ein Virus

darkraver schrieb:

Das sind meine Lautsprecher, welche ich noch immer nicht bekommen habe Verdammte Scheisse Werde die kurz Testen und dann, wenn einer will, kann man die uebernehmen. Habe so viel Zeug, wie ein Virus :cut

Du musst ja Hifi-Viren in dir haben.

@strucki:

Dann ist ja gut, ist eben alles Geschmackssache.

@strucki,

irgendwann würde ich mit Dir gerne einen Hörtermin vereinbaren. Habe da bei 16 passiven Tiefmittelton-Membranen und einem SVS 12er (oder gar zwei) , wobei 5 MT-HT-Hörnchen gegenhalten irgendwie ein "mulmiges" Vorurteil.

Das Ganze erscheint mir overpacked und ich würde mich da gerne mal vom Gegenteil überzeugen. Vielleicht sorgt diese irrwitzige Anzahl von Treibern ja auch für eine totale Raumoden-Elemenierung oder aber es wummert bei Dir ganz fürchterlich.


Techno muss eine besondere Erfahrung in Deinem Hörraum sein, gut wenn Nachbarn in weiter Ferne sind.



Gruß von Martin

Also seit dem ich meine Sitzposition 50cm nach Vorne verlegt habe dröhnt es nicht mehr. Habe bei ca. 40hz eine 6db Anhebung, die aber nur leicht stört

Du musst bedenken, dass der ganze Raum ~36qm hat.
Ausserdem übernimmt der Subwoofer ab 40hz/60hz, bzw. er wird übernehmen, ist noch irgendwo zwischen Norwegen und Deutschland auf einem LKW

Wo kommst denn her?


PS: Subwoofer ist ein 13 Zöller (SVS PB 13 Ultra)
Der bekommt aber bald noch ein Antimode spendiert

@DevilX96

Sehe ich auch so

strucki200 schrieb:

Wo kommst denn her ?

Daun in der tiefsten Eifel. Bin am Donnerstag in der Nähe von Datteln, da wäre die Gelegenheit.

Vielleicht lässt sich da per PN was verhackstückeln .




Gruß von Martin

Die Frage ist nur, ob bis Donnerstag alles hier ist
Die 63er auf jeden Fall, beim SVS bin ich mir da nicht so sicher

strucki200 schrieb:

Werde also nächste Woche ein Pärchen RF-63 als Rears abholen :.

Als Front die RF 83 und als Rears die RF 63 ? Warum nicht Nägel mit Köpfen machen und zu den 83er greifen ? Dann passt es perfekt, wenn man jetzt schon Standlautsprecher als Rears betreiben kann und möchte

DevilX96 schrieb:

@strucki: Die 63er als Rears sind ja fast schon unterfordert, was hat dich an den RS 52 denn gestört??

Komisch, das solche Aussagen immer nur von Leuten kommt, die nie die gleichen oder zu den Front passenden Lautsprechern jemals in einer Kette gehört haben.

Ich hatte vorher zu meinen RF 7 in der Front die RF 5 als Rears, die ich nach ein paar Hörsessions locker im Filmbetrieb an ihre Grenzen gespielt habe. Soviel zum Thema die Rears sind unterfordert, oder es kommen kaum bis schwache Signale aus den Rears.
Und ich hatte die RF 5 vorher als vollwertigen Stereolautsprecher genutzt, was wunderbar funktioniert hatte. Somit betreibe ich jetzt 5 RF 7, die sich perfekt und vollkommen Homogen ins geschehen einfügen. Den Unterschied zu den RF 5 als Rears und den RF 7 hat man übrigends nicht nur tonal rausgehört, sondern konnte man auch im Pegel mehr als deutlich spüren.



Schönen Gruß Tommy