Thread für Quadral Liebhaber

...das sehe ich auch so, dass der a8bp-center zu teuer ist, vorallem im Verhältnis gesehen, wenn ich Vulkan-8 hätte wäre er wohl genau der Richtige für mich.

Ich bin auch schon am überlegen, ob ich dann erstmal auf eine SB-Box verzichte und diese Altan-MK4 dann als Center nehme. Aber erstmal sehen, wie die bei mir ankommen.

Gruß

das war meiner

passt perfekt zu den 4er vulkan

http://www.google.ch...icial%26tbs%3Disch:1

verkaufst Du den? Oder meinst Du das nur so als Tip für mich?

den hab ich verkauft.
ist nur n tipp von mir.der passt nämlich prima als center für die vulkan

dann brauche ich mich "dort" ja auch nicht mehr melden...

Wie ist das denn mit der Folie? Kriegt man damit jedes Furnier schwarz, ohne dass es bescheiden aussieht?

das schwerste sind verundete kanten.ansonsten geht das folieren ganz gut.einfach selber probieren.so ne folie kostet paar euro

cool, dann ist mein Angriffsfeld nicht so begrenzt!

Thx!

Morgen Manowar05,

ich würde mir die V7 gerne wg. des Bändchens anhören,
gerade die eingeschränkte Abstahlcharakteristik der
älteren Bändchen hat mich immer sehr gestört.
Mal nicht ganz in der Mitte sitzend oder auf einer Party stehend gehört und schwupps - höhen fast weg.

Mir gefallen optisch die V6 am besten, die älteren Modelle hab ich auch schon besessen, haben einen wunderbar tiefen Bass,
aber der ist doch sehr schleppent und die Mitteltonauflösung ist auch nicht uptodate, was meinem Musikgeschmack ( Metal ),
nicht gerade entgegen kommt und dann halt noch das Problem mit den Bändchen...

Das kann der Ricom schon besser...

Trotzdem interessiere ich mich für die Titan 7 aber wenn das Bänchen so ähnlich abstrahlt wie früher, guck ich mich lieber nach ner 6ser um.

LG Stefan

Hallo Carlos,

die Geschichte über dein geplantes Surround Set kommt mir bekannt vor
Fährst du vielleicht einen roten Ford?

halo_fourteen schrieb:

Hallo Carlos, die Geschichte über dein geplantes Surround Set kommt mir bekannt vor Fährst du vielleicht einen roten Ford? :prost

Sind die Shogun etwa von Dir gewesen? Alle anderen haben nur einen Robben-Wintjes-Vito bei mir gesehen...:prost

@all

Was haltet Ihr von nem QUADRAL Phonologue Altan MK V als Center für mich? Ist halt zwei wege und auch keine Bändchen, dafür aber grade als Einzel-Box verfügbar!

...

...

ach ja, sollte hier jemand zufällig einen (mögl. schwarzen) Quadral Altan Phonologue Gold im Angebot haben, wäre ich daran interessiert!

nimm bitte nur den phonoloque gold.ist der einzigste mit bändchen

Danke@Son-Goku,

wollte ich doch schon fast beim Altan MK5 zuschlagen...

carlos_bln schrieb:

Kennt jemand den AURUM BASE PRESTIGE VIII "persönlich"? Vulkanier-Gruß!

Hallo!

Ist bis jetzt das hammermäßigste was ich von einem Center gehört habe. Sehr schell, direkt, evtl. etwas hart aber nicht negativ. Der Aurum Base ist ein absolut vollwertiger LS den ich auch schonmal alleine spielen gehört habe. Also aus dem könnte man sich ein richtig tolles Stereosystem bauen. Der Hacken ist nur das der sehr teuer ist da generell sehr wertig und wenig gebaut.

Hallo nochmal in die Runde...

habe noch ein paar Fragen,u.a. zu meinen "neuen" Shogun MK4, die mir hier vielleicht jemand beantworten kann...

Macht es Sinn bei diesen Boxen den Titankalotten-HT mit einem Bändchen-HT zu tauschen, falls ich welche finde, oder geht das schonmal gar nicht, weil die Frequenzweiche eben auf Titan-Kalotte ausgelegt ist? Ich frage das wegen der HT800 Bändchen meiner Vulkane, ich frage mich sowieso, warum in der MKIV-Serie bei den "Nicht-Flaggschiffen" die Kalotten verbaut wurden? Sind die trotzdem irgendwie aufeinander abgestimmt? Musik hört sich irgendwie nur wirklich gut an, wenn die Vulkane alleine Feuer spucken, was aber irgendwie auch klar ist.

Zum zweiten kommen mir bei den beiden Shoguns die MT's unwahrscheinlich leise im Verhältnis zum Rest vor, so dass ich erstmal dachte, dass die kaputt sind (Sorry nochmal @ halo_fourteen,- sie funktionieren ja doch ;-))...

Bei meinen Vulkan spielen halt alle drei LS definitiv unüberhörbar :-).

Hat jemand anderes mit Shogun IV ähnliche Erfahrungen, oder sollte ich die MT's dann sowieso mal tauschen?
Oder können in die Jahre gekommene Kondensatoren auf den Frequenz-Weichen so starke Auswirkungen haben? (Aber auf beiden Seiten?)

Drittens noch eine Frage zu meinen Vulkan MKIV:

Ich habe festgestellt, dass die Babies Gummisicken in den Bässen haben. Original war doch Schaumstoff, oder? Heißt das, dass ich keine Originalsicken verbaut bekommen habe? Der Vrkäufer sagte, dass die Bässe neu gemacht sind und ich hatte zu dieser Zeit noch nicht so viel Plan von dieser Box (hat sich bis jetzt nur bedingt geändert). Ich bin nicht sicher, aber meine gehört zu haben, dass er das bei Quadral hat machen lassen, kann das sein bei Gummisicken?

Vulkanische Grüße!

Nein,

wäre es bei Quadral gemacht worden,
hättest Du Schaumstoffsicken.

Und wahrscheinlich das doppelte bezahlt.

LG Stefan

@carlos_bln

Hi, ich habe mir vor kurzem auch Shogun gekauft
und hatte das Problem auch mit den MT.Ich habe auch gedacht das die Mt defekt sind.Musste aber dann feststellen das sie doch laufen nur sehr leise.Scheint wohl bei allen Shogun so zu sein!!


Gruß Michael

und ja nicht die kalottenhochtöner ausbauen und bändchen rein machen.das geht nicht

Tag auch, hab meine Frage schon im Elektronik-Unterforum gestellt,aber bislang keine Antwort erhalten,vllt hab ich hier ja Glück

"Moinmoin,

Ich darf seit Kurzem ein paar Vulkane mein Eigen nennen,habe
sie bei einem örtlichen Elektronikladen gebraucht für 200 € erstanden,ja ich weiß,mir sind auch die Augen aus dem Kopf gefallen angesichts des Preises

Ich frage mich nun,ob ich überhaupt die nötige Verstärkerleistung habe um sie adäquat zu betreiben.
Ich habe einen Onkyo TX-SV828THX,ein etwas älterer Surroundreceiver,der aber immer noch super klingt.Er liefert 120W pro Kanal an 8 Ohm,plane aber eh nicht sie mit brachialer Lautstärke zu betreiben da ich (noch) bei meinen Eltern lebe,aber da in diversen Foren Verstärker jenseits der 150W empfohlen werden bin ich ein wenig unsicher.Zur Erklärung,habe sie noch nicht betrieben,da ich die Weichen zu Quadral geschickt habe,sind anscheinend irgendwelche Kondensatoren mit der Zeit "leer" geworden.

P.S: der Amp verfügt auch über Pre-Out Ausgänge,gibt es irgendeine gute (und auch nicht unbezahlbare) Endstufe die den Quadral genügen würde?
"
Mfg Daniel

hi

welche vulkane sind es denn? ist anhand der seriennummer am schild zu erkennen

und dann würd ich auf jedenfall eine stereoendstufe dazu kaufen.av receiver sind nicht in der lage die vulkane ordentlich zu befeuern

sieh dich mal auf dem gebrauchtmarkt etwas um nach

NAD
Luxman M03
Rotel RB 990
Harman Kardon Citation

Sind die MK III

An einen Vollverstärker hab ich auch schon gedacht,aber der Großteil liefert an 8 Ohm auch nicht mehr als 120 Watt/Kanal :/

was immer noch besser ist als ein av receiver weil der 120 watt liefert wenn nur ein kanal in betrieb ist.

sind mal alle 5 am laufen schauts schlecht aus

gruss

Ich glaube du hast mich missverstanden,er liefert im reinen Stereobetrieb 120 Watt pro Kanal,und zwar nicht an einem sondern an beiden.Ich nutze ihn eh nur als Vollverstärker ohne weitere Boxen,insofern doch eigentlich leistungsfähiger als die meisten Vollverstärker,oder?

hi

aso.

trotzdem bin ich der meinung das an eine vulkan oder titan kein av receiver dran gehört.zumindest wenn dann mit endstufe

selbst mein onkyo 905 konnte meine vulkan nicht richtig antreiben


wenn du wirklich nur stereo hörst dann würd ich auf einen vollverstärker umstellen.alleine klanglich schon


gruss
mario

Ok,

das schockiert mich ein wenig der 905 liefert ja immerhin schon stolze 180 Watt Musikleistung im Stereobetrieb laut Stereoplay.Werd mir jetzt wohl mal den Luxman näher angucken

Vielen Dank für deine Hilfe

Mfg Daniel

den luxman hatte ich an meinen vulkan.tip top

einige sind ja der meinung das man lieber 2 nehmen soll und im monobetrieb laufen lassen soll

aber mit 1ner bist du gut bedient

Das ist ja super, dass hier so viel leben ist,

habe ja auch das Problem, dass ich der Meinung bin, das mein Onkyo TX-NR-3007 meine Vulkane nicht so richtig zum kochen bringt. Auch mit M-65 am pre-out irgendwie nicht optimal.

Jetzt hommt mir mal Versuchsweise die Kombi Yamaha CX-800/MX-800 ins Haus, hätte bei der MX-1000 Angst, dass ich mir damit die LS zerblase, wenn ich nicht aufpasse.

Jetzt würde ich aber gerne die Vulkan MKIV sowohl für Homecinema über den Onkyo benutzen, als auch in der CX-800/MX-800-Kette für Musik in HiFi-Stereo.

Wie kann ich das realisieren, ohne immer Kabel umzustöpseln?

Nächste Fragen:

Weiß jemand, ob die Woofer in MK3 und MK4 identisch sind?

Kann/sollte man Vulkan-Woofer mit Gummisicke "Rückoperieren" lassen?

Viele Fragen, aber auch viel Wissensdurst

Danke schonmal für die vielen Antworten, ich glaube hier bin ich richtig...

Ich glaube und habe erst von einem sehr erfahrenen Hifi-Guru gehört, das Gummisicken nicht unbedingt ein Nachteil sein müssen (wird wohl überbewertet), wobei ich mir bei der Vulkan ehrlich gesagt nicht ganz sicher bin, die Bässe sind ja sehr weich aufgehängt
Aber ich würde da nicht vorschnell handeln, wenn du mit dem Bass zufrieden bist, dann lass es erst mal so.

Ich habe jetzt schon mehrere Infinity Beta gehört, eine mit Originalsicken, eine mit anderen Schaumstoffsicken, eine mit Gummisicken, da hat man meiner Meinung nach keine Unterschiede ausmachen können

Der Vorteil bei Gummisicken ist vor allem, da hast du lange, lange Zeit Ruhe, die gehen so schnell nicht kaputt

[quote="omega1992"]Sind die MK III

Hallo omega199 - dann auf jeden Fall von mir schon einmal einen herzlichen Glückwunsch zu dem Schnäppchen, dachte Du hast die MK I oder die MK II für die schlappen 200 gefangen, aber die MK III Respekt. Sie hat ja immerhin noch den guten 800er Hochtöner der ja auch in der Titan verbaut ist.

Bzgl. Verstärker ist es sicher richtig, das ein reiner Verstärker immer besser ist, ich würde aber erst mal testen und sehen ob es nicht ausreichend gut ist und dann einfach mal auf den von SonGuku empfohlenen Luxmann lauern, wer weiß vielleicht läuft er Dir mal ähnlich günstig zu wie die Vulkan.

Viele Grüße und viel Spaß mit den Schätzchen

Ganges

kann mir jemand sagen, ob die TT in Vulkan MK3 und MK4 identisch und kompatibel sind?

Have A Nice Day, All...

[edit]
Arrgh! Ich kriege meine Lautsprecher einfach nicht aus dem Kopf.

Wie extrem pustet bei Euch eigentlich die TML? Ich höre zwar keine wirklich lauten Pegel, aber auch wenn ich für mein Mietkasernen-Verhältnis mal lauter spiele, bilde ich mir ein, dass der Druck nicht wirklich so stark ist, wie er sein sollte. Es brubbelt zwar hörbar raus, aber irgendwie mir doch noch zu dumpf, fast gehemmt. Kann man irgendwie die TML-Abdeckungen entfernen? Natürlich nur zum kucken, ob da wer Hand angelegt und nachgedämmt hat?

Oder gewöhnt man sich einfach nur zu sehr an alles? Die MK5 soll vier mehr und sauberen Bass haben als meine MK4, wie Kumpelchen sagt,- konnte ich noch nicht wirklich gegentesten, weil ich auch etwas Angst habe, dass die mir dann viel besser gefallen... ...aber im Bass sollten doch beide sehr ähnlich sein.

Vielleicht auch nur ein Raumakkustik-Problem? Oder der Onkyo 3007 der als Vorstufe zum M-65 herhält und nicht mit der fetten Integra-Kette an seiner MK5 mithalten kann?

[/edit]

Hallo carlos bin,
ich glaube nicht das die Tieftöner in der Vulkan MK III und IV identisch sind. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass die MK III den stärksten Tieftöner gehabt haben soll, vielleicht weil sie ja auch noch an 8 Ohm und nicht wie die späteren Modelle mit 4 Ohm betrieben wurde.

Generell haben die Tieftöner der Transmissionline - nach meiner Wahrnehmung als Eigner einer MK V - nicht so einen starken Bass. Hier liegt die Stärke und das ungemeine Fealing nach meiner Ansicht eher an der unglaublichen Räumlichkeit und Tiefe die die Transmissionline dabei erzeugt. Harte "Beats" wirst Du aber eher nicht von ihnen hören, egal wie stark der Verstärker dahinter ist.

Viele Grüße

Ganges

@Ganges...thx!

Der Verkäufer sagte mir, dass die TT 4 Ohm haben, müssten ja dann von MK4 oder MK5 sein,oder? Der verkauft grade die Einzelteile seiner Vulkan, die wohl irgendwie zusammengewürfelt waren, mit Bändchen in der Mitte (MK5) und TH800 als HT. Dann kann da doch gar kein MK3-Bass drinnengewesen sein, wie er sagt,oder? Denn sonst hätte das mit der OHM-Zahl nicht mehr stimmen können, oder doch? Der Verkäufer ist sich da auch nicht zu 100% sicher aus welcher MK deie Bässe sind .

Weiß jetzt nicht, ob ich drauf bieten soll oder besser nicht,- wie hoch gehen denn die einzelnen LS (Bässe und TH800) so im Schnitt weg?

Gruß vom Carlos

Ja für:

" Harte "Beats" wirst Du aber eher nicht von ihnen hören, egal wie stark der Verstärker dahinter ist. ".

Bitte ab der Vulkan 6 umschauen.

LG Szetan

Einschliesslich würde ich sagen..und ein wenig Geld halt hierfür in die Hand nehmen müssen.
Von einem zusammengewürfelten LS würde ich die Finger lassen....

Möller schrieb:

Trotzdem interessiere ich mich für die Titan 7 aber wenn das Bänchen so ähnlich abstrahlt wie früher, guck ich mich lieber nach ner 6ser um. LG Stefan

Der Abstrahlwinkel in der Horizontalen ist recht breit. Es ist kein Bändchen sondern ein Magnetostat.
Sehr belastbar und daher tief am Mittelton angekoppelt.
Nur in der Vertikalen konnte ich bisher kleine Unterschiede ausmachen, wenn man die Sitzhöhe ändert.
Ich hab meine V7 schon seit 2,5 Jahren. In der Summe kenn ich keinen besseren Lautsprecher für das Geld.

musikverrückter schrieb:

Einschliesslich würde ich sagen..und ein wenig Geld halt hierfür in die Hand nehmen müssen. Von einem zusammengewürfelten LS würde ich die Finger lassen....

Ich habe doch meine Vulkane schon, will nur u.U. die besagten Bässe in der Bucht ersteigern...W250/50/PF/AA...weiß aber nicht, ob ich die für MK4 verwenden kann, -weil sie aus einer zusammengewürfelten box stammen, die geschlachtet wurde, kann es der Verkäufer auch nicht genau sagen.

THX ;-)

Möller schrieb:

Ja für: " Harte "Beats" wirst Du aber eher nicht von ihnen hören, egal wie stark der Verstärker dahinter ist. ". Bitte ab der Vulkan 6 umschauen. LG Szetan

Die hat also mehr "Punch",oder was?

Ich bin ja sehr zufrieden mit meinen Vulkanen, mache mir nur Sorgen über die Gummisicken in meinen MK4...und wo mein Kumpelchen sagte, dass er jetzt irgendwie bei mir die Bässe vermisst, seit wir ihm MK5 Vulkane geholt haben. Seine Haben Schaumsicken.

Was ist eine MK6 im Topzustand wert? Wo liegen klanglich die Unterschiede zu meinen MK4? Würden die auch im Verbund gut spielen?

@omega1992:

Also ein AV-Reiver geht schon - wenn man keine Ansprüche hat. Jedoch würde ich da ganz bestimmt keine Vulkans für den Musikgenuss dran betreiben.

Die Quadrals benötigen (fast) alle potente Amps. Bei mir ist es z.B. ein Yamaha AX 1070. Mache dir doch einfach mal die Mühe und teste den Klang jeweils am AV-Reiver und danach an einem hochwertigen Amp. Du wirst staunen !

Paradox: Entgegen landläufiger Meinungen hatte ich derzeit meinen AX 1070 aufgetrennt und betrieb ihn über die Vorstufe als Audioquelle an meinem Denon. Auch wenn´s doppelt gemoppelt war, war der Klangunterschied enorm. Nur an den Endstufen des AV-Reiceivers liegt es also nicht. Auch die Vorstufe spielt eine Rolle.

Sauberer wäre hier natürlich sowas wie eine automatische Boxenumschaltung.


Gruß
Magga

magga2000 schrieb:

... Sauberer wäre hier natürlich sowas wie eine automatische Boxenumschaltung. Gruß Magga

Wie kann man sowas realisieren? Oder hat der Handel da Lösungen parat?

Gruß

Hallo Carlos,

die LS ab der V6 sind VÖLLIG NEU konzieperte LS,
und haben ausser dem tiefen Bass, nichts mehr mit den alten
Transmissionlines zu tun.

Aber Vorsicht ! Erst einmal an den "alten" Sound gewöhnt,
kommen einem die neuen erst mal arg unterkühlt vor.

Das liegt aber an dem fast doppelt so hohem Auflösungsvermögen und der immensen Neutralität.

Kombinieren ? Ich weiß nicht so recht ?

Eher nicht.

LG Stefan

Hallo Möller,

danke für die klare Ausage bzgl. dem zusammenspiel.


--

Sieht ja fast so aus, als ob ich mit dem Ebay-Link einige Leute habe hellhörig werden lassen, so wie dei abgehen.

Habe grade mit Quadral telefoniert, aktuell Reconen bei 163 Euro plus Porto und Verpackung das Stück...denke dass ich erstmal bei den Gummisicken bleibe.

Ist es angebracht, bei LS des Alters meiner V-MK4 die Kondensatoren der Weichen durchzumessen und gegebenenfalls zu erneuern?

sowas zb.

=ch2_insert&cookie_v[1]=ZA&cookie_d[1]=&cookie_p[1]=%2f&cookie_e[1]=Tue%2c+06-Jul-2010+10%3a50%3a30+GMT&scrwidth=1280]http://www1.conrad.c...30+GMT&scrwidth=1280

carlos_bln schrieb:

Hallo Möller, danke für die klare Ausage bzgl. dem zusammenspiel. -- Sieht ja fast so aus, als ob ich mit dem Ebay-Link einige Leute habe hellhörig werden lassen, so wie dei abgehen. Habe grade mit Quadral telefoniert, aktuell Reconen bei 163 Euro plus Porto und Verpackung das Stück...denke dass ich erstmal bei den Gummisicken bleibe. Ist es angebracht, bei LS des Alters meiner V-MK4 die Kondensatoren der Weichen durchzumessen und gegebenenfalls zu erneuern?

lass doch die bässe so wie sie sind.es macht keinen unterschied.und die gummis heben ewig.wenn du jetzt bässe mit schaumstoffsicken kaufst die eventuell noch nicht mal passen hast doppelten ärger.erst passen sie nicht und dann zerbröseln sie nach paar jahren

ich musste an meinen mk 4 nichts machen.denke bei der 1er oder 2er würd ichs machen lassen

Hallo Son_Goku, wo kommt denn der auf einmal her, war da eben noch nicht, deswegen natürlich auch Dank an Dich!!!

Ist so ein Umschalter absolut Klangneutral oder leidet darunter die Wiedergabe irgendwie? Ist aber verlockend sowas

achso@ Son-Goku,- Du hattest mich nur zitiert und die Reihenfolge stimmt, dachte Dich übersehen zu haben na ja, hab grad zuviel HiFi im Hirn!

"weil sie aus einer zusammengewürfelten box stammen, die geschlachtet wurde, kann es der Verkäufer auch nicht genau sagen."
Deshalb würde ich mich Son-Goku anschliessen..lass es...
ich habe in der Anlage einen Umschalter von Stereo auf Surround..er beeinflusst den Klang nicht...
Habe einen von Dodocus(einfach googeln).

musikverrückter schrieb:

... Habe einen von Dodocus(einfach googeln). :prost

Das ist eine Hausnummer, die 300 Euro,- ich sehe schon, dass wird noch richtig teuer alles!

[edit]@Son-Goku.
welchen meinst Du bei Conrad,- sind das nicht alle welche, um 2 Boxenpaare an einen Verstärker anzuschließen?
[/edit]

carlos_bln schrieb:

musikverrückter schrieb: ... Habe einen von Dodocus(einfach googeln). :prost Das ist eine Hausnummer, die 300 Euro,- ich sehe schon, dass wird noch richtig teuer alles! [edit]@Son-Goku. welchen meinst Du bei Conrad,- sind das nicht alle welche, um 2 Boxenpaare an einen Verstärker anzuschließen? [/edit]

ja die von dodocus sind schon übelst teuer.aber auch sehr hochwertig

achso bei conrad wird ja nicht direkt zum artikel weitergeleitet.

du brauchst einfach einen cinch umschalter.einfach googeln.

ich hatte meinen damals von hama von amazon gekauft.15 euro

hat mir gereicht

Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt gerade noch. Bei den teilweise hier vorgestellten Anlagen ist der Preis ein Fliegenschiss..;-))
Speziell bei Quadrilianern..:-)))
Aber ich gebe zu, es geht natürlich günstiger....