Thread für Quadral Liebhaber

Hi Infiech,

ich habe die PL 4 über einen NAD 356 gehört. Das ist ein guter Amp und wirklich nicht superteuer.

Die Platinum harmonierte damit sehr gut und hatte ordendlich Drive. Vielleicht solltest Du über diese Anschaffung mal nachdenken, mich hat die kombi jedenfalls dazu bewegt meine Heresy 3 wegzugeben (fällt auch nicht ganz leicht, ist auch ein guter Speaker).



Gruß von Martin

jau ich bin grad eh am überlegen an meinen avr ne schöne advance Advance Accoustic MAA 406 dranzuhängen um endlich stereo voll zu geniessen

hab leider nur einen hörraum und die option für mehr kontrolle über die speaker lässt meinen kauf-finger leicht zucken

die gibts bei uns ab nächster woche im media.. da werd ich schnellstmöglich hineiern um probezuhören

das mit dem nad ist auch ne nette geschichte... am liebsten hätte ich halt zwei getrennte ketten aber in ner 2,5 zimmer wohnung fast unmöglich

dafür gibts vollverstärker mit endstufeneingang

ja klar auch ne option, ich denke halt etwas voraus

damit wenn ich in umziehen sollte für 1-2 dekaden nen guten amp habe der auch mal größere ls problemlos bedienen kann.. zb ne vulkan

Quadral AMUN X an YAMAHA RX-497 - eine Zusammenfassung, eine Lehre und eine Konsequenz

Die Zusammenfassung:
Klarheit ist Wahrheit. Die Amun X sagt die Wahrheit, auch über den Amp. Diskant und Mitten sind bestechend aufgefächert ohne zu ätzen. Der eingeschlossene Woofer (Bandpass) braucht aber reichlich pegelfeste Power, mehr als sie der RX-497 bieten kann, um den Bass voll zur Wirkung zu bringen.

Die Lehre:
Schau bei der Auswahl des Verstärkers nicht nur auf die Watt-Zahl, sondern auf das Netzteil und die Endstufen-Kondensatoren. Hier stammen die Energien für Lastspitzen her, die besonders der Bass braucht.

Die Konsequenz:
Da ich erkannt habe, dass die notwendigen Nachfolge-Investitionen (Amp für um die 1000 EUR und mehr) kurzfristig nicht leisten kann, gehen die Amuns zurück zum Händler. Schluchz

Trotzdem vielen Dank für die Tipps.

Ich vergleiche das immer mit Sportwagen, wenn du dir die Reifen und den Sprit nicht leisten kannst, dann erspare dir den Kauf eines 911ers.

Ist glaube ich in deinem Fall auch genau die richtige Entscheidung!

@ HiFi-Tweety

Ja, bei mir entstand flüchtig das Bild des Super-Luxus-Wohnwagens am Haken eines Polo. Das kann bergauf (Bass) nicht gehen...

Aber ich lerne auf meiner Suche und der Einkaufsplan nimmt Struktur an. Das HiFi-Forum Quadral-Liebhaber wird dabei helfen und dabei sein.

Naja, ob die Amun einen Amp in der 1000 Euro-Klasse brauchen, wäre zu beäugen. IMO tuts ein 20 Jahre altes Schätzchen auch, was im NP um 1500 DM lag. Gibts für 200-300 heute.

Ich halte die Entscheidung für überstürzt / resignierend.

Salzwirker schrieb:

Naja, ob die Amun einen Amp in der 1000 Euro-Klasse brauchen, wäre zu beäugen. IMO tuts ein 20 Jahre altes Schätzchen auch, was im NP um 1500 DM lag. Gibts für 200-300 heute. Ich halte die Entscheidung für überstürzt / resignierend.

seh ich auch so.hatte hier auch schon einige schätzchen die knapp 300 euro gekostet haben

ein nad 370/372 oder rotel ra1070 sind zb schon vollkommen ausreichend

Eben,

nicht so schnell den Kopf in den Sand stecken.

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item2eb33a7bc6

oder

http://cgi.ebay.de/D...&hash=item2c5ad4f9d0

LG Stefan

So, bei mir geht jetzt auch ein bisschen das Zittern los ob ich elektronikmässig stark genug ausgerüstet bin. Ich habe gerade im Netz ein Paar Quadrak Montan Mk IV geschossen und gehe sie morgen abholen, hier wartet dann als geplanter Verstärker ein Luxman FQ-990. Mal schauen ob der die Boxen richtig zum klingen bringt.

Definitiv nein, es wird funktionieren, aber sie wird nicht ihr volles Potential zeigen.

Luxman wurde in der damaligen Zeit immer zu Quadral empfohlen, da Quadral sie in Deutschland vertrieben hat. Klanglich war das aber nie das Gelbe vom Ei.

Ich lese hier schon 'ne Zeit bei der "Leistungsdiskussion" mit
und häng mich einfach mal mit 'ner Frage drann.
Reichen 2 x 120 Watt/RMS an 8 Ohm für die neue Orkan VIII ?

Gruß
Andi

Die Frage ist, was du möchtest.

hey igor

hab die orkan an nem marantz 11/15s2 gehört der hat auch 2x100 und die kombi hat gute laune gemacht

laut konnte ich nicht drehen

HiFi-Tweety schrieb:

Die Frage ist, was du möchtest.

Die Toleranz meiner Nachbarn in unserer EFH-Siedlung testen

Größtenteils höre ich schon sozialverträgliche Pegel,
aber ab und zu muß man die altersbedingten (bin fast 45)
Schwächen des Gehörs durch Lautstärke wettmachen.

Gruß
Andi

Mit 2 x 120 an 8 Ohm kommst du bei der Orkan ganz schön nach Vorne, sie ist nicht so kritisch in der Handhabung. Aber wenn du sie dauerhaft an der Grenze ihrer Pegelgrenzen bewegen möchtest, darf es auch mehr sein, rein um dem Clipping vorzubeugen.

Ich glaub "dauerhaft" wäre auch für das gute Nachbarschaftsverhältnis
nicht so prickelnd.
Die Kombination muß halt sauber die Nachbarskinder "überspielen" können .

Bei dem Verstärker handelt es sich übrigens um den hier:



Gruß vom
Andi

Das wusste ich schon.

Ich habe die Quadral / Denon Kombi (siehe Profil)und kann mich über mangelnde Leistung nicht beklagen

Quadral AMUN X an YAMAHA A-S700?
Funktion der YAMAHA Loudness

Dieses Gespann könnte in Kürze mein Problem lösen. Habe von dem geduldigen Händler die Gelegenheit bekommen, die (schon bezahlte!) AMUN X weiter zu testen. MM führte die schwarze Klavierlack-Version mit dem A-S700 vor und was ich dabei auf die Ohren bekam, war beachtlich. Pixmania bietet den Amp zurzeit sensationell günstig an.

Schnell noch diesen Test gelesen

(http://www.fairaudio.de/test/vollverstaerker-und-cd-player-doppeltest/test-bericht-voll-verstaerker-yamaha-a-s700-cd-player-cd-s700-1.html)

und den 700er bestellt. Übrigens findet sich in diesem Text eine interessante Passage zur Nutzung der Yamaha Loudness-regelung:

"Der Loudness-Drehregler auf der Fronseite beeinflusst nicht, wie man denken könnte, unmittelbar den Hoch- beziehungsweise Tieftonpegel, sondern senkt die Mitten ab. Die Intensität der Mittenabsenkung ist dabei direkt mit der Stellung des Lautstärkereglers verknüpft. Zur Handhabung – ich persönlich dreh‘ an sowas eigentlich nie rum, wenn ich ehrlich bin - empfahl Herr Volker Düsing, der zuständige Produktmanager bei Yamaha, mir Folgendes: 'Herunter bis etwa Zimmerlautstärke den Loudness-Regler in Position FLAT belassen. Lautstärken unterhalb von Zimmerlautstärke nicht mehr mit dem normalen Lautstärkesteller, sondern durch Eindrehen des Loudness-Reglers einstellen.'"

Das ist doch mal eine Information, mit der man was anfangen kann.

Wenn A-S700 und AMUN X zusammengespannt sind, werde ich mich beeilen, den Erfolg zu verkünden.

Eyestar schrieb:

[Aussage Yamaha] Lautstärken unterhalb von Zimmerlautstärke nicht mehr mit dem normalen Lautstärkesteller, sondern durch Eindrehen des Loudness-Reglers einstellen.'" Das ist doch mal eine Information, mit der man was anfangen kann.

Ach, Eyestar, stand doch alles schon geschrieben. Auch im Manual des Yammi. Mir scheint, Du brauchst immer erst eine "kleine persönliche Sensation", um etwas zu glauben

Naja, wenigstens haste sie behalten. Ich wette, Du wärst hinterher noch unglücklicher gewesen. Zwar ohne Amp, aber auch ohne Amuns *g* Aber so kann man Dir ja nun echten Spaß wünschen.


BTW - betreibt jemand einen Dussun an seinen Quadrals? Was ich über die Dinger gelesen habe, haut mich glatt um. Mit so nem V6i könnt ich glatt warm werden ...

@ Salzwirker

Ja, danke! Ich hab nicht das ganze Forum durchgegrast, weil es mir in erster Linie um die Quadral-Legenden ging und welches Minimum an Amp nötig ist, um sie genießen zu können. Und dabei musste ich hier bezüglich der Yamaha-Loudness auch "Missbrauch" lesen. Das war weniger hilfreich, denke ich. Daher mein Erstaunen, die zitierte Aussage gefunden zu haben. Sie passt deshalb auch ins Quadral-Liebhaber Forum, weil anderen meine Enttäuschung mit der AMUN X evtl. erspart werden kann.

'Herunter bis etwa Zimmerlautstärke den Loudness-Regler in Position FLAT belassen. Lautstärken unterhalb von Zimmerlautstärke nicht mehr mit dem normalen Lautstärkesteller, sondern durch Eindrehen des Loudness-Reglers einstellen.'"

also ich weis nicht bei guten ls und amp brauchst du in garkeiner lautstärke den zusätzlichen loudness-kick

Leute, eure "Tipps" bezgl. der Loudness sind sehr stark abhängig von:

- Den Hörgewohnheiten
- Der Raumakustik und deren spezifischen Eigenschaften

Insofern haben alle eure Ratschläge wenig Sinn ....

Für mich macht diese Loudnessdiskussion soviel Sinn wie wenn
ich mit jemand darüber diskutiere ob Schnitzel lecker ist oder nicht .
Der eine mag's, der andere nicht .

Gruß vom toleranten
Andi

Pizza_66 schrieb:

Leute, eure "Tipps" bezgl. der Loudness sind sehr stark abhängig von:- Den Hörgewohnheiten - Der Raumakustik und deren spezifischen Eigenschaften;)

.... und der Lautstärke.

Grade auch die Abhängigkeit von der Lautstärke im Verhältnis zum menschlichen Gehör, wurde ein paar Seiten zuvor schon mehrfach erklärt, daher erspare ich allen, das nochmal aufzuschreiben. Muß man halt mal ein bißchen blättern!

Die 4-Weg-Freqenzweiche der IMF (modifiziert) wurde ausgelagert und statt der Original-Stands ein Gehäuse als "Sockel" zum Aufsetzen der Box gefertigt, dessen optisches Aussehen nicht zufällig dem der Quadral Aktiv-Verstäker PA02 etc. entsprach. Auch hier ist im Gehäuse hinter der Passiv-Weiche ausreichend Platz, um eine Endstufe einzubauen.


Gruß
Claus[/quote]


Hallo, Claus,

eine wunderschöne Arbeit.
Klasse.
Würde mir bei meiner IMF Studio Monitor auch gefallen.
Nur:
die IMF sollen auf den originalen Ständern betrieben werden, der Lausprecher entfaltet sein Potenzial, wenn Luft unter der Box ist.

Armin

Hallo Leute

habe beim Keller aufräumen das hier gefunden:

Quadral L-101


Kann mir jemand etwas zu dem alten Schätzchen sagen Daten etc.
Ist das Teil gut oder total schlecht?

Gruß

Du hast also nicht gewußt was du im Keller hast?

Naja ok es war nicht mein Keller sonder der meines Vaters

Horus schrieb:

Pizza_66 schrieb: Leute, eure "Tipps" bezgl. der Loudness sind sehr stark abhängig von:- Den Hörgewohnheiten - Der Raumakustik und deren spezifischen Eigenschaften;) .... und der Lautstärke. ...

Kann ich jetzt nur bestätigen. Ich habe vor fünf Tagen an einer Anlage die Tannoy Mercury M3 mit meinen "neuen" Quadral Montan Mk IV ersetzt. Das Einhören war bei mittleren bis hohen Pegeln grandios, bei einigen Platten sind da Bässe zum Vorschein gekommen, die ich noch gar nicht kannte. Bei leiseren Pegeln war dann allerdings alles etwas ...flach (? kann das so schlecht beschreiben). Bei den Tannoy hatte ich da eher einen gleichmässigeren Verlauf. Mit Standardeinstellung für Loudness war dann wieder alles OK.

Das betrifft alle Lautsprecher und Verstärker gleichermaßen und nennt sich Gehörrichtige Lautsärke.

Egal ob man eine Titan oder irgendeine Kompaktbox sein eigen nennt...

Du meintest sicher, das betrifft das Hörvermögen. Darüber hinaus lässt sich das Gehör konditionieren, sprich, Loudness ist dem Ohr (Hirn) bekannt und kann das selsbst kompensieren; es sich nach Umgewöhnungszeit selbst "verloudnesst". Problem ist halt das Wegkommen davon. Das bedarf Geduld und Disziplin.

Um Auf Eyestar zurück zu kommen - vermutlich geht die Kennline seiner Amun im Tiebereich auch etwas in den Pegel-Keller. Ein Ausgleich durch EQ wäre vielleicht geschickter, wenn auch nich eleganter als Loudness. Aber immerhin differenzierter und kontrolliert.

AMUN X an YAMAHA A-S700

@ Salzwirker

Zwischen dem Verstärker im YAMAHA-Receiver RX-497 und dem YAMAHA A-S700 liegen technisch und akustisch Welten! Es war richtig, dem Rat zu folgen, die AMUN X mit einem anderen Amp zu beliefern. Ohne mit Einzelheiten aus meinem ersten Hörfest langweilen zu wollen nur soviel: Erwachsene Boxen brauchen auch erwachsene Verstärker. Es ist ungeheuer überraschend gewesen, die eigenen "Referenz"-CDs aus der neuen Kombination zu hören! Begeisterung ist ein schwacher Ausdruck dafür. Die Boxen zerren kräftig an der Leine. Abgrundtiefe Bässe, knurrig und souverän bei mittleren Zimmerlautstärken, weicher Diskant, der nicht auf die Nerven geht.

Abgesehen davon, dass der A-S700 auch eine CD-direct-Taste und eine Pure-Direct-Taste hat, wüßte ich momentan nicht, wozu ich die variable Loudness oder einen aktiven Subwoofer noch brauche! Das Team passt zusammen. Quadral hat mit der AMUN X elegante innovative Tonmöbel entwickelt, die Klassik, Jazz und E-Pop mühelos meistern, wenn der Amp es kann...Und der A-S700 ist umwerfend!

Liebe Glaubensbrüder

Es ist vollbracht !
Nun stehen sie hier, und ich muß gestehen, sie machen mir immer noch ein bisschen Angst...

Angefangen hat meine Geschichte eigentlich vor etwas mehr als einem Vierteljahrhundert auf der Hifi-Messe, damals noch in Düsseldorf, und beim High-End Lädchen um die Ecke, das aber inzwischen längst den Weg aller Tante Emma Läden gegangen ist.
Etliche Jahre schlummerte dieser Traum nun schon in mir, mangels Vermögen und aufgrund räumlicher (nachbarlicher) Unzulänglichkeiten hatte ich ihn schon fast vergessen. Doch plötzlich war der Dämon wieder da. Internetbörsen zu verdanken. Soll ich ? Auf dem Sparbuch ist inzwischen genug gewachsen, und die jetzige Bude macht auch etwas mehr her als die alte. Man wird nicht jünger, und das Gehör nicht besser...
DANN MACH ES EBEN ! Sagte das Teufelchen, und wenn es deine letzte Tollheit wird !
Wie gesagt nun sitze ich vor ihnen, und ringe mit den Tränen vor Glück.

Quadral Titan MK III

Soll ich noch mehr erzählen ?

Hoffenlich willkommen in eurer Runde verbleibe ich:

Reinhard

Compfox schrieb:

Liebe Glaubensbrüder Es ist vollbracht ! Nun stehen sie hier, und ich muß gestehen, sie machen mir immer noch ein bisschen Angst... Angefangen hat meine Geschichte eigentlich vor etwas mehr als einem Vierteljahrhundert auf der Hifi-Messe, damals noch in Düsseldorf, und beim High-End Lädchen um die Ecke, das aber inzwischen längst den Weg aller Tante Emma Läden gegangen ist. Etliche Jahre schlummerte dieser Traum nun schon in mir, mangels Vermögen und aufgrund räumlicher (nachbarlicher) Unzulänglichkeiten hatte ich ihn schon fast vergessen. Doch plötzlich war der Dämon wieder da. Internetbörsen zu verdanken. Soll ich ? Auf dem Sparbuch ist inzwischen genug gewachsen, und die jetzige Bude macht auch etwas mehr her als die alte. Man wird nicht jünger, und das Gehör nicht besser... DANN MACH ES EBEN ! Sagte das Teufelchen, und wenn es deine letzte Tollheit wird ! Wie gesagt nun sitze ich vor ihnen, und ringe mit den Tränen vor Glück. Quadral Titan MK III Soll ich noch mehr erzählen ? Hoffenlich willkommen in eurer Runde verbleibe ich: Reinhard

Willkommen

ich hoff die Titan bekommt auch n netten Verstärker dazu

Hallo und guten Abend Quadral Enthusiasten,

Quadral Titan MK III..sind auch mein Traum! Ich beneide Dich..ganz ehrlich Viel Spass und Vergnügen damit!

Im Moment bleiben Sie auch nur ein Traum und deshalb begnüge ich mich weiterhin mit meinen Korun L..

Ich betreibe die LS bisher noch an meinem, doch recht betagtem, Yamaha RX-V 420..nicht das ich nicht zufrieden wäre, aber..

Nun zu meiner Frage..was neues muss her. Was kaufe ich mir denn nun: Onkyo; wieder Yamaha oder einen Denon..oder oder oder!? Ich würde mir auch was gutes gebrauchtes kaufen

Es sollte auch wieder ein Surround Verstärker sein den ich mit meinen Korun und meinem Yamaha YST-SW 150 betreiben möchte..

Achja..suche auch noch ne passenden Center!

Bis dahin Grüsse aus dem Harz

Insitu/Tom

Passender Center ?

Ihr seid "Nasen" ....

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=6309

Jetzt sind sie erst einmal reserviert

Für Taifun
Da geht was,
Nach 6 Jahren Altan und eigenen 36 Jahren habe ich in unserem 42m2 Wohnzimmer die Stereo Altan gegen Taifun getauscht. Und bitte das kommt dem alter entgegen. Mehr höhe und somit mehr Raum. Als junger Mensch lag mir mehr die Dj Agestinono musik mit bassdrumm , , nix dagegen da habe ich die Mutter meiner Kinder kennen gelernt , aber heute braucht mein Gehör mehr Höhe! Mann wird alt, die Rollings Stones Best of hört sich viel gefälliger an und Sie hat plötzlich Punch . Und der Gesang kommt für mich besser rüber. Die Boxen bieten mehr mitten gegenüber den Altan. Habe jetzt Taifun (stereo) die Alta als Soround und ein paar allcan als hintere Soround laufen die allcan sind meiner
Meinung unterschätzt ! P
lo

Ps.. It Iss all Subjektiv, but it is Qudral

Amun X ist nicht bass-schwach

Nochmal zur Frequenzcharakteristik der Amun X: Auf keinen Fall darf "Bass-Schwäche" an der Amun X hängen bleiben! Das war ein Problem des zuerst verwendeten Verstärkers. Mit einem richtigen (YAMAHA A-S700) ist die Amun sowas von überlegen im Handling des gesamten Frequenzspektrums! Die Höhen "stechen" nicht dank des Rings, der dafür sorgt, das nicht nur die Hörmitte mit Diskant versorgt wird. Die Mitten sind weit gefächert. Der Raum stellt sich schon bei mittleren Lautstärken dar, so dass man die Boxen nicht mehr als Schallquelle wahrnimmt. Und der Bass hat eine Fülle und gleichzeitig Disziplin, dass es eine Freude ist. Und meine Referenz-CD für Punch, Pegelfestigkeit und Impulsivität (Magnus Aadne, percussion, spielt von Per Norgard "I Ching", eine knappe halbe Stunde Schlagwerk vom feinsten in einer exzellenten Aufnahme) klingt überwältigend. Und meine Jazz-Kabinettstückchen (z.B. Duett Gitarre und Bass - Joe Pass und NHOP) sind so präsent, dass ich vor Begeisterung einen Kloß im Hals habe... Was will man mehr?

Dem Forum ein schönes Wochenende!
E.

Hoppla, eigentlich sollte dieser Beitrag ja hier landen, aber dann... falschen Knopp erwischt.
Verstärkerfrage

Reinhard the listener

P.S. Nanu, ist dieser Thread hier abgerissen ? Seit Tagen keine neuen Meldungen
mehr... oder gehen vielleicht nicht mehr als 250 Seiten ?

So ist es. Bei 250 ist Schluss. Wir müssen also warten, bis Tread-Ersteller & Nachfolger ihre Posts wieder löschen, um Platz zu schaffen

Im Ernst - die Diskussionen um Amun, Shogun, Altan, Loudness und dergleichen wird für die meisten Alten Pipifax sein.

Stimmt doch gar nicht der Magnat Stammtisch hat 316 Seiten!

Edit: Oh ^^ man sollte auch zu ende lesen ...

Aber ihr könntet mir mal bei meinem Problem mit den Quadrals helfen!

http://www.hifi-foru...ad=3618&postID=10#10

Na, dann machen wir doch einfach nen neuen thread auf. War eh langsam zu unübersichtlich hier.

Hallo!

Mupphy's Law hat mal wieder bei mir zugeschlagen:

Beim Spannen meines rechten Mitteltöners meiner V5, ist mir beim Ausbau der Inbusschlüssel aus der Hand gefallen und zwar genau so, dass er sich mit seinen Schenkeln total zwischen Gitter und Folie verkantet hatte. Es war mir nicht möglich, ihn herauszubekommen, ohne die Folie an einem Punkt zu beschädigen, dort ist sie jetzt eingedrückt. Allerdings konnte ich danach keine negativen Einflüsse auf die Tonwiedergabe feststellen - trotzdem ganz schön shitty das!!!

Grüße!

edit:
...kann es überhaupt sein, dass sich eine Eindruckstelle in der Folie nicht akustisch bemerkbar macht? Die Folie ist nicht eingerissen,- nur eine kleine Druckstelle in der unteren rechten Ecke von etwa etwa 2,5 - 3 mm Durchmesser.

carlos_bln schrieb:

...kann es überhaupt sein, dass sich eine Eindruckstelle in der Folie nicht akustisch bemerkbar macht?

Oder andersrum gefragt: könnte es denn überhaupt sein, daß sich so eine kleine Eindruckstelle akustisch bemerkbar macht ?
Antwort von Radio Eriwan: im Prinzip ja ... aber in der Praxis wohl eher nicht ... vielleicht und wenn überhaupt, auch nur messbar

Das macht ja Mut,- trotzdem doof, weil man es halt weis, auch wenn es nur ein optischer Makel ist...

Ist doch mächtig interessant, daß ein so öffensichtlicher "Eingriff" in die Mechanik des Lautsprechers offensichtlich weniger Konsequenzen haben soll, als z.B. die Länge der Kabelklemme oder das Aufziehen einer Unterlegscheibe in die Zuleitung, wie schon mal jemand behauptet hat herausgehört zu haben...