Thread für Quadral Liebhaber

Dualese schrieb:

[ ALSO... hat sich da ab der VII-er Bauserie bei Entscheidungen Pro ./. Contra wohl vieles im Bereich des Geschmacks bzw. der Optik abgespielt und daran haben sich, wie auch Hier, wohl viele (zuviele ?) Geister geschieden. So mag der erwartete geschäftliche Erfolg der VII-er Serie nicht wie erwartet gewesen sein, allerdings ist da m.W. von den AURUMIANERN nie so richtig konkretes zu gesagt worden, jedenfalls nicht beim vorletzten Treffen 2009 anlässlich der MONTAN VIII Präsentation.

Der Vorbesitzter meiner Titanen hat einen guten Kontakt zu Quadral/Aurum. Er hatte alle Titanen ausser der V, auch war er schon öfters in Hannover.

Das Aussehen der VII-Serie soll wirklich der Hauptgrund zur Designänderung sein, da die Formsprache "Waschmaschiene" bei der Kundschaft nicht so gut angekommen ist, dementsprechend der Verkaufserfolg nicht wie erwartet (erhofft) war.

Wenn so an dem Geschmack der Kundschaft "vorbeidesigned" wurde, kann ich Quadral verstehen, das man das Aussehen wieder kundenfreundlicher gestaltet hat. Dem geschäftlichen Erfolg wird heute (leider) alles untergeordnet

Hier wurde nach einer Titan VIII gefragt. Hat der Vorbesitzter auch nachgefragt. Er hat zur Antwort bekommen, das man das ankommen, heisst verkaufen, der Montan VIII und Vulkan VIII bei der Kundschaft abwarten möchte. Weshalb das erscheinen, wenn überhaupt, nächstes Jahr sein soll.

Grüsse Ralph

.

ralph1964 schrieb:

Das Aussehen der VII-Serie soll wirklich der Hauptgrund zur Designänderung sein, da die Formsprache "Waschmaschiene" bei der Kundschaft nicht so gut angekommen ist, dementsprechend der Verkaufserfolg nicht wie erwartet (erhofft) war. .

Hab ich's doch gewußt

Ein paar Abnehmer hatten sie ja. Mir jedenfalls gefallen meine Waschamschinen.

Ich sehe meine V7 auch nicht als Waschmaschine sondern eher als eine Art Obelisk in der Form.
Auf alle Fälle ist das "alte " Gehäuse wesentlich aufwändiger herzustellen und daher war die 7'er auch teurer.

Hallo Ihr zwei "Wachmaschinewski´s"...

Wäre mein Verhältnis zu meiner Bank anders als es ist, hätte ich sicher auch einen anderen Wohn/Hörraum...

Keine Frage... Links & Rechts von meiner Anlage wäre ein Pärchen TITAN VII postiert !

Konkurrenz könnte da höchstens was von Sonus Faber oder von ISOPHON sein... einmal wegen der Anmutung "Gesamtkunstwerk"... andernfalls wegen der Technik auf allerhöchster Stufe.

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

P.S. : Hmmm PIEGA... PIEGA habe ich als 'Vereinigungsmenge' vergessen !

Also die Vulkan VIII will mir optisch gar nicht gefallen, da gefällt mir die VII besser, aber an das Design der Vulkan/Titan III/IV kommt keine für mich auch nur annähernd ran

moin,

Tyler_Durden_2k schrieb:

könnte mir einer der herren vielleicht mitteilen ab wann es die chromium style 100 käuflich zu erwerben gibt?

die Chromium Style wird auf der IFA 2010 (3.-8.9.) in Berlin vorgestellt. Ab wann sie im Handel erhältlich sein wird, kann ich Dir leider nicht sagen. Allzu lange dürfte es aber nicht mehr dauern.

Hier die Pressemitteilung: Chromium Style 100
und hier der Link zum IFA-Stand von quadral

Frag' doch einfach bei Herrn Schwerdtfeger an, seine Kontaktdaten sind in dem IFA-Link hinterlegt

so long, thomas

Hallo Thomas, alter Rock-TITAN...

Danke für die Links, es gibt doch immer wieder 'Neues' was man bisher übersehen hat

Beim "Stöbern" bin ich dann nochmal weiter und habe mich auf der QUADRAL- und AURUM-Webseite etwas umgeschaut. Ich glaube ich weiss jetzt, woher hauptsächlich mein "Schluckauf" bezgl. Anmutung der VIII-er Serie kommt !

Dieses Hochglanz-Weiss... uuuhhhhuuuhhh...

Die versetzte bzw. asymmetrische Chassisanordnung und die 2. zwangsläufige Seitenabdeckung, 'STECHEN' mir bei der hochglanzweissen Ausführung geradezu ins Auge... Schrecklich...

Das erinnert mich an das alte Badezimmer meiner Eltern in 'Ideal-Standard Bahama-Besch' (Bege, Beige)... was ich immer ausgesprochen Beschxxxxn fand, weil es auf mich einfach "Kack-Braun" wirkte...

Die hochglanzschwarzen Ausführungen und die dunklen Naturholztöne wirken m.E. dagegen regelrecht Elegant und "Tarnen" die Anordnung der Technik viel Besser.

Na ja, ist ja zum Glück für AURUM & QUADRAL alles nur mein persönliches Empfinden.

Euch Beide, die Frau Dr. vett. mett. und Dich, beneide ich jedenfalls gewaltig um Eure TITAN VII...

Herzlichen Gruß & Gut N8
vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

qvi schrieb:

moin, Tyler_Durden_2k schrieb: könnte mir einer der herren vielleicht mitteilen ab wann es die chromium style 100 käuflich zu erwerben gibt? die Chromium Style wird auf der IFA 2010 (3.-8.9.) in Berlin vorgestellt. Ab wann sie im Handel erhältlich sein wird, kann ich Dir leider nicht sagen. Allzu lange dürfte es aber nicht mehr dauern. Hier die Pressemitteilung: Chromium Style 100 und hier der Link zum IFA-Stand von quadral Frag' doch einfach bei Herrn Schwerdtfeger an, seine Kontaktdaten sind in dem IFA-Link hinterlegt so long, thomas

vielen dank für die info

Habe da mal'ne Frage an den "Melzmann".

Du hattest doch mal die Arcam P-1000 getestet.

Denkst Du, dass ich mit der P-1000 für meine Vulkan4 und Vulkan5 plus Aurum8-Base-Prestige hinkommen würde, oder dass das eher anstrengend würde oder irgendwie die Kontrolle verliert??? Wäre die Arcam P7 besser/schlechter an den Vulkanen?

Andere Meinungen sind dazu natürlich auch aufs herzlichste willkommen!!!

Gruß...

nimm lieber die p7.

carlos_bln schrieb:

Habe da mal'ne Frage an den "Melzmann". Du hattest doch mal die Arcam P-1000 getestet. Denkst Du, dass ich mit der P-1000 für meine Vulkan4 und Vulkan5 plus Aurum8-Base-Prestige hinkommen würde, oder dass das eher anstrengend würde oder irgendwie die Kontrolle verliert??? Wäre die Arcam P7 besser/schlechter an den Vulkanen? Andere Meinungen sind dazu natürlich auch aufs herzlichste willkommen!!! Gruß... :prost

Ich denke mal, dass die P1000 reichen würde, weil auch diese Endstufe sehr laststabil ist. Im Stereobetrieb stehen 2mal über 300 Watt zur Verfügung.
Ich fahre diese Endstufe im 5-Kanal-Betrieb mit BiAmping der Fronts.
Allerdings ist meine V7 wesentlich unkritischer und stellt für den Verstärker keine große Last dar.
Das wird sicher bei den älteren TL-Modellen wie V4 und V5 anders sein.
Noch etwas mehr Kontrolle hat man natürlich mit einer Arcam P7. Kommt darauf an,welche Pegel du fahren willst.
Meine Meinung...wenn du günstig an eine P7 kommst, dann schlag zu.
Die P1000 steht allerdings auch sehr gut im Futter.

carlos_bln schrieb:

Andere Meinungen sind dazu natürlich auch aufs herzlichste willkommen!!! Gruß... :prost

Na denne...

Vielleicht einfach mal weniger "Pegel" und dafür mehr "Musik" hören ? ? ?

Die ständige Mischung aus, bzw. der ständige Wechsel zwischen Surround & Stereo, "versaut" je nach Ausgangspunkt sowohl das eine als auch das andere Empfinden.

(M)man(n) MUSS sich da, nach meinen bescheidenen Erfahrungen eines ½ Jahrhunderts HiFi, einfach entscheiden worauf Ohr, Hirn und nachgeschalteter EMO-Apparat "geeicht" werden... Beides wechselseitig geht nicht !

Meine (s.o.) herzlichst willkommene Meinung...
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

Mein lieber Franz...

mit einer guten Mehrkanal-Endstufe kann man/n sehr wohl prima Stereo hören.
Sofern natürlich von einer entsprechenden Vorstufe gefüttert.
So kann ich beide Welten bedienen...und mit der V7 geht das natürlich sehr gut.

Liebe Grüsse AN den Niederrhein

Steffen aka melzman

Hallo Steffen...

Du hast dann wohl "die Mitte" getroffen, habe ja nicht behauptet dass das unmöglich ist !

Damit bist Du natürlich weiter als Andere... die ich insofern auch mit meiner Anregung zum Nachdenken & Nachhören meinte... ich denke Du durchschaust wer/was gemeint ist...

Grüße vom flachen Niederrhein
an die Saale mit hellem Strande...
Dualese "alias" F J S

Vielen Dank für Eure Meinungen dazu.

Ich denke mal die Vorstufe sollte okay sein,-ist auch eine Arcam , eine AV-8...!

Ja, auch Dank an Dich Dualese, Deine Meinung ist mir immer sehr willkommen !

Grüße!

...

Aber die festgefahrene "Ich-höre-nur-stereo!"-Mentalität kann ich nicht nachvollziehen.

Ich zum Beispiel höre so gut wie nie reines Stereo aus 2 Speakern, was durchaus daran liegen kann, dass mein derzeitiger Denon A1-SR nicht der Burner ist für die 4 Vulkane.

Aber dennoch war nur Stereo zu hören NIE mein Ziel, denn geht nicht gibt's nicht!

Gruß.

Dualese schrieb:

Grüße vom flachen Niederrhein an die Saale mit hellem Strande... Dualese "alias" F J S

Franz, du hättest Journalist werden sollen
Denn du recherchierst anscheinend sehr gut...Daumen hoch

Gute Nacht
Steffen

Habt ihr den schon gelesen?

http://www.fairaudio...tsprecher-box-1.html

Claus-Michael schrieb:

Moin, mir ist ein Pärchen Quadral Platin Phonologue E (sw) angeboten worden. Sind sicherlich nicht mit meinen Montan MKII vergleichbar. Aber wie sind sie qualitativ einzustufen und was dürfte das Paar kosten? Gruß

Niemand, der mir weiter helfen kann?

Gruß

carlos_bln schrieb:

Hallo mal wieder... Stehe jetzt kurz davor mir 4 SAC-Igel für meine Vulkane zu kaufen, hat da jemand Erfahrungen mit den Stacheltieren an Quadral-Vulkan (4&5)- Klangwandlern?

...die Igel haben sich auch erledigt!!!

SAC-Stammtisch

Gruß...

P.S.: Mal sehen ob die Arcam P7 noch da ist.

So endlich bin auch ich im Quadral-Liebhaber Thread angekommen, glaub ich hatte vor zig Beiträgen schonmal was geschrieben.

Ich hab meine Quadral Amun MK IV jetzt knapp 1,5 Jahre und bin ziemlich zufrieden. Günstig erstanden, leider ohne Blenden war mein erstes Projekt Blenden zimmern. Mit der Vorlage des Originals hat das ziemlich gut geklappt

Seit ich die Lautsprecher besitze plagt mich allerdings die Frage des Ersatzteilproblems bisher nur im Kopf *auf Holz klopf* .
Meine Tieftöner sind nach geschätzten 10 Jahren Betrieb der Lautsprecher durch Vorbesitzer und mich nicht mehr die hübschesten. Die Sicken sind allerdings immernoch top. Die Mitteltöner wurden meines wissens schon getauscht.
Mir stellt sich die Frage ob ich im Fall der Fälle Ersatz für mein Tieftöner bekommen würde. Die Oberfläche ist im oberen Bereich glatt wie eh und jeh, im unteren Bereich ist sie flussig und aufgeraut. Beheben lässt sich dies vermutlich nicht mehr.
Ich möchte die Lautsprecher nur ungern missen und hoffe das sie mir noch lange erhalten bleiben.

Na dann mal willkommen @ LukeeeSkywalker!

Habe leider auch keinen Plan von den Amun, aber mir wurde von Quadral gesagt, dass z.B. bei Vulkan 5 und ich glaube sogar bei Vulkan 4 alles reparabel sein soll!

Falls es jemanden interessieren sollte: Ich bin nach langer Reise endlich angekommen:

Es ist nach einigen Anläufen eine P7 von Arcam geworden, die jetzt meine Vulkane mit Energie versorgen darf! Das passendste, was ich bisher als Mehrkanal-Endstufe gehört habe. Ich war um Haaresbreit davon entfernt, aufzugeben und meine Vulkis zu verkaufen...na das ist ja nochmal gut gegangen!

Gruß...

Hallo!

@Tyler Durden 2k

Also folgende Lieferzeiten:

Chromium Style 100: Wurde eigentlich für den USA-Markt gebaut, dort schon erhältlich. Bei uns in schwarz 3 Wochen, in weiß 4 Wochen.

Argentum: HT-Facelift. Ansonsten komplett NEUE Chassis, hochwertigere Oberflächenbeschichtung und besser verarbeitet.

Amun X: Anscheinend ein 770 Clone mit nicht ganz so aufwendigen Gehäuse. Lieferbar November.

Shogun X:Lieferbar November.

Hoffe geholfen zu haben.

Da ich ja jetzt klangtechnisch bei ARCAM (AV8/P7)angekommen bin, versteigere ich grade meinen Denon A1-SR bei Ebay. Ich hoffe, dass es okay ist, hier einen solchen Hinweis zu platzieren, weil ich ja leider noch nichts hier direkt übers Forum verkaufen darf,- gekauft habe ich aber schon einiges .

Falls also jemand einen Denon A1-SR sucht, PM an mich oder Ebay gucken...

Gruß...

Hallihallo,

Quadral +1 ... habe meiner "Sammlung" ein Pärchen Platinum Ultra 7 als Abschluß für die HiFi-Kette zugefügt :-).

Damit fehlt eigentlich nur noch eine Ascent 660/760 als AV-Front.

Co60 schrieb:

Hallihallo, Quadral +1 ... habe meiner "Sammlung" ein Pärchen Platinum Ultra 7 als Abschluß für die HiFi-Kette zugefügt :-). Damit fehlt eigentlich nur noch eine Ascent 660/760 als AV-Front.

Ist schon toll, wenn sich nach und nach das Ensemble Stück für Stück komplettiert und ein Ganzes wird...bei mir ist es jetzt eigentlich nur noch der Aurum-Base-VIII-Prestige, auf den ich warte,- soll Ende September bei mir ankommen, wenn alles gut geht!!!

LG

Hallo carlos !

2 X Quadral Vulkan MK4
2 X Quadral Vulkan MK5
2 X Quadral Altan MK4
!! 1 x Quadral Sub600DV !!

Bei dem Setup nochn Sub !?! !

ich hoffe Deine Hütte, entspricht dem südcalifornischem
Erdbebenstandart !

LG Stefan

Möller schrieb:

Hallo carlos ! 2 X Quadral Vulkan MK4 2 X Quadral Vulkan MK5 2 X Quadral Altan MK4 !! 1 x Quadral Sub600DV !! Bei dem Setup nochn Sub !?! ! ich hoffe Deine Hütte, entspricht dem südcalifornischem Erdbebenstandart ! LG Stefan

soviel ich weiss sinds bei ihm nur 20qm

... na das nenn ich mal ne Druck"Kammer" !

Moin,

kann mir Jemand einen klanglich passenden Center für meine Montan MKII empfehlen? Muss nicht ein aktuelles/neues Modell sein, sollte aber 2x 17cm TT-MT haben.

Gruß

Wird hier etwa gelästert :

nach neustem Update, sind die Altan draussen, passen irgendwie gar nicht mehr ins Klangbild und ausserdem sind die so nah am Sofa gewesen, dass das Digitalrauschen zu sehr nervte (Ja,- auch die Arcam rauscht, darf das aber mitlerweile auch ).

Aber den Sub könnte ich mir wirklich sparen, der ist noch ein Überbleibsel aus der vorvulkanischen Zeit, wo ich noch zu wenig Bass hatte. Da hatte ich noch zwei von den Sub600DV. Jetzt ist er halt da...besser wäre aber sicher der Aurum-Sub.

Hat jemand ne Ahnung wieso bei meiner Arcam AV8 bei Satelliten-TV auf "RTL" der AC3-Ton immer nur im Sekundentakt stottert? Kann man da was gegen machen? Alle anderen Sender mit AC3 funzen, soweit ich das weiß, einwandfrei. Vorher hatte ich das Problem nicht. Ausser beim Onkyo hatte ich das schon mal ab und an, der hat sich dann aber immer wieder eingekriegt und stotterfrei gespielt.

Vulkanische Grüße

Claus-Michael schrieb:

Moin, kann mir Jemand einen klanglich passenden Center für meine Montan MKII empfehlen? Muss nicht ein aktuelles/neues Modell sein, sollte aber 2x 17cm TT-MT haben. Gruß

ALTAN-(VI)-PHONOLOGUE-GOLD, wobei ich nicht weiß, wo Du den herbekommst,-ist recht rar gesät!!!

Moin,

carlos_bln schrieb:

.... ALTAN-(VI)-PHONOLOGUE-GOLD, wobei ich nicht weiß, wo Du den herbekommst,-ist recht rar gesät!!!

Aus welcher Generation stammt die Altan?

Gibt es reguläre LS aus der Phonologue-Reihe, die (bzgl. Magnet) eventuell geschirmt sind? Dann könnte ich u. U. auch darauf zurück greifen und sie als Center zweckentfremden - gäbe eine breitere Basis.

Wie verhält sich überhaupt ein Plasma bei nicht-geschirmtem LS - ähnlich wie bei CRTs?

Gruß

der Altan-Phonologue-Gold ist halt geschirmt. Ich habe aber auch keinen gefunden und es aufgegeben, weswegen ich bald den Aurum-VIII-Base-Prestige bekomme. Vielleicht ja Dein Glück, denn fällig wäre so langsam sicher mal einer!

...ich glaube hier bin ich richtig....

Hallo QUADRALianer,

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit der Klangverbesserung wenn ich die Standard-Sicherungen in meinen Phonologue Gold (Bändchen) gegen etwas bessere austausche? bring das was? oda ist das nur VooDoo? ;-)

Pilot74 schrieb:

...ich glaube hier bin ich richtig.... Hallo QUADRALianer, Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit der Klangverbesserung wenn ich die Standard-Sicherungen in meinen Phonologue Gold (Bändchen) gegen etwas bessere austausche? bring das was? oda ist das nur VooDoo? ;-) :hail

ICH würde mal sagen VooDoo!

Areadvd hat die Vulkan VIII getestet. Bewertung = Referenz.

http://www.areadvd.de/hardware/2010/aurum_vulkan_8.shtml

Grüsse Ralph

Hallo zusammen!

Ich habe die Möglichkeit an ein paar Quadral Aurum 970 neu für 1200€ zu gelangen. Ist das für die Boxen ein guter Preis und würde RX-V 1900 dazu passen?

Würde mir im laufe der Zeit gerne ein 5.1 Seystem zusammenstellen. Da weiß ich jedoch auch noch nicht welche Boxen dazu passen würden.

hi

der preis geht in ordnung wenn sie in einem top zustand sind sowie welches funier oder farbe.

passend center aurum 170 base und rears aurum 370.habe zwar noch keinen yamaha an quadral gehört aber wird schon passen

gruss
mario

So ich habe mich nun doch für die Quadral Argentum entschieden. Gabs bei Amazon als Warehouse deal die Argentum 09.1 als Paar für 420€ und die 0.7 für hinten als Paar für 280€. Nun brauche ich nurnoch einen passenden Receiver und den Center in schwrz, den gabs leider nichtmehr. Hat da jemand ne idee?


Die Aurum habe ich doch nicht genommen da mir das System mit nur Aurum Komponenten zu teuer geworden wäre.

Erstmal Glückwunsch zum neuen Spaßmacher :-)

Gab's die Argentum Base 01 eigentlich in Schwarz? Bin ich überfragt ... kannst Du nicht vielleicht doch die silberne nehmen und mit schwarzem Same beziehen oder so?
Du hast ein bißchen das "Problem", daß Deine neuen Argentums ja diese Gewebekalotte bis 45KHz haben - da dürfte es vom Gesamteindruck auf jeden Fall am besten sein, auch den entsprechenden Center dazuzupacken.

Also geben tut es sie auf jeden fall der shop hier hatte sie zumindest mal in schwarz http://www.hifi-regl...1_base-357141-sw.php

Jedoch nun leider nicht mehr

Ich wollte auf jeden fall auch den passenden center haben.

Sind die Argentum in bezug auf den Receiver sehr anspruchvoll?

Hatte an den Yamaha RX-V667 gedacht da dieser einen Phono anschluss hat. Alternativ könnte ich an den Yamaha RX-V 1900 für 599€ bekommen. Jedoch hat dieser kein HDMI 1.4 was im moment jedoch nicht unbedingt entscheident ist.

Hallo Silverdigger09...welcome to the club (auch wenn ich mir wahrscheinlich die Aurums gegriffen hätte :L)

Ich bin in den letzten Tagen immer wieder von neuem erstaunt, was die Vulkane so alles können...wer hatte mir da doch noch mal eingeredet, dass TML's nie so richtig "Bummsen" werden? Die brauchen nur den richtigen Antrieb, dann können die auch das!

Jetzt wo meine Euphorie über die neuen Spielgefährten langsam abklingt und die Gewissheit Einzug erhält, wirklich den richtigen Griff gemacht zu haben,- nach gefühlten 99 Fehlgriffe-, habe ich endlich wieder Zeit zum Musikhören...ich habe noch nicht einen Movie geschaut, so audiophil ist die Kombi. Die Testläufe im Heimkino-Modus aber waren mehr als vielversprechend, ist nur nichts da, was mich reizt geschaut zu werden,- da chille ich lieber und lausche.

Will damit nur Jeden dazu ermutigen nicht aufzugegeben oder mit Kompromissen zu leben, wenn es nicht auf Anhieb zu 100% passt, denn jetzt ist mir z.B. meine Akustikkonserven-Aufbereitungs-Installation 1000mal mehr Wert, als wenn ich genau diese Kombi als Erstkauf geschnappt hätte,- und dann sicher auch zufrieden gewesen wäre-, aber dann gar nicht gewusst hätte, was für ein Glück ich eigentlich damit hab.

Es geht also doch, gut Musik zu hören und ein passables Heimkino zu haben, ohne dazu zwei galvanisch getrennte Systeme zu benötigen.

Good N8!

Sicher werden die Aurums noch besser sein aber als Student hat man ja auch irgendwo sein Budget und es soll ja noch raum nach oben sein für später

Hmm in sachen Receiver habe ich mir noch eine laternative überlegt. Da ich eigentlich keinen HDMI eingang brauche da nur ein HTPC am tv hängt würde es wohl auch ein gebrauchter alter tun. Habe den Marantz ZR 6001 oder den Marantz SR 6001 ins auge gefasst.

Marantz an 970 geht gar nicht. Wenn Du keine großen Pegel fährst, passt der 1900 sehr gut.

lg
Michael

micky99 schrieb:

Marantz an 970 geht gar nicht. Wenn Du keine großen Pegel fährst, passt der 1900 sehr gut. lg Michael

er hat sich ja die 970 nicht gekauft sondern die argentum.

trotzdem bin ich deiner meinung das marantz an 970 nicht geht.
selbst mit sr6004 probiert

@silverdigger
warum kaufst du dir nicht die 970 und das andere etwas später.hab ich auch so gemacht.auf center würd ich vorerst verzichten und im receiver einfach den center auf die front aufteilen lassen und als rears irgendwelche alten teile.

die 970 sind wirklich sahneteile und einer der besten ls die ich gehört habe

gruss
mario

"warum kaufst du dir nicht die 970"

... vielleicht, weil er sich die Argentums schon nach langer Überlegung ausgesucht und bestellt hat :-)?

(Und weil sein Prisrahmen damit gesteckt ist?)

Klar geht es "immer besser" - aber wenn man sich nach langem Überlegen und (hoffentlich) Probehören für eine Kombi entscheidet, dann ist das auch ok so.
Kann ja sogar sein, daß dem TE die Argentum klanglich besser gefallen als die 970er ...
(Ich persönlich habe sie auch mal gehört und fand, daß sie für den aufgerufenen Preis doch einen sehr guten Gegenwert liefern ...)

@digger: silbernen Center mit Samtfolie vorschönern keine Option?

Co60 schrieb:

"warum kaufst du dir nicht die 970" ... vielleicht, weil er sich die Argentums schon nach langer Überlegung ausgesucht und bestellt hat :-)? (Und weil sein Prisrahmen damit gesteckt ist?)

...eben nicht, ausgesucht hatte er die Aurum, dann aber die Arg's gekauft. ...