Es lebe der Studio-Monitor!

Autor

Beitrag

borowka
Stammgast

#12581 erstellt: 13. Aug 2013, 18:21

tach zusammen,
ich bräuchte ne kaufempfehlung für ein paar aktiv monitore die ein ca. 15m zimmer ohne subwoofer(?) beschallen sollen,
die richtig guten aktiv monitore von adam,genlec oder klein&hummel sind toll,aber mir doch zu linear und scharf für längeren hörgenuss,konnte ich ausprobieren.

ein bekannter dessen meinung ich aber nicht wirklich schätze meinte das die hs8 oder hs 80 von yamaha deutlich stereo mäßig eingefärbt sind und somit als monitor ne katastrophe aber zum musik und filme vom rechner hören zu hören,(ich hab nen guten externen wandler/soundkarte)super sind.
könnt ihr das hier bestätigen?
oder mir ne andere kaufempfehlung geben?
lg
marc

ps ich weiß das das nach audiophilen maßstäben nix dolles ist,aber ich habe einfach ein finanzielles limit von ca.500,- euro

[Beitrag von borowka am 13. Aug 2013, 18:25 bearbeitet]

Deeepy
Stammgast

#12582 erstellt: 13. Aug 2013, 19:12

nubert nuPros mal angeschaut?

borowka
Stammgast

#12583 erstellt: 13. Aug 2013, 19:41

mein mitbewohner hatte mal welche,sogar was "besseres" von denen,standboxen nu-vera hießen die,waren absolut nicht mein fall um das mal vorsichtig auszudrücken, verglichen mit meinen,und die hatten ca. das gleiche volumen waren die schrott
könnte sein das die gute aktive machen,aber da würde ich lieber was anderes haben wollen

Quo
Inventar

#12584 erstellt: 13. Aug 2013, 19:50

borowka (Beitrag #12583) schrieb:

verglichen mit meinen,und die hatten ca. das gleiche volumen waren die schrott

welche waren das denn ?
Die TL 90 ?

VG

[Beitrag von Quo am 13. Aug 2013, 19:51 bearbeitet]

borowka
Stammgast

#12585 erstellt: 13. Aug 2013, 20:36

ya,die tl-90 hatte ich wahlweise an nem v32 von kücke,bzw den asc,und dem opus 301 der echt nicht schlecht so ist,zumindest mit den tl90

borowka
Stammgast

#12586 erstellt: 13. Aug 2013, 20:38

allerdings hatte Termman den opus auch böse gepimmt,hab den immer noch,

LaVeguero
Inventar

#12587 erstellt: 13. Aug 2013, 21:28

Der einfachste Weg: Kauf Dir keine Monitore.

Rubachuk
Inventar

#12588 erstellt: 13. Aug 2013, 21:48

Teste mal Mackie MR 5 (8) MK2

Quo
Inventar

#12589 erstellt: 14. Aug 2013, 02:12

vielleicht trifft

so etwas eher den Geschmack

VG

sealpin
Inventar

#12590 erstellt: 14. Aug 2013, 05:16

Quo (Beitrag #12589) schrieb:

vielleicht trifft

so etwas eher den Geschmack

VG

Uhh...pfff... Die stehen bei mir auf dem Dachboden... Für Party ok, aber sonst...

Dann als Budget Tip doch lieber so was:

Klickmich
! das ist der Paarpreis !

ciao
sealpin

Wissnix
Stammgast

#12591 erstellt: 14. Aug 2013, 05:25

...in freudiger Erwartung je eines Pärchen KH 120A und Artist 5 zum ausgiebigen Probehören

[Beitrag von Wissnix am 14. Aug 2013, 06:49 bearbeitet]

djofly
Inventar

#12592 erstellt: 14. Aug 2013, 06:11

Quadral wird jetzt auch aktiv

http://www.nexthifi....quadral+RONDO+aktiv#

Schön finde ich, dass die einen Lautstärkeregler vorne am Lautsprecher haben - und zwar nur an einem. Und man kann einen Subwoofer anschließen.

Hat eigentlich schon mal jemand hier ein 5.1 Set mit "Billig"-Monitoren aufgebaut? Also z.B. 5x Mackie MR5 (8)?

Ich habe gerade mal wieder in einen Film über meine Mackies reingehört und die Klarheit gefiel mir schon sehr gut und auch die "Brutalität", mit der Effekte dargestellt werden. Das ist schon deutlich anders als über meine KEFs. Aber 5x Mackie HR824 wäre mir etwas zu teuer

BTW: Hat Mackie die Preise angehoben? Eine HR824 kostet bei Thomann nun fast 800 EUR. Ich war der Meinung, dass ich so 550 EUR damals pro Stück bezahlt habe.

oto1
Hat sich gelöscht

#12593 erstellt: 14. Aug 2013, 07:02

djofly (Beitrag #12592) schrieb:

Hat eigentlich schon mal jemand hier ein 5.1 Set mit "Billig"-Monitoren aufgebaut?

Ein 11.6 set mit A3X als surrounds und A5X in der front. Die front war mir nach einer weile aber nicht mehr ausreichend. Sonst sehr gut, einmal aktiv immer aktiv

Behringer (günstiger) werden auch für HK eingesetzt doch hört man da öfters von problemen mit der pegelfestigkeit.

Mit den Mackies würde ich nicht glücklich werden, doch der pegel stimmt.

[Beitrag von oto1 am 14. Aug 2013, 11:56 bearbeitet]

BLND
Stammgast

#12594 erstellt: 14. Aug 2013, 09:41

Da die Bilder so schnell untergangen sind, habe ich jetzt mal einen eigenen Thread erstellt.

KLICK

Deeepy
Stammgast

#12595 erstellt: 14. Aug 2013, 10:03

Das ist dann wohl das, was man unter "fishing for compliments" versteht

[Beitrag von Deeepy am 14. Aug 2013, 10:04 bearbeitet]

music_is_my_escape
Stammgast

#12596 erstellt: 14. Aug 2013, 10:57

Deeepy (Beitrag #12595) schrieb:

Das ist dann wohl das, was man unter "fishing for compliments" versteht

:prost

Quo
Inventar

#12597 erstellt: 14. Aug 2013, 13:59

sealpin (Beitrag #12590) schrieb:

Quo (Beitrag #12589) schrieb:

vielleicht trifft

so etwas eher den Geschmack

VG

Uhh...pfff... Die stehen bei mir auf dem Dachboden... Für Party ok, aber sonst...

Dann als Budget Tip doch lieber so was:

Klickmich
! das ist der Paarpreis !

ciao
sealpin

Nun für was anderes würde ich 70er Jahre LS aus D mit ihren Pappbässen auch nicht einsetzen wollen.

mojoh
Stammgast

#12598 erstellt: 14. Aug 2013, 13:59

borowka (Beitrag #12581) schrieb:

die richtig guten aktiv monitore von adam,genlec oder klein&hummel sind toll,aber mir doch zu linear und scharf für längeren hörgenuss,konnte ich ausprobieren.

Auch wenn es schon empfohlen wurde: Nupro A-20.
Gerade wegen deinen Erfahrungen mit den o.a. Aktivmonitoren.

Mit den bei deinem Kumpel gehörten passiven Nuberts haben die A-20 nix gemein.

Durch das eingebaute ATM (digitaler Soundprozessor) lassen sich die A-20 recht gut an eigene "Hörgewohnheiten" anpassen.

Näheres zum ATM, das nicht mit herkömmlichen Bass-/Höhenreglern vergleichbar ist, findest du hier:

Nubert ATM

In deinem Fall solltest Du sie dir wirklich mal anhören.

mojoh

bapp
Hat sich gelöscht

#12599 erstellt: 14. Aug 2013, 15:27

Nun für was anderes würde ich 70er Jahre LS aus D mit ihren Pappbässen auch nicht einsetzen wollen.

Was gibt's denn an Pappbäsen auszusetzen?

Quo
Inventar

#12600 erstellt: 14. Aug 2013, 16:03

Nüscht !!

Papier als Chassis- Werkstoff ist vollkommen iO.

Aber in den 0815-Konstruktionen von damals sind sie mir zur "blubberig"

2cheap
Inventar

#12601 erstellt: 14. Aug 2013, 18:14

djofly (Beitrag #12592) schrieb:

Hat eigentlich schon mal jemand hier ein 5.1 Set mit "Billig"-Monitoren aufgebaut? Also z.B. 5x Mackie MR5 (8)?...

Ich bin gerade beim "aufbauen".

Habe bereits für die Fronts zwei Mackie HR824 MKII
und die Rears zwei HR624 MKII. Zögerlich bin ich noch bei der Wahl des Centers...
Da hat Mackie nicht wirklich etwas verlockendes im Angebot.
Falls mir nicht der zündene Funke, oder der entscheidene Tipp hier aus dem Forum
über den Weg läuft, wir es wohl ein Adam A77X werden. Oder gibt es vielleicht hier
einen passenden Hinweis von den Aktiv-Spezialisten?
Grüße

Wissnix
Stammgast

#12602 erstellt: 14. Aug 2013, 19:38

Ich weiß nicht ob das besonders schlau ist für den Center einen anderen Hersteller zu nehmen...

Die Abstimmung sowie die Chassis sind ja schon andere und bis jetzt habe ich noch kein gutes Heimkino gehört wo der Center von einem anderen Hersteller war Links und Rechts....

Da du dich ja bereits auf Mackie festgelegt hast sollte der Center auch ein Mackie sein, idealerweise mit den gleichen Chassis wie der Rest vorne.

[Beitrag von Wissnix am 14. Aug 2013, 19:39 bearbeitet]

2cheap
Inventar

#12603 erstellt: 14. Aug 2013, 20:00

Wissnix (Beitrag #12602) schrieb:

...sollte der Center auch ein Mackie sein, idealerweise mit den gleichen Chassis wie der Rest vorne.

Danke Dir, so sehe ich das auch. Aber der Stellplatz, genauer das Stellfach hat
eine Höhe von 25cm. Die HR 824 MKII bringt es liegend auf 27cm.

Grüße

mcrob
Inventar

#12604 erstellt: 14. Aug 2013, 20:33

2cheap4me (Beitrag #12603) schrieb:

Wissnix (Beitrag #12602) schrieb:

...sollte der Center auch ein Mackie sein, idealerweise mit den gleichen Chassis wie der Rest vorne.

Danke Dir, so sehe ich das auch. Aber der Stellplatz, genauer das Stellfach hat
eine Höhe von 25cm. Die HR 824 MKII bringt es liegend auf 27cm.

Grüße

Ähm, du brauchst nur das richtige Werkzeug:

2cheap
Inventar

#12605 erstellt: 14. Aug 2013, 20:47

Sehr schicker Hammer, jedoch hatte ich um konstruktive und nicht destruktive Vorschläge gebeten...

Grüße

djofly
Inventar

#12606 erstellt: 15. Aug 2013, 11:09

Na als Center auch ne Mackie nehmen. Musst halt die Umgebung anpassen.

Welcher Receiver kommt zum Einsatz?

2cheap
Inventar

#12607 erstellt: 15. Aug 2013, 11:57

Ja, falls es keine bessere Lösung für den Center gibt, wird es wohl ein Mackie HR624MKII.
Als AV-Vorstufe möchte ich mir die in Kürze erscheinende Yamaha CX-A5000 zulegen.
Grüße

SirLennart
Ist häufiger hier

#12608 erstellt: 15. Aug 2013, 12:30

...empfehle auch, 'ne Mackie zu nehmen. Die bspw. angedachte A77X als Center würde m.E. schlecht passen bzw. der Homogenität nicht gut tun. Höre gelegentlich, neben der A77X, über die MR8MK2 (denke, eine gewisse tonale Ähnlichkeit zur HR824 MKII ist vorhanden) und es ist schon anders...

mcrob
Inventar

#12609 erstellt: 15. Aug 2013, 17:05

2cheap4me (Beitrag #12605) schrieb:

Sehr schicker Hammer, jedoch hatte ich um konstruktive und nicht destruktive Vorschläge gebeten...

Grüße

War Doch nur Spass

das gleiche Modell beim Center sollte schon sein. Dann eben nen passendes Rack

2cheap
Inventar

#12610 erstellt: 15. Aug 2013, 20:45

mcrob (Beitrag #12609) schrieb:

...War Doch nur Spass :)...

So habe ich es angesehen.

Da alle Ratgeber mit Blick auf Übereinstimmung und Harmonie eine dritte Mackie für Vorne
empfehlen, kann ich das wohl nur schwer ignorieren! Obwohl, eine Adam A77X hätte ich schon
gerne mal ausprobiert. Aber sei es drum. Werde ggf von der Fortentwicklung berichten.
Grüße

Deeepy
Stammgast

#12611 erstellt: 15. Aug 2013, 20:52

Kannst ja die anderen LS gegen Adam-Modelle austauschen, dann fügt sich die A77X harmonisch als Center ein

stravinsky
Inventar

#12612 erstellt: 16. Aug 2013, 15:08

Probiers mal mit Phantom-Center aus, bevor Du eine Box kaufst.

SirLennart
Ist häufiger hier

#12613 erstellt: 16. Aug 2013, 17:10

[...] Obwohl, eine Adam A77X hätte ich schon gerne mal ausprobiert. [...]

Wenn es denn Adam für den Center sein soll, warum nicht gleich einen "richtigen" Center von Adam?
Der ARTist 6H, passt zumindest von der Höhe und vom Finish her zu deinen Mackies...

2cheap
Inventar

#12614 erstellt: 16. Aug 2013, 17:42

SirLennart (Beitrag #12613) schrieb:

...warum nicht gleich einen "richtigen" Center von Adam?
Der ARTist 6H, passt zumindest von der Höhe...

Du bist gut und bist der Ansicht der Artist 6H ist ein "richtiger" Center.
Richtig finde ich den spontan ebenso, richtig winzig.

Nein, ich habe gerade mal einen Zollstock in die Hand genommen:
Der Artist 6H hat 4,5"er Tieftöner bei einer Bauhöhe von 13,5 cm und 18,5 cm Tiefe.
Das ist mir dann doch irgendwie "zu wenig" Center für's Geld. Und Platz habe
ich ja... nur nicht in der Höhe! Da sind 25 cm die magische Grenze.
Grüße

SirLennart
Ist häufiger hier

#12615 erstellt: 16. Aug 2013, 17:48

nagut...

mcrob
Inventar

#12616 erstellt: 17. Aug 2013, 10:27

wo bleibt denn der presonus bericht?

KuNiRider
Inventar

#12617 erstellt: 17. Aug 2013, 15:47

Aktive Center sind selten

Bei dem Platz würde ich den

Wafedale 10 CM vorschlagen und wenn kein Verstärker vorhanden ist, ihn mit einem kleinem IceCube kombinieren.

Bergamo
Stammgast

#12618 erstellt: 17. Aug 2013, 18:10

... gestern hörte ich etwas Musik als plötzlich folgendes geschah:

|
|
|
----->

Das Bild nahm ich dann gegen Mitternacht auf, als ich mich losreissen konnte / musste. Ein netter Sprung!

Optimierung bzgl. Aufstellung erfolgt auf jeden Fall als nächstes, da geht noch viel mehr... Wenn das dann steht, gehts an die Raumbehandlung.
Denn Rest übernimmt das Antimode.

@Reinhard:
Merci beaucoup!

Gordenfreemann
Inventar

#12619 erstellt: 17. Aug 2013, 19:51

gestern hörte ich etwas Musik als plötzlich folgendes geschah:

Ist es sowas ähnliches, wie mit der Zahnfee?
Was hast du unter das Kissen legen müssen?

music_is_my_escape
Stammgast

#12620 erstellt: 17. Aug 2013, 20:15

Bergamo (Beitrag #12618) schrieb:

Wow, ein superschönes Bild; da sieht man direkt die Freude beim Hören...

Viel Spaß mit diesen Teilen, klingen sicher saustark; erst recht in dieser Aufstellung (Dreieck, Höhe, Einwinkelung, Wandabstände etc...) und dem tollen Ambiente!

VG,Thomas.

P.S.: klanglich lohnt es sich bestimmt, die hintere Glasfront komplett, sprich durchgängig mit Vorhängen zu bedämpfen

Hörzone
Hat sich gelöscht

#12621 erstellt: 17. Aug 2013, 20:26

Bergamo (Beitrag #12618) schrieb:

@Reinhard:
Merci beaucoup! :prost

ich danke

und die Schweiz ist auf meiner Verbreitungsliste ohnehin noch nicht soooo gut besetzt wie das sein könnte

longueval
Hat sich gelöscht

#12622 erstellt: 17. Aug 2013, 20:45

viel spaß damit
ein kh310 hörer

ps hammer geräte, was?

KuNiRider
Inventar

#12623 erstellt: 18. Aug 2013, 09:58

Gratulation zu den schicken neuen Boxen!

... aber warum hast du deine massiven Ständer gegen diese wackeligen Stative getauscht?

Bei so was muss ich immer an einen Porsche auf Fahhradreifen denken

Gordenfreemann
Inventar

#12624 erstellt: 18. Aug 2013, 10:08

Wahrscheinlich wegen der Höhe.
Aber ich hätte lieber ein paar weitere Steinplatten drunter gepackt,
bevor ich auf andere Ständer nehmen würde.

2cheap
Inventar

#12625 erstellt: 18. Aug 2013, 10:09

KuNiRider (Beitrag #12623) schrieb:

...deine massiven Ständer gegen diese wackeligen Stative getauscht?..

Ich wollte es nicht als Erster sagen.

Die Stative mögen in einer PA-Anlage zweckmäßig sein. In den heimischen vier Wänden
sind sie doch etwas "anstrengend" für's Auge. Da gibt es geschmeidigere Lösungen,
um die tollen Neumänner zu positionieren!
Grüße

thewas
Hat sich gelöscht

#12626 erstellt: 18. Aug 2013, 10:43

Wobei klanglich je "weniger" Ständer, desto besser, von daher passt es zur kompromisslosen Klangoptimierung mit den tollen Monitoren.

SirLennart
Ist häufiger hier

#12627 erstellt: 18. Aug 2013, 17:33

... erzähl ma bitte warum...

[Beitrag von SirLennart am 18. Aug 2013, 17:35 bearbeitet]

thewas
Hat sich gelöscht

#12628 erstellt: 18. Aug 2013, 17:45

Weniger Grenzflächen und Reflexionsflächen.

[Beitrag von thewas am 18. Aug 2013, 17:45 bearbeitet]

longueval
Hat sich gelöscht

#12629 erstellt: 18. Aug 2013, 18:08

richtisch

durch die weit abstehenden beine ergibt sich ohnehin eine solide standfesigkeit
ich hab nicht die genommen für die 310 sondern die ultimate. geschmackssache.

KuNiRider
Inventar

#12630 erstellt: 18. Aug 2013, 21:30

Der sich bewegende Tieftöner übt Kräfte auf das Gehäuse aus, dass dann gegenphasik taumelt, wenn es auf so einem wackeligen Teleskoprohr steht. Dass kostet Präzision, die man sich mit den Boxen teuer erkauft hatte.
Der Einfluss von Grenzflächen ,besonders, wenn sie zurückversetztsind, ist dagegen sehr gering.
Sehr preiswert sind Säulen aus den kleinen mondförmigen Pfalnzringen aus dem Baumarkt. Zusätzlich mit Split gefüllt, sind sie nicht die Schönsten, aber so zziemlich die Besten Ständer, die man sich denken kann

Wissnix
Stammgast

#12631 erstellt: 19. Aug 2013, 07:12

Kleines Update zu meiner Wohnzimmer-Aktivierung....

Nachdem Reinhard so nett war und mir ein Paar Adam Artist 5 sowie Neumann KH120A zur "Anprobe" in meinem Wohnzimmer zugeschickt hatte (

) , habe ich das WE für ausgiebiges Vergleichshören genutzt.

Um es kurz zu machen, die Artist 5 bleiben, das (gegenüber den Neumann) eingesparte Geld wird in die Raumakustik investiert.

Der nächste größere Posten ist dann der DAC. Ursprünglich hatte ich den Audiolab 8200 CDQ geplant, aber mit dem Audiolab M-DAC müsste ich auch dicke hinkommen (von der Ausstattung her), so selten wie ich CD höre (meistens Musik vom MacBook) kann ich dann auch das Laufwerk vom MacBook bemühen und der M-Dac kostet auch 500Euro weniger als der 8200CDQ

Für Alternativen zum DAC (mit Lautstärkeregelung und Fernbedienung, klanglich auf dem Niveau des M-Dac) bin ich offen