HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Es lebe der Studio-Monitor! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
|
Es lebe der Studio-Monitor!+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Heule
Inventar |
13:34
![]() |
#7910
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt Wie war denn deine Hörentfernung damals? Mit der Hörentfernung schwindet natürlich auch der Vorteil des Koaxsystemes der von mir gehörten C5. Habe das ja auch explizit immer oben erwähnt, dass dies im Nahfeld so ist. Konnte aber in den Berichten über die C8 und der C88 bis jetzt auch nicht so viel Lob lesen, im gegensatz zur C5 und der C55. Bei der C8 und der C88 scheint die Abstimmung nicht so glücklich gelungen sein. Für größere Entfernungen mag dann die ADM 30 auch besser geeignet sein (auch dank dem geregelten Bass)! Diese Vorteile konnte sie halt bei mir nicht ausspielen (sitze im Wohn- zimmer ja gerade mal max. 1,3 Meter entfernt) Gruß Oliver. [Beitrag von vstverstaerker am 25. Sep 2011, 13:18 bearbeitet] |
||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
13:40
![]() |
#7911
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
für mich war die C88 tieftonarm, nur im absoluten Nahfeld ging das Die ADM 30 find ich ganz gut, leider hat KSdigital hier den Preis um rund 25% erhöht, und kostet damit ungefähr soviel wie eine O300. |
||||||
|
||||||
taubeOhren
Inventar |
13:42
![]() |
#7912
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
Hallo Oliver, getestet zwischen 1,80 und 2,10m. Heute stehen meine ADM30 2,10m auseinander und sind auf den Hörplatz eingewinkelt. Gruß Frank |
||||||
taubeOhren
Inventar |
13:50
![]() |
#7913
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
... zum Glück erst nach mir ... aber soweit ich weiß, ist die OVP einer O300 3.800,- ... die ADM 30 kostet 3.200,- je Paar. [Beitrag von taubeOhren am 24. Sep 2011, 13:51 bearbeitet] |
||||||
Heule
Inventar |
14:13
![]() |
#7914
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
Wie kann man dem Kunden bei gleicher Leistung und gleichem Produkt eine Preiserhöhung von 25 % erklären? Weil sich BM Kunden beschwert haben (sind ja fast identische Produkte), die anscheinend nur ein besseres Finish haben, aber eindeutig viel mehr bezahlen müssen? Gruß Oliver. |
||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
16:10
![]() |
#7915
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
nö... wenn dann 3600,-, aber die O300 ist halt ein echter 3-weger, ich seh die klanglich gegenüber der ADM 30 schon im Vorteil. Zum alten Preis war die ADM30 auf jeden Fall ein sehr überlegenswertes Produkt. Ich schätze mal, der neue Preis ist einem Handelspartner geschuldet der die Backes vertreibt ![]() viele Grüße Reinhard |
||||||
Heule
Inventar |
16:27
![]() |
#7916
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
Ja Reinhard, da könntest du Recht haben mit deiner Vermutung;-) Aber deine KH 300 in weiß für den Preis ist schon der Hammer. Die finde ich ja sowas von geil. Weisst ja das dies meine Traumlautsprecher sind;-) Irgendwann werden sie vielleicht auch bei mir stehen. Gruß Oliver. |
||||||
Pashka
Stammgast |
18:37
![]() |
#7917
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
Weiß jemand ob es die KH 120 (A) auch in Silber gibt? Ich will mir zwei Monitore für ein 23qm Raum zulegen, die nicht allzu aufstellungskritisch sind. Eine spätere Ergänzung durch ein Subwoofer ist auch bereits geplant. Gruß Paul |
||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
19:44
![]() |
#7918
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
es geht zur Neige, ich habe nur noch 3 Paar der weißen. Ich muss da ja ein paar bestellen damit ich das bekomme. @pashka: gibts nicht in silber, ich hatte schon angefragt wieviel ich kaufen muss um eine Sonderlackierung zu bekommen. Leider derzeit nicht machbar.. |
||||||
Daiyama
Inventar |
21:43
![]() |
#7919
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
Dazwischen schwanke ich auch, aber eher in die andere Richtung. ![]() Wobei mich nichts wirklich an der MEG 25 stört; ist eher der reizt an einem neuen aktiven LS. Aktive Koaxe wären ja noch die Emes Black TV HR. |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
21:53
![]() |
#7920
erstellt: 24. Sep 2011, |||||
ja, an die Emes habe ich auch gedacht, aber selbst wenn die günstiger wäre, als die Neumann, würde ich wohl eher zur Neumann tendieren (das weiß mann, was man hat ![]()
Mir am Anfang der (fehlende) Tiefgang, welcher für mich nun nicht mehr relevant ist. Die Anschaffung einer Endstufe wäre auch ein - Punkt und das sie, wie erwähnt, nicht aktiv ist. Dafür sprechen aber auch sachen dafür, uA dass es eben eine MEG ist ![]() |
||||||
Benares
Inventar |
09:20
![]() |
#7921
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
Die KH 120 A hat mich schon echt beeindruckt. Es ist kaum zu glauben, was aus dem fast schon niedlich wirkenden Böxchen heraus kommt. In der Größe und Preisklasse gibt es imho nichts vergleichbares. Der Bass ist sehr präzise und druckvoll, auch wenn ihm natürlich aufgrund der geringen Gehäusegröße und Membranfläche etwas Tiefgang fehlt. Dadurch wirkt die Box naturgemäß etwas mittenbetonter als manche Konkurrenten in derselben Preisklasse mit 7- oder 8-Zoll-Tieftönern. Aber allein schon die Tatsache, dass sie sich bei diesem Äpfel-Birnen-Vergleich nicht verstecken muss, zeigt, dass die Ingenieure hier erstklassige Arbeit geleistet haben. Die Box klingt durchgehend mindestens eine Nummer größer als sie ist. Dennoch würde ich sie zuhause nur mit einem hochwertigen Subwoofer betreiben, ich könnte mir vorstellen, dass man damit für nicht allzu viel Geld ein hervorragendes System erhält, dass den Vergleich mit weit teuereren Lösungen nicht zu scheuen braucht. Dazu kommt, dass die Neumann exzellent verarbeitet und für einen Monitor bemerkenswert vielseitig ist. Sie kann den Profi im Studio genauso zufriedenstellen wie den audiophilen Musikliebhaber zuhause. Auflösung und Stereoabbildung sind ausgezeichnet, stundenlanges ermüdungsfreies Hören dürfte problemlos möglich sein. Und mit den entsprechenden Einstellungen und Peripheriegeräten wie Vorverstärkern u.a. kann man ihr auch sicherlich noch mehr entlocken. Alles in allem hat die Neumann keine echten Schwächen außer vielleicht den fehlenden Tiefgang, den ich aber nicht als Schwäche bezeichnen würde, da hier bereits alles herausgeholt wurde, was die Physik hergab. Eine KH 120 mit 7- oder 8-Zoll-Tieftöner und ein paar Litern mehr Gehäusevolumen wäre daher auch momentan meine Traumbox... ![]() |
||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
11:12
![]() |
#7922
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
Sowas komm natürlich, allerdings hab ich derzeit kein Zeitfenster, ich denke das sicher noch rund 2 Jahre dafür vergehen. Auf Dauer werden die Löcher verschwinden, also zwischen O300 und 410 und zwischen O410 und O500 (wenn denn mal der Nachfolger O510 kommt). Aber auch hier, wann? Ich habe keine Ahnung, und damit brauch ich nicht mal zu schwindeln.. viele Grüße Reinhard |
||||||
nikander
Stammgast |
11:16
![]() |
#7923
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
@ hörzone/@ heule wie ist denn der Unterschied zw. der O110 und der Neumann KH 120 A? |
||||||
Benares
Inventar |
12:16
![]() |
#7924
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
Ach ja, wenn man doch die Zeit vordrehen könnte...ich bräuchte etwas, das von den Leistungsdaten und vom Preis her genau zwischen der KH 120 und der O 300 angesiedelt ist. Hier herrscht m.E. bei Neumann/Klein & Hummel auch noch eine Lücke, die zu füllen sich lohnen würde. Andere Hersteller sind da kompletter aufgestellt, auch wenn die wenigsten mit der Qualität von Neumann mithalten können. Ich setze meine Hoffnungen ja nach wie vor in die Event Opal, sollte ich denn irgendwann mal die Gelegenheit bekommen, sie mir anzuhören. Ein direkter Opal-Konkurrent von Neumann wäre aber sicherlich auch ein absoluter Hammer. ![]() [Beitrag von Benares am 26. Sep 2011, 14:04 bearbeitet] |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
12:29
![]() |
#7925
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
schlechteres PL / besseres PL. ![]() |
||||||
michael@hifi
Stammgast |
13:51
![]() |
#7926
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
In der aktuell angebotenen Produktpalette hört es bei der O410 übrigens schon auf. Nicht dass es mich stört... ;-) |
||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
15:05
![]() |
#7927
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
weiß ich, aber es ist noch ein Paar käuflich zu erwerben, also, ranhalten ![]() |
||||||
Das_Ohr
Stammgast |
16:39
![]() |
#7928
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
Stimmt genau. Jedoch wird seit Jahren an der Idee gearbeitet, diese Chassis nach vielen Jahren Abstinenz wieder für (Studio-) Lautsprecher zu verwenden und das erste Projekt ist bereits verfügbar. K&H hat die Chassis damals in der Urausführung von Herrn Görlich z.B. in den o92 verwandt. Die Informationen sind leider noch immer sehr spärlich, aber erste Eindrücke kannst Du unter ![]() Die ersten Paare werden grade gefertigt. Die Studio-Variante (vollaktiv oder teilaktiv, anpassbare Weichenmodule, etc.) wird wohl auch in Kürze verfügbar sein. ![]() [Beitrag von Das_Ohr am 26. Sep 2011, 16:40 bearbeitet] |
||||||
ultrasound
Inventar |
17:22
![]() |
#7929
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
Welche Preise hast du denn für diese Beurteilung zugrunde gelegt? Sonstige erwähnenswerte Unterschiede? |
||||||
Crashingnose
Stammgast |
19:26
![]() |
#7930
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
Hallo, ich habe heute bei meinem Fachhändler vor Ort die Gelegenheit gehabt auch mal aktive Dynaudios zu hören. Leider hat er nur die alte MC 15 vor Ort und die Focus 110 A, also bezogen auf meinen Raum den ich beschallen muss/darf ist die kleine MC15 mehr als ausreichend gewesen. Soviel Spaß hatte ich schon lange nicht mehr beim Musik hören ![]() Und nein: kein Pegelabgleich usw. getestet habe ich mit der CD von Jackie Leven - Lover´s at the Gun Club, Track 4 und 5, immer wieder und von vorne und wieder. Als Elektronik habe ich den NAD C326 BEE missbraucht, Auftrennbare Vor/Endstufe, FB : Ich bin also aktivseitig infiziert *ggg* Gibt es Eurerseits noch Tipps die ich gegen die Dynaudio hören sollte ? GreetZ Crashingnose Werde mal versuchen mir die aktuelle anzuhören, die BM 5A MK II. geht ja noch ein wenig tiefer als die MC 15. |
||||||
Cale
Stammgast |
20:27
![]() |
#7932
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
Hallo! Deine Frage wird hier beantwortet. ![]() |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
20:39
![]() |
#7933
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
Antwort-Versuch Nr.2:
Die aktuellen Preise, die haben sich meines Wissens die letzten Jahre auch nicht geändert: O110, O110D, KH 120D - 749€, 890€, 649€ |
||||||
nikander
Stammgast |
21:16
![]() |
#7934
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
@ Cale die Spezifikationen sind mir in etwa bekannt, aber die Hörerfahrungen würden mich interessieren (habe die 120 A nie gegen die O110 Probe gehört). |
||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
23:17
![]() |
#7935
erstellt: 26. Sep 2011, |||||
ich finde die 120er etwas stimmiger, was auch am Tiefgang liegen kann der sich positiv bemerkbar macht. Mir scheint ciie 120er auch etwas gnädiger bei grösseren Hörabständen zu sein, meiner Erfahrung nach geht die auch bei über 2 Meter noch sehr ordentlich. viele Grüße Reinhard |
||||||
Bartók-Fan
Stammgast |
00:38
![]() |
#7936
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Der Neumann K+H 120 geht auch in Monobetrieb in meinem 34m² Zimmer sau gut! (Klingt eigentlich ein Pärchen doppelt so gut?? ![]() Habe ihn heute von Reinhard bekommen, und er verzaubert mich gerade in meiner Monokette für die Wiedergabe von alten Schallplatten mit einer Phonostufe mit veränderbaren Entzerr-Kennlinien. Macht Spaß, mal hören, ob eine Art "Warmlaufeffekt" vorhanden ist. Wie ist Eure Erfahrung mit dem Warmlaufen von nagelneuen K+H Monitoren? Tut sich da was mit der Zeit? |
||||||
fujak
Inventar |
06:26
![]() |
#7937
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Hallo Das Ohr,
besten Dank für die Informationen. Offenbar muss man sich ein wenig in Geduld üben, bis die ersten Produkte so weit sind, dass sie auf einem markteifen Level das Licht der Hifi-Welt erblicken werden. Grüße Fujak |
||||||
Benares
Inventar |
12:29
![]() |
#7938
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Die Veränderungen der Neumanns nach einer Warmlaufphase würden mich auch sehr interessieren. Für mich klangen die Hochtöner bei den nagelneuen Modellen, die ich hören konnte, noch eine winzige Spur zu analytisch (oder besser gesagt metallisch-nüchtern). Klar dass dieser Effekt von Studionutzern gewünscht ist, mir als Heimanwender ist aber ein bisschen "audiophile Wärme" lieber als der kühle Studiosound. Auch wüsste ich gerne, ob sich die Wiedergabequalitäten des Tieftöners hinsichtlich Pegel, Tiefgang und Präzision nach einer Einspielphase noch weiter verbessern. Es wäre toll, wenn du uns deine diesbezüglichen Erfahrungen nach ein paar Tagen mitteilen könntest. |
||||||
Granuba
Inventar |
12:32
![]() |
#7939
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Moin, wenn überhaupt(!) Einspieleffekte vorhanden sind, beschränken sich diese auf den Tiefbassbereich (um den Bereich der Resonanzfrequenz...), welche aber wiederrum nur messtechnisch erfassbar sind. Hörbare Einspieleffekte nach Dutzenden von Stunden sind eher der Gewöhnung geschuldet... Harry [Beitrag von Granuba am 27. Sep 2011, 13:53 bearbeitet] |
||||||
Benares
Inventar |
13:50
![]() |
#7940
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Das ist ein altes Streitthema unter Boxenliebhabern, bei dem sich immer wieder die Geister scheiden. Ich selbst kann dazu nichts sagen, da ich mir seit Ewigkeiten keine hochwertigen Boxen mehr selbst neu gekauft habe (habe nur gebrauchte erstanden bzw. geschenkt bekommen). Es gibt allerdings genug Leute, die behaupten, dass sich neue Schallwandler erst einspielen müssen (u.a. begegnet man dieser Ansicht auch immer wieder in Tests in Fachzeitschriften - aber über deren Sinn oder Unsinn ist hier ja schon zur Genüge diskutiert worden). |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
14:27
![]() |
#7941
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Und wurde bisher meines Wissens nicht messtechnisch aufgezeigt.(Sollte ja nicht so schwer sein) Ich glaube an die Gewöhnungszeit, die man für einen neuen LS braucht ![]() |
||||||
Granuba
Inventar |
14:38
![]() |
#7942
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Moin, MESSEN kann man das relativ eindeutig. Hören aber eher nicht. Harry |
||||||
ultrasound
Inventar |
17:14
![]() |
#7943
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Die O110 bzw. O110D gibt es allerdings mitunter schon günstiger z.B. Aussteller oder gebraucht. Das hat es mich eben interessiert wie groß die Unterschiede quantitativ sind. btw die KH 120D ist doch noch gar nicht auf dem Markt. |
||||||
Bartók-Fan
Stammgast |
18:50
![]() |
#7944
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Und WAS misst man? Was verändert sich? |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
18:52
![]() |
#7945
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
@ultrasound: Die ist schon auf dem Markt und der Vergleich mit Gebrauchtware ist etwas unfair, da die Neumann noch nicht sehr lange auf dem Markt ist. BTW findet man die O110 auch nicht jede Woche bei Ebay. @Murray: Ich hab hier bisher noch nie eine Messung dazu gesehen. In wie weit äußert sich eine Änderung messtechnisch? |
||||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
19:11
![]() |
#7946
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Ich habe selbst auch schon versucht, Einspielzeit zu überprüfen. Mit meinem (zugegeben mittelprächtigem) Messequipment war aber absolut NICHTS nachweisbar. Zumindest im Frequenzgang war bei zwei Messungen nach jeweils 4 Wochen keinerlei Veränderung zu sehen. Zu hören war auch keine auffällige Veränderung, weder bei meinen teuren Monitoren noch bei den passiven Hifis. Hab das Thema daher recht schnell zu den Akten gelegt. Bei Nubert haben sie das anscheinend auch schon getestet - mit dem selben Ergebnis. Messtechnische Änderungen ließen sich zumindest nicht auf die Benutzung zurückführen. Eher auf äußere Einflüsse wie Luftfeuchtigkeit etc., die auch bei originalverpackten Lautsprechern auftraten! |
||||||
Heule
Inventar |
19:24
![]() |
#7947
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Was mir zu dem Thema einspielen einfällt: Meine Boxen laufen zu 98 % immer in Zimmer- lautstärke. Als wir aber ein kleines Fest vor unserer Haustür hatten, habe ich kurzer- hand meine Boxen zur Beschallung an das Fenster gestellt, und habe lauter aufgedreht. Das ging dann ca. 4-5 Stunden so. Als ich dann am nächsten Tag meine Boxen wieder bei gewohnter Zimmerlautstärke hörte, war ich der Meinung, dass sie plötzlich irgendwie lockerer und losgelöster spielen würden. War selber ganz erstaunt, weil es irgendwie sofort jedem aufgefallen ist. So geschehen und wirklich so gehört/wahrgenommen! Gruß Oliver. |
||||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
19:34
![]() |
#7948
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Hast wohl den ganzen Staub rausgepustet. Die Folge: Mehr Volumen ![]() [Beitrag von DasNarf am 27. Sep 2011, 19:34 bearbeitet] |
||||||
Heule
Inventar |
20:04
![]() |
#7949
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Oder so ![]() Gruß Oliver. |
||||||
Daiyama
Inventar |
20:04
![]() |
#7950
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Ist wohl auch eher ein Schreibfehler. Der Preis ist der von der KH 120A. |
||||||
Daiyama
Inventar |
20:10
![]() |
#7951
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Hmm, wenn man nach unten hin sowieso mittels Sub erweitert, dann wäre eine KH120 gegenüber einer O110 nicht unbedingt notwendig? (Wird ja gerade ein Päärchen O110 angeboten ![]() |
||||||
ultrasound
Inventar |
20:21
![]() |
#7952
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
@Gordenfreemann: Es ging mir erstmal nicht um den Preis sondern um die Unterschiede, dann kam deine Antwort mit dem Preisleistungsverhältniss. Da musste ich natürlich einwerfen das man für die O110 nicht zwangsläufig den Neupreis bezahlen muss bzw. einfach mal nachhaken. Der Link von Cale war allerdings sehr aufschlußreich. |
||||||
Bartók-Fan
Stammgast |
22:04
![]() |
#7953
erstellt: 27. Sep 2011, |||||
Nach vielen Postings zur Theorie zurück zu der Frage: Wer kann ausser Reinhard etwas zu den Klangunterschieden beitragen? Messwerte, Preise, etc kann ja jeder googlen... Und wer kann Handfestes zur Einspielzeit beitragen? (irgendwie "schaukelt sich" schon so ein Forum auch immer supergut, ohne dass man etwas Informatives lesen kann... ![]() |
||||||
Granuba
Inventar |
08:17
![]() |
#7954
erstellt: 28. Sep 2011, |||||
Moin, bei Tieftönern sinkt die Resonanzfrequenz, also "ändert" sich was im Tiefbassbereich, wo der Raum schon Zehnerpotenzen mehr an Änderung macht... Sprich: Man kann es evtl. messen, aber nicht hören. Mittel- und Hochtöner werden immer OBERHALB ihrer Resonanzfrequenz betrieben (Faustformel: Zwi Oktaven oberhalb, mal mehr oder mal weniger...) Änderungen noch sonst so subtiler Art sind nicht zu erwarten. Das Ohr spielt sich also ein... ![]() Harry |
||||||
michael@hifi
Stammgast |
09:17
![]() |
#7955
erstellt: 28. Sep 2011, |||||
Es gibt anscheinend eine weitere Resonanzfrequenz OBERHALB des Spielbereichs. Ich habe öfter in den Tests (S&R) gelesen, dass bei Metallkalotten (z.B. Genelec, aber auch Focal, glaube ich) die Resonanzfrequenz z.B. irgendwo zwischen 20 und 25 kHz liegt, und bei manchen Boxen durch Filter ausgefiltert wird. Bei der Genelec 8050 gab es im gemessenen Frequenzgang eine extreme Spitze knapp über 20 kHz. Bei 22 kHz oder so. |
||||||
Granuba
Inventar |
09:34
![]() |
#7956
erstellt: 28. Sep 2011, |||||
Moin, das sind nicht(!) die Resonanzen, die ich gemeint habe, sondern "Fehler": Hartmembranen, die nicht bedämpft sind, resonieren halt irgendwann je nach Membrangröße. 25mm-Kalotten halt um 25Khz. Diese Resonanzen ändern sich auch nicht durch Einspielzeit. Harry |
||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
09:58
![]() |
#7957
erstellt: 28. Sep 2011, |||||
oh, die wird auch gefüllt, aber man frage mich nicht nach Terminen, ich weiß es nicht.. Die Opal kommt tonal an eine Neumann nicht ran, der Tiefton ist sehr gut, der Mitten- und Höhenbereich erreicht nicht die Qualität einer O300 (meine persönliche Meinung) viele Grüße Reinhard |
||||||
Benares
Inventar |
11:17
![]() |
#7958
erstellt: 28. Sep 2011, |||||
Danke für den Kommentar, dass die Höhen und Mitten der Opal nicht mit der Neumann mithalten können, hatte ich schon vermutet. Immerhin steckt in der Neumann auch das jahrzehntelange K+H Know-How, während Event nach dem Re-Launch zwar gute Ingenieure eingekauft hat, ansonsten aber quasi von Null anfing (die Firma hat wohl ansonsten nicht mehr viel mit der aus den 90ern zu tun). Fairerweise muss man aber auch bemerken, dass die O300 nochmal rund 50% teurer ist als die Opal und schon aufgrund des 3-Wege-Designs Vorteile in den Mitten hat. Im Übrigen finde ich die Neumann-Philosophie hervorragend und sehr vorbildlich. Da wird der Ruf der Marke über jedes kurzfristige Profitdenken gestellt und die Entwicklungszeit dem selbstgestellten Anspruch angepasst und nicht umgekehrt. Die Ingenieure bekommen die Zeit, die sie brauchen. Das Ergebnis sind hochwertige Produkte, die in ihrer jeweiligen Preisklasse stets zur Referenz zählen. Der Kunde profitiert dann von zukunftssicheren Geräten und langen Produktzyklen, und kann sicher sein, dass er eine ausgereifte Box ohne Kinderkrankheiten erhält. Dafür muss man dann eben manchmal - wie in meinem Fall - auf seine Traumbox etwas länger warten. |
||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
14:32
![]() |
#7959
erstellt: 28. Sep 2011, |||||
nicht das man mich missversteht, die Opal´s sind nicht ohne, und man darf natürlich auch die preisliche Differenz betrachten. Je nach Musik ist vielleicht für den ein oder anderen die Opal eine sehr gute Wahl viele Grüße Reinhard |
||||||
nikander
Stammgast |
19:00
![]() |
#7960
erstellt: 28. Sep 2011, |||||
gerade eine Reihe von 24 Bit/96 Khz FLACs heruntergeladen und gehört - die Neumann KH 120 A sind eine Wucht - holographische Räumlichkeit, sagenhafte Auflösung und sehr trockener Bass. |
||||||
chrizzoPR#
Stammgast |
19:04
![]() |
#7961
erstellt: 28. Sep 2011, |||||
Wo hast du die Aufnahmen her, wenn ich fragen darf? ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Studio Monitor... Audi_Coupe am 10.05.2003 – Letzte Antwort am 10.05.2003 – 3 Beiträge |
Infinity Reference Studio Monitor gba1 am 18.08.2007 – Letzte Antwort am 19.08.2007 – 3 Beiträge |
Monitor Audio Studio Serie Naevis am 03.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 7 Beiträge |
Studio Monitor aktiv HELP Fact am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 25.08.2007 – 2 Beiträge |
Hilfe ein Studio Monitor! pruedi0 am 19.01.2010 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 5 Beiträge |
PC --> Aktiv Studio Monitor buexxxi am 18.04.2020 – Letzte Antwort am 22.04.2020 – 28 Beiträge |
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll?? Der_Wobler am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 04.07.2004 – 7 Beiträge |
Infinity SM Studio Monitor Serie? Dj-BBoy am 27.10.2004 – Letzte Antwort am 27.10.2004 – 11 Beiträge |
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG Nevermind017 am 24.10.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2008 – 7 Beiträge |
BSS studio monitor M-250 chaos3 am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 05.11.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedDave0034
- Gesamtzahl an Themen1.553.977
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.233