Der Dynaudio-Thread

Solange die Endstufen 4Ohm versorgen können, nein.

Man hat ja schon öfter von Abschalten eines AVR's gehört bei so einer Mischung.

Das hat aber nichts damit zu tun, ob man 4 und 8 Ohm mischt. Vor allem, weil es sich bei den Angaben um Nominalimpedanzen handelt. Die reale Last für die Endstufe(n) ist abhängig von Lautsprecher und Frequenz.
Kritisch sind die Minima der Impedanzkurve und die können auch bei 8 Öhmern unter 4 Ohm fallen. Wenn sich AVRs abschalten, dann weil diese den notwendigen Strom nicht mehr liefern können, der natürlich größer wird, je niedriger die Impedanz wird.

Grüße

Lomaldo (Beitrag #20504) schrieb:

Hier mal ein Bild von meiner Anlage, NAD ist gestern gekommen, hab leider erst ab Samstag Zeit ihn anzuschließen :(

Gefällt mir gut (nicht nur die Anlage). Und wir haben mindestens eine Komponente gemeinsam (Velodyne SPL Ultra). Und, gibt's schon Erkenntnisse mit dem NAD?

Gruß,
Axel

manche leute haben echt was ganz schlechtes geraucht ... hab mal testweise meine 5.4er bei ebay kleinanzeigen reingestellt ...

u.a. das war eine mail, die mich erreichte:

Lieber Nutzer!

Ein Interessent hat eine Anfrage zu Ihrer Anzeige gesendet:
'Dynaudio Contour S 5.4 in Kirsch (in kompletter Anlage!)'
Anzeigennummer: 145939132

Nachricht von: XXXX

Für zwei Tausend Euro würde ich die 5.4 nehmen.

Lg

ich denke, der kollege sollte mal schnell einen termin bei seinem arzt machen ...

Was erwartest du? Einen guten Arzt, der dir ein Topangebot macht?

sternmull@
Ich habe auch gerade einen JVC X30 bei Kleinanzeigen verkauft,du hast recht,man erlebt die "dollsten" Sachen.
Auch ich habe die S5.4 , wo liegt denn da so im etwa heute der Preis, was kann man verlangen?
Warum willst du diese schönen LS verkaufen, und welcher LS wird/soll diese ersetzen?

moin,

@dstain: einen arzt, der dem kollegen mal was anständiges verschreibt, so daß seine realitätswahrnehmung wieder funktioniert ... 2000€ ist ja nun sehr realitätsfern :-(

@filou ... nee, muss die nicht "mit gewalt" verkaufen ... sind doch phantastische LS. war mal n test (aber das dabei dermassen blödsinnige und geradezu idiotische "angebote" kommen ... :-/ ) preislich würde ich die - bei gutem zustand zwischen 4300 und 4800 ansetzen. neu liegen die ja um die 8000. klar kann man da bei ebay und co vllt auch mal n schnapper machen ... aber, was dann mit den LS vielleicht so gemacht wurde ...

greetz hannes

Persönlich glaube ich dass es ganz schwer wird mehr als 4000 Euro für ein neuwertiges Paar zu bekommen.

Die S5.4 ging neulich für schlappe 3.000,- uber den Tisch. Für knapp 6.000 bekommst du eine C2. Die Preise sind eher in den Ligen darunter stabil.

Ohhh,hätte ich nicht gedacht ....
Nun ja,mir kann es egal sein,diesen tollen LS werde ich wohl die nächsten 5-8 Jahre behalten.....

Die Gebrauchtpreise sind schon lange nicht mehr das, was man sich selber als Verkäufer wünschen würde.
3000 Euro für ein Paar S5.4, 1800 Euro vor ein paar Wochen für ein Paar S3.4. C2 für unter 5000 Euro. Das ist scheinbar die Realität.
Wer ein Paar Lautsprecher bei seinem Lieblingshändler nahe dem UvP kauft, kann ne böse Überraschung erleben.

Das zieht sich aber durch alle Marken, nicht nur Dynaudio.
Natürlich besonders bei den hochpreisigen Modellen.
Meine Sonus Faber Elipsa Auditor (neu 3800€) hab ich mit 500€ extra angefertigte Stands mal angeboten.
Die Angebote waren rar und unterirdisch.
Bei Frontwechsel behalte ich sie dann lieber als Rear's, auch bei Gefahr der tonalen Unausgeglichenheit.
@ d-fens:
Hast Du Deine X34 in Hamburg geordert? Sollen ja laut Dynaudio auch bei Saturn Mönkebergst. sein.
Hörprobe kann man da wohl vergessen. Gern per PM.

Ich denk mal, die Preise schwanken auch ... ja, hab auch schon die C2 für 5k€ gesehen. Nun aber häufiger drüber. und für 3k€ würde ich die 5.4er nicht abgeben. da müsste schon mein kühlschrank dauerhaft leer zu werden drohen ...

@ A K F

Ja, ich habe meine ersten Eindrücke , hier eine Kopie aus dem Denon 4520 Thread ( Will das hier nicht zu sehr OT laufen lassen, geht ja eigentlich um Dynaudio ... )

Hallo Zusammen ! Bin nach ca. einem Jahr von dem 4520 auf einen NAD T 787 umgestiegen. Hintergrund: Ich hatte ursprünglich ein Nubert NuVero Set, Front 11er, 7erCenter und 3er Rear. Zusammen mit dem 4520 eine sehr gute Kombi. Habe mir dann irgendwann mal die neue Dynaudio Focus angehört und war sofort hin-und weg von diesen Lautsprechern, mein momentanes Setup besteht also jetzt aus Focus 340 Front, Focus Center und Excite Rear. Die Dynaudio´s sind offensichtlich Lautsprecher die einen sehr kräftigen Verstärker benötigen, ich hatte grade bei sehr hohen Pegeln, über einen längeren Zeitpunkt, mit dem 4520 den Eindruck das der Klang etwas unsauber wurde ( Musik, Stereo und Mehrkanal ), siehe auch Dynaudio-Thread. Also hat sich der kleine Mann in meinem Ohr wieder gemeldet... Aus Platz-und Optik Gründen kam eine Vor-End Kombi nicht in Frage, es sollte also ein neuer kräftiger AVR werden. Und da wird die Luft oberhalb eines 4520 dann halt auch dünn, es gibt ja mittlerweile kaum noch die klassischen Boliden wie damals ( Z11, Susano, AX-10usw... ) Zur Auswahl standen letztendlich der NAD 787 oder ein Arcam 750. Hab mich für den NAD entschieden da mir ehrlich gesagt der Arcam dann doch zu teuer war. ( UVP 5K ) Hab das Gerät Freitag bekommen und gestern soweit angeschlossen und grob eingerichtet. Der NAD ist deutlich schwerer, Denon 16,5 Kilo, NAD 25 Kilo., vom reinen optischen Eindruck allerdings nicht unbedingt hochwertiger, der Denon ist auch m.M.n. das "schönere" Gerät, aber Geschmackssache Stereo: Der NAD tönt im Vergleich zum Denon direkter, Höhen etwas schärfer, aber noch nicht unangenehm, Bässe definitiv kräftiger und präziser. Das ganze Klangbild ist "direkter", da ist der Denon in allem etwas zurückhaltender... Bei sehr hohen Pegeln merkt man das der NAD mehr Leistung haben muss bzw. diese besser bereitstellen kann. Man hat bis hin zu schon unangenehmen Lautstärken nie den Eindruck das er einbricht. Der Klang bleibt immer sauber. Surround: Hier sind, und da war ich überrascht, die Unterschiede zum 4520 eher gering. Der Denon spielt hier harmonischer, bedeutet das Zusammenspiel zwischen den Lautsprechern kann der Denon sehr gut. Wobei ich den NAD bisher halt nur grob eingerichtet habe, auch noch nicht eingemessen. Der NAD geht hier allerdings dynamischer zur Sache, er kann Sprache/Dialoge klarer darstellen, Explosionen kräftiger. Ausstattung und Bedienung: Kann der NAD nicht mithalten... Was auf Anhieb sehr gut funktioniert hat war die NAD App, direkt verbunden, lässt sich gut bedienen...das war´s dann aber auch OSD wie vor gefühlt 20 Jahren Nichts ist logisch aufgebaut, selbst erfahrene Nutzer werden hier Probleme haben und die BDA studieren müssen. Für das Thema Netzwerk-Musik nutze ich jetzt einen Sonos Connect, und habe halt wieder einen separaten Netzwerk-Switch angeschlossen um meine anderen Geräte mit LAN zu versorgen. Da werde ich also noch einige Zeit verbringen müssen um alles so einzurichten wie ich das gerne hätte. Man kann also festhalten, der NAD ist ein sehr sehr guter klassischer Verstärker, klanglich und leistungsmäßig dem Denon überlegen, von daher hat sich der Wechsel für mich gelohnt. Das ganze muss man aber natürlich auch im Verhältnis zum Preis sehen. Auf den NAD gibt es halt auch nicht diese riesigen Nachlässe, gemessen an der UVP. Da hat der Denon das bessere Preis-Leistungsverhältnis. Gruß aus Köln

Gestern ist ein Paar junge, gebrauchte S5.4 bei ebay ausgelaufen.
Das ist einfach mal das was man für so einen tollen Lautsprecher bekommt. Halte ich für völlig realistisch.
http://www.ebay.de/i...orig_cvip=true&rt=nc

Marken wie Accuphase, Audionet, B&W 800'er Serie usw. liegen gebraucht einfach besser.
Hochwertige Elektronik ist sowieso wertstabiler.

Ne 5.4 kann und will aber auch nicht jeder stellen, so manche Ehefrau bekommt ne Krise wenn sie LS sieht die so hoch sind wie sie selber.

.....denke mal an den Beitrag von @WilderWein, was er zum Verkaufen vor einigen Posts geschrieben hat!

Warum kann man als Verkäufer nicht seine Preisvorstellung als VHB angeben? Wo liegt das Problem?

sm.ts (Beitrag #20539) schrieb:

Ne 5.4 kann und will aber auch nicht jeder stellen, so manche Ehefrau bekommt ne Krise wenn sie LS sieht die so hoch sind wie sie selber. :)

Sind die Lautsprecher zu hoch, ist die Frau zu klein

@d-fens,

ja hab ich auch gesehen ... unglücklich gelaufen für den verkäufer ... 3600 und n bischen was - echter schnapper.
aber wenn jemand 2000 bietet ... also ... wirklich

greetz

Da haste recht!
Freche Angebote sind heutzutage leider keine Seltenheit.
Hab es schon öfter im Netz erlebt.
Allerdings glaube ich, dass 4000 Euro für ein neuwertiges Paar nur noch schwer zu machen sind.
Deine sind glaube ich in "Guten Zustand".

Meiner Meinung nach muss man bei Neukauf eben echt aufpassen, dass man einen anständigen Rabatt bekommt.
Das geht, auch ohne dass der Händler Pleite geht. Völlig egal ob's der Stammhändler ist oder wieviel Kaffee man da säuft.
Leben und Leben lassen, keine Frage, aber auch nicht verarschen lassen.

Ansonsten kann es ein böses Erwachen geben, ganz gleich wie viel Treueschwüre man den Lautsprechern gegeben hat. Die Trennung kommt, manchmal schneller als man denkt.....

Falls du die LS wirklich verkaufen willst, drück ich dir die Daumen.
Ne Anzeige im audiomarkt starten ist immer eine gute Idee.

Meine Contour S1.4 und den Contour SC Center habe ich innerhalb von 3 Tagen verkauft.
Ich hatte genau meine Geld vom Gebrauchtkauf wieder raus. Hab nicht höher gepokert, dafür gings schnell.

Für den Excite X34 und den X24 Center hab ich ungefähr 70% des UvP's bezahlt. Damit kann ich gut leben.
Und mal sehen, vielleicht gibt es bald einen weiteren Besitzer der X34 hier im Thread.....

sternmull@
Im Falle eines Falles, du bekommst ein verlockendes Angebot, welche Lautsprecher sollen die S5.4 ersetzen?
Die Messlatte liegt schon sehr hoch

@sternmull,

Du bist ja in den letzten zwei Jahren ganz schön aufgestiegen auf der Dynaudio Leiter. Hattest Du nicht anfangs ein Pärchen Audience ?

Rasant, Rasant !!!




Gruß von Martin

@d-fens .. nee, ich denk, ich behalt die großen. das war mal so eine idee ... aber die 5.4er sind schon klasse ...

@filou691 ... also, wenn ich die dann doch abgeben sollte (chancen sinken ;-) ), würde ich zunächst mal meine 25 jahre alten selbstbauten weichenmässig aufpäppeln. die klingen nämlich jetzt schon recht gut ... klar ... natürlich kein vergleich mit den 5.4ern ;-) . dynaudio ... dann vielleicht die c2 ;-) ?

@keramikfuzzi ... nee keine audience. das waren focus110er mit dem 250er sub. dann kamen die 140er, zwischendurch focus220 und dann die s 1.4. ich weiss, eigentlich viel zu schnell. daher lass ich mir jetzt auch zeit. vielleicht jahre ... die 5.4er haben das potential dafür ;-)

schöne grüße hannes

Würde ich neue kaufen dann die C2...aber bin mit der 3.4 hochzufrieden

sternmull (Beitrag #20542) schrieb:

@d-fens, ja hab ich auch gesehen ... unglücklich gelaufen für den verkäufer ... 3600 und n bischen was - echter schnapper. aber wenn jemand 2000 bietet ... also ... wirklich greetz

Hab Deine Anzeige gesehen. Was hast Du erwartet, wenn Du für 1 € VB ausschreibst? Dass Dir jemand 4500 € bietet? Wenn Du realistische Angebote möchtest, musst Du Dir auch die Mühe machen, eine ebensolche Preisvorstellung reinzuschreiben.

Gruß,
Axel

1 Euro VHB - ich habe es auch gesehen, aber das ist wohl auch ein sogenannter "Testballon"!

Behalte sie und das ist auch gut so.......!

Ich bin auch der Meinung dass man eine Anzeige im audiomarkt oder bei ebay Kleinanzeigen etwas geschickter gestalten könnte.
Und vor allen Dingen, ohne Geräte. Alles getrennt. Wenn sich schon jemand für die S5.4 interessiert, wird er wohl kaum scharf auf die alten Marantz Geräte sein. Der potentielle Käufer wird immer denken, dass er die Geräte mit bezahlt.
Ein vernünftiger Text und eine VHB sind Pflicht.
Ansonsten lässt man's lieber und ist froh mit den LS.

ok

Könnt Ihr mir einen Vollverstärker für die C1 empfehlen?
Wichtig wäre mir, dass man die Quellen direkt anwählen kann und dass er ein gutes Preisleistungsverhältniss hat.
Mein Gedanke wäre ein Cambridge A851.

Hallo,

in der Preisklasse des Cambridge (imho gute Wahl) wären noch z.B. TEAC AI 2000, Arcam A28,Music Hall a70.2, Exposure 3010 etc.

Gruß
Bärchen

Hallo Thomas,

ich habe schon von zwei Händlern in meiner Nähe die Geschichte aufgetischt bekommen habe, dass man die C1 doch mit den allerbesten Verstärkern kombinieren sollte. Dann würde diese erst richtig aufspielen und würde ihr ganzes Potential zeigen. Ein großer Accuphase oder eine Mark Levinson Kombi sollte es schon sein.
Das ist imho blanker Unsinn. Der Cambridge ist ein sehr schöner Vollverstärker und reicht völlig aus. Natürlich gibt es Alternativen in derselben Klasse (Arcam, NAD, Musical Fidelity, Marantz, ...), klanglich werden sich alle wenig bis nichts nehmen. Nimm einfach den, der Dir am besten gefällt bzw. für den Du ein gutes Angebot bekommst.

Gruß,
Axel

Ich denke auch nicht, dass sich da klanglich viel tut, solange die Leistung da ist.
Schön am Cambridge finde ich die symm. Eingänge, wo ich meine Phonovorstufe anschliessen kann und die frei konfigurier und direkt anwählbaren Eingangswahlschalter.

Momentan habe ich einen 356BEE, welcher ja toll klingt.Habe nur die Befürchtung, dass er ein bisschen zu schwach für ordentliche Lautstärke ist.

Wenn der NAD toll klingt, ist doch alles bestens. Zu schwach für "ordentliche Lautstärke" ist der mit Sicherheit nicht.

Gruß,
Axel

Ich habe auch noch diese
http://dynaudioprofessional.com/bm-series/monitors/bm6a/
Da kann man gut einschätzen was mit 2x 100Watt RMS geht.
Der 356 hat aber nur 1x 80Watt.

Sicher sagen diese Wattzahlen nicht viel aus, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass es etwas knapp ist.

Schade, dass man nicht sieht wann er ins Softclipping geht.

Hallo Dynaudiospezialisten!

Ich war schonmal hier im Thread und habe voller Stolz meine Excite X16 mit Bildern präsentiert.

Ich wende mich jetzt mit einer Frage an Euch.

Lohnt der Wechsel einer Excite X16 welche gerade mal 11 Monate auf dem Buckel hat, auf eine Focus 140 welche laut Anbieter vor 2,5 Jahren vom Fachhändler mit Rechnung gekauft wurde?

Meine Rechnung würde folgendermaßen ausschauen: Ich verkauf die X16 irgendwo zischen € 600,- (denke ich dürfte auf alle Fälle zu erzielen sein), bis max. € 850,- (ist wohl etwas optimistisch).

Das bedeutet, ich hätte eine Differenz von € 150,- bis € 400,- aufzubringen, da die Focus 140 für € 1000,- inklusive Ständern hergehen.

Dazu muß ich erwähnen, daß mein Hörraum ca. 10 qm klein ist und ich schon allerhand unternommen habe, um die Raumresonanzen und Nachhallzeiten mittels veränderten Aufstellungen, Absorbern, Diffusoren und letztlichem Wechsel des Arcam Solo Neo auf einen Denon AVR-X 1000, also per Audyssey, in den Griff zu bekommen.

Eigentlich spielt die Anlage jetzt schon recht schön, habe ich aber mit diesem Hobby wohl irgendwo den Narren gefressen. Auf kurz oder lang lautet der Plan sowieso, mit dem Hörraum in den Keller zu wandern, da dort die räumlichen Gegebenheiten mehr Platz zur Verfügung stellen, und dann der Wechsel auf Standlautsprecher wieder Sinn machen würde.

Also Geld bei Seite legen und das größere Projekt im Keller anstreben, oder auf die höhere Klasse wechseln, die daher vermeintlicher noch besser aufspielen sollte? Ich hab leider noch nie eine andere Dynaudio als meine X16 und zum Vergleich die X12 gehört.

Ich könnte die Focus 140 in den Räumen des Anbieters testen, jedoch will ich seine und meine Zeit schonen, falls sich vorab rausstellen sollte, dass mein Plan wohl kaum aufgehen würde.

Vorab schonmal danke für Euer Feedback.

Persönlich würde ich nicht tauschen.
Der Bass der 140'er ist sehr voluminös. Ich habe ihn zwar unkritisch in Erinnerung, weil er bei dem grossen Volumen nicht so sehr druckvoll war.
Im Nachhinein klingt mir die 140'er aber zu behäbig. Damals war ich erstmal begeistert, weil die Focus obenrum endlich freier klang als die alte Contour Serie.
Naja, und bei einem nur 10qm grossen Raum hast du für mein Empfinden schon das Maximum.
Ohne deine Optimierungen wären wohl auch deine X16 zu kritisch für diesen Raum.

Wie wärs mit ner Focus 110?
Wobei ich grundlegend daran zweifle ob dann auf einmal die Sonne bei dir aufgehen wird.
Klangliche Quantensprünge bleiben mMn aus.

@_elan

Ich würde weiter in Richtung Raum investieren. Ich höre selber mit den X12 in 8qm. Die größte Steigerung hat hier DiracRCS für den PC gebracht. Das ist eine Software bestehend aus Einmessprogramm und Korrekturprogramm. Damit spielen die X12 tiefer (42Hz entzerrt) und dröhnfrei auf meinen 8qm.

Mit was gibst du die Musik wieder? Vielleicht lohnt sich auch ein AntiMode DualCore. Wobei das preislich über deinen maximal 400€ Budget liegt. DiracRCS liegt mit 389,- aber im Budget.

Die Focus 140 wird dem hören sagen nach den Raum noch mehr anregen als die X16.

Vorteil der Raumeinmessung per Software oder Antimode - du kannst es später weiter verwenden!

Grüße

@ civicept1 & d-fens

Danke für Eure Hinweise!

Selbst mit Basotect-Eckabsorbern bis Deckenhöhe und Platten an den Decken, Rück- und Seitenwänden haben sich die Raummoden in den Bereichen um 42, 64, und irgendwo um 86 Herz nicht wirklich in den Griff bekommen lassen. Linderung ja, aber immer noch problematisch.

Zu dieser Zeit benutzte ich als Quelle einen Arcam Solo Neo. Immer wieder getrieben die Boxen zu verrutschen, den Hörplatz zu verlegen, hörte ich doch immer noch zu viele Fehler. Mal kein Bass, mal nur Bass etc......

Erst als ich dann vom Thread "in welchem Maße gibt es Verstärkerklang?" beeinflußt, langsam vom Glauben an meinen ach so tollen Arcam abfiel, fing ich an zu überlegen, ob ich nicht an meiner Quelle etwas verändern sollte. Dieser Abschnitt war etwas schmerzlich. War ja auch der Arcam neu gekauft. Zwar zu einem super Preis, ein größerer Wertverlust wäre aber nicht zu vermeiden.

Nach einer kurzen Zwischenphase mit einem Behringer Ultra-Curve und externen billig Endstufe an den Arcam dranngehängt, kam die Überlegung auf ein Superangebot für einen Denon AVR-X 1000 inkl. Audyssey und Mikro zu greifen. Immerhin war ich mit dem Behringer auf dem richtigen Weg, erzeugte dieser aber, wie sagt man...........Artefakte? Auch für das Anti-Mode, hätte ich eine externe Endstufe benötigt.

Also hab ich den Denon AVR-X 1000 gekauft, einmessen und korrigieren lassen und siehe da, meine geschunde Seele findet endlich Ruhe. Dieses "Billigteil" der Denon klingt in diesem Raum deutlich besser und ausgewogener als der Arcam. Klar, hat der Arcam ja nicht die Möglichkeit gehabt, irgendwas einzumessen. Als CD-Player hab ich mir den dazugehörigen günstigsten Denon Player gekauft. Außerdem hab ich noch einen Technis Sl 1200 MK 2 mit Pro-Ject Phono Box.

So, das war jetzt ein kleiner Teil meiner Lebensgeschichte . Sorry wenn ich jemand damit langweile.

Fazit: Ich lese aus Euren beiden Beiträgen, dass ein Wechsel wohl wenig Sinn macht. Ich werde mich bei Zeiten auf das Projekt im Keller konzentrieren und weiter Budget sammeln. Ich glaube auch, dass der Umzug dann einen deutlicheren Vorteil bringen wird.

Servus und schöne Feiertage!

Ich sag es ja der Vorteil von guten Einmessungen via AVR sind nicht außer Acht zu lassen! Ohne dieses Feature könnte ich mein Dynaudio Set überhaupt nicht betreiben.....und der Klang der AVR´s ist richtig rund geworden!

Ich fand beim Händler die Focus 140 schon ein ganzes Stück besser als die X16, vor allem der kräftige Bassbereich fiel natürlich auf. In meinem Wohnzimmer spielte die 140 dann auc hervorragend auf, jetzt steht sie in einem 15qm Heimkinoraum und geht auch, trägt aber zuweilen etwas auf. Ich experimentiere gerade mit einer Focus 110, die gestern angekommen ist. Falls die 110 als kleiner HK-Frontspeaker klappt, kommt die 140 wieder ins Wohnzimmer. In einem 10qm Raum hätte ich noch größere Bedenken. Die Focus 110 wäre dann sehr schön, aber ob sie den Aufpreis zur X16 wert ist, will ich nicht entscheiden.

back to the roots.
Oder besser gesagt, einmal Dynaudio in den Ohren......
Nach relativ kurzem Aufenthalt im Sonus Faber Bereich (Front) hab ich wieder darauf besonnen,
was ich am meisten mag.
Das soll natürlich nicht heißen, das die Sonus schlecht klingen, ganz und gar nicht.
Sind im Rear Bereich verschwunden, und damit wohl eins der teuersten Effektklangkörper
Aber es ist doch dieser typische, mitreißender und dynamische Klang der Dyn's, der mich immer wieder erfreut.
Höre gerade Friedemann-The Concert SACD und bin froh, diese Entscheidung getroffen zu haben.

Ein besonderen Dank an Bernd, der mir sehr hilfreich dabei war.
Jetzt verstehe ich Dich (Deine Zufriedenheit und Beschreibung der X34 (und X24)).

Ist es nicht ein bißchen ungerecht, Stand-LS mit Regal-LS zu vergleichen???

Na so manch kleiner klingt besser wie die Großen....vom Tiefgang abgesehen.

Richtig! I.d.R. stehen doch ganz andere Intentionen/Hörgewohnheiten/-Vorlieben hinter einer Entscheidung pro/kontra Stand-/Regal-LS. Mal abgesehen von der Räumlichkeit.

Mir ist es persönlich egal. Meine grosse steht momentan in der Hifi-Werkstatt mit optimierter Weiche, aber ich habe irgendwie das Gefühl damit
nicht an mein Ziel zu kommen. Nun kommt über Weihnachten ein 2-Wege System zum testen. Die C1. Mal sehen ob ich einen Grössenschritt zurück mache oder nicht.

Hallo nicknackman007,

vielen Dank für die Bilder, die identische Front fasse ich auch ins Auge.

Kannst Du schon berichten wie die Stereo-Lautsprecher mit dem fast komplett anders bestückten Center zusammenspielen? Meine Angst ist, dass sie tonal nicht ganz zusammen passen, schließlich sind Chassisbestückung, Frequenzweichen-Abstimmung und Gehäusevolumen schon sehr unterschiedlich. Oder wird das vom Sounding von Dynaudio und der Einmessung durch den AVR komplet egalisiert?

Schöne Grüße
munichlondon

Da muß ich mal Bernd's Worte benutzen aus PM an mich.
Ich hoffe er hat nichts dagegen.

"Der Center klingt sehr dünn am Anfang, aber nach ein paar Stunden schafft er ein perfektes Volumen, dass sich ebenso perfekt mit den X34 verbindet.
Klingt wie aus einem Guss!"

Ich kann das noch nicht so beurteilen, da ich sie noch einspiele. Bin aber davon überzeugt, das Bernd da schon Recht hat.

Sounding von Dynaudio? Gerücht.

nicknackman007 (Beitrag #20570) schrieb:

"Der Center klingt sehr dünn am Anfang, aber nach ein paar Stunden schafft er ein perfektes Volumen,

Na ... da könnte/müsste? man doch eher vermuten, dass sich wohl die Ohren dran gewöhnt haben ...