Der Dynaudio-Thread

Mir wurde mal gesagt das der US-Klang der McIntoshs nicht zu Dynaudio passt. Zu warm das ganze, so wird die Stärke wohl weggespielt. Ich bin derzeit mit dem Susano mehr als zu frieden. Der LX83 hatte aber im Vergleich nicht die Chance...

Ein ASR Emitter oder nen T+A würden mich reizen, denke aber der Zugewinn wäre nicht den Kaufpreis wert...

Havocian (Beitrag #20723) schrieb:

Liebe Dynaudio-Gemeinde irgendwann in einem meiner früheren Leben hab ich mal Dynaudio verkauft (Dänen Lügen Nicht). Auch hier gilt, dass man gar nicht genug Leistung haben kann.

Deine Aussagen fügen sich nahtlos in das ein, was ich bei einschlägigen Fachhändlern so zu hören bekommen habe. Leider wird das Ganze dann immer nur, wie auch in Deinem Beitrag, durch "kreative" Klangbeschreibungen begründet. Da dies regelmäßig zu für die Kunden meist kostspieligen Empfehlungen für die Elektronik führt, reicht mir das aber nicht aus.
Bisher konnte mir noch niemand schlüssig darlegen, warum speziell eine Dynaudio so sensibel auf unterschiedliche Elektronik reagieren soll, und woher die charakteristischen Klangfarben der Elektronik herkommen sollen.
Havocian, Frage an Dich, wenn Du früher aktiv im Fachhandel tätig warst: Wie bist Du denn zu den von Dir beschriebenen Schlüssen gekommen? Hast Du diese auch in echten Blindtests erfolgreich nachvollziehen können?

Gruß,
Axel

Böse Frage!

Ist aber gar nicht böse gemeint.

Havocian (Beitrag #20723) schrieb:

[...] um die kühle Dynaudio zu erwärmen [...]

irgendwie witzig. Hab ich so bei noch keiner Dynaudio empfunden.

Havocian (Beitrag #20723) schrieb:

[...] An diejenigen, die japanisches Middle of the Road HIFI mögen (Sony, Pioneer, Onkyo, Denon), gerichtet: Vergesst es! Die Kuh wird nie fliegen! Da macht meine Crafft einen Raum von der Größe- na sagen wir mal- Besenkammer. [...]

Für mich klingt das alles nach reichlich Werbetrommel und Meinungsbildung. Das mag vielleicht für einen 300€ AVR gelten, aber warum ein gut konstruierter Vollverstärker das nicht können soll, erschließt sich mir nicht. Ich habe am WE bspw. erst den neuen Sony TA-A1TS gehört, und der hat den gleich teuren Naim an einer Tannoy Turnberry GR hörbar geschlagen.

Grüße

Danke für die vielen Reaktion in diesem Forum.

An civicep1: Ich habe am WE bspw. erst den neuen Sony TA-A1TS gehört, und der hat den gleich teuren Naim an einer Tannoy Turnberry GR hörbar geschlagen.

Könnte vielleicht daran liegen, dass die Tannoy 'n 8 Ohm-Küchenkommode. Da hat der Naim schon mal 20 Watt weniger Muskeln an den Klemmen. Auch wenn ich kein Jünger der Philisophie Mehr Watt = Mehr Klang bin. Hab einige Jahre einen Mission Cyrus II an einer Magneplanar betrieben. Hätte ich nicht endlich mal wieder die Sonne sehen wollen, würden die beiden wohl heute noch zusammen musizieren.

Aber mal Spaß und Ernst beiseite. Meiner Erfahrung nach machen einige Lautsprecherkäufer ein paar Fehler:
1. Sie kaufen einen S-Klasse Lautsprecher als S 160 (gibt es in der wirklichen Autowelt natürlich nicht).
2. Sie lassen sich durch blumige Beschreibungen von Testzeitschriften und Verkäufern verwirren.
3. Sie wissen eigentlich nicht was sie wollen und das auch ohne jede Priorität. Irgendwann werden die eh von der Ehefrau gesetzt: (T&A TMR160)" Kann man die auch hinter die Gardine stellen?"
4. Und wenn sie dann nach mühevollen AB-Vergleichen die Lautsprecher-Verstärker-Kombi zu Hause haben, klingst irgendwie doch nicht so wie im Hifi-Studio und schon gar nicht so wie in diesen Legebatterie-Hörräumen bei Saturn und Media-Markt.
5. Verstärker A schlägt Verstärker B oder umgekehrt ist einfach mal eine subjektive Wahrnehmung. Ein anderes Ohr, vielleicht ein ausgebildeter Musiker oder ein 50 jähriger Hard-Rock-Fan hören da schon sehr unterschiedlich.
Für mich ist das alles viel zu sehr mit dem Kopf.
Eine Wiedergabekette muss für mich emotional stimmen. Mein Tip dazu: Siegfrieds Trauermarsch von der CD "Der Ring Ohne Worte" (Telarc) in den CD-Spieler und etwas überhöhte Zimmerlautstärke. Wenn euch nach 8:32 die Haare auf den Armen zu Berge stehen, dann ist die Kette richtig. (Ist kein Witz; hab ich mehrfach ausprobiert)

Havocian (Beitrag #20729) schrieb:

2. Sie lassen sich durch blumige Beschreibungen von Testzeitschriften und Verkäufern verwirren.

Wie wahr. Wenn ich Dich als ehemaligen Verkäufer mal zitieren darf:

Das ist schon sehr schrill oben herum.

Die bringen genug Dampf und die nötige Weichheit, um die kühle Dynaudio zu erwärmen.

Hätte ich nicht endlich mal wieder die Sonne sehen wollen, [...]

Havocian (Beitrag #20729) schrieb:

Könnte vielleicht daran liegen, dass die Tannoy 'n 8 Ohm-Küchenkommode. Da hat der Naim schon mal 20 Watt weniger Muskeln an den Klemmen. [...] 5. Verstärker A schlägt Verstärker B oder umgekehrt ist einfach mal eine subjektive Wahrnehmung.

Diese subjektive Wahrnehmung führt aber dazu, dass Du hier ausschließt, dass ein hochwertiger japanischer Verstärker an Dynaudios gut klingen kann. Der technische Hintergrund dazu ist mutmaßlich sehr dünn (zumindest hast Du uns Dein potentielles Wissen noch nicht offenbart). Ein wenig ist das Realsatire und zeigt deutlich das Problem auf, dass ich vielfach mit dem Fachhandel habe (auch wenn Du wohl gar nicht mehr aktiv tätig bist).

Viele Grüße,
Axel

Köstlich! Wir haben endlich unseren eigenen "Sedi-at", wie im KEF Thread.

Laßt ihn doch, ich bin amüsiert.
Hey Bernd, heute kommen meine X14 und mein Set ist komplett.

Ich fühl mich auch bestens unterhalten.
Ich hoffe da kommt noch was!

Mach mal ein paar anständige Fotos wenn alles steht!

Vermutlich mögen Dynaudios aufgrund ihrer Aluminium Schwingspulen gerne etwas mehr Leistung. Das gängige Kupfer ist leitfähiger.
Ob teuer, preiswert, Japan, USA oder England ist bei der Endstufe bzw. Verstärker wohl egal.
Bei mir laufen die Dynaudios an Verstärkern (Endstufen) mit hohem Dämpfungsfaktor am besten, auch aufstellungsunkritischer.

VG

Hm ..... ich habe voriges Jahr bei Hifi-Schluderbacher die Excite 340 an einem 50/75W 8/4Ohm-Amp gehört, auch mal etwas lauter ..... das klang für meine Ohren schon sehr gut, sauber und nicht unkontrolliert!

Ich hab meine S 5.4 an einem Audio Agile Step Amp laufen ... 2 x 62W aber 80.000 mFarad Ladekondensatoren. Der Amp zieht die Dynaudios gut durch.
Klingt einfach schön!

Wie hoch sind die Dämpfungsfaktoren dieser Amps?

Auf Bernd's persönlichen Wunsch die Bilder.
Abends nach dem Auspacken:




Richtig aufgestellt und eingemessen----Sehr zufrieden mit dem Ergebnis.





Sicher sind die X14 höher als Ohrhöhe, kommt trotzdem klasse.
Bin begeistert. Morgen erst mal ein paar BlyRay's über den Epson Beamer.
Da können die Ecxite mal zeigen, was sie können.

Moin Moin

Das sieht doch alles ganz gut aus.
Hinten gehts ja scheinbar nicht anders wegen der Balkontür. Ich finds trotzdem völlig okay.
Schönes kleines Heimkino!

Es wird Zeit, dass Dynaudio endlich mal mit Wandlautsprechern für die Excite und Focus Serie kommt, im Stile der Audience 42SAT.

Glückwunsch! Sieht gut aus! Würde ich gerne mal hören, alleine schon wegen dem Vergleich zu den alten Excite Modellen...

Chic, ich sehe da auch noch einen schönen Beyerdynamic DT880(?).

Ja, schöne Wandlautsprecher wären top!

Auch von mir Glückwunsch zur neuen Konfiguration.

Sieht sehr hochwertig aus, aber auch ein bisschen sehr "technisch". Bei meiner Frau würde ich damit nicht durchkommen. Aber auch mir selbst wären da vielleicht schon für ein Wohnzimmer zu viele schwarze (und durch die Standlautsprecher teils voluminöse) Geräte auf engem Raum versammelt. Optisch fand ich die Zusammenstellung mit den Sonus Faber sehr hübsch, die Du früher hattest und mal hier gezeigt hast. Aber das ist natürlich reine Geschmackssache. Wichtig ist, dass Du beim Klang einen Schritt vorwärts gemacht hast.

Gruß,
Axel

nicknackman007 (Beitrag #20738) schrieb:

Richtig aufgestellt und eingemessen----Sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

Feine Sachen!

Komme gerade von der Schicht und freue mich über Eure netten Kommentare.
..und ja, das ist ein Beyerdynamic DT880.

Muss schon sagen, sehr schön. Zwar keine SF, aber dennoch... Nur der winzige Center, ich weiß ja nicht...

Der Center funktioniert, glaube es!
Er klingt grösser als man annehmen möchte und fügt sich nahtlos in die Front ein.
Wichtig ist, dass er trotz seiner klanglichen Grösse und Homogenität nicht künstlich aufgeblasen klingt.

Würde sagen ist definitiv ein Wohlfühl-Wohnzimmer mit sehr leckerer Dynaudio 5.1 Bestückung. Guter AVR mit tollem Einmess-System, Beamer auch noch dabei...........................Herz, was willst Du mehr.

Das ist nicht überfrachtet, das passt einfach. Macht bestimmt viel Spass bei Dir nen tollen Film zu schauen oder Musik in Stereo oder per BD auch in Surround zu geniessen.

Viel Spass damit !!!



Gruß von Martin

Was den Center angeht, hat Bernd völlig recht. besser kann man es nicht ausdrücken.
Das ist bei dem Center ja gerade das schöne, zierlich und musikalisch doch eine Größe.

Danke, Martin. Deine Klipschorn AK 5 ( sehe ich das richtig--7000 Öcken?) an dem wunderschönen
McIntosh MA 6300 ist bestimmt nicht nur eine Augenweide.
Da hast Du ja ganz schön investiert.
Aber drinnen bist Du bestimmt immer noch ein Dyn-Anhänger, gell?

Ja klar, das AK 5 ist ein sorgsam gehegter Jugendtraum. Ich hätte mir nie verziehen, wenn ich das nicht bei dieser, für mich wohl einmaligen , Gelegenheit durchgezogen hätte.

........und es lohnt sich schon. Die Basswiedergabe ist unvergleichlich und an der Abstimmung bzw. dem Membranmaterial der Hörner hat sich einiges getan. Ihr wärt überrascht, wie heutzutage ein Khorn klingt. Das hat zwar immer noch nicht den kaum zu toppenden Anmut einer guten Dyn aber dafür hat es andere Qualitäten, die auch gehörig Spass machen.

Zudem ist es kein Speaker mit dem unbedingt laut gehört werden muss. Auch in der Gangart "Piano" ist es erstaunlich souverän.

Surround ist für mich mom. kein Thema. Bei den Dingern bist Du bei jedem gut vertonten Film mittendrin.............einfach etwas lauter machen. ........................höre eh zu etwa 80 % Musik und zudem ist gut passendes Surroundequipment für das Khorn ohne Selbstbau nicht zu finden.

Dann besser ein eigenständiges Surround..............................vielleicht mal.



Gruß von Martin

@nicknackman007
Daumen hoch. Echt ein super Heimkino.

Grüße
Alex

Der Sub 250 II ersetzt den 250 Compact. Ist im Prinzip alles gleich, die Endstufe ist aber neu. Vor allem wegen der Standby-Verbrauchsvorschriften der EU. Die Info hab ich von Dynaudio erhalten. Wer einen alten Sub 250 Compact hat, kann den also behalten. Klanglich sollte sich da nix tun.

Hallo zusammen,

ich bin am überlegen mir auch ein Surround-Set mit der X34, dem X24 und der X14 zusammenzustellen. Dazu hatte ich an den Sub 250 II gedacht. Nun meine Frage: Lohnt sich das? Hat jemand diese Kombination (oder die Vorgänger) im Betrieb?

Immerhin spielt die X34 ja schon recht tief, macht sich also der Mehraufwand (Preis, Stellplatz) für den kleinen, geschlossenen Sub im Klang überhaupt bemerkbar?

Schöne Grüße
munichlondon

Hi.

Ich habe den Sub 600. Den habe ich mir zugelegt, um einen gut zu integrierenden Sub für Stereo zu haben. Da der Sub mittlerweile nur noch im Heimkino läuft, würde ich mir einen "geeigneteren" zulegen.
Der Sub 600 ist sehr gut und musikalisch, aber bei gleichem Geld bekommt man deutlich größere Subs mit mehr Pegel. Beim Sub 250 wird's nicht anders aussehen, eher noch mehr Richtung Musikwiedergabe. Ich glaube, für HK ist da das P/L eher weniger gut.

Ich würde mir heute einen SVS oder XTZ anschauen.

Grüße

Hatte nen Setup X36, X22 und X12. War super doch als Sub hatte ich was brutaleres als son kleinen Feingeist. Zu Stereo benutzt ich keinen...

Hallo zusammen,

ich lese hier schon seit 2-Wochen eifrig mit, da ich mich für die Excite X38 interessiert habe (Die sind es jetzt auch geworden) . Dem x24 war ich dann auch noch erlegen . Mit meinem neuen Trio bin ich auch äußerst zufrieden, und es wächst bereits der Wunsch nach den X14 als Rear. Dies kann ich aber meinem Finanzminister momentan noch nicht zumuten da ich sonst wahrscheinlich im Keller wohnen müßte .

So vielleicht erkläre ich erst mal wie ich zu meinem Glück gekommen bin:

Eigentlich wollte ich mir die Elac Fs 247 zu legen, da diese bei meinem HiFi-Geschäft nicht verfügbar waren entschloss ich mich mal ein paar andere anzuhören. Zum Vergleich traten dann die X34 / die CM8 und die KEF R500 gegeneinander an.

Zuerst die X34: Erster Eindruck etwas flach, fast langweilig.
Dann die B&W, Wow viel mehr Volumen und Räumlichkeit gefiel mir.
Jetzt die Kef, naja gut aber wieder anders... nee CM8 und die hat wirklich spaß gemacht. Aber ich konnte nicht anders als jedes mal zwischen Ihr und der X34 hin und her zu schalten.

Irgendwie hatte diese nach meinem Gehöhr einfach natürlicher und ehrlicher geklungen, beim ersten Eindruck zwar unspektakulär (fast langweilig) aber auch unangestrengt und angenehm. Die Excite hatte es mir angetan. Warum ? Eigentlich mag ich es voluminös und kräftig und die CM8 hat das fein gemacht. Dennoch wurde mir im Vergleich zur X34 später X38 eins deutlich, die CM8 verfälscht mir zu sehr den Klang. Etwas zu viel von den Mitten und tiefen, bei längeren höhren könnte es mich anstrengen? Bei der X38 hatte es mich entgültig gepackt, noch nie ist es mir bewusst gewesen, was es für enorme Unterschiede zwischen den verschieden Herstellern gibt. Naja so bin ich halt jetzt zu meinen neuen Lieblingen gekommen. .

So jetzt mal zu meiner Frage an die jenigen die im Besitz der X14 sind.

Ich habe mir überlegt die X14 (später mal) als Rear LS zu integrieren, jetzt aber zu meinem akustischen Problem: der linke Ls würde fast in der Ecke stehen (ca. 50cm von der Couch entfernt und auf Kopfhöhe). Der rechte LS würde zwar zur Seite platz haben, steht dennoch mit dem Rücken zur Wand (Höhrabstand knapp 1,5 Meter). da ich meine Eckcouch nicht anders aufstellen kann, frage ich mich ob die X14 da überhaubt Sinn machen würden?

Vielleicht hat jemand von Ihnen eine ähnliche Problematik und schon klangliche Erfahrung damit gemacht?

MfG

Phiti8

phiti8 (Beitrag #20754) schrieb:

So jetzt mal zu meiner Frage an die jenigen die im Besitz der X14 sind. Ich habe mir überlegt die X14 (später mal) als Rear LS zu integrieren, jetzt aber zu meinem akustischen Problem: der linke Ls würde fast in der Ecke stehen (ca. 50cm von der Couch entfernt und auf Kopfhöhe). Der rechte LS würde zwar zur Seite platz haben, steht dennoch mit dem Rücken zur Wand (Höhrabstand knapp 1,5 Meter). da ich meine Eckcouch nicht anders aufstellen kann, frage ich mich ob die X14 da überhaubt Sinn machen würden? Vielleicht hat jemand von Ihnen eine ähnliche Problematik und schon klangliche Erfahrung damit gemacht? MfG Phiti8

Hab die X12er als Rears und ebenfalls sehr wandnah aufgestellt, mit der passenden Einmessung ist das kein Problem mehr...

Übrigens Glückwunsch zur X38! Muss ein toller Lautsprecher sein....

Wenn es neben oder hinter der Couch nicht passt bzw. schwierig wird, könnte man auch zu Wandlautsprechern anderer Hersteller greifen.
Sie lassen sich weniger störend ins Wohnzimmer integrieren und machen mMn ihren Job als Rears genauso.
Canton hat bei verschiedenen Modellreihen welche im Angebot.

Bei Dir wäre dann in der Tat ein Lautsprecher vorteilhaft, der möglichst kompakt (vor allem in der Tiefe wenig aufträgt) und für Wandmontage geeignet ist. Die einzige Dynaudio, die mir einfällt, ist die Contour SR, die aber deutlich teurer ist als die X14. Wie's der Zufall will, habe ich gerade ein Pärchen gebraucht zu verkaufen (plus einen Contour Center) ... Bei Interesse einfach PN an mich.

Gruß,
Axel

Nubert hat schöne Wandlautsprecher im Programm. Canton passt imho nicht zu Dynaudio. Da trifft eine Schreikalotte auf einen seidigen geschmeidigen Hochtöner.

Grüße

und natürlich gebraucht die Dynaudio 42sat oder auch 42w.

Die Nubert gehen natürlich auch. Sind flach, haben aber 2 MTT und sind damit grösser.
Die Cantöner sind noch unauffälliger wie ich finde.
Ob jede Serie einen "Schreihochtöner" hat, vermag ich nicht zu beurteilen.
Ist halt auch ein günstige Lösung.

Mit Glück findet man aber auch ein Paar Audience 42 SAT.

@ A K F: Du hast einen Contour Center zu verkaufen ?

Evt. sogar den SCX ? - Ich habe einen Contour Center, der mir für meine Mainspeaker etwas zu kleine ist, und würde gerne gegen eine SCX tauschen oder auch gebraucht kaufen !

Die SR sind besser als ihr Ruf. Klar bekommt man "wenig" Lautsprecher fürs Geld. Klanglich sind sie für hinten ausreichend. Optisch für mich der schönste Rearspeakter den es gibt. Bin halt ein Contour Fan :-)

@Treppendorf: Nein, leider keinen SCX, sondern "nur" den SC.
Stimmt, die SR sind nicht gerade Pegel- und Bassmonster, sondern eher Feingeister auf hohem Niveau. Wenn der Platz beengt ist, ist aber genau das gefragt. Das Ziel ist ja nicht, sich aus einem halben Meter Entfernung wegblasen zu lassen.

Ich hatte testweise die SR am PC mit einem Sub 250. Ist war preislich als PC Speaker absolut übertrieben. Aber im Gegensatz zu einem Logitech XYZ PC Speaker Set kann man damit sogar Musik hören.

Wer einen SCX abgeben will, bitte melden ! :-) - Meine Contour 5.4 und 3.4 brauchen einen Mitspieler auf Augenhöhe !

In einem normalen Wohnzimmer machen die Contour SR ihren Job nicht schlechter als neben oder hinter dem Sofa platzierte Kompakte.
Das hat für mich nicht mal etwas mit Feingeist zu tun.
Sie dienen einfach als unauffällig angebrachte Rearspeaker, die Räumlichkeit schaffen, direktionalen Effekten dienen oder Stereoeffekte hinter dem Kopf produzieren.
Das kann für jeden vernünftigen On-Wall Lautsprecher gelten. Egal ob Canton oder Nubert etc.
Ich meine jetzt nicht irgendwelche Schreikisten aus dem Computerzubehör oder Mini-Satelliten aus "Zwergen-Surroundsets".

Die Frage ist doch, in wie weit nimmt man bei Rearspeakern die Hersteller- oder Modellzugehörigkeit wahr?

Naja, als Frontlautsprecher würde ich sie jetzt auch nicht nehmen. Dafür sind sie auch nicht gemacht.

Aber hübsch sind sie wirklich:

Leider haben sie eine rückwärtige, aufgesetzte MDF Platte, die den Kabelkanal beinhaltet. Genau wie die alten Audience Rearspeaker 42W.
Die nicht mehr erhältliche 42 SAT ist durch ihre graue Lackierung aus einem Guss.

Hoffentlich bringt Dynaudio jetzt mal langsam rundherum furnierte On-Wall Rearspeaker für die Serien raus.
Sie hätten ja die flexible einsetzbare 42 SAT weiterhin produzieren können.

Treppendorf (Beitrag #20761) schrieb:

@ A K F: Du hast einen Contour Center zu verkaufen ? Evt. sogar den SCX ? - Ich habe einen Contour Center, der mir für meine Mainspeaker etwas zu kleine ist, und würde gerne gegen eine SCX tauschen oder auch gebraucht kaufen ! Die SR sind besser als ihr Ruf. Klar bekommt man "wenig" Lautsprecher fürs Geld. Klanglich sind sie für hinten ausreichend. Optisch für mich der schönste Rearspeakter den es gibt. Bin halt ein Contour Fan :-)

Was hast Du denn für Lautsprecher das der SC Center zu klein ist?

d-fens (Beitrag #20766) schrieb:

Leider haben sie eine rückwärtige, aufgesetzte MDF Platte, die den Kabelkanal beinhaltet.

Nein, ich glaube nicht so wie die 42W:

Oh, kein Kabelkanal.
Ich hatte die Contour SR vor Jahren mal zu Haus. Die hat mir ein "Gangster-Händler" aus Berlin als 1jährige verkauft. Waren aber 6 Jahre alt!
Da kann man mal sehen wie alt die Contour SR sind. Kamen gleich am Anfang raus, schätze ich mal.

Dynaudio sollte ich mal einen Ruck geben und für die Serien neue On-Wall Lautsprecher anbieten.

@splatteralex : Ich hatte in der Vergangenheit die Contour 3.4 vorne und die 1.4 hinten. Hier hat der Countour SC super gepaßt. Irgendwann wurde eine 5.4 angeschafft, und die 3.4 wanderte nach hinten. Nun wirkt der SC etwas dünn !

Ich glaube, dass der Markt für Surround im hochwertigen Segment deutlich abgenommen hat. Deshalb spart man sich dedizierte Surround-Lautsprecher und bietet nur noch gewöhnliche Kompakte, die auf höhere Stückzahlen kommen. Das ist bei vielen Herstellern zu beobachten. Ich glaube in absehbarer Zukunft nicht an Dynaudio On-Wall-Lautsprecher innerhalb der Serien.

Treppendorf (Beitrag #20770) schrieb:

@splatteralex : Ich hatte in der Vergangenheit die Contour 3.4 vorne und die 1.4 hinten. Hier hat der Countour SC super gepaßt. Irgendwann wurde eine 5.4 angeschafft, und die 3.4 wanderte nach hinten. Nun wirkt der SC etwas dünn !

Hm, joa da magste recht haben! Der hat ja auch den Esotar2 Hochtöner wie die 5.4 und spielt zudem bis 46 HZ herunter! Das Teil ist leider nur ziemlich happig im Preis und gebraucht kaum zu finden!