Der Dynaudio-Thread

Autor

Beitrag

engel
Stammgast

#707 erstellt: 17. Dez 2006, 21:07

Dynaudio BM5P

Ich höre seit 12 Jahren mit Dynaudio. Zuerst Contour 1.3, dann 1.3SE. Aufgrund des Fortschritts im Lautsprecherbau (durch Klippel etc.) habe ich einige aktuelle Kompaktboxen getestet und mit meiner 1.3SE verglichen.
Besonders überrascht hat mich dabei ein Studiolautsprecher, den ich nur aus Neugier zum Testen bestellt habe, die Dynaudio BM5P.
Die BM5P ist kleiner und leichter (7kg) als die 1.3SE. Das MDF Gehäuse ist schwarz foliert und hat eine aufgesetzte 26mm dicke und lackierte MDF Schallwand. Die Seitenwände sind innen mit Bitumenmatten beruhigt.
Der 170er hat einen Blechkorb, der Hochtöner eine Metallfrontplatte
Die Verarbeitung ist einwandfrei, die Anschlussklemmen findet man auch in den Hifi Serien von Dynaudio.
Trotz des schlichten Gehäuses wirkt die BM5P optisch sehr gelungen und hatte sofort den Segen meiner Frau (was sehr selten vorkommt).

Klang:
Von meinen anderen Dynaudios war ich es schon gewohnt, diese Lautsprecher müssen viele Stunden eingespielt werden, bevor sie richtig gut klingen. Auch die BM5P braucht ca. 50h Einspielzeit. Ich habe die Monitore jetzt 3 Wochen getestet und mit meiner 1.3SE verglichen.
Das Ergebnis ist überraschend.

Die BM5P besitzt den typischen sehr natürlichen, angenehmen und rhythmischen Dynaudio Charakter. Dazu kommt jedoch eine deutlich verbesserte Auflösung
Stimmen gewinnen an Klarheit, die Textverständlichkeit ist besser. Ich konnte plötzlich diverse Details wahrnehmen, die bisher eher im Hintergrund verschwanden.
Leider haben Stimmen aber etwas zu wenig Körper. Auch Klarinetten klingen z.B. etwas zu hell. In diesem Punkt gefällt mir die 1.3SE besser.
Der Bassbereich ist präziser aber etwas dünner und nicht ganz so tief wie bei der 1.3SE. Für große Räume sollte ein Subwoofer Unterstützung leisten.

Besonders auffällig ist, dass Liveaufnahmen wie z.B. Silly und Gundermann von 1994, sehr authentisch rüberkommen und zu Gänsehaut und Mithüpfen animieren, entsprechende Pegel vorausgesetzt. Und diesen Pegel brachten die BM5P mit meiner 2x18W Röhrentriode ohne Probleme. Der Wirkungsgrad ist besser als der der 1.3SE.

Präzision, Auflösung und Abbildung der BM5P überflügeln die 1.3SE deutlich, ich würde mir jedoch einen ca. 2dB leiseren Hochtöner wünschen. Auch beim Leisehören klingt die BM5P etwas zu hell. Leider ist die Weichenschaltung im HT-Zweig zu kompliziert, um hier selber Hand anzulegen.
Die 1.3SE klingt dagegen runder und angenehmer.

Der Preis der BM5P ist für Dynaudio top: 600.- Euro Paarpreis!
Da diese Boxen nicht im Hifi-Handel erhältlich sind, hier noch ein Tip: Bei Thomann.de bekommt man die Dynaudios in 2 Tagen ohne Versandkosten zugeschickt. 30 Tage Rückgaberecht reichen zum Testen dicke aus. Und Thomann ist seriös und zahlt bei Rücksendungen ohne Probleme das Geld zurück.

Hatte diesen Text in ähnlicher Form schon in einem anderen Thread veröffentlicht, passt hier aber besser her.

[Beitrag von engel am 17. Dez 2006, 21:30 bearbeitet]

rw2
Ist häufiger hier

#708 erstellt: 17. Dez 2006, 22:46

Hallo Leute,

mir ist ein Mißgeschick passiert: Eine meiner beiden Audience 122 ist umgefallen, seitdem zerrt der obere der beiden Tieftöner, und zwar deutlich.

Hat jemand mit solchen "Unfällen" (eigentlich eher "Umfällen") Erfahrung?
Was könnte das sein und was kommt da an Reparaturkosten auf mich zu?

Gruß rw2

Wilder_Wein
Inventar

#709 erstellt: 18. Dez 2006, 08:44

Guten Morgen Zusammen,

nachdem ich ja gegen Ende dieses Jahres finanziell schwer gebeutelt wurde, musste ich mich vor kurzem von meiner geliebten Dynaudio Focus 220 und den dazugehörigen Creek Evo CDP, Amp und anderen kleineren Hifi Bausteinen trennen.

Also habe ich mich ein wenig im günstigeren Segment bewegt. Ich hatte diverse Lautsprecher hier gehabt, zum Teil auch hochwertige Gebrauchte. Auch die Elektronik waren meist gebrauchte Schnäppchen, wenn man sich ein wenig umschaut, kann man oftmals den Ein oder Anderen Schnapp machen.

Kurzum, durch einige Deals und dem Verkauf meiner Komponenten konnte ich meine Finanzen deutlich verbessern....

Aber, jetzt kommt das Aber!

Ich bezeichne mich mittlerweile als großen Dynaudio-Fan. Meines erachtens vermittelen mir die Dynaudios mehr als nur einen einzigartigen Klang, ich kann es nicht beschreiben, ich musste unbedingt wieder eine Dynaudio haben. Kein anderer Lautsprecher konnte mich so überzeugen wie es meine alten Dynis getan haben.

Also habe ich mir jetzt ein Paar Focus 140 besorgt, diese hängen an einem NAD L53. Was soll ich sagen, mehr brauch ich zum entspannten Musikhören einfach nicht. Der NAD ist ein All in One DVD Receiver, er klingt für den Preis von 650 Euro (Marktpreis 500 Euro) schon verdammt gut.

Noch eines hat mich die Vergangenheit gelehrt, die Verstärkerfrage wird meines Erachtens oftmals überbewertet. Der NAD besitzt das Verstärkerteil des NAD C 320 BEE, er hat die Focus jederzeit im Griff.

So, jetzt muss ich erst mal zur Arbeit.

Gruß
Didi

armindercherusker
Inventar

#710 erstellt: 18. Dez 2006, 09:52

Wilder_Wein schrieb:

...Also habe ich mir jetzt ein Paar Focus 140 besorgt, diese hängen an einem NAD L53. Was soll ich sagen, mehr brauch ich zum entspannten Musikhören einfach nicht. ...

Meine vollste Zustimmung ( solange ich keine bessere Box gefunden habe

).

Und noch wichtiger : Glückwunsch zur gelungenen Kombi !

Gruß und

webfrog
Ist häufiger hier

#711 erstellt: 18. Dez 2006, 13:57

Hallo zusammen,

ich habe es jetzt endlich mal geschafft und habe die Dynaudio Focus Modelle 140 und 220 gehört.

Die 140 war vom ersten Moment an sehr beeindruckend - so viel hatte ich nicht erwartet.
Im direkten Vergleich zur 220 fehlt der 140 allerdings das nötige Fundament. Die 220 klingt einfach voller und runder.
Das soll aber die Leistung der 140 keineswegs schmälern.

Nachdem ich dann noch einmal von der 220 zurück zur 140 gewechselt habe, brauchte es einige Zeit bis ich mich an das "Weniger" der 140 gewöhnt hatte und wieder richtig Gefallen an der Kleinen gefunden habe.
Und jetzt kommt es:
Je nach Musikqualität und Stilrichtung hatte ich dann aber auch den Eindruck, dass die Dynaudios langweilig und lustlos wirken.
Jetzt bin ich natürlich doch recht verunsichert und frage mich, ob die 140 die richtige für mich ist. Für eine kurze Ehe sind mir die Hochzeitskosten von 1600 Euro doch etwas zu hoch. Und die Trennung würde ja auch wieder kosten - ganz zu schweigen von der mühsamen Suche nach einer Nachfolgerin.
Macht mir doch mal bitte ein bißchen Mut ...

Viele Grüße

webfrog

d-fens
Inventar

#712 erstellt: 18. Dez 2006, 14:24

Da kann ich dir keinen Mut machen.
Wenn du den sensationellen und gepuschten Klang willst, höre dir lieber mal Klipsch,B&W,JM Lab,Canton an.
Dynaudio ist nichts für dich.Wenn die Dinger gesoundet sind, dann auf Neutralität.
Entweder es gefällt oder nicht.
Erspar dir das.

Gruss

Wilder_Wein
Inventar

#713 erstellt: 18. Dez 2006, 14:31

Hallo,

der Focus 140 mag zwar der Tiefgang fehlen, dafür klingt sie aber feiner als die 220.

Meine Focüsse standen auch ziemlich gelangweilt und lustlos in der Ecke.......aber im Ernst, diese Eigenschaft haben die neuen Dynaudios mit Sicherheit nicht mehr. Wenn Du hier mehr Aktion willst, kann ich mich d-fens nur anschließen.

Gruß
Didi

[Beitrag von Wilder_Wein am 18. Dez 2006, 14:32 bearbeitet]

webfrog
Ist häufiger hier

#714 erstellt: 18. Dez 2006, 14:51

es ist ja nicht so, als ob mir die 140-er generell nicht gefallen haben.
Vor einigen Monaten habe ich die Contour 1.4, die Audience 122, die 52 SE und die 72 SE im direkten Vergeleich gehört. Dabei waren die SE-Modelle ganz klar meine Favoriten (die 72 SE habe ich sogar noch als meine "persönliche Referenz" im Hinterkopf). Der akustischen Reiz der 1.4 und 122 ist mir allerdings vollkommen verborgen geblieben.
Leider kommen Stand-LS aus Platzgründen nicht in Frage, sonst würde ich nach der 72 SE Ausschau halten.
Wie stark schätzt Ihr denn denn den Gewöhnungseffekt und Langzeit-Zufriedenheitsfaktor ein? Bei einer anstrengenden Hörsession von 90 Minuten verliert man ja vielleicht auch mal den Überblick.
Andererseits kann ich mich im Vergleich zu meinen jetzigen Lautsprechern nur verbessern. Ich werde noch einmal darüber schlafen und dann schauen wir mal weiter ...

"Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich vielleicht etwas besseres findet" ;-)

d-fens
Inventar

#715 erstellt: 18. Dez 2006, 15:25

Eine 52SE z.B. nimmt doch mit Ständer genauso viel Platz weg wie eine kleine 72SE.
Die Dynaudios kannst du ohne Probleme über einen längeren Zeitraum hören ohne dass sie nerven.Wenn bei anderen LS der Aha-Effekt nach ein paar Minuten verschwinden, offenbaren sich die Langzeitqualitäten der Dynaudios erst richtig.
Allerdings so richtig gut spielen Dynaudios nur mit sehr guten Aufnahmen.Sie sind keine Schönfärber.Außer dass sie vielleicht auf Neutralität getrimmt sind.Für viele auch ein sounding.Mir solls recht sein.
Allerdings klingen mir die Contour 1.4 und die Audience 122 zu dünn.Ich mag den vollen aber nicht übertriebenen Klang von Dynaudio, den ich in den letzten Jahren kenngelernt habe.

Gruss

armindercherusker
Inventar

#716 erstellt: 18. Dez 2006, 15:26

webfrog schrieb:

...
Wie stark schätzt Ihr denn denn den Gewöhnungseffekt und Langzeit-Zufriedenheitsfaktor ein? ...)

Sehr stark.
Denn das ist es ja : stundenlanges, entspanntes Hören ohne daß es irgendwie mal "nervig" wird.

Manchmal - wenn es "langweilig" klingt - schalte ich um auf Jamo oder Contour II ( ´ne ältere Dyn ! ).
Aber spätestens nach 15 Minuten wird zurückgeschaltet.

Gruß

chris30
Stammgast

#717 erstellt: 18. Dez 2006, 16:41

Hallo,

@webfrog & d-fens: der Reiz der 1.4 (gegenüber der Focus 220) hat sich mir allerdings erschlossen

. Mit meinem Eqipment und meiner Behausung brauche ich, seit ich sie habe, nix anderes

.
Grüße Chris

MGreven
Ist häufiger hier

#718 erstellt: 18. Dez 2006, 18:43

@webfrog
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen ... ich habe seit einem Jahr ein Paar Confidence 3 (eines der letzten Paare von Dynaudio

und kann mir für einem Hörraum (ca. 18qm) keine anderen LS mehr vorstellen.

Grüße, Michael

Jazz777
Stammgast

#719 erstellt: 18. Dez 2006, 19:09

Wilder_Wein schrieb:

Hallo,

der Focus 140 mag zwar der Tiefgang fehlen, dafür klingt sie aber feiner als die 220.

Volle Zustimmung. War auch mein Eindruck, an verschiedenen Ketten. Feiner heißt bei mir auch differenzierter im Mitten-, Hochtonbereich.

@webfrog:
Nein, Mut brauchst Du wirklich keinen, aber um "entspanntes" und "engagiertes" (wenn man das als Gegenpol so darstellen kann/darf) Hören zu beurteilen, musst Du die LS deiner Wahl ein Wochenende mit nach Hause nehmen. Hinterher wirst Du ziemlich sicher wissen, was Du brauchst bzw. nicht magst.

Entspanntes Hören ist sicher schön - je nach Musik. Wenn ich (als Jazzfan) in einem Konzert ein scharfes Saxophon- oder Trompetensolo höre, ist das eben sehr spannend (wer's nicht mag, sagt an solcher Stelle auch mal "nervig"). Und dann will ich das zu Hause auch nicht "entspannt" hören.

Aber das ist alles Geschmacksfrage. Daher selbst - und vor allem zu Hause - hören.
Was im Studio entspannt war, kann zu Hause nervig klingen und umgekehrt.

Mit jazzigen Grüßen!
airjazz777

Earl_Grey
Inventar

#720 erstellt: 18. Dez 2006, 21:42

rw2 schrieb:

Was könnte das sein und was kommt da an Reparaturkosten auf mich zu?

Ich tippe einmal darauf, dass Dein Chassis "dezentriert" ist - Drücke einmal den defekten TT etwas hinein (aber äußerst vorsichtig!): Scheint da im Vergleich zu einem unbeschädigten TT (auch nur sehr behutsam bewegen!) etwas zu schleifen?
Oder schüttel einmal ein wenig die Box: Hörst Du dann beim defekten Chassis etwas leise klappern (Draht an Metallgußkorb)?

Wenn Du Glück hast ist dann nur die Zentrierspinne herausgesprungen: Chassis rausschrauben, Zentrierspinne einhängen, fertig (Kosten: ca. 1.000 EUR

).
Oder sie gebrochen - Aber alles Mutmaßungen, das sieht man erst wirklich wenn man das Chassis ausgebaut hat ...

P.S.: Ich habe aber selber keine echten praktischen Erfahrungswerte, ich schmeiße meine Boxen normalerweise nicht um

plüsch
Inventar

#721 erstellt: 18. Dez 2006, 22:16

Hallo Webfrog,

schau dich doch auch mal im Profibereich um .
Da gibts die gleichen Qualitäten bei straffer Preiskalkulation.
Natürlich ist das Finisch etwas schlicht.
z.B.

http://www.musik-ser...-prx395750332de.aspx

stefan171
Neuling

#722 erstellt: 20. Dez 2006, 12:57

Hallo zusammen!
habe zwei Fragen zu Dynaudio mit folgendem Hintergrund: Mir wurden Dynaudio 500 vererbt ( "Älteres Modell" / Gewicht pro LS 34 Kg), allerdings fehlen beide Mittel/Tiefton-Chassis.

1: Nutze derzeit JMLap 5.1 an H&K und frage mich, ob ein Wechsel sinnvoll ist bzgl. Klangerlebnis (höre alle Richtungen).
2: Was kosten die Chassis pro Stück und gibt es vergleichbare Chassis anderer Hersteller, die auch in Frage kommen?

Grüsse Stefan

armindercherusker
Inventar

#723 erstellt: 20. Dez 2006, 14:15

Hallo Stefan !

Der Typ 500 sagt mir leider nichts.
Steht vielleicht noch "MSP" davor ? Hier ein MSP-300 :

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Aber ich glaube, die Vorläuferserie ( 70er Jahre ) war tatsächlich ohne Buchstaben vorweg.

Kannst Du ein Bild einstellen ?
Kennst Du die Type der fehlenden Chassis ? ( z.B. 24W75 ? )
Zumindest aber bitte folgende Daten angeben :
- Lochdurchmesser
- Durchmesser des Kreises für die Befestigungsschrauben

Diese Chassis kosten je nach Typ und Zustand zwischen 60 und 120 Euro / Stück bei ebay.

Ob es sich vom Preis-Klangverhältnis lohnt, ist schwer zu sagen, da das persönliche Hörempfinden rein subjektiv ist.

Gruß

stefan171
Neuling

#724 erstellt: 20. Dez 2006, 15:42

Hallo Arminius

Optisch scheinen sie gleich zu sein, kann ich allerdings nur aufgrund einer telefonisch gemachten Beschreibung vergleichen.

Werde sie wohl in den nächsten Tagen holen und mir das Typenschild genauer anschauen, das sich auf der Rückseite befinden soll.Mache dann Fotos und messe die Lochkreise.

Wie an Deinem Link erkennbar sind diese Boxen auf jeden Fall für Dich von Interesse, sodas ich die Frage an dich habe welche Klangqualität diese Boxen besitzen und ob sich ein Wiederaufbau lohnt.

( Pauschal reicht, der Problematik des subjektiven Empfindens bzgl. Hörgenuss bin ich mir (jetzt) bewußt

).

Ich hab mir nochmal den Link angeschaut und mir fällt eine Diskrepanz auf:Gewichtsangabe 27 Kg.
Meine sollen je 34 Kg wiegen...

Ich glaube, wir "fischen im trüben", solange ich die LS nicht da habe

.

Ich melde mich auf jeden Fall wieder und Danke erstmal

.

Grüsse Stefan

armindercherusker
Inventar

#725 erstellt: 20. Dez 2006, 16:06

stefan171 schrieb:

...Ich glaube, wir "fischen im trüben", solange ich die LS nicht da habe

....

Nicht ganz ; Du sprichst von Typ 500 ; der Link von Typ 300 ; der Unterschied passt schon !

Zum grundsätzlichen Klang :
In den 70ern waren sie sicherlich "Spitze"
Heute ist die Entwicklung gut 30 Jahre vorangeschritten.
Daher sind heutige Dyn´s wesentlich klarer / reiner im Klang.
Aber es gibt noch Liebhaber des damaligen Dynaudio-"Sounds".

Über die Compound-Modelle Ende der 80er Jahre heißt es ja :
Niemals klang / klingt eine Dynaudio neutraler . . .

Gruß

stefan171
Neuling

#726 erstellt: 20. Dez 2006, 18:16

Hallo Arminius
ich hab es mir einfach gemacht und das ganze telefonisch besorgt

.
Meine vorliegende Info war korrekt: Dynaudio 500

Technische Daten:
26-30000 Hz +- 3dB Betriebsleistung 2 W Impedanz 6,4 Ohm Nennbelastbarkeit 400 W
Grenzbel. 800 W Impulsbel. 1500 W 84*49*38 118Ltr. nt ca. 34Kg
Im unteren Bereich sind zwei Hochtöner und ein (Mittel?)/Hochtöner und im oberen Bereich ein grosses Loch.

Tieftöner:
Einbaumaß:25,7
Lochkreisdurchmesser:27,5

Bevor ich zum Liebhaber werden kann (oder auch nicht) brauche ich wohl erst mal ein paar neue Chassis.
Gibt es zu den Original-Chassi eine Alternative?
Ich habe noch die Info bekommen, das die LS damals neu ca. 5400 DM gekostet haben.
Bedenkt man die Kaufkraft damals und überträgt das auf heute dann ist Deine Aussage "damals Spitze" wohl auch auf den Preis übertragbar.

Grüsse Stefan

d-fens
Inventar

#727 erstellt: 20. Dez 2006, 18:56

Schreib doch bezüglich Chassistypen,Preis und Alter der LS einfach Dynaudio an.Die machen dir bestimmt genaue Angabe.Das ist der einfachste Weg.
Die Chassis kannst du dann immer noch gebraucht oder neu bei eb.. kaufen.
Wobei ich mir nich sicher bin ob sich das wirklich lohnt.Bei ner alten Dynaudio Box würde ich lieber zur Compound Serie greifen.IMO natürlich.
Achja, und vergess' bitte nicht, dass die Kondensatoren auf der Weiche bestimmt gelitten haben.

Gruss

armindercherusker
Inventar

#728 erstellt: 20. Dez 2006, 18:59

Hallo Stefan !

Dann vermute ! ich mal, daß die 30W54 reingehören.

z.B. hier : ( gibt aktuell 2 davon )

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

! ganz sicher bin ich mir nicht !

Preislich liegen diese beiden am oberen Limit, aber da sie gerade neue Sicken bekommen haben . . .

Zum Thema Original = Schaumstoffsicke / jetzt = Gummisicke :
Sicherlich ist der Klang etwas anders, da Gummi etwas steifer ist.
Aber Gummi ist natürlich beständiger.

Weißt Du jetzt, wie alt die Boxen sind ?

Und bedenke : Maße / Daten nochmals abklären

und : es wird Deine Entscheidung sein

edit : habe gerade von d-fens gelesen ...

Eine Mail-Anfrage über dynaudio.de absetzen.
Von dort meldet sich dann der überaus kompetente und freundliche Herr Johannsen.

Gruß

[Beitrag von armindercherusker am 20. Dez 2006, 19:00 bearbeitet]

phoneutria1
Hat sich gelöscht

#729 erstellt: 20. Dez 2006, 22:37

Also ich höre seit 5 Jahren über die Contour 1.3 MKII
meine Musik... was mir an ihnen gefällt dass man sie mit
guter Elektronik auf ein sehr hohes musikalisches Level
katapultieren kann... anfangs befeuerte ich diese Ausnahme-
wandler mit einem Marantz PM 8000 der etwa zweimal 165 Watt
bei 4 Ohm in die LS pumpt...ich hatte aber immer das Gefühl
das der Lautspecher nur etwa 3% von seinem eigenlichen Potenzial an diesem Verstärker auspielen kann... die Dynaudios langweilten sich und ließen den Verstärker zappeln irgendwie war da noch sehr, sehr viel mehr drin...nach zwei
Jahren dieser Kombi entschied ich mich für den Marantz PM17 MKII...auch nicht gerade die absolute High End Klasse aber ein Topgerät der die Dynaudios zu führen weis... er sagt wo es lang geht und nicht anders herum... die Lautsprecher blühten
richtig auf... Dynamik und Klangfarben wurden endlich erfahrbar....Ich sage immer: Die Dynaudios sind die Hand Gottes... sie können dich wirklich auf die Knie zwingen...
so betörend sind ihre Klangweihen...Wie mögen sie nur an
einer Linn Klimax oder an einer Krell Kombi klingen...

AndyME
Schaut ab und zu mal vorbei

#730 erstellt: 20. Dez 2006, 23:18

Hallo,

ich will mir eine kompaktbox kaufen und bin nach etlichen vergleichen schweren herzens ($ bzw €...) bei der Confidence C1 hängen geblieben...

ich habe einige andere fabrikate gehört (wilson benesch, elac(iiiiiiihhh), lua, spendor aber speziell die stimmwiedergabe bei allen dynaudios die ich gehört habe schien mir am stimmigsten zu sein, und ich verzichte gern auf ein paar effekte, wenn ich dafür den eindruck habe, dass die stimmen natürlich klingen.

die focus 140 zb und die contour 1.4 fand ich auch ganz hervorragend, sehr ähnlich zur C1 nur, dass diese um den tick faszinierender rüberkommt. es wirkt alles noch mehr zum greifen..sag ich mal so...und bin mir bewusst, dass ich mir das alles auch nur einbilden kann...(und ich trau mich nicht einen blindtest zu machen...:-))

ausserdem kann ich die C1 in schwarzem klavierlack kriegen..und auf dem schicken verchromten ständer hab ich echte chancen sie meiner frau erfolgreich unterzujubeln...

meine frage ist jetzt nur (weil ich eigentlich vorhabe, morgen zu bestellen...) ob ich in absehbarer zeit ein nachfolgemodell "befürchten" muss...denn die c1 gibt es ja schon ein paar jahre, wenn ich das richtig sehe.

Was ist eure ansicht dazu aufgrund eurer erfahrungen? Ich habe nämlich keine ahnung von der modellpolitik von dynaudio.

Und dann wär ich noch dankbar, wenn mir der eine oder andere zustimmend auf die schulter klopfen würde um mir zu meiner entscheidung für die c1 zu gratulieren...

aber ich wäre auch sehr dankbar, wenn jemand ne andere idee hätte...kein problem

also vielen dank im voraus,

Andreas

infinity650
Stammgast

#731 erstellt: 21. Dez 2006, 00:50

und selbst wenn es einen Nachfolger geben sollte... Dynaudio wirbt doch damit, dass andere immer neue Techniken entwickeln, um die Wiedergabe zu verbessern und sie (Dynaudio) schon ein Optimum haben udn somit nicht mehr lange tüfteln müssten.

d-fens
Inventar

#732 erstellt: 21. Dez 2006, 06:52

Ich kann mir vorstellen dass es 2008 eine neue Confidence Serie geben kann.
Zuerst ist 2007, glaube ich, die Audience Serie dran.Dann vielleicht die Evidence Serie und danach die Confidence Serie.
Klanglich toppen lassen sich die Confidence und Evidence Modelle nur schwerlich.Aber alle 6 oder 7 Jahre muss nunmal was neues her.Der Markt fordert es.Zum Glück ist Dynaudio sehr stabil mit seiner Modellpolitik.
Ich würd zur C1 greifen.Bestimmt einer der besten Kompakt-LS überhaupt.Klavierlack ist chic, aber auch sehr empfindlich.Schon mit einem Staubtuch kannst du haarfeine Kratzer in den Lack bekommen.

Gruss

armindercherusker
Inventar

#733 erstellt: 21. Dez 2006, 07:01

Nunja - wenn ich ehrlich bin, muß ich zwar zugeben, daß ich absolut überzeugter Dynaudio-Anhänger bin.
Aber von wegen Optimum / Wahrheit / Neutralität usw. . . da gibt es selbst in der Dyn-Familie ziemliche Unterschiede.

Was die einzelnen Serien meiner Erfahrung nach alle haben :
In Ihrer Preisklasse bringen sie die Instrumente und Stimmen ( menschliche Stimmen ) besonders klar und verzerrungsfrei rüber.

Und da ist die Confidence-Serie schon eine Klasse für sich.

@ AndyME : natürlich gratuliere ich Dir zu Deiner Entscheidung (...Neid

... )

Ich hoffe, Du berichtest hier mal, nachdem Du die C1 ausgiebig bei Dir gehört hast.

Grüße

MGreven
Ist häufiger hier

#734 erstellt: 21. Dez 2006, 09:07

@AndyME
Habe die C1 auch schon mal gehört. Ist ein toller LS! Wenn er dir klanglich + optisch gefällt kauf Ihn dir.

Wie schon geschrieben weiß niemand genau ob und wenn ja wann eine neue Confidence Serie herauskommt. Und selbst wenn 2008 eine neue Serie herausgebracht wird, weiß du ja noch nicht, ob die Änderungen dann auch dir gefallen ?

Und Last-but-not-Least sind die Gebrauchtpreise für die Confidence Serie relativ hoch.

Grüße, Michael

stefan171
Neuling

#735 erstellt: 21. Dez 2006, 19:21

@armindercherusker
Die Masse und Daten sind korrekt (s.Fotos).
Kaufdatum war Ende 70`er Anfang 80`er. Lässt sich nicht weiter eingrenzen. Somit Danke

erstmal (auch an d-fens

),werde wohl erstmal wie empfohlen Dynaudio kontaktieren.

Ich hoffe mal,das die restlichen Komponenten nicht gelitten haben.Wenn doch weiß ich jetzt, wo mir mit Rat geholfen wird

.

Grüsse Stefan

d-fens
Inventar

#736 erstellt: 21. Dez 2006, 19:52

Die Gehäuse sehen auf den beiden Fotos ja soweit gut aus.Schildere Dynaudio den gesamten Fall.Mal sehen was die zu der ganzen Sache sagen.Ob die andere Treiber bei 25 Jahren auch eventuell altersbedingt gelitten haben.Und natürlich die Kondensatoren auf der Frequenzweiche.
Bei denen solltest du schon optisch erkennen können ob sie noch okay sind oder ob eventuell das Elektrolyt ausgelaufen ist.

Viele Grüsse

d-fens
Inventar

#737 erstellt: 21. Dez 2006, 19:53

Achja,das Bedämmungsmaterial würde ich auch 1 zu 1 ersetzen.Müffelt bestimmt schon ganz gut.

[Beitrag von d-fens am 21. Dez 2006, 19:54 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#738 erstellt: 21. Dez 2006, 19:54

stefan171 schrieb:

...weiß ich jetzt, wo mir mit Rat geholfen wird

....

Wo denn ?

Wenn Du in die Tieftöner investieren willst, kriegen "wir" das insgesamt schon hin

Gruß

AndyME
Schaut ab und zu mal vorbei

#739 erstellt: 21. Dez 2006, 20:45

Zum Dank für die prompten Antworten eine kleine Anekdote von heute morgen:

gut, wenn man seine frau nach 20 jahren so gut kennt...ich dachte, wenn ich mic hverausgabe und die teile in schwarzem pianolack bestelle, komm ich durch...es sollte also eigentlich eine "überraschung" werden....dann hab ich sie spontan heute beim frühstück drauf angesprochen....irgendwie war ich mir nicht ganz sicher.....

ich:"wie du vielleicht gemerkt hast, plane ich neue boxen zu kaufen.."
sie: "ich habe es befürchtet...."
ich: "ja, aber es sind nur gaaaanz kleine, und ganz schick, in schwarzem hochglanzlack..."
sie:"WAAAAAAAAAAS????? kommt nicht infrage. so kindersärge kommen mir nicht ins haus!!!!!"
ich: "echt? ich dachte ich tu dir damit nen gefallen...naja, es gibt sie auch in zb rosenholz...da kosten sie auch weniger..."
sie: "rosenholz? mit chromständer? das klingt schick. ok, die kannst du kaufen..."

gut wenn man nach 20 jahren ehe gelegentlich noch miteinander redet...

JanHH
Inventar

#740 erstellt: 21. Dez 2006, 23:59

Redest Du echt so mit Deiner Frau? Bin ganz betreten.. Mann kann sich doch auch mal was gönnen, ohne sich rechtfertigen zu müssen. Und wenn das eigene Hobby dann so niedergemacht wird ("ich hatte es befürchtet.."), dann törnt das doch echt ab :/.

Meine Mutter hat drei Tage lang extrem-Terror fast bis zur Beendigung des ehelichen Verhältnisses gemacht, nachdem mein Vater ca. '88 ein Paar Ecouton LQL 200 gekauft hat.

Ich hab vor ein paar Monaten die Contour S3.4 angeschafft, ohne ihr da ein Mitspracherecht einzuräumen. Immerhin findet sie die auch gut.. Aber trotzdem. Die Weiber stellen doch auch alles mit Schuhen und Handtaschen voll ;). Also dürfen wir wohl auch ein zierliches, elegantes Paar Boxen haben.

Prost, Männer!

Jan

AndyME
Schaut ab und zu mal vorbei

#741 erstellt: 22. Dez 2006, 00:04

Prost!

Naja, solange es nur die farbe ist, und ich dabei dann auch noch geld spare...sie ist total unmusikalisch..für sie ist musik lärm...jaja, sowas soll´s geben...lief wohl damals unter "gegensätze ziehen sich an...."

Wilder_Wein
Inventar

#742 erstellt: 22. Dez 2006, 18:54

JanHH schrieb:

Hallo Jan,

na so drastisch würde ich es nicht ausdrücken. Ich finde in einer guten Partnerschaft gehört es dazu, dass man größere Anschaffungen bespricht. Vor allen Dingen dann, wenn man die Wohnraumeinrichtung entscheidend verändert.

Wenn ich es richtig gelesen habe, dann hat sie ja nichts gegen die Lautsprecher, sondern stört sich lediglich an dem schwarzen Finish (was ich im Übrigen verstehen kann).

Man muss sich nur mal einige Bilder hier im Forum anschauen. Da sieht man wunderschöne Möbel in einer schicken Bude, ein feiner Parkettfußboden.....aber dann schaut man auf hässliche Trümmerboxen (wobei ich hier nicht die LS von AndyME meine), und als Steigerung wird man vom Kabelsalat erschlagen. Das ist nun mal nicht jedermanns Sache......schon gar nicht die der besseren Hälfte.

Gruß
Didi

JanHH
Inventar

#743 erstellt: 22. Dez 2006, 21:19

Zu einer guten Partnerschaft gehört aber auch, dass man dem anderen sein Hobby gönnt und es nicht madig macht. Aber genau das können bestimmte Typen von Frauen bestens ;). Ich gebe zu dass ich da auch ziemlich gnadenlos bin, aber ich hab halt so meine Erfahrungen. So oft schon den Eindruck gehabt, dass Männer immer nett und sanft und rücksichtsvoll sein müssen gegenüber der kritischen Dame, aber Frauen hingegen anscheinend denkn, sie könnten sich sonstwas rausnehmen, was gestichel und rumgezicke angeht, nur "weil sie Frauen sind" (der Originaltext in den Anführungszeichen gehört nicht in dieses Forum

). Man denke mal drüber nach ob das nicht eine weit verbreitete Beziehungsstruktur ist. Naja und da geht bei mir echt alles zu. Sowas lasse ich mir _nicht gefallen_. Bin da aber auch durch die Familie traumatisiert, weil meine Mutter ein besonders intensiv verständnislos rumstänkerdes Exemplar ist. Z.b. beim Fernsehen.. wenn sie was sehen will, darf man kein Wort sagen, sondern wird sofort angemotzt, während wenn man selber etwas sehen will, was sie "unsinnig" findet, labert sie in einer Tour dazwischen, wieso man so einen Schwachsinn gucken wolle.... Wäääääääääh, ne! Solchen Weibern muss man zeigen wo die Grenzen sind, finde ich.

Mein Vater kauft sich von *seinem* Gehalt Boxen, die er in das Wohnzimmer der Wohnung stellt, die von *seinem* Geld gemietet ist, auf von *ihm* bezahlten Teppichboden.. und Madame stänkert und stänkert und stänkert. Mal über einen Tausch nachdenken.. Boxen behalten, Frau austauschen!?

Gruß
Jan

AndyME
Schaut ab und zu mal vorbei

#744 erstellt: 22. Dez 2006, 21:29

das ist ja hier ein forum für ton-kisten und nicht für beziehungskisten...

nur soviel: es ist vielleicht so, dass männer eher dazu neigen über so schnick-schnack wie möbel und einrichtungsgegenstände hinweg zu sehen und da einfach weniger ein veto einlegen, auch wenn sie grundsätzlich das recht dazu hätten, und frauen eben sagen, wenn ihnen da was nicht gefällt. dadurch entsteht dieses scheinbare ungleichgewicht in der hauptsache, meine ich. wenn ich über alles meckern würde was mir hier nicht gefällt...aber es ist mir halt egal. nur dafür kann ich sie nicht verantwortlich machen...

unterm stricn: hab die boxen heute bestellt, und die werden in palisander und mit den chromfüssen sicher super aussehen, und hoffentlich mindestens auch so klingen...

schöne und friedliche feiertage....

plüsch
Inventar

#745 erstellt: 22. Dez 2006, 22:15

Da kann man euch nur noch ganz viel Spass mit euren Palisanderkisten wünschen

grappus
Stammgast

#746 erstellt: 23. Dez 2006, 21:55

moin,
bin hier ziemlich neu und hab alle 15 seiten NICHT gelesen.
deshalb weiß ich nicht ob das schon mal thema war:
höre seit ca. 14 jahren die contour 2 mk II an einer linear acoustic LA 120. S C H W E I N E G E I L !!!
was mir sorge bereitet ist die haltbarkeit der siken.
seit einem jahr bin ich in der glücklichen lage, rund um die uhr pegel hören zu können, ohne jemanden zu stören. das macht, denke ich mir , den alten siken natürlich zusätzlich ordentlich hub.
frage: wie lange geht das noch gut??
grüße aus dem norden
grappus

armindercherusker
Inventar

#747 erstellt: 23. Dez 2006, 22:39

grappus schrieb:

...was mir sorge bereitet ist die haltbarkeit der siken...?

Hallo grappus !

Ich habe die Contour II ( MK nix ) - und die hat Sicken aus Gummi.

Also "unkaputtbar" - warum hast Du Bedenken ?

grüße aus dem norden

Ich komme aus Itzehoe - und Du ?

Gruß

Walter_K
Stammgast

#748 erstellt: 24. Dez 2006, 07:39

Hallo Dynaudio Fans!

Wünsche Euch allen sammt Familien ein Schönes Weihnachtsfest!

Genießt ein bißchen Eure Dyns, nicht nur mit Weihnachtsliedern!

Schöne Grüße, Walter Kircher

armindercherusker
Inventar

#749 erstellt: 24. Dez 2006, 08:11

Diesen Wünschen schließe ich mich gerne an - Danke, Walter !

Walter_K schrieb:

...Genießt ein bißchen Eure Dyns, nicht nur mit Weihnachtsliedern!...

Aber wenn nicht in diesen Tagen - wann denn dann ?
Im Juli Weihnachtsmusik hören is´ auch nicht so schön . . .

d-fens
Inventar

#750 erstellt: 24. Dez 2006, 09:48

@armin

Was machen deine Focus 220.Hattest du nicht welche bei ebay in Ahorn ersteigert?
Irgendwie war mir so.

grappus
Stammgast

#751 erstellt: 24. Dez 2006, 10:36

moin armin,
sorgen hab ich, weil dies mein erster Ls ist, der so alt wird und ich von treibertechnik keine ahnung

habe..
grüße aus nms
grappus

armindercherusker
Inventar

#752 erstellt: 24. Dez 2006, 10:44

d-fens schrieb:

@armin
Was machen deine Focus 220.

Ich steigere zwar "immer" mit - aber noch hab´ ich keine.
Warte noch auf den richtigen Preis.

Da ich so viele Dynaudios´s hatte / habe, habe ich auch ausreichend Geduld . . .

Gruß

armindercherusker
Inventar

#753 erstellt: 24. Dez 2006, 10:48

Hallo grappus !

grappus schrieb:

...weil dies mein erster Ls ist, der so alt wird ...

Die Sicken sind doch aus Gummi, oder nicht ?
Wenn Du sie mechanisch nicht beschädigst, sollten sie "Jahrzehnte" halten.
Alerdings würde ich sie keiner direkten / zu intensiven Sonnenbestrahlung aussetzen.

Gruß

Godzilla
Stammgast

#754 erstellt: 24. Dez 2006, 22:52

nurso,

da fällt mir wieder ein, wie ich mal bei meinen Dealer ansprach:
"Bei dem 1. paar Audience_5 sind im Vergleich zum 2. Paar Audience_5 und dem Center, die Chassi's schon Ausgeleiert ?
Klingen aber irgendwie besser ?
Das holen die anderen nimmer auf ?

Antwort: Sei doch Froh.
"

aja,
als der SUB_30 zu mir wollte
die Audience_50
mich die 25er getroffen hat,
war's irgendwie immer mit ein Thema ?

naja, Frohes Fest halt.

[Beitrag von Godzilla am 24. Dez 2006, 23:00 bearbeitet]

JanHH
Inventar

#755 erstellt: 25. Dez 2006, 02:34

Frohe Weihnachten alle :).

Bin grad etwas ratlos, was die Verstärkerfrage angeht. Ich hab ja bekanntlich zusätzlich zu den Contur (3.4) noch ein Paar Elac 209, sowie diverse Verstärker (audiolabor stark, Quad 606, neuerdings noch einen Accuphase e-302).

Bisher waren die audiolabors an den Elacs und es klingt super, und die Quad an den Dynaudios, und das klingt auch gut, jetzt ist der Accuphase dazu gekommen, und wühlt erneut die Thematik "welcher Verstärker für welche LS" auf.

Grundsätzlich sind ja die audiolabor stark die besten und teuersten, die ich habe, daher dachte ich, probier ich die mal an den Contour. Das Ergebnis ist jedoch eher ernüchternd. Bis vor kurzem dachte ich, dass sich konträre Eigenschaften von Verstärker und LS eher ausgleichen/ergänzen, mittlerweile denke ich nicht mehr so. Die audiolabor haben ihre Stärke eindeutig in einer eher kühlen, analytischen Auflösung, und einfach in brachialer Kraft. Die Contour geben das alles brav wieder, aber es klingt irgendwie seelenlos. Die Stärken der LS liegen ja vermutlich eher im Bereich der "schönen" Wiedergabe, Stimmen, Räumlichkeit usw., und da war die Quad-Endstufe irgendwie besser.. klang "schöner", mehr Seele. Umgekehrt kommen mit der Paarung Elac/Accuphase auch beide Seiten nicht wirklich zur Geltung. Die Stärken der Elac liegen eher im Bereich der klaren, direkten, präzisen, geradezu perkussiven Wiedergabe, und der Accuphase klingt auch eher "warm und schön". Beide Geräte nicht wirklich ausgereizt.

Also wohl eher Dynaudio+Accuphase und Elac+audiolabor? Andere Alternative wäre natürlich, alles zu verkaufen und fürs Geld was neues, "richtiges". Wääh. Der Accuphase E-213 soll ja auch ganz toll sein, und der 308 erst.. was denn nun tun? Ich hab halt das Gefühl, dsas Accuphase und Quad gut zu den Dynaudios passen, sie aber auch nicht wirklich ausreizen, weil sie halt auch nicht *wirklich* gut sind.. die Contour im Hifi-Studio an einer 30.000-EUR-Burmester-Kette klang eindeutig viel besser ;).

Also was tun? Elac-technisch ist der Fall klar, back to audiolabor. Aber für die Contour? Was sind denn so "die" top-Verstärker da?

Wilder_Wein
Inventar

#756 erstellt: 25. Dez 2006, 08:57

Hallo Jan,

also die großen Accus werden in Verbindung mit Dynaudio immer gerne empfohlen.

Ich erinnere mich an einen Thread hier im Forum, wo ein Dynaudio User sich quer durch die Verstärkerliga gehört hat und immer wieder bei Symphonic Line hängen blieb. Das Modell weiß ich nicht mehr genau, aber man hört ja allgemein viel gutes von SL.

http://www.symphonic-line.de/

Weiterhin sollen die großen Musical Fidelity ganz gut zu den Dynaudios passen

http://www.musicalfidelity.com/

Gruß
Didi

[Beitrag von Wilder_Wein am 25. Dez 2006, 09:03 bearbeitet]

plüsch
Inventar

#757 erstellt: 26. Dez 2006, 01:56

Die Dynaudio gehen sehr gut mit dem Einstein Transistor-Amp.

Wird leider nicht mehr gefertigt.Is auch gar eine Mimose-nicht
kurzschlußfest-aber es stimmt einfach alles.
Sehr gut durchhörbar,Bass nicht zuviel und nicht zuwenig,gut
ausbalanciert.

Wenn es etwas wärmer sein darf einen Emitter.