Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
JanHH
Inventar
#857 erstellt: 19. Jan 2007, 09:06
eine C4 bei 3-2-1.. *sabber*.

d-fens
Inventar
#858 erstellt: 19. Jan 2007, 09:10
Also hat die Micron zeitgleich mit der Contour 1.1 existiert.
Durch die nahezu gleichen Abmessungen lässt sich vermuten, dass die Micron tatsächlich eine "Regal- oder Wandvariante"der Contour 1.1 ist.

Gruss
d-fens
Inventar
#859 erstellt: 19. Jan 2007, 09:16
@JanHH

Schlag zu! Dann können wir uns auf einen ausführlichen Hörbericht freuen.
Wenn du ernsthaft an den Confidence C4 interessiert bist, kann ich dir einen Händler in HH nennen der die Dingerchen für 9000 Euro neu verkauft.

Gruss
Earl_Grey
Inventar
#860 erstellt: 19. Jan 2007, 10:55

d-fens schrieb:
Durch die nahezu gleichen Abmessungen lässt sich vermuten, dass die Micron tatsächlich eine "Regal- oder Wandvariante" der Contour 1.1 ist.

Auf jeden Fall mit unterschiedlichen Basskonzepten/-treibern:
Contour 1.1
Die Micron müsste bezüglich Wand-/Regal-Aufstellung auch ein geschlossenes System sein, die 1.1 ist meines Wissens eine Bassreflex-Box.

armindercherusker schrieb:
Aufgrund der Bauform des TT würde ich aber sagen, daß sie zeitgleich oder später kam als die 1.1.



[Beitrag von Earl_Grey am 19. Jan 2007, 11:21 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#861 erstellt: 19. Jan 2007, 11:34
Was sagt denn Dusty*Hayes dazu.
Ist die Micron ein geschlossenes Systen?!
Dusty*Hayes
Schaut ab und zu mal vorbei
#862 erstellt: 19. Jan 2007, 15:28
Hi,

ich warte noch sehnsüchtig auf die Antwort von Dynaudio

@d-fens
Jetzt bin ich etwas überfragt ?
Mit geschlossenem System, ist damit gemeint, das nirgends eine Öffnung vorhanden ist für den Bass ?
Wenn ja, dann ist es ein geschlossenes System.

Habe die Boxen auch direkt an die Wand aufgehängt, da der Klang sich erst da richtig entfaltet.
Hatte sie vorher auf meinen Selbstgebauten Schrank (bin gelernter Schreiner) aufgestellt. Dort war der Kland und der Bass der Boxen nicht so schön, wie sie jetzt direkt an der Wand sind. Steht auch so in der kurzen instruction drin, das dies die beste Aufstellung für die Micron ist.

Meine sind in Kirsche, hab nochmal nachgeschaut. Hier auch nochma nen paar Fotos. Hoffe die sind gut geworden.





Earl_Grey
Inventar
#863 erstellt: 19. Jan 2007, 16:02

Dusty*Hayes schrieb:
Mit geschlossenem System, ist damit gemeint, das nirgends eine Öffnung vorhanden ist für den Bass ? Wenn ja, dann ist es ein geschlossenes System.

Ja, dann ist es so.

Hier auch nochma nen paar Fotos.

a) Du Wahnsinniger!
b) Aber dann sieht man wenigstens im Detail ihre Makellosigkeit (Ich habe zumindest nichts gesehen): Kompliment zu den Schmuckstücken, Du kannst stolz auf sie sein!
armindercherusker
Inventar
#864 erstellt: 19. Jan 2007, 16:06

Earl_Grey schrieb:
...Kompliment zu den Schmuckstücken, Du kannst stolz auf sie sein! :prost


Dem stimme ich voll und ganz zu ... ( Neid... )

Grüße
Jazz777
Stammgast
#865 erstellt: 19. Jan 2007, 17:03

Earl_Grey schrieb:

Zur zeitlichen Einordnung der Micron:
Ich habe bei mir noch einen Dynaudio-Flyer "Wahre Wunder" gefunden, da werden Micron und Contour 1.1 mit je einer Doppelseite beschrieben (Die 1.1 im Zusammenhang mit den anderen LS der damaligen Contour-Serie: 1.3, 1.8, 2.8; weitere LS in dem Flyer z.B. Facette, Crafft, Consequence, Confidence) - Leider trägt der Flyer kein Datum und der Rest ist auch wieder eher verbale Lektüre ohne handfeste technische Angaben (Ausnahme - Abmessungen Micron: 17 x 28,5 x 30,5).


Habe eine Original Dynaudio Preisliste 01/91 vor mir liegen. Da ist die Micron (noch?) nicht dabei; die Contour 1, 1.3, 1.8, 2, 4 sind drauf. Die Contour 1.1 nicht.

Könnte also passen, daß C1.1 und Micron gleichzeitig am Markt waren.

Grüße!
d-fens
Inventar
#866 erstellt: 19. Jan 2007, 17:22
Schöne kleine Boxen.Die Chassis sind in einem traumhaften optischen Zustand.Bis auf den Kratzer auf der Rückseite ist bei der Box nichts zu sehen.Bei der anderen wird es bestimmt nicht anders sein!?
Ich liebe immer noch dass klassische alte Contour Design.
Gerade wenn du nicht soviel Platz hast und die Dingerchen wirklich an die Wand hängen kannst, ist es doch super.
Lass Dich von ihrem Klang betören und geniesse entspannt Musik.Dafür sind sie da.Ist halt keine Fun-Box.

Wenn ich so nachdenke, könnte ich gut ein Pärchen Micron über meinem Computer TFT an der Wand anbringen.
Dann könnnte man auch dort mit einem netten kleinen CD-Receiver Musik hören.
Also, wenn du sie wieder verkaufen willst...

Viele Grüsse
Earl_Grey
Inventar
#867 erstellt: 19. Jan 2007, 17:34

Dusty*Hayes schrieb:
(bin gelernter Schreiner)

Das sehe ich ja jetzt erst! (Letztes Bild links unten auf der Tischplatte) - Kann es sein, dass das, was ich denke da zu sehen, auch so ist?
Dusty*Hayes
Schaut ab und zu mal vorbei
#868 erstellt: 19. Jan 2007, 22:35
@Earl_Grey

zu a. ich wusste nich das die Bilder doch so groß sind. Hab sie auf 800x600 skaliert, das nächste ma sind se kleiner

zu b. bin wirklich stolz auf die kleinen. Wollte sie ursprünglich als Regallautsprecher nehmen, aber als Wandlautsprecher machen sie sich wirklich am besten. Besonders passt das Kirsche furnier hervorragend zur roten Wand.


Das sehe ich ja jetzt erst! (Letztes Bild links unten auf der Tischplatte) - Kann es sein, dass das, was ich denke da zu sehen, auch so ist?


Dies ist mein Gesellenstück welches ich 2003 gemacht hab. Ist nen schöner Hifi-Schrank aus furniertem Ahorn mit vollholz Ahorn Türen (verglast). Hatte den Ursprünglich, da ich nen kleines Zimmer bei meinen Eltern hatte als Turm gebaut.
Doch als ich den gebaut hatte, dachte ich da schon an die Zukunft und machte den Turm als 2 in 1 Schrank. Also kann man den Turm in die hälfte auseinander nehmen und zu 2 kleinen schränken nebeneinander stellen. Eigentlich Genial *eigenlob stinkt ich weiß*
Jedoch hab ich damals ein paar kleinigkeiten vergessen noch zu machen, wie die Löcher oben zu senken, damit die Schrauben net rausschauen *denke das du das meintest* hatte leider nur 3 Wochen Zeit für das Stück.
Werde das bald noch verbessern, desweiteren bekommt der schrank noch ne Modifikation, wegen der Anschaffung eines Plattenspielers.

@d-fens
Genau beide sind im gleichen Zustand.

Verkaufen werden wohl für immer bei mir bleiben

Wenn ich ma Zeit hab würde ich mir gerne ma selbst Boxengehäuse bauen mit Dynaudio komponenten. Wäre echt ma nen schönes Hobby. Leider fehlt einfach die Zeit.
Denk da so an nen Vollholz gehäuse mit gezinkten verbindungen *das wäre einfach *

Grüße
armindercherusker
Inventar
#869 erstellt: 19. Jan 2007, 22:39

Dusty*Hayes schrieb:
..Wenn ich ma Zeit hab würde ich mir gerne ma selbst Boxengehäuse bauen mit Dynaudio komponenten....

Welche Chassis willst Du denn verbauen ?

Gruß
Dusty*Hayes
Schaut ab und zu mal vorbei
#870 erstellt: 19. Jan 2007, 23:01
@armindercherusker


Welche Chassis willst Du denn verbauen ?


Puh, damit hab ich mich noch nicht vertraut gemacht. Kenne von Dynaudio noch nicht viel, deswegen muss ich mich da erst ma reinarbeiten.
Falls ich aber mal dazu kommen sollte gehäuse zu bauen, würde ich mir hier von Euch nochmal Ratschläge einholen wegen der Chassis.

Ist leider alles noch Zukunftssache. Es fehlt mir dazu leider auch noch ne gescheite Kreissäge. Zur damaligen Schreinerei will ich net hin, da ich damals mit meinem damaligen Chef etwas Probleme hatte. Leider, denn dort hätt ich echt die Möglichkeit gehabt viel zu bauen. Die hatten echt gute Maschinen, auch wenn sie alt waren. Tja ja das war noch was die Lehre.

Mit dem Studium bin ich momentan net ganz so zufrieden wie es läuft, egal zurück zum Thema

Werd mich da schon melden, wenns so weit is. Kann aber noch nen halbes oder mehr Jahr dauern, leider, bis dahin genehmige ich mir noch nen paar
armindercherusker
Inventar
#871 erstellt: 20. Jan 2007, 08:08

Dusty*Hayes schrieb:
... Kann aber noch nen halbes oder mehr Jahr dauern, leider, bis dahin genehmige ich mir noch nen paar :*

Ob ich bis dahin noch ein paar Chassis über habe

Gruß
storchi07
Hat sich gelöscht
#872 erstellt: 20. Jan 2007, 15:36
aus bekannten gründen wird es sicher schwer chassis zu bekommen. die car-komponenten würde ich nicht nehmen
armindercherusker
Inventar
#873 erstellt: 20. Jan 2007, 19:27
Nunja - gebrauchte Chassis gibt´s noch so einige am Markt.

Gruß
d-fens
Inventar
#874 erstellt: 22. Jan 2007, 19:42
Hallo Leute

Am 3. und 4. Februar finden im Novotel,Schnelsen in Hamburg wieder die Norddeutschen HiFi-Tage statt.Ist jemand von euch dabei?
Evidence Master an Accuphase
Confidence C2 an NAD Masters

Wird wieder veranstaltet vom Voodoo äh HiFi Studio Bramfeld.Ist bereits das dritte Mal.

Wir Norddeutschen sind ansonsten nicht besonders verwöhnt was HiFi Veranstaltungen angeht.

Gruss
armindercherusker
Inventar
#875 erstellt: 22. Jan 2007, 19:44
Hallo d-fens !

Lohnt es denn im Allgemeinen ?

Was gibt´s dort sonst noch zu sehen und zu hören ?

Gruß
d-fens
Inventar
#876 erstellt: 22. Jan 2007, 19:56
Ich war bei der ersten Veranstaltung dabei.Die Zweite habe ich verpasst weil ich in Frankreich gearbeitet habe.
Es waren auch noch andere Hersteller dort.
Z.B. LUA, Lindemann, Piega, Symphonic Line, T+A, WBT, Accuphase, Burmester, Cabasse usw.
Die Räume sind häufig alles andere als optimal, trotzdem kann man dort nette 3-4 Stunden verbringen.
Damals hat mich die Burmester B100 stark begeistert, auch wenn der Bass gedröhnt hat.
T+A war z.B. für mich grausig.Kalt, zu analytisch und emotionslos.
Es waren auch etwas schrullige Leute wie Herr Gemein von Symphonic Line dort.Sehr unterhaltsam.
Voodoo Böde von der Stereo wird auch wieder da sein und seine Gehirnwäsche-Workshops abhalten.
Ich denke, es kann unterhaltsam werden.

Gruss


[Beitrag von d-fens am 22. Jan 2007, 19:57 bearbeitet]
armindercherusker
Inventar
#877 erstellt: 22. Jan 2007, 22:00
Mal schau´n - vielleicht klappt es zeitlich.

Und vielleicht treffen wir uns ja ?

Wer kommt noch mit ?

Gruß
JanHH
Inventar
#878 erstellt: 22. Jan 2007, 23:37
Na da geh ich aber auch mal hin.. Ist ja quasi um die Ecke (bzw geradeaus, die Kieler Strasse hoch).
macdisk
Hat sich gelöscht
#879 erstellt: 03. Feb 2007, 22:38
hallo

sagt mal, wer in diesem schönen dynaudio-forum hat oder kennnt die confidence 5 und kann was über die passenden endstufen sagen? ich suche nämlich eine (also eine c5) und mich interessiert, ob man die mit einer accuphase p-450 vernünftig betreiben könnte....danke schon mal....

frank
d-fens
Inventar
#880 erstellt: 04. Feb 2007, 09:36
Gehört hab ich diese Kombi noch nicht.
Aber bei allem was man die letzten Jahre so gelesen hat, ist die Confidence C5 als die Mimose im Dynaudio Programm bekannt.
Sie fordert wohl wirklich leitungsstarke und laststabile Verstärker.Wohl durch den innnenliegenden Basstreiber.
Bis jetzt hatte ich die C5 nur mal vor ein paar Jahren bei einem HiFi Händler gehört, als sie noch im Handel verkauft wurde.Da lief sie an MBL Monoblöcken.
Ich kann mir aber vorstellen, dass die LS an deiner bildhübschen Accuphase Endstufe keinerlei Probleme machen.
Das Thema Verstärker wird ja ansonsten ganz gern mal im Forum überzogen.
Wenn deine Endstufe die Dinger nicht auf Trab bringen, was dann?!Wieviel Geld müsste man dann investieren!?

Viele Grüsse
armindercherusker
Inventar
#881 erstellt: 04. Feb 2007, 11:05

d-fens schrieb:
Hallo Leute

Am 3. und 4. Februar finden im Novotel,Schnelsen in Hamburg wieder die Norddeutschen HiFi-Tage statt.Ist jemand von euch dabei?...

Hallo d-fens !

Warst Du schon dort ? Lohnt es sich und kostet´s Eintritt ?

Ich fahre in ca. 30 Minuten los - bin dann so von ca. 12:30 - 15:00 Uhr dort.

Gruß
d-fens
Inventar
#882 erstellt: 04. Feb 2007, 11:28
Mahlzeit!

Ich war gestern auch nicht da.Ich bin heute so um 13 Uhr dort.Schleppe wahrscheinlich meinen Dad mit.Mal sehn.Kostet keinen Eintritt.Werden hoffentlich 2-3 kurzweilige Stunden.Nicht vergessen um 16:30 gibts das Handballfinale.

Gruss
armindercherusker
Inventar
#883 erstellt: 04. Feb 2007, 11:35
@d-fens :

Du hast eine PM

Gruß
Dusty*Hayes
Schaut ab und zu mal vorbei
#884 erstellt: 06. Feb 2007, 09:52
Hallo, ich bin ma wieder da

hatte viel mit dem Studium zu tun.

Wollte doch nochmal das Resultat zu den Microns schreiben.

Dynaudio hat mir per Post noch einiges geschickt an Daten und einen Hifi-test aus einer Zeitschrift.

Leider steht in den Daten der Micron kein Datum in der sie gebaut wurde. Aber der Test aus der Zeitschrift Sound + (Eine Zeitschrift aus der Schweiz) steht Nr.3/1993.

Also wurde sie so um 1993 wohl gebaut, das nochmal zur Info

bis dann, hab noch viel zu tun

Gruß
Dusty
chris30
Stammgast
#885 erstellt: 06. Feb 2007, 15:47
hallo,
und nun zu etwas völlig anderen .

Weiß zufällig jemand was die neuen "Multimedia"gerätschaften MC 15 bzw. der Sub 250 mc kosten sollen

http://www.dynaudio.de/d/mm_news.php?sid=45c89484e9061

Dynaudio für den Rechner fände ich ja auch ok .

Vielen Dank
Chris
MaV3RiX
Stammgast
#886 erstellt: 06. Feb 2007, 15:56
interessant. allerdings sind die teile schon ganz schön groß dimensioniert für ein multimedia-system. dürfte ja auch nicht grade billig sein. ich dachte schon jetzt driftet dynaudio auch noch in diesen billig-sektor ab, aber das scheint ja nicht der fall zu sein.
AyGee
Inventar
#887 erstellt: 06. Feb 2007, 16:36
Ich weiß nur das das Paar MC15 bei knapp 1300$ liegt. Wie der Preis hier bei uns sein wird ... gute Frage!
plüsch
Inventar
#888 erstellt: 06. Feb 2007, 17:10
das sieht aus wie von die Profis,
der Sub mit gleichen abmessungen

die Sat's mit 15er statt 17er

dafür aber bestimmt etwas Teurer,
weil HighEnd und so...

noch ein bisschen die Satelliten geschrumpft und den 15er nachfolger der Micron eingebaut .

un Schwupps die Miki Schiki Kombi,
sieht aber schon schnuckelig aus.
d-fens
Inventar
#889 erstellt: 06. Feb 2007, 17:56
Das wird dann ja wohl DAS 2.1 System im Computerbereich sein.
MaV3RiX
Stammgast
#890 erstellt: 06. Feb 2007, 19:34

d-fens schrieb:
Das wird dann ja wohl DAS 2.1 System im Computerbereich sein. :D


nein, wirds nicht!
die leute die am computer musik hören (hauptsache da nudelt irgendwas) , sind in der regel die, die sich nicht mal ne halbwegs gescheite stereo-anlage kaufen. die werden dann wohl kaum über 1000 steine für "pc-lautsprecher" hinlegen.
würd ich aber auch nicht machen. das geld investier ich lieber in meine "richtige" anlage im wohnzimmer mit entsprechender aufstellung und raumakustik.
d-fens
Inventar
#891 erstellt: 06. Feb 2007, 20:03
Meine Aussage ist bezog sich nur auf den Klang.
Das dieses 2.1 Computersystem für einen halbwegs normalen Verdiener finanziell oversized, versteht sich doch von selbst.
Klar steckt man soviel Geld besser in die eigene Stereoanlange als in ein Computer-Sound-System.
armindercherusker
Inventar
#892 erstellt: 06. Feb 2007, 20:10
Oder wird das endlich mal ´ne ernsthafte Konkurrenz zu Bose ? _

Im Ernst : ich bin überzeugt, daß dieses System für Dyn-gewöhnte Ohren entsprechend gut sein wird.

Schau....äähhh....hören wir demnächst mal, wie´s wirklich klingt.

Grüße
plüsch
Inventar
#893 erstellt: 06. Feb 2007, 20:22

Im Ernst : ich bin überzeugt, daß dieses System für Dyn-gewöhnte Ohren entsprechend gut sein wird.

Schau....äähhh....hören wir demnächst mal, wie´s wirklich klingt.


dem schließe ich mich vorbehaltlos an.

Das Set ist vom Studioequipment direkt abgeleitet und die werden sich nicht gerade Scheiß in die Bude stellen.

Sicher sind die Preise die Dynaudio aufruft schon immer etwas
höher als der Durchschnitt,aber man bekommt auch ordentliche
Ware.

Ich werd die mal im Auge behalten.
AyGee
Inventar
#894 erstellt: 06. Feb 2007, 20:54
Man kann das auch so sehen: das sind aktive Studiomonitore, die mal gescheit aussehen und die ich mir deshalb auch ins Wohnzimmer stellen würde. So ein 5.1 Set mit fünf MC15 und ein bis zwei Subs ist bestimmt nicht sooo schlecht.
plüsch
Inventar
#895 erstellt: 06. Feb 2007, 21:22
von den Studioteilen ausgehend,

BM5A_______500€.....x5=2500€
BM9S_______1000€....x2=2000€
-----------------Summe=4500€

das ist dann schon etwas mehr als üblich.

Denke aber daß für kleine Räume 2Sat's genügen.
Wenn ich da so an meine 3/5 denke dann ist das schon fast ein Sonderangebot.

Dennoch,erst mal Ball flach halten,hören was geboten wird,den Preis in Augenschein nehmen und dann entscheiden.
Bin da aber zuversichtlich.
armindercherusker
Inventar
#896 erstellt: 06. Feb 2007, 22:35

plüsch schrieb:
...Bin da aber zuversichtlich. :)...

das sowieso bei dem Hersteller

Grüße
chris30
Stammgast
#897 erstellt: 06. Feb 2007, 23:01
Hallo,
also ein bischen günstiger hätte es aber doch sein dürfen . Schade.
Viele Grüße
Chris
armindercherusker
Inventar
#898 erstellt: 06. Feb 2007, 23:02
wer kennt denn nun die Preise

Gruß
JULOR
Inventar
#899 erstellt: 07. Feb 2007, 09:56

armindercherusker schrieb:
:? wer kennt denn nun die Preise


Ich nicht

Die "neuen" sind anscheinend wirklich von den Studiomonitoren übernommen worden. Was spricht dann gegen die BM-Serie? Die Aktiven haben enormen Druck und klingen natürlich Dyn-typisch, evtl. etwas linearer als von HiFi-Boxen gewohnt.

Eigentlich wollte ich mir zuhause auch ein Aktiv-System zulegen, es scheiterte aber zunächst am Preis und an einer geeigneten Vorstufe für ein 5.1-System. Kennt jemand da etwas passendes? Die Pre-Outs meines AV-Receivers wären mir dafür irgendwie zu läppisch
chris30
Stammgast
#900 erstellt: 07. Feb 2007, 16:07
Hallo,
genaue Preise weiß natürlich keiner aber wenn US-Preise in dem Bereich liegen,



AyGee schrieb:
Ich weiß nur das das Paar MC15 bei knapp 1300$ liegt.


vermute ich mal, dass ich auf einen Spontankauf verzichten muss .

Als AV-Vorstufe geeignet könnte diese hier sein:
http://www.vincent-tac.de/de/produkt/vor/sav_c1.php.

Als ich die Stereo noch gelesen habe fanden die die glaube ich ganz gut (was immer dsa heißen mag )
Grüße
Chris
JULOR
Inventar
#901 erstellt: 07. Feb 2007, 17:33
Oja, der passt. Schade, dass man für die balancierten XLR-Ausgänge 500€ extra im Vergleich zum SAV-C2 ausgeben muss bei sonst identischen Geräten...
Das steht doch in keinem Verhältnis !
AyGee
Inventar
#902 erstellt: 07. Feb 2007, 21:21
Gibt in der Preisklasse aber auch noch genug Konkurenz (z.B. von NAD, Rotel usw.). Nur sind das eben alles keine Ausstattungswunder wie aktuelle Receiver.
JULOR
Inventar
#903 erstellt: 08. Feb 2007, 17:30
Ich merke schon, dass ich nicht mehr auf dem Laufenden bin ...

Die NAD-Vorstufe kannte ich gar nicht, bei Rotel nur das große Modell. Ein Ausstattungswunder brauche ich partout nicht, diese ganzen ProLogic, NEO:6, CS-II und wie das heißt, auch keine Video-Durchschleife oder Multiroom usw. Und meinen Plattenspieler lasse ich über den NAD-PP2 laufen.

Harmoniert NAD wirklich so gut mit Dynaudio oder ist das nur ein Marketing-Trick, da sie in Deutschland den gleichen Vertrieb haben?
armindercherusker
Inventar
#904 erstellt: 08. Feb 2007, 17:54

JULOR schrieb:
...Harmoniert NAD wirklich so gut mit Dynaudio oder ist das nur ein Marketing-Trick, ...

Nunja - sie harmonieren ähnlich gut wie die meisten Verstärker dieser Leistungs- und Preisklasse mit Dynaudio´s.

Was Du nun hineininterpretierst, bleibt Dir überlassen

Gruß
JULOR
Inventar
#905 erstellt: 08. Feb 2007, 19:05

armindercherusker schrieb:

JULOR schrieb:
...Harmoniert NAD wirklich so gut mit Dynaudio oder ist das nur ein Marketing-Trick, ...

Nunja - sie harmonieren ähnlich gut wie die meisten Verstärker dieser Leistungs- und Preisklasse mit Dynaudio´s.

Warum habe ich mir das gleich gedacht?
AyGee
Inventar
#906 erstellt: 09. Feb 2007, 08:40
NAD bringt übrigends noch eine weitere AV-Vorstufe raus (T175). Diese hat dann auch HDMI und ein Einmesssystem. Allerdings steht weder fest, wann sie auf dem Markt kommt (ich denke mal Sommer bis Herbst), noch steht ein Preis fest. Wenn du diese Features nicht benötigst, ist die T163 sicherlich keine schlechte Wahl und auch recht günstig.


[Beitrag von AyGee am 09. Feb 2007, 08:43 bearbeitet]
AyGee
Inventar
#907 erstellt: 09. Feb 2007, 18:34
Ich hab seit ein paar Stunden ein neues Spielzeug!

Hab mir zu meinen Focus 140 jetzt den passenden Focus Center (200C) gegönnt. Vorher hatte ich noch einen Audience 122C.

Momentan bin ich eigentlich nur dabei das Ding ein wenig mit Musik im PLII bzw. dem NAD EARS Modus zu befeuern um es einzuspielen. Was mir dabei aber schon an Unterschieden zum 122C auffällt:
- sieht deutlich edler aus
- kommt im Bass wesentlich tiefer
- spielt deutlich druckvoller
- passt zu den Focus Fronts einfach besser

Das sind wie gesagt nur die ersten Eindrücke ohne Einspielzeit. Nachher werde ich dann auch mal ein paar Filmszenen testen.

@MaV3RiX
Betreibst du nicht auch noch den Audience Center mit den Focus 140 als Fronts? Hör dir den Focus Center mal im Vergleich an. Es lohnt sich!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.151 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedToni_Tiefbass
  • Gesamtzahl an Themen1.557.567
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.681.991