Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
AyGee
Inventar
#907 erstellt: 09. Feb 2007, 18:34
Ich hab seit ein paar Stunden ein neues Spielzeug!

Hab mir zu meinen Focus 140 jetzt den passenden Focus Center (200C) gegönnt. Vorher hatte ich noch einen Audience 122C.

Momentan bin ich eigentlich nur dabei das Ding ein wenig mit Musik im PLII bzw. dem NAD EARS Modus zu befeuern um es einzuspielen. Was mir dabei aber schon an Unterschieden zum 122C auffällt:
- sieht deutlich edler aus
- kommt im Bass wesentlich tiefer
- spielt deutlich druckvoller
- passt zu den Focus Fronts einfach besser

Das sind wie gesagt nur die ersten Eindrücke ohne Einspielzeit. Nachher werde ich dann auch mal ein paar Filmszenen testen.

@MaV3RiX
Betreibst du nicht auch noch den Audience Center mit den Focus 140 als Fronts? Hör dir den Focus Center mal im Vergleich an. Es lohnt sich!
d-fens
Inventar
#908 erstellt: 09. Feb 2007, 19:13
Hey AyGee

Herzlichen Glückwunsch zu dem neuen Center und der nun passenden Front in deinem System, sowohl klanglich als auch optisch.
Ich kann deine Erfahrungen nur bestätigen.Als ich zu meinen Confidence C2 den passenden Center Contour SCX gekauft hatte (vorher Canton CM7,solide), war der Sprung im Mehrkanal gewaltig.
Am besten liessen sich die Klangunterschiede bei einer sehr guten Musik DVD wahrnehmen.
Also, viel Spass mit dem Center.Nach 20 Stunden sollte dass Dingelchen soweit eingespielt sein.Weisst du ja.

Viele Grüsse
MaV3RiX
Stammgast
#909 erstellt: 09. Feb 2007, 19:54
hi aygee

herzlichen glückwunsch zum neuen center!
ja, bei mir laufen auch die focus 140 und der audience 122c. man merkt schon, dass der 122c nicht ganz mithalten kann. hatte auch schon den focus 200c zu hause. allerdings hab ich ihn dann nicht gekauft, da er mir zu aufgebläht im gegensatz zu den 140ern klingt. hab auch verschiedene aufstellungen probiert und die br-rohre zugestopft, aber die tendenz blieb.
im laden hab ich dann als center den 200c und eine 140 direkt verglichen und hin und her geschaltet. danach war mir klar, dass ich eine dritte 140 brauche. allerdings bleibt mir wohl nur die wahl zwischen:
a) ein pärchen kaufen und eine in die schublade packen
oder
b) eine einzelne 140 als sonderanfertigung bei dynaudio bestellen. wird zwar nicht teurer, aber dauert laut deutschem dynaudio vertrieb ca. 3 monate, da der lautsprecher an extra angefertigt werden muss.

zur einspielzeit:
ich war erstaut wie lange es bei den focus 140 gedauert hat bis sie nun so klingen wie die beiden aus der vorführung die ich auch vor dem kauf zu hause hatte. das waren definitv deutlich mehr als 20 stunden.

gruß christian
d-fens
Inventar
#910 erstellt: 09. Feb 2007, 20:00
Hatte die Focus 140 ja auch schon im September 2005 und kann aus meiner Erfahrung sagen, dass das "Schlimmste" an Einspielzeit nach ca 20-25 Stunden überstanden ist.Aus dem Gefühl heraus würde ich sagen 90-95%.Danach gehts schleppend weiter.Aber es sind auch nach längerer Zeit noch kleine Steigerungen feststellbar.
Das ist natürlich alles imo und völlig subjektiv.
MaV3RiX
Stammgast
#911 erstellt: 09. Feb 2007, 20:05

d-fens schrieb:
Hatte die Focus 140 ja auch schon im September 2005 und kann aus meiner Erfahrung sagen, dass das "Schlimmste" an Einspielzeit nach ca 20-25 Stunden überstanden ist.Aus dem Gefühl heraus würde ich sagen 90-95%.Danach gehts schleppend weiter.Aber es sind auch nach längerer Zeit noch kleine Steigerungen feststellbar.
Das ist natürlich alles imo und völlig subjektiv.


die lange einspielzeit mag bei mir vielleicht auch daher kommen, dass sie bei mir so gut wie nie fullrange gelaufen sind. meine spielen ab 100Hz aufwärts. nach unten hin übernehmen zwei sub 500, auch bei stereo.
d-fens
Inventar
#912 erstellt: 09. Feb 2007, 20:11
Zwei Sub 500!?Sehr nett...

Meinst du nicht wenn man die Focus 140 schon bei 100Hz "beschneidet", dass man ihnen mit dem Grundton etwas den Charakter raubt?
MaV3RiX
Stammgast
#913 erstellt: 09. Feb 2007, 20:24

d-fens schrieb:
Zwei Sub 500!?Sehr nett...

Meinst du nicht wenn man die Focus 140 schon bei 100Hz "beschneidet", dass man ihnen mit dem Grundton etwas den Charakter raubt?


ja und weil die so "nett" sind, dürfen sie auch gleich den ganzen bass übernehmen.

die sub 500 stehen in der schnelligkeit den 140ern in nichts nach und sind sonst einfach deutlich überlegen. der klangcharackter ist im prinzip gleich, nur mit den subs klingts deutlich knackiger, druckvoller und der tiefgang ist natürlich nicht zu vergleichen.
mir war von vornerein klar, dass die subs den bass übernehmen sollen, sonst hätte ich vielleicht auch wieder standlautsprecher (zb 220) genommen.

das hat außerdem den vorteil, dass ich die bässe mit einem EQ schön entzerren kann, ohne das gerät in der signalkette der hauptlautsprecher zu haben.
AyGee
Inventar
#914 erstellt: 10. Feb 2007, 19:49
Christian, ich kann bis jetzt nicht behaupten dass der 200C aufgebläht klingt. Sicherlich eine dritte 140 als Front ist das Optimun. Habe das auch lange Zeit angestrebt, aber es kommt bei mir leider aus verschiedenen Gründen nicht in Frage.
Der 200C gefällt mir besser als der 122C. Er ist druckvoller, schneller, präziser und harmoniert bei mir deutlich besser mit den 140 als der Audience Center. Der 122C hat auch immer ein wenig "bedeckt" in den Höhen geklungen (im Vergleich zu den 140). Und ich muss sagen dass der Focus Center obwohl er deutlich tiefer runter geht als der 122C weniger zum dröhnen neigt. Zumindest bei mir in meinem Rack. Hat mich sehr verblüfft. Beim 122C hatte ich den BR-Kanal auch zugestopft. Beim 200C momentan nur eins der beiden Rohre. Mal sehen ... bin ja noch am experimentieren. Aber für mich hat sich die Anschaffung bis jetzt gelohnt.
MaV3RiX
Stammgast
#915 erstellt: 10. Feb 2007, 22:11

AyGee schrieb:
Christian, ich kann bis jetzt nicht behaupten dass der 200C aufgebläht klingt. Sicherlich eine dritte 140 als Front ist das Optimun. Habe das auch lange Zeit angestrebt, aber es kommt bei mir leider aus verschiedenen Gründen nicht in Frage.
Der 200C gefällt mir besser als der 122C. Er ist druckvoller, schneller, präziser und harmoniert bei mir deutlich besser mit den 140 als der Audience Center. Der 122C hat auch immer ein wenig "bedeckt" in den Höhen geklungen (im Vergleich zu den 140). Und ich muss sagen dass der Focus Center obwohl er deutlich tiefer runter geht als der 122C weniger zum dröhnen neigt. Zumindest bei mir in meinem Rack. Hat mich sehr verblüfft. Beim 122C hatte ich den BR-Kanal auch zugestopft. Beim 200C momentan nur eins der beiden Rohre. Mal sehen ... bin ja noch am experimentieren. Aber für mich hat sich die Anschaffung bis jetzt gelohnt.


meine kritik darfst Du nicht falsch verstehen. der 200c ist ein klasse lautsprecher. dem 122c ist er klar überlegen, gar keine frage. aber er klingt eben anders als die 140. ich habe beide lautsprecher im a/b-vergleich gehört und da erschien mir der 200c etwas zu voluminös gegenüber der 140. ich denke aber, dass das absicht ist, denn er muss ja auch mit den 220ern zusammenpassen.

da ich mit dem 122c im moment noch leben kann, warte ich lieber die lieferzeit für die 140 ab und habe dann eine absolut harmonische front.
AyGee
Inventar
#916 erstellt: 11. Feb 2007, 11:02
Ich hab da schon nix falsch verstanden. Was denn auch? Ist ja einfach nur deine Meinung.

Und ich kann deine Meinung ja auch nachvollziehen. Drei 140 als Front ist einer Kombination aus 140 und 200C natürlich überlegen. Für mich ist diese Kombination allerdings der beste Kompromiss. Und so erfreuen wir uns beide an der fantastischen Focus Serie. Jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten!

Ich muss zugeben ich bin ein bisschen neidisch auf deine beiden Sub 500. Stell doch mal ein paar Bilder ins Netz. Würde mich mal interessieren.

Was verwendest du denn als Rears? Auch "noch" die Audience 42?
MaV3RiX
Stammgast
#917 erstellt: 11. Feb 2007, 13:30
hallo aygee

im moment siehts bei mir so aus:

die platzverhältnisse sind bei mir leider etwas beengt. ich warte im moment noch auf kabel, dann kommt zumindest der kabel-receiver woanders hin. für das frühjahr ist ein plasma geplant, dann wird sich die situation zumindest etwas entschärfen. außerdem solls irgendwann mal noch eine vor-/endstufen-kombi von audionet geben, dann kommt auch das rack mit den drei endstufen da weg.
klanglich ist es aber jetzt schon top, das lenkt von der optik ab
aber es ist ja bei den meisten menschen so, dass man mehr wünsche hat als man sich sofort erfüllen kann
als rear-lautsprecher werkeln derzeit noch die audience 42. da könnten dann mal ein paar focus 110 hin, aber das käme dann ganz zum schluss.

gruß christian
JULOR
Inventar
#918 erstellt: 11. Feb 2007, 17:54
Hallo AyGee und MaV3RiX.

Was macht ihr denn mit Euren 122C, wenn ihr sie nicht mehr braucht? Ich suche nach einem Ersatz für meinen 42C, da der etwas dünn im Vergleich zu den A62 Fronts ist.

Am besten wäre es, wenn er noch mit Vinylbeschichtung und schwarzer Front ist, damit er passt.

(Ich weiß, dass ich von 5 Aktiv-Monitoren träumte, aber das dauert wohl noch etwas)
MaV3RiX
Stammgast
#919 erstellt: 11. Feb 2007, 17:58

JULOR schrieb:
Hallo AyGee und MaV3RiX.

Was macht ihr denn mit Euren 122C, wenn ihr sie nicht mehr braucht? Ich suche nach einem Ersatz für meinen 42C, da der etwas dünn im Vergleich zu den A62 Fronts ist.

Am besten wäre es, wenn er noch mit Vinylbeschichtung und schwarzer Front ist, damit er passt.

(Ich weiß, dass ich von 5 Aktiv-Monitoren träumte, aber das dauert wohl noch etwas)


meinen siehst Du ja auf dem bild. ist mit vinyl in kirsch und mit schwarzer front. wenn ich irgendwann mal meine dritte 140 bekomme, dann verkauf ich den 122c. aber wann das sein wird, kann ich Dir noch nicht genau sagen.


[Beitrag von MaV3RiX am 11. Feb 2007, 17:58 bearbeitet]
AyGee
Inventar
#920 erstellt: 11. Feb 2007, 18:02
Na so ein Zufall:
http://www.hifi-foru...um_id=171&thread=400
Ist ein komplett schwarzer 122C im alten Vinyl-Finish.
JULOR
Inventar
#921 erstellt: 11. Feb 2007, 22:05
@AyGee: Komplett schwarz passt, habe in dem anderen Thread geantwortet.

@MaV3RiX: Kirsch Vinyl ist auch gut, melde mich evtl. noch.

Meine LS sind kirsch, nur der Center schwarz, da er besser zum TV passt. Danke für die schnellen Antworten, vielleicht klappt ja der eine oder andere Deal.
thetower
Neuling
#922 erstellt: 11. Feb 2007, 22:56
Hallo Leute

schreibe aus Italien und binn italiener (bitte auf Schreibfehler verzeien ).

Aber Dynaudio fan

Zur Thema Endstufe - Dynaudio LS kann ich sagen dass
auch di "kleinen" fressen ziemlich viel Strohm.

Ich betreibe meine Confidence C1 mit eine Spectral DMA150 Universal Studio Endstufe (300W auf 4ohm, 570W auf 2 ohm) und endlich komme ich klar.

Frueher hatte ich eine Audio Research VT100 Rohrendstufe (100w) und war nicht genug um die LS zum singen zu bringen (auch nicht die 52SE die auch besitze).

Ciao
Antonio
rw2
Ist häufiger hier
#923 erstellt: 12. Feb 2007, 06:44
Ciao Antonio,

willkommen im Dynaudio-Thread

Auf Rechtschreibfehler schauen wir nicht so , die Inhalte zählen!

Gruß rw2
storchi07
Hat sich gelöscht
#924 erstellt: 13. Feb 2007, 14:25
gibt derzeit ein paar dynaudio contour 1.8 mkII für 999€ in der bucht. ausstellungsstück von einem händler in berlin. kann/darf man die nehmen ?

danke für eure meinungen im voraus
d-fens
Inventar
#925 erstellt: 13. Feb 2007, 15:16
Hört sich gut an.Es ist ja sogar noch die Originalverpackung dabei.
Interessant wäre zu wissen wie alt die LS sind und ob es sich schon um das etwas neuere Modell mit kunststoffumhüllten WBT-Anschlüssen handelt.Bei den ersten Modellen waren die Anschlüsse blank und mit zusätzlichem Ocos-Anschluss versehen.
Ansonsten ist der Preis fair, wenn der Zustand wirklich top ist.

Gruss


[Beitrag von d-fens am 13. Feb 2007, 15:16 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#926 erstellt: 13. Feb 2007, 19:19
Die "Ledernonne" hat die LS ersteigert.Einer aus dem Forum, der mitgelesen hat?
infinity650
Stammgast
#927 erstellt: 13. Feb 2007, 23:41
[/url]r mal ein Foto meiner Kombi. Dynaudio Contour 1.4 S und Audience 122 Center an Yamaha RX-V 659, Rega Planet CDP und NAD S200 Endstufe für die Fronts. "Ich liebe es"

Im Fernseher hinten links und rechts: Wharfedale Dipols für Kino

er mal ein Foto mein...4/p1010167ot9.th.jpg]http://img187.images...4/p1010167ot9.th.jpg


[Beitrag von infinity650 am 13. Feb 2007, 23:42 bearbeitet]
plüsch
Inventar
#928 erstellt: 14. Feb 2007, 00:44
Hallo,

kennt die jemand

Habe die noch nie gesehen.

@infinity650
der Link funzt nit!
d-fens
Inventar
#929 erstellt: 14. Feb 2007, 08:41
Da denkt man, man hat das meiste von Dynaudio wenigstens schon mal gesehen und dann erscheinen wieder völlig unbekannte LS auf dem Gebrauchtmarkt.Sehr interessant.
Vielleicht weiss jemand mehr!?
igeltanrek
Neuling
#930 erstellt: 18. Feb 2007, 15:50

macdisk schrieb:
hallo

sagt mal, wer in diesem schönen dynaudio-forum hat oder kennnt die confidence 5 und kann was über die passenden endstufen sagen? ich suche nämlich eine (also eine c5) und mich interessiert, ob man die mit einer accuphase p-450 vernünftig betreiben könnte....danke schon mal....

frank


Hallo!

Ich bin hier gerade durch Zufall im Forum auf Deine Anfrage gestoßen. Ich habe selbst seit ein paar Jahren die Confidence 5 (vorher die Confidence 3) von Dynaudio und kann nur bestätigen, dass sie äußerst kritisch auf die ihr vorgeschaltete Elektronik reagiert. Sie zeigt schonungslos alle Stärken, aber eben auch die Schwächen der vorgeschalteten Komponenten.
Meine "Versuche" in Sachen Endstufen waren über die Jahre:
1. Plinius
2. Accuphase P-450
3. Accuphase P-650
4. Accuphase P-7000

Zur Plinius:
Der Klang war mir zu dumpf, verhangen und undurchsichtig.
Zur Accuphase P-450:
Für die Confidence 3 war sie die perfekte Endstufe aber an der Confidence 5 hört man, bedingt durch deren wesentlich höheres Auflösungsvermögen, sofort ihre Schwächen. An ihr klingt die P-450 auf Dauer für meine Begriffe unerträglich hart bis schrill und nervend. Auch ist sie nicht in der Lage im Tiefbass den nötigen Druck zu liefern.
Zur Accuphase P-650:
Klingt an der Confidence 5 wesentlich besser (weicher) als die P-450 aber fast schon wieder etwas verhangen, so dass feinste Details verloren gehen. Im Tiefbass sorgt sie dagegen für den nötigen Druck.
Zur Accuphase P-7000:
Das war dann endgültig die Endstufe der Wahl für die Confidence 5. Sie hat eine ungeheure Auflösungsfähigkeit ohne Schärfe und auch genügend Leistungsreserven für einen kontrollierten und knochentrockenen Tiefbass.

Bei allen Endstufen diente übrigens ein direkt über XLR an die Endstufen angeschlossener Accuphase DP-75V CD-Player als Quelle und Vorverstärker. Über zusätzliche Digitalwandler- Eingangsboards, welche als Einschübe auf der Rückseite des DP-75V vorgesehen sind, ist auch noch ein UKW- Tuner Accuphase T-109V sowie ein Plattenspieler Transrotor AC angeschlossen. Die Klangeindrücke der Endstufen blieben dabei auch durch den Wechsel des Quellmaterials unverändert.

Abschließend glaube ich nach den vielen kostspieligen Experimenten sagen zu können, dass die Confidence 5 ein ausgezeichneter Lautsprecher mit ganz außergewöhnlichen Qualitäten ist, wenn man ihr das entsprechende "Frontend", sprich weitgehend fehlerfrei arbeitende Elektronik und Signalwege, bieten kann. Wenn nicht, wird man mit ihr nicht glücklich werden, weil sie einem Tag für Tag die Unzulänglichkeiten auf dem Silbertablett präsentiert.

Ich hoffe, keinen mit dem langen Beitrag zu sehr genervt zu haben. Der Sinn der Ausführungen bestand hauptsächlich darin, teure Experimente und Enttäuschungen mit diesem Lautsprecher zu ersparen.

Viele Grüße,
igeltanrek
Esche
Inventar
#931 erstellt: 18. Feb 2007, 17:33
na wie gut, dass die teureren endstufen auch besser wurden, beruhigt das high ender gewissen ungemein.

bilde sich jeder seine meinung, denn mehr ist es nicht.

gr
d-fens
Inventar
#932 erstellt: 18. Feb 2007, 18:51
Ich dachte eine Endstufe sollte lediglich das Signal verstärken und nicht den Klang des Lautsprecher total verändern!?
armindercherusker
Inventar
#933 erstellt: 18. Feb 2007, 19:58

d-fens schrieb:
...nicht den Klang des Lautsprecher total verändern!? ;)

Auch das ist eben relativ . . .

Gruß
d-fens
Inventar
#934 erstellt: 18. Feb 2007, 21:02
Ich könnte mir vorstellen dass sich durch Endstufen vielleicht der Bass ändert.Tiefer oder druckvoller usw, aber nicht der kompletten Klang eines LS.Von wegen mehr Auflösung,verhangen oder undurchsichtig.
Aber dass ist wie mit den Kabeln.Manchen wollen es hören, andere können es nicht hören...

Gruss


[Beitrag von d-fens am 18. Feb 2007, 21:03 bearbeitet]
Jazz777
Stammgast
#935 erstellt: 18. Feb 2007, 22:05

d-fens schrieb:
Aber dass ist wie mit den Kabeln.Manchen wollen es hören, andere können es nicht hören...

Gruss :prost



Oder: Manche haben es noch nicht gehört oder wollen es nicht hören ...

Jedem da Seine ...

:-)

Grüße!
plüsch
Inventar
#936 erstellt: 18. Feb 2007, 23:14

Ich dachte eine Endstufe sollte lediglich das Signal verstärken


dann ist das für alle ausreichend ?
igeltanrek
Neuling
#937 erstellt: 19. Feb 2007, 01:58
Hallo!

Ich wollte mit dem Beitrag ganz sicher keine Grundsatzdiskussion über hörbare/ nicht hörbare Unterschiede lostreten.
Er war lediglich als Antwort auf die konkrete Anfrage gedacht und zwar von jemandem, der eben genau die angefragten Komponeten auch tatsächlich über längere Zeit in Betrieb hatte bzw. noch hat.
Über hörbar oder nicht hörbar lässt sich ja bekanntlich in diversen Foren trefflich und ausdauernd streiten (vorwiegend übrigens von Menschen, die die betreffenden Komponenten noch nie in Kombination, geschweige denn über längere Zeit, gehört haben....), aber ich denke der Anfragende wird sich daraus selbst eine Meinung bilden können.
Ich wollte ihm mit dem Beitrag lediglich ein aus meiner Erfahrung wenig erfolgversprechendes, teures Experiment ersparen.

Viele Grüße,
igeltanrek
plüsch
Inventar
#938 erstellt: 19. Feb 2007, 23:02
Hallo Neuling

da solltest Du dir wirklich keine Gedanken machen.
Deine Beschreibungen sind für mich nachvollziehbar,zwar nicht mit diesem Equipment aber in der Sache schon.

Ich denke nicht daß man sich darüber ausdauernd streiten muß,
auf die dauer ist das ja auch langweilig und ermüdend.

Die jenigen die keine Unterschiede hören,
können sich ja immer noch an der guten Verarbeitung erfreuen
und erfahrungen über die beste Oberflächenplege austauschen.

Teure Erfahrungen sollte keiner machen müssen,aber wertvolle schon.

Deshalb kann auch jede Beschreibung nur als grobe Orientierung herhalten,
hören muß dann jeder selber,welcher Deckelauf seinen Topf passt.

Also nicht beirren lassen.

und Willkommen im Dynaudio Thread
plüsch
Inventar
#939 erstellt: 21. Feb 2007, 00:07
Hallo,
kann jemand mal zu diesem Modell etwas schreiben?

Dynaudio Contour 2.5

Sind wohl nicht so die Verkaufschlager,warum?


und, hatte schon jemand 2 Center als Stereospeaker gehört?

Frage deshalb weil die Contour wie die Centerspeaker von Dynaudio aussehen nur etwas größer.
AyGee
Inventar
#940 erstellt: 21. Feb 2007, 08:22
Na ja, das sind halt auf ein Mehrkanal-- System ausgelegte Stand-LS mit identischer Chassis-Bestückung wie der passende Center. So Ähnlich wie bei den Audience 122/122C. Im Surround-Betrieb klingt das sicherlich sehr homogen.
MaV3RiX
Stammgast
#941 erstellt: 21. Feb 2007, 19:58
so, nachdem ich neulich schon mal ein bild gepostet hab nun en aktuelles. mittlerweile hat ein LCD einzug gehalten und die platzverhältnisse sind etwas entspannter

AyGee
Inventar
#942 erstellt: 21. Feb 2007, 21:21
Nicht schlecht Christian!
Was ich aber machen würde: Display an die Wand, etwas höher und den Center dann darunter. Würde mir nicht nur optisch, sondern wahrscheinlich auch klanglich besser gefallen.
JULOR
Inventar
#943 erstellt: 21. Feb 2007, 21:29
So, ich möchte nun auch mal von meiner Neuen berichten:

Dank AyGee habe ich nun einen Audience 122c als Center in meiner Anlage als Ersatz für den 42c.
Nach dem Testhören mit meiner Lieblingssoftware muss ich sagen, dass die Dialog- und Haupttonwiedergabe bei Filmen deutlich klarer und voller geworden ist und sich besser ins Gesamtbild (bzw. Gesamtton) einfügt. Vorher rummsten die Effekte und der Film plätscherte ansonsten vor sich hin.

Stings Stimme auf der Sacred Love SACD ist auf einmal präsent und detailreich. Ebenso Bonos Gesang auf der U2-Go Home DVD. Ich liebe Live-DVDs!

Und ein Bild gibt es auch dazu:
MaV3RiX
Stammgast
#944 erstellt: 21. Feb 2007, 21:34

AyGee schrieb:
Nicht schlecht Christian!
Was ich aber machen würde: Display an die Wand, etwas höher und den Center dann darunter. Würde mir nicht nur optisch, sondern wahrscheinlich auch klanglich besser gefallen.


danke
bei einer sinnvollen höhe des LCDs wäre der center aber noch recht nah am boden. ich denke, in der höhe wie jetzt gibts vom center die wenigsten reflektionen.
real wirkt es natürlich auch etwas anders als auf dem bild.
MaV3RiX
Stammgast
#945 erstellt: 21. Feb 2007, 21:38

JULOR schrieb:
So, ich möchte nun auch mal von meiner Neuen berichten:

Dank AyGee habe ich nun einen Audience 122c als Center in meiner Anlage als Ersatz für den 42c.
Nach dem Testhören mit meiner Lieblingssoftware muss ich sagen, dass die Dialog- und Haupttonwiedergabe bei Filmen deutlich klarer und voller geworden ist und sich besser ins Gesamtbild (bzw. Gesamtton) einfügt. Vorher rummsten die Effekte und der Film plätscherte ansonsten vor sich hin.

Stings Stimme auf der Sacred Love SACD ist auf einmal präsent und detailreich. Ebenso Bonos Gesang auf der U2-Go Home DVD. Ich liebe Live-DVDs!

Und ein Bild gibt es auch dazu:


hey, die A62 seh zum ersten mal in freier wildbahn
sieht sehr musikalisch aus bei Dir
JULOR
Inventar
#946 erstellt: 21. Feb 2007, 21:40
@MaV3RiX: Sehr schönes Heimkino und ein schönes Foto dazu!
Es gibt doch diesen schönen Center-Base von Dynaudio, mit dem du den Center anwinkeln kannst. Du hast ja sonst auch die schicken Dyn-Stands.

Musikalisch: Naja, der Bass-Amp macht sich nicht so gut im Wohnzimmer wie der Bass selbst

(Achja: du hast ja wohl schon die 3. Focus 140 bestellt, oder?)


[Beitrag von JULOR am 21. Feb 2007, 21:41 bearbeitet]
MaV3RiX
Stammgast
#947 erstellt: 21. Feb 2007, 21:50

JULOR schrieb:
@MaV3RiX: Sehr schönes Heimkino und ein schönes Foto dazu!
Es gibt doch diesen schönen Center-Base von Dynaudio, mit dem du den Center anwinkeln kannst. Du hast ja sonst auch die schicken Dyn-Stands.

Musikalisch: Naja, der Bass-Amp macht sich nicht so gut im Wohnzimmer wie der Bass selbst

(Achja: du hast ja wohl schon die 3. Focus 140 bestellt, oder?)
:prost


nein, der bass-amp muss nicht sein. finds aber immer toll wenn leute die gern gute musik auf ner guten anlage hören auch selbst welche machen können bzw was davon verstehen - nicht so wie ich

naja, die centerbase brauch ich dann nicht mehr wenn da auch eine focus 140 werkelt. und ich hab sie leider noch immer nicht bestellt. hatte ja meinem händler aufgetragen er solle das irgendwie anders bzw schneller lösen. leider ohne erfolg. müsste sie mal bestellen - dauert ja dann eh ca. 3 monate
Earl_Grey
Inventar
#948 erstellt: 21. Feb 2007, 22:07
@MaV3RiX: Sehr schön schaut's bei Dir aus - Aber wer steht denn da hinten in der Ecke? Den kenn' ich nicht!
JULOR
Inventar
#949 erstellt: 21. Feb 2007, 22:11
@MaV3RiX: Mich würde mehr interessieren, wer da im TV ist. Von der Optik fällt mir Silbermond ein oder Christina Stürmer? Vielleicht liege ich aber auch ganz falsch...
MaV3RiX
Stammgast
#950 erstellt: 21. Feb 2007, 22:36
das ist andrea corr von den corrs

MaV3RiX
Stammgast
#951 erstellt: 21. Feb 2007, 22:37

Earl_Grey schrieb:
@MaV3RiX: Sehr schön schaut's bei Dir aus - Aber wer steht denn da hinten in der Ecke? Den kenn' ich nicht! ;)


Du meinst auch die Dame im Fernsehn, oder?
plüsch
Inventar
#952 erstellt: 21. Feb 2007, 22:53
oder die Absorber!?
MaV3RiX
Stammgast
#953 erstellt: 21. Feb 2007, 23:02

plüsch schrieb:
oder die Absorber!?


das wäre dann aber ein was und kein wer
plüsch
Inventar
#954 erstellt: 21. Feb 2007, 23:12
wer steht aber nicht in der Ecke...
JULOR
Inventar
#955 erstellt: 22. Feb 2007, 07:04

MaV3RiX schrieb:
das ist andrea corr von den corrs



Wow! Das spricht für dich, wäre ich aber nicht drauf gekommen bei den heutigen Chartstürmermädels, die alle in Schwarz herumlaufen.
Für echtes Live-Feeling muss ich mir wohl doch noch einen Sub anschaffen, wenn ich mir deine Anlage anschaue.
MaV3RiX
Stammgast
#956 erstellt: 22. Feb 2007, 08:50
da haben wir wohl beide einen guten geschmack. bin schon seit jahren corrs-fan und hab alle cds/dvds.

ein sub ist imho ein absolutes muss. aber besonders seit ich zwei hab gehts richtig ab. bringt viel mehr präzision und druck.
JULOR
Inventar
#957 erstellt: 22. Feb 2007, 09:20
Ja, anscheinend. Obwohl von den Corrs nur einige CDs habe. Die MTV-Unplugged ist großartig. Ist das die DVD dazu auf deinem Schirm?

Da ich alle CDs und DVDs von U2 habe (es lebe Dublin ), habe ich hier mal ein lebendigeres Bild von meinem LCD.

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.151 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedspiky30
  • Gesamtzahl an Themen1.557.558
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.681.756