Der Dynaudio-Thread

Hallo,

die neue B&W CM Serie (CM1 & CM7) gibt es in Wenge (Dunkelbraun), von der Optik her wirklich klasse, habe sie schon im Original gesehen.



Gruß
Didi

Guten Abend jalapeno74,

kauf dir doch die Contour S 3.4. So viel ich weis kann man da für zehn Prozent Aufpreis pro Lautsprecher seine eigenen Furniervorstellungen erfüllen.

mfg

Matthäus

Hat eigentlich mal jemand die Dynaudio Axis gehört? Die gibts recht oft in der Bucht, mit der Suche find ich nichts

mfg

Ja das mit der Axis würd mich aber auch mal interessieren. Ist zwar ne echt Hässliche, aber imposant allemale.

Und steinalt. Damals bei stereoplay "Spitzenklasse 1", ich wage zu bezweifeln, dass sie mit heutigen Spitzenmodellen mithalten kann. Abgesehen davon sind alle axis, die es gibt, selbstgebaut, daher dürfte die Qualität erheblich schwanken.

Hi,

kein Lautsprecher der in der Bucht rund 700 Euronen bringt kann mit heutigen Spitzenlautsprechern mithalten, das ist ja auch nicht Sinn der Übung sondern eher Fertigprodukte in dieser Preisklasse zu übertreffen und dass sie das kann meine ich schon an der Bestückung zu erkennen.

mfg

Danke für die Tips - die Contour sagen mir leider nicht besonders zu und die CM7 kann ich nirgendwo in der Nähe zum Probehören auftreiben - insofern wird's wohl doch die GS20.

Gruß

Hi jalapeno74,

darf ich fragen warum dir die Contours nicht gefallen?

mfg

DynMatti

DynMatti schrieb:

...darf ich fragen warum dir die Contours nicht gefallen?

Aber sicher doch - der Preis gefällt mir ganz und gar nicht

Ansonsten kann ich nicht viel dazu sagen, aber das sprengt nunmal deutlich das Budget

jalapeno74 schrieb:

DynMatti schrieb: ...darf ich fragen warum dir die Contours nicht gefallen? Aber sicher doch - der Preis gefällt mir ganz und gar nicht Ansonsten kann ich nicht viel dazu sagen, aber das sprengt nunmal deutlich das Budget :(

Da hast du recht!!!

Ist auch nicht ganz meine Preisklasse.

mfg

DynMatti

Kurze Frage. Welche Boxen sind in der Aufstellung unkritischer? Focus 110 oder Contour 1.4?

Hi renek,

kann dir auf deine frage leider keine Antwort geben.
Würde dir empfehlen die beiden Lautsprechen gegeneinander zu hören.
Kann mir aber nicht vorstellen dass die Focus grOßartig mit der Contour mithalten kann.
Das sind zwei verschiedene Klassen.

mfg

Matthäus

renek schrieb:

Kurze Frage. Welche Boxen sind in der Aufstellung unkritischer? Focus 110 oder Contour 1.4?

Hi renek,

Ich hatte mal die Focus 110, für ein paar Monate.

Fazit: Schlanker, aber einigermaßen tiefreichender Bass, bis ca. 55 Hz. Mit den Stopfen in den Bassreflexlöchern drin ist eine wandnahe Aufstellung kein Problem.

Frei aufgestellt klingt's besser, aber das ist bei allen LS so, liegt an den Reflexionen der Raumwände, die dann etwas "milder" ausfallen.

Es ist sehr schwer, die Tauglichkeit eines LS für einen bestimmten Raum zu bestimmen, ohne die Kombination unmittelbar getestet zu haben. Generell empfehle ich, den Raum zu optimieren (Umstellen der Möbel, Absorber), hier findest Du weitere Anregungen dazu. Bei mir hat das "Raumtuning" mehr gebracht als alle "Boxenwechsel".

Grüße, kefq30

Hallo renek!

Unkritischer in der Aufstellung ist sicher die Focus 110 - schlanker und etwas weniger tiefreichend im Bass.

Je nach Deinem Raum kann die 110er natürlich auch zu schlank / flach klingen...

Wie schaut denn der Hörraum aus?

Schönen Gruß, Walter

Hallo zusammen

Kurzer Bericht meinerseits zur Contour1:

Ich habe noch die guten alten Contour 1, die ich vor ca 2 Wochen mit einem Sub ergänzt habe. Das Ergebnis ist überweltigend. Mir haben die Contour1 tonal immer gut gefallen, allerdings klangen sie teilweise etwas flach, was ich oftmals auf die Aufnahme geschoben habe. Mit dem Subwoofer geht jetzt der Raum nach hinten richtig auf. Ich bin begeistert und stelle mir gleichzeitig die Frage was mit heutigen Lautsprechern möglich wäre. Kann jemand einschätzen mit was die Contour 1 vergleichbar sind? In welcher Liga müßte ich einsteigen um mich noch weiter zu verbessern? Eigentlich sollte ich nur zufrieden sein, dennoch beschäftigen mich diese Fragen...

Grüße

Welcher Sub ist es denn?

DocSny schrieb:

...Kann jemand einschätzen mit was die Contour 1 vergleichbar sind? In welcher Liga müßte ich einsteigen um mich noch weiter zu verbessern? ...

Die Audience 52 ist imO vergleichbar bzw. nicht zuletzt aufgrund der neueren Chassistechnologie ein Stückchen besser.

Noch mehr Verbesserung ist natürlich immer machbar
( Contour 1.3 ; Focus 110 / 140 , um mal im preislichen Rahmen zu bleiben ; aber : Mancher findet die 1.3 besser als die 140 )

Gruß

Walter_K schrieb:

Wie schaut denn der Hörraum aus?

ca. 25m² aber L-Förmig. Problem ist das eine Box vor eine Fensterfront aufgestellt werden soll.

@torfstecher:
Ich habe meinen Contours einen Velodyne cht-10r spendiert.

@armindercherusker:
danke für die Einschätzung.

Gruß

Velodyne gefällt mir. Die sind so schön kompakt

Naja, der CHT tanzt da etwas aus der Reihe, ist aber gerade noch akzeptabel zumal das Ergebnis stimmt....:-)

>>> Leisehörer <<<

Hallo Dynaudio-Experten,

welche Dynaudios eignen sich denn zum leisen Genuß von Musik? In einer Mietwohnung darf man ja nicht immer so wie man gerne möchte. Hat jemand "leise" Erfahrungen mit der Focus-Reihe gemacht?

Danke und viele Grüße

webfrog

Ich habe die Focus 140 und ein Punkt der mich von Anfang an begeistert hat war, dass man auch beim Leisehören einen sehr schön vollen Klang hat. Sie klingen auch bei geringen Lautstärken geradezu druckvoll und knackig. Das war das erste was mir sofort aufgefallen ist, als ich meine Audience 42 im Wohnzimmer durch die 140 ersetzt habe. Und da ich auch Mieter bin, weiß ich diese Fähigkeiten durchaus zu schätzen.

AyGee schrieb:

Ich habe die Focus 140 und ein Punkt der mich von Anfang an begeistert hat war, dass man auch beim Leisehören einen sehr schön vollen Klang hat. Sie klingen auch bei geringen Lautstärken geradezu druckvoll und knackig. ...

Ich habe ebenfalls die 140 und kann das bestätigen.

Allerdings spielt die 140 ihre Vorzüge bei "erhöhter Zimmerlautstärke" noch besser aus . . .

Die Focus 220 liefert bei geringer Lautstärke natürlich einen kräftigeren Baß.

Gruß

T+A_Rüni schrieb:

Jeremy schrieb: Hallo René, Beim ECI-5 müßte man halt im Rahmen eines Hörtests prüfen ('Da Musica' in Erlensee bei Hanau müßte den vorführbereit haben), ob der Lüfter (bei hoher Stufe) hörbar ist - klangl. trau ich den Electrocompaniet-Amps schon ziemlich viel zu. Gruß Bernhard Hi Bernhard, beim Lüfter geht es mir unteranderem darum, das es ein wiederspruch bei High-end ist. Man versucht durch selektierte und Handverlesene Bausteine jeglich störfaktoren zu eliminieren und das Max.an Klang aus den Geräten rauszuholen und pakt dann einen (Pfennigartikel) rein, der wenn er dann Läuft mir dann auch noch denn ganzen Staub ansaugt... Ich werd mir in denn nächsten 3 Wochen erstmal dem MA6300 mal anhören, ein Händler in Bochum hat den zum Testen da. Den ECI hat ein Händler bei uns in Dortmund aber Leider nur den 4er, den wollte er mir gleich als Ausstellungsstück gleich verkaufen, werde in mir nächsten Monat zum prbehören mal mit nach Hause nehmen. Der RG9 von Symphonic Line würde ich auch noch testen. Gruß René

So, es ist vollbracht...
Der neue Amp für meine 1.3SE ist endlich da
Habe mich nach langer Höhrprobe für einen
MCIntosh MA 6500 AC entschieden.

Für mich ein Suuuper teil, klingt irre gut, die Räumlichkeit hat nochmal eine Spur zugelegt, vor allem baut der eine Bühne auf mit einer gewaltigen Tiefenstaffellung, so das man förmlich die Anwesenheit der Musiker im Zimmer spürt.
Endlich auch mehr Druck in den tiefen Frequenzen (auch bei niedrigen Pegel).
Und er strahlt obendrein auch noch wärme aus, die CD´s klingen jetzt fast wie von Schallplatte, richtig Analog - ein genuß für meine Ohren.
Selbst die Phonovorstufe ist der Hammer, lege eine Platte auf und es klingt sofort, mein alter T+A 1200er brauchte erst immer eine LP zum einspielen (dachte das würde am Tonabnehmer liegen)??
Für die Kompakten Dynaudio´s sollte man bei der Verstärkersuche auch mal einen Mc Intosh nicht vergessen
Meiner Frau gefällt er auch Optisch gut
Und zu allerletzt habe ich ihn zu einem Spitzenpreis bekommen
Gruß an alle,
die noch auf der Suche nach einem geeigneten Amp sind.
gehe wieder Musik hören...

Hallo,

will meinen Dynaudio Contour 1.4 einen Dynaudio Sub zu Seite stellen. Priorität: Heimkino mit sehr gutem Klang und (wenn wirklich gewünscht) präzisem, trockenem Rumms.

Was ist da zu empfehlen?

Receiver: Yamaha RX-V 659 , DVD: Marantz DV 4200

MfG, Richter

@infinity650

Ich denke da sollte es am besten der Sub 500 sein. Falls dein Raum nicht zu groß ist und du nicht so hohe Pegel benötigst reicht evtl. auch ein Sub 300:
http://www.dynaudio.de/d/systems/lines/lines/subwoofer.php

Allerdings würde ich auch mal was an deiner Elektronik tun. Mit einem Yamaha RX-V 659 holt man wohl nicht mal im entferntesten das aus deiner Contour 1.4, was sie wirklich kann.

T+A_Rüni schrieb:

So, es ist vollbracht... Der neue Amp für meine 1.3SE ist endlich da Habe mich nach langer Höhrprobe für einen MCIntosh MA 6500 AC entschieden.

Hast Du auch schon den neuen Einstiegsverstärker vom McIntosh für 3xxx Euro gehört?

infinity650 schrieb:

Hallo, will meinen Dynaudio Contour 1.4 einen Dynaudio Sub zu Seite stellen. Priorität: Heimkino mit sehr gutem Klang und (wenn wirklich gewünscht) präzisem, trockenem Rumms. Was ist da zu empfehlen? Receiver: Yamaha RX-V 659 , DVD: Marantz DV 4200 MfG, Richter

Hi

Wenn deine Priorität auf Heimkino liegt, tut es ein guter Nubert Sub vielleicht auch.Selbst die kleinen Subs von Nubert drehen im Heimkino mächtig tief und voluminös auf.
Wenn du mehr Trockenheit und Präzision brauchst dann würde ich eher zu einem Dynaudio Sub 300 bzw. 500 greifen.Diese sind dann aber doppelt bzw. dreimal so teuer laut UvP.

Als erstes würde ich mir an deiner Stelle aber einen etwas besseren Receiver können.Selbst grössere Modelle im Heimkino-Bereich, mit einem UvP von knapp 2000 Euro, kosten im Netz nur 800-1000 Euro.
Da würd ich anfangen.

Viele Grüße

Also die Contour sind auch eigentlich nur wegen Stereo angeschafft worden und werden für das Heimkino "mitverwendet". Im Stereo laufen sie an gehobener Elektronik von Rega (Planet CD), Audio exklusiv (Pre) und NAD (S200 End).

Torfstecher schrieb:

T+A_Rüni schrieb: So, es ist vollbracht... Der neue Amp für meine 1.3SE ist endlich da Habe mich nach langer Höhrprobe für einen MCIntosh MA 6500 AC entschieden. Hast Du auch schon den neuen Einstiegsverstärker vom McIntosh für 3xxx Euro gehört?

Ja, ich habe auch den Ma6300 gehört,
fand ihn auch nicht schlechter.
Habe mich für den 6500er nur wegen der Klangregelung entschieden,
da ich noch viel Vinyl höre.
Und ich habe ihn dann auch noch zum Preis vom 6300er
Original Verpackt und natürlich mit voller 5 Jahres
Garantie bekommen...
Achso, es war noch ein Netzkabel von Siltech im Karton
(toller Service Von Audio Components)...
Gruß
René

Nur als Info:

Meine Dynaudio Focus 140 laufen heute in der Bucht aus. Wenn jemand Interesse hat einfach mitbieten. Danke.

Tulpe278 schrieb:

Nur als Info: Meine Dynaudio Focus 140 laufen heute in der Bucht aus. Wenn jemand Interesse hat einfach mitbieten. Danke. :prost

Habe ich schon gesehen, wirklich schöne Teile, vor allen Dingen in Palisander.

Aber ich glaube, dass dich die Kratzer auf der Oberseite viel Geld kosten werden, trotzdem drücke ich dir die Daumen.

Hast Du sie eigentlich schon so gekauft oder ist dir dieses Misgeschick passiert?

Gruß
Didi

Und was kommt nach der Focus 140?

Tulpe278 schrieb:

Nur als Info: Meine Dynaudio Focus 140 laufen heute in der Bucht aus. Wenn jemand Interesse hat einfach mitbieten. Danke. :prost

Sind das die , wo ein Glas auf einem LS steht ?

Ist darunter auch ´ne Macke ?

Dank und Gruß

Passt der Nubert AW-880 klanglich zu den Contour 1.4?

Ich kenne diee Kombi vom Hören her zwar nicht, aber ich glaube der AW 880 wäre etwas zu weich und einen Tacken zu langsam für die Focus. Lieber 'nen original Dynaudio Sub oder einen kleinen Velodyne.

Da steht doch kein Glas drauf ?!?

Das sind die Schaumstoffteile. Die Lautsprecher sind sonst absolut top!
Die Kratzer sind kaum sichtbar, aber leider vorhanden
Na, ja mal sehen ob ich heute Nacht ans Sauerstoffzelt angeschlossen werden muss.

von dem ganzen gerede um die 140er hab ich jetzt auch lust drauf bekommen. mein händler hat sie da und ich könnte die heute abend zum anhören mitnehmen.
jetzt bin ich nur am zweifeln ob ich die teile wirklich "brauche".
hab ja bisher die Audience 72. allerdings laufen die auf small und sind bei 80Hz getrennt. darunter übernimmt ein Sub500. von daher bräuchte ich vermutlich eh keine standboxen mehr.

meint ihr, die 140er bringen mich vorwärts? genügend power ist für beide lautsprecher vorhanden und kommt von einer rotel rb-991 mit 2x300W an 4 Ohm.

MaV3RiX schrieb:

meint ihr, die 140er bringen mich vorwärts? genügend power ist für beide lautsprecher vorhanden und kommt von einer rotel rb-991 mit 2x300W an 4 Ohm.

Also klanglich ist sie der "normalen" Audience 72 in allen Belangen überlegen, halt bis auf den Tiefbass, aber den brauchst Du ja nicht.

Probiere es einfach mal aus, denn nur Du wirst wissen, was dir der ganze Spaß wert ist. Immerhin kommt zu der 140 ja noch ein anständiger Ständer (für die Lautsprecher ) hinzu.

Gruß
Didi

ja, es sind "normale" 72er. also keine SE.
dann werd ich mir einfach mal anhören wie groß die unterschiede sind und dann entscheiden, ob ich das geld ausgeben will oder nicht.
was Du gesagt hast, ist eigentlich genau das was ich hören wollte.
nämlich, dass die 140er überlegen sind. das mit dem tiefbass ist natürlich gar kein thema, nur der grundtonbereich über 80Hz sollte halt nicht schlechter werden als mit den 72ern.

so, habe jetzt ein paar Focus 140 im wohnzimmer stehen.
was soll ich sagen!? ich bin restlos begeistert

der klangliche zugewinn ist sehr deutlich. ich hatte eigentlich keine übermässigen erwartungen in die kleinen dinger, aber schon nach dem ersten gehörten lied war klar: die bleiben! muss nur noch die farbe von ahorn auf kirsch umtauschen, waren grade keine anderen da. deshalb auch keine fotos.
die präsents und klarheit macht bei jeder musik einen spürbaren und unüberhörbaren unterschied zur audience.
und so wenig bass haben die kleinen gar nicht. hatte grade mal fergies london bridge zum testen laufen und da war ich schon verblüfft. noch besser ist es dann natürlich die kleinen auf small zu schalten und den sub500 zu starten. dann ist der bass natürlich wesentlich tiefer und druckvoller, verliert jedoch nicht an präzision. bin sehr glücklich mit den teilen

und vielen dank an wilder_wein der mich dazu ermutigt hat die lautsprecher zu testen

so, ich werd dann mal weiterhören

Na dann ... herzlich willkommen im Club der Focus 140 Besitzer!!!

Torfstecher schrieb:

Und was kommt nach der Focus 140?

Hmmm! Da ich ein grosses Problem mit der Raumakustik habe, werde ich mich nach einem tollen Kopfhörer umschauen und meine kleinen Yamahas weiterlaufen lassen...

Tulpe278 schrieb:

Hmmm! Da ich ein grosses Problem mit der Raumakustik habe, werde ich mich nach einem tollen Kopfhörer umschauen und meine kleinen Yamahas weiterlaufen lassen...

Hi Tulpe,

Was ist Dein Problem? Zu hallig insgesamt oder Bassresonanzen? Oder gar beides?

Grüße, kefq30

Ich dachte ich hätte einen bedämpften Raum, aber leider habe ich sehr grosse Probleme mit nervigen Höhen. Dabei war die Dynaudio bei weitem die beste Kompakte in meinen vier Wänden.
Der Bass aber leider auch zu viel und zu dröhnend. Wollte mein Wohnzimmer aber auch nicht mit Absorbern zu einem Studio ummodeln. Deswegen bin ich auf meinem "guten" alten Philips HP 890 Kopfhörer ausgewichen. Werde mich da jetzt weiter informieren um den perfekten Kopfhörer für mich zu finden.

Tulpe278 schrieb:

...aber leider habe ich sehr grosse Probleme mit nervigen Höhen. Dabei war die Dynaudio bei weitem die beste Kompakte in meinen vier Wänden. Der Bass aber leider auch zu viel und zu dröhnend. ...

Aber die Focus hat doch nun sehr dezente und unaufdringliche Höhen, oder ?

Und den Bass kannst Du doch mit den Schaumstoffeinsätzen mindern - oder was mißfällt Dir dann am Klang ?

Gruß

Ich finde mit eingesteckten Schaumstoffteilen hat man keine Räumlichkeit mehr. Es fehlt das emotionale in den Liedern. Schwer zu erklären. Habe aber auch einen echt besc.... Raum!

Tulpe278 schrieb:

Wollte mein Wohnzimmer aber auch nicht mit Absorbern zu einem Studio ummodeln.

Ich finde die Fastaudio "Parete" recht dezent. Die Bezüge kann man ja theoretisch bemalen (lassen) und das Ganze als moderne Kunst deklarieren...

Habe die hinter offenen Regalen (ohne Rückwand), da fallen die kaum auf. Bisher meine beste Maßnahme in über 25 Jahren Hifi-Beschäftigung. Bringt mehr als jeder "Boxenwechsel" (es sei denn, man hat totalen Schrott am Start).

Grüße, kefq30