Der Dynaudio-Thread

Dynaudios mit Schaltverstärker

Hat jemand Dynaudio-Lautsprecher schon mit einem Schaltverstärker (manchmal auch Digitalverstärker genannt) gehört. Insbesondere interessieren mich die Dynaudios aus der Focus-Serie und Onkyo-Schaltverstärker. Aber ich lese auch gerne Erfahrungsbericht mit anderen Dynaudio-Modellen oder Verstärkern.
Schaltverstärker sollen ja relativ kritisch mit einigen Lautsprechern sein. Gehören die LS der Focus-Serie auch dazu?

Gruß

webfrog

Hallo Freunde der Dynaudio´s !

Ich habe seit gestern eine weitere Vergleichsmöglichkeit in Sachen Dynaudio :

Die ( in die Jahre gekommene ) Contour II mit einigen aktuelleren Audience- und Focus-Modellen.

Ergebnis :

Niemals zuvor habe ich eine so "helle" Dynaudio gehört.
Zwar spielt sie im typischen Dynaudio-Stil, aber die oberen Mitten und Höhen sind relativ stark betont.
Das führt dazu, daß sie bereits bei erhöhter Zimmerlautstärke und Wiedergabe menschlicher Stimmen
leichte Schwierigkeiten mit der Auflösung bekommt.
Fast bin ich geneigt zu sagen, daß sie auf Dauer ( Opern )"nervig" wird - das kenne ich eigentlich nicht von einer Dyn´.

Andererseits bedeutet dies, daß sie bei normaler Hintergrundbeschallung und gemäßigter Zimmerlautstärke mehr Details offenbart.

Die Focus 140 klingt im Vergleich geradezu dumpf, hat aber einen kräftigeren und saubereren Baß, obwohl nur 1/3 so groß.

Ich weiß, daß auch dieser Vergleich hinkt, aber die Contour II ist eine Allround-Spaßbox, welche auch mal zur
Partybeschallung gut geeignet ist, da sie die nötige Spur an Agressivität bietet ( relativ gesehen )

Somit ist dieser Dyn-LS ein adäquater Vergleichslautsprecher zu z.B. Phonar / B&W / und weitere ( ggf. sogar Klipsch ? )

Es wäre schön, wenn es jemanden unter euch gibt, der seine Eindrücke von der Contour II auch mal berichten kann.

Ebenfalls schön, wenn´s jemanden gibt, den mein Bericht überhaupt interessiert . . .


Grüße

aber immer doch armin sehr interessant

Sehr interessanter Bericht,armin.Hätte ich nicht gedacht.Bin davon ausgegangen dass die Contour II im Hochton eher zurückhaltend klingt, wie andere damalige Dynaudio-Modelle.
Hab die Auktion bei ebay verfolgt.Das Furnier hat einen sehr schönen Farbton.

Viele Grüsse

Hallo Armin,
wenn Du diesen Typ meinst,
Dynaudio Contour 2
http://www.audio.de/...ur_2_mk_ii.78386.htm
hier der Nachfolger

ist schon lange her,damals suchte ein freund von mir LSP's.
Nach vorsortierung in den HiFi-läden blieb Dynaudio über.
Dabei waren Contour 2 ,Contour 1.8,Contour 2.8 mit Esotar war gerade auf den Markt gekommen und durch einen zufall die Crafft
außerdem dabei die Isophon Vertigo(sehr häßlich wenn im 3.Stock gehört wird)
Verstärker waren Accuphase ,ASR und Einstein zw 3500 und 4000DM.

Der Raum etwa 60m² gross mit noch anschliesenden 2Räumen,die Boxen standen frei an der langen Wand.

Relativ schnell wurden dann aber die 2er und 1.8er Contour wieder aussortiert.
Zu bedeckt und diffus im vergleich zu den anderen 3
Auch hatten wir mit diesen Lautsprechern die geringste Trefferquote bei den Verstärkern,da wurde schon mal der
Accuphase mit dem ASR verwechselt.
Das war aber auch mit der Vertigo nicht immer möglich den jeweiligen Amp herrauszuhören.

Bei der 2.8 und der Crafft war das aber immer zweifelsfrei.
Die 1.8 klang am wenigsten rund der Bass recht schlank,Mitten und Höhen angenehm aber der berühmte Vorhang
tummelte sich vor den Boxen.
Kaum anders bei der 2er jedoch mit mehr substanz von unten heraus und dadurch stimmiger aber der Vorhang wirkte noch einen mm dicker.
Das war dann doch eindeutig ein Klassenunterschied zu den anderen wobei man aber die Preisschilder nicht aus den Augen verlieren darf.
Die Vertigo disqualifizierte sich durch gelegentlich polternden Bass(evtl.Elektronik nicht gut genug?)
und erreichte nicht die Geschlossenheit und Homogenität aller anwesenden Dynaudios.

Die Crafft wirkte dann einen Tick klarer wie die 2.8 wobei diese sich ab mittleren Lautstärken im Bassbereich etwas absetzen konnte
weil sie noch etwas tiefer spielte und einfach lockerer blieb.
Der Freund entschied sich für die 2.8.
Ich bin dann kurz darauf an der Crafft hängen geblieben,
is nämlich das ideale HiFi Möbel wenn man öfter umzieht
und dennoch gut Musi hören will.

gruss plüsch

d-fens schrieb:

...Bin davon ausgegangen dass die Contour II im Hochton eher zurückhaltend klingt, wie andere damalige Dynaudio-Modelle....

Von daher muß ich meine Aussage etwas relativieren :
Der wirkliche Hochtonbereich ist klar und soweit ich es beurteilen kann ziemlich unverzerrt,
wodurch er eher als dezent zu bezeichnen ist - aber kräftiger als bei der Audience oder Focus.

Was mich eher stört sind die überbetonten oberen Mitten.
Ich tippe mal auf den Bereich 500 bis 2000 Hertz, da es die menschlichen Stimmen und einige
Instrumente betrifft. Also muß es wohl der Mitteltöner sein, welcher sich so hervortut.

Vielleicht ist es eine ( imO ) ungewöhnliche Abstimmung der Frequenzweiche ?

Gruß

plüsch schrieb:

...Ich bin dann kurz darauf an der Crafft hängen geblieben, is nämlich das ideale HiFi Möbel wenn man öfter umzieht und dennoch gut Musi hören will. ;)...

Das wäre für mich auch noch mal interessant !

Danke für den Bericht und Gruß

Tach zusammen !

Mich würde interessieren, welche Elektronik Ihr an eueren Dynaudio´s habt und wie Ihr damit zufrieden seit.

Habe selber eine Confidence 3 und betreibe Sie momentan mit einer ältere T+A Kombi (P2000, CD2000, 2xA2000). Grundsätzlich bin ich nicht unzufrieden, aber was Neues dürfte es schon sein. Ich dachte evtl. an einen Vollverstärker mit CD bzw. SACD (z.B. NAD Master M3/M5 oder Marantz PM-11S1/SA-11S1 ...)

Wer hat Erfahrungen bzw. Vorschläge, welche Elektronik mit den C3 gut harmonieren würde.

Grüße, Michael

Betreibe meine Contour S 1.4 mit einer Vorstufe von audio exklusiv p2 und der NAD S 200 Endstufe. Als Quelle dient ein Rega Planet CDP.

Betreibe meine beiden Audience 122 an einem T+A PA1230R im Stereo-Betrieb, für Surround kommen noch ein Audience 122C und zwei Audience 42 an einem T+A DD1230R hinzu. Quellgerät ist ein T+A SADV1245R und für Radio ein Technisat DIGIT MF4-S (bischen T+A-lastig, ok ).

Ich bin zufrieden und denke nur noch über einen Sub 300 von Dynaudio nach ...

Gruß rw2

armindercherusker schrieb:

... Was mich eher stört sind die überbetonten oberen Mitten. Ich tippe mal auf den Bereich 500 bis 2000 Hertz, da es die menschlichen Stimmen und einige Instrumente betrifft. Also muß es wohl der Mitteltöner sein, welcher sich so hervortut. Vielleicht ist es eine ( imO ) ungewöhnliche Abstimmung der Frequenzweiche ? Gruß

Kann dir 100% Recht geben. Dito waren auch meine Eindrücke. Woher es kommt, weiß ich nicht, aber die "oberen Mitten" machen die Contour 2 (MK II) auf Dauer IME (in my ears) unerträglich.

Ciao

rw2 schrieb:

Ich bin zufrieden und denke nur noch über einen Sub 300 von Dynaudio nach ...

Denke lieber gleich über den Sub 500 nach, wenn der Platz ausreicht!

was ist das? sieht ja irgendwie interessant aus.. aber für einen "spasskauf" zum ausprobieren irgendwie zu teuer.

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Link funktioniert nicht!Vielleicht wurde das Angebot schon gelöscht?

Ich betreibe meine Contour 1.8 an Yamaha AX 2000. Meiner Meinung nach eine sehr gute Kombination. Kein Vergleich zu den 08/15 Yamaha Verstärkern.

@AyGee: Bringt der 500er Subwoofer so viele Vorteile? Beim Gespräch mit einem Verkäufer empfahl der mir auch den 300er für meine Raumgröße, der 500er würde "nur im Leerlauf betrieben" und würde so u.U. schlechter klingen als der 300er.

Ich fand die Aussage für einen Verkäufer eher ungewöhnlich.

Gruß rw2

Der 500'er spielt abgesehen von den größeren Pegelreserven wohl einfach noch tiefer und präziser. Ich hab sie nur mal kurz bei einem Händler gehört. Der 300'er ist eine Bassreflexkonstruktion mit kleinerem Chassis. Der 500'er ist eine geschlossene Konstruktion. Hier im Forum gibt's auch Leute die den 500'er in einem 18 m² Raum betreiben. Ich würde sie einfach mal beide probehören und selbst vergleichen.

@rw2: Kann AyGee nur bestätigen.
a) Die Raumgröße ist IMO erst einmal schnurz (Außer der ausgewählte Sub passt nicht hinein ).
b) Der Sub 500 ist IMO (wesentlich) besser.

neuer versuch

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

JanHH schrieb:

was ist das? sieht ja irgendwie interessant aus.. aber für einen "spasskauf" zum ausprobieren irgendwie zu teuer. http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Außerdem :

Verkäufer sitzt in Budapest und will anliefern . . .

Ist sein erster Verkauf ( sonst nur als Käufer aufgetreten )

Ich werd´ das Gefühl nicht los, seinen ebay-Namen irgendwie zu kennen.

[edit:] Ich hab´s gefunden :
Er hatte mich mal überboten und war Höchstbietender bei einer Auktion.
Da er aber vom Kauf zurückgetreten war, habe ich den Artikel ( ein Paar erstklassige Audience 9 ) erhalten.

Also : war doch eine positive Erfahrung mit ihm.


Gruß

JanHH schrieb:

neuer versuch http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Moin Moin,

für einen Selbstbau machen die aber ganz schön was her. Zumindest auf dem Foto sehen sie sehr gut verarbeitet und richtig schön aus, tolles Handwerk.

Gruß
Didi

AyGee schrieb:

Moin Moin,

@AyGee

Ich war eben mal auf Deiner Seite. Ich interessiere mich sehr für Deine selbstgebauten LS Ständer, suche nämlcih auch nach einer Lösung für meine Kompakten, möchte aber keine Metallständer.

Leider öffnen sich die beiden ersten Front Fotos nicht in voller Größe, die anderen funktionieren. Kannst Du das mal checken?

Wie aufwendig ist das denn für einen bescheidenen Handwerker?

Gruß
Didi

@Wilder_Wein
Danke für den Hinweis mit den Bildern. Müsste nun wieder funktionieren. Also meine handwerklichen Fähigkeit sind auch nicht 1a. Hab mir einfach MDF Platten (ich glaub 28 mm Dick) zuschneiden lassen, diese dann verleimt und verschraubt, anschließend angeschliffen und dann mit Hilfe einer kleinen Farbrolle erst mit Vorstreich-Lack und dann mit Acryl-Lack lackiert. Das Ergebnis ist nicht 100 prozentig (bei näherem Betrachten) aber durchaus gut. Wenn du noch was wissen willst, vielleicht einfach per PM.

@ Earl Grey und alle Dynaudio-Sub-Eigner:

Ich habe da aktuell gerade ein Problemchen, deshalb würde ich gerne von Euch wissen, wie Ihr Euren Sub mit den PreOuts des Amps verbunden habt.
Konkreter: Benutzt Ihr den XLR-Eingang, und wenn ja: wie bzw. mit welchem Adapter?
Wenn nein: Warum nicht, und was ist dann Eure Lösung?

Danke für Eure Antwort im Voraus.

Redondo

Redondo schrieb:

@ Earl Grey und alle Dynaudio-Sub-Eigner: Ich habe da aktuell gerade ein Problemchen, deshalb würde ich gerne von Euch wissen, wie Ihr Euren Sub mit den PreOuts des Amps verbunden habt. Konkreter: Benutzt Ihr den XLR-Eingang, und wenn ja: wie bzw. mit welchem Adapter? Wenn nein: Warum nicht, und was ist dann Eure Lösung? Danke für Eure Antwort im Voraus. Redondo

Ich habe einen Sub500 und benutze den Cinch-Eingang. Warum? - Weil das Kabel vom letzten Sub noch im Kabelkanal lag. Allerdings habe ich ein Ultracurve davor hängen, von daher wäre ist die Sache mit XLR ne gute Idee. Ansonsten gibts beim Fachhändler Adapter von Cinch auf XLR.
Warum schließt Du nicht einfach über Cinch an, wenn Du kein Gerät mit XLR-Ausgang hast? Wenn die Übertragung bei XLR nicht symetrisch ist, dann bringts eh nix trotzdem den XLR-Eingang zu benutzen.

@Redondo:
Du sprichst von Pre-Outs. Daraus entnehme ich, Du willst einen Stereo-Verstärker (ohne separaten Subwoofer-Ausgang) anschließen.
Meine Empfehlung: Benutze beide Eingänge.

Hintergründe:
a) http://www.hifi-forum.de/viewthread-115-841.html
b) Die Bass-Anteile sind zwar meist Mono abgemischt, aber eben auch nicht immer: Da könnte Dir etwas "verloren gehen" (Gegebenenfalls auch abhängig von der angedachten Trennfrequenz)

Mein konkreter Anschluss-Vorschlag:
- PreOut L oder R: 1x Cinch auf Cinch
- Anderer PreOut: 1x Cinch auf XLR mittels Adpater(-kabel)

Ich habe mir den erforderlichen Cinch-XLR-Adapter selbst konfektioniert. Bezüglich der korrekten PIN-Belegung (Das ist bei XLR zuweilen ein Problem) hatte ich explizit bei dynaudio nachgefragt. Antwort von Herrn Sven Johannsen:

... XLR-Eingang Pin 1 (Masse/GND) mit Pin 3 (-Phase) des Steckers verbinden ...

P.S.: Ich benutze außerdem zwei Quellen (1x Stereo-Verstärker, 1x AV-Receiver) an meinem Sub 500, aber die Realisierung ist erklärungstechnisch etwas komplizierter ... -> nur bei Bedarf .

Earl_Grey schrieb:

@Redondo: Meine Empfehlung: Benutze beide Eingänge.

Vielen Dank!

Nachgefragt:
Gibt es Präferenzen (korrekte Pin-Belegung vorausgesetzt) bezüglich der Adapter?
Wo gibt es welche mit vergoldeten Kontakten?
Ist das "vergoldet" überhaupt wichtig?

Gruß
Redondo

zu a: Selbstverständlich: Die Stecker sollen gut sitzen.
zu b: Ja (Google mal nach XLR 3-polig vergoldet).
zu c: Das ist für manche das Wichtigste überhaupt .

@Redondo: Ernsthaft - Sowas ist IMO genau das Richtige:

Ein solider Neutrik-Stecker (Typ: NC-3MX, Kosten: ca. 2-3 EUR).

Mal was zum gruseln,
http://cgi.ebay.de/w...0057254650&rd=1&rd=1
schade wenn das HiFizeug so0 runter kommt.

Wieviel kann man guten Gewissens dafür noch ausgeben ?

Gruß

Hmm...

Erinnert mich an ein Pärchen Lautsprecher, die ich dann auch via Bucht abgestoßen habe. Mein Nachwuchs wird demnächst mal 4, hoffe dann wird es besser...

Schönen Gruß, Walter Kircher

plüsch schrieb:

Mal was zum gruseln, http://cgi.ebay.de/w...0057254650&rd=1&rd=1 schade wenn das HiFizeug so0 runter kommt.

Moin Moin,

umso erstaunlicher, was man mit so einer Baustelle noch für Geld verdienen kann.

Gruß
Didi

Die Boxen sind technisch i.O, haben aber optisch krasse Abstriche zu verzeichnen

allein mir fehlt der Glaube.
meine 3/5a ist einmal runtergefallen 1HT kaputt, 1paar gekauft
wenns aber stimmt und der Käufer ist Handwerklich begabt.
Dann ist das schon fast ein Schnapper.

JanHH schrieb:

was ist das? sieht ja irgendwie interessant aus.. aber für einen "spasskauf" zum ausprobieren irgendwie zu teuer. http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Wieso zu teuer ?

Wollte niemand für den Preis haben.

Dehalb gibt´s die Dinger jetzt für 300 Euro mehr . . .

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß

armindercherusker schrieb:

JanHH schrieb: was ist das? sieht ja irgendwie interessant aus.. aber für einen "spasskauf" zum ausprobieren irgendwie zu teuer. http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem Wieso zu teuer ? Wollte niemand für den Preis haben. Dehalb gibt´s die Dinger jetzt für 300 Euro mehr . . . http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß

Moin Moin,

aber seltsamer Weise wurden die Dinger schon einmal mit Sofortkaufen erworben......

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

...aber seltsamer Weise wurden die Dinger schon einmal mit Sofortkaufen erworben......

. . . das muß ja ´ne lohnenswerte Marktnische sein

Wer hat denn schon mal Probe gehört ?

Gruß

Man sollte sich im Klaren sein, dass wir uns hier preislich schon im gehobenen Contour- / unteren Confidence-Bereich bewegen (insbesondere bei gebrauchten LS).

Da mag dieser "Eigenbau" auf den ersten Blick optisch noch so ansprechend sein (Den Bildern nach ist das IMO tatsächlich absolut professionelle handwerkliche Arbeit), ich würde da aber doch eher vergleichbare "Standard-Dynaudios" empfehlen.

Außer man ist nach einem direkten Hörvergleich in den eigenen vier Wänden (!) so hin und weg dass man die Dinger unbedingt haben muß ... (Das glaube ich aber nicht: Allein schon die verwendeten Chassis sind IMO den vergleichbaren Standard-Dnys eher unter- als überlegen ;)).

Dazu kommen die Standard-Probleme "Eigenbau":
- Meßwerte?
- Pläne/Unterlagen -> Wartung/Reparatur?
- Wiederverkauf?

Da sind immerhin Esotarhochtöner verbaut in ebay gehen die
zwischen 300 und 500€ weg,kann also so schlecht nicht sein.

Allerdings hören sollte man sowas schon vorher weil man ja überhaupt keinen Bezugspunkt hat.

plüsch schrieb:

Da sind immerhin Esotarhochtöner verbaut ...

Also bei mir auf dem Bildschirm steht eindeutig Esotec wenn ich den Link aufrufe ...
(Der ist jetzt ja nicht gerade schlecht, aber eben kein Esotar)

steht da,ja

auf dem bild sehe ich aber einen Esotar,erkennt man an den 3Schrauben auf der Front die anderen Dyn.-Ht. haben nur 2.

Gebe Dir völlig Recht : Das auf den Fotos ist ein Esotar, die Beschreibung passt nicht, habe da gar nicht so auf die Bilder geachtet, höchst sonderbar ...
Dann nehme ich meine pauschale Aussage mit den eher unter- als überlegenen Chassis auch zurück - Dennoch empfehle ich weiterhin die Dinger unbedingt erst ausgiebig probehören.

Hier im übrigen (wen's interessiert) eine IMO echt gut zusammengestellte private Dynaudio-Seite:
Dynaudio-Archiv

Hallo,

ich fange wieder an, mich nach neuen Boxen umzusehen. Meine Frau will die fetten Boxen aus dem Wohnzimmer haben, nicht weil sie ihr nicht gefallen, im Gegenteil sie hört genauso gerne Musik wie ich, sondern weil sie
flexibler bei der Raumgestaltung sein möchte (...Frauen.... ) Sie möchte eher etwas zartere, optisch ansprechendere kleine Standboxen oder Kompaktboxen haben, die nicht so aufstellungskritsch sind. Auch ich bin nicht abgeneígt mal was neues in den Raum zu stellen. So werde ich mich, wenn ein Ersatz gefunden ist, von meinen Tannoy D500 trennen.

Es muss ein guter Allrounder sein. Mollig warme Abstimmung aber trotzdem klar, sauber und unaufdringlich in Mitten und Höhen mit kräftigen Bass der maximal bei gehobener Zimmerlautstärke betrieben werden soll also zum leisehören geeignet ist. Die Auswahl überläßt sie weitestgehend mir.

Musik quer durch den Garten. Ich höre viel Klassik, aber auch Jazz und Rock. Ab und an kommen aber auch die alten Platten aus der Jugendzeit auf den Teller Scorpions, Slade, Supertramp, u.a. Meine Frau hört eher die aktuelle Musik aus den Charts ohne auf einen Stil festgelegt zu sein. Ach ja und wenn die Freundinnen kommen, müssen sie auch für Karaoke herhalten (flücht... )

Meine aktuelle Hörtest CD: Gleich beim ersten Stück müssen sich Boxen einem Horrortest unterziehen. Großorchestrale Symphoniemusik. Joseph Heyden's Symphonie Nr. 48 "Maria Theresia". Als zweites das Violinenkonzert Nr.1 von Paganini und Rodrigos Concierto de Aranjuez. Die Klassikabteilung wird abgeschlossen mit Gesangsstücken von Andrea Bocelli und Kathleen Battle. Dann gibt es Smoothrock von Sarah Fimm. Anschließend müssen Axel Zwingenberger und der gute alte Carlos Santana ran. Zum Abschlus etwas populäres aus dem Regal meiner Frau.

Heute hatte ich meinen ersten Hörtermin.

Ich habe mir die Spendor S5e angehört http://www.audiovision-shop.de/Preise/Produktinfo/Spendor/s5e.htm
Für klassische Musik recht gut. Für meinen Geschmack im Hochtonbereich aber etwas zu aufdringlich. Bei Popmusik hat sie mich aber völlig endtäuscht, blass und langweilig.

Als Alternative wurde mir in dieser Preisklasse die Dynaudio Focus 140 angeboten.

Meine letzte Sitzung mit Dynaudio ist schon lange her. Die damals so hochgelobte Contour Kompaktbox (genaues Model weiß ich nicht mehr) hatte mich völlig endtäuscht. Auch andere Modelle konnten nicht überzeugen. Daher stand ich Dynaudio eine lange Zeit skeptisch gegenüber. Das was ich heute gehört habe war aber einfach nur Spitze. Die Dynaudio hat die Spendor, obwohl nur eine kleine Kompaktbox, in Grund und Boden gespielt. Die oben genannte Symphonie hat sie so sauber und locker aus dem Ärmel geschüttelt, dass ich nur noch staunen konnte. Und was die bei ihrer geringen Größe an Bass in den Raum schaufelt ist kaum zu glauben. Nur die ganze dynamische Bandbreite und wucht der Musik, wie ich sie von der Tannoy gewohnt bin, konnte sie nicht so ganz darstellen. Wie auch..dazu fehlt es ihr dann doch an Volumen und Membranfläche. Die aber sonst rundum positive Vortsellung hat sie auch bei Popmusik fortgesetzt. Ich muss sagen: Hut ab! Für die Größere 220 hatte ich dann keine Zeit mehr, die werde ich bei Gelegenheit nachholen.

Ich werde mich zwar noch weiter umhören, aber die Focus kommt auf alle Fälle in die engere Wahl.

Gruß
Bärchen

Hallo Bärchen: Da bin ich einmal gespannt auf Deine weiteren Höreindrücke (die Du hoffentlich wieder postest), denn die Tannoy D500 ist IMO schon echt gut (war bei mir auch einmal in der engeren Wahl).

Hallo Earl Grey,

ich bin mit der Tannoy auch sehr zufrieden. Das einzige was micht stört ist, das es keine Box zum Leisehören ist. Als

ich sie gekauft habe, war das egal. Da war ich Single und hatte ich meinen alten Hörraum für die Nachbarn schallgeschützt. Jetzt bin ich an die Kette gelegt, der Hörraum ist dem gemeinsamen Schlafzimmer gewichen (ein Teil des Schallschutzes besteht noch ) und die Tannoy wanderte ins Wohnzimmer, wo der Einsatz zum Schutze der Nachbarschaft doch ziemlich limitiert ist.

Nun suche ich, wie gesagt, Boxen die mir auch leise Spaß machen. Die Tannoy hat mal 4000 Euro gekostet. Hochwertige Boxen sind in den letzten Jahren aber erheblich billiger geworden. Boxen auf diesem Niveau müßten heute etwa für die Hälfte zu bekommen sein. Auf meiner Liste stehen noch Audio Physic, Linn & B&W (teilweise schon gehört...neu auffrischen). Evtl läßt sich die Tannoy auch auf leisehören tunen. An ein Selbstbauprojekt habe ich auch schon gedacht die Möglichkeiten sind bekanntlich vielfältig. Könnte ein längeres Abenteuer werden.

Gruß
Bärchen

PS: Ingwertee mit Honig. Mir hat ein Imker mal geraten den Honig nicht in heißen Getränken aufzulösen, sondern ihn vor dem Trinken mit einem Löffel zu essen und dann mit einem lauwarmen Getränk (Tee oder Milch) nachzuspülen. Beim Auflösen in heißer Flüssigkeit werden die Inhaltsstoffe des Honig, die ja eigendlich helfen sollen, zerstört.

Hallo Bärchen,

vor dem Hintergrund Leisehören bist Du mit Dyns vermutlich auf dem richtigen Weg (Ihr "Sound" scheint Dir ohnehin zuzusagen).

Designtechnisch (Ist ja auch immer ein Kriterium ) sind neben den aktuellen Focus-Modellen evtl. die Modelle der alten Contour-Serie eine mögliche weitere Alternative: Je nach Budget denke ich da an eine 1.8 mkII / 2.8 / 3.0 / 3.3 / 1.3 SE oder 1.3 mkII / Special Twenty-Five ... Aber das ist Deine Entscheidung.

zum P.S.: Tante Adele hat gar nicht konkret gesagt:
a) dass der Ingwertee heiß sein soll
b) der Honig mit dem Tee überhaupt zu vermengen ist
c) ...
-> Ich werde mich einmal mit Tante Adele abstimmen.

hallo bärchen,

vielleicht ist dieser mensch in hamburg eine diskussions-, lösungshilfe ? www.dynamik-akustik.de

Moin, Moin


@storchi
danke für den Hinweis. Das ist eine bekannte und wirklich interssante Adresse.

@ Ear Grey Ich werde mir natürlich auch noch andere Modelle von Dynaudio anhören, mich aber auch ergebnissoffen noch bei den Mitbewerbern umhören.

Bin mal gespannt was Tante Adele sagt

Gruß
Bärchen

@Bärchen:
Tante Adele hat auf meine Nachfragen hin zunächst angefangen, Kafka zu zitieren: "Alles Reden ist sinnlos wenn das Vertrauen fehlt." Dann kam Hesoid an die Reihe: "Wer (aber) dem Weibe vertraut, der vertraut auch Dieben." Und abschließend sagte sie dann: "Es gibt etwas, das Berge versetzen kann - Und das bist nicht Du, mein lieber Neffe ..." - Was immer das jetzt heißen soll ... vielleicht hatte sie heute früh aber auch einfach nur wieder einmal zu tief in ihren Ingwer-Tee geschaut ...