Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
BMWDaniel
Inventar
#5100 erstellt: 01. Dez 2008, 13:02
Ich will auch die Optik irgendwo wahren.

Der Sub 250 sieht nur etwas mickrig aus. Auch der Stoff wird geklippst nicht wie bi den großen Modellen per Magnet fest gehalten.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5101 erstellt: 04. Dez 2008, 01:36
konnte heute die excite x36 an nad c355 bee hören. grundsätzlich ein guter klang mit deutlichem bass. allerdings kam es mir im ganzen manchmal etwas zu hart vor. man könnte auch sagen: "etwas zu anspringend".
die verarbeitung der box ist für diese klasse excitelent ähh excelent . allerdings nicht meine bevorzugte optik.

subjektives fazit: bekomme ich bei der nubert-nuline mehr für's geld ?

p.s.: der nad c355 bee war immer herr der lage.


[Beitrag von premiumhifi am 04. Dez 2008, 01:41 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#5102 erstellt: 04. Dez 2008, 07:57

premiumhifi schrieb:
konnte heute die excite x36 an nad c355 bee hören. grundsätzlich ein guter klang mit deutlichem bass. allerdings kam es mir im ganzen manchmal etwas zu hart vor. man könnte auch sagen: "etwas zu anspringend".
die verarbeitung der box ist für diese klasse excitelent ähh excelent . allerdings nicht meine bevorzugte optik.

subjektives fazit: bekomme ich bei der nubert-nuline mehr für's geld ?

p.s.: der nad c355 bee war immer herr der lage.



Willst du nur Stereo oder Mekrkanal?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5103 erstellt: 04. Dez 2008, 08:16

BMWDaniel schrieb:

premiumhifi schrieb:
konnte heute die excite x36 an nad c355 bee hören. grundsätzlich ein guter klang mit deutlichem bass. allerdings kam es mir im ganzen manchmal etwas zu hart vor. man könnte auch sagen: "etwas zu anspringend".
die verarbeitung der box ist für diese klasse excitelent ähh excelent . allerdings nicht meine bevorzugte optik.

subjektives fazit: bekomme ich bei der nubert-nuline mehr für's geld ?

p.s.: der nad c355 bee war immer herr der lage.



Willst du nur Stereo oder Mekrkanal?


ausschliesslich stereo
BMWDaniel
Inventar
#5104 erstellt: 04. Dez 2008, 08:18

premiumhifi schrieb:

BMWDaniel schrieb:

premiumhifi schrieb:
konnte heute die excite x36 an nad c355 bee hören. grundsätzlich ein guter klang mit deutlichem bass. allerdings kam es mir im ganzen manchmal etwas zu hart vor. man könnte auch sagen: "etwas zu anspringend".
die verarbeitung der box ist für diese klasse excitelent ähh excelent . allerdings nicht meine bevorzugte optik.

subjektives fazit: bekomme ich bei der nubert-nuline mehr für's geld ?

p.s.: der nad c355 bee war immer herr der lage.



Willst du nur Stereo oder Mekrkanal?


ausschliesslich stereo



Meine Erfahrung ist das man sofort merkt was an einer Dynaudio Box hängt. Evtl mit Vollverstäker experimentieren
p.friedrich
Stammgast
#5105 erstellt: 04. Dez 2008, 10:16
Hab heut morgen schon nen Schock bekommen. Hochtöner der S1.4 war eingedrückt... muss wohl gestern Abend beim verrücken passiert sein.

Staubsauger war keiner zur Hand, also selbst ist der Mann. Mund aufgesetzt und gesaugt
Ging prima kam mir nur ein wenig blöd vor, meine 1.4 zu küssen
d-fens
Inventar
#5106 erstellt: 04. Dez 2008, 10:23
Hab ich vor Jahren mit den A62 meiner Eltern auch gemacht.Funktioniert prima!
Kommt mir sicherer vor als dem beschichteten Hochtöner mit nem Staubsauger zu Nahe zu kommen.

Schön den Hochtöner mit dem Mund umschliessen, die Zunge im Schnabel lassen und einmal kräftig saugen.
Mmmhh, lecker!
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5107 erstellt: 04. Dez 2008, 10:27

d-fens schrieb:
Hab ich vor Jahren mit den A62 meiner Eltern auch gemacht.Funktioniert prima!
Kommt mir sicherer vor als dem beschichteten Hochtöner mit nem Staubsauger zu Nahe zu kommen.

Schön den Hochtöner mit dem Mund umschliessen, die Zunge im Schnabel lassen und einmal kräftig saugen.
Mmmhh, lecker! :D


das scheint dann ja richtig emotional zu sein.


[Beitrag von premiumhifi am 04. Dez 2008, 22:22 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#5108 erstellt: 04. Dez 2008, 10:33
Bei ner A62 eher nicht.
p.friedrich
Stammgast
#5109 erstellt: 04. Dez 2008, 10:41
Hört sich nach einer alten Jugendliebe an
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5110 erstellt: 04. Dez 2008, 18:08

premiumhifi schrieb:
konnte heute die excite x36 an nad c355 bee hören. grundsätzlich ein guter klang mit deutlichem bass. allerdings kam es mir im ganzen manchmal etwas zu hart vor. man könnte auch sagen: "etwas zu anspringend".
die verarbeitung der box ist für diese klasse excitelent ähh excelent . allerdings nicht meine bevorzugte optik.

subjektives fazit: bekomme ich bei der nubert-nuline mehr für's geld ?

p.s.: der nad c355 bee war immer herr der lage.


Hab heute die Excite X 36 bestellt. Habe meine Scorpios verkauft bekommen, bin ja mal gespannt wie die klingen.

LG Zim
plüsch
Inventar
#5111 erstellt: 04. Dez 2008, 18:35

Hab heute die Excite X 36 bestellt....., bin ja mal gespannt wie die klingen.


Ups,
ohne vorher gehört zu haben ?
Dann kann man nur noch die Daumen drücken daß die gefallen.

Gruß plüsch
p.friedrich
Stammgast
#5112 erstellt: 04. Dez 2008, 18:46
Ich freue mich schon auf Hörberichte
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5113 erstellt: 04. Dez 2008, 18:50

plüsch schrieb:

Hab heute die Excite X 36 bestellt....., bin ja mal gespannt wie die klingen.


Ups,
ohne vorher gehört zu haben ?images/smilies/insane.gif
Dann kann man nur noch die Daumen drücken daß die gefallen.

Gruß plüsch


Komlizierte Geschichte. Ich habe meine Scorpios nur mit Garantieübernahme verkaufen dürfen (sonst wäre ich sie überhaupt nicht losgeworden), unter der Premisse, dass ich neue LS kaufen würde. Da mir für mein Budget nur die Excite X 36 blieb, und die laut meinem Händler phänomenal klingt für ihren relativ geringen Preis, habe ich mich für die Dynaudio entschieden. Ich hoffe die passen, wenn nicht muss ich sie halt wieder verkaufen. Ich hoffe wirklich, dass Sie mir gefällt, wobei das an meine Problem Geldmangel nix ändert(deshalb habe ich die Scorpios verkauft).

Falls jemand allerdings jetzt schon Interesse an den LS haben sollte, kann er mir gerne einen Preisvorschlag machen.Die Farbe ist übrigens Ahorn.

Ich habe ein Paar Dalis gefunden die günstiger sind als die Dynaudios.
Die finde ich, sagen wir mal, annehmbar für kleines Budget Bin jetzt schon sehr verwöhnt durch die Audio Physic Scorpio. Weiß nicht wie ich das anders formulieren soll.


LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 04. Dez 2008, 18:53 bearbeitet]
Tischer96
Hat sich gelöscht
#5114 erstellt: 04. Dez 2008, 19:00
ohne vorher zu hören?????? und dann schon wieder ne Dali in Aussicht..hmmmm komische Geschichte. aber trotzdem Viel Glück
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5115 erstellt: 04. Dez 2008, 19:16

Tischer96 schrieb:
ohne vorher zu hören?????? und dann schon wieder ne Dali in Aussicht..hmmmm komische Geschichte. aber trotzdem Viel Glück :P


Zum besseren Verständnis.

Die Dali habe ich gehört und höre Sie immer noch, sie stehen zur Zeit in meinem Wohnzimmer und sind geliehen von einem anderen Händler zum Probehören. Dieser hat mir einen Preis gemacht bei dem sich mein Geldproblem erledigt hätte.

Daher will ich die Dali eigentlich nach wie vor kaufen.
Mein Händler hat mir im Sommer mal gesagt, das er einer Garantieübernahme beim Widerverkauf der Scorpios zustimmen würde, in Verbindung mit einem Neukauf in seinem Laden meinerseits.

Da der Käufer der Scorpios auf der von mir angebotenen Garantieübernahme durch meinen Händler besteht, muss ich also neue LS bei meinem Händler kaufen (Meine Vor. Endstufen Kombi und den CDP habe ich im September bei Ihm neu gekauft.

Also musste ich ein Paar LS kaufen die gut sind, somit kam durch den Tipp meines Händlers, meiner Ansprüche und meines Budgets für mich nur die Excite X 36 in Frage.

Obwohl ich aufgrund des Geldmangels nach wie vor mir lieber die Dalis kaufen würde.

Daher die Aussage, wenn jemand Interesse an den Excite hat, kann er mir gerne ein Angebot per PM machen. ich kann diese dann ggf. ungeöffnet verkaufen.

Ich hoffe ich konnte alle Unklarheiten beseitigen.

LG Zim
p.friedrich
Stammgast
#5116 erstellt: 04. Dez 2008, 19:20
Und die Excite dem anderen Händler "verkaufen" gegen die Dali + Aufzahlung?
Hättest du doch den selben Effekt, nur ohne den Umweg über den Privatverkauf übers Forum.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5117 erstellt: 04. Dez 2008, 19:25

p.friedrich schrieb:
Und die Excite dem anderen Händler "verkaufen" gegen die Dali + Aufzahlung?
Hättest du doch den selben Effekt, nur ohne den Umweg über den Privatverkauf übers Forum.


Warum sollte der andere Händler das machen, machte ich auch nicht an seiner Stelle.
Aber danke für den Tipp.

LG Zim
d-fens
Inventar
#5118 erstellt: 04. Dez 2008, 22:27
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum du die Scorpios nicht über ebay oder den audiomarkt verkauft hast.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5119 erstellt: 05. Dez 2008, 07:05

d-fens schrieb:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum du die Scorpios nicht über ebay oder den audiomarkt verkauft hast. :?


Ich habe die Scorpios über Ebay verkauft, nur was viele nicht wissen, die Garantie gilt nur für den Erstkäufer, nicht für den nachfolger, selbst wenn auf den LS noch 9 Jahre Restgarantie sind hat der 2 Besitzer nru Garantieanspruch, wenn entweder der Händler sehr kulant ist und die Garantie überträgt wie in meinem Fall, oder aber der Hersteller selbst einer Garantieübernahme zustimmt, was im Fall Audio Physic nicht der Fall ist.

Das heißt im Klartext: Wenn ich die Scorpios einfach so verkauft hätte, könnte der Nachbesitzer keinerlei Garantieansprüche im Schadensfall geltend machen. Doofe Firmenpolitik seitens AP, aber nicht zu ändern.
Und da sich die Scorpios z.Z. warum auch immer schlecht verkaufen lassen, wollte ich meine Verkaufschacen durch eine Garantieübernahme erhöhen.

So ich hoffe jetzt haben es alle verstanden

LG Zim
d-fens
Inventar
#5120 erstellt: 05. Dez 2008, 08:28
Und der Verkauf der Scorpios ist für dich so lukrativ dass du beim Kauf der Dynaudio's finanziell besser dastehst?!
Du verkaufst die Scorpios wegen 200 oder 300 Euro Gewinn?!
Obwohl du mit den Dingern so zufrieden warst?
henry_illing
Stammgast
#5121 erstellt: 05. Dez 2008, 09:02
Gestern hatte ich gelegenheit die rund 40.000,-€ teure Evidence Temptation zu hören.
Sie stellt mit der Master das Ende, das Maximun des technisch und klanglich machbaren dar. Ich konnte eine halbe Std verschiedene Musikstücke von Jazz bis Klassik hören.
Die Vorführung hat gezeigt wie konsequent Dynaudio das Wissen, die Technik und das klangliche Vermögen das sie sich mit der Evidence erarbeitet haben auf alle anderen Modelle überträgt und sich zu nutze macht.
Es ist faszinierend zu hören, auf welch hohen Niveau eine A72SE spielt, in anbetracht eines Preises von gerade mal runden 2250,-€. Für mich ist die Contour S 3,4 / 5,4 das beste was Dynaudio zu bieten haben, in anbetracht des Preises, der Konstruktion, Verarbeitung und der musikalischen Fähigkeiten. Mit einer Contour S 3,4 braucht man sich vor einer Evidence Temptation nicht verstecken, mit ihr kommt man dem maximum verdammt nahe.
Von einer Evidence Temptation für runde 40.000,-€ oder Master für 84.000,-€ träumt man noch nicht einmal, weil sie einfach unbezahlbar sind. Dagegen ist eine Contour für gerade mal 5000,-€ ein wares Schnäpchen.

premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5122 erstellt: 05. Dez 2008, 09:57
hatte auch schon das vergnügen. ich fand, der bass ist noch ein bischen straffer. that's it !

kann dir also voll zustimmen.
Esche
Inventar
#5123 erstellt: 05. Dez 2008, 10:39

Sie stellt mit der Master das Ende, das Maximun des technisch und klanglich machbaren dar


Echt in welchen werbeblatt stand das so

Sag mal deine meinung zu
henry_illing
Stammgast
#5124 erstellt: 05. Dez 2008, 11:08
Das technische und klangliche Maximum bei Dynaudio. Andere Hersteller mögen noch bessere Lautsprecher herstellen.
Esche
Inventar
#5125 erstellt: 05. Dez 2008, 11:18
So relativiert kann ich das fast verstehen
henry_illing
Stammgast
#5126 erstellt: 05. Dez 2008, 11:39
Es gibt immer jemanden der noch besser, teurer und spektakulärer ist!!

p.friedrich
Stammgast
#5127 erstellt: 05. Dez 2008, 12:38
Klaus Henkes hat es so verglichen:
Mit einem 300 PS Auto (Contour) beschleunigst du schnell auf 100, mit einem 500 PS Auto (Evidence) gehts nur unwesentlich schneller. Dafür ist aber der Spurt bis 200 um einiges leichter als mit einem 300 PS Auto.
grappus
Stammgast
#5128 erstellt: 05. Dez 2008, 12:59
moin,
aber wer will heute noch 200 fahren....umweltsäue vieleicht....beknackte high speed touries aus usa etc aber sonst??????
contour 3.4!!!!
grüße aus dem norden
grappus
henry_illing
Stammgast
#5129 erstellt: 05. Dez 2008, 14:32
Ökonomisch betrachtet ist eine Evidence Unsinn. Mit einer Contour S erreicht man ein Zeitlos musikalisches Maximun. Der Klanggewinn von einer Contour S3.4 zur 8fach so teuren Evidence ist so gering das er die Mehrausgaben von 35.000,-€ in keinsterweise rechtfertigt.
Ökonomisch kann man eine Evidence auch nicht betrachten.
Das ist wie mit Uhren. Eine Casio füt 150,-€ zeigt genauso genau die Zeit an, wie eine 60.000,-€ teure Original Glasshütte.
p.friedrich
Stammgast
#5130 erstellt: 05. Dez 2008, 14:39
In meinen Augen sind die Evidence zumindest im Preis-/Leistungsverhältnis ein reines Prestigeobjekt.
Klingt mit Sicherheit geil.
Klingt mit Sicherheit einen kleinen Tick besser für unsere Ohren.
Klingt mit Sicherheit einen großen Tick besser für irgendwelche Messgeräte.

Aber zu welchem Preis?

Ich denke hier spielen wir an die anatomischen Grenzen und darüber hinaus.
das.ohr
Inventar
#5131 erstellt: 05. Dez 2008, 14:59
hallo Henry,
an welcher elektronik hast du die evidence denn gehört, das würde mich noch interessieren.

Frank
BMWDaniel
Inventar
#5132 erstellt: 05. Dez 2008, 15:26

henry_illing schrieb:
Ökonomisch betrachtet ist eine Evidence Unsinn. Mit einer Contour S erreicht man ein Zeitlos musikalisches Maximun. Der Klanggewinn von einer Contour S3.4 zur 8fach so teuren Evidence ist so gering das er die Mehrausgaben von 35.000,-€ in keinsterweise rechtfertigt.
Ökonomisch kann man eine Evidence auch nicht betrachten.
Das ist wie mit Uhren. Eine Casio füt 150,-€ zeigt genauso genau die Zeit an, wie eine 60.000,-€ teure Original Glasshütte.



So ganz würde ich das nicht untersstreichen. Eine Confidence ist auch ein Sahnestück wo preislich noch vertretten ist.
henry_illing
Stammgast
#5133 erstellt: 05. Dez 2008, 15:31
Vor-Endstufenkombination Hegel H10 P10, CD -Spieler Hegel CDP4A
gambale
Hat sich gelöscht
#5134 erstellt: 05. Dez 2008, 15:36

p.friedrich schrieb:
Klingt mit Sicherheit einen großen Tick besser für irgendwelche Messgeräte.
.



nicht zwangsläufig, zwischen teurem High-End und guten Messungen gibt es oft kein Zusammenhang...
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5135 erstellt: 05. Dez 2008, 15:56
wenn die evidence nicht am preis scheitert, dann am nicht vorhandenen raum.
henry_illing
Stammgast
#5136 erstellt: 05. Dez 2008, 16:18
Und sie ist rieseig!! Ich halte eine Contour S3,4 schon für sehr groß. Und für mein Wohnzimmer fast für zu groß. Aber eine Evidence!?!? Die ist einfach nur Gigantisch.
p.friedrich
Stammgast
#5137 erstellt: 05. Dez 2008, 16:55
2,05 m wenn ich mich nicht täusche, oder?

Aufstellungstechnisch wird die wohl äußerst kritisch sein und sehr wählerisch was den Raum anbelangt.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5138 erstellt: 05. Dez 2008, 18:06

p.friedrich schrieb:
2,05 m wenn ich mich nicht täusche, oder?

Aufstellungstechnisch wird die wohl äußerst kritisch sein und sehr wählerisch was den Raum anbelangt.


Hörmal die kommt in ein Kinderzimmer mit 14qm und 20 cm Wandabstand, da macht die wenigstens ordentlich Bass

LG Zim
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5139 erstellt: 05. Dez 2008, 18:08

d-fens schrieb:
Und der Verkauf der Scorpios ist für dich so lukrativ dass du beim Kauf der Dynaudio's finanziell besser dastehst?!
Du verkaufst die Scorpios wegen 200 oder 300 Euro Gewinn?!
Obwohl du mit den Dingern so zufrieden warst?


Zu der Dali hätte ich für mich ausreichend Geld reinbekommen, so ist es noch viel weniger als erhofft.
Nur ich musste ja Speaker kaufen, sonst hätte der Käufer vom Vertrag zurücktreten können, ich wollte den nicht entäuschen...werde die Excite X 36 wohl oder übel weiterverkaufen müssen, damit ich dann die günstigen Dalis kaufen kann.

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 05. Dez 2008, 18:11 bearbeitet]
henry_illing
Stammgast
#5140 erstellt: 05. Dez 2008, 22:12
Hast du dir die Excite X36 einmal genauer angehört?????
Denke aber daran das sie Einspielzeit brauchen.

Zim81old
Hat sich gelöscht
#5141 erstellt: 05. Dez 2008, 22:14

henry_illing schrieb:
Hast du dir die Excite X36 einmal genauer angehört?????
Denke aber daran das sie Einspielzeit brauchen.



Ich habe sie noch garnicht gehört....siehe Post`s zuvor...

LG Zim
d-fens
Inventar
#5142 erstellt: 05. Dez 2008, 22:18
Ich verstehe dieses ganze Kaufen und Verkaufen trotzdem nicht.
Wieso die Scorpios überhaupt verkaufen, wann du mit den Teilen zufrieden warst.Nur wegen ein paar Hundertern?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5143 erstellt: 05. Dez 2008, 22:20

d-fens schrieb:
Ich verstehe dieses ganze Kaufen und Verkaufen trotzdem nicht.
Wieso die Scorpios überhaupt verkaufen, wann du mit den Teilen zufrieden warst.Nur wegen ein paar Hundertern?


Ja Entschuldigung...es kann halt nicht jeder auf 500 Euro Sch....

Wenn du es so dicke hast, sei doch froh.

LG Zim
BMWDaniel
Inventar
#5144 erstellt: 06. Dez 2008, 00:43
Muss dazu sagen die Serie unter der Contour Reihe haben mir nicht vom Klang gefallen. Audience 72SE von einem Kumpel erst mit dem Unison unico Vollverstärker
d-fens
Inventar
#5145 erstellt: 06. Dez 2008, 10:15

Zim81 schrieb:

d-fens schrieb:
Ich verstehe dieses ganze Kaufen und Verkaufen trotzdem nicht.
Wieso die Scorpios überhaupt verkaufen, wann du mit den Teilen zufrieden warst.Nur wegen ein paar Hundertern?


Ja Entschuldigung...es kann halt nicht jeder auf 500 Euro Sch....

Wenn du es so dicke hast, sei doch froh.

LG Zim


Dann hast du dich wohl vorher mit den Scorpios übernommen um musst jetzt so 'ne wilde Kaufs- und Verkaufsaktion starten.
Viel Glück dabei.
henry_illing
Stammgast
#5146 erstellt: 06. Dez 2008, 10:22
In den unteren Preisregionen muß man natürlich abstriche machen. Aber für das Geld bekommt man einen sehr guten Lautsprecher. Dazu noch den richtigen Verstärker, jeh nach beforzugter Musikrichtung.
Meine alte Audience 52 habe ich über 6 Jahre gehabt und war mit ihr sehr glücklich. Jetzt warten sie auf neue Verwendung.
Meine Audience 72SE habe ich jetzt schon ein ganzes Jahr. Für mich sind sie einfach perfekt. Nicht zu groß, eher unauffällig. Und sie haben einen super Klang. Mit meinem Yamaha Verstärker ist ihr potenzial bei weitem nicht ausgeschöpft. Mit dem richtigen Verstärker läst sich da noch einiges machen.
Die Contour S3,4 spielen noch einmal in einer ganz anderen Liga. Und sie verlangt beste Verstärkerelektronik. Dazu besteht aber zur Zeit kein Bedarf.
Vieleicht kaufe ich sie mir irgendwann einmal.

Zim81old
Hat sich gelöscht
#5147 erstellt: 06. Dez 2008, 11:13


Dann hast du dich wohl vorher mit den Scorpios übernommen um musst jetzt so 'ne wilde Kaufs- und Verkaufsaktion starten.
Viel Glück dabei.
:prost


Die Scorpios alleine waren nicht das Problem...das neue Mountainbike eher...nur da ich etwas schwerer bin konnte ich da keine Einsparungen vornehmen und irgendwo muss mann ja mal Abstriche machen...und Rad fahren ist momentan der einzige Sport der mir keine Probleme bereitet.

Danke für die Glückwünsche...die Scorpios wurden eben abgeholt.

LG Zim
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5148 erstellt: 06. Dez 2008, 15:39

premiumhifi schrieb:
konnte heute die excite x36 an nad c355 bee hören. grundsätzlich ein guter klang mit deutlichem bass. allerdings kam es mir im ganzen manchmal etwas zu hart vor. man könnte auch sagen: "etwas zu anspringend".
die verarbeitung der box ist für diese klasse excitelent ähh excelent . allerdings nicht meine bevorzugte optik.

subjektives fazit: bekomme ich bei der nubert-nuline mehr für's geld ?

p.s.: der nad c355 bee war immer herr der lage.


heute noch mal die x36 mit dem nad masters m3 im vergleich zum c355bee gehört. das harte am klang der x36 mit dem c355bee ist mit dem m3 weg. aber so einen deutlichen zuwachs an bass habe ich noch nicht erlebt.
ich bin echt iritiert, was nun besser im sinne von richtiger ist.
armindercherusker
Inventar
#5149 erstellt: 06. Dez 2008, 15:44
Viel wichtiger ist doch : Welche Variante gefällt Dir persönlich im klanglichen Sinne besser ?

Oder gibt es gar eine Variante, welche Du als Dynaudio-untypisch empfindest ?

Gruß
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5150 erstellt: 06. Dez 2008, 15:57
ich bin halt unschlüssig, was ich da für besser empfinde.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedSenkbommel
  • Gesamtzahl an Themen1.556.424
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.544