Focal/JMlab

Hi ...

2 18cm Bässe gegen 2 25-er.

also da muss ich Euch mal korrigieren ... die Diva hat je 2 x 20iger ...

... und geht trotzdem tief und prazise ... obwohl die 946 insgesamt mehr Fundament hatte ...


Gruß
taubeOhren

#3180 erstellt: 30. Mai 2008, 10:06 Zitat PM Mail

Tukka_Yo schrieb:
Hallo,

weshalb kann man erst ab 100 Beiträgen was in der Kategorie
"Biete" einstellen? Hätte nämlich ein Paar Electra 1027be,
1 Jahr alt, anzubieten.

Gruß


Hallo Tukka_YO,

wo kann man sich deine 1027be mal anhören? Kannst du mal ein Bild machen? (vorne + hinten)

Gruß




Habe ein Paar Cantius 6SE in Kirsche, (6 Monate jung), abzugeben! Bei Interesse PM


Hallo,

kannste gerne anhören kommen, bei echtem Interesse einfach mich persönlich einfach anmailen.

Gruß

Hallo Tukka Yo,

und was willst Du uns damit sagen ?
Es ist früh morgens.Ich hab mein Gehirn noch auf Sparflamme.

Gruß

Peter

weshalb kann man erst ab 100 Beiträgen was in der Kategorie
"Biete" einstellen? Hätte nämlich ein Paar Electra 1027be,
1 Jahr alt, anzubieten.

Weil das nun mal die Forenregeln sind.
Weshalb möchtest Du sie denn verkaufen?
Nicht zufrieden?

Viele Grüße

Stones

Damit soll wohl verhindert werden, dass sich jemand nur hier anmeldet, um irgendwelche Sachen zu verkloppen

tcherbla schrieb:

Hallo Tukka Yo, und was willst Du uns damit sagen ? Es ist früh morgens.Ich hab mein Gehirn noch auf Sparflamme. Gruß Peter

dass sich dk850 bei echtem Interssesse bei Ihm melden soll.
... das Paar Cantius 6SE in Kirsche will dk850 verkaufen.

Tukka Yo hat nur 'n bisser'l Probleme mit der Zitatfunktion.

reboot

Moin,

genauso isses, reboot.
@Stones, ich möcht in die Utopia Serie wechseln.

Gruß

Zu welcher?
Diva
Alto
Nova oder gar Grande Utopia?

Hallo Stones,

Zu welcher? Diva Alto Nova oder gar Grande Utopia?

zur Diva die gerade so billig bei Ebay angeboten wird.

Gruß

Peter

Es muß doch aber einen Grund haben, weshalb die Diven
jetzt derart verramscht werden.

Hallo,

nicht nur die Diven, auch die Elektras sind momentan öfters recht günstig zu haben. Liegt es am Bruch mit In-Akustik oder ist es das "Sommerloch" ??

Hi ...


ist doch klar ... eine neue Utopia steht in den Startlöchern ....



taubeOhren

Wobei gerade bei der Elektra Serie die Verarbeitungsqulität
bei der 1027 und 1037Be nicht mehr so dolle sein soll,
wie noch bei der 936'er 946'er und der 937 Be.
Die 1027 Be wird ja haufenweise wieder verramscht.

Viele Grüße

Stones

Hallo Stones,
hast Du schon jemals ein Paar der von Dir genannten LS zu Hause gehabt, da Du so ein sicheres Urteil abgeben kannst?

Gruß

Ich konnte mir bereits die 936'er und die 937Be anhören
und anschauen, allerdings ist dies schon etwas her.
Die 1027 Be habe ich bereits auch schon sehen können
und mir gefällt sie nicht mehr so gut von der Verarbeitung,
wie die Vorgängermodelle.
Zu Hause hatte ich diese Boxen allerdings noch nicht.

Außerdem wird eine 936'er oder erst recht eine 937 Be
erheblich seltener in der Bucht oder beim Audio-Markt
angeboten, als eine 1027Be.
So ganz grundlos wird das wohl nicht sein.

Viele Grüße

Stones

Hallo Stones,

na dann hast Du dich ja umfassend informiert und weisst wovon Du redest. Welche Focal kaufst Du dir denn nun?

Gruß

Ehrlich gesagt, weiß ich noch nicht.

Hi Stones,
warum weisst Du das noch nicht?
Hast doch schon viele LS gehört und gesehen, irgendwann musst Du doch mal eine Entscheidung treffen, sonst verträumst Du dein ganzes Leben und eigene Erfahrungen ziehen an Dir vorüber.

Gruß

Außerdem wird eine 936'er oder erst recht eine 937 Be erheblich seltener in der Bucht oder beim Audio-Markt angeboten, als eine 1027Be.

Das liegt aber auch daran, dass die 9x7Be Serie limitiert war! Sind aber echt klasse LS - ich freue mich jeden Tag, wenn ich sie hören darf.

Wobei ich zurzeit voll auf meine Shure SE530 abfahre (In-Ear- Kopfhörer für meinen iPodtouch).

In diesem Sinne,
fRESHdAX

hallo, ..wollte ma fragen, was zur zeit ein angemessener preis für eine gebrauchte 936 ist. Hab ein angebot von 2050 euro für eine 2 jahre alte...danke

Um die 2000 Euro ist absolut okay für die 936'er
in einem sehr guten Zustand.
Die 937 Be soll noch etwas besser sein, ist aber durch
die Limitierung sehr schwer zu bekommen und dann
auch nicht unter 3000 Euro.

Viele grüße

Stones

hey, danke für die antwort, welchen aktuellen Lautsprecher könnte ich mir denn anhören, damit ich nochma einen eindruck von der 936 bekommen kann. Werd die wohl im laden nicht mehr antreffen

Die aktuellen JM Labs sind ja die 1027Be und die 1037Be.
Aber wenn Dir der Klang von JM Lab gefällt, Dein Raum nicht zu klein ist, wirst Du mit der 936'er sicherlich nichts
falsch machen können.

ja dann..viele dank, welche raumgröße wäre denn empfehlenswert, weil die ls würden im moment dann noch in einem 20m² zimmer stehn, werde aber wohl nächstes jahr in eine größere wohnung ziehen..

Dann wirst Du mit der JM Lab nichts falsch machen.

lechim schrieb:

Hab ein angebot von 2050 euro für eine 2 jahre alte...danke

Hi lechim,

das ist etwa der Preis, den die 936er vor zwei Jahren als Auslaufmodell neu gekostet hat (zumindest bei zwei großen Internet-Versendern). Ich würd' noch etwas runterhandeln...

LG
Jim

Vielleicht geht er ja noch auf 1700 - 1800 Euro runter.
Mehr aber wohl kaum, denn die Boxen haben neu mal um die
5400 Euro gekostet.

danke für den tipp, werd dann nochmal mein glück versuchen und ein bischen druck machen

Und dann hoffentlich berichten, was sich ergeben hat.

aber sicher doch...

Hallo zusammen,

darf man hier auch als Focal Professional User mitmachen

Ich habe vor ein paar Monaten meine komplette Surroundanlage verkauft (Wharfedale Evolution, Heco W30A Sub)
und bin auf ein Päärchen Focal Solo 6 BE Studiomonitore umgestiegen.

Nach ungefähr 3 Wochen fürchterlichen Muffensausen (alte Anlage schon verkauft und für die Focal noch draufgezahlt),
waren sie dann endlich da ... Meine Erwartungen waren schon ziemlich groß, und die Angst enttäuscht zu werden auch.

Nunja, ausgepackt - WOW.
Perfekte Verarbeitung, tolle, wertige Optik

Aufgestellt und angeschlossen, CD1 von Metallica's S&M eingelegt ....
....
....
....
....



....
....

Warum zur Hölle habe ich die nicht eher gekauft und meine Zeit mit anderen LS "verschwendet"?!

Ich war rund 20 Minuten lang unfähig, einen klaren Gedanken zu fassen und habe einfach nur selig grinsend und
mit Tränen in den Augen (ja echt) in meinem Sessel gesessen und Musik genossen wie noch nie in meinem Leben.

Ich bin nun absolut zufrieden und werde den Solo 6 allenfalls mal noch einen Sub spendieren, wenn ich über größere Räumlichkeiten verfüge.

Ein Problem habe ich aber doch - und zwar einen seitlich sehr begrenzten Sweetspot.
Mein Raum ist akustisch nicht sehr günstig (Fliesen, Holzteppich, glatte Möbel) jedoch habe ich die
entscheidenden reflektierenden Flächen mit Basotect entschäft.
Nun verschiebt sich das Stereobild schon, wenn ich mich nur 10cm aus der Mitte bewege.
Das bleibt aber auch so, wenn ich rückwärtige Wand vollkommen nackt ist, also ohne Absorber.
Weiter vorne/hinten ist die Stereomitte hingegen absolut stabil.

Hat da vielleicht jemand ähnliche Erfahrungen?

Gruß,
Sathim

hi!
hab die micro utopia.sind zwar etwas besser wohl als deine aber dafür sind deine neutraler und homogener was ja auch wichtig ist!denke man kann die vergleichen.bin auf jedenfall auch sehr zufrieden.ich sitze gerne fast auf gleicher linie mittig zu den boxen, quasi auch nahfeld.macht zwareigentlich kein hifi-anhänger.aber ich finde die klingen dann total lebendig.
machst du auch musik (am pc)oder wie kommst du auf die monitore?
greez

Vergleichbar sind die LS wohl auf jeden Fall, der HT ist ja immer der gleiche.
Beim TMT bin ich mir nicht sicher, ob nicht die aktive Version einen anderen hat.
Vorteil der aktiven Version ist der größere Tiefgang (-3dB erst bei 40Hz).

Auf Monitore bin ich gekommen, weil ich verfälschten Hifi-Klang satt hatte
und keine passive Kompaktbox den Bass liefern konnte, den ich wollte.
Außerdem, weil ich ein optimales Preis/Leistungsverhältnis wollte.
Die liegen Studiomonitore wie ich finde deutlich vor HiFi.
Aber man muss halt mir der Abstimmung leben können, neutral gefällt nicht jedem.

Mit den Focal kann ich endlich über längere Zeit ermüdungsfrei auch höhere Pegel hören.

Sathim schrieb:

Ein Problem habe ich aber doch - und zwar einen seitlich sehr begrenzten Sweetspot. Mein Raum ist akustisch nicht sehr günstig (Fliesen, Holzteppich, glatte Möbel) jedoch habe ich die entscheidenden reflektierenden Flächen mit Basotect entschäft. Nun verschiebt sich das Stereobild schon, wenn ich mich nur 10cm aus der Mitte bewege. Das bleibt aber auch so, wenn ich rückwärtige Wand vollkommen nackt ist, also ohne Absorber. Weiter vorne/hinten ist die Stereomitte hingegen absolut stabil. Hat da vielleicht jemand ähnliche Erfahrungen? Gruß, Sathim

Hallo Sathim,

das scheint bei der Utopia-Serie recht normal zu sein, zumindest bei Räumen mit vielen glatten Flächen (hat mein Hörraum auch ...). Ich habe mit der Micro angefangen, da war der Sweet-Spot noch nicht so extrem, aber schon sehr klein. Jetzt habe ich die Diva und habe auch deutlich hörbare klangliche Änderungen, wenn ich mich 10cm weiter zu einer Seite bewege. Man kann das Ganze durch die Aufstellung etwas entschärfen, verliert dadurch aber imho Präzision in der räumlichen Abbildung (oder wie auch immer man das beschreiben möchte...).

Trotzdem sind es ganz hervorragende Lautsprecher
Glückwunsch zu deiner Wahl

MfG Bertram

Hmm ... noch jemand ähnliche Erfahrungen?

Ich meine es stört mich ja nicht sonderlich, dass der Sweetspot klein ist.
Ich sitz ja beim Musikhören eh still.

Aber ich fand es halt einfach seltsam.
Vermutlich bündeln die Focal einfach relativ stark, was ja eigentlich eher von Vorteil ist.

Eigentlicher Auslöser war ein Kumpel, der selber auch Studiomonitoren einsetzt (allerdings Billigheimer, 400€ das Paar) und der meinte,
dass wäre nicht gut mit dem kleinen Sweetspot. Nun werden seine aber ganz sicher noch so
auf den Abstrahlwinkel optimiert sein wie meine LS ... Naja egal. (Ahnung von sowas hat der Kumpel eigentlich auch nicht ...)

Wird Zeit, dass ich neue Räumlichkeiten bekomme.
Meine aktuelle Aufstellung ist tiefbassmäßig bescheiden.
Ich sitze quasi Zimmermitte, also da wo sich fast alles auslöscht, weiter hinten isses aber gleich zuviel
und weiter vor geht nicht. Ist halt recht beschränkt auf 15m², die noch anderweitig genutzt werden.

Sathim schrieb:

Vergleichbar sind die LS wohl auf jeden Fall, der HT ist ja immer der gleiche. Beim TMT bin ich mir nicht sicher, ob nicht die aktive Version einen anderen hat. Vorteil der aktiven Version ist der größere Tiefgang (-3dB erst bei 40Hz). Auf Monitore bin ich gekommen, weil ich verfälschten Hifi-Klang satt hatte und keine passive Kompaktbox den Bass liefern konnte, den ich wollte. Außerdem, weil ich ein optimales Preis/Leistungsverhältnis wollte. Die liegen Studiomonitore wie ich finde deutlich vor HiFi. Aber man muss halt mir der Abstimmung leben können, neutral gefällt nicht jedem. Mit den Focal kann ich endlich über längere Zeit ermüdungsfrei auch höhere Pegel hören.

nagut meine ls sind doch schon etwas hell.neutral ist das nicht ganz.aber solange der mitteltonbereich verfärbungsfrei ist und der bass präzise, ist das okay.und stimmen wirken wirklich sehr nüchtern und klar.hatte vorher auch lautsprecher die verfärben,klang auch gut, aber da ich musik am pc mache ist das so wohl schon besser.wenn auch nicht so ideal wie monitore.

Hallo,
björk303 schrieb :

nagut meine ls sind doch schon etwas hell.neutral ist das nicht ganz.aber solange der mitteltonbereich verfärbungsfrei ist und der bass präzise, ist das okay

wenn Du die Micro Utopia hast,so haben die praktisch kaum eine Hochtonanhebung ! Der Berillium-HT hat gar nicht soviel Pegel,trotzdem ist sehr hoch auflösend. Im Gegensatz zur Mini-Utopia mit deutlichem Anstieg im Hochtonbereich.

Überhaupt scheinen die Focal/JMLab`s ohne BE-Hochtöner eher das Problem mit lästigen Höhen zu haben.

Sathim schrieb:

Hmm ... noch jemand ähnliche Erfahrungen? Ich meine es stört mich ja nicht sonderlich, dass der Sweetspot klein ist. Ich sitz ja beim Musikhören eh still. Aber ich fand es halt einfach seltsam. Vermutlich bündeln die Focal einfach relativ stark, was ja eigentlich eher von Vorteil ist.

Frag mal PoisonNuke.Der betreibt die Solo BE 6 im Surround-Betrieb,unterstützt von einer kleinen Subwoofereinheit.
Er beschäftigt sich ausgiebig mit Raumakustik.Er wird Dir sicherlich etwas zum Bündelungsmaß,etc. sagen können.


Meine 937BE hat auch einen recht kleinen SweetSpot.
Ich führe das auf die Inverskalotte zurück.

Gruß

Peter

tcherbla schrieb:

Überhaupt scheinen die Focal/JMLab`s ohne BE-Hochtöner eher das Problem mit lästigen Höhen zu haben. Meine 937BE hat auch einen recht kleinen SweetSpot. Ich führe das auf die Inverskalotte zurück. Peter

Hallo,

meine Elektra 1027 BE hat keine lästigen Höhen an meiner Anlage, nur als der CDP noch neu war, aber das ist eine andere Baustelle.

Der Sweetspot ist meines Erachtens kleiner seit ich meinen Hörraum bedämpft habe, komisch, aber vorher ist es zumindest nicht so krass aufgefallen.

Hallo sm.ts

lästige Höhen hab ich auch nicht

Der Sweetspot ist meines Erachtens kleiner seit ich meinen Hörraum bedämpft habe, komisch, aber vorher ist es zumindest nicht so krass aufgefallen.

Dem kann ich nur zustimmen.
Man hat alles klar umrissen auf der virtuellen Bühne.Alles ist wie festgetackert.
Leider man selbst am Hörplatz auch

Gruß

Peter

tcherbla schrieb:

Man hat alles klar umrissen auf der virtuellen Bühne.Alles ist wie festgetackert. Leider man selbst am Hörplatz auch

Ja, so kann man es ausdücken.

tcherbla schrieb:

Hallo, björk303 schrieb : nagut meine ls sind doch schon etwas hell.neutral ist das nicht ganz.aber solange der mitteltonbereich verfärbungsfrei ist und der bass präzise, ist das okay wenn Du die Micro Utopia hast,so haben die praktisch kaum eine Hochtonanhebung ! Der Berillium-HT hat gar nicht soviel Pegel,trotzdem ist sehr hoch auflösend. Im Gegensatz zur Mini-Utopia mit deutlichem Anstieg im Hochtonbereich. Überhaupt scheinen die Focal/JMLab`s ohne BE-Hochtöner eher das Problem mit lästigen Höhen zu haben. Sathim schrieb: Hmm ... noch jemand ähnliche Erfahrungen? Ich meine es stört mich ja nicht sonderlich, dass der Sweetspot klein ist. Ich sitz ja beim Musikhören eh still. Aber ich fand es halt einfach seltsam. Vermutlich bündeln die Focal einfach relativ stark, was ja eigentlich eher von Vorteil ist. Frag mal PoisonNuke.Der betreibt die Solo BE 6 im Surround-Betrieb,unterstützt von einer kleinen Subwoofereinheit. Er beschäftigt sich ausgiebig mit Raumakustik.Er wird Dir sicherlich etwas zum Bündelungsmaß,etc. sagen können. Meine 937BE hat auch einen recht kleinen SweetSpot. Ich führe das auf die Inverskalotte zurück. Gruß Peter

du meinst, die mini hatte noch eine wahrhaftigen höhenanstieg?
ja hab die micro BE.in der stereo geht der frequezgang im höhenbereich sogar runter.haste recht!aber irgendwie sind die hohen frequenzen doch sehr laut oder aufdringlich.bei techno oder pop kann das schonmal nerven.liegt wohl an dem material berrylium, das das so klar und vordergründig klingt.kann ja dann bei den alten modellen nicht daran liegen.
ich frag mich warum die focals so höhenbetont klingen,auch klingeh sie bassarm.was sie aber nicht sind.die brauchen
nur die richtigen lieder.ich staune machmal,welche lieder bass haben und welche anscheinend doch nciht mehr als auf meinen alten kleinen boxen.

wie heißt der neue vertrieb von focal?weiß das einer?

aber irgendwie sind die hohen frequenzen doch sehr laut oder aufdringlich.bei techno oder pop kann das schonmal nerven.liegt wohl an dem material berrylium, das das so klar und vordergründig

Schrieb ich schon vor über zwei jahren etwas dazu.
Das war der Grund, mich gegen Focal LS mit Beryllium HT zu entscheiden. Ich empfand sie damals auch sehr nervig.

wie heißt der neue vertrieb von focal?weiß das einer?

Hier!

Hallo MikeDo,
Du meintest:

Schrieb ich schon vor über zwei jahren etwas dazu. Das war der Grund, mich gegen Focal LS mit Beryllium HT zu entscheiden. Ich empfand sie damals auch sehr nervig.

Tja,so unterschiedlich sind die Meinungen,oder Hörempfindungen.
Welche hast Du mit BE gehört?
Die Sache ist ja,dass Deine 946 eine gehörige Portion Schub im Bass als Ausgleich zu bieten hat.
Es gibt ja gar keinen direkten Konkurrenten.
Im Bass vielleicht die Alto BE. Und die nervt bestimmt nicht.
Ich persönlich habe bisher die 927BE,937BE,926,MicroBE,DivaBE,AltoBE in meiner Hifi- Karriere gehört.
Kein BE hat da genervt.
Problem : fast jede habe ich in einem anderen Raum,zu einer anderen Zeit gehört.Also ist meine Erfahrung auch nur relativ.
Die einzigen,die ich gegeneinander gehört habe,war die 926 und 927BE.
Und da war die 926 gelinde gesagt hochtonlastig und die 927BE feinzeichnend,ohne zu nerven.Bloß für meinen Geschmack und Größe des Raumes wünschte ich mir etwas mehr Schmackes,bzw.Volumen im Tiefbass.
Nachdem ich die 937BE dann bei einem Händler zu einem akzeptablen Kurs entdeckt habe,und sie gegen die KEF Reference 205 und B&W 803D in meinen Augen bestehen konnte,war sie dann mein.

Dortmund ist ja eigentlich nicht weit weg
Wenn die LS nicht solche Ausmaße und vor allem Gewicht hätten

gruß

Peter

Hallo Mike und Peter:

Ihr habt ja beide ganz hervorragende Boxen.Eigentlich hat man immer der älteren Electraserie, also der 926, 936 usw.nachgesagt, der Hochtöner würde ein wenig spitz klingen.Das ist wahrscheinlich aber auch eine Sache des Raumes.Ist der kaum möbliert, kann es sein.Wenn er allerdings Teppich oder Auslegeware hat, trifft dies meines Erachtens nicht zu.Ebensowenig auf die 937Be.
Beides eben hervorragende Boxen.

Mein Raum ist akustisch sehr ungünstig, hat auch viele refl. Flächen und trotzdem nervt da nix.
Viel weniger noch als bei meinen Wharfedales, kann also nicht am Material liegen.

Ganz entscheidend ist die Abstimmung des LS.

Hallo,

ach,die 1027BE und auch die 1037BE habe auch schon getestet.
Hab diese,insbesondere die Letztere ,wohl aus meinem Gedächtnis gestrichen.

Gruß

Peter

gat schonmal einer die grande utopia gehört?
klingt die genauso, oder nur lauter und bassreicher oder ist sie anders abgestimmt?

Hallo,

der neue Vertrieb = Sintron Audio.
Hört sich irgendwie nach Kaffeemaschinenvertrieb an

Gruß

Peter