Focal/JMlab

ohne Abdeckung siehts schicker (technischer) aus, mit ists besser Staubgeschützt.

Einen Unterschied hab ich noch nicht rausgehört

Ich habe bei meinen 800er die Bespannung immer drauf.
Einen Unterschied im Klang konnte ich nicht hören, da ich die Bespannung am Anfang mal abgenommen habe.
Da sie die Chassies vor Verschmutzung schütz, bleibt sie drauf - sieht auch schöner aus.

FirstofNine schrieb:

Und: Kann man eigentlich das Gitterchen vor der Hochtöner abnehmen? Wenn ja, wie? lg, firstofnine

Hi, du meinst bestimmt das. Ich denke, das muß drauf bleiben

TomBe* schrieb:

Hi, du meinst bestimmt das. Ich denke, das muß drauf bleiben

ja, bei dieser Serie lässt sich das Gitter nicht abnehmen

Executer16 schrieb:

Hallo, ich habe derzeit ein Canton 5.1 GLE Set und möchte evenutell auf die Focal Chorus S800 Serie umsteigen (die lineare, analytische, im Hochton nervende Spielweise der Cantöner hab ich satt ), habe derzeit den AS105 Sub von Canton und weiß nicht ob ich bei den Focals auch wieder einen Sub benötige da mein Hauptaugenmerk eigentlich bei Stereo liegt...das Zimmer ist derzeit nur 16qm groß, sollten aber auch 25qm problemlos beschallbar sein. Lässt sich auf mein 16qm mit den 816 bereits ein wenig Heimkinobass realisieren oder sollte ich hier besser zur 826 greifen? Ich denke allerdings das die 816 für mein kleines Zimmer mehr als genug ist Um übrigen: Kann jemand ein Statement zum Klangvergleich Canton - Focal Chorus geben? Kann die Dinger leider nirgends probehören und muss wohl einen Blindkauf (mit Rückgaberecht!) riskieren... B&W 863 haben mir bereits sehr gut gefallen, allerdings etwas weniger Hochton und noch mehr Bass/Dynamik würde ich mir von den Focal erwarten

Hi,

ich hab vor ca. 2 Jahren beim Händler die Focal mit der B&W 600er Serie verglichen.
Wenn du mehr BAss+Dynamik willst bist du bei der Chorus 800er Serie sicher nicht verkert...
Hier kannst du dir (irgendwo gegen Ende der ersten Seite glaub ich stehts) einen kurzen Bericht durchlesen.


@MK3
Bei der 800er Serie kann man des Gitter vorm Hochtöner auch abnehmen.
Allerdings lass ichs lieber drauf bevor noch jemand versehentlich in den Hochtöner langt.


Gruß, Baumi

baumi88 schrieb:

@MK3 Bei der 800er Serie kann man des Gitter vorm Hochtöner auch abnehmen. Allerdings lass ichs lieber drauf bevor noch jemand versehentlich in den Hochtöner langt.

vor den Electras hatte ich die 816V. Also da müsste man schon den Schraubendreher zu Hilfe nehmen, um das HT Gitter abzunehmen

Moin,

nur mal ne Frage zwischendurch...
Hat jemand von euch die 907BE jemals mit der 1007BE verglichen? Vielleicht auch nur beide gehört.
Ne Meinung würde mich da schon interessieren.

Gruß
Jarek

Also nach den Testbeschreibungen und den Meinungen der User im Vergleich zur B&W 683 (die mir auch schon sehr gut gefallen hat) müsste die Chorus genau das richtige für mich sein

Hört ihr eigentlich Pure Audio (also ohne Verstärkereinfluss) oder mit Audysse etc? Weil im Pure Audio klingen mir meine GLE zu mitteltonlastig, zu wenig dynamisch und räumlich. Mit Audysse kommt mehr Badewanne rein, wobei der Hochton anstrengend wird und der Bass überhöht ist naja egal, hab mit denen Gedanklich schon fast abgeschlossen

Hab mir gerade die Center, Rear und Sub Preise der 800er Linie angeshen Center 500 Euro, Rears zusammen auch über 500 und Sub 1000 Euro

Eventuell tausche ich auch nur die Front und lasse für Surround über Audysse einpegeln/angleichen, der 5.1 Sound war für mich bisher ganz ok

MK3 schrieb:

baumi88 schrieb: @MK3 Bei der 800er Serie kann man des Gitter vorm Hochtöner auch abnehmen. Allerdings lass ichs lieber drauf bevor noch jemand versehentlich in den Hochtöner langt. vor den Electras hatte ich die 816V. Also da müsste man schon den Schraubendreher zu Hilfe nehmen, um das HT Gitter abzunehmen :)

Bei mir klappts auch mit etwas Geduld und dem Fingernagel

Ich seh allerdings keinen Grund (ausser evtl. dem Spieltrieb ) die Gitter abzunehmen.
Mit Gitter is der Hochtöner geschützt und ausserdem siehts (meiner Meinung nach) auch noch besser aus.

hat jemand Erfahrung mit Spikes an den Electras?

Focal empfiehlt ja, auf hartem Boden Spikes zu verwenden, auf Parkett zB dagegen die Gummipömpel.

MK3 schrieb:

TomBe* schrieb: Hi, du meinst bestimmt das. Ich denke, das muß drauf bleiben ja, bei dieser Serie lässt sich das Gitter nicht abnehmen

OK, dann lass ich es lieber. Will doch meine schöne Invers-Kalotte nicht beschädigen! Danke für die Tipps.

Ich höre auch keinen nachvollziehbaren und nennenswerten Unterschied zwischen "Mit" und "Ohne" Bespannung. Das überlasse ich lieber den Fledermausohren von der "STEREO"

Ansonsten kann ich hier nur noch beitragen, dass der 800er Center nicht zu klein ist und auch in meinem 35qm Wohnzimmer keinerlei Kompression zeigt. Die Focal 800V Serie ist aus meiner Sich absolut empfehlenswert, sowohl für HiFi, also auch für Heimkino. Ist jedesmal eine Freude - neulich übrigens die "Watchmen" Blu Ray! Empfehlung!

Gruß

Ich kann dir nur zustimmen.
Die Focals sind vom Klang wie auch vom Design her echt eine Klasse für sich.
Leider sind sie nicht ganz günstig, jedoch wissen wir alle, dass Qualität auch seinen Preis hat.
Werde mich gleich wieder dem Klang dieser LS hingeben.
Daher ist hier Schluß.

MK3 schrieb:

hat jemand Erfahrung mit Spikes an den Electras? Focal empfiehlt ja, auf hartem Boden Spikes zu verwenden, auf Parkett zB dagegen die Gummipömpel.

Meine stehen auf den Gummipömpel auf Parkett.

Habe keine Probleme. Alles einwandfrei!

Sodala, Chorus 816 sind bestellt

Executer16 schrieb:

Sodala, Chorus 816 sind bestellt :prost

Dann wünsch ich dir viel Spass (beim warten )
Baumi

Hallo,

meine LS stehen mit Spikes auf Steinplatten, darunter Gummi und darunter Teppich.

Danke danke

Ich denke eventuell morgen sollten die Dinger da sein, die Sofortüberweisung ist echt klasse und der Preis bei Redcoon ist auch heiß

Heute großer Tag, meine Chorus 816 sind gekommen



Erstmal auspacken und Standfuß auf die Lautsprecher schrauben und die Dinger an ihren Platz stellen, wow sehen die gut aus dagegen wirken die GLE richtig billig



Dann die ersten Tracks gestartet, zweite Überraschung, obwohl noch kein bisschen eingespielt kommt im Pure Direct Modus das erste mal Klang mit fülligem Fundament was bei den GLE immer äußerst mager im Bass und starker Mittenbetonung klang, hat die Chorus auf Anhieb einen stimmigen Sound. Die Höhen werden zwar bei größer Lautstärke leider doch auch sehr spitz, aber bei auf Zimmerlautstärke kommt der Klang sehr smooth und nicht aufdringlich daher - sehr gut

Werd jetzt die Dinger mal einspielen lassen, nach ca. 20-30h sollte sich schon mehr sagen lassen.

Aber behalten werde ich sie auf alle Fälle, dafür ist die Grundauslegung und auch das Aussehen zu genial

Gratuliere. Für den Preis, top. Das mit den Höhen legt sich.

Sorry wenn ich nicht ganz im Bild bin, aber hast du nur die 816er oder ein komplettes HK bestellt?

Ja ich denke auch das die Höhen noch etwas weicher werden sollten

Ich hab mir jetzt nur mal die 816er bestellt, derzeit stehen noch Center/Rears/Sub von Canton in buche/silber rum

Endlösung wäre natürlich alles in schwarz aus der Chorus 800 Serie, mal schaun ob jemand mein (wirklich nicht schlechtes!) GLE Set brauchen kann

Wobei den Focal 800 Sub werde ich mir eher nicht leisten, einfach zu teuer das Ding

Ich betreibe die Chorus ja an meinem Onkyo SR 606, eigentlich zu schwachbrüstig für diese High-endigen Lautsprecher?

Ich betreibe meine 836er an einen Pioneer SC LX 81 und bin mit dem Sound echt zufrieden.
Oftmals muss ich den Nachbarn zuliebe sogar den Bass runterdrehen.
Den Elektra 1000 Be Sub brauche ich nur bei Filme, da der Bass der 836er völlig ausreicht.

Ich höre jetzt (nach ca. 5h Einspielzeit) Bryan Adams und muss sagen: DAS ist (und wird noch) der Sound von dem ich immer geträumt habe!!!

Dynmisch, sauber und satt im Fundament, gut auflösend aber nicht analytisch, klar im Hochton aber niemals störend, DANKE Focal

Ich denke, ich bin angekommen

Hallo,

entsprechende RA vorrausgesetzt, hört sich ein Focal-HT durchzeichnend/transparent an. Den HT entgeht kein Detail. Klingts lästig liegts entweder an der RA oder am Verstärker. Onkyo z.B passt garnicht zu Focal. Da kannst du raumakustisch unternehmen was du möchtest, selbst schon erlebt.Onkyo hat seine Verstärker eher hell abgestimmt, das klingt obenrum schon mal nervig mit den Focalschen.

Onkyo hat seine Verstärker eher hell abgestimmt, das klingt obenrum schon mal nervig mit den Focalschen.

Ähmm bist du dir da sicher das Onkyo hell klingt? Alle meine bisherigen Erfahrungen und Meinungen die ich gehört habe besagen das Onkyo nicht übermäßig hell abgestimmt ist Für mich hört sich deine Beschreibung an als ob du Yamaha beschreiben würdest, hab Yamaha Verstärker bereits an diversen Lautsprecher gehört und bei den meisten den zu spitzen Hochton bemängelt...ganz im Gegensatz zu meiner Onkyo/Focal Kombi bei mir zu Hause...auch die GLE klingen bei weitem nerviger im Hochton, hab gerade den A/B Vergleich daheim stehen...die Chorus ist da echt SUPER ausgelegt

Hallo,

nein, ich meine schon Onkyo. Kann aber sein das Yamaha noch ein Stück heller klingt, welches den Onkyo widerum als eher warm erscheinen lässt. Ein Vergleich gegen Denon zeigt wie hell die Onkyos abgestimmt sind. Ich selber verfüge über einen Onkyo 906 und eine ganze Armada an Denons. Ich Konnte also schon gegentesten bis die Schwarte kracht. Den nervigen Hochton den du anfangs angesprochen hast hat nicht unwesentlich auch etwas mit deinem Onkyo zu tun.

In de Audio schreibt Schickedanz :

....Allerdings halte ich es nicht für eine gute Idee, den TX-NR 5007 mit hell anspringenden Boxen wie der Focal Electra 1028 BE zu kombinieren. Angesichts seiner tonal frischen Wiedergabe sollte man ihn mit Körperhaften Lautsprechern wie der B&W 801D...

Also im Grunde genommen nichts anderes als ich schon schrieb.

Erstmal vorweg, ich will deine Vergleichsmöglichkeiten absolut nicht in Frage stellen

Wir sprechen aber ausschließlich von Pure Direct Modis, oder?

Ob man die Chorus als hell anspringend bezeichnen soll? Auf ein der einen Seite durchaus, ein lebhafter Lautsprecher der auch Hochton zeigt, auf der anderen Seite finde ich die Darstellung aber niemals nervig, im Gegenzug zu den Cantönern (GLE und Vento)

Habe die RF-82, B&W 683, Monitor Audio RS8 und Kef iQ9 an einem hochwertigen Yamaha Receiver gehört und für mich war die Hochtonwiedergabe eigentlich durchgehend zu spitz und nervend, am erträglichsten noch bei den RF-82 und der B&W. Und das in einem gut bedämpften Raum (alle Wände und Boden mit Teppich überzogen)

Habe auch die Vento an einem Yamaha gehört, für mich ein schreckliche Kombo, im Gegensatz selber Verstärker die Vienna Acoustics Mozart, schöne Darstellung ohne spitz zu sein.

Ich denke auch das Yamaha bei weitem heller als Onkyo abgestimmt ist.

AreaDVD beschreibt den Hochton der Chorus 816 als fein-fühlig brilliant, würde ich auch so unterscheiben.

@Dr.Who

Mit welchen Denons hast Du Deine Erfahrungen gesammelt?
Ich habe mit der Kombi Denon PMA 1500ae / Chorus 726s schlechte Erfahrungen in Sachen HT gemacht.
Empfand diese Kombination als "schrill & nervig"

Der Denon an meinen Dynaudios klingt wesentlich geschmeidiger.
An meinem Harman klingt der HT der Focals ganz passabel.

Gruß
Ingo

Meine 836er laufen an einem Pioneer SC-LX 81 und der Sound ist in allen Bereichen echt super und niemals zu spitz oder aufdringlich.
Jeder hört anders und empfindet Klänge bzw. Töne anders.
Somit kann man wohl jeden Amp an jeden LS betreiben, wenn´s gefällt.

Ich wüsste nur zugern, ob die 816er im Bass ordentlich Druck machen.
Schließlioch haben die nur einen Tieftöner und sind 2,5 Wege Boxen.

Das die nicht an meine 836er rankommen ist schon klar, aber kann man Musik ohne Sub hören, dafür mit genug Bass?

Also auf meinen 16qm machen die 816 absolut für Musik ausreichenden Bass, könnte mich in keinster weise beklagen. Und ich stehe sehr wohl auf eine eher basslastige Auslegung.

Für Heimkino klarerweise eher mager, wobei man da eventuell per EQ etwas nachhelfen könnte.

Auf meinen 816 steht oben "816W Special Edition W cone Technology", ist das auf jeder drauf oder habe ich da wirklich eine special Edition erwischt?

Wenn´s drauf steht, wird´s wohl auch drin sein.
W Cone ist bei Focal eine Membran die eigentlich in der Elektra Serie und höher verbaut wird.
welchen klanglichen Vorteil das für dich bringt, musst du selbst entscheiden.
Alles weitere auf der Homepage.

Ist auf jeden Fall nicht schlecht.

Executer16 schrieb:

Ich höre jetzt (nach ca. 5h Einspielzeit) Bryan Adams und muss sagen: DAS ist (und wird noch) der Sound von dem ich immer geträumt habe!!! Dynmisch, sauber und satt im Fundament, gut auflösend aber nicht analytisch, klar im Hochton aber niemals störend, DANKE Focalimages/smilies/insane.gif Ich denke, ich bin angekommen :hail

Glückwunsch

Auf meinen 816 steht oben "816W Special Edition W cone Technology", ist das auf jeder drauf oder habe ich da wirklich eine special Edition erwischt?

Auf der Focal Homepage ist eine 826W Anniversary Edition gelistet, die schaut (technisch) ähnlich aus
Der Mittel- und Tieftöner auf deinen Bildern sieht jedenfalls so ähnlich aus finde ich. Die Membran bei meiner 836V sieht "rauer" aus und ned so glänzend und glatt wie auf dem Bild...

Habe jetzt nochmal die Bilder der Anniversary Edition auf der Homepage mit meinen Bildern bzw. den meinem Lautsprecher verglichen, scheint so also ob ich auch wirklich die selben MT und TT Chassis wie die Anniversary Edition hätteimages/smilies/insane.gif

Die normale Chorus 800 hat silbergraue Membrane, jene der Anniversary Edition sind insgesamt heller und haben mehr Musterung drinnen

Vergleich, normale Chorus 816
http://focal-fr.com/catalogue-docs/EN/6/img/109.jpg

Jetzt meine Chorus 816



und hier die Anniversary Edition
http://focal-fr.com/catalogue-docs/EN/6/img/2256.jpg

EDIT:

Unterschiede sind auch in der Modellbezeichnung erkennbar, normalerweise Chorus 816V und bei mir 816W

Auf der Homepage werden die üblichen Woofer mit " 6-1/2" Polyglass woofer" und "Polyglass midrange" bezeichnet, bei der Anniversay Edition steht " 6-1/2" W woofer" und "W midrange"...auf meiner klebt auch ein Aufkleber "Special Editon W cone Technology"


EDIT2:

Das Membranmaterial der MT und TT der Anniversary Edition scheint indent zu jenem der Electra, Profile und Utopia zu sein
(zumindest farblich)

Hi, wichtig ist doch nicht was drauf steht sondern was raus kommt und gut aussehen tun sie auch noch. Was willst du mehr? Focal ist auf jeden Fall ein Preis-Leistungs Tip. Ich bin mit der alten Cobalt 816 S Jub auch angekommen. Mehr brauche ich nicht.

Hi, wichtig ist doch nicht was drauf steht

Naja, für einige offensichtlich schon. Frei nach dem Motto: "Ich habe jetzt auch sowas schönes und gehöre nun dazu"

... gegen ein wenig Stolz und Freude ist doch nix einzuwenden ...


taubeOhren

..stimmt, gegen ein wenig sicherlich nicht.

Hi, wichtig ist doch nicht was drauf steht sondern was raus kommt und gut aussehen tun sie auch noch. Was willst du mehr?

Glaub mir ich kaufe mit Garantie nicht nach Marken/Namen/Datenblattwerte oder Testberichten sondern allein danach was meine Ohren sagen

Ich habe es nur interessant gefunden was ich da zufällig entdeckt habe

Mich würde mal der klangliche Unterschied zwischen der normalen und der W-Säule interessieren.
Sollte es einen geben, so finde ich es schade, dass es kein 836 W Modell gibt.
Könnte schwach werden meine 836er gegen die W Modelle einzutauschen.

Wenn ich euch so über die versch. Verstärker diskutieren höre, bin ich ganz froh aktive Focals gekauft zu haben

Ich habe meine Solo 6 BE nun auch schon über 1,5 Jahre und bin nach wie vor begeistert.
Nachdem ich sie nach unten noch durch einen Sub ergänzt habe und endlich gut aufstellen konnte,
war nochmal ein großer Sprung in der Klangqualität und Raumabbildung drin.

Der Beryllium HT ist einfach klasse!
Und das zu einem Preis, bei dem man von den vergleichbaren HiFi-Modellen nur Träumen kann.

Hallo,

teurer sind im übrigen die aktiven Modelle. Wenn ich mir da den Preis des aktiven Referenzmodells ansehe wird mir ganz schwindlig um die Ohren. Man muss sich da ja nur mal die Größe der Box anschauen. Für das Geld bekam man damals eine Alto.

Mich würde mal der klangliche Unterschied zwischen der normalen und der W-Säule interessieren.

Falls es einen gibt würde er mich auch interessieren

EDIT:

Ich benötige ja noch Center und Rears von Focal, und da stellt sich natürlich die Frage ob ich nicht auf die Serie 700 zurückgreifen kann? Habe da schon ein paar fantastische Angebote gesehen...

Bestückung sollte ja zw. der Serie 700 und 800 ziemlich ident sein?

Auf Nachfrage bei Focal bezüglich der Unterschiede zw. 700 und 800 Serie bwz. der Anniversary Edition bekam ich folgende antwort:

Sehr geehrter Herr xxx, wie Sei richtig erkannt haben, wird bei der 816W die selbe W-Membrantechnologie wie bei der Electra-Serie verwendet. Die Elektronik (Weiche) wurde dementsprechend angepasst. Somit besitzen Sie Chorus Lautsprecher, die einen Schritt in die Electra-Serie gehen. Daher mchte ich Ihnen zur Aufwertung Ihrer 5.1 Kette die 800er Serie empfehlen. Diese unterscheiden sich zur 700er Serie teils in der Gre der Chassisbestckung, berarbeitete Elektronik der 800er (bringt Vorteile wie einen weiteren Frequenzgang) und teils in der Leistung.

Sathim schrieb:

Wenn ich euch so über die versch. Verstärker diskutieren höre, bin ich ganz froh aktive Focals gekauft zu haben Ich habe meine Solo 6 BE nun auch schon über 1,5 Jahre und bin nach wie vor begeistert. Nachdem ich sie nach unten noch durch einen Sub ergänzt habe und endlich gut aufstellen konnte, war nochmal ein großer Sprung in der Klangqualität und Raumabbildung drin. Der Beryllium HT ist einfach klasse! Und das zu einem Preis, bei dem man von den vergleichbaren HiFi-Modellen nur Träumen kann.

die solo 6 BE oder die Dynaudio Contour 1.4 sind auch mein Ziel für die nächste Stufe

Ist natürlich eine Geschmacksfrage aber wenn die Solo 6 BE (noch nie gehört) nur annähernd an die kleinen Utopias rankommt dann dürfte die Contour 1.4 keinen Sticht sehen. Die Contour habe ich mir mal angehört aber die hat mir gar nicht gefallen. Dynaudio fängt für mich bei der Confidence Serie an. Die C1 finde ich recht dicht an der Micro Utopia (auch wenn sie natürlich einen anderen Charakter hat).

Hallo,

Ist natürlich eine Geschmacksfrage aber wenn die Solo 6 BE (noch nie gehört) nur annähernd an die kleinen Utopias rankommt

die Solo 6BE ist Klassentechnisch eher in Richtung 907BE angesiedelt,oder ?

Gruß
Peter

Wäre ja sehr interessant, wenn mal jemand eine "HiFi-Box" mit identischem HT gegen die Solo 6 gehört hätte.
Ich bezweifle aber, dass es so jemanden gibt - das sind ja grundverschiedene Zielgruppen.

Preislich finde ich es schon seltsam, vergleichbare Kompakte von Focal mit dem BE HT sind ja teurer.
Sicher sind die Utopias schicker, aber die Solo 6 ist immernoch eine absolute Schönheit unter den Aktiven.

Vielleicht kann ich nächstes Jahr etwas dazu sagen auf welchen Niveau sich die Solo 6 BE bewegt. Sie steht auf meiner Liste potenziller RearLS für mein neues 5.1 Setup.

@ Sathim: Ich hatte letztens im Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen Thread schon antworten wollen zwecks eventuellem Probehören. Hast PM.

Gruß
Fabian