Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hallo,
beschäftige mich nach geraumer Zeit mit der Anschaffung von Infinity Lautsprechern und hätte da mal die ein oder andere Frage. Im besonderen interessiert mich die Renaissance 90 gegen die Kappa 9.2i bzw. die Renaissance 80 im Vergleich mit der Kappa 8.2i.
Lohnt die Mehrausgabe zu den jeweils größeren Modellen und wo liegt der Unterschied der beiden Modellreihen?
Als Verstärker käme eine Rotel 1068 oder 1098 Vorstufe (die folgt spätestens Weihnachten, momentan dient ein Marantz SR75000 als Vorstufe) und Acurus Endstufen ( A200X3 A100X3 ) zum Einsatz.
Sind da Probleme zu erwarten oder hat jemand mit ähnlicher Zusammenstellung schon Erfahrungen gemacht.
Sicher sind solche Fragen schon zig mal gestellt worden, wäre trotzdem nett wenn ihr mir weiter helfen oder einfach einen Link auf eine entsprechende Seite schicken könntet.
Schönen Dank im voraus,
Stefan

Alle 4 von dir genannten Lautsprecher sollten keine Probleme an den Acurus machen. 200 Watt und stabil bis 1.5 Ohm sollten "ausreichend" genug sein.

Bei Klangbeschreibungen tue ich mich immer etwas schwer, ich hatte die Kappa 8.2 und bin auf die Renaissance 90 umgestiegen - für mich war es ein eindeutiger Gewinn. Die Kappa hat vielleicht etwas mehr Bass, bei der Renaissance ist dieser aber präziser. Im Hoch und Mitteltonbereich empfinde ich die Renaissance als stimmiger, harmonischer bzw. angenehmer...
Und optisch ist die Renaissance sowieso der Gewinner.

Die kleinere Renaissance 80 kenne ich leider nicht und eine Kappa 9.2 habe ich nicht lange genug gehört um darüber was zu sagen.

Im Allgemeinen trifft man hier auf wenig Widerstand, wenn man von den 4 von Dir genannten die Ren 90 favorisiert.

isc-mangusta schrieb:

Im Allgemeinen trifft man hier auf wenig Widerstand, wenn man von den 4 von Dir genannten die Ren 90 favorisiert. :prost

Ähhh... wenig Widerstand haben doch eher die alten Kappas..




Achso... du meinst gar nicht den ohmschen Widerstand.

....erstmal schönen dank! hat jemand erfahrung wie sich die infinity´s mit den teufel thx ultra bzw. thx ultra 2 komponenten vertragen, die wollte ich nämlich eigentlich behalten?
angenommen die sicken müssen ausgetauscht werden, wieviel kostet sowas beim fachmann? es wird auch oft von defekten bauteilen an der weiche geschrieben, ist das eher selten oder ab einem gewissen alter unausweichlich, und was kostet so eine reperatur?

steffele schrieb:

....erstmal schönen dank! hat jemand erfahrung wie sich die infinity´s mit den teufel thx ultra bzw. thx ultra 2 komponenten vertragen, die wollte ich nämlich eigentlich behalten? angenommen die sicken müssen ausgetauscht werden, wieviel kostet sowas beim fachmann? es wird auch oft von defekten bauteilen an der weiche geschrieben, ist das eher selten oder ab einem gewissen alter unausweichlich, und was kostet so eine reperatur?

...die vertragen sich schon

...halte aber besser einen Sicherheitsabstand ein

...wegen etwaiger Interferenzen oder anderes Gelump

Teufel THX Ultra ...hört sich sehr vernünftig an!

...wie sagte unser Scopi immer...ein Spasslautsprecher...der mußte es ja wissen .

franzl

ist scopi eigentlich aus diesem thread verschieden

Servus Steffele,

bei Dir kommt es ungeheuer drauf an, was Du siehst, bzw. hörst!
Ich plage mich mit diesem Problem seit Jahren herum. Die Infinities und die Teufel THX passen nicht! An Deinem Marantz musst Du jedenfalls THX ausgeschaltet lassen. Holman und Lucas haben genaue Spezifikationen festgelegt, was THX alles können muss. Es geht dabei gar nicht um optimale Musikwiedergabe, sondern darum, dass der Heimkinobetreiber es so hört, wie es sich der Tonstudiomischer des Filmtones vorgestellt hat. Gewisse Frequenzen müssen erhöht bzw. abgesenkt werden, gewisse horizontale und vertikale Abstralwinkel müssen erfüllt werden, u.s.w. Spätestens hier passt überhaupt kein Musiklautsprecher mehr mit THX zusammen. Ich hab die Infinity RS1 und hab als Center schon so manches probiert (aktive audio pro a4-14, Burmester, DIS-Elektrostat, Martin Logan-Elektrostat)- hören tue ich 80-90% Musik DVDs und da ist der Center enorm wichtig. Aber die Infinities haben so einen "eigenen Sound", das ist es ja gerade, was uns daran so gefällt, dass das ganze einfach nicht "rund" wird. Ich baue deshalb gerade mit dem Infinity-Guru Klaus einen Infinity Center, bestückt wie die RS4, 3 EMIMS, 2 EMITS vorne und einen EMIT hinten, zwei Bässe. Vieleicht haut diese Kombination endlich hin. Die Teufel haben ein ganz anderes Klangbild als die Infinities. Für Krach-Bumm-Peng sind sie super - bei Musik wll es einfach nicht "rund" werden. Die Lautsprechertypen haben einfach grundverschiedene Klang Charakteristika (selbst bei AC-DC und Status Quo wirkte das Klangbild nicht geschlossen).
Meine Erfahrung ist, daß immer nur gleiche Typen passen Aktiv, Hörner, Konus, Elektrostaten oder Magnetostaten. Mischen funktionierte bei mir jedenfalls nie!

steffele schrieb:

....erstmal schönen dank! hat jemand erfahrung wie sich die infinity´s mit den teufel thx ultra bzw. thx ultra 2 komponenten vertragen, die wollte ich nämlich eigentlich behalten? angenommen die sicken müssen ausgetauscht werden, wieviel kostet sowas beim fachmann? es wird auch oft von defekten bauteilen an der weiche geschrieben, ist das eher selten oder ab einem gewissen alter unausweichlich, und was kostet so eine reperatur?

Moin Steffele! Ich habe schon die komplette Teufel-Reihe angehört, und mich dann dagegen entschieden, aus eben den von krixekraxe besagten Gründen. Solltest du auch nur einen "Brocken" in Deiner Kette haben, der nicht das Lucas-Zertifikat trägt, wäre natürlich (so die Theorie) der gesamte THX-Aufbau nichtig. Du solltest vergleichen, welcher Typ von LS Dir am besten zusagt, und danch dein System aussuchen. Wenn Du genügend Platz hast, dann kannst Du Dir auch noch Kappas in die Ecke stellen oder legen alles schon gesehen

@ krixekraxe: Hört sich ja interssant an. In welchen Rahmen baut ihr das denn ein? Vielleicht kann ich dann meine 3 Video-Center ausrangieren

...Platz für eine Extra Stereo Kette habe ich nicht!

http://picasaweb.google.de/steffele21/Heimkino

Mein Plan war von 6.1 auf 7.1 auszubauen und die beiden FCR 800 nach hinten zu verfrachten. Anstatt dieser sollten z.B. die Renaissance 90 Platz nehmen. Was paßt denn sonst zu einer R 90, als Center und Surround Kanäle? (außer weitere Standlautsprecher natürlich!) Obwohl ich meine Teufel eigentlich behalten will, klingen nämlich auch im Stereo Betrieb, vor allem nach der Anschaffung der zusätzlichen Endstufen recht passabel. (bitte nicht gleich abschlachten, ich weiß, bin hier hauptsächlich von Stereo Anhängern und somit nicht gerade von von Teufel Fans umgeben!)
Auf der anderen Seite ist der Gedanke vielleicht gar nicht so abwägig. Gibt es so eine Art "Umschalter" wo man die Lautsprecher ein und ausschalten kann? Ist vielleicht eine blöde Frage aber eine zusätzliche "Verstärker Stereo Kette" ist mir zu teuer....
Stefan

krixekraxe schrieb:

....... Ich baue deshalb gerade mit dem Infinity-Guru Klaus einen Infinity Center, bestückt wie die RS4, 3 EMIMS, 2 EMITS vorne und einen EMIT hinten, zwei Bässe. ......

Nana, Klaus, da ist Dir aber ein peinlicher Fehler unterlaufen....

Das ist nicht die Bestückung der RS4, sondern der RS2B! Nur, damit hier keine Verwirrungen entstehen. Der Center bekommt die komplette Weiche einer RS2B. Hatte heute Besuch aus dem Saarland mit ner Kappa8.1i, die hier fertig genacht werden soll. Der hat den "merkwürdigen" Center gesehen und sofort Blut geleckt und war schon fast am "sabbern". Das kann ich gut verstehen, wenn man die High-End-Center Box so sieht. Die sieht schon jetzt affengeil aus. Die RS1-Weichen sind inzwischen auch fertig und ich warte nur noch auf die Teile für den Servo.

Alles nette
Klausi

Servus Steffele,

erstens sieht Deine Kinogeschichte sehr gut aus! Es ist gar nicht einfach, diese Menge an High-tech Zeug so gut zu integrieren. Die Quadratur des Kreises ist es, auch noch Musik optimal zu bringen. Das hat der Alex (L-Sound Support) sehr gut gelöst! Der hat einen ziemlich optimalen Center, ebenfalls zu guten Infinities. Ob der gewisse Lautsprecher ausschalten kann, weiß ich nicht. Klingt überdimensional! Vergiss einfach THX, dann passt`s (scheint mir ohnehin mehr ein Marketing Gag zu sein, als unbedingte Notwendigkeit) Zu Deiner Anlage passen dann die R90 traumhaft!!! - klanglich sowieso und auch ästhetisch

So, melde mich nach schwerer Krankeheit(kleines Saufgelage ) heute wieder zurück. Bin immer noch leicht verkatert.
Die gestrige Hörprobe mit Wolf war echt gut. Hat mir viel Spass gemacht. Nach zwei Bier und ner Flasch Wein war meine Namenszuordnung etwas verwirrt, sorry Wolf. Ein Bier mehr und dann hätt ich wahrscheinlich Mama zu Dir gesagt
Ok, ganz so schlimm war es dann doch nicht um mich bestellt.
Aber ich möchte Dir noch einmal Recht herzlich danken.

krixekraxe schrieb:

Das hat der Alex (L-Sound Support) sehr gut gelöst! Der hat einen ziemlich optimalen Center, ebenfalls zu guten Infinities. Ob der gewisse Lautsprecher ausschalten kann, weiß ich nicht.

Einzeln ausschalten kann ich nichts, aber der Parasound AVC blendet je nach Programm (Music, Stereo, Party, Cinema) die LS unterschiedlich laut / leise ein. Klingt gut und man muss sich eigentlich um nicht kümmern sobald die LS einmal gut abgestimmt sind.

servus eyedolon

die Gehäuse sind selbst designed und gebaut, lackiert in BMW metallic-blau. Die Gehäuse-baulichen Anforderungen an das MHT-Paneel sind ja nicht hoch - es handelt sich schallabstrahlungsbedingt um ein offenes "Gehäuse" im Prinzip reichte ein Brett! Die Bässe sind in zwei geschlossenen Gehäusen, gleiche Lackierung. Auch relativ unkritisch, gehen als Center ja nicht so weit runter. (an dieser Stelle wird Alex sein Veto einlegen?!) Das ganze ist dann etwa 2,1 Meter breit, etwa 20cm hoch und rund 20cm tief. Das ganze hängt dann über der Leiwand an der Decke, angewinkelt wie bei Steffele.

tschuldigung, der Alex heiß Axel

Hi Don,
leide auch noch ein klein wenig unter den Nachwehen unserer Session beim Sascha.
Die Secret World Live-DVD von Peter Gabriel ist echt der Hit, klasse Aufnahme und wir haben ordentlich Pegel gefahren, hifi-technisch wie

krixekraxe schrieb:

Die Bässe sind in zwei geschlossenen Gehäusen, gleiche Lackierung. Auch relativ unkritisch, gehen als Center ja nicht so weit runter. (an dieser Stelle wird Alex sein Veto einlegen?!)

Aber genau, der Center ist basstechnisch keineswegs zu verachten! Da geht viel, wenn man ihn als "Large" laufen lassen kann.

@klaus & Krixe:
macht mal bitte Bilder vom fertigen Eigenbau-Center....(ich melde mal auch ein großes Interesse an! )

krixekraxe schrieb:

Servus Steffele, erstens sieht Deine Kinogeschichte sehr gut aus! Es ist gar nicht einfach, diese Menge an High-tech Zeug so gut zu integrieren. Die Quadratur des Kreises ist es, auch noch Musik optimal zu bringen. Das hat der Alex (L-Sound Support) sehr gut gelöst! Der hat einen ziemlich optimalen Center, ebenfalls zu guten Infinities. Ob der gewisse Lautsprecher ausschalten kann, weiß ich nicht. Klingt überdimensional! Vergiss einfach THX, dann passt`s (scheint mir ohnehin mehr ein Marketing Gag zu sein, als unbedingte Notwendigkeit) Zu Deiner Anlage passen dann die R90 traumhaft!!! - klanglich sowieso und auch ästhetisch

...also ich bin mit meiner Anlage auch zufrieden, ein Kinoabend ist immer wieder ein Erlebnis, aber eine große Infinity Standbox, z.B.

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

war halt immer mein Traum, und mmittlerweile auch bezahlbar. Naja, ich biete da einfach mal mit, auch wenn ich den Lautsprecher das leztzte mal vor knapp 15 Jahren gehört habe. War für mich damals als Student unerschwinglich aber iorgendwie ist da wohl was hängen geblieben. Wenn alle Stricke reißen und ich bekomme die Dinger und es paßt überhaupt nicht verkaufe ich sie halt wieder und kümmere mich um eine Vorstufe, der Freundin erzähle ich erstmal nix.....

Hab endlich mal die Muse gehabt mit der Aufstellung der Speaker zu experimentieren, paar Zentimenter weiter von der Wand weg, mir ist ein Schauer über den Rücken gelaufen, was sich da getan hat .
Wie ausgewechselt das Ganze .

@steffele
Wenn der Preis nicht zu hoch wird greif dir die Ren90, ne' Infinity ist schon was Besonderes, wirst du wahrscheinlich nicht bereuen .

steffele schrieb:

... aber eine große Infinity Standbox, z.B. http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem war halt immer mein Traum ...

Ähmm, OK, einigen wir uns auf mittlere Infinity Standbox
"Groß" definierte Infinity glaube ich anders

@kappaist
...mach ich, mal sehen wie sich die Auktion entwickelt, ich sage auf alle Fälle Bescheid...

L-Sound_Support schrieb:

steffele schrieb: ... aber eine große Infinity Standbox, z.B. http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem war halt immer mein Traum ... Ähmm, OK, einigen wir uns auf mittlere Infinity Standbox "Groß" definierte Infinity glaube ich anders :D

...bin wie zugegeben neu und unerfahren, einigen wir uns auf mittlere standbox...

weil wir beim thema sind: macht die beschädigung am schaumstoff auf der rückseite was aus oder ist das unerheblich?

steffele schrieb:

@kappaist ...mach ich, mal sehen wie sich die Auktion entwickelt, ich sage auf alle Fälle Bescheid...

Wünsch dir viel Glück

So behandelt man keine Kappa9

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

steffele schrieb:

weil wir beim thema sind: macht die beschädigung am schaumstoff auf der rückseite was aus oder ist das unerheblich?

Das ist die Schwachstelle aller Ren's. Mein Pad ist auch ein wenig bröckelig. Merkwürdigerweise aber nur eins der beiden. Macht aber meiner Meinung nach nichts aus, der Schaumstoff bedämpft nur ein wenig die rückwärtige Abstrahlung. Eher ein optisches als akustisches Manko.

kappaist schrieb:

So behandelt man keine Kappa9 http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

und die mittelton-kalotte ist auch eingedrückt, oder

Sieht so aus

Die Dinger sind schrott. Der Text dazu ist ne Frechheit.

isc-mangusta schrieb:

Der Text dazu ist ne Frechheit. images/smilies/insane.gif

der ebaynick sagt doch schon alles.

don_camillo schrieb:

So, melde mich nach schwerer Krankeheit(kleines Saufgelage ) heute wieder zurück. Bin immer noch leicht verkatert. Die gestrige Hörprobe mit Wolf war echt gut. Hat mir viel Spass gemacht. Nach zwei Bier und ner Flasch Wein war meine Namenszuordnung etwas verwirrt, sorry Wolf. Ein Bier mehr und dann hätt ich wahrscheinlich Mama zu Dir gesagt Ok, ganz so schlimm war es dann doch nicht um mich bestellt. Aber ich möchte Dir noch einmal Recht herzlich danken. :prost

Na Don, so schlimm war´s doch gar nicht. Was sind schon sechs (?) Bier, ne 9.2 zum warm werden, dann ne RS1b und schließlich noch zusätzlich ne 2A? Das ganze mit ein bisschen M90 und POA 6600 Power?
Wirklich beeindruckt haben mich deine Wohnzimmerlautsprecher. Soll ich verraten, dass Du eigentlich über Kenwood-Lautsprecher hörst ? Nicht das Du aus dem Thread fliegst Mach Dir mal keine Sorgen, solange hier Vulkane heiße Luft machen dürfen, kann Dir auch niemand Deine heimliche Liebe zu den Brüllwürfeln vorwerfen. Ach ja, wenn Tobias das nächste Mal während einer Hörsession anruft, solltest Du das Gespräch mindestens über die 9.2 laufen lassen
Was hat Dir Deine Frau eigentlich noch über den weiteren Verlauf des Abends erzählt? Sie hatte jedenfalls kein Problem, auch nicht mit meinem Namen

Wolf

sind die kennys die überraschung, die uns noch presentiert werden sollte ?

storchi07 schrieb:

sind die kennys die überraschung, die uns noch presentiert werden sollte ?

was für ne überraschung?

storchi07 schrieb:

sind die kennys die überraschung, die uns noch presentiert werden sollte ?

Oohhh, schlechtes Thema. Wenn Du Don daran erinnerst, trinkt er gleich wieder einen Liter Milch

krixekraxe schrieb:

servus eyedolon die Gehäuse sind selbst designed und gebaut, lackiert in BMW metallic-blau. Die Gehäuse-baulichen Anforderungen an das MHT-Paneel sind ja nicht hoch - es handelt sich schallabstrahlungsbedingt um ein offenes "Gehäuse" im Prinzip reichte ein Brett! Die Bässe sind in zwei geschlossenen Gehäusen, gleiche Lackierung. Auch relativ unkritisch, gehen als Center ja nicht so weit runter. (an dieser Stelle wird Alex sein Veto einlegen?!) Das ganze ist dann etwa 2,1 Meter breit, etwa 20cm hoch und rund 20cm tief. Das ganze hängt dann über der Leiwand an der Decke, angewinkelt wie bei Steffele.

Moin krixekraxe!
Hmmmm ... 2,1 m breit ... das würde ja genau unter meine Leinwand passen ... vielleicht melde ich mich dann auch mal bei unserem Guru nur dieser "schreckliche Farbton" möchte mich partout nicht ansprechen. Wegen dem Bass werde ich mir keine Gedanken machen müssen. Bei 20 cm Höhe und Tiefe wird da nicht "soooo viel rauskommen" Sind die Crossover Frequenzen die originalen aus der 2B oder wurde da etwas modifiziert? Und wie ist der Frequenzbereich? 25Hz - 32kHz?

aliaswolf schrieb:

storchi07 schrieb: sind die kennys die überraschung, die uns noch presentiert werden sollte ? Oohhh, schlechtes Thema. Wenn Du Don daran erinnerst, trinkt er gleich wieder einen Liter Milch :*

jetzt habt ihr`s geschafft. Ich Zapf jetzt gleich von Quelle und saug die Kuh komplett leer.

Also nachdem ich ein wenig mit der Aufstellung experimentiert habe machen die Vulkan mehr als nur heisse Luft
Die Kisten brodeln heftigst

kappaist schrieb:

Also nachdem ich ein wenig mit der Aufstellung experimentiert habe machen die Vulkan mehr als nur heisse Luftimages/smilies/insane.gif Die Kisten brodeln heftigst :D

dann warst du das heute morgen in den nachrichten mit dem erdbeben ?

Meine Katze such ich immer noch - verschüttet

eyedolon schrieb:

krixekraxe schrieb: Das ganze ist dann etwa 2,1 Meter breit, etwa 20cm hoch und rund 20cm tief. Das ganze hängt dann über der Leiwand an der Decke, angewinkelt wie bei Steffele. Moin krixekraxe! Hmmmm ... 2,1 m breit ... das würde ja genau unter meine Leinwand passen ... vielleicht melde ich mich dann auch mal bei unserem Guru nur dieser "schreckliche Farbton" möchte mich partout nicht ansprechen. Wegen dem Bass werde ich mir keine Gedanken machen müssen. Bei 20 cm Höhe und Tiefe wird da nicht "soooo viel rauskommen" Sind die Crossover Frequenzen die originalen aus der 2B oder wurde da etwas modifiziert? Und wie ist der Frequenzbereich? 25Hz - 32kHz?

Hi eyedolon,
die angesprochenen Center werden von mir gemacht, was die Elektronik betrifft. Also wegen der Bässe würde ich mir da eher keine Sorgen machen. Die 2,10 m setzen sich aus 3 Teilen zusammen. Der Mittelteil hat 80 cm und der Rest von 1,30 m wird in zwei Hälften für je einen Bass vergeben. Damit eine Hälfte der Bässe 20x20x65 cm. Das gibt doch schon was her, zumal derer ja auch gleich zwei zum Center gehören.

Der Farbton ist ja auch Geschmacksache und krixe hat nun mal diesen Geschmack. Jedem das Seine. Von der Farbe aber mal abgesehen ist bereits der Mittelteil eine Augenweide. Die Weiche ist in diesem Fall 1:1 übernommen. Hier schon mal vorab ein Bild vom "bisherigen" Center, aber ohne die Bassteile.



Alles nette
Klausi

Infinity empfiehlt in der Bedienungsanleitung der Kappa 5, den EMIT um 90 Grad zu drehen, falls die Box gelegt wird...

Ich unterstelle dasselbe für den EMIM (oder vielmehr: für diesen erst recht).

Vor diesem Hintergrund kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das, was Ihr da baut, wirklich gut klingt, solange die Chassis nicht "nach oben zeigen" (= senkrecht stehen).

Ich merke das schon bei meinem Center (zwei liegende Kappa 8A), dass der Hochtonbereich nicht mehr so typisch rüber kommt. Bei der K8 kann man den EMIT aber leider ohne am Gehäuse zu sägen, nicht drehen und davor scheue ich (Stichwort: Wiederverkauf).

Das Abstrahlverhalten ändert sich drastisch, deshalb wird es etwas mekrwürdig klingen, den Center sollte man deshalb aufrecht stehend betreiben. Ein ähnliches Problem haben aber alle Center die in liegender Pseudo-D'Appolito-Anordnung betrieben werden. Ihren eigentlichen Zweck, die Unterdrückung von Interferenzen des nach oben und unten abgestrahlten Schalls erfüllen diese nicht mehr.

Hmmm, gilt das denn auch für Center, die ja nur einmal vorhanden sind? Mit dem Thema Surround und co. habe ich mich ja bisher nicht beschäftigt. Ich weiß auch nicht, ob das bei Centern noch so wichtig ist.

Unabhängig von der Form ist der Center ja schon so bei mir angekommen.

andisharp schrieb:

Das Abstrahlverhalten ändert sich drastisch, deshalb wird es etwas mekrwürdig klingen, den Center sollte man deshalb aufrecht stehend betreiben. Ein ähnliches Problem haben aber alle Center die in liegender Pseudo-D'Appolito-Anordnung betrieben werden. Ihren eigentlichen Zweck, die Unterdrückung von Interferenzen des nach oben und unten abgestrahlten Schalls erfüllen diese nicht mehr. :prost

Jenau Udo , der Center ist kein Center...mein Schwager hört nur mit einem Ohr...wenn Der jenau in der Mitte sitzt könnte es hinhauen,das mit dem Centercenter.

...jetzt wisst ihr auch , warum es diese (wer war der Lümmel?)so "sinnlose" THX-Norm gibt !!!

franzl

andisharp schrieb:

Das Abstrahlverhalten ändert sich drastisch, deshalb wird es etwas mekrwürdig klingen, den Center sollte man deshalb aufrecht stehend betreiben. Ein ähnliches Problem haben aber alle Center die in liegender Pseudo-D'Appolito-Anordnung betrieben werden. Ihren eigentlichen Zweck, die Unterdrückung von Interferenzen des nach oben und unten abgestrahlten Schalls erfüllen diese nicht mehr. :prost

Hi Udo,
Deine Aussage bezieht sich doch sicher auf die üblichen Stereoanordnungen. Dabei beziehen sich die Funktionen und Eigenschaften auch nur auf den Bereich links und rechts neben den Boxen. Da trifft das ja auch absolut zu. Das Schallfeld soll ja den Bereich "bedienen", welches sich zwischen den Boxen links und rechts befindet. Dazu passt das ja auch prima.

Bei einem Center ist die Situation sicher auch ähnlich, was das Verhalten angeht. Nur sind hier nicht links UND rechts die Boxen mit dem dazwischen liegenden Feld. Hier gilt wohl eher das Feld unter bzw. über dem Center, da dieser in der Regel unter oder über dem Bild angeordnet ist. Hier muss dann die Ausstrahlung und die Kontrolle der "Interferenzen" auch auf das Geschehen über / unter dem Center beachtet werden - nicht das links und rechts davon.

So gesehen, denke ich, ist die Anordnung durch die Vorgaben per Zufall doch genau richtig gelungen.

Liege ich da richtig? Axel, sach doch ma watt dazu. Du bist doch hier der Surround-Guru, wenn ich das richtig verstanden habe.

Das Problem bei solchen Centern ist, dass man genau das Gegenteil dessen erreicht, was man erreichen will. Der Schall wird bei solchen Konstruktionen eben gerade an die Decke und den Boden abgestrahlt, mit dem Resultat einer sehr schlechten Stimmverständlichkeit. Ich benutze aus diesem Grund gar keinen Center, für eine dritte Gamma fehlt mir der Platz.

Wenn man genug Platz hat, sollte man eine gute Einzelbox benutzen, die korrekt aufgestellt ist (also stehend, wenn der Lautsprecher dafür vorgesehen ist, am besten identisch mit den Fronts). Die besseren Surroundsets von Teufel machen vor, wie es sein sollte. Also besser keinen Center, als eine Fehlkonstruktion.

Hier ein echter D'Appolito Center:

http://teufel.de/skins/images/pics/M_800_FCR2_gr.jpg